El entrevistador parte diciendo cuánto admira a Redolés y demuestra desconocer aspectos básicos al menos 3 veces en los primeros 10 minutos. Niún respeto
@@alexalvarez2087 Mencionas un punto importante con lo de "rol periodístico" y es la calidad de periodistas y noteros que le tenemoh en shile. y sí, hay que ponerle poh si no pa qué.
Recuerdo haber visto por primera vez a Mauricio Redolés a poco de regresar del exilio en Londres, cantando en escenario montado junto a las escalinatas del Museo de Arte Contemporáneo (costado poniente del Bellas Artes) cuando la Feria del Libro funcionaba en el Parque Forestal y uno podía conversar con poetas como Jorge Montealegre, Floridor Pérez; Enrique Lihn conversando con Diego Maquieira y Jorge Teillier sentado un poco más allá en otra conversa... La poesía de Redolés tiene momentos entrañables, algunos de gran gracia otros de mucha ternura. Es respetable y admirable su fidelidad por las causas en las que ha creído siempre, aunque habría que matizarlas como licencias poéticas, porque la realidad histórica no sólo es más compleja y si uno no se hace cargo de ella, su defensa es una bofetada demasiado artera contra los que la sufrieron. Lo que vale para uno, vale para todos. Una vez entrevistaron al hijo de Pablo Escobar acerca de una serie respecto de su padre, y su comentario fue: mi papá fue mucho más malo y también mucho más bueno de lo que allí aparece. El maniqueísmo nunca es bueno como criterio de discernimiento y la autocrítica por dolorosa que sea debe ser un ejercicio que no hay que dejar de practicar, al menos de tanto en tanto. Sobre Lenin Ricardo Brodsky (ex director ejecutivo Museo de la Memoria) Diario El Mercurio,martes 27 de abril de 2021 Resulta interesante la discusión en torno a la figura de Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, que encendió un tuit de la diputada Camila Vallejo con ocasión del aniversario de su nacimiento y que lectores de su medio han seguido. Se trata sin duda de un personaje clave de la historia del siglo XX, quien no solo encabezó la Revolución Rusa, sino que alimentó con sus ideas la formación de los partidos comunistas a lo largo y ancho de todo el planeta, algunos de los cuales aún están vigentes. Lenin fue un hombre paradójico. Sus retratistas coinciden en destacar su carácter sencillo, lector recurrente de Tolstoi, amante de la música clásica, amable con sus colaboradores, estudioso, original intelectualmente, de vida ascética y ajeno a las ambiciones materiales; rasgos que conviven con su inflexibilidad dogmática, su fanático encanto con principios abstractos ante cuyo altar podía sacrificar vidas humanas concretas sin arrugarse. Como lo dice Vasili Grossman, se trata de un personaje complejo, como el alma del pueblo ruso, que conoció el destierro, el exilio, la guerra; no fue el monstruo que pintan algunos ni una suerte de santo de la devoción de otros. Lo que más llama la atención es la radicalidad de sus ideas y el tono agresivo e intolerante de sus escritos y sus polémicas con los socialdemócratas, mencheviques y los demócratas en general. Para él, el debate político no consistía en buscar una verdad o persuadir a sus adversarios, sino de vencerlos haciendo mofa de ellos, reduciéndolos a las categorías de traidores, renegados y tantas otras que hacen legión. Los admiradores de Lenin suelen citarlo como argumento de autoridad en sus debates políticos, al parecer es lo que hace la diputada. Pero la verdad es que hay citas de Lenin para todos los gustos, y no podría ser de otra forma no solo por los muy numerosos escritos que se le atribuyen, sino porque estos fueron redactados al calor del combate político específico de la Revolución Rusa. Así, se pueden encontrar feroces críticas a la democracia burguesa como también a la ultraizquierda, enfermedad infantil del comunismo como la llamó. Separar a Lenin de su sucesor, Stalin, es un ejercicio vano. El estalinismo no fue sino la consecuencia lógica de su obra: el Estado omnipresente. Muerto Lenin, se hizo evidente el poder incontrarrestable del partido, la dictadura, la policía secreta (la Cheká), la nomenklatura, la gran purga y los falsos procesos de Moscú, la delación santificada, la autocrítica bajo tortura, la censura, la horrorosa deskulakización, el Gulag, la firme voluntad de aniquilar no solo a los enemigos, sino también a los compañeros de causa apenas se desvíen un poco de los intereses del autócrata. Sobre Lenin Rodolfo Spichiger Diario El Mercurio, miércoles 28 de abril de 2021 Interesante la minibiografía de Lenin que nos comparte el señor Ricardo Brodsky (carta de ayer) refiriéndose a la discusión en torno a su figura que ha encendido el tuit de la diputada Vallejo. Sin embargo me permito señalar que la discusión de sus dichos -con motivo de la celebración del natalicio de Lenin- no se refiere precisamente a la vida u "obra" del exlíder comunista, sino a su interpretación respecto de modelos político-económicos y su comentario "gobernar para una minoría". Al respecto sorprende ver a estas alturas cómo la diputada hace esas declaraciones indicando que mientras el Estado está en manos de los "dueños del capital", ellos gobernarían en favor de una minoría: los ricos. Cuando se ha probado hasta el cansancio que es absolutamente al revés, que mientras los gobiernos de derecha ("de los dueños del capital" como los llama la diputada) aplican modelos de desarrollo económico para dar empleo y mejores condiciones de vida a la población, vemos cómo las cúpulas del Partido Comunista en países donde estos gobiernan se benefician de privilegios impensados para el pueblo, que paulatinamente se va hundiendo en la pobreza, el desabastecimiento y una cada día peor calidad de vida. _________________________________________________________ Jamás permitiremos dice Lenin que la clase trabajadora traicione su misión si no quiere hacer la revolución la haremos por ella a ver ustedes ociosos vis-ta a la izquier-da már el Partido les hará andar derechitos el Partido sí que ha leído a Hegel el Partido no está pensando en montar una pequeña industria el Partido está trabajando a gran escala el Partido está pensando en el nuevo mundo el Partido está pensando por ustedes zánganos les guste o no serán la dinamita cósmica y den gracias por estallar como el universo en pleno corazón de la burguesía es por su bien imbéciles el Partido está pensando en sus tataranietos Historia de la Filosofía José Miguel Ibáñez Langlois Editorial Andrés Bello (Santiago de Chile, 1983)
Que se va a preparar si esta dedicado a atacar a pamela jiles, lata porq el tiene sangre en el Ojo con ella, es totalmente parcial así no puede estar en una conversa o entrevistando a alguien.
Totalmente de acuerdo, PATRICIO MANNS,, enorme intelectual de Chile, sus creaciones, sus poemas tan arraigados en los haceres y sentires del pueblo. ¡grande PATO MANNS
Don Mauricio redobles me interpreta completamente pero reconozco creo que me gana en su valentía de decir lo que se le antoja sobre lo que le pregunten.
Hasta donde he sabido, Mauricio Redolés vive en la calle Cueto, llamado Barrio Cueto. Me gustaron sus respuestas sobre Pamela Jiles. Por momentos, esta señora me hace recordar al Cura de Catapilco cuando fue utilizado por la derecha para restarle votos a Salvador Allende en su segunda candidatura. Creo que Pablo Mackenna no tiene dedos para el piano en esta entrevista. Él no es periodista, él creció -comunicacionalmente- con la farándula, y eso se nota bastante.
mackenna, traidor a tu elite, a tu padre ,que te dejo forrado por el resto de tu vida . Ahora te las das de progre para que no te funen, ademas cobarde. No hables de Kast, ese es un hombre en todo el sentido de ka palabra y ademas honesto.
Que manera de farrearse un invitado, sin importar sus posturas ideológicas. Mal Mackenna, es todo lo que no debe hacer un entrevistador, insoportable sus interrupciones, mal, serio todo y no verlo más.
Mackena, por último, si no preparaste la entrevista, te quedas piola y dejas que Redolés se muestre a sus anchas. No intentes quedar de cool porque terminas demostrando ignorancia y ridiculizándote. Espero de corazón que enriquezcas al entrevistado la próxima vez. Saludos.
peor entrevistador...mínimo estudiar lo básico del entrevistado, sobre todo si va a aludir a aspectos personales de Redolés...y que desconoce vergonzosamente
Bién en muchas cosas Redoles, pero mal en criticar a P. Jiles.. No se da cuenta qué como dice "farandulera" a logrado lo qué muchos politicos empaquetados y cuidando solo el sueldo "digno qué ganan"no han echó nada por el pueblo.
Es q es de los q no quieren ver más que su ombligo, es ka única que le ha dicho las verdades en ka cara a los políticos, a mi parecer P. Jiles no es política es una diputada que no está casada con nadie, tiene las manos limpias y por lo menos hasta ahora no ha hecho acuerdos a esoaldas dela gente, son todos tan básicos solo preocupados de ka forma y no del fondo, aunque la forma les hieve la mierda amis de un lado y del otro.
Igual que Mauricio Redoles diga que Pamela Jiles le hace mal a la política, por venir de la farándula y generar "show mediático" es un análisis bien superficial y no ve la crítica que ella hace a la clase política y redoles no observa la suciedad de la política chilena "sería" por décadas, siendo que los políticos "serios" han vendido el país, han legislado para la élite y han sacado un provecho económico convirtiéndose todos en ricos
Totalmente de acuerdo contigo, todos conectados en la misma frecuencia con el tema de Pamela Jiles, aparte q Mackenna la detesta y esta con la bala pasada con ella. El sr Redoles tb, q la farándula, q los nietitos, a Maltés, etc, etc y donde hay un reconocimiento independiente de su pasado enfrentando la dictadura y después en "democracia" poniéndole el cascabel al gato!!! Pamela Jiles, en este último año se encargo de volver a dejar por el suelo a Piraña, pero todos los otros q sólo se llenan la boca hablando de la gente, pq no se atreven a decir el pueblo, están dedicados a mirarse el ombligo, a hacer acuerdos de paz u otro nombre a espaldas del pueblo, q en definitiva lo único q hacen es salvar el pellejo del satanás de Piraña y acomodarse ellos, ademas todos babeando por ir a la 📺, q es eso?? Q seriedad hay en eso!!! 🤔 🤔 🤔 Con que moral critican, incluso los del FA Boric en picada contra Jiles, han desperdiciado grandes oportunidades x su envidia, egoísmo, y x querer seguir teniendo privilegios.
Mauricio hidalgo nunca creó nada, nunca le ganó a nadie, siempre fue feo y llegó de último, pero trata de idiota a Redolés, típico chileno dijo Legrand 🥰
@@memoparedesmanke.6913 Infiltrado public enemy que solo habla del anonimato y debes esconder mucho, debes a la vez aumentar tu cultura en especial la gramática que se aprende en la básica. Para tu información, Hidalgo es un sustantivo propio que se escribe con mayúscula . Sabes muy poco de quien te refieres, pero yo si se conocer a un comunacho que no ha planteado algo útil para el país, más que solo el odio y lucha de clases. Pero solo falta mirar y escuchar sus frases aprendidas en una manifestación comunista y recitado antojadizo y aleatorios de libros, partiendo por Karl Marx y Una Vida en la Nebulosa. Saludos
Y hoy donde está el Merluzo??? 🤣 estos ven siempre el vaso medio lleno ahora se va a saber quién fue el responsable de haber llegado a la destrucción del estallido Radoles lamentablemente ninguna doctrina le hace bien al pueblo ni la suya ni la derecha estamos cansados de esa temática Makena fome. Por cierto ganó el rechazo 🤔🤦
Que grande es amigo Redo.
que buen invitado, un lujo,
El entrevistador parte diciendo cuánto admira a Redolés y demuestra desconocer aspectos básicos al menos 3 veces en los primeros 10 minutos. Niún respeto
yo también lo admiro, y no es q le he seguido muho la biografía. dirás, es q mackensis está en rol periodístico, te digo, no le ponga tanto doctor!
siempre dice lo mismo o parecido sobre sus entrevistados.... a todos los admira inconmesurablamente
@@caroannarojas3640 XD
@@alexalvarez2087 Mencionas un punto importante con lo de "rol periodístico" y es la calidad de periodistas y noteros que le tenemoh en shile. y sí, hay que ponerle poh si no pa qué.
Recuerdo haber visto por primera vez a Mauricio Redolés a poco de regresar del exilio en Londres, cantando en escenario montado junto a las escalinatas del Museo de Arte Contemporáneo (costado poniente del Bellas Artes) cuando la Feria del Libro funcionaba en el Parque Forestal y uno podía conversar con poetas como Jorge Montealegre, Floridor Pérez; Enrique Lihn conversando con Diego Maquieira y Jorge Teillier sentado un poco más allá en otra conversa...
La poesía de Redolés tiene momentos entrañables, algunos de gran gracia otros de mucha ternura.
Es respetable y admirable su fidelidad por las causas en las que ha creído siempre, aunque habría que matizarlas como licencias poéticas, porque la realidad histórica no sólo es más compleja y si uno no se hace cargo de ella, su defensa es una bofetada demasiado artera contra los que la sufrieron. Lo que vale para uno, vale para todos.
Una vez entrevistaron al hijo de Pablo Escobar acerca de una serie respecto de su padre, y su comentario fue:
mi papá fue mucho más malo y también mucho más bueno de lo que allí aparece.
El maniqueísmo nunca es bueno como criterio de discernimiento y la autocrítica por dolorosa que sea debe ser un ejercicio que no hay que dejar de practicar, al menos de tanto en tanto.
Sobre Lenin
Ricardo Brodsky (ex director ejecutivo Museo de la Memoria)
Diario El Mercurio,martes 27 de abril de 2021
Resulta interesante la discusión en torno a la figura de Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, que encendió un tuit de la diputada Camila Vallejo con ocasión del aniversario de su nacimiento y que lectores de su medio han seguido. Se trata sin duda de un personaje clave de la historia del siglo XX, quien no solo encabezó la Revolución Rusa, sino que alimentó con sus ideas la formación de los partidos comunistas a lo largo y ancho de todo el planeta, algunos de los cuales aún están vigentes.
Lenin fue un hombre paradójico. Sus retratistas coinciden en destacar su carácter sencillo, lector recurrente de Tolstoi, amante de la música clásica, amable con sus colaboradores, estudioso, original intelectualmente, de vida ascética y ajeno a las ambiciones materiales; rasgos que conviven con su inflexibilidad dogmática, su fanático encanto con principios abstractos ante cuyo altar podía sacrificar vidas humanas concretas sin arrugarse.
Como lo dice Vasili Grossman, se trata de un personaje complejo, como el alma del pueblo ruso, que conoció el destierro, el exilio, la guerra; no fue el monstruo que pintan algunos ni una suerte de santo de la devoción de otros. Lo que más llama la atención es la radicalidad de sus ideas y el tono agresivo e intolerante de sus escritos y sus polémicas con los socialdemócratas, mencheviques y los demócratas en general. Para él, el debate político no consistía en buscar una verdad o persuadir a sus adversarios, sino de vencerlos haciendo mofa de ellos, reduciéndolos a las categorías de traidores, renegados y tantas otras que hacen legión.
Los admiradores de Lenin suelen citarlo como argumento de autoridad en sus debates políticos, al parecer es lo que hace la diputada. Pero la verdad es que hay citas de Lenin para todos los gustos, y no podría ser de otra forma no solo por los muy numerosos escritos que se le atribuyen, sino porque estos fueron redactados al calor del combate político específico de la Revolución Rusa. Así, se pueden encontrar feroces críticas a la democracia burguesa como también a la ultraizquierda, enfermedad infantil del comunismo como la llamó.
Separar a Lenin de su sucesor, Stalin, es un ejercicio vano. El estalinismo no fue sino la consecuencia lógica de su obra: el Estado omnipresente. Muerto Lenin, se hizo evidente el poder incontrarrestable del partido, la dictadura, la policía secreta (la Cheká), la nomenklatura, la gran purga y los falsos procesos de Moscú, la delación santificada, la autocrítica bajo tortura, la censura, la horrorosa deskulakización, el Gulag, la firme voluntad de aniquilar no solo a los enemigos, sino también a los compañeros de causa apenas se desvíen un poco de los intereses del autócrata.
Sobre Lenin
Rodolfo Spichiger
Diario El Mercurio, miércoles 28 de abril de 2021
Interesante la minibiografía de Lenin
que nos comparte el señor Ricardo Brodsky (carta de ayer)
refiriéndose a la discusión en torno a su figura
que ha encendido el tuit de la diputada Vallejo.
Sin embargo me permito señalar
que la discusión de sus dichos
-con motivo de la celebración del natalicio de Lenin-
no se refiere precisamente a la vida u "obra"
del exlíder comunista, sino a su interpretación
respecto de modelos político-económicos
y su comentario "gobernar para una minoría".
Al respecto sorprende ver a estas alturas
cómo la diputada hace esas declaraciones
indicando que mientras el Estado
está en manos de los "dueños del capital",
ellos gobernarían en favor de una minoría: los ricos.
Cuando se ha probado hasta el cansancio
que es absolutamente al revés,
que mientras los gobiernos de derecha
("de los dueños del capital" como los llama la diputada)
aplican modelos de desarrollo económico
para dar empleo y mejores condiciones de vida
a la población, vemos cómo las cúpulas
del Partido Comunista en países
donde estos gobiernan se benefician
de privilegios impensados para el pueblo,
que paulatinamente se va hundiendo en la pobreza,
el desabastecimiento y una cada día
peor calidad de vida.
_________________________________________________________
Jamás permitiremos dice Lenin
que la clase trabajadora traicione su misión
si no quiere hacer la revolución la haremos por ella
a ver ustedes ociosos vis-ta a la izquier-da már
el Partido les hará andar derechitos
el Partido sí que ha leído a Hegel
el Partido no está pensando
en montar una pequeña industria
el Partido está trabajando a gran escala
el Partido está pensando en el nuevo mundo
el Partido está pensando por ustedes zánganos
les guste o no serán la dinamita cósmica
y den gracias por estallar como el universo
en pleno corazón de la burguesía
es por su bien imbéciles
el Partido está pensando en sus tataranietos
Historia de la Filosofía
José Miguel Ibáñez Langlois
Editorial Andrés Bello (Santiago de Chile, 1983)
Pucha, Mackenna, pensé que te ibas a preparar un poco poh! Y no dejai hablar! XD
puro rock and roll estos weones , periodismo charcha
Que se va a preparar si esta dedicado a atacar a pamela jiles, lata porq el tiene sangre en el Ojo con ella, es totalmente parcial así no puede estar en una conversa o entrevistando a alguien.
@@miguffx De periodismo, nada. Show nomás.
Redolés, siempre interesante.
Mackenna, siempre penca.
qur notable redoles es la primera persona que veo que pone a guzman en su lugar
Totalmente de acuerdo, PATRICIO MANNS,, enorme intelectual de Chile, sus creaciones, sus poemas tan arraigados en los haceres y sentires del pueblo. ¡grande PATO MANNS
Bravoooooooo gracias por decir por su nombre quién era Jaime Guzmán 👏🏻👏👏🏻👏🏽🤛👏🏻👏👏🏻🤛👏🏽
No lo deja terminar ninguna idea, mackenna un entrevistador exasperante
Mauricio, un grande
Que es divertido Mauricio.
Mackena dando la cacha ......pero Redoles un grande lo sigo desde ese episodio del Desjueves un gran programa de los noventas en la Red
Mackenna, UN ASCO TU PROGRAMA Y TU INVITADO. YO VIVI los 1000 dias de Allende.
Don Mauricio redobles me interpreta completamente pero reconozco creo que me gana en su valentía de decir lo que se le antoja sobre lo que le pregunten.
10000000000000% de acuerdo con Redolés !
Grande Mauricio......
Hasta donde he sabido, Mauricio Redolés vive en la calle Cueto, llamado Barrio Cueto.
Me gustaron sus respuestas sobre Pamela Jiles. Por momentos, esta señora me hace recordar al Cura de Catapilco cuando fue utilizado por la derecha para restarle votos a Salvador Allende en su segunda candidatura.
Creo que Pablo Mackenna no tiene dedos para el piano en esta entrevista. Él no es periodista, él creció -comunicacionalmente- con la farándula, y eso se nota bastante.
saludos a redoles... estamos de acuerdo
Oye que malo el Entrevistador. Desaprovechó a Redoles..
Güena la despedida de Redoles... "poeta mackenna"..jajaja
Cuando Mackena dice que Marx es ingles muestra la mala educacion de Chile , esa que mira solo a EEUU. Gran invitado nuestro Redoles.
No interrumpa tanto al invitado que le baja el perfil al programa!!
Bueno Redolés siempre y muy malo Mackenna como entrevistador
Un tremendo
Es raro y sorprendente escuchar de exclusión en Chile, cuando él mismo habla CANCELANDO a la Derecha Chilena...curioso eh.
Mauricio diciendo la verdad.
El típico entrevistador protagonista.
Excelente y brillante entrevistado, muy mal entrevistador
Excelente invitado
Pablo ....debes estar a la altura de los invitados....de todos....no solo de redoles ( que no estuviste )
Daniel jaduePresidente de Chile no hay otro como el....
Demás, con un 11 % con cueva, seguro será el Presidente de todos los Chilenos, eso está claro.
Jajajajajajajajajajajaj.. la tontera pa grande
@@chupilqueos9164 cual de todas ?
mackenna, traidor a tu elite, a tu padre ,que te dejo forrado por el resto de tu vida . Ahora te las das de progre para que no te funen, ademas cobarde.
No hables de Kast, ese es un hombre en todo el sentido de ka palabra y ademas honesto.
Me dio sed
insoportable ver esta entrevista.. no x redo, si no x makena
Tengo el lado izquierdo malo... igual que este país.
Clariiiiisimo
Redoles y su gigantés....
Mackenna y su condena!
Faltó Supertanker 🐈
Que mal entrevistador Pablo... Mauricio redoles se farreo aún genial poeta como redoles, muy interesante e inteligente..
Marx era ingles jajajajaja
Que mal entrevistador dice admirar y no casha naa, este cree q lo popular es el Liguria
Comparto su vision de Jiles.
Que es brillante?
Que manera de farrearse un invitado, sin importar sus posturas ideológicas. Mal Mackenna, es todo lo que no debe hacer un entrevistador, insoportable sus interrupciones, mal, serio todo y no verlo más.
Wn... Aprende a entrevistar, TÚ NO ERES EL PROTAGONISTA, ES EL INVITADO DE TURNO Y TÚ DEBES CONDUCIR WN!! NADA MAS, TÚ EGO TE CONSUME!!
Mackena, por último, si no preparaste la entrevista, te quedas piola y dejas que Redolés se muestre a sus anchas. No intentes quedar de cool porque terminas demostrando ignorancia y ridiculizándote. Espero de corazón que enriquezcas al entrevistado la próxima vez. Saludos.
Lo vi en la UdeC en tiempos de Dictadura un Genio. Y respecto a Jadue también es mi líder y candidato.
Si jadue fue tu candidato habla muy mal de tu persona y de tu modo de vida, es para tener en cuenta a gente como tu ya que son muy peligrosos
peor entrevistador...mínimo estudiar lo básico del entrevistado, sobre todo si va a aludir a aspectos personales de Redolés...y que desconoce vergonzosamente
Bién en muchas cosas Redoles, pero mal en criticar a P. Jiles.. No se da cuenta qué como dice "farandulera" a logrado lo qué muchos politicos empaquetados y cuidando solo el sueldo "digno qué ganan"no han echó nada por el pueblo.
Es q es de los q no quieren ver más que su ombligo, es ka única que le ha dicho las verdades en ka cara a los políticos, a mi parecer P. Jiles no es política es una diputada que no está casada con nadie, tiene las manos limpias y por lo menos hasta ahora no ha hecho acuerdos a esoaldas dela gente, son todos tan básicos solo preocupados de ka forma y no del fondo, aunque la forma les hieve la mierda amis de un lado y del otro.
Jajajajajajajaja la weá pa tonta
Que mal informado el conductor , cómo se pierde la entrevista
Jiles está para vocera de gobierno de Jadue ;P
Que mal entrevistador, puras interrupciones fuera de lugar
Un invitado gigante
Igual que Mauricio Redoles diga que Pamela Jiles le hace mal a la política, por venir de la farándula y generar "show mediático" es un análisis bien superficial y no ve la crítica que ella hace a la clase política y redoles no observa la suciedad de la política chilena "sería" por décadas, siendo que los políticos "serios" han vendido el país, han legislado para la élite y han sacado un provecho económico convirtiéndose todos en ricos
Totalmente de acuerdo contigo, todos conectados en la misma frecuencia con el tema de Pamela Jiles, aparte q Mackenna la detesta y esta con la bala pasada con ella. El sr Redoles tb, q la farándula, q los nietitos, a Maltés, etc, etc y donde hay un reconocimiento independiente de su pasado enfrentando la dictadura y después en "democracia" poniéndole el cascabel al gato!!!
Pamela Jiles, en este último año se encargo de volver a dejar por el suelo a Piraña, pero todos los otros q sólo se llenan la boca hablando de la gente, pq no se atreven a decir el pueblo, están dedicados a mirarse el ombligo, a hacer acuerdos de paz u otro nombre a espaldas del pueblo, q en definitiva lo único q hacen es salvar el pellejo del satanás de Piraña y acomodarse ellos, ademas todos babeando por ir a la 📺, q es eso?? Q seriedad hay en eso!!! 🤔 🤔 🤔 Con que moral critican, incluso los del FA Boric en picada contra Jiles, han desperdiciado grandes oportunidades x su envidia, egoísmo, y x querer seguir teniendo privilegios.
El título de la película "Dos idiotas sueltos en Santiago"
Mauricio hidalgo nunca creó nada, nunca le ganó a nadie, siempre fue feo y llegó de último, pero trata de idiota a Redolés, típico chileno dijo Legrand 🥰
@@memoparedesmanke.6913 Infiltrado public enemy que solo habla del anonimato y debes esconder mucho, debes a la vez aumentar tu cultura en especial la gramática que se aprende en la básica. Para tu información, Hidalgo es un sustantivo propio que se escribe con mayúscula . Sabes muy poco de quien te refieres, pero yo si se conocer a un comunacho que no ha planteado algo útil para el país, más que solo el odio y lucha de clases. Pero solo falta mirar y escuchar sus frases aprendidas en una manifestación comunista y recitado antojadizo y aleatorios de libros, partiendo por Karl Marx y Una Vida en la Nebulosa. Saludos
Deja que hable el invitado de lo contrario no invites y habla tu nomas
Mackenna no está a la altura, Marx inglés pos weon jajajajaja
Tremendo invitado, vergonzoso "entrevistador"......
que mal entrevistador... no permite que la conversación fluya, menos que se profundice.
Mackenna, no le pegai como entrevistador. Demasiado cuico y egocéntrico. No dejas hablar y te haces el gracioso. Típico. Malo, malo, malo.
me quedo con tu musica simpática , igual que tu pensar , esta mejor donde estas
DIÓ " LA CUATICA MACKENNA ".
☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊
NO SE DEJE LLEVAR POR EL FANATISMO.
Imprudente el entrevistador, está todo el rato queriendo figurar ,además sus intervenciones son Cero aporte.
Que mal conductor y puras wea!!!
Un muy buen invitado pero un muy mal entrevistador.
que pavo makena
y se cayó la carga por el camino no más.
Y hoy donde está el Merluzo??? 🤣 estos ven siempre el vaso medio lleno ahora se va a saber quién fue el responsable de haber llegado a la destrucción del estallido Radoles lamentablemente ninguna doctrina le hace bien al pueblo ni la suya ni la derecha estamos cansados de esa temática Makena fome. Por cierto ganó el rechazo 🤔🤦
El señor Mackenna debería hablar menos, dejar hablar al entrevistado. Déjate de creerte el hoyo del queque.
Buena Redolés...
Dices respetar a
Pamela Jiles...
Y la comparas con el facinerosos d Trump...
Ubicate pues hombre.
Adonde la vistes despistado
es casi casi,
Inclusión P.G de populismo desenfadado al más puro estilo trumpista
Jajajajajaj.. Manolito... jajajajajajjajaja
La Jiles es farandulera, y los demas candidatos ??
es la que se lleva el magister... aburre con su personaje ya encarnado
fome y comunista, fatal
Buuuu. Que latero Redolés.
Es como escuchar a un Coloma, o a un Carlos Larraín...dinosaurios todos.
Saludos.
Daltónico o iletrado mijo asi por ser ? Con respeto pregunto.
entretenido.... y está bien...es necesario la columna para el cambio, porque la evolución no es el cambio,sino la adaptación,lo que perdura
Pero es un muy buen Artista