sardoche est objectivement bien plus intelligent que la moyenne le problème c'est qu'il faut être intelligent pour reconnaître l'intelligence de quelqu'un d'autre ce qui est pas le cas de tout le monde
J'avais beaucoup aimé cet échange avec Sardoche. C'était arrivé à une période où il se faisait défoncer fréquemment sur tous les réseaux, et j'avais été très surpris à quel point tous les points abordés avaient leurs lots de réflexions très interessants, avec ce caractère spécial qui le porte. La pertinence des questions d'Absol avec son travail en amont ont vraiment été efficaces pour amener Sardoche à se dévoiler, et perso, ça m'a aidé à l'apprécier.
C'est lunaire quand même, la question posée pousse tellement à l'arrogance. Sardoche n'est pas idiot, loin de là, mais sa rhétorique ne fait que contredire ce qu'il défend. En tout cas, ça s'apparente grandement à ce que quelqu'un d'ignorant sur ses capacités intellectuelles dirait pour se sentir supérieure
Plus je le vois ce type, plus je me dis c'est pas possible c'est un troll. Tu peux pas dire ça et le penser premier degré ou alors t'es pas intelligent, t'es à côté de tes pompes. Déjà intelligence et arrongance ça ne va pas hyper bien ensemble.
Absol à l'air tellement septique. En même temps sardoche il mets mal à l'aise et il répond à côté des questions qu'on lui pose et des affirmations qu'on lui soumet
@@taharboudjennad1710 mais c'est vrai en fait : beaucoup de philosophies morale sont basées sur des raisonnements logiques : - la morale déontologique qui pose en principe des impératifs catégoriques qui sont des propositions morales fondamentales qui permettent en les juxtaposant de créer des raisonnements moraux et de déterminer si une action est moralement souhaitable ou pas (les impératifs catégoriques sont à analogues aux axiomes utilisés dans les raisonnements mathématiques). - Il y a aussi la morale utilitariste dont l'objectif est de maximiser le bonheur collectif, ainsi pour déterminer si une action est moralement souhaitable : il faut faire des calculs de coûts et bénéfices pour vérifier si cette dernière maximise le bonheur du groupe. La morale peut tout à fait être rationnelle, elle n'est pas forcément liée aux sentiments ni à l'éducation.
@@ThomasLePanda pas besoin d'écrire des pavés si ça serre strictement à rien La moral : émotion humaines ex ( meurtre..etc : punis par la moral émotionnel de l'humain ) La raison : logique fondamentale et naturel La raison : (il faut un mâle et une femelle pour la reproduction ..etc ) désolé pas le temps de tout expliquer en profondeur
@@taharboudjennad1710 Lis Spinoza avant de déblatérer de la merde et de venir faire le mec condescendant en commentaire. Déjà confondre les concepts de morale et d'émotion c'est vraiment embarrassant, à partir de là je me ferais tout petit à ta place. C'est dingue les mecs qui sont les plus arrogants et les plus insultants sont toujours les plus incultes.
Pour dire qu'il est plus intelligent que la majorité des personnes sur la planète prouve qu'il ne l'ai pas tant que ça. Une personne intelligente respecte les autres justement car si il est intelligent il ne ce place pas au dessus d'une catégorie de personne. Dans chaque interview ou podcast, Sardoche fait toujours de grand discours soit comme venant de lui mais cela ressemble plus a un exposé qu'autre chose, de plus quand ont vois qu'il nous parle d'émotions, n'oublions pas que cette personne est connue pour être la plus tilté d'internet, donc un point de plus qui prouve également la mauvaise fois. Pour ce qui est d'HPE et HPI cela n'a rien à voir avec le résonnement mathématique ou quoi que ce sois, c'est une manière de fonctionné qui est différente de celle des personnes non HPI et HPE, est qui leurs parviens de façon plus rapide (capacité d'assimilation, d'adaptation ect...) ou plus grande, comme les émotions qui, pour une personne non HPE pourrais ne rien faire, mais pour une personne HPE, peut complètement la mettre mal pendant des années.
Je penses qu'il a des parents qui lui ont trop monté la tête (étude de médecine inachevée), sinon il aurait été beaucoup plus humble la dessus ! c'est une bonne personne selon moi
Non tu es à coté de la plaque, c'est un un bon pavé pour faire redescendre sur Terre c'est sur, mais il n'y a rien de vrai dans ce que tu dis. Rager sur un jeu ne prouve pas que quelqu'un est ou n'est pas HPE, déjà pour commencer. Ensuite pour les HPI HPE, bien sur que si c'est une question d'intelligence, certains articles te diront le contraire et que cette particularité te rend juste "différent" comme tu dis, histoire de ne pas trop froissé celui qui aurait trop d'égo et qui aurait failli au test mdr, sauf que c'est faux, une personne diagnostiqué HPI est forcément plus intelligente que celui qui ne l'est pas, là pour le coup il faut être de mauvaise foi pour l'admettre. Tu as les capacités de réussir le test, ou bien tu ne l'es pas, point. De toute façon j'ai remarqué que la plupart des gens qui conteste l'existence des hauts potentiels ont clairement un complexe d'infériorité, quand je vois ce que mon jeune cousin a prit dans la gueule toute sa vie par une partie de ma famille, alors que le bonhomme savait lire et compter sans avoir encore foutu les pieds à l'école et sans l'aide de ses parents, il posait des questions que même un adulte ne se serait jamais posé, ça fait peur de voir autant de jalousie vis à vis d'un enfant qui est juste trop en avance pour eux... Accepter que certains soit plus intelligent que la moyenne, c'est aussi faire preuve d'intelligence, CQFD.
Je pense qu’il a raison lorsqu’il dit qu’il est HPE et HPI il se sent plus intelligent car il sent un décalage avec « les gens » ses émotions le surpasse c’est pour ça qu’il a des moments de rage et de foli…
Attention, c'est très facile de tomber dans l'implication inverse ; c'est pas parce qu'on se sent en décalage avec les gens et qu'on est surpassé par ses émotion qu'on est quelqu'un d'intelligent, bien que l'inverse pourrait sembler vrai. En général, les gens vraiment intelligents se posent rarement ce genre de réflexion et n'ont pas besoins de "savoir de quoi ils parlent"...
sardoche est objectivement bien plus intelligent que la moyenne le problème c'est qu'il faut être intelligent pour reconnaître l'intelligence de quelqu'un d'autre ce qui est pas le cas de tout le monde
J'avais beaucoup aimé cet échange avec Sardoche. C'était arrivé à une période où il se faisait défoncer fréquemment sur tous les réseaux, et j'avais été très surpris à quel point tous les points abordés avaient leurs lots de réflexions très interessants, avec ce caractère spécial qui le porte. La pertinence des questions d'Absol avec son travail en amont ont vraiment été efficaces pour amener Sardoche à se dévoiler, et perso, ça m'a aidé à l'apprécier.
1:55 Dixit le mec qu'est devenu un meme en explosant son bureau a coups de poing
Il avait pas Encore évoluer maintenant c'est Dracaufeu le Bordel 🤣
ça n'a pas de rapport pour le coup une difference entre rage et perte de controle sans penser au acte qui vont suivre
aucun rapport du moment qu’il ne la casse pas une deuxième fois
C'est lunaire quand même, la question posée pousse tellement à l'arrogance. Sardoche n'est pas idiot, loin de là, mais sa rhétorique ne fait que contredire ce qu'il défend. En tout cas, ça s'apparente grandement à ce que quelqu'un d'ignorant sur ses capacités intellectuelles dirait pour se sentir supérieure
L'empathie est la capacité à se mettre à la place de l'autre, pas à le comprendre absol
Plus je le vois ce type, plus je me dis c'est pas possible c'est un troll. Tu peux pas dire ça et le penser premier degré ou alors t'es pas intelligent, t'es à côté de tes pompes. Déjà intelligence et arrongance ça ne va pas hyper bien ensemble.
Absol à l'air tellement septique. En même temps sardoche il mets mal à l'aise et il répond à côté des questions qu'on lui pose et des affirmations qu'on lui soumet
La raison et la morale ne s'opposent pas, c'est même bien souvent le contraire...
Oulaa mais Bordel il y'a Google fait un minimum de recherche avant de déblatérer de la merde
@@taharboudjennad1710 mais c'est vrai en fait : beaucoup de philosophies morale sont basées sur des raisonnements logiques :
- la morale déontologique qui pose en principe des impératifs catégoriques qui sont des propositions morales fondamentales qui permettent en les juxtaposant de créer des raisonnements moraux et de déterminer si une action est moralement souhaitable ou pas (les impératifs catégoriques sont à analogues aux axiomes utilisés dans les raisonnements mathématiques).
- Il y a aussi la morale utilitariste dont l'objectif est de maximiser le bonheur collectif, ainsi pour déterminer si une action est moralement souhaitable : il faut faire des calculs de coûts et bénéfices pour vérifier si cette dernière maximise le bonheur du groupe.
La morale peut tout à fait être rationnelle, elle n'est pas forcément liée aux sentiments
ni à l'éducation.
@@ThomasLePanda pas besoin d'écrire des pavés si ça serre strictement à rien
La moral : émotion humaines ex ( meurtre..etc : punis par la moral émotionnel de l'humain )
La raison : logique fondamentale et naturel
La raison : (il faut un mâle et une femelle pour la reproduction ..etc ) désolé pas le temps de tout expliquer en profondeur
@@taharboudjennad1710 la morale n'est pas le jugement des émotions humaines frérot.
@@taharboudjennad1710 Lis Spinoza avant de déblatérer de la merde et de venir faire le mec condescendant en commentaire.
Déjà confondre les concepts de morale et d'émotion c'est vraiment embarrassant, à partir de là je me ferais tout petit à ta place.
C'est dingue les mecs qui sont les plus arrogants et les plus insultants sont toujours les plus incultes.
Pour dire qu'il est plus intelligent que la majorité des personnes sur la planète prouve qu'il ne l'ai pas tant que ça. Une personne intelligente respecte les autres justement car si il est intelligent il ne ce place pas au dessus d'une catégorie de personne. Dans chaque interview ou podcast, Sardoche fait toujours de grand discours soit comme venant de lui mais cela ressemble plus a un exposé qu'autre chose, de plus quand ont vois qu'il nous parle d'émotions, n'oublions pas que cette personne est connue pour être la plus tilté d'internet, donc un point de plus qui prouve également la mauvaise fois. Pour ce qui est d'HPE et HPI cela n'a rien à voir avec le résonnement mathématique ou quoi que ce sois, c'est une manière de fonctionné qui est différente de celle des personnes non HPI et HPE, est qui leurs parviens de façon plus rapide (capacité d'assimilation, d'adaptation ect...) ou plus grande, comme les émotions qui, pour une personne non HPE pourrais ne rien faire, mais pour une personne HPE, peut complètement la mettre mal pendant des années.
Je penses qu'il a des parents qui lui ont trop monté la tête (étude de médecine inachevée), sinon il aurait été beaucoup plus humble la dessus ! c'est une bonne personne selon moi
Non tu es à coté de la plaque, c'est un un bon pavé pour faire redescendre sur Terre c'est sur, mais il n'y a rien de vrai dans ce que tu dis.
Rager sur un jeu ne prouve pas que quelqu'un est ou n'est pas HPE, déjà pour commencer.
Ensuite pour les HPI HPE, bien sur que si c'est une question d'intelligence, certains articles te diront le contraire et que cette particularité te rend juste "différent" comme tu dis, histoire de ne pas trop froissé celui qui aurait trop d'égo et qui aurait failli au test mdr, sauf que c'est faux, une personne diagnostiqué HPI est forcément plus intelligente que celui qui ne l'est pas, là pour le coup il faut être de mauvaise foi pour l'admettre. Tu as les capacités de réussir le test, ou bien tu ne l'es pas, point.
De toute façon j'ai remarqué que la plupart des gens qui conteste l'existence des hauts potentiels ont clairement un complexe d'infériorité, quand je vois ce que mon jeune cousin a prit dans la gueule toute sa vie par une partie de ma famille, alors que le bonhomme savait lire et compter sans avoir encore foutu les pieds à l'école et sans l'aide de ses parents, il posait des questions que même un adulte ne se serait jamais posé, ça fait peur de voir autant de jalousie vis à vis d'un enfant qui est juste trop en avance pour eux...
Accepter que certains soit plus intelligent que la moyenne, c'est aussi faire preuve d'intelligence, CQFD.
@@riwan5322bof … c’est tres léger ce que tu dis
1. Corrige tes fautes de grammaire
2. Ecoute la suite de l'interview
Je pense qu’il a raison lorsqu’il dit qu’il est HPE et HPI il se sent plus intelligent car il sent un décalage avec « les gens » ses émotions le surpasse c’est pour ça qu’il a des moments de rage et de foli…
D’ailleurs à titre personnel je sais de quoi je parle…
Mdrrr
Attention, c'est très facile de tomber dans l'implication inverse ; c'est pas parce qu'on se sent en décalage avec les gens et qu'on est surpassé par ses émotion qu'on est quelqu'un d'intelligent, bien que l'inverse pourrait sembler vrai.
En général, les gens vraiment intelligents se posent rarement ce genre de réflexion et n'ont pas besoins de "savoir de quoi ils parlent"...