万字解读《黑天鹅》:揭开世界运转的真相,别让直觉误导你的人生

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии •

  • @魚仔和畫畫星人
    @魚仔和畫畫星人 12 дней назад +3

    謝謝小A😊難得有看到這麽仔細的解說!非常喜歡!也很感謝!已經都聽完了!期待下一本!😊

  • @Paulsxb
    @Paulsxb 23 минуты назад

    非常棒的解读和介绍,非常棒,我会去仔细研读一下《黑天鹅》这本书的。提个小插曲:一只火鸡被连续99天投喂,问一只聪明的火鸡火鸡说:每天的投喂是概率学独立时间,所以第一百天能否投喂的概率依然是50%。而这只已经有了99天被投喂经验的火鸡自信地回答:你说的对,但我依然觉得被投喂的概率超过99%。但在一枚硬币被抛了99次的案例中,我也和那位工人一样赞同99%是正面。所以很认同你的标题【别让**误导你的人生】,我们无法预测未来,甚至熟读历史也依然如此,只能坦然面对混沌且随时被黑天鹅影响的未来,唯一能做的是坦然的同时比一些人更清醒一些。

  • @heizzz8039
    @heizzz8039 23 дня назад +6

    我覺得直覺是對付大自然,理性思考是因爲我們處在一個人為的社會 就跟賽局理論一樣

  • @tjason7422
    @tjason7422 День назад +3

    這麼好的內容竟然這麼少view

  • @haofreeman1745
    @haofreeman1745 Месяц назад +2

    喜歡對經典作詳細長篇的摘述

  • @theking9401
    @theking9401 2 дня назад

    一直很喜欢这个主播

  • @bearrrairsoft7894
    @bearrrairsoft7894 2 дня назад +1

    15:33 讓我想到與小說「三體」裡的N個恆星問題有異曲同工之妙,只要變量過多你根本無法推測其規律。 然後竟然18:30就講到了。

  • @真實-c1k
    @真實-c1k 2 дня назад

    優質頻道 推

  • @lujiahorng458
    @lujiahorng458 5 дней назад +1

    very good😊

  • @陈翔-p1z
    @陈翔-p1z 4 дня назад +1

    小A还是来了吧😂😂😂

  • @xtrading888
    @xtrading888 10 часов назад

    太赞了❤

  • @BcA-cv6wz
    @BcA-cv6wz 7 дней назад

    因為一直沒題問題,好加在一直錯,角度也還可以,拋物線曲線條,力量在可衡量是量子態,自然現象收發力,所以時間有光亮晾涼量,天干地支,測影子對應時間位置,光影變幻,如果非拋物線,有可能像極地,好光亮,開玩笑的,有錢領嗎?路人甲乙丙丁也有工本錢....

  • @tommywong8084
    @tommywong8084 2 дня назад

    25:04 精粹!
    人類在這無限複雜多變的宇宙靠那幾千年的經驗累積了一堆方法
    而得出這些方法的分析系統其實是有各種誤差/缺陷/限制
    只不過平時在日常生活就被忽略掉了
    所以就變得無比自信。
    用上了這些模型去模擬現實的時候...都想像能100%彷真 ...但真的嗎?
    有限系統思維=/=100% 完全模擬隨機宇宙

  • @shaoyanma
    @shaoyanma 3 дня назад

    喜欢你的声音

  • @BcA-cv6wz
    @BcA-cv6wz 7 дней назад

    養賓千日用在一時,用在不同地方用不著,不著邊際用不到,致用

  • @别致
    @别致 16 часов назад

    有没有发现如果用视频中塔勒布说法,塔勒布在解释这些现象时也在进行因果解释,也是要找到其中的逻辑😂

  • @JCBJHD
    @JCBJHD 7 дней назад

    你的视频做得太高级了,有优秀的视频剪辑师吧?

  • @dadashi1880
    @dadashi1880 17 дней назад

    小A是AI吗?有这样的知识和认知,我就没见过有这么漂亮的。

  • @李小龍-j7y
    @李小龍-j7y 22 часа назад

    全球飛機和汽車意外的比較是不對的 無論人數和工具本身的數量也大不相同的

  • @stoneskin2
    @stoneskin2 2 дня назад

    听了一半, 我好象没听到概率的概念。片面放大小机率事件也是错误的。

    • @stoneskin2
      @stoneskin2 2 дня назад

      后面提到了概率,但那个抛硬币的故事明显又走向另一个极端, 如果前提条件是合理的,又否认小概率事件,按直觉认为对方作弊了。

  • @jas.y666
    @jas.y666 Месяц назад +1

    大多数人都很努力??

  • @ssong5557
    @ssong5557 6 дней назад +1

    你的背景音乐太吓人,如果我在认真听你;否则不吓人

  • @ThomasSin-rw7zy
    @ThomasSin-rw7zy 6 дней назад

    太聪明不想最笨方法

  • @bigbigjimmylu
    @bigbigjimmylu День назад

    ㄘㄟㄆㄉㄓㄓㄞㄚ😮😅😊!🎉。😂❤❤❤⋯⋯😢😢⋯⋯😢😢😢😢