Sigo este caso desde hace décadas y para mí estos vídeos han supuesto un antes y un después. Tengo que confesar, con cierta vergüenza, que fui seguidor de las teorías de J. I. Blanco porque no podía imaginar que la práctica totalidad de sus afirmaciones eran sesgadas, inexactas o directamente falsas. Esta serie me ha abierto definitivamente los ojos a la verdad o, al menos, a lo más aproximado que se puede llegar a la verdad en este caso. Un trabajo extraordinario, no tanto por su factura audiovisual, obviamente, como por el rigor del relato, la falta de presunción de su autor y su peculiar sentido del humor, y por lo bien que transmite la atmósfera de lo que ocurrió hace 30 años gracias a una labor de investigación y de recopilación de datos verdaderamente laboriosa. Ni siquiera la serie de Netflix, que me parece bastante buena, ha llegado al nivel alcanzado por ILUMINANDO LA ROMANA. La lástima es que no haya llegado a una audiencia mayor. Enhorabuena, Batallador. Te estaré siempre agradecido por este trabajo.
¿Cual es el gran problema? que a Juan Ignacio Blanco jamás le ha hecho una entrevista un profesional con un conocimiento medio o profundo del caso. Solo 4 personajes que saben sobre ello lo que han oído o leído por ahí...ni uno se ha leído el sumario,ni uno,y q más quería el otro....vía libre para mentir y manipular.Eso sí,en conferencias de pueblo o en programas de radio minoritarios...ese era su público: gente con el mismo conocimiento que yo de física cuántica.Y de aquellos barros,éstos lodos. El tema de los pelos es el más farragoso y complicado de desentrañar y lleva mucho tiempo,así que FELICIDADES una vez más por tu trabajo desinteresado y por plasmarlo aquí para que la gente de bien que solo quiere conocer la verdad de como fueron las cosas pueda hacerlo.Es un video magnífico.Muchas gracias.
Sin duda el que mejor ha analizado perfectamente el caso...estos vídeos son los mejores de RUclips que analizan el caso... claramente se ve la implicación de Ricard y de sus colegas angles...que no llore tanto en la entrevista del disidente porque él sabe que está implicado y sabe quiénes fueron...todo lo demás radio macuto...
Alguien sabe que pasó con este canal? Por que dejó de subir vídeos y dejó incompleto este trabajo? Si me lees solo decirte que es una pena, pq ha sido un pedazo de trabajo al que le habrás tenido que dedicar muchas horas. Gracias al ti he conocido muchas cosas y he comprendido muchas otras
Vuelvo a reiterarme como en vídeos anteriores: menudo trabajo has hecho analizando todo. Cargado de detalles y de explicaciones sencillas. Un gran esfuerzo, que tus oyentes valoran. Fantástico. Gracias de nuevo y mucho ánimo para los siguientes.
beatriz rico diaz si que las hay y a cientos otra cosa es que se quiera llevar todo hacia adelante si partes de que el mismo fiscal se negaba a hacer pruebas de ADN eso lo dice todo ,cuando es el quién tiene que pedirlas como punto número uno,una farsa de caso desde que se tomó como bueno y inamovible que alguien es capaz de todo eso por que aparezca una mierda de papel.
Hay tropecientos casos con condenas en el mundo en que se tiene lo que aquí se tiene: una confesión que da evidencias circunstanciales. Entre otras razones porque la putrefacción destruye pruebas orgánicas, en esa fosa ya no se puede analizar ni sangre, ni esperma. Si la moqueta contuvo pruebas, por putrefacción ya no las tiene. Los pelos no tienen significado objetivo siquiera. Lo dijo Frontela. Los pelos pueden venir de cualquier parte. Por ejemplo, de los colchones o el suelo en que se arroja a las chicas en sus torturas. Y esto es aquí como pueda ser en Estados Unidos con todos los avances técnicos forenses
Me a gustado bastante tu explicación no a voleo como muchos .por eso estoy oyendo charlas y la gente se traga hasta que j.i.b. tenía la cinta snuff. Pero no la entregó
Fantástico y minucioso trabajo el tuyo. Y además esclarecedor, haciendo honor al título de la serie de vídeos. Cualquier adjetivo positivo que se le ponga es merecido. Yo me atrevo a calificarlo de «justo», pues a cada persona que intervino en la investigación, construcción del sumario y desarrollo de la vista oral le das lo que le corresponde. Repito, grandísimo trabajo por tu parte. Enhorabuena. No contabilizo a los creadores y difusores de las teorías conspiranoicas como integrantes de la investigación real, por supuesto. A esos outsiders y frívolos vividores tambien los colocas en el lugar que les corresponde: el de la mentira.
Hola Batallador, si me lees me gustaría contactar contigo, pues viendo tus vídeos me surgió una hipótesis que podrían ayudar con el caso y, sobre todo, ayudar a tumbar ideas que alimentan las teorías conspiranoicas. Solo necesitaría conocer un par de datos que querría preguntarte, pues hay un dato clave que diste en uno de tus vídeos previos (sobre el allanamiento a la casa de los Anglés), y que a mí parecer pasó muy desapercibido para la policía y el ente judicial que, reitero, podría ayudar a explicar algunos aspectos clave; en concreto del citado allanamiento, y quién sabe si de ello se pudiese obtener muchas más cosas…. Hay un “par” de sujetos que pasaron desapercibidos, pero que me parece que pueden estar muy implicados en momentos clave ese día. Espero poder conversar contigo. Un saludo.
Puede alguien que crea la version oficial explicat porque no habia ni una gota de sangre ni un simple pelo ni ningun resto biologico de las niñas si las mataron alli??? Es algo que no consigo entender
Encontré sus videos de casualidad después del revuelo de este verano. No he leído el sumario porque quizá no he sabido buscarlo. Sí leí el libro de J. I. Blanco. Igual q otros. Y he visto muchos vídeos y programas. La conclusión a la q llego es q casi nadie se ha leído el sumario. Yo siempre he estado en mitad de las dos versiones, ni creía en las burradas q se dicen en la conspiranoica, pero tampoco me gustaba la oficial. Porque a poco q escuches ves tal cantidad de errores y chapuzas q no sabes qué pensar. Su trabajo es brutal. Un gran análisis. Espero los siguientes con muchas ganas. Una pena q no analice las autopsias y otras cosas. Lo q no entiendo es cómo Fernando García dice q su hija llevaba ahí muy poco tiempo, q tenía el cuerpo sonrosado. No es lo q yo veo en las fotos. Pero bueno, jamás juzgaría ni discutiría a un padre q ha sufrido eso. Programas como el de Cuarto Milenio del otro día me aportó muy poco a lo q ya sabía. Una pena q no dedicaran una parte a debatir varias personas todo el caso. Otra oportunidad perdida xa sacar algo en claro. Un saludo.
Fernando García es citado muchas veces, pero el hombre era un simple profesional vendedor de colchones y que, encima, vive acomplejado por no haber estado en disposición de llevar a las chicas a la discoteca (esto lo ha declarado él mismo). Él no sabe que en la fosa la putrefacción va a ser mayor en el primer cadáver y que su hija es el tercero, el de abajo; no sabe que hay más acciones necrófagas y putrefactivas cuanto más cerca de la superficie. Tampoco sabe (como la mayoría de la gente) que la putrefacción se acelera en zonas con heridas abiertas. Y aquí las más abiertas son los agujeros de bala en las cabezas, por eso en más avanzado estado de descomposición. La zona de mayor putrefacción en un cadáver es el entorno del abdomen por las propias bacterias humanas digestivas. Tampoco parece saber que las vísceras internas de los cuerpos están convertidas en masas putrefactas. Y que en este conjunto de procesos, las piernas plegadas pueden estar completamente rosadas en contradicción con otras zonas muy corrompidas
El programa y el análisis es de 10. La primera parte, enfocada en cómo,donde,cuando…etc está muy muy bien explicada. Al igual que los análisis y autopsias. El problema es las pruebas por que al final no hay nada, los de los pelos son todo un “puede”un “parecido”o un “no se ha podido” . Las autopistas son una vergüenza, yo no lo compro por mucho que digan de que en los años 90 esto se hacía asî… fumar,no usar gorros… una auténtica vergüenza! De todas formas, si los Anglès y compañía dormían y visitaban la caseta regularmente, el que encuentren pelos en la famosa manta/moqueta, no seria extraño ni querría decir nada.
Hola,gracias por contestar, lo que es tambien muy raro que ricar tenga tanta inquina en relatar que se quedo con desire ese dia ya que esa historia le condena mas todavia,o teme que encuentren algo en el cuerpo que le incrimine mas de lo que esta,hay muchas lagunas que necesitan respuestas aun pasando 30 anos
@anagarciagonz4875hola si asi es,ricart miente siempre ,cada mentira que dice supera la ultima,pero nadie en su sano juicio dice que tiene relaciones con una chica que al poco tiempo fallece,a no ser que se conocian de hantes de desaparecer y por miedo a que encuentren pruebas de el en su cuerpo no tiene otra explicacion,si tienes razon ya cansa despues de 30 anos y seguimos casi y gual,pero yo creo que la verdad tiene que estar apunto de salir,se comento por algun foro que despues de 30 anos la conciencia de alguno que intervino directa o indirectamente estaba soltando cosas por internet,la cuestion es donde lo suelta y si es cierto,hay todavia muchas preguntas sin respuestas,esta manana localice un yutuver que se hace llamar pastafaker,alo mejor lo conoces hace dos semanas salio hablando de alcasser,dice cosas interesantes que pueden tener valor
Hace años me interesa el caso. Será por mi vocación,estudiaba para medicina legal. He leído,escuchado de todo, pero usted me aportó nueva información que hace de este triste caso aún más complejo. Gracias y espero su próximo vídeo. Leire Mónica
De lo que se queja Frontela es de haber enviado a analizar un trozo de moqueta con una posible mancha de semen,y no haber vuelto a saber nada de la muestra.
Y es que en la alfombra ya poco se podía analizar. Sí que había posibles manchas de fluidos orgánicos, pero ¿y qué? El problema que parece que cuesta entender es que aquí, como en Estados Unidos o en Pekín, a mayor putrefacción, menores resultados. Y encima, la moqueta ha recibido todos los fluidos de la putrefacción de tres cadáveres. Así que, bien, yo ilumino la moqueta con frecuencias distintas y me da que hay manchas, por ejemplo, de lo que pudiera ser esperma; pero resulta que no me da resultados identificativos, pues las células están autodestruidas. Hago un análisis bioquímico y me dice que hay restos de alguna proteína, y nada más. No tengo ni células íntegras ni ADN.
estos dos no dan para hacer esa barbarie con 3 niñas como mucho hubiesen sido unos tocones o violadores pero no más ... esto es muy satánico joder ... esto es un escenario de maldad de multitud de gente que no van a ser pilladas nunca con este mal de engaño .
@@elga62 Hay en todo el mundo y en la historia del crimen tropecientos casos semejantes y cometidos por el o los vecinos de al lado. Buscad otra pista mejor y llevádsela a Fernando García, que su seudoamigo Blanco ya lo timó con varias que resultaron ser ninguna
Un caso con cientos de pruebas y no se quiso buscar a los que son o los que faltan porque lo de los pelos es de cárcel así como ni siquiera llevarse los colchones de la caseta de la romana donde supuestamente se violó y mataron a las chikillas ,un insulto a la gente así como a los investigadores que llevaron el caso.
Que buen análisis !! Yo leí por algún sitio que muchos forenses tenían la costumbre de encender cigarros para evitar en cierta parte el olor de los cadáveres. Saludos
Resumen: No se comparó el ADN de los bellos porque se iba a alargar el proceso y porque acalarar a quien podría pertenece ese bello no iba a esclarecer a quien pertenecía, y se cierra el sumario. Bien....yo creo que ya está todo dicho. Ahora que cada cual piense que lo que quiera.
@Quiero pero no Puedo Las cintas no existen pero eso no significa que JIB mintiese en el resto, lo que pasa es que al ser humano le gusta lo fácil, es decir, los vídeos para no romperse la cabeza. Yo no me creo la versión oficial para nada y mira que no me he tragado información sobre este caso. Y por mucho que pretendan difamar a JIB tampoco me van a convencer en ese sentido.... Él buscaba la verdad pero con tanto ser humano malicioso, sus intenciones fueron malinterpretadas. Quién fue no lo sé, pero...JIB tuvo algo de razón en todo esto...y al final se descubrirá todo porque...somos muchos los interesados. Yo sólo sé una cosita, esos cuerpos no iban a aparecer nunca pero tuvieron que aparecer ante tanta presión mediática... Quiénes lo hicieron y el porqué las mataron, es la duda. Y dónde está Antonio Angles...es la otra.
Soy JIB loz altoz cargoz me maltratan y pegan jiji Que pesada es la gente con q no es conspiranoica pero no creen que JIB haya mentido...¿mande?No sé ni para q os molestáis.Madre mía q pereza y que aburrimiento.
Uy madre. ¿Y la película de que tenían que aparecer los cadáveres tal día? ¿Pero en qué sana cabeza criminológica cabe esa idea circunstancial tan fantasiosa sin ninguna lógica? Es cojonudo, queréis saber, pero partiendo de elucubraciones demenciales como ésa. ¿A qué mafia de poder le interesa que se descubran unos cadáveres? ¿A qué mafia de poder le puede interesar que estén en una fosa superficial y en el escondite habitual de una banda de tipos infiables para una mafia seria? Se ha hablado de helicópteros, ¿no es más sencillo descuartizar los cuerpos como han hecho decenas de simples psicópatas en la historia del crimen, y después llevar el helicóptero a alta mar y servir las raciones a los meros, las servias, los tiburones y las barracudas? Una teoría alternativa tiene que ser seria, si empieza por demencias al antojo no lo es. Y JIB de serio solo tenía la mueca y el tonillo de misterio
Lo sé Felix, era un comentario un poco irónico, imagino que pudiera pertenecer al cuerpo. Quiero aprovechar desde aquí para felicitarle por tú excelente podcast con Francisco Emilio, fué excelente.Espero tus investigaciones den buen fruto y puedas aportar claridad en lo oscuro de este caso. Fuerte abrazo desde Asturias
Por que no explicas de por qué no se llevaron los colchones de la caseta donde dice el sumario que pasó todo,por que no explicas de quien son los restos óseos y miembros que habían en la fosa y no son de las niñas ,por que no explicas por que la tierra que tenían las niñas pegada a cuerpo no era la misma que la de la fosa ,este caso es un montaje para dar carpetazo rápido ,lo mismo ricart y angles fueron parte en esto pero falta mucho ,muchísimo por saber y que no se busque a los dueños de esos pelos púbicos es de cárcel ,este caso es una vergüenza no solo para todo el sistema judicial o para los medios de información amamantaos por el sistema ,sino para toda la sociedad ,Tajo de sinvergüenzas
Que peces gordos ? En América sale un farsante como el chota y va a la cárcel . Hay muchos casos sin resolver y a nadie se le ocurre decir que es por que hay gente importante implicada , allí como no llevan boína tienen la cabeza despejada .
Deberias grabar explicando la falta de livideces cadavericas en todos los cuerpos, además de una buena explicacion de por que nunca preguntan a Ricart en el juicio por las violaciones post-morten.
*DÓNDE ESTÁ EL OBJETO ROMO CON EL QUE SE CONSUMIERON LAS ABERRACIONES QUE DECLARA Y MENCIONA MR SIN QUE LA GC SE LO HAYA DICHO Y QUE EL FISCAL PREGUNTA EN LA VISTA ORAL?* *LIVIDECES CADAVÉRICAS EN CUERPOS FALLECIDOS HACE 48 HORAS, LAS HAY* *EN CUERPOS ENTERRADOS BAJO TIERRA Y EN AVANZADO ESTADO DE DESCOMPOSICIÓN CONSUMIDOS POR EL PUTRÍLAGO, SE ANTOJA COMPLICADO HASTA PARA LA SERIE CSI*
Por supuesto que una explicación lógica sobre el barro que tenían las niñas pegado que no era de la fosa ni los huesos y miembros que no eran de las niñas , está explicación no hay nadie que tenga huevos a tratarlo ,por que eso daría como fin un doble enterramiento o que antes en la fosa ya había más víctimas .pero por supuesto agradecer quien se moja en intentar aclarar algo una cosa no quita la otra.
Hay solamente en una suela (creo recordar de Toñi) un rastro de tierra que se explica, sencillamente, como de haber pisado antes por cualquier sitio, por ejemplo, Alcàsser o Picassent. ¿Huesos y miembros que no eran de las niñas? ¿En qué informe está eso?
Retama eso está en el sumario ,pero los forenses no lo dicen solo dicen lo que había ,se deduce que si las niñas tenían la columna vertebral intacta las vértebras que aparecen ,son de otra persona,es lo malo de este caso los forenses se limitaron a decir lo que tenían las niñas ,no como se produjeron los traumas.
@@juanin7419 Las vertebras de las niñas no pudieron salir completamente unidas de la fosa, pues varias del cuello se desprendieron en el levantamiento. Las cabezas 1 y 2 se caen por carencia de tejido muscular en el cuello putrefacto. En esas caídas de cabezas varias vértebras cervicales van a tierra en la fosa. Esas vértebras sueltas las va a analizar incluso Frontela para que las autopsias puedan afirmar que no hay señales de tajo en ellas.
Retama el problema es que esas vértebras no eran de las que se unen al cuello es de más abajo ,pero también aparece en huesos de manos que no son de las niñas así como un brazo completo que se le atribuye a toñi y toñi es la única que tenía los brazos Unidos.
Otro misógino como jib ,insultar a las victimas para defender a los asesinos .Antonio tú también le pegas a las mujeres como reconoció jib que lo habia hecho ? Por eso lo admiras tanto ?
@Quiero pero no Puedo Efectivamente. JIB y su escuela es solo la negación a la totalidad y encima con engaños. La negación total no prueba nada, tan solo el carácter megalómano y egocéntrico del negador. No ofrece ni una sola prueba positiva ni siquiera cuando lo juzgan y lo condenan hasta con cárcel (conmutada por multas) por injurias y graves calumnias. Saludos
@EL MONJE Así es, y el Perillas tiene un club de fans de adoradores y adoratrices, a quienes les ofende el análisis racional, pero no les ofende que jamás de los jamases Blanco presentara ni una sola prueba de sus masturbaciones mentales. // ¿Has visto la página de comentarios en tu canal? Te lo pregunto porque, por experiencia, puede que RUclips no te notifique los comentarios de tu propia página de comentarios de tu propio canal. Nos vemos. Mucha Salud
que angles mato a las tres niñas en la romana, no dejo ni una gota de sangre, pero si dejo un papelito donde pone su nombre, se fuga de un edificio lleno de guardias civiles, tirandose de un 3 como superman y luego se va a irlanda nadando jajaa
No podría estar mas de acuerdo con usted. Ocurre que de estos vídeos se puede hacer extraer las apologias que le hacen a las graves burradas de todo el proceso y las omisiones del sumario donde tratan de justificar todo este absurdo
Tengo una duda,si no recuerdo mal usted dijo que una de las niñas tenia las manos atadas con cinta blanca y roja como la que usaba Antonio Angles, como lo supo usted?venia en el sumario
Era venda elástica blanca con ribete rojo que al parecer Antonio utilizaba para taparse los tatuajes de los brazos cuando delinquía, para dificultar su identificación.
@anagarciagonz4875 Un saludo Ana, que no coincidamos en nuestras opiniones sobre Alcasser no significa gran cosa, respeto siempre cualquier opinión ...
@anagarciagonz4875 No vale borrar comentarios y te he dicho que borres el mensaje donde Axel porque estás mintiendo vale? Has puesto ya en Google "recetas medicas" en fotografías?😂 Pues ahí queda claro que mientes. Es de muy cobarde irte a otro canal en donde los oficialistas "buenos" y gente que entendemos bien el caso no se pueden defender.
@anagarciagonz4875 Yo no he dicho que la UCO fuese al hospital la fe, fue la policía judicial. Te ponen un documento y ni lo lees....Te desmontan tus mentiras y sigues.... AA utilizaba la identidad de su hermano EA y así llegaron a él como sospechoso. Eres muuu mala y mentirosa ....y como cobardica 🥳
Una cabeza estaba desprendida y, al parecer, parecía que la esqueletizacion era mas acusada en una cabeza que en el cuerpo. O sea, ¿se sabe con certeza que todos los restos corresponden a las niñas?
Agustin Huam Desconozco si se hicieron pruebas de adn para confirmar la identidad de las tres chicas, pero no son necesarias ni obligadas. Basta con que fuesen reconocidas, bien ellas o sus objetos personales, por sus familiares para que se dé por válida la identificación. Acaba de suceder con Blanca Fernández Ochoa: se paralizó la prueba del adn al ser reconocida por su hermana.
MR si tuvo que ver, es evidente. Conocía la situación de las niñas al ser ejecutadas, su situación en la fosa, que una de ellas estaba inconsciente, que el arma se encasquilló y había una bala sin percutir en la fosa, sabía un año antes que Frontela que las niñas presentarían lesiones en los tobillos, y por si aún esto y el hecho de confesar no te convence, insiste una y otra vez en haber tenido acceso carnal "consentido" a una de las niñas , y que esta le arañó , por qué crees tú que alguien haría eso? Reconocer una violacion una menor? Con qué objeto?
@@heidimp3906 si, eso ya lo dijo, en la ultima entrevista hablaba que habia un pájaro suelto y noseque pero que no hablaba por que a ciertas personas les sentaria mal, y por miedo a lo que le pudiese pasar a el y a su familia... osea otro jib 😂🤣
Sigo este caso desde hace décadas y para mí estos vídeos han supuesto un antes y un después. Tengo que confesar, con cierta vergüenza, que fui seguidor de las teorías de J. I. Blanco porque no podía imaginar que la práctica totalidad de sus afirmaciones eran sesgadas, inexactas o directamente falsas. Esta serie me ha abierto definitivamente los ojos a la verdad o, al menos, a lo más aproximado que se puede llegar a la verdad en este caso. Un trabajo extraordinario, no tanto por su factura audiovisual, obviamente, como por el rigor del relato, la falta de presunción de su autor y su peculiar sentido del humor, y por lo bien que transmite la atmósfera de lo que ocurrió hace 30 años gracias a una labor de investigación y de recopilación de datos verdaderamente laboriosa. Ni siquiera la serie de Netflix, que me parece bastante buena, ha llegado al nivel alcanzado por ILUMINANDO LA ROMANA. La lástima es que no haya llegado a una audiencia mayor. Enhorabuena, Batallador. Te estaré siempre agradecido por este trabajo.
Es más fácil engañarte que quitarle el chupete a un bebé.
Pues cada uno ve lo que quiere ver ...
¿Cual es el gran problema? que a Juan Ignacio Blanco jamás le ha hecho una entrevista un profesional con un conocimiento medio o profundo del caso. Solo 4 personajes que saben sobre ello lo que han oído o leído por ahí...ni uno se ha leído el sumario,ni uno,y q más quería el otro....vía libre para mentir y manipular.Eso sí,en conferencias de pueblo o en programas de radio minoritarios...ese era su público: gente con el mismo conocimiento que yo de física cuántica.Y de aquellos barros,éstos lodos.
El tema de los pelos es el más farragoso y complicado de desentrañar y lleva mucho tiempo,así que FELICIDADES una vez más por tu trabajo desinteresado y por plasmarlo aquí para que la gente de bien que solo quiere conocer la verdad de como fueron las cosas pueda hacerlo.Es un video magnífico.Muchas gracias.
Quiero pero no Puedo touché!
@Quiero pero no Puedo ¿15? Yo creo que somo menos XD
Quiero pero no Puedo Coimes!!! Es muy agradable encontrarme con un asturiano👍
Sin duda el que mejor ha analizado perfectamente el caso...estos vídeos son los mejores de RUclips que analizan el caso... claramente se ve la implicación de Ricard y de sus colegas angles...que no llore tanto en la entrevista del disidente porque él sabe que está implicado y sabe quiénes fueron...todo lo demás radio macuto...
Alguien sabe que pasó con este canal? Por que dejó de subir vídeos y dejó incompleto este trabajo? Si me lees solo decirte que es una pena, pq ha sido un pedazo de trabajo al que le habrás tenido que dedicar muchas horas. Gracias al ti he conocido muchas cosas y he comprendido muchas otras
Me pregunto lo mismo que tú
Se llama " meter mierda"...
Digo sin decir, hago sin hacer....pero ahí queda.
Vuelvo a reiterarme como en vídeos anteriores: menudo trabajo has hecho analizando todo. Cargado de detalles y de explicaciones sencillas. Un gran esfuerzo, que tus oyentes valoran. Fantástico. Gracias de nuevo y mucho ánimo para los siguientes.
Brutales los vídeos , mil gracias , muy detallado muy bien explicado y con información nunca filtrada . Enhorabuena y gracias !
Osea, que realmente por incompetencia o por lo que sea, no hay ni una sola prueba fisica que implique a nadie....
beatriz rico diaz si que las hay y a cientos otra cosa es que se quiera llevar todo hacia adelante si partes de que el mismo fiscal se negaba a hacer pruebas de ADN eso lo dice todo ,cuando es el quién tiene que pedirlas como punto número uno,una farsa de caso desde que se tomó como bueno y inamovible que alguien es capaz de todo eso por que aparezca una mierda de papel.
Hay tropecientos casos con condenas en el mundo en que se tiene lo que aquí se tiene: una confesión que da evidencias circunstanciales. Entre otras razones porque la putrefacción destruye pruebas orgánicas, en esa fosa ya no se puede analizar ni sangre, ni esperma. Si la moqueta contuvo pruebas, por putrefacción ya no las tiene. Los pelos no tienen significado objetivo siquiera. Lo dijo Frontela. Los pelos pueden venir de cualquier parte. Por ejemplo, de los colchones o el suelo en que se arroja a las chicas en sus torturas. Y esto es aquí como pueda ser en Estados Unidos con todos los avances técnicos forenses
@@juanin7419 y por qué no vuelven ha hacerlo
Angel te refieres ,a por que no vuelven a analizar las pruebas?
Es traïción revestida de inoperancia.. Piensa que hay mucho corrupto y estómago agradecido
Gran y excelente trabajo. Batallador . Ahora nos damos cuenta . GRACIAS
Trabajazo TOTAL toda la serie (aunque inacabada). Viva la madre que te parió (dicho sea con, absolutamente, todos mis respetos)
Me a gustado bastante tu explicación no a voleo como muchos .por eso estoy oyendo charlas y la gente se traga hasta que j.i.b. tenía la cinta snuff.
Pero no la entregó
Gran serie y todo un trabajazo, muy elaborado, si señor.
Fantástico y minucioso trabajo el tuyo. Y además esclarecedor, haciendo honor al título de la serie de vídeos. Cualquier adjetivo positivo que se le ponga es merecido. Yo me atrevo a calificarlo de «justo», pues a cada persona que intervino en la investigación, construcción del sumario y desarrollo de la vista oral le das lo que le corresponde.
Repito, grandísimo trabajo por tu parte. Enhorabuena.
No contabilizo a los creadores y difusores de las teorías conspiranoicas como integrantes de la investigación real, por supuesto. A esos outsiders y frívolos vividores tambien los colocas en el lugar que les corresponde: el de la mentira.
Amén!
Exacto
@@retama5473 nono exacto no, todo lo contrario inexacto totalmente
@@gerominobolois9100 FRIKITROLL DETECTE D
@@gerominobolois9100 pues tu madre no cree en jib y dice que es un merluzo
Hola Batallador, si me lees me gustaría contactar contigo, pues viendo tus vídeos me surgió una hipótesis que podrían ayudar con el caso y, sobre todo, ayudar a tumbar ideas que alimentan las teorías conspiranoicas. Solo necesitaría conocer un par de datos que querría preguntarte, pues hay un dato clave que diste en uno de tus vídeos previos (sobre el allanamiento a la casa de los Anglés), y que a mí parecer pasó muy desapercibido para la policía y el ente judicial que, reitero, podría ayudar a explicar algunos aspectos clave; en concreto del citado allanamiento, y quién sabe si de ello se pudiese obtener muchas más cosas…. Hay un “par” de sujetos que pasaron desapercibidos, pero que me parece que pueden estar muy implicados en momentos clave ese día. Espero poder conversar contigo. Un saludo.
Puede alguien que crea la version oficial explicat porque no habia ni una gota de sangre ni un simple pelo ni ningun resto biologico de las niñas si las mataron alli??? Es algo que no consigo entender
Muchos de los que creemos que fueron Antonio , Ricart,Mauri y otro u otros, no creemos tampoco que fuese en la caseta de la partida de la Romana.
Encontré sus videos de casualidad después del revuelo de este verano. No he leído el sumario porque quizá no he sabido buscarlo. Sí leí el libro de J. I. Blanco. Igual q otros. Y he visto muchos vídeos y programas.
La conclusión a la q llego es q casi nadie se ha leído el sumario. Yo siempre he estado en mitad de las dos versiones, ni creía en las burradas q se dicen en la conspiranoica, pero tampoco me gustaba la oficial. Porque a poco q escuches ves tal cantidad de errores y chapuzas q no sabes qué pensar.
Su trabajo es brutal. Un gran análisis. Espero los siguientes con muchas ganas.
Una pena q no analice las autopsias y otras cosas. Lo q no entiendo es cómo Fernando García dice q su hija llevaba ahí muy poco tiempo, q tenía el cuerpo sonrosado. No es lo q yo veo en las fotos. Pero bueno, jamás juzgaría ni discutiría a un padre q ha sufrido eso. Programas como el de Cuarto Milenio del otro día me aportó muy poco a lo q ya sabía. Una pena q no dedicaran una parte a debatir varias personas todo el caso. Otra oportunidad perdida xa sacar algo en claro.
Un saludo.
Fernando García es citado muchas veces, pero el hombre era un simple profesional vendedor de colchones y que, encima, vive acomplejado por no haber estado en disposición de llevar a las chicas a la discoteca (esto lo ha declarado él mismo). Él no sabe que en la fosa la putrefacción va a ser mayor en el primer cadáver y que su hija es el tercero, el de abajo; no sabe que hay más acciones necrófagas y putrefactivas cuanto más cerca de la superficie. Tampoco sabe (como la mayoría de la gente) que la putrefacción se acelera en zonas con heridas abiertas. Y aquí las más abiertas son los agujeros de bala en las cabezas, por eso en más avanzado estado de descomposición. La zona de mayor putrefacción en un cadáver es el entorno del abdomen por las propias bacterias humanas digestivas. Tampoco parece saber que las vísceras internas de los cuerpos están convertidas en masas putrefactas. Y que en este conjunto de procesos, las piernas plegadas pueden estar completamente rosadas en contradicción con otras zonas muy corrompidas
@@retama5473 jajaa todo.lo que dices es mentira embustero
@@gerominobolois9100 FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100 dice tu madre que jib es un merluzo
@@retama5473
🤣🤣🤣🤣
Perdón....me dio la risa
El programa y el análisis es de 10. La primera parte, enfocada en cómo,donde,cuando…etc está muy muy bien explicada. Al igual que los análisis y autopsias. El problema es las pruebas por que al final no hay nada, los de los pelos son todo un “puede”un “parecido”o un “no se ha podido” . Las autopistas son una vergüenza, yo no lo compro por mucho que digan de que en los años 90 esto se hacía asî… fumar,no usar gorros… una auténtica vergüenza!
De todas formas, si los Anglès y compañía dormían y visitaban la caseta regularmente, el que encuentren pelos en la famosa manta/moqueta, no seria extraño ni querría decir nada.
*¿ENTONCES LAS NIÑAS SE MATARON ELLAS MISMAS?*
*POR LA CASETA SE PASABA TODA ESPAÑA Y TODA ESPAÑA CONOCÍA LA FOSA DEL SEÑOR ANGLÉS?*
Tienes toda la razón!
Hola,se comento hace tiempo que toni tenia paja pegado asus pantalones mezclado con el barro,como si en un local con animales
Hola,gracias por contestar, lo que es tambien muy raro que ricar tenga tanta inquina en relatar que se quedo con desire ese dia ya que esa historia le condena mas todavia,o teme que encuentren algo en el cuerpo que le incrimine mas de lo que esta,hay muchas lagunas que necesitan respuestas aun pasando 30 anos
@anagarciagonz4875hola si asi es,ricart miente siempre ,cada mentira que dice supera la ultima,pero nadie en su sano juicio dice que tiene relaciones con una chica que al poco tiempo fallece,a no ser que se conocian de hantes de desaparecer y por miedo a que encuentren pruebas de el en su cuerpo no tiene otra explicacion,si tienes razon ya cansa despues de 30 anos y seguimos casi y gual,pero yo creo que la verdad tiene que estar apunto de salir,se comento por algun foro que despues de 30 anos la conciencia de alguno que intervino directa o indirectamente estaba soltando cosas por internet,la cuestion es donde lo suelta y si es cierto,hay todavia muchas preguntas sin respuestas,esta manana localice un yutuver que se hace llamar pastafaker,alo mejor lo conoces hace dos semanas salio hablando de alcasser,dice cosas interesantes que pueden tener valor
Hace años me interesa el caso. Será por mi vocación,estudiaba para medicina legal. He leído,escuchado de todo, pero usted me aportó nueva información que hace de este triste caso aún más complejo. Gracias y espero su próximo vídeo. Leire Mónica
que pandilla de incompetentes, nadie se salva
De lo que se queja Frontela es de haber enviado a analizar un trozo de moqueta con una posible mancha de semen,y no haber vuelto a saber nada de la muestra.
Y es que en la alfombra ya poco se podía analizar. Sí que había posibles manchas de fluidos orgánicos, pero ¿y qué? El problema que parece que cuesta entender es que aquí, como en Estados Unidos o en Pekín, a mayor putrefacción, menores resultados. Y encima, la moqueta ha recibido todos los fluidos de la putrefacción de tres cadáveres. Así que, bien, yo ilumino la moqueta con frecuencias distintas y me da que hay manchas, por ejemplo, de lo que pudiera ser esperma; pero resulta que no me da resultados identificativos, pues las células están autodestruidas. Hago un análisis bioquímico y me dice que hay restos de alguna proteína, y nada más. No tengo ni células íntegras ni ADN.
ya ves ... pero aquí en españa generalmente hay mucha ignorancia y se sigue creyendo la versión oficial que es mas falsa que judas.
fueron sacrificadas
estos dos no dan para hacer esa barbarie con 3 niñas como mucho hubiesen sido unos tocones o violadores pero no más ... esto es muy satánico joder ... esto es un escenario de maldad de multitud de gente que no van a ser pilladas nunca con este mal de engaño .
@@elga62 Hay en todo el mundo y en la historia del crimen tropecientos casos semejantes y cometidos por el o los vecinos de al lado. Buscad otra pista mejor y llevádsela a Fernando García, que su seudoamigo Blanco ya lo timó con varias que resultaron ser ninguna
Demasiadas cagadas y ningun responsable
Un caso con cientos de pruebas y no se quiso buscar a los que son o los que faltan porque lo de los pelos es de cárcel así como ni siquiera llevarse los colchones de la caseta de la romana donde supuestamente se violó y mataron a las chikillas ,un insulto a la gente así como a los investigadores que llevaron el caso.
Un trabajo excelente Batallador, no quiero ni imaginar las horas que habrás dedicado a todo esto. Muchas gracias!!!
Pues si....muchas horas para no hacer nada productivo.
@@bealorente4066 En tu modesta opinión , supongo...
Que buen análisis !! Yo leí por algún sitio que muchos forenses tenían la costumbre de encender cigarros para evitar en cierta parte el olor de los cadáveres. Saludos
Vuelve batallador, tu labor es muy necesaria!
Una pena que no siguiera con este magnífico analisis👏👏
Hay continuación del cap14??felicidades por t trabajo. Un saludo
Cuándo se va a leer el sumario B del caso Alcasser, donde JIB está presente como uno de los de la acusación particular. Cuándo?.
@Quiero pero no Puedo esta con puigdemoint amenazado 🤣🤣
No, jib desde 2.013 dejó de estar personado, os engañó.
@@soyjiblozaltozcargozmemalt4019 esta con tu madre FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100 antoñito aqui el troll eres tú ,que eres tonto hasta para darte cuenta de eso 😆😆😆
@@pr1ncessb00m2Exacto, decía estarlo pero ya se había salido...
Resumen:
No se comparó el ADN de los bellos porque se iba a alargar el proceso y porque acalarar a quien podría pertenece ese bello no iba a esclarecer a quien pertenecía, y se cierra el sumario.
Bien....yo creo que ya está todo dicho.
Ahora que cada cual piense que lo que quiera.
Deseando que subas otro video.
Espero que sea más bien pronto que tarde.
Un saludo.
Me gustaría conocer tu conclusión, es decir, tú crees que fueron los acusados o no?
@Quiero pero no Puedo Las cintas no existen pero eso no significa que JIB mintiese en el resto, lo que pasa es que al ser humano le gusta lo fácil, es decir, los vídeos para no romperse la cabeza. Yo no me creo la versión oficial para nada y mira que no me he tragado información sobre este caso. Y por mucho que pretendan difamar a JIB tampoco me van a convencer en ese sentido.... Él buscaba la verdad pero con tanto ser humano malicioso, sus intenciones fueron malinterpretadas. Quién fue no lo sé, pero...JIB tuvo algo de razón en todo esto...y al final se descubrirá todo porque...somos muchos los interesados. Yo sólo sé una cosita, esos cuerpos no iban a aparecer nunca pero tuvieron que aparecer ante tanta presión mediática... Quiénes lo hicieron y el porqué las mataron, es la duda. Y dónde está Antonio Angles...es la otra.
@@MoNICA-se3gc ¿Cuando a dicho JIB la verdad?
¿A demostrado algo de sus teorias?
Soy JIB loz altoz cargoz me maltratan y pegan jiji Que pesada es la gente con q no es conspiranoica pero no creen que JIB haya mentido...¿mande?No sé ni para q os molestáis.Madre mía q pereza y que aburrimiento.
@@nuriaferri1707 pero esque de verdad, no me cabe en la cabeza, que sigan defendiendo a JIB, esqueel nivel de ignorancia, tiene que ser magistral
Uy madre. ¿Y la película de que tenían que aparecer los cadáveres tal día? ¿Pero en qué sana cabeza criminológica cabe esa idea circunstancial tan fantasiosa sin ninguna lógica? Es cojonudo, queréis saber, pero partiendo de elucubraciones demenciales como ésa. ¿A qué mafia de poder le interesa que se descubran unos cadáveres? ¿A qué mafia de poder le puede interesar que estén en una fosa superficial y en el escondite habitual de una banda de tipos infiables para una mafia seria? Se ha hablado de helicópteros, ¿no es más sencillo descuartizar los cuerpos como han hecho decenas de simples psicópatas en la historia del crimen, y después llevar el helicóptero a alta mar y servir las raciones a los meros, las servias, los tiburones y las barracudas? Una teoría alternativa tiene que ser seria, si empieza por demencias al antojo no lo es. Y JIB de serio solo tenía la mueca y el tonillo de misterio
Y el capítulo 9-10?? Y el último donde dices que contarás lo que nadie contó ??? Me gustaría verlo
Que va a contar este....se dedicó a meter mierda y a revolver todo !!!
No hay capitulo 12? 😮
..... y no hizo mas videos porque se canso de contar mentiras, Saludos desde Ricla
*DEJE LA BEBIDA CABALLERO, ES UN CONSEJO*
@@lamonja4394 Vos dejá la paja
batallador me gustaría contactar contigo
Busca en la GC, quizás era miembro
@@franciscolodeiro308 un poco complicado...
Lo sé Felix, era un comentario un poco irónico, imagino que pudiera pertenecer al cuerpo.
Quiero aprovechar desde aquí para felicitarle por tú excelente podcast con Francisco Emilio, fué excelente.Espero tus investigaciones den buen fruto y puedas aportar claridad en lo oscuro de este caso.
Fuerte abrazo desde Asturias
Por que no explicas de por qué no se llevaron los colchones de la caseta donde dice el sumario que pasó todo,por que no explicas de quien son los restos óseos y miembros que habían en la fosa y no son de las niñas ,por que no explicas por que la tierra que tenían las niñas pegada a cuerpo no era la misma que la de la fosa ,este caso es un montaje para dar carpetazo rápido ,lo mismo ricart y angles fueron parte en esto pero falta mucho ,muchísimo por saber y que no se busque a los dueños de esos pelos púbicos es de cárcel ,este caso es una vergüenza no solo para todo el sistema judicial o para los medios de información amamantaos por el sistema ,sino para toda la sociedad ,Tajo de sinvergüenzas
No te va a hablar de eso el tonto este porque es un cómodo más de la V.O
Bueno, la única mentirijilla por parte de JIB fue que habían analizado los pelos con los hermanos de Angles... Tampoco es para tanto.
@Quiero pero no Puedo No mientas.
Llega a unas 1000
¿Te has vuelto conspiranoico o que?
¿Que le quitas mentiras?
🤣🤣🤣🤣🤣
@@soyjiblozaltozcargozmemalt4019 pues tu madre cree en JIB tiene su libro dedicado
esto pasa en América y salen los peces gordos quizás no todos pero a uno lo ponen en el picadero fijo.
Que peces gordos ? En América sale un farsante como el chota y va a la cárcel . Hay muchos casos sin resolver y a nadie se le ocurre decir que es por que hay gente importante implicada , allí como no llevan boína tienen la cabeza despejada .
Deberias grabar explicando la falta de livideces cadavericas en todos los cuerpos, además de una buena explicacion de por que nunca preguntan a Ricart en el juicio por las violaciones post-morten.
*DÓNDE ESTÁ EL OBJETO ROMO CON EL QUE SE CONSUMIERON LAS ABERRACIONES QUE DECLARA Y MENCIONA MR SIN QUE LA GC SE LO HAYA DICHO Y QUE EL FISCAL PREGUNTA EN LA VISTA ORAL?*
*LIVIDECES CADAVÉRICAS EN CUERPOS FALLECIDOS HACE 48 HORAS, LAS HAY*
*EN CUERPOS ENTERRADOS BAJO TIERRA Y EN AVANZADO ESTADO DE DESCOMPOSICIÓN CONSUMIDOS POR EL PUTRÍLAGO, SE ANTOJA COMPLICADO HASTA PARA LA SERIE CSI*
*CON LAS CINTAS NO HABRIA JUICIO CONTRA MR NI TANTA CONSPIRACIÓN, CASO JUZGADO, RESUELTO Y ARCHIVADO NO CREE USTED?*
*GRACIES*
@@lamonja4394 pues tu madre cree en JIB tiene su libro dedicado
@@gerominobolois9100 pues tu madre no cree en jib y dice que es homosexual
@@gerominobolois9100 FRIKITROLL DETECTE D
Buenos días ..no vas a volver a subir más vídeos? Quedaste pendiente subir el próximo..
Por supuesto que una explicación lógica sobre el barro que tenían las niñas pegado que no era de la fosa ni los huesos y miembros que no eran de las niñas , está explicación no hay nadie que tenga huevos a tratarlo ,por que eso daría como fin un doble enterramiento o que antes en la fosa ya había más víctimas .pero por supuesto agradecer quien se moja en intentar aclarar algo una cosa no quita la otra.
Hay solamente en una suela (creo recordar de Toñi) un rastro de tierra que se explica, sencillamente, como de haber pisado antes por cualquier sitio, por ejemplo, Alcàsser o Picassent. ¿Huesos y miembros que no eran de las niñas? ¿En qué informe está eso?
Retama eso está en el sumario ,pero los forenses no lo dicen solo dicen lo que había ,se deduce que si las niñas tenían la columna vertebral intacta las vértebras que aparecen ,son de otra persona,es lo malo de este caso los forenses se limitaron a decir lo que tenían las niñas ,no como se produjeron los traumas.
@@juanin7419 Las vertebras de las niñas no pudieron salir completamente unidas de la fosa, pues varias del cuello se desprendieron en el levantamiento. Las cabezas 1 y 2 se caen por carencia de tejido muscular en el cuello putrefacto. En esas caídas de cabezas varias vértebras cervicales van a tierra en la fosa. Esas vértebras sueltas las va a analizar incluso Frontela para que las autopsias puedan afirmar que no hay señales de tajo en ellas.
Retama el problema es que esas vértebras no eran de las que se unen al cuello es de más abajo ,pero también aparece en huesos de manos que no son de las niñas así como un brazo completo que se le atribuye a toñi y toñi es la única que tenía los brazos Unidos.
@@juanin7419 Cita las fuentes de donde sacas esos datos. Si no, es mera suposición y no aporta nada al caso
Demasiadas cosas que hacen pensar que la V O. No es la verdad.Es lo que yo pienso
As oído los 13 videos?
@@joseluisfernandezlopez6037 Habla sin decir nada.
50:30 frontela decia moefoloogicamente compatible , no atribuia.
Creo que algo de lo que has dicho puede ir los tiros por hay
Antonio Hidalgo Diego ha publicado un libro sobre el caso Alcaser " El minotauro en Alcaser "
Otro misógino como jib ,insultar a las victimas para defender a los asesinos .Antonio tú también le pegas a las mujeres como reconoció jib que lo habia hecho ? Por eso lo admiras tanto ?
@@heidimp3906 tu madre admira a JIB tiene su libro dedicado
@@gerominobolois9100 Antoñito pierdete otro rato con tu bisoñé Gracies .
@@gerominobolois9100 FRIKITROLL DETECTED
@@gerominobolois9100 tu madre no cree en jib y dice que es un merluzo
Señores si no hay pelos de Ricard jaaaja
De Ricard no pero de Ricart si .
@@heidimp3906 ni de Ricart ni de Ricard ni de Angles ni de Anglos ni de Anglis ni de Anglos ni de Anglus ni de tu madre
@@gerominobolois9100 Te ha dado plantón tu amigo invisible ? Llamalo y te entretienes un rato
@@gerominobolois9100 FRIKITROLL DETECTED
TRABAJAZO DE CHINOS. GRACIAS DE NUEVO!!!
Tú entrevistaste a JIB en su casa?. Tienes la voz muy parecida. Y eres miembro del canal que se burla de él, qué extraño.
dudo que Batallador, quisiera entrevistar a tal demente de la cabeza 😂🤣
Entrevistar a JIB es perder el tiempo, no tiene ni puta idea del caso
@Quiero pero no Puedo Efectivamente. JIB y su escuela es solo la negación a la totalidad y encima con engaños. La negación total no prueba nada, tan solo el carácter megalómano y egocéntrico del negador. No ofrece ni una sola prueba positiva ni siquiera cuando lo juzgan y lo condenan hasta con cárcel (conmutada por multas) por injurias y graves calumnias. Saludos
@EL MONJE Así es, y el Perillas tiene un club de fans de adoradores y adoratrices, a quienes les ofende el análisis racional, pero no les ofende que jamás de los jamases Blanco presentara ni una sola prueba de sus masturbaciones mentales. // ¿Has visto la página de comentarios en tu canal? Te lo pregunto porque, por experiencia, puede que RUclips no te notifique los comentarios de tu propia página de comentarios de tu propio canal. Nos vemos. Mucha Salud
@@retama5473 analisis racional embustero??? jajaa ridiculo eres
Hola , cuando vas hacer los siguientes videos ??? Gracias
Para mí en este caso hay al menos 4 personas implicadas
Muy destacable análisis. Donde se encuentran el 15 y la conclusión ??
que angles mato a las tres niñas en la romana, no dejo ni una gota de sangre, pero si dejo un papelito donde pone su nombre, se fuga de un edificio lleno de guardias civiles, tirandose de un 3 como superman y luego se va a irlanda nadando jajaa
No podría estar mas de acuerdo con usted. Ocurre que de estos vídeos se puede hacer extraer las apologias que le hacen a las graves burradas de todo el proceso y las omisiones del sumario donde tratan de justificar todo este absurdo
@@gerominobolois9100 No parece que entiendas nada ,estudia en vez de creer en cuentos .
@@heidimp3906 efectivamente estudia y no seas un friki conspiranoico de la VO
@@gerominobolois9100 Desmonta tú la V.O 😂😂😂 ni con una cinta snuff podeis hacerlo ? Lo vuestro es grave 😂😂😂 Hace falta ser inútil 😆😆😆
Tengo una duda,si no recuerdo mal usted dijo que una de las niñas tenia las manos atadas con cinta blanca y roja como la que usaba Antonio Angles, como lo supo usted?venia en el sumario
Era venda elástica blanca con ribete rojo que al parecer Antonio utilizaba para taparse los tatuajes de los brazos cuando delinquía, para dificultar su identificación.
@anagarciagonz4875 Pero estaba quebrantando condena, no había vuelto a la trena tras un permiso...
@anagarciagonz4875 Un saludo Ana, que no coincidamos en nuestras opiniones sobre Alcasser no significa gran cosa, respeto siempre cualquier opinión ...
@anagarciagonz4875
No vale borrar comentarios y te he dicho que borres el mensaje donde Axel porque estás mintiendo vale? Has puesto ya en Google "recetas medicas" en fotografías?😂 Pues ahí queda claro que mientes.
Es de muy cobarde irte a otro canal en donde los oficialistas "buenos" y gente que entendemos bien el caso no se pueden defender.
@anagarciagonz4875
Yo no he dicho que la UCO fuese al hospital la fe, fue la policía judicial.
Te ponen un documento y ni lo lees....Te desmontan tus mentiras y sigues....
AA utilizaba la identidad de su hermano EA y así llegaron a él como sospechoso.
Eres muuu mala y mentirosa ....y como cobardica 🥳
Muy interesante los análisis.. para cuándo el siguiente vídeo?
¿Se hizo análisis de ADN de los cuerpos y cabezas de las niñss?
Una cabeza estaba desprendida y, al parecer, parecía que la esqueletizacion era mas acusada en una cabeza que en el cuerpo. O sea, ¿se sabe con certeza que todos los restos corresponden a las niñas?
Agustin Huam Desconozco si se hicieron pruebas de adn para confirmar la identidad de las tres chicas, pero no son necesarias ni obligadas. Basta con que fuesen reconocidas, bien ellas o sus objetos personales, por sus familiares para que se dé por válida la identificación. Acaba de suceder con Blanca Fernández Ochoa: se paralizó la prueba del adn al ser reconocida por su hermana.
@@MrAsturiesdixebra gracias.
@@MrAsturiesdixebra Y se tuvieron que hacer pruebas dactilares, pues consta la diligencia en el sumario
@@MrAsturiesdixebra no son necesarias jajaa tu cerebro si que no es necesario jajaa
Muy bueno
Porque pasan estas cosas casi todas con el PSOE en el govierno????
Porque son satanistas como todos los zurditos
Batallador1118 ¿subirás más vídeos?🙂
Tu trabajo esta basado en V.O. Esa es la verdad?????
Que los tiros son postmorten???Supuestamente
Fumando con una auptosia??????😳😳😳😳
Mejor fumar para evitar el olor que salir a la calle no ?
@@heidimp3906 jajaa que absurda eres...
@@gerominobolois9100 embustera
@@gerominobolois9100 dice tu madre que jib es un merluzo
@@gerominobolois9100 dice tu madre que no cree en jib y que es un merluzo
Esto es tan gordo y tan terrible.Que lo tapan por seguridad nacional.Eso es li que yo creo
Que le pasó la siguiente video????
Que cortar la mano es un rito de torturas??? Supuestamente
Porque no hablan que parece ser fueron violadas despues de muertas??? Que murieron empaladas no por un tiro???? Supuestamente.
Los errores de JIB no te hace dueño de la verdad. AG y MR no tuvieron nada qué ver en este caso.
MR si tuvo que ver, es evidente. Conocía la situación de las niñas al ser ejecutadas, su situación en la fosa, que una de ellas estaba inconsciente, que el arma se encasquilló y había una bala sin percutir en la fosa, sabía un año antes que Frontela que las niñas presentarían lesiones en los tobillos, y por si aún esto y el hecho de confesar no te convence, insiste una y otra vez en haber tenido acceso carnal "consentido" a una de las niñas , y que esta le arañó , por qué crees tú que alguien haría eso? Reconocer una violacion una menor? Con qué objeto?
Ricard y su pareja son homosexuales como van a ser lis asesinos????😳
Juan Carlos y Sofia siempre dijeron les iba muy bien con el PSOE.No lo puedo entender
Y por que no lo comoararon con los autinticos asesino pir que casi todos tenian canas
Diles tú quienes son , que los puedan comparar , mejor no que han pasado 28 años y ya más que encubridora serias cómplice .
@@heidimp3906 preguntaselo a tu madre
@@gerominobolois9100 FRIKITROLL DETECTE D
@@gerominobolois9100 pues tu madre no cree en jib y dice que es un merluzo
@@gerominobolois9100 embustera
No me creo la V.O.Todo un cuento
Nadie con una neurona sola se puede creer eso.
Que las cortaron con una daga o pequeña espada por toda la espalda ??? Supuestamente
Me parece todo muy raro el casi Alcasser
Todo es mentira lo que dices te dejo un video de frontela donde dice que no recibió los pelos
ruclips.net/video/WwQgAxSlGDU/видео.html
Fontela no quiere hablar mas.Dice no puede.
Hola
Pero esos pelos no se habían perdido pregunto
@Quiero pero no Puedo aimai, el Frontela.
Ahora dice que no habla o lo liquidan en sus entrevistas, se está volviendo un JIB, ya lo que faltaba
@@heidimp3906 si, eso ya lo dijo, en la ultima entrevista hablaba que habia un pájaro suelto y noseque pero que no hablaba por que a ciertas personas les sentaria mal, y por miedo a lo que le pudiese pasar a el y a su familia...
osea otro jib 😂🤣
@Quiero pero no Puedo al otro al menos no le pagaban, bueno si, vendiendo cadáveres el muy energúmeno
@Quiero pero no Puedo ya solo falta que ahora Frontela venda videos de las autopsias en colección por fasciculos, pero vamos, mejor no doy ideas.
@@heidimp3906 ya ves, ahora que a cojido fama alcácer por huesos, netflix etc habla de pLaros ..
Los papeles dicen todo li que le pongas.Ni me creo la V.O.
No se.no estoy clara quizas lo soñe.😅
Los pelos de la policia .funerarios....😂😂😂😂
??????