16:30 udah serius loh bang 😂 anyway trims udah mau buat playlist begini yang ngebantu banget buat orang awam yang nggak ada waktu + biaya buat kursus 🙏🏿🙏🏿🙏🏿 semoga amal jariyah ini bisa sangat membantu di akhirat kelak 🙏🏿🙏🏿🙏🏿
Mau nanya mr Jems pada menit 6:26.kamu mestinya jujur ke dia/ you should be honest to her.pertanyaan saya kenapa pake should? Bukannya mestinya= ought to?
Stelah ada DOES yakni pada kalimat negatif dan bertanya maka HAS diganti dengan HAVE (+) He HAS to go (-) He DOES NOT HAVE to go (?) DOES he HAVE TO GO?
@ Mr. Jems pada menit 11:31 itu the police have to close the main road Bukannya the police itu kata ganti nya she he it? Jadi bukan have to melainkan has to Atau bagaimana @ Mr. Jems Mohon penjelasan nya 🙏🙏
Maaf pak jems..itu di menit 6:26 kata "mestinya" bukannya harusnya diartikan ought to ya? Kenapa jdi should ...saya masih sangat bingung mengenai modal... 1 lgi pertanyaan saya, apakah had better, should, ought to bisa diartikan menjadi 1 arti contoh "baiknya", soalnya kata pak jems di video di atas had better, should, ought to ketiganya bisa diartikan baiknya, harusnya, mestinya
Good questiion 👍 Ini sperti org Indonesia diminta membedakan kata SEBAIKNYA & SEHARUSNYA Pada dasarnya digunakan untuk memberi nasehat / saran /masukan yg artinya bs beragam SEHARUSNYA,, HARUSNYA, HARUS, MESTI, SEBAIKNYA, namun kalo lihat dr katanya BETTER = LEBIH BAIK sehingga had better lbih dimaknai SEBAIKNYA, sedangkan should dan ought to kita artikan saja SEHARUSNYA dan kalo dibedakan, ought to lebih kuat dr should, misalnya You should go now You ought to obey your parents Dan kata SEBAIKNYA, mngandung makna baiknya dilakukan kalo tdk ada akibatnya, sperti You'd better go now or you'll miss the train
@@mjway nah pak jems berarti kalo boleh saya simpulkan kata HADBETTER, SHOULD,, OUGHT TO bisa diartikan apa aja ya, contoh OUGHT TO bisa diartikan baiknya/harusnya dan HAD BETTER bisa diartikan harusnya? Jdi terserah kita mau pakai kata yg mana dan kita bisa mengartikannya apa saja terserah kita untuk kata tersebut
@@MGIrgiansyah-l3h dipermudah aja gini Had better = sebaiknya / baiknya Should = seharusnya / semstinya Ought to = sepatutnya / selayaknya Kata SEHARUSNYA, SEMESTINYA, SEPATUTNYA, SELAYAKNYA kurang lbh bermakna sama namun kata SEPATUTNYA & SELAYAKNYA lbh kuat penekanannya dr pada SEHARUSNYA & SEMESTINYA, begitupun dgn ought to dan should
Setelah does yg digunakan hanya have He has -> he doesnt have Ini pun berlaku dengan kt kerja He goes -> he doesnt go Begitupun setelah MODAL (can, will, must dst..) He goes -> he will go She comes -> she must come She has to -> she will have to
Mister jems mau tanya lagi Menit 17:22 Kalo kalimat nya seperti ini "Saya tidak perlu punya mobil" Apakah polanya benar sperti ini: "I dont have to have a car" Terima kasih🙏
Selamat siang mister jems bagaimana kabarnya semoga puasannya lancar. Waktu puasa sya ada waktu luang dan saya sempatkan untuk belajar2 lg di channel nya mister jems. Saya ada pertanyaan ini mister karna bingung. Pada menit 21:13 pada kalimat "He didn't have to explain everything" Mengapa tidak menggunakan kalimat "he didn't has to explain evertyhing" bukan kah subjek mengarah ke he,she,it??? Mohon penjelasannya mister
Kalau letaknya setelah subjek (he, she, it), pakai has, namun apabila ditengahi oleh kt bantu sperti do, did atau MODAL (WILL, MAY, SHOULD, DLL) maka has berubah menjadi have He has a car He doesnt have a car He didnt have a car He should have a car She has to go She doesnt have to go She didnt have to go
@@mjway Berarti mister kalo saya simpulkan, konsepnya sama dengan "tidak ada kata has setelah kata bantu does" Contoh kalimat yaitu: *He does not have a car" Tidak bisa mengatakan "he does not has a car" Karena yg membuat saya bingung kata "did" identik dgn kalimat lampau dan kata "have" identik dgn kata sekarang. Seandainya bisa ditulis dgn kalimat seperti ini: I did not had a car Apakah bisa mister, mohon penjelasannya🙏
Mr. Jems terima kasih atas channel yang luar biasa ini, saya mau bertanya mr. contoh kalimat " He couldn't send the letter yesterday" apakah kalimat yang membicarakan masa lampau ini di mana kata SEND juga harus lampau atau tetap saja SEND? mohon penjelasannya mr
Maaf mr mau bertanya. Pada kalimat meminta saran, apakah hanya khusus digunakan untuk "we" saja tidak bisa "I"? Misalkan "where shall i go? atau what shall i do? Terima kasih
Ersa Bintang bantu jawab..aturan dalam modal adalah: setelah modal harus kata kerja bentuk pertama..klw kalimatnya lampau cukup modalnya sj yg di rubah ke bentuk lampau (had to).kt kerja (Come) tetap bentuk pertama...
izin bertanya, pada menit 3:04 pada contoh soal nomer 2, mengapa menggunakan Do padahal subject nya He ? sebelumnya saya mengucapkan terima kasih kepada mr jems, video nya sangat sangat sangat bermanfaat !
i couldn't come last week, itu kan masa lampau tapi come nya kenapa pakai verb 1 mr jems? bukannya harusnya came? terus yang he had to come back tu jakarta yesterday,kenapa gak came back? kan kalau yang did baru setelahnya itu verb nya harus verb 1, kalau yang had dari materi sebelumnya bukannya tetep pake verb 2 atau 3 ya mr jems? mohon bantuannya ,bagi yang lain yang tau juga boleh bantu,terima kasih 🙌
Setelah Modal (can, could, must, should, dll..) harus diikuti verb 1, begitupun dengan have to / had to Have berbeda dengan have to Have + benda = punya Have + verb 3 = sudah Have to + verb 1 = harus
Better diatas berasal dr had better (dianggap semi Modal sperti will, can dll) yg sering disingkat You had better not.. You'd better not.. You better not..
@@mjway thank you Mr atas penjelasannya 🙏 , numpang di kolom komentar aja atau cari pertanyaan yg sama saya mah , kalau nanya suka ngga dijawab Mr hehe😅🤣🤣( canda , ehh bener sih😓😭😂🙏 )
Mr mau tanya itu untuk yang permintaan atau request kan ada can,could,will dan would sedangkan yang di anggap halus itu could dan would berarti can dan will jarang di gunakan dalam kalimat permintaan ??!
Assalamualaikum.wr.wb Selamat Pagi mr.jems saya mau bertanya, dari materi tersebut kalo saya simpulkan ada 2 modal yang mempunyai bentuk lampau yaitu: 1. Can/ could (Kemampuan waktu sekarang/ kemampuan waktu lalu) 2. have to/ Had to (Harus diwaktu sekarang/ harus diwaktu lalu) pertanyaan saya bagaimana dengan modal yg lain, yang tidak memiliki perubahan kalimat lampau contoh seperti (Ought to = Mestinya), jika saya membuat kalimat seperti ini bagaimana: Saya Mestinya tidak mencintai dia sejak dulu ( I ought to not love her since time ago ) Bagaimana Mr.jems apakah kalimat itu sudah tepat? terima kasih atas perhatiannya, Assalamualaikum wr. wb
Mr. Jems, brarti untuk modal, tidak semata mata WOULD adalah bentuk lampau dari WILL. Dan COULD adalah bentuk lampau dr CAN. Would dan Could juga digunakan agar kalimat menjadi halus? Lalu kalau misalnya dalam konteks modal sebagai memberi izin, kan pakai CAN/MAY agar tegas. Kalau kita memberi izin pada masa lampau apakah tetep menggunakan CAN/MAY?
@@diahkhairunisa398 kalau maksudnya TIDAK HARUS / TIDAK PERLU pakai dont have to (sekarang)/ didnt have to (lampau) Must yg berarti HARUS hanya digunakan pd kalimat positif, sedangkan MUST NOT ini digunakan untuk MELARANG yg dpt dimaknai JANGAN / TIDAK BOLEH
Good Morning Mr Jems, how are you? I think fine 😊 I wanna ask, di menit 17.07 "Kamu mestinya jujur ke dia" kok jadi "You should be honest to her? " bukannya "should" itu memiliki arti "seharusnya" ya? Yang memiliki arti "mestinya" kan "ought to". So, apa kita bisa menuliskannya "You ought to be honest to her"?
@ Mr. Jems pada menit ke 6:42 diatas mengatakan bisa tidak saya menggunakan you could talk with her parents Disitu ada kata kerja beraturan yaitu talk Bisa tidak saya pake kata kerja Tell buka talk? Apa bedanya antara talk dan tell Mohon penjelasannya kak🙏🙏
mister Jems izin bertanya... pada kalimat " Kamu sebaiknya jangan bohong ke dia" kenapa terjemahannya " You better not lie to her " bukan " You better don't lie to her " kenapa " don't " tidak dipakai setelah " better " terima kasih Mr Jems...
Galan Budi had better termasuk dlm MODAL seperti will can, must dan lainnya sehingga untuk bentuk negatif cukup tambahkan not I WILL NOT come You MUST NOT smoke You HAD BETTER NOT go Dalam percakapan sehari2 kata HAD pada HAD BETTER sering tidak dipakai sehingga You BETTER NOT go berasal dari You HAD BETTER NOT go
@@ridleyi4923 SHIULD hanya punya 1 arti yakni SEHARUSNYA sehingga untuk lampau gunakan HAVE + V3 COULD artinya selain DAPAT, bisa juga untuk membuat perkiraan yakni BISA SAJA atau negatifnya TIDAK MUNGKIN. untuk TIDAK DAPAT cukup dgn COULDN'T, sedangkan pola COULD HAVE + V3 untuk perkiraan He COULD HAVE BEEN sick yesterday (dia BISA SAJA / MUNGKIN SAJA sakit kemarin)
Mr jems dan temen2 mau tanya donk... Pd kalimat "the police have to close the main road" knpa makai have to. Harusnya kan pakai has to karena polisi merujuk ke he,she,it sehingga harusnya. The police has to close the main road... Ini salah ketik apa gimana...tolong bantu jawab.🙏
Untuk grup sperti the police, family, the government yg terdiri dr kumpulan orang, bisa diperlakukan sebagai tunggal atau jamak (orang2 di dalamnya My family is My family are
@@mjway emp terima kasih mister atas jawabannya, walaupun sy belum terlalu paham. Jd klo saya pakai kalimat "The police has to close the main road" bisa gak yaa mr.jems..?
Oh ya satu lagi, gimana kalau misalkan kita buat aturan kepada anak2 kita bahwa mereka harus tidur jam 9 malam. Bolehkah saya mengatakan kepada mereka "You must sleep at 9 pm"?
Must lebh tegas dr should, must lbh digunakan untuk aturan, should bs untuk saran dan artinya beragam bisa HARUS, SEHARUSNYA, MESTINYA, intinya mnyampaikan SARAN
Kan ada "Must" ada "Have/has to". Nah, kalau mengenai hal ini, apakah kita boleh menuliskannya "You must sleep at 9 pm? " bukan "You have to sleep at 9 pm? "
Mr dibagian ini kenapa tidak memakai "ought to" saja?? Kamu MESTINYA jujur ke dia: you "SHOULD" be honest to her) tapi klau memakai ought to bisa juga kan mister?. ---> You "OUGHT TO" be honest to her.
16:30 udah serius loh bang 😂 anyway trims udah mau buat playlist begini yang ngebantu banget buat orang awam yang nggak ada waktu + biaya buat kursus 🙏🏿🙏🏿🙏🏿 semoga amal jariyah ini bisa sangat membantu di akhirat kelak 🙏🏿🙏🏿🙏🏿
Thank you
Terimakasih
Terima kasih, jadi pening kepala
Terbaikk
thankyou mr. Jems
Thanks sir
Waah terima kasih Mr. Jems. Video nya sangat membantu. Dulu sempat nonton beberapa tapi enggak ditulis, sekarang mau lebih fokus lagi😁
Masya Alloh mister mantaffff
Thank you very much Mr. James saya jadi mengerti so far. I think I have to buy your book.. apakah masih ada bukunya?
Thanks Mr Jems ❤️
sangat membantu banget terima kasih mr. Jems
Saya mau dong beli buku nya sir......
Info buku 0812 4432 6677 WA
Mau nanya mr Jems pada menit 6:26.kamu mestinya jujur ke dia/ you should be honest to her.pertanyaan saya kenapa pake should? Bukannya mestinya= ought to?
Should / ougth to artinya sama saja bs seharusnya atau mestinya, bedanya ought to cnderung untuk formal
@@mjway siap makasih Mr Jems
hi mr jems, buku simple englishny blm ada ya mr? apakah ada yg jual lg?
Info buku 0812 4432 6677 (wa)
Halo kak mau tanya di menit 19:13 disitu bukannya does he has to go?
Stelah ada DOES yakni pada kalimat negatif dan bertanya maka HAS diganti dengan HAVE
(+) He HAS to go
(-) He DOES NOT HAVE to go
(?) DOES he HAVE TO GO?
Apakah masih ada bukunya pak?
Info buku 0812 4432 6677 wa
Mr jems saya masih bingung..jadi diantara semua kata modal di video ini mana saja yg untuk masa lampau dan sekarang
Ada d video selanjutnya dan ada juga dibahas di sesi 4
@ Mr. Jems pada menit 11:31 itu the police have to close the main road
Bukannya the police itu kata ganti nya she he it? Jadi bukan have to melainkan has to
Atau bagaimana @ Mr. Jems
Mohon penjelasan nya
🙏🙏
Setau saya police itu umumnya menunjukkan kata jamak. Tp penulisannya tetap police, bukan polices
saya juga berpikir demikian, mugkin ada kata2 yg seperti tunggal tapi makna nya jamak. mohon koreksinya
Maaf pak jems..itu di menit 6:26 kata "mestinya" bukannya harusnya diartikan ought to ya? Kenapa jdi should ...saya masih sangat bingung mengenai modal... 1 lgi pertanyaan saya, apakah had better, should, ought to bisa diartikan menjadi 1 arti contoh "baiknya", soalnya kata pak jems di video di atas had better, should, ought to ketiganya bisa diartikan baiknya, harusnya, mestinya
Good questiion 👍
Ini sperti org Indonesia diminta membedakan kata SEBAIKNYA & SEHARUSNYA
Pada dasarnya digunakan untuk memberi nasehat / saran /masukan yg artinya bs beragam SEHARUSNYA,, HARUSNYA, HARUS, MESTI, SEBAIKNYA, namun kalo lihat dr katanya BETTER = LEBIH BAIK sehingga had better lbih dimaknai SEBAIKNYA, sedangkan should dan ought to kita artikan saja SEHARUSNYA dan kalo dibedakan, ought to lebih kuat dr should, misalnya
You should go now
You ought to obey your parents
Dan kata SEBAIKNYA, mngandung makna baiknya dilakukan kalo tdk ada akibatnya, sperti
You'd better go now or you'll miss the train
@@mjway nah pak jems berarti kalo boleh saya simpulkan kata HADBETTER, SHOULD,, OUGHT TO bisa diartikan apa aja ya, contoh OUGHT TO bisa diartikan baiknya/harusnya dan HAD BETTER bisa diartikan harusnya? Jdi terserah kita mau pakai kata yg mana dan kita bisa mengartikannya apa saja terserah kita untuk kata tersebut
@@MGIrgiansyah-l3h dipermudah aja gini
Had better = sebaiknya / baiknya
Should = seharusnya / semstinya
Ought to = sepatutnya / selayaknya
Kata SEHARUSNYA, SEMESTINYA, SEPATUTNYA, SELAYAKNYA kurang lbh bermakna sama namun kata SEPATUTNYA & SELAYAKNYA lbh kuat penekanannya dr pada SEHARUSNYA & SEMESTINYA, begitupun dgn ought to dan should
@@mjway Alhamdulillah terimakasih pak jems atas penjelasannya saya sangat terbantu..semoga ilmu yg pak jems ajarkan bisa jadi amal jariyah
Mr jems apa buku pendampingnya msih ada sekarang?
Info buku 0812 4432 6677 WA
Mr jems saya mau bertanya pada kalimat dia tidak perlu datang (he doesn't have to go). Kenapa tidak he doesn't has to go ya mr.jems. mohon bantuan 🙏
Setelah does yg digunakan hanya have
He has -> he doesnt have
Ini pun berlaku dengan kt kerja
He goes -> he doesnt go
Begitupun setelah MODAL (can, will, must dst..)
He goes -> he will go
She comes -> she must come
She has to -> she will have to
Baik, terimakasih mr.jems
Mister jems mau tanya lagi
Menit 17:22
Kalo kalimat nya seperti ini
"Saya tidak perlu punya mobil"
Apakah polanya benar sperti ini:
"I dont have to have a car"
Terima kasih🙏
Yup 👍
@@mjway makasih mister, selamat berbuka dan menjalankan sholat isya dan taraweh ☺️🙏
Bukunya sudah dicetak lagi mr?
Izin bertanya Mr, untuk bukunya masih bisa dibeli gak ya? terimakasih
Info buku 0812 4432 6677 WA
Selamat siang mister jems bagaimana kabarnya semoga puasannya lancar. Waktu puasa sya ada waktu luang dan saya sempatkan untuk belajar2 lg di channel nya mister jems.
Saya ada pertanyaan ini mister karna bingung.
Pada menit 21:13 pada kalimat
"He didn't have to explain everything"
Mengapa tidak menggunakan kalimat "he didn't has to explain evertyhing" bukan kah subjek mengarah ke he,she,it???
Mohon penjelasannya mister
Kalau letaknya setelah subjek (he, she, it), pakai has, namun apabila ditengahi oleh kt bantu sperti do, did atau MODAL (WILL, MAY, SHOULD, DLL) maka has berubah menjadi have
He has a car
He doesnt have a car
He didnt have a car
He should have a car
She has to go
She doesnt have to go
She didnt have to go
@@mjway Berarti mister kalo saya simpulkan, konsepnya sama dengan "tidak ada kata has setelah kata bantu does"
Contoh kalimat yaitu:
*He does not have a car"
Tidak bisa mengatakan "he does not has a car"
Karena yg membuat saya bingung kata "did" identik dgn kalimat lampau dan kata "have" identik dgn kata sekarang.
Seandainya bisa ditulis dgn kalimat seperti ini:
I did not had a car
Apakah bisa mister, mohon penjelasannya🙏
@@ahmadwahdiannor1626 stelah ada did (lampau) had berubah menjadi have
I did not have..
@@mjway baik terima kasih mister...atas penjelasan nya
Mr. Jems
terima kasih atas channel yang luar biasa ini, saya mau bertanya mr.
contoh kalimat " He couldn't send the letter yesterday" apakah kalimat yang membicarakan masa lampau ini di mana kata SEND juga harus lampau atau tetap saja SEND? mohon penjelasannya mr
Lampaunya di COULD, sama seperti MODAL lainnya (CAN, MUST, SHOULD DLL..) tetap diikuti verb 1
Maaf mr mau bertanya. Pada kalimat meminta saran, apakah hanya khusus digunakan untuk "we" saja tidak bisa "I"? Misalkan "where shall i go? atau what shall i do? Terima kasih
mr jems izin bertanya, apakah penggunaan had to hanya untuk kalimat yg bukan kata kerja? sedangkan didn't have to digunakan utk kalimat dgn kerja??
Dua2nya diikuti kt kerja
Had to go
Didnt have to go
Mr Jems... Bukunya masih ada yah & apakah bisa dikirimkan keLuar negri?,
Info buku 0812 4432 6677 (sms / wa)
Thanks
mau nanya pak (20:33) itu kalimat lampu, apakah kata kerjanya juga harus lampau seperti come dalam kalimat tersebut?
Ersa Bintang bantu jawab..aturan dalam modal adalah: setelah modal harus kata kerja bentuk pertama..klw kalimatnya lampau cukup modalnya sj yg di rubah ke bentuk lampau (had to).kt kerja (Come) tetap bentuk pertama...
izin bertanya, pada menit 3:04 pada contoh soal nomer 2, mengapa menggunakan Do padahal subject nya He ?
sebelumnya saya mengucapkan terima kasih kepada mr jems, video nya sangat sangat sangat bermanfaat !
Setelah ada MODAL (can, could, must dll) yg digunakan hanya verb1 tanpa s/es
He does
He must do
He can do
Dll..
Sebenarnya fungsi could itu untuk lampau atau kesopanan..apa tergantung situasi kalimat mr jems??
Bisa untuk dua duanya
I must not go/i don't have to go, because my parents forbid me to go, ini termasuk larangan/situasi
Must not = jangan (larangan)
Dont have to = tidak harus
@@mjway must not selain didasari larangan, juga bisa didasari pendapat gk?
@@eternitysh3698 boleh tergantung situasi, kalau lbh halus untuk pendapat boleh pakai should not
Mr bukunya masih ada kah?
Info buku 0812 4432 6677 (WA)
Mau beli bukunya tapi takut 🙏
😊
i couldn't come last week, itu kan masa lampau tapi come nya kenapa pakai verb 1 mr jems? bukannya harusnya came?
terus yang he had to come back tu jakarta yesterday,kenapa gak came back?
kan kalau yang did baru setelahnya itu verb nya harus verb 1, kalau yang had dari materi sebelumnya bukannya tetep pake verb 2 atau 3 ya mr jems?
mohon bantuannya ,bagi yang lain yang tau juga boleh bantu,terima kasih 🙌
Setelah Modal (can, could, must, should, dll..) harus diikuti verb 1, begitupun dengan have to / had to
Have berbeda dengan have to
Have + benda = punya
Have + verb 3 = sudah
Have to + verb 1 = harus
@@mjway wahhh makasih banyak mr jems, sampai sekarang selalu di jawab kalau bertanya,semoga berkah mr.jems 🙌
tambah semangat belajarnya...
@@habilhidayat5381 AMIN😭
@@mjway thank you Mr :)
Pak, apakah bukunya masih ada?
(18:15)
Saya tidak boleh pergi ( I must not go).
Kalau menggunakan "I may not go" gak boleh ya mister?
May not lbh bermakna mungkit tidak
Mr Jems, please jawab pertanyaan ku 🙏
Mr jems,
Knpa "you better not lie to her" knpa ngga "you better don't lie to her"
Thankyou mr
Better diatas berasal dr had better (dianggap semi Modal sperti will, can dll) yg sering disingkat
You had better not..
You'd better not..
You better not..
Berarti kalo kalimat negatif yg ada modal nya, harus modalnya yg ditambahin not ya mr?
@@kakuzu1223 iya, sperti cannot, must not, should not, kecuali untuk HAVE TO pakainya DONT HAVE TO
Thankyou jawaban and responnya mr
@@mjway thank you Mr atas penjelasannya 🙏 , numpang di kolom komentar aja atau cari pertanyaan yg sama saya mah , kalau nanya suka ngga dijawab Mr hehe😅🤣🤣( canda , ehh bener sih😓😭😂🙏 )
Stok bukunya masih ada?
Info buku 0812 4432 6677
Mr mau tanya itu untuk yang permintaan atau request kan ada can,could,will dan would sedangkan yang di anggap halus itu could dan would berarti can dan will jarang di gunakan dalam kalimat permintaan ??!
Tergantung masing2 org, kadang kita ngobrol dgn org yg lebih tua, lbh muda atau seumuran, org baru atau teman dekat, dll
@@mjway berarti selain could dan would itu konteksnya lebih ke formal ya Mr ?
@@muhamadrizki9376 iya, situasi formal tentu bhsnya yg sopan / halus
Assalamualaikum.wr.wb
Selamat Pagi
mr.jems saya mau bertanya, dari materi tersebut kalo saya simpulkan ada 2 modal yang mempunyai bentuk lampau yaitu:
1. Can/ could (Kemampuan waktu sekarang/ kemampuan waktu lalu)
2. have to/ Had to (Harus diwaktu sekarang/ harus diwaktu lalu)
pertanyaan saya bagaimana dengan modal yg lain, yang tidak memiliki perubahan kalimat lampau contoh seperti (Ought to = Mestinya), jika saya membuat kalimat seperti ini bagaimana:
Saya Mestinya tidak mencintai dia sejak dulu
( I ought to not love her since time ago )
Bagaimana Mr.jems apakah kalimat itu sudah tepat?
terima kasih atas perhatiannya, Assalamualaikum wr. wb
sesuatu yang tidak seharusnya terjadi bisa pakai pola SHOULD + HAVE + VERB 3
I SHOULDN'T HAVE LOVED HER
Thank you bro pertanyaannya menarik sekali , wow😂 and thank you Mr Jems atas penjelasannya
assalamualaikum mr jems apakah bukunya masih tersedia
Waalaikimsalam..
Info buku 0812 4432 6677 (sms / wa)
Can tu bisa kmn 2 ya bang jd bibgung
Yg dijelskan di video bisa semua
Izin bertanya sir, untuk isi dlm bukunya apakah hanya kelas bahasa inggris 1 saja ataukah kelas 1-3 sesuai dgn playlist mr.Jems?
Ada 3 ebook
@@mjway mr jems dibukunya apakah punya materi vocabullary atau dll
@@silvermiist ada latihan2 dan vocab juga
Detik ke 16.40 Mo ketemu bapaknya baru ke mesjid. Wkwkw
mr ,mau nanya apa bedanya cause sama because ?mohon dijawab mr ,terimaka kasih.
sama aja
Mr jems, bukunya masih ada mr?
Smntra kosong, hnya sedia ebook (file.pdf)
@@mjway kalau pdf bayar juga mr?
@@ferdywijayaputra347 info ebook wa/sms 0812 4432 6677
Assalamualaikum maaf Mr mau nanya, ini pakai English British atau English American?
Mr. Jems, brarti untuk modal, tidak semata mata WOULD adalah bentuk lampau dari WILL. Dan COULD adalah bentuk lampau dr CAN. Would dan Could juga digunakan agar kalimat menjadi halus? Lalu kalau misalnya dalam konteks modal sebagai memberi izin, kan pakai CAN/MAY agar tegas. Kalau kita memberi izin pada masa lampau apakah tetep menggunakan CAN/MAY?
Iya, tp izin untuk waktu lampau sperti gmna kalimatnya?
'Bolehkah saya meminjam bajumu kemarin?' Oh iya ya, aneh ya Mister. Wkwkwk
@@nitayuniati8935 ga usah dipksakan 😊
Setelah direview ternyata penggunaan modal untuk fungsi2 di atas kebanyakan memang untuk sekarang dan masa depan 😂
Hallo Mr. Jems, apa buku pendampingnya masih ada ga?
Info buku WA / SMS 0812 4432 6677
Mr di menit 3:10 ko he could do 100 push up
Kan itu lampau mr kenapa tidak pake did?
Trimakasih🙏
Could hanya diikuti kt kerja benruk pertama
@@mjway could atau untuk smua jenis modal mr?
@@nikenoktad semua MODAL
Mr izin bertanya, kalau "he had to come back to Jakarta yesterday" , untuk kalimat negatif nya bagaimana ya Mr? terimakasih 🙏
He DIDN'T HAVE TO come back yesterday
@@mjway terimakasih Mr🙏
Mr kalau pakai must not untuk lampau, "he must not to come back to Jakarta yesterday, come nya berubah verb ga Mr?🙏 Atau jadi verb 2.. terimakasih 🙏
@@diahkhairunisa398 kalau maksudnya TIDAK HARUS / TIDAK PERLU pakai dont have to (sekarang)/ didnt have to (lampau)
Must yg berarti HARUS hanya digunakan pd kalimat positif, sedangkan MUST NOT ini digunakan untuk MELARANG yg dpt dimaknai JANGAN / TIDAK BOLEH
@@mjway baik mr terimakasih 🙏
Good Morning Mr Jems, how are you? I think fine 😊
I wanna ask, di menit 17.07 "Kamu mestinya jujur ke dia" kok jadi "You should be honest to her? " bukannya "should" itu memiliki arti "seharusnya" ya? Yang memiliki arti "mestinya" kan "ought to". So, apa kita bisa menuliskannya "You ought to be honest to her"?
Bantu jawab.
Bisa juga "ought to"
Bukunya masih ad stock mr?
Info buku 0812 4432 6677 (sms/wa)
Mohon penjelasannya ya, I'm very need 🙏
Hallo mr. Jems
Mau tanya lagi..
Mengapa kalimat negatif dari have to (23:47)
Tidak menjadi have not to
Tapi pake don't have to?
Mohon penjelasannya
Karena dr have yg kt kerja sama seperti kt kerja lainnya go, study dll.. dmna umtuk klimat negatif mnggunakan don't / doesn't
@@mjway thank you Mr atas penjelasannya🙏
@ Mr. Jems pada menit ke 6:42 diatas mengatakan bisa tidak saya menggunakan you could talk with her parents
Disitu ada kata kerja beraturan yaitu talk
Bisa tidak saya pake kata kerja Tell buka talk?
Apa bedanya antara talk dan tell
Mohon penjelasannya kak🙏🙏
mister Jems izin bertanya...
pada kalimat " Kamu sebaiknya jangan bohong ke dia"
kenapa terjemahannya " You better not lie to her "
bukan " You better don't lie to her "
kenapa " don't " tidak dipakai setelah " better "
terima kasih Mr Jems...
Galan Budi had better termasuk dlm MODAL seperti will can, must dan lainnya sehingga untuk bentuk negatif cukup tambahkan not
I WILL NOT come
You MUST NOT smoke
You HAD BETTER NOT go
Dalam percakapan sehari2 kata HAD pada HAD BETTER sering tidak dipakai sehingga
You BETTER NOT go berasal dari You HAD BETTER NOT go
terima kasih Mr Jems atas penjelasannya
My teacher could i buy your book? Plis i need it
INFO BUKU : WA / SMS 0812 4432 6677
Hello Mr jems, do we use a question tag at modal?
Like "you could ask to them, don't you?"
Robby Frederichkohler iya..
You WILL come, WON'T you?
You COULD do it, COULDN'T you?
Mr,
#saya tidak bisa tidur semalam?
# i could not have sleep last night?
It terjemahanya benar gk pakai " have " karena lampau?
I could not sleep last night
@@mjway
Maaf mr, itukan masa lampau? Kenapa tidak boleh pakai have
Sedangkan
Saya seharusnya tidak datang semalam
#i should not have came last night
@@ridleyi4923 SHIULD hanya punya 1 arti yakni SEHARUSNYA sehingga untuk lampau gunakan HAVE + V3
COULD artinya selain DAPAT, bisa juga untuk membuat perkiraan yakni BISA SAJA atau negatifnya TIDAK MUNGKIN.
untuk TIDAK DAPAT cukup dgn COULDN'T, sedangkan pola COULD HAVE + V3 untuk perkiraan
He COULD HAVE BEEN sick yesterday (dia BISA SAJA / MUNGKIN SAJA sakit kemarin)
@@mjway ok makasi mr
Mau tanya lagi mr.
Untuk modal "shall" (23:47)
Ada lirik lagu yg menggunakan subject "He"
...And He shall lift you up...
Itu bagaimana mr.
Bukunya ada di gramed gak bang?
Ga ada di toko buku
Could berarti buat masa lampau??
Kalau untuk kemampuan iya. Tapi bisa digunakan ke yg lain. Seperti, meminta izin, nasehat, permintaan
Dimna bisa beli kamusnya?
Mr jems knapa bnyak vidionya yg gak bisa kbuka.
Fatoni Sany video ke brp aja?
Mr. Jems yang 19,20 and 21, Tenks Mr jems.
Fatoni Sany bisa kok mas, mngkin jaringan
Kalau pake modal V1nya ga perlu berubah ya Mr. Jems? Misalnya.. he works at bank jadi he can work at bank.. itu V1nya ga pake s/ es
Iya, setelah Modal hanya menggunakan V1
Will dan must d sini tak ada pembahasan lain ya bang ?? Dia satu kesatuan.???
Mr jems dan temen2 mau tanya donk...
Pd kalimat
"the police have to close the main road" knpa makai have to. Harusnya kan pakai has to karena polisi merujuk ke he,she,it sehingga harusnya.
The police has to close the main road...
Ini salah ketik apa gimana...tolong bantu jawab.🙏
Untuk grup sperti the police, family, the government yg terdiri dr kumpulan orang, bisa diperlakukan sebagai tunggal atau jamak (orang2 di dalamnya
My family is
My family are
@@mjway emp terima kasih mister atas jawabannya, walaupun sy belum terlalu paham.
Jd klo saya pakai kalimat
"The police has to close the main road" bisa gak yaa mr.jems..?
@@ahmadwahdiannor1626 bisa
@@mjway makasih mr.jems🙏
6:09 what if i use "you better don't lie to her"?
You (had) better not lie..
Bukunya masih ada sir?
Smntra stok msh kosong
Oh ya satu lagi, gimana kalau misalkan kita buat aturan kepada anak2 kita bahwa mereka harus tidur jam 9 malam. Bolehkah saya mengatakan kepada mereka "You must sleep at 9 pm"?
Must lebh tegas dr should, must lbh digunakan untuk aturan, should bs untuk saran dan artinya beragam bisa HARUS, SEHARUSNYA, MESTINYA, intinya mnyampaikan SARAN
Iya saya tahu, cuma ini misalkan saya bikin aturan pada anak2 seperti itu. Bolehkah saya memakai "Must"?
Kan ada "Must" ada "Have/has to". Nah, kalau mengenai hal ini, apakah kita boleh menuliskannya "You must sleep at 9 pm? " bukan "You have to sleep at 9 pm? "
@@uwafaqot724 boleh
@@uwafaqot724 lihat lembahasan MUST & HAVE TO
May i come to your house tonight
Knp gk pke will jdi may i will come your house tonight
May, will, must, should tergolong dalam MODAL, sehingga tdk bisa digunakan bersama dlm satu kalimat
@@mjway kalo don't you came for him yesterday/didn't you come for him yesterday
Kalimat yang benar yang mna
@@iskandarchanel688 didn't you come?
16:30 pengalaman hidup Mr Jems pasti inimah😂
18:35 Masya Allah rendah diri , padahal banyak yg mengagumi dan membutuhkannya .
Mr jems jika the police has to close the main road boleh kan?
Dea Tiara boleh
kirim ke luar kota bukunya bisa mr?
Arief Purwanto bisa namun sementra stok habis, cetak lagi Januari 2018
ok...thnks
Tadi saya contac no diatas....katanya lagi abis
Iya mas, lg kosong 🙏
Mantav bener yah......bukunya sampe abis. semoga berkah selalu
@@feiikreket klo materinya bagus pasti dibeli, dan kalo habis berarti bukunya cocok dan bnyak diminati..😊😄
Bang no nya masih aktif
Mr. jems kalo kirim bukunya ke luar negeri bisa ngk?
Sarbini Siuce kemana pak?
ke hongkong
Sarbini Siuce ongkirnya kemahalan pak, 300 rtsan
Sarbini Siuce kalau ebook mau? Dkirim lewat email
Mr dibagian ini kenapa tidak memakai "ought to" saja??
Kamu MESTINYA jujur ke dia: you "SHOULD" be honest to her) tapi klau memakai ought to bisa juga kan mister?.
---> You "OUGHT TO" be honest to her.
Boleh 👍
Mr, pada kalimat dia tdk perlu jelaskan semua, yg dipakai have to, bukan has to? 😁😁
Setelah doesn't yg digunakan have to, has to hanya digunakan ketika bertemu langsung dengan subjek (he, she, it)
i have to sleep rn
Katanya habisstok ya mr?
Kira" kapan ada bukunya lagi mr?
10:59 why don't we use 'has to'?
Bro bener nggak klo english nya "saya tidak perlu marah" sifat ny utk tujuan
I have to not be angry..
Ato
I must not be angry
Robby Frederichkohler I dont have to be angry
Mr. Jems bang jems, sy sering nnton harry potter mreka sering menggunakan kata "Would"
Sperti why wouldn't.. Itu modal jg ya bro
Robby Frederichkohler iya
asalmuaikum
mr jems tlong dong d perogam lg tygnnya. soalny teck ny kurg bgtu jls. melainkn gabur. tlong mr jems
iek man ganti kualitas videonya menjadi 720p
Mr. Jems owh iya nti saya cba. mksih byk partisipasinya