Schnittgerade zweier Ebenen in Parameterform - Analytische Geometrie Abitur Lernvideos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 фев 2025
  • In diesem Video wird überprüft, ob die beiden Ebenen so liegen, dass sie sich in einer Schnittgeraden schneiden. Ein Video aus dem Bereich Analytische Gemeotrie von Mathehilfe24. Mehr Mathematik Lernvideos dazu auf www.mathehilfe2...

Комментарии • 66

  • @19Thunderbird94
    @19Thunderbird94 11 лет назад +3

    Danke!! Endlich mal jemand, der verständlich erklärt. Sonst heißt es immer nur "einfach in die Normalenform umformen". Wenn man es in der Kursarbeit mit Koordinaten machen muss, bringt einem das nicht viel.
    Hat mir sehr geholfen :)

  • @DomzTheKid
    @DomzTheKid 11 лет назад +1

    die tatsache, dass es euch gibt, ist so wundervoll, ich schätze ich konvertiere zum glauben.

  • @soy7ent
    @soy7ent 9 лет назад +42

    Ich finde es immer wenig hilfreich, wenn für Beispiele sog. "best case" szenarien verwendet werden... Gut erklärt, aber wenn ich jetzt nicht sofort mit einmal verrechnen die zwei richtigen parameter habe, hilft mir das video nicht weiter.

    • @niceflo100
      @niceflo100 8 лет назад +3

      +soy7ent Wenn du nur eine Unbekannte weg bekommst, dann kannst du danach doch mit der nicht verwendeten Gleichung die andere Unbekannte weg machen... Soweit ich weiß, falls nicht verbessert mich.

    • @schilfrascheln
      @schilfrascheln 4 года назад

      da gibt es leider noch andere Fälle, die so nicht zu lösen sind

  • @lucanator100
    @lucanator100 9 лет назад +11

    richtig ausführlich und sehr sauber erklärt, weiter so (y) :)

  • @MountbattenMusicVideos
    @MountbattenMusicVideos 5 лет назад +15

    Also, 3t * 2 = 6t -(-2) = 8t, aber doch nicht 2t (?). Nicht schlimm, denn Leichtsinnsfehler schleichen wohl immer mal wieder ein.

    • @hallohaus1466
      @hallohaus1466 Год назад

      Bro er hat's doch Instant korrigiert

  • @fairedodo
    @fairedodo 10 лет назад +1

    Super Video! Hat mir sehr geholfen, vielen Dank!

  • @kratos9312
    @kratos9312 11 лет назад

    Wenn ich anfange aufzulösen wie bei 13:06 muss ich in meiner Gleichung dann Variablen aus einer Ebene haben oder dürfen es auch welche aus E1 und E2 sein?

  • @Gatemover95
    @Gatemover95 11 лет назад +2

    Also ich habe es gut verstanden und die Herangehensweise war klar.
    Gut gemacht!

  • @nontenso3872
    @nontenso3872 7 лет назад +1

    Vielen, vielen Dank für das tolle Video!!!

  • @miriampichler2163
    @miriampichler2163 3 года назад

    Vielen lieben Danke für die tolle Erklärung!!! :)

  • @nazliqureshi669
    @nazliqureshi669 11 лет назад

    Echt toll wie ihr mathe erklärt....!
    Super!

  • @95Doodler
    @95Doodler 11 лет назад +2

    sehr gut erklärt !!! großes Lob an euch ihr macht das super!!! :)

  • @themachine3459
    @themachine3459 8 лет назад +10

    Finde ich ehrlich gesagt ziemlich unsinnig eine Zeile zu nehmen wo im Endeffekt alles heraus fällt! Das ist ein ziemlich starker Sonderfall und sollte in einer allgemeinen Lösung niemals als "Standard"-Lösungen gezeigt werden... Für die, die es interessiert. Allgemein löst man das in dem man ganz monoton vorgeht. Römisch 1 nach einer unbekannten umstellen, diese dann in Römisch 2 & 3 einsetzen (Damit existieren noch nur maximal 3 Unbekannte). Dann stellt man das neue Römisch 2 nach einer Unbekannten um und ersetzt diese in neu Römisch 3. Dann existieren noch nur 2 unbekannte in neu neu Römisch 3. Diese stellt man wieder nach einer unbekannten um und erhält immer einen Ausdruck unbekannt(Variable1) = Konstante + unbekannte(Variable2).... Also ziemlich unsinnig solch einen Sonderfall zu nehmen. Natürlich als Fortgeschrittener nimmt man immer den kürzesten Weg, aber dann muss man auch schon ziemlich viel Ahnung haben.
    Und natürlich sollte man fix zu Beginn die Normalen-Vektoren auf Kollinearität prüfen. ;-) Ansosnten bekommt man sehr seltsame Ergebnisse heraus.

    • @franziska3660
      @franziska3660 3 года назад

      Meistens sind Schulaufgaben nicht so komplex gestellt

  • @dielabertaschelp9905
    @dielabertaschelp9905 5 лет назад +2

    Wenn doch bloß alle Videos zu Mathe so ruhig und verständlich erklärt würden xD
    Vielen Dank!

  • @KellogsintheBox
    @KellogsintheBox 2 года назад

    Sehr gut erklärt. Danke Bro

  • @ta4078
    @ta4078 10 лет назад

    Vielen, vielen Dank!
    Bist auch sehr sympathisch :)

  • @Jadre56
    @Jadre56 10 лет назад +9

    Danke, du hast mir soeben den Arsch gerettet

  • @Faaantasie
    @Faaantasie 10 лет назад +1

    Danke für das Video!
    Es ist doch so, dass u nur für die schnittgerade im Verhältnis 1+8t zu t steht, oder? Danke!

  • @DeutschRapNostalgie
    @DeutschRapNostalgie 11 лет назад +2

    hab wegen dem "2t" was eigentlich "8t" sein soll angefangen an meinen Mathe skills zu zweifeln :D

  • @polarlemon5604
    @polarlemon5604 2 года назад

    sind schon etwas viele schritte aber du hast es sehr gut erklärt top

  • @knallermann97
    @knallermann97 9 лет назад +2

    wooooowww danke für diese hilfe :))) besser als die erklärung von simplemaths welche überhaupt nicht zu ende gerechnet wird und so auch keine schnittgerade von ebenen in der parameterform aufgestellt wird -.- daaaaaaaaanke in zukunft werd ich mir wohl lieber mathehilfe24 zum lernen reinziehen da du auch sehr nachvollziehbar erklärst!!! :)

  • @andreasandreas1
    @andreasandreas1 9 лет назад +1

    Top Video... muss am Dienstag ein Referat über das Verfahren vorstellen und du hast mir da auf gut deutsch gesagt gerade echt den Arsch gerettet, Vielen Dank:D
    dafür hinterlässt man gerne ein Abo und daumen hoch👍

  • @katiedues4114
    @katiedues4114 3 года назад +1

    überall wird das nur in koordinatenform erklärt... danke!

  • @skapy2000
    @skapy2000 11 лет назад

    sehr gutes Video, die vollen 19 min. lohen sich ! Danke

  • @OmarOmar-gf9kz
    @OmarOmar-gf9kz 2 года назад

    Nach der elementaren Zeilenumformung habe ich U=8t-1 bekommen und nicht U=8t+1 habe ich mich irgendwie verrechnet oder ?

  • @Brocks551
    @Brocks551 9 лет назад +2

    Sehr gut erklärt, vorher nur viel schwieriger Erklärt bekommen =)

  • @polarlemon5604
    @polarlemon5604 2 года назад

    Hi sehr Wichtige frage was ist wenn zb bei einer anderen Aufgabe nur das t und r übrig bleibbt würde das gehen? Oder müssen es r und s oder t und u sein (Vielen vielen dank wenns jemand weiß)

  • @martinklein1139
    @martinklein1139 10 лет назад +17

    das video hätte man in 5min auch machen könne, er kommt nicht auf den punkt

  • @corneliabibiane8038
    @corneliabibiane8038 10 лет назад

    Bei dem verrechnen von den Zeilen, ist da addieren und subtrahieren erlaubt? Wäre sehr froh über ne antwort^^

    • @mathehilfe24
      @mathehilfe24  10 лет назад

      Ja, das ist erlaubt!

    • @mathehilfe24
      @mathehilfe24  10 лет назад +1

      Ne, stimmt nicht. Du darfst definitiv BEIDES!

    • @MrTaller95
      @MrTaller95 10 лет назад

      Es war doch wirklich so, dass man nur Minus rechnen durfte.
      Da man aber z.B. 1. Zeile- (-1*2.Zeile) rechnen kann, ist es ja quasi wie Plus rechnen.
      Oder hab ich da was vertauscht?

    • @mathehilfe24
      @mathehilfe24  10 лет назад

      x Anorus Nein, man darf nicht nur Minus rechnen. Definitiv ist auch plus erlaubt...

  • @annafalkenberg3707
    @annafalkenberg3707 4 года назад

    Super, danke!!!!!!

  • @hakansahin1335
    @hakansahin1335 10 лет назад +21

    wie undankbar viele hier sind... macht ihr dochn video... was findet man wohl als nicht versteher besser, wenn dir jmd alles runter hämmert oder wwenn er die so ausfürlich wie möglich alles erklärt?

  • @HansPeter-pq3uj
    @HansPeter-pq3uj 5 лет назад

    perfekt erklärt vielen dank

  • @Lelele-dw4wu
    @Lelele-dw4wu Месяц назад

    Super Erklärung

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 9 лет назад +2

    danke für das video und ich finde die erklärungen von 5. 6. klasse grundlagen kannst du rauslassen dann würde es nicht 20 min gehen sondern locker in 5-10 min. weil zeit ist eine mangelware :D

    • @mathehilfe24
      @mathehilfe24  9 лет назад

      +Knightfire66: Alles klar. Kürzer = besser?!

    • @capsicase
      @capsicase 9 лет назад +2

      +MATHE verstehen - NOTEN verbessern. ONLINE mit Mathehilfe24 ich fands gut so, es gibt genug videos auf youtube, die alle grundlagen voraussetzen. Für mich war es mit den Einzelheiten jetzt sehr viel einprägsamer. Danke für die Erleuchtung :D

    • @mathehilfe24
      @mathehilfe24  9 лет назад

      +hamburgjanny Cool, dass ausführliche Erklärungen für den einen oder anderen doch hilfreich sind. Wir arbeiten aber an einem Mix aus schnellen und ausführlichen Erklärungen, damit für jeden was dabei ist. Besuch uns auch mal auf Mathehilfe24.de Da läuft grad eine Aktion. Vielleicht wäre das ja was für dich!

    • @Knightfire66
      @Knightfire66 9 лет назад

      MATHE online lernen - NACHHILFE in Mathematik ich glaub du hast mich missverstanden. ich find das video sehr gut aber hatte nur ein kleinen verbesserungsvorschlag.

    • @alr1173
      @alr1173 9 лет назад

      +MATHE online lernen - NACHHILFE in Mathematik Ich finds besser wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen nochmal erwähnt/erklärt werden, da man sie oft schnell wieder vergisst

  • @piak5015
    @piak5015 8 лет назад

    Wenn man vorher schon t und u auf die andere seite gepackt hätte, also :
    1r+2s-3t-1u=1
    3r-2s-t+2u=1
    2r+4s+2t-3u=1
    und man dann weiter gerechnet hätte wie im Video wären
    3r-2s-1t+2u=1
    8t-1u=1 rausgekommen, wenn man jetzt aber auf u umformt, kommen da doch u= -8t+1 raus oder ? Dann wären die Vorzeichen ja überall anders, wäre das dann falsch oder ist das egal? Weil so habe ich das in der Schule gelernt und bin jetzt nicht ganz sicher

  • @madmelyusufi8288
    @madmelyusufi8288 8 лет назад +1

    danke war sehr hilfreich

  • @Lexartm
    @Lexartm 11 лет назад

    Und was hab ich dabei gewonnen?

  • @danielahantschke7565
    @danielahantschke7565 10 лет назад

    Ein wenig langgezogen ist die Erläuterung schon, aber wohl gerade deshalb für die, die Schwierigkeiten haben, in dieser Länge richtig. Schade, dass die korrekte Schreibweise etwas unter der abenteuerlichen Wischtechnik leidet und die Schnittgerade am Ende unvollständig dasteht.

  • @MZava123
    @MZava123 11 лет назад

    super Sache!

  • @jode3851
    @jode3851 9 лет назад

    Warum nicht in Koordinatenform "umwandeln" und daraus die Schnittgerade errechnen?

  • @FredBM
    @FredBM 10 лет назад

    Man kann die Lage und dann die entsprechende Schnitt Gerade auch einfach mit der Koordinatenform berechnen, wenn das manchen leichter fällt.
    Dazu vergleicht man erst die Normalvektoren der beiden Ebenen an...usw.

  • @SSense87
    @SSense87 6 лет назад

    Danke für das Video, ich habs kapiert. Aber beim nächsten Mal gerne mit einem "Hallo" starten und dann nicht in 240p, das war selbst 2013 schon bisschen mau.

  • @mathehilfe24
    @mathehilfe24  8 лет назад

    mathehilfe24.de

  • @castelldrawing2212
    @castelldrawing2212 11 лет назад

    ich finds verständlich erklärt :)
    nur schade, dass s gleich mit wegfällt...

  • @schokolade450
    @schokolade450 11 лет назад

    Es ist verständlich erklärt, blos es dauert viel zu lange. Soviel Zeit habe ich im Test nicht :/ In der Schule haben wir das viel kürzer ausgerechnet

    • @Faaantasie
      @Faaantasie 10 лет назад +4

      Hauptsache erstmal verstehen, durch Vertsändnis steigert sich das eigene Tempo ja auch deutlich. Meine Meinung

  • @26IHSAN26
    @26IHSAN26 10 лет назад

    gut, aber kurz noch zeigen wie man auf identität und parallität prüfen wäre noch besser !

  • @MrJatind3r29
    @MrJatind3r29 11 лет назад

    Fands nicht so gut erklärt. Was wäre wenn nicht 2 Variablen wegfallen?

  • @0000123452
    @0000123452 10 лет назад

    das schlechteste video überhaupt 20 min. länger gehts nicht und dann dauernd am verrechnen danke für die hilfe
    und der kameramann hat gelacht....

  • @mapinion7079
    @mapinion7079 4 года назад +1

    Gut Gemacht. Wenn ihr das Thema nochmal von einer Lehrerin erklärt haben wollt ruclips.net/video/jSK2_rcSx2M/видео.html

  • @neji636
    @neji636 10 лет назад

    Fett