un detalle a añadir: la respuesta de frecuencias “menor” no significa que “capte menos sonido”. La respuesta de frecuencias habla de rangos de frecuencias, no de sonoridad. Un micrófono dinámico capta menos ruido de fondo porque, al ser menos sensible que uno de condensador, el volumen de salida va a depender mucho de la distancia a la que se sitúe la fuente de sonido. (cuanto más cerca del micro, mucho más volumen). Y lo último, Michael Jackson no usó el sm7b sino el SM7 a secas saludos jeje
Justo estoy estudiando hacer el upgrade para pasar del Yeti al Shure. Me ha servido para ver las diferencias. El Shure es un micro que reconoces solo escuchandolo jajaja
Que buena calidad tus vídeos que buena calidad de audio y que buen contenido subes me has ayudado mucho estaba mirando el yeti el tonor TC20 y de más 👍🏻
aqui en argentina la palca de sonido esta a 300 euros . y el shure sm7b a unos aproximados 1300 euros . y el blue a 150 euros . que crees que rendiria en ese caso ? jajaja claramente la segunda opcion . muy bueno el video y la comparacion . gracias por la info para seguir afirmando que no vale la penta 2 mil euros de diferencia :D
Hola Jose!! gracias por el video y la comparación entre estos dos micros. Una duda no relacionada con el micro en si, ¿Cual es el pie/soporte que estás utilizando en este video para el Shure? y por otro lado ¿Recomiendas pie o brazo?
Gracias a ti por el comentario tocayo! Te comento, los brazos son más versátiles. Aquí tienes un vídeo que puede interesarte (ruclips.net/video/WPHBTEFHyWI/видео.html) yo uso el PSA1 y en cuanto a soporte, como puedes ver en muchos de mis vídeos (ruclips.net/video/qXG8FY7dzBs/видео.html) Uso el Rode DS1. Depende del uso que vayas a darle si vas a hablar simplemente en una mesa (con el DS1 te basta) aunque si vas a grabar diferentes tomas o grabas voces en off lo suyo sería invertir en un buen brazo
Estas comparando 2 micros que no están al mismo nivel. La competición justa sería comparar el Shure con el Blue Yeti Pro y conectar ambos por XLR. Ya que aún siguen siendo de condensador y dinámico, ya trabajan en las mismas frecuencias. Un saludo
Muchas gracias por tu comentario amigo. Aún me queda mucho que aprender sobre iluminación! Pero cuando me forme bien en ello os traeré un vídeo! Gracias por la sugerencia
Hola Bro, Tengo una consulta quiero comprar un micro, por ahora no tengo presupuesto para el SM7B. Cual es tu opinion sobre el Shure MV7? ofrece mejor calidad que el Blue Yeti? me recomedarias ir a por Shure MV7? Tus videos son geniales crack y nos ayudas un monton.
Buenas crack! Aún no he probado el MV7, aunque he escuchado muy buenas opiniones, ya que Shure hace muy muy buenos productos. Por supuesto, es mejor que el Yeti, pero sin duda si tienes para el SM7B, vete a por este micro. Es una pasada.
porque no cuentan que detrás de un micro dinámico como el sm7b, y te lo vendan con un sonido increible, como por ejemplo la de Jackson(que fue rn realidad un micro del año 81 con nombre SM7A...harto vintage), hay un preamplificador de más de $2000, covertidores de otros $2000 y una cadena de procesamiento de efectos que pueden valer mas de $10,000 (EQ, Compresores, delays, etc) A eso sumale la sapiencia y experiencia del productor Q.J. (posiblemente el mejor del mundo) junto con ing.de sonidos icónicos y obviamente el del mismo Michael que solo nacen como él 1 en un millon. Bueno, entonces esa sería la moda por cual todos quieren comprarlo, no? O creen que todos podemos hacerle como Jackson y su productor?
Nadie ha dicho que si te compras el Shure SM7B automáticamente te conviertas en Jackson... Si fuese así de fácil todo el mundo lo sería. Sólo es una anécdota muy interesante de este micro
@@ApploideTech totalmente!! es un micro inmejorable por sus características! En realidad lo decía en general, y me refería al sonido no al arte de cantar(aunque hay todo un arte en captar el sonido)muchos piensan que comprando este micro vas a sonar como Jackson y lamentablemente lo marketean demasiado al final la gente se lo compra y hasta que lo tiene se dan cuenta "esto no suena como en la grabación de tal " !!!
Por esa diferencia de dinero el Yeti es mejor, no hay una brecha Grande de calidad por esa diferencia de dinero.. seguro que si Blue saca un micrófono que cueste lo mismo que ese Shure sea mil veces mejor
Pues para lo mío es el doblaje así que supongo que sí valdría la pena gastar por ese micrófono pero como tengo poco presupuesto tendré que invertir en el blue yeti X wow
Mírate un Rode Podmic + focusrite solo, casi que la misma inversión, ya tendrías interfaz y mucha más calidad de audio. Tienes vídeo en el canal sobre el Podmic
Ese microfono en chile cuesta entre 100 y 250 lukas,osea mucha diferencia,aunque si depende mucho de la tienda,pero que yo haya visto el precio maximo es de 250 lukas
Creo que no te serviría para mucho, de hecho pienso que grabaría con la misma calidad 📌 www.reddit.com/r/WeAreTheMusicMakers/comments/2hxk7t/stupid_questions_blue_yeti_microphone_do_i_need_a/
Me he comprado el micro con la tarjeta steinberg ur22c y mi problema es que se escucha muy bajo, no sé comp aumentarle los decibelios. Me han dicho que tengo que comprarme un previo, ¿Podrías ayudarme?
Yo uso un focusrite sólo - ruclips.net/video/3AOGsspqRKw/видео.html - Por lo general el Shure se escucha bajo, ahí está su secreto para que suene bien...Pero hay mucha gente que usa un Cloudlifter - amzn.to/3dRIsmX - para añadirle unos dB
tendre un pesimo oido xq he revisado review comparativos entre el shure y otros microfonos y no noto mucho la diferencia hasta que me viene a la mente la idea que uno es mas caro que otro jajajaja
@@ApploideTech ya lo hago. Ya sea al 100 y con la ganancia al minimo o en 90 con la misma ganancia. Y aunque le ponga filtros en el obs , se oye algo raro
@@ApploideTech Pues en el minuto 7:37 el sonido del Blue tiene más cuerpo que el Shure. No se si se tratara de que no lo has ecualizado bien, pero para tenerlo tan pegado a la boca no tiene tanto cuerpo como el otro.
Se nota que te paga la marca del micrófono Shure, la próxima vez que hagas un vídeo lo haces bien hecho, y no intentes engañar con la calidad del blue yeti y todos hemos visto cómo pones la almohadilla anti pop en el micrófono shure para que no suenen las letras p, y el micrófono blue yeti pronuncias las mismas letras sin la almohadilla anti pop.
La línea "Yeti" de Blue no incluye almohadilla anti pop (ni siquiera en la versión Pro), ese modelo de Shure sí. Quizás eso está entre los factores que elevan su precio Ahora ¿cuál es mejor?, eso ya depende de múltiples factores pero principalmente del gusto personal. A mí por ejemplo me agrada más el sonido de Blue porque percibo brillo, al Shure lo siento opaco.
La verdad shure ya se volvió un cliché en el mundo de los micrófonos, blue yeti x es tan bueno como shure sm7b pero se tiene que calibrar un poco el yeti x y no encuentras diferencias tan abismales como se cree y si hablamos de hardware e ingeniería en sonido rode, sennheiser y akg hacen pedazos a shure ya que rode, sennheiser y akg tienen micrófonos con especificaciones superiores a precios similares o menores que shure y si son microfonos xlr consumen menos energía que los shure y también son más silenciosos eso se agradece, así que no se dejen engañar con la marca shure que vende más marca que calidad de micrófonos, hasta en audífonos profesionales son bastante malos los shure, sennheiser, akg y beyerdynamic hacen polvo a shure en audífonos, la marca blue es buena y no le pide nada a shure y otro dato que shure tiene más distorsión armónica en los micrófonos que blue y la distorsión armónica colorea el sonido y quizá por eso les agrada más el sonido que capta pero es menos preciso y analítico que blue, así que cuidado con lo que se compra y siempre revisar la THD del microfono, el ruido, la SPL, la respuesta de frecuencia y los patrones de captación de sonido que tienen y ahí te das cuenta cuál es mejor que otro producto al comparar
Es todo un poco relativo... Hoy por ejemplo subiré vídeo sobre el Rode Podmic que por 100$ te da casi que lo mismo que el Shure SM7B... Pero claro hay un mundo de opiniones al respecto. Hay gente que le gustará más el sonido del Shure y hay gente que le gustará más el sonido de un Electro-Voice Re20 o un Procaster... No hay nada escrito y para gustos los colores. Lo cuál no quiere decir que el Shure suene mal. Suena brutal.
@@ApploideTech personalmente y viendo sus especificaciones y como es su respuesta de frecuencia yo invertitia 350 dólares en un akg c214 o en un sennheiser mk4 con prestaciones superiores y una respuesta de frecuencia más plana y neutral y el shure sm7b tiene una respuesta de frecuencia muy desbalanceada y coloreada en ciertas frecuencias y no llega a los 20000hz como dice el fabricante y tiene una caída muy pronunciada entre 12000hz y 130000hz, en si ningún rango de frecuencia es plano pero el peor rango de ese microfono shure son los agudos que no están ni cerca de dar un sonido natural, es un micrófono con un sonido procesado y que no lo considero yo una buena compra dado a sus muchas limitaciones que tiene y para nada es un micrófono que de una calidad de audio analítica y profesional, para un uso comercial o cosas donde la calidad no sea tan importante pues si da utilidad pero su otro problema es que por el mismo precio puedo obtener algo que sea más profesional y de mejor calidad, para mi todo lo que es de Shure está inflado y sólo viven de la fama que ganó la marca, fue buena quizá hasta hace 30 años pero seamos realistas AKG y Sennheiser son muy superiores en todo y Shure ya no innova y se está volviendo obsoleta en sus productos, Sennheiser tiene un micrófono que funciona con un cable de fibra óptica y AKG fue la primera compañía en la investigación de la tecnología digital en el campo de la micrófonia, y no son tan costosas como Shure, Shure es un cliché como el de los audiofilos en que el vinilo y los amplificadores de vulvos son mejor que los transistores, es como decir que una tele de vulvos es mejor que una pantalla Samsung microled con resolución 4k, Shure es como una televisión de vulvos contra Sennheiser y AKG que son una pantalla microled con resolución 4k y hay muchas otras marcas que no son tan famosas pero que tienen mejor calidad que Shure pero no al nivel de los dos gigantes europeos, Rode, Blue, Audio Techinica, Beringer y un largo etc...
el men: este vidio no es una comparativa de que micrófono es mejor. pov el mismo men 3 segundos después: el shure sm7b *ES MUCHISIMO MEJOR*🤔 En fin la hipotenusa🤣
un detalle a añadir: la respuesta de frecuencias “menor” no significa que “capte menos sonido”. La respuesta de frecuencias habla de rangos de frecuencias, no de sonoridad. Un micrófono dinámico capta menos ruido de fondo porque, al ser menos sensible que uno de condensador, el volumen de salida va a depender mucho de la distancia a la que se sitúe la fuente de sonido. (cuanto más cerca del micro, mucho más volumen).
Y lo último, Michael Jackson no usó el sm7b sino el SM7 a secas
saludos jeje
Justo estoy estudiando hacer el upgrade para pasar del Yeti al Shure. Me ha servido para ver las diferencias.
El Shure es un micro que reconoces solo escuchandolo jajaja
Que buena calidad tus vídeos que buena calidad de audio y que buen contenido subes me has ayudado mucho estaba mirando el yeti el tonor TC20 y de más 👍🏻
Muchisimas gracias a ti bro! Un placer hacer vídeos con comentarios así!
Lo que estaba esperando como lo dije siempre sera el mejor el yeti
Es más que suficiente, pero nunca está de más hacer una inversión y seguir mejorando (cuando llega el momento)
gracias por informar a la comunidad, te amo uwu
Gracias a ti por comentar
aqui en argentina la palca de sonido esta a 300 euros . y el shure sm7b a unos aproximados 1300 euros . y el blue a 150 euros . que crees que rendiria en ese caso ? jajaja claramente la segunda opcion . muy bueno el video y la comparacion . gracias por la info para seguir afirmando que no vale la penta 2 mil euros de diferencia
:D
Hola Jose!! gracias por el video y la comparación entre estos dos micros. Una duda no relacionada con el micro en si, ¿Cual es el pie/soporte que estás utilizando en este video para el Shure? y por otro lado ¿Recomiendas pie o brazo?
Gracias a ti por el comentario tocayo! Te comento, los brazos son más versátiles. Aquí tienes un vídeo que puede interesarte (ruclips.net/video/WPHBTEFHyWI/видео.html) yo uso el PSA1 y en cuanto a soporte, como puedes ver en muchos de mis vídeos (ruclips.net/video/qXG8FY7dzBs/видео.html) Uso el Rode DS1. Depende del uso que vayas a darle si vas a hablar simplemente en una mesa (con el DS1 te basta) aunque si vas a grabar diferentes tomas o grabas voces en off lo suyo sería invertir en un buen brazo
Bro sigue asi me encantan tus videos siempre vro uno de tus videos cada vez que me levanto en lass mañanas
Gracias por el apoyo crack! Que tengas buenas mañanas jajaja!
Me gusta mas el sonido del blue yeti
Amo tu contenido, hermano.
Exe video está muy bueno👍
Gracias! 😊
Estas comparando 2 micros que no están al mismo nivel. La competición justa sería comparar el Shure con el Blue Yeti Pro y conectar ambos por XLR. Ya que aún siguen siendo de condensador y dinámico, ya trabajan en las mismas frecuencias. Un saludo
Muy bien explicado, me suscribo y like, genio!!! Abrazo
Muchas gracias por el comentario crack! Un abrazo
Exelente video muy bien explicado.
Puedes hacer otro hablando de la iluminacion?
Muchas gracias por tu comentario amigo. Aún me queda mucho que aprender sobre iluminación! Pero cuando me forme bien en ello os traeré un vídeo! Gracias por la sugerencia
Hola Bro, Tengo una consulta quiero comprar un micro, por ahora no tengo presupuesto para el SM7B. Cual es tu opinion sobre el Shure MV7? ofrece mejor calidad que el Blue Yeti? me recomedarias ir a por Shure MV7? Tus videos son geniales crack y nos ayudas un monton.
Buenas crack! Aún no he probado el MV7, aunque he escuchado muy buenas opiniones, ya que Shure hace muy muy buenos productos. Por supuesto, es mejor que el Yeti, pero sin duda si tienes para el SM7B, vete a por este micro. Es una pasada.
porque no cuentan que detrás de un micro dinámico como el sm7b, y te lo vendan con un sonido increible, como por ejemplo la de Jackson(que fue rn realidad un micro del año 81 con nombre SM7A...harto vintage), hay un preamplificador de más de $2000, covertidores de otros $2000 y una cadena de procesamiento de efectos que pueden valer mas de $10,000 (EQ, Compresores, delays, etc) A eso sumale la sapiencia y experiencia del productor Q.J. (posiblemente el mejor del mundo) junto con ing.de sonidos icónicos y obviamente el del mismo Michael que solo nacen como él 1 en un millon. Bueno, entonces esa sería la moda por cual todos quieren comprarlo, no? O creen que todos podemos hacerle como Jackson y su productor?
Nadie ha dicho que si te compras el Shure SM7B automáticamente te conviertas en Jackson... Si fuese así de fácil todo el mundo lo sería. Sólo es una anécdota muy interesante de este micro
@@ApploideTech totalmente!! es un micro inmejorable por sus características! En realidad lo decía en general, y me refería al sonido no al arte de cantar(aunque hay todo un arte en captar el sonido)muchos piensan que comprando este micro vas a sonar como Jackson y lamentablemente lo marketean demasiado al final la gente se lo compra y hasta que lo tiene se dan cuenta "esto no suena como en la grabación de tal " !!!
Hola Apploide Tech qué micrófono me recomendarías solo voy a estar jugando y haciendo streams el Blue yeti o el Hyperex cuadcast
Elgato Wave 3
sacaste mi duda si funcionaba o directo a la placa, genio muchas gracias
Por esa diferencia de dinero el Yeti es mejor, no hay una brecha Grande de calidad por esa diferencia de dinero.. seguro que si Blue saca un micrófono que cueste lo mismo que ese Shure sea mil veces mejor
Digamos que lo hizo, pero no pudo superar al Shure ruclips.net/video/nX4BCobJZj0/видео.html
Pues para lo mío es el doblaje así que supongo que sí valdría la pena gastar por ese micrófono pero como tengo poco presupuesto tendré que invertir en el blue yeti X wow
Mírate un Rode Podmic + focusrite solo, casi que la misma inversión, ya tendrías interfaz y mucha más calidad de audio. Tienes vídeo en el canal sobre el Podmic
Ese microfono en chile cuesta entre 100 y 250 lukas,osea mucha diferencia,aunque si depende mucho de la tienda,pero que yo haya visto el precio maximo es de 250 lukas
Hola bro has un rewind de el yeclado ck61 plis grande
No
Buena sugerencia, veré si puedo conseguirlo...
Fhishyx no hay plata boludo compratela voz si tantos queres la Rewind
Muy buen video por que eres real yo estoy empezando
Mucha suerte con tus proyectos amigo!
@@ApploideTech brot me recomienda el blue yeti, y que tan buena es la calidad de audio hermano
Hola, se le puede poner un preamplificador o algo al blue yeti para mejorar la calidad de audio? Gracias !!
Creo que no te serviría para mucho, de hecho pienso que grabaría con la misma calidad 📌 www.reddit.com/r/WeAreTheMusicMakers/comments/2hxk7t/stupid_questions_blue_yeti_microphone_do_i_need_a/
Me he comprado el micro con la tarjeta steinberg ur22c y mi problema es que se escucha muy bajo, no sé comp aumentarle los decibelios. Me han dicho que tengo que comprarme un previo, ¿Podrías ayudarme?
Yo uso un focusrite sólo - ruclips.net/video/3AOGsspqRKw/видео.html - Por lo general el Shure se escucha bajo, ahí está su secreto para que suene bien...Pero hay mucha gente que usa un Cloudlifter - amzn.to/3dRIsmX - para añadirle unos dB
Jose y entre el Yeti y el Quadcast cuál crees que es mejor? Que estoy en duda con cuál pillar...
Mírate la review de Elgato Wave 3 para mi el mejor micro en su rango de precios
Una pregunta bro como consigues el money psra conprar tus perifericos?
Hola bro saludos desde argentina
Un saludo desde Turquía de un Español!
Que micrófono me recomiendas por menos de 100 dólares?
yo ahorraría algo más y me pillaba el de el puesto 2 de este vídeo ruclips.net/video/y5lWyQtjhSk/видео.html
@@ApploideTech que buena estrategia xd
@@ApploideTech rodé procaster?
Me refería al 3 perdón que cuesta unos 120.
El HyperX
tendre un pesimo oido xq he revisado review comparativos entre el shure y otros microfonos y no noto mucho la diferencia hasta que me viene a la mente la idea que uno es mas caro que otro jajajaja
El gato wave 1 vs el blue yeti cuál es mejor?
No te llega para Elgato Wave 3?
@@ApploideTech serían 1000 pesos más en dos semanas lo acompleto, ese recomiendas?.
Hola¡ no tienes un amplificador tipo cloudfilter¿ porque se escucha muy bien y es un pico que ahorrarse¡ en el shure hehe
No crack en este vídeo usaba el Focusrite Scarlett solo y con el previo que tiene va sobrado para mi voz
@@ApploideTech gracias por responder y tan rapido¡ pues a comprarlo se a dicho¡
Has la comparativa con el blue yeti x
¿soy el único que no puede comprar ninguno de los dos por ser pobre :,V?
No eres el único
Si xd
hola amigo
una pregunta preamplificador necesita ese rojo o me puede valer
para el Shure? Es muy recomendable usarlo, ya que por defecto suena muy flojito...
@@ApploideTech gracias bro
En 2 Horas 80 visualizaciones? Pero si tendría que tener más de 200.000!
Muchas gracias por tu apoyo Dani! Paciencia jajaja
para mi me compraría un blue yeti y con lo otro un grafica gtx 1650 ti
En que nivek de volumen y ganancia hay que usar rl yeti?. Es que haga lo que haga, no me convence el audio
Yo lo uso siempre al mínimo, y obviamente hablándole por el frente y en cardioide
@@ApploideTech ya lo hago. Ya sea al 100 y con la ganancia al minimo o en 90 con la misma ganancia. Y aunque le ponga filtros en el obs , se oye algo raro
04:00 05:09
Compararlo con Rode NT-USB
El blue Yeti está quedando extinto
Y está siendo remplazado por el Shure
Y el hyper x no es bueno por los modos que también tiene el blue yeti
yo aquí con mis micrófonos de 10 dólares cada uno.
Conseguir un SM7B en Argentina es un dolor de cabeza
Me imagino bro! España está tomando el mismo camino que Argentina, espero que pronto la situación mejore. Mucha fuerza
Soy yo o el Blue se escucha mejor??
Eres tú amigo xD Si bien el Blue Yeti suena muy bien no se puede comparar en calidad al Shure
@@ApploideTech Pues en el minuto 7:37 el sonido del Blue tiene más cuerpo que el Shure. No se si se tratara de que no lo has ecualizado bien, pero para tenerlo tan pegado a la boca no tiene tanto cuerpo como el otro.
Se nota que te paga la marca del micrófono Shure, la próxima vez que hagas un vídeo lo haces bien hecho, y no intentes engañar con la calidad del blue yeti y todos hemos visto cómo pones la almohadilla anti pop en el micrófono shure para que no suenen las letras p, y el micrófono blue yeti pronuncias las mismas letras sin la almohadilla anti pop.
Entre lo que me pago Shure y Rode para que hiciese este vídeo me he comprado un barco Samuel!
La línea "Yeti" de Blue no incluye almohadilla anti pop (ni siquiera en la versión Pro), ese modelo de Shure sí. Quizás eso está entre los factores que elevan su precio
Ahora ¿cuál es mejor?, eso ya depende de múltiples factores pero principalmente del gusto personal. A mí por ejemplo me agrada más el sonido de Blue porque percibo brillo, al Shure lo siento opaco.
Aun que no me crean, me parece que el Blue Yeti suena mejor? O.o
usa unos buenos auriculares y verás que no 😁
Hace el vídeo del setup de robleis pls
La verdad shure ya se volvió un cliché en el mundo de los micrófonos, blue yeti x es tan bueno como shure sm7b pero se tiene que calibrar un poco el yeti x y no encuentras diferencias tan abismales como se cree y si hablamos de hardware e ingeniería en sonido rode, sennheiser y akg hacen pedazos a shure ya que rode, sennheiser y akg tienen micrófonos con especificaciones superiores a precios similares o menores que shure y si son microfonos xlr consumen menos energía que los shure y también son más silenciosos eso se agradece, así que no se dejen engañar con la marca shure que vende más marca que calidad de micrófonos, hasta en audífonos profesionales son bastante malos los shure, sennheiser, akg y beyerdynamic hacen polvo a shure en audífonos, la marca blue es buena y no le pide nada a shure y otro dato que shure tiene más distorsión armónica en los micrófonos que blue y la distorsión armónica colorea el sonido y quizá por eso les agrada más el sonido que capta pero es menos preciso y analítico que blue, así que cuidado con lo que se compra y siempre revisar la THD del microfono, el ruido, la SPL, la respuesta de frecuencia y los patrones de captación de sonido que tienen y ahí te das cuenta cuál es mejor que otro producto al comparar
Es todo un poco relativo... Hoy por ejemplo subiré vídeo sobre el Rode Podmic que por 100$ te da casi que lo mismo que el Shure SM7B... Pero claro hay un mundo de opiniones al respecto. Hay gente que le gustará más el sonido del Shure y hay gente que le gustará más el sonido de un Electro-Voice Re20 o un Procaster... No hay nada escrito y para gustos los colores. Lo cuál no quiere decir que el Shure suene mal. Suena brutal.
@@ApploideTech personalmente y viendo sus especificaciones y como es su respuesta de frecuencia yo invertitia 350 dólares en un akg c214 o en un sennheiser mk4 con prestaciones superiores y una respuesta de frecuencia más plana y neutral y el shure sm7b tiene una respuesta de frecuencia muy desbalanceada y coloreada en ciertas frecuencias y no llega a los 20000hz como dice el fabricante y tiene una caída muy pronunciada entre 12000hz y 130000hz, en si ningún rango de frecuencia es plano pero el peor rango de ese microfono shure son los agudos que no están ni cerca de dar un sonido natural, es un micrófono con un sonido procesado y que no lo considero yo una buena compra dado a sus muchas limitaciones que tiene y para nada es un micrófono que de una calidad de audio analítica y profesional, para un uso comercial o cosas donde la calidad no sea tan importante pues si da utilidad pero su otro problema es que por el mismo precio puedo obtener algo que sea más profesional y de mejor calidad, para mi todo lo que es de Shure está inflado y sólo viven de la fama que ganó la marca, fue buena quizá hasta hace 30 años pero seamos realistas AKG y Sennheiser son muy superiores en todo y Shure ya no innova y se está volviendo obsoleta en sus productos, Sennheiser tiene un micrófono que funciona con un cable de fibra óptica y AKG fue la primera compañía en la investigación de la tecnología digital en el campo de la micrófonia, y no son tan costosas como Shure, Shure es un cliché como el de los audiofilos en que el vinilo y los amplificadores de vulvos son mejor que los transistores, es como decir que una tele de vulvos es mejor que una pantalla Samsung microled con resolución 4k, Shure es como una televisión de vulvos contra Sennheiser y AKG que son una pantalla microled con resolución 4k y hay muchas otras marcas que no son tan famosas pero que tienen mejor calidad que Shure pero no al nivel de los dos gigantes europeos, Rode, Blue, Audio Techinica, Beringer y un largo etc...
Y yo aun me como la cabeza de como empezar en este mundillo jajaja
Si nunca empiezas nunca vas a llegar a nada en este mundillo
@@Garytrejo cierto
el men: este vidio no es una comparativa de que micrófono es mejor.
pov el mismo men 3 segundos después: el shure sm7b *ES MUCHISIMO MEJOR*🤔
En fin la hipotenusa🤣
Hace 3 dias, 287 Visitas... ME ESTAS JODIENDO?
Jajajajajjaa eres un crack
Como vas a comparar un microfono de 140$ con uno de 500$?? 🤣
No se trataba de comparar si era mejor o no, se trataba de comprobar si merece la pena hacer el upgrade de uno a otro
No sirve este micro