Одразу видно, що ви відданий справі свого життя, такої специфічної інформації важко де почути і побачити! Дякую! Здоров'я вам і міцного козацького духу!!!
Спасибо огромное за информацию и прекрасный рассказ об холодном оружии. По мне так шашки кавказского образца надёжнее и красивее. И это мое мнение. Ещё раз спасибо за рассказ.
Спасибо Мастеру ИЗ за грамотный и убедительный расказ о значении долов! Поздравления Мастеру ИЗ и Аджею Боровику с наступившим Новым Годом, здровья и творческих успехов!
Ну дядька все разжевал и объяснить.У деда была наградная кавказская шашка крутая с серебряным эфесом он всю Войну в ковалерии прошёл две Красной Звёзды не считая медалей,участник Парада 7 ноября 1941года когда с Парада сразу на передок
Так же мне мой первый и единственный учитель рассказывал о балансе и форме барабанной палочки. Я тогда думал: (12 лет мне было) ну, умничает махор, понятно... Тридцать лет понадобилось мне, чтоб отдуплить истинность его слов. То же и с оружием. Набраться опыта в этом деле - редкая удача. Ведь рубка - почти не оставляла шансов одному из участников, чтоб рассказать об ошибках...
Анджей Боровик и Мастер ИЗ, приглашаю вас на просмотр видео о сверхлегкой черкесской шашке и черкесском ударе (реплики), много об этом писал на Вашем канале. Видео на канале Алексея Василенко от 08 января рубка толстой лозы и тыквы под шапкой. Мне интересны ваши мнения.
@@anatolikarpenko9866 это не дискриминация, это законы @бнутые и написанные такими же. Зато вы можете покупать игрушки для мужчин, и к ним амуницию. А мы нет, вот это дискриминация.....
@@anatolikarpenko9866 эти товарищи проверяют твёрдость, и если это заточено как бритва, но имеет 25 ед твёрдости, то это не ХО, а вот если не заточенное и имеет 58 ед , это вопрос? Но проводить эксперименты мы не будем в силу возраста....
По интернету гуляет много сказок о том, что быстрое выхватывание имеет какое то гигантское и решающее значение, читая воспоминания казачьих и русских кавалерийских офицеров, периода первой мировой и гражданской войн, приходишь к выводу что такой критерий вообще не имеет ровным счётом никакого значения, при боевых столкновениях на уровне сотня/полк и выше команда для извлечения оружия подаётся заблаговременно. Хоть какое-то значение быстрое выхватывание шашки из ножен может иметь при действии в малых группах, засада, по не ожидающему противнику, вероломно из подтишка, как обычно и действовали горцы в период кавказской войны, то есть обычная бандитская тактика, ударил в спину, напал из-за угла и деру. В более менее серьёзных делах горцы как правило всегда проигрывали, так как война это тактика, стратегия, логистика и опыт, а какой опыт у дикаря в лучшем случае участвовавшем в набеге на таких же как он соседей, единственный его плюс знание местности.
@@MrPlan1 это особенность русской и шире европейской воинской традиции, посмотрите на фотографии до 1917 года (шире до советские) не только казаки, но и представители других родов войск, при шашках на молебнах и в храмах.
@@etimopheev вы не поверите, но мне просто очень не хочется терять время переписываясь с вами, по поводу , что быстрее можно выхватить шашку или револьвер, и из чего быстрее выстрелить из револьвера или из беретты. Раз ходят, как вы написали по интернету слухи, ну и йух с ними. Ничего личного, просто заэбала , такая бессмысленная переписка. Пожалуйста не отвечайте....
@@MrPlan1 извините но из любви к истине, вынужден ответить. Да выхватить из ножен шашку получится не намного но быстрее, чем расстегнуть кабуру и извлечь револьвер, но в нагане 7 патронов, допустим тот же ДеВитт в своих воспоминаниях о службе в Чеченском конном полку Туземной дивизии, в период гражданской войны упоминал, что его чеченцы предпочитали огнестрельное оружие холодному, в отличии от терских казаков, которых он наблюдал рядом. Я упомянул, о конкретном периоде времени, письменном упоминании применения шашки, случаев с быстрым выхватыванием я в мемуарах оставленных участниками событий не встречал. Чистая логика, длинноклинковое оружие это оружие всадника, единичный всадник и тем более группа это хорошо видимая цель, на достаточной дистанции чтобы сотенный командир или вышестоящее начальство оценило ситуацию, перегрупироваться, принять решение об атаке противника или нет, времени до подачи команды "шашки вон" уйма.
Интересно. А что вы скажите о восточных саблях, например, шамширах в основном они без долов, но встречаются и с долами. Неужели это европейское влияние ? Сомнительно. Еще интересно, что по информации известного коллекционера К.Хайдакова у многих шамширов боевой конец вообще не закален, его можно гнуть руками, в то же время основная часть клинка хорошо пружинит и не деформируется. Интересно услышать ваше мнение - почему так делали ? Речь идет конечно об оригиналах.
Мне кажется вы сами уже в вопросе ответили. Мастер не историк, чтобы детально разбираться как и откуда в Европу пришла сабля, как она изначально выглядела и т.д. С долами были ещё египетские хопеши. Монгольские сабли времён золотой орды с долами, половецкие тоже. Если дать определение долу, то того и гляди под него попадут копья из бивня мамонта из Сунгира, которым 30000 лет :)
Как уже прояснил Мастер ИЗ, на примере немецкого клинка, в месте окончания дола клинок ослаблен. Ослаблен долом клинок на всем теле клинка и только после точки удара он полноценно надежен. Получается, что чуть промахнись, а это сплошь и рядом, и нанеси сильный удар клинком на 50 мм ниже точки удара то можно "потерять" клинок? Конечно очень осторожно нужно рубить толстую лозу, вашу точность удара производитель не гарантирует.
Весь секрет успехов черкесов в боях в их совершенно другой технике удара и поэтому легкой или сверхлегкой шашкой даже с самым малым балансом, способны наносить удары ни чуть не уступающие по силе удара более тяжелых шашек с балансом 220 мм и более.
а весь секрет НЕ успехов черкесов в боях? тоже в сверхлегких шашках? которых у них и не было, как выясняется) Или были одни успехи у черкесов? Да что то наоборот, преимущественно поражения, если говорить о боевых операциях, а не о засадах пары десятков головорезов. Черноморские казаки так вообще не брали с собой в дозоры, разведки, засады, ни саблю ни шашку, только пику и ружье, а ведь как раз против черкесов и действовали, а линейцы наоборот, любили шашкой против черкесов действовать, но и у них не наблюдаем 350 граммовых шашек в исторических образцах... А шашкой весом 600 грамм можно выполнить их секретную технику удара? А 800 граммовой? Ну что бы вместе с лошадью прорубать, ведь если так люто рубили 300 граммовые, то ...))) Или слабее удар получается у 600 граммовых?)))
@@Кентишка-ы4ю , ваше мнение стандартное и удивления не вызывает. "Сколько людей столько и мнений", есть такая пословица и это нормально, главное в общении это уважать чужое мнение. Смотрите видео на канале Василенко, там я постараюсь высказать свое мнение по всем вопросам.
@@ВикторХрапутский Мое мнение основано на фактах боев и взвешиваниях доступных образцов оригинальных черкесских и вообще кавказских боевых шашек. Уважать надо мнение основанное на фактах и мнениях других уважаемых людей Наверняка можно найти в музее что то похожее на шашку весом 300 грамм и наверняка такой остро заточенной железкой можно до смерти исполосовать человека, но что это доказывает? Может это образец для резки лозы на виноградниках попал в музей или тренировочный образец для сына князя? Если основная и подавляющая масса оригинальных кавказских шашек имеет массу 550-650 грамм и самые почитаемые образцы клинков выкованы в Европе, то какое мнение нужно просто слушать и какое уважать? Вот Мастер ИЗ делает шашки реплики с оригиналов волчок, гурда, аббас мирза - подавляющее большинство 550-650 грамм. Назаров - делает и рассказывает, даже взвешивает оригиналы тех лет! - результат 600+ грамм. Мнение Петра Зинченко: " Как-то уже говорил о том, что знаменитое "Шашка должна быть лёгкой, как перо, острой, как бритва, и гибкой, как лоза" не должно пониматься буквально. Шашки весом менее 600 г не являются боевыми, как не являются боевыми и шашки (кинжалы) с рукоятью "на три пальца""
@@Кентишка-ы4ю , вот я и говорю, что оно основано на стандартном мышлении и это нормально, ваше мнение соответствет, на сегодняшний день большинству. Мое мнение поддерживают единицы. Мое мнение раньше так же было не таким как сейчас, я даже давал отрицательные комментарии Феликсу Накову, но спрогрессировал и стер свои первые комменты и написал новые.
@@ВикторХрапутский странный вы человек, причем здесь мнение большинства или меньшинства? Есть замеры параметров боевых шашек того времени - факт, есть уважаемые изготовители этого оружия , которые делают реплики с исторических образцов - факт, есть требования казаков того времени к шашке, когда они размещали заказы на производстве и мнения казаков об этих шашках - тоже факт, есть признанное всеми исследователями. в том числе и кавказскими, что лучшие боевые шашки были волчек, гурда, аббас мирза - их параметры так же известны досконально. Так на что ссылаетесь вы? чем подкрепляете свое мнение? А Наков? Я его читал, он превозносит шашку, но нигде не говорит о великих победах и весе этой самой шашки. Может вы регрессировали со временем, а не спрогрессировали? Вон некоторые украинцы утверждают, что они выкопали черное море и тоже считают это прогрессом, а всех дураками.
"Конец дола обознаяает точку удара", т.е.я правильно понимаю, что в этой логике боец во время удара отслеживает глазами свой клинок, дол на нём, чтобы удар точно пришелся заданной точкой на клинке в тело противника. Серьёзно? Может дол всё таки - для развесовки клинка. А не для обозначения точек... Чем больше знакомлюсь с материалами про шашки, тем сильнее впечатление, что главным образом сборище каких то мифов, пересказов разных историй. Сильно напоминает времена СССР. Но тогда была объективная причина - полное отсутствие какой либо информации о предмете и средст ее обмена. Но сейчас, в эпоху доступного интернета... Что не так. Зачем плодить и распространять лютую дичь.
Если предположить что "не Боги горшки обжигают", то не разумнее бы окончание дола делать на мм 50, 70, а то и 100 до точки удара, для усиления боевой части клинка.
Постоянно автор говорит «мы». Мы - это кто? Мы читаем, мы изучили статьи, мы вам говорим. Это размывание ответственности. Очень хочется чтобы в описаниях к роликам были приложены ссылки на документы, ссылки на статьи. Если автор проделал такую работу по изучению материала, справедливо дать библиографию.
Текст автора: "Долы облегчают клинок оружия и не сказываются на его прочности" - Ой ли?! Долы образуют рёбра жёсткости, которые как раз и увеличивают прочность клинка, наряду с его облегчением! Это же элементарно!
@@александрприймак-я3ю Я-то как раз имею высшее механико-машиностроительное образования плюс 40 лет изучения оружия. А судя по твоей реплике - ты к сопромату и близко не приближался!
@@АлександрБерезин-ы7л долы предназначены для понтов, и не более того! С ними клинок приобретает хищный, грозный и разящий вид, ну и соответствующую цену. И вообще полно клинков гладких, без всяких долов, их боевые качества ничуть не хуже. Военные люди вообще склонны к театральным зарисовкам, разного рода эполеты, галуны, аксельбанты и позументы из этой же оперы. А также дембельские стрелки, сапоги в гармошку и другие причуды...
Если мастер добиваться полного сходства с боевыми оружием хочется напомнить что в бою некогда выберать каким концом клиника рубить Вот и рубят кто на что горазд.
Столько воды и необоснованной информации,а всё просто шашка это оружие кавалерии, действующей против пехоты без защиты,в рубке сабля выигрывает всегда,а шашка это длинный нож не более.
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
Одразу видно, що ви відданий справі свого життя, такої специфічної інформації важко де почути і побачити! Дякую! Здоров'я вам і міцного козацького духу!!!
Приеднуюсь брат
Спасибо огромное за информацию и прекрасный рассказ об холодном оружии. По мне так шашки кавказского образца надёжнее и красивее. И это мое мнение. Ещё раз спасибо за рассказ.
Спасибо мастер Был очень важно илогично
Шашка, благородное красивое надёжное оружии.
Очень интересно, спасибо большое, обязательно приду к этому оружию, техники уже потихоньку изучаю,канал бомба,лайк,мастеру Здравия и долгих лет!!!
Спасибо Мастеру ИЗ за грамотный и убедительный расказ о значении долов! Поздравления Мастеру ИЗ и Аджею Боровику с наступившим Новым Годом, здровья и творческих успехов!
И вам спасибо, что смотрите, и что пишете. Этот ролик сделали по вашему вопросу. С Новым Годом!
@@MrPlan1 , спасибо.
автору и ведущему огромное спасибо! очень интересно, познавательно и доступно для понимания на самом элементарном уровне.
Ну очень интересно и познавательно!
Ну дядька все разжевал и объяснить.У деда была наградная кавказская шашка крутая с серебряным эфесом он всю Войну в ковалерии прошёл две Красной Звёзды не считая медалей,участник Парада 7 ноября 1941года когда с Парада сразу на передок
Так же мне мой первый и единственный учитель рассказывал о балансе и форме барабанной палочки. Я тогда думал: (12 лет мне было) ну, умничает махор, понятно... Тридцать лет понадобилось мне, чтоб отдуплить истинность его слов. То же и с оружием. Набраться опыта в этом деле - редкая удача. Ведь рубка - почти не оставляла шансов одному из участников, чтоб рассказать об ошибках...
Спасибо за интересную инфу. Многое почерпнул в ваших видио. С новым годом!
И вам спасибо, что смотрите. С Новым Годом!
Удивительная мудрость кавказских мастеров, которые, как считалось тогда, были малообразованными, а обставляли по качеству царских генералов
Спасибо! Интересное видео!
Анджей Боровик и Мастер ИЗ, приглашаю вас на просмотр видео о сверхлегкой черкесской шашке и черкесском ударе (реплики), много об этом писал на Вашем канале. Видео на канале Алексея Василенко от 08 января рубка толстой лозы и тыквы под шапкой. Мне интересны ваши мнения.
СПАСИБОг за видео!
Кавказская для партизан европейская для кавалерийской лавы
Если вам нрвятся шашки Мастера "ИЗ" и вы из России, пишите в теме ваш почтовый адрес, и мы с вами свяжемчя...
Поздравляю вас с новым годом счастья вам и вашим близким!!! Когда нибудь обязательно приобрету себе такую шашку.
Какая то дискриминация по государственному признаку😊😊😊. Нас бедных жителей европы взяли и отодвинули от покупки столь интересных экземляров.
@@anatolikarpenko9866 это не дискриминация, это законы @бнутые и написанные такими же. Зато вы можете покупать игрушки для мужчин, и к ним амуницию. А мы нет, вот это дискриминация.....
@@MrPlan1 а если преобрести не заточеную? Это же получаетса сувенир? Или я ошибаюсь?
@@anatolikarpenko9866 эти товарищи проверяют твёрдость, и если это заточено как бритва, но имеет 25 ед твёрдости, то это не ХО, а вот если не заточенное и имеет 58 ед , это вопрос? Но проводить эксперименты мы не будем в силу возраста....
По интернету гуляет много сказок о том, что быстрое выхватывание имеет какое то гигантское и решающее значение, читая воспоминания казачьих и русских кавалерийских офицеров, периода первой мировой и гражданской войн, приходишь к выводу что такой критерий вообще не имеет ровным счётом никакого значения, при боевых столкновениях на уровне сотня/полк и выше команда для извлечения оружия подаётся заблаговременно. Хоть какое-то значение быстрое выхватывание шашки из ножен может иметь при действии в малых группах, засада, по не ожидающему противнику, вероломно из подтишка, как обычно и действовали горцы в период кавказской войны, то есть обычная бандитская тактика, ударил в спину, напал из-за угла и деру. В более менее серьёзных делах горцы как правило всегда проигрывали, так как война это тактика, стратегия, логистика и опыт, а какой опыт у дикаря в лучшем случае участвовавшем в набеге на таких же как он соседей, единственный его плюс знание местности.
Уважаемый, на ваш вопрос, отвечаю вопросом.
Почему казакам разрешалось даже в церковь ходить с оружием?
Поищите эту инфу....
@@MrPlan1 это особенность русской и шире европейской воинской традиции, посмотрите на фотографии до 1917 года (шире до советские) не только казаки, но и представители других родов войск, при шашках на молебнах и в храмах.
@@etimopheev вы не поверите, но мне просто очень не хочется терять время переписываясь с вами, по поводу , что быстрее можно выхватить шашку или револьвер, и из чего быстрее выстрелить из револьвера или из беретты. Раз ходят, как вы написали по интернету слухи, ну и йух с ними. Ничего личного, просто заэбала , такая бессмысленная переписка. Пожалуйста не отвечайте....
@@MrPlan1 извините но из любви к истине, вынужден ответить. Да выхватить из ножен шашку получится не намного но быстрее, чем расстегнуть кабуру и извлечь револьвер, но в нагане 7 патронов, допустим тот же ДеВитт в своих воспоминаниях о службе в Чеченском конном полку Туземной дивизии, в период гражданской войны упоминал, что его чеченцы предпочитали огнестрельное оружие холодному, в отличии от терских казаков, которых он наблюдал рядом. Я упомянул, о конкретном периоде времени, письменном упоминании применения шашки, случаев с быстрым выхватыванием я в мемуарах оставленных участниками событий не встречал. Чистая логика, длинноклинковое оружие это оружие всадника, единичный всадник и тем более группа это хорошо видимая цель, на достаточной дистанции чтобы сотенный командир или вышестоящее начальство оценило ситуацию, перегрупироваться, принять решение об атаке противника или нет, времени до подачи команды "шашки вон" уйма.
@@etimopheev
¡!!!!!!!!!!!???????!!!!!!!!!????….......
👍👍👍👍👍
Извините, я не понял про "долы - чисто европейское изобретение"? Это про египетские бронзовые хопешы? Или про сабли вообще?
⚔️👍
Интересно. А что вы скажите о восточных саблях, например, шамширах в основном они без долов, но встречаются и с долами. Неужели это европейское влияние ? Сомнительно. Еще интересно, что по информации известного коллекционера К.Хайдакова у многих шамширов боевой конец вообще не закален, его можно гнуть руками, в то же время основная часть клинка хорошо пружинит и не деформируется. Интересно услышать ваше мнение - почему так делали ? Речь идет конечно об оригиналах.
Мне кажется вы сами уже в вопросе ответили. Мастер не историк, чтобы детально разбираться как и откуда в Европу пришла сабля, как она изначально выглядела и т.д.
С долами были ещё египетские хопеши. Монгольские сабли времён золотой орды с долами, половецкие тоже.
Если дать определение долу, то того и гляди под него попадут копья из бивня мамонта из Сунгира, которым 30000 лет :)
Благодарю! Очень любо!
Добрый вечер, снимите пожалуйста ролик какую из шашек быстрее выхватить. Спасибо .
Все наши ролики, посвящены шашкам, которые можно выхватить быстро. Просто посмотрите их все.....
Как уже прояснил Мастер ИЗ, на примере немецкого клинка, в месте окончания дола клинок ослаблен. Ослаблен долом клинок на всем теле клинка и только после точки удара он полноценно надежен. Получается, что чуть промахнись, а это сплошь и рядом, и нанеси сильный удар клинком на 50 мм ниже точки удара то можно "потерять" клинок? Конечно очень осторожно нужно рубить толстую лозу, вашу точность удара производитель не гарантирует.
Не знаю точно вроде горцы не все носили доспехи? Кольчуги и даже пластины
Кольчугу носили Черкесы.
ШАШКА ЧЕРКЕССКАЯ.
Очень интересно! Спасибо! PS Звук бы обработать или писать сразу на что-то нормальное.
Да у олимпуса есть писалка
Ну вообще-то дол кординально влияет на прочность клинка! Да и не только, а любой железке предаст другие характеристики!!!
Учите сопромат. Долы нужны для увеличения прочности на изгиб . В поперечном разрезе , она становится немного похожа на двутавр....
Кстати говоря в некоторых кавказских шашек которые находятся в музеях нет долов
А если из Германии, и если я хочу купить шашку вы уже отправили в Германию ответьте пожалуйста
Это оружие?
👍 👍 👍 🔥 ✊
Сколько стоит ваша шашка 1981
💯%🔥👍
Ещё не посмотрел но говорю ДЛЯ УЛЕГЧЕНИЯ
Весь секрет успехов черкесов в боях в их совершенно другой технике удара и поэтому легкой или сверхлегкой шашкой даже с самым малым балансом, способны наносить удары ни чуть не уступающие по силе удара более тяжелых шашек с балансом 220 мм и более.
а весь секрет НЕ успехов черкесов в боях? тоже в сверхлегких шашках? которых у них и не было, как выясняется) Или были одни успехи у черкесов? Да что то наоборот, преимущественно поражения, если говорить о боевых операциях, а не о засадах пары десятков головорезов. Черноморские казаки так вообще не брали с собой в дозоры, разведки, засады, ни саблю ни шашку, только пику и ружье, а ведь как раз против черкесов и действовали, а линейцы наоборот, любили шашкой против черкесов действовать, но и у них не наблюдаем 350 граммовых шашек в исторических образцах...
А шашкой весом 600 грамм можно выполнить их секретную технику удара? А 800 граммовой? Ну что бы вместе с лошадью прорубать, ведь если так люто рубили 300 граммовые, то ...))) Или слабее удар получается у 600 граммовых?)))
@@Кентишка-ы4ю , ваше мнение стандартное и удивления не вызывает. "Сколько людей столько и мнений", есть такая пословица и это нормально, главное в общении это уважать чужое мнение. Смотрите видео на канале Василенко, там я постараюсь высказать свое мнение по всем вопросам.
@@ВикторХрапутский Мое мнение основано на фактах боев и взвешиваниях доступных образцов оригинальных черкесских и вообще кавказских боевых шашек. Уважать надо мнение основанное на фактах и мнениях других уважаемых людей Наверняка можно найти в музее что то похожее на шашку весом 300 грамм и наверняка такой остро заточенной железкой можно до смерти исполосовать человека, но что это доказывает? Может это образец для резки лозы на виноградниках попал в музей или тренировочный образец для сына князя? Если основная и подавляющая масса оригинальных кавказских шашек имеет массу 550-650 грамм и самые почитаемые образцы клинков выкованы в Европе, то какое мнение нужно просто слушать и какое уважать?
Вот Мастер ИЗ делает шашки реплики с оригиналов волчок, гурда, аббас мирза - подавляющее большинство 550-650 грамм. Назаров - делает и рассказывает, даже взвешивает оригиналы тех лет! - результат 600+ грамм.
Мнение Петра Зинченко: " Как-то уже говорил о том, что знаменитое "Шашка должна быть лёгкой, как перо, острой, как бритва, и гибкой, как лоза" не должно пониматься буквально. Шашки весом менее 600 г не являются боевыми, как не являются боевыми и шашки (кинжалы) с рукоятью "на три пальца""
@@Кентишка-ы4ю , вот я и говорю, что оно основано на стандартном мышлении и это нормально, ваше мнение соответствет, на сегодняшний день большинству. Мое мнение поддерживают единицы. Мое мнение раньше так же было не таким как сейчас, я даже давал отрицательные комментарии Феликсу Накову, но спрогрессировал и стер свои первые комменты и написал новые.
@@ВикторХрапутский странный вы человек, причем здесь мнение большинства или меньшинства?
Есть замеры параметров боевых шашек того времени - факт, есть уважаемые изготовители этого оружия , которые делают реплики с исторических образцов - факт, есть требования казаков того времени к шашке, когда они размещали заказы на производстве и мнения казаков об этих шашках - тоже факт, есть признанное всеми исследователями. в том числе и кавказскими, что лучшие боевые шашки были волчек, гурда, аббас мирза - их параметры так же известны досконально.
Так на что ссылаетесь вы? чем подкрепляете свое мнение? А Наков? Я его читал, он превозносит шашку, но нигде не говорит о великих победах и весе этой самой шашки.
Может вы регрессировали со временем, а не спрогрессировали? Вон некоторые украинцы утверждают, что они выкопали черное море и тоже считают это прогрессом, а всех дураками.
"Конец дола обознаяает точку удара", т.е.я правильно понимаю, что в этой логике боец во время удара отслеживает глазами свой клинок, дол на нём, чтобы удар точно пришелся заданной точкой на клинке в тело противника. Серьёзно?
Может дол всё таки - для развесовки клинка. А не для обозначения точек...
Чем больше знакомлюсь с материалами про шашки, тем сильнее впечатление, что главным образом сборище каких то мифов, пересказов разных историй.
Сильно напоминает времена СССР. Но тогда была объективная причина - полное отсутствие какой либо информации о предмете и средст ее обмена. Но сейчас, в эпоху доступного интернета...
Что не так. Зачем плодить и распространять лютую дичь.
Все как у хищника нече лишнева
Получается , чем ближе шашка по форме к мачете тем эффективнее в рубке.
У меня была трамонтина карбон длинной с руку наточил на точилке с колёсами можно было хлеб резать молодой клён сносила без задержек
Номер телефона Ваш есть?
Если предположить что "не Боги горшки обжигают", то не разумнее бы окончание дола делать на мм 50, 70, а то и 100 до точки удара, для усиления боевой части клинка.
Го'рлов, ударение на второй слог
Ребра жёсткости , один а то и два .
Есть основания предположить, что ранние черкесские шашки на ряду с дольными могли и не иметь долов в силу их изготовления небольшой толщины.
Постоянно автор говорит «мы». Мы - это кто? Мы читаем, мы изучили статьи, мы вам говорим. Это размывание ответственности. Очень хочется чтобы в описаниях к роликам были приложены ссылки на документы, ссылки на статьи. Если автор проделал такую работу по изучению материала, справедливо дать библиографию.
Мы, это Я..... и Мастер ИЗ
Текст автора: "Долы облегчают клинок оружия и не сказываются на его прочности" - Ой ли?! Долы образуют рёбра жёсткости, которые как раз и увеличивают прочность клинка, наряду с его облегчением! Это же элементарно!
ты дилетант в сопромате!долы только облегчают и неизбежно ослабляют клинок,долы только для облегчения клинка и только для этого...это необходимое зло!
@@александрприймак-я3ю Я-то как раз имею высшее механико-машиностроительное образования плюс 40 лет изучения оружия. А судя по твоей реплике - ты к сопромату и близко не приближался!
@@АлександрБерезин-ы7л долы предназначены для понтов, и не более того! С ними клинок приобретает хищный, грозный и разящий вид, ну и соответствующую цену. И вообще полно клинков гладких, без всяких долов, их боевые качества ничуть не хуже. Военные люди вообще склонны к театральным зарисовкам, разного рода эполеты, галуны, аксельбанты и позументы из этой же оперы. А также дембельские стрелки, сапоги в гармошку и другие причуды...
Alle teyp Kaukas art
Если мастер добиваться полного сходства с боевыми оружием хочется напомнить что в бою некогда выберать каким концом клиника рубить
Вот и рубят кто на что горазд.
Глупость полная, людей тренировали для правильных ударов читайте литературу
Столько воды и необоснованной информации,а всё просто шашка это оружие кавалерии, действующей против пехоты без защиты,в рубке сабля выигрывает всегда,а шашка это длинный нож не более.
Как у Кличко...."а сегодня в завтрашний день...."
Была очень мудрая мысль на самом деле