Kalojen löytymisen kannalta kaikuluotain ehdottomasti, mutta jos haluaa laajemmalta alueelta kalastaa, niin moottori. Itse panostaisin ensin kaikuluotaimeen ja opettelisin kalastamaan tarkasti alueella, johon puhti riittää soutaa - sen jälkeen moottoriin. Tosin, jos on tavoite uistella vain kuhaa kesälämpimillä, niin moottori saattaa tarjota parempia saaliita, koska liikkuma-alue on suurempi. Kaksipiippuinen juttu, joka riippuu paljon kalastettavasta lajista, ajankohdasta ja kalastustavoista.
Riippuu vähän tilanteista ja välineistä. Jämäkät vavat ja jos on venymättömät kuitusiimat, niin en itse ole kokenut tarpeelliseksi. Liikkeessä ollessa tulee ihan riittävän jämäkkä tartutus.
Kuinka paljon siimaa tulisi päästää järveen? Olen aina ajatellut, että pitää päästää melkein niin paljon kuin kelaa on, mutta riittääkö vähempikin määrä? Vaikuttaako siiman käyttöpituus mitenkä uintiin/syvyyteen?
Eikö tuo siima kerkeä pääsemään löysäksi sillä aikaa, kun rupeaa irrottaa plaanaria kun ei voi soutaa samalla? Vai lipuuko tuo vene kuitenkin sen verran eteenpäin, että ei kerkeä löystymään.
HaukiKunkku Jos yksin soutaa ja apuna ei ole myötätuuli, niin kyllä hyvin helposti siima pääsee hetkellisesti löysäksi. Vaikka olisi kuinka nopeat kädet plaanarin irrotuksessa. Itsellä silti aika harvoin siinä vaiheessa kala karkaa.
HaukiKunkku pyrin aina pitämään veneen liikenteessä ja pienellä vapamäärällä saa veneen käännettyä helposti myötäiseen. Tosin yleensä meillä on soutaja erikseen (minä) ja kalanainen joka hoitaa väsytyksen, silloin ei pääse tuota ongelmaa syntymään. 😎
Mä olen aina ollut sitä mieltä, että tärkein hyöty elektroniikasta uistelussa on se veden syvyyden näkeminen. Kun näet veden syvyyden, tiedät mistä löydä pikkukalaparvet ja niitä pyytävät kohdekalat.
Jos on kaveri souturetkellä ja teillä ei ole vapasijoja niin saappaissa pysyy vavat hyvin👍😂
olisiko moottori vai kaikuluotain järkevämpi ostos isolle järvelle (kallavesi)? olisi tarkoitus ostaa jompikumpi ensin
Kalojen löytymisen kannalta kaikuluotain ehdottomasti, mutta jos haluaa laajemmalta alueelta kalastaa, niin moottori. Itse panostaisin ensin kaikuluotaimeen ja opettelisin kalastamaan tarkasti alueella, johon puhti riittää soutaa - sen jälkeen moottoriin. Tosin, jos on tavoite uistella vain kuhaa kesälämpimillä, niin moottori saattaa tarjota parempia saaliita, koska liikkuma-alue on suurempi. Kaksipiippuinen juttu, joka riippuu paljon kalastettavasta lajista, ajankohdasta ja kalastustavoista.
@@kalastajan aivan minkäköhän lainen kaikuluotain sitten pitäisi olla ei tarvitsisi omasta mielestä mitenkään isoa näyttäö
@@xzef6969 ihan perusluotaimella pärjää. 4-5 tuumaa, hyvä 2D-luotain ja GPS. Alkaa löytymään hintaluokasta n. 200 euroa alkaen.
@@kalastajan aivan mitenköhän mahtaisi olla tuollainen lowrance 2-4x ps bullet vai olisiko ehdottaa muuta
@@xzef6969 varmasti hyvä, Elite-sarja vielä parempi tai Garmin Striker Vivid 4, jota olemme myös itse käyttäneet. 👍
Kuuluuko soutu-uistelussa tehdä tärpin tuntuessa vastaiskusoutua?
Riippuu vähän tilanteista ja välineistä. Jämäkät vavat ja jos on venymättömät kuitusiimat, niin en itse ole kokenut tarpeelliseksi. Liikkeessä ollessa tulee ihan riittävän jämäkkä tartutus.
Mikä järvi?
itse tykkään soutu-uistelusta.se on lepposaa ja pysyy perus kunto yllä
Simo Alatalo Alatalo jaamme mielipiteesi täysin. 👍🏼
Kuinka paljon siimaa tulisi päästää järveen? Olen aina ajatellut, että pitää päästää melkein niin paljon kuin kelaa on, mutta riittääkö vähempikin määrä? Vaikuttaako siiman käyttöpituus mitenkä uintiin/syvyyteen?
25-30 metriä
Eikö tuo siima kerkeä pääsemään löysäksi sillä aikaa, kun rupeaa irrottaa plaanaria kun ei voi soutaa samalla? Vai lipuuko tuo vene kuitenkin sen verran eteenpäin, että ei kerkeä löystymään.
HaukiKunkku Jos yksin soutaa ja apuna ei ole myötätuuli, niin kyllä hyvin helposti siima pääsee hetkellisesti löysäksi. Vaikka olisi kuinka nopeat kädet plaanarin irrotuksessa. Itsellä silti aika harvoin siinä vaiheessa kala karkaa.
HaukiKunkku pyrin aina pitämään veneen liikenteessä ja pienellä vapamäärällä saa veneen käännettyä helposti myötäiseen. Tosin yleensä meillä on soutaja erikseen (minä) ja kalanainen joka hoitaa väsytyksen, silloin ei pääse tuota ongelmaa syntymään. 😎
Mulla soutuvenees kaiku ja käsikepsillä kartta ja nopeus.
Jaakko Viljanen toimii erinomaisesti. Noilla saa tarvittavan tiedon. 👍🏼👍🏼👍🏼
Soutu-uistelussa myös lihas kasvaa
Jimi Kunnaskari hyvää liikuntaa! 👍🏼
Mielekästä lihas reeniä! Salillakäynti ei oikein kiinnosta.
Niin sitten jaksaa ne isot körmy hauet nostaa veneeseen😂😂😂
spellinen kukas se siinä
Aion aloittaa muodostelmauistelun vapaalla soututyylillä ensi kesänä. Tarttisin vain parin siihen.
Onnea ja menestystä! Eiköhän siihen pari löydy, onhan netti täynnä senssipalveluita. Tuolla kun avaat, niin joku rantojen lady varmasti lähtee. 😊
Mä olen aina ollut sitä mieltä, että tärkein hyöty elektroniikasta uistelussa on se veden syvyyden näkeminen. Kun näet veden syvyyden, tiedät mistä löydä pikkukalaparvet ja niitä pyytävät kohdekalat.
Jos veden syvyyden näkisi jollain muulla tavalla yhtä tehokkaasti kuin elektroniikalla, olisi elektroniikka uistelussa hyödytöntä.
Onko tuo plaanari pakollinen olla
Ei😀