Матриархата не было. А что тогда было? // Дробышевский. Человек разумный

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 май 2024
  • Первую часть смотрите по ссылке: • Как ученые придумали м...
    Кто первый из ученых доказал, что матриархат - это миф? Как на самом деле была устроена социальная жизнь у предков человека и первых древних? И если не было матриархата, то мог ли быть патриархат? В этом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский завершает рассказ о теории матриархата.
    00:00 «Дробышевский. Человек разумный». Отмена матриархата
    00:42 Чем на самом деле оказался сакральный пепел в пещере Чжоукоудянь?
    03:10 Об открытии Владимира Кабо
    07:20 О системах родства среди предков человека и их влиянии на социальную жизнь
    09:04 О «матриархате» в животном мире
    14:40 О патрилокальности, которая обеспечивает прогресс человекообразных
    23:01 Почему теории матриархата и патриархата живы до сих пор?
    Благодарим за помощь в съемках выпуска Зоологический музей МГУ на Большой Никитской, 2
    Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
    RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @user-du3nt9dw9o
    @user-du3nt9dw9o 2 года назад +1104

    Вижу Дробышевского - начинаю эволюционировать!

  • @user-zu9fk7zj8f
    @user-zu9fk7zj8f Год назад +220

    "Наша видовая специфика - это доброта" Станислав Владимирович, респект!

    • @user-jv4jm5hp8q
      @user-jv4jm5hp8q Год назад

      Хуе та

    • @DrSmoke001
      @DrSmoke001 11 месяцев назад +2

      Ага особенно делится добром, прозвучало прикольно, в контексте размножения😊

  • @Chavez75
    @Chavez75 Год назад +491

    Лозунг неандертальцев : "лучшая игрушка - на палке черепушка!" С. Дробышевский

  • @kd9732
    @kd9732 Год назад +254

    Дробышевский просто творец крылатых фраз - "это социум, это гораздо сложнее чем химия или физика" 😁

    • @killjoy-schimisa2387
      @killjoy-schimisa2387 Год назад +2

      Как бы ни было смешно, но это правда.

    • @user-ze9ls7lb3e
      @user-ze9ls7lb3e 9 месяцев назад +4

      И он таки прав. В химии простые элементы, в физике гравитация и оптика, а в социуме люди и бабы.

    • @Kaariimov
      @Kaariimov 9 месяцев назад

      ​@@user-ze9ls7lb3eЛюди делятся на умных и всех остальных.

    • @user-vz7kf4th6l
      @user-vz7kf4th6l Месяц назад

      Женщины и мужчины действительно разные .Курица не птица,а женщина не человек

  • @nocutecat
    @nocutecat 2 года назад +442

    Как и говорил ещё давным давно сам Станислав Владимирович: "Кто главный? Никто не главный.") спасибо за разумное-доброе-вечное СВ и его команде👍👍

    • @disdante7298
      @disdante7298 2 года назад +26

      Если никто не главный, то тогда почему если я наставлю рога жене, то платить буду я, а если она мне наставит рога, то платить буду снова я?

    • @Irina_K...
      @Irina_K... 2 года назад +23

      @@disdante7298 потому что, когда делаешь выбор не в трусы, пардон, смотреть надо, а слушать девушку, смотреть как она себя ведёт и как быстро в постель прыгает. Если её райдер- вечер в баре, кружка пиво и ты уже затащил её в кровать, то ничего не мешает другому сделать также и получить тот же результат. Сам балбес, поэтому плати.

    • @disdante7298
      @disdante7298 2 года назад +17

      @@Irina_K... , я про Фому, она про Ерёму...

    • @neilgate6950
      @neilgate6950 2 года назад +42

      @@disdante7298 с кем потомство останется, тому и платить будут.

    • @user-cq5ol4sb7x
      @user-cq5ol4sb7x 2 года назад

      @@Irina_K... Сами то поняли что написали? То есть, какой бы блядью девушка не была, платить всё равно мужчине? Ну, это же он балбес, что блядь выбрал, так?

  • @jevgeniaivanova5169
    @jevgeniaivanova5169 2 года назад +190

    Спасибо, что детских мультяшных звуков стало заметно меньше, слушать стало гораздо приятнее.
    продолжайте в том же духе, уменьшайте количество лишних звуков и дальше.

    • @blackaures5954
      @blackaures5954 Год назад +31

      Лучше их вообще убрать!

    • @AYK87654
      @AYK87654 Год назад +16

      Это ж, наверно, чтоб юным зрителям было не скучно смотреть. Но спикер и так не скучный, по крайней мере для не юных зрителей)

    • @user-sd66-3-41
      @user-sd66-3-41 Год назад +11

      @@AYK87654 Юные зрители гораздо умнее, чем мы про них думаем, а бывает, что и гораздо умнее нас. По крайней мере если судить по вопросам, которые юные зрители Дробышевскому на живых лекциях задают.

    • @TheGrysha
      @TheGrysha Год назад +1

      Не только звуков, но и текста.

    • @Bydyrman
      @Bydyrman Год назад +5

      А мне они всегда нравились без них повествование будет довольно монотонным

  • @LLIMbIrA0
    @LLIMbIrA0 Год назад +36

    "Поучаствовал в размножении - иди обратно в саванну" - огонь )))

  • @irinaaxarina2750
    @irinaaxarina2750 Год назад +113

    Нет, Дробышевский - это что-то !! Надо же такие казалось бы серьезные понятия преподать в упрощенной и уморительной форме - это не только усваяемо, но и весело. Риспект, так держать. Всегда получаю удовольствие.

  • @juliaklimenko8181
    @juliaklimenko8181 2 года назад +211

    Станислав Владимирович в новом образе выглядит потрясающе😊 Команде выпуска большое спасибо за сноски и новое оформление 🤗

    • @RayneRaily
      @RayneRaily 2 года назад +1

      Ему бы ещё завитые вверх усы вместо эспаньолки, выглядел бы канонично!

    • @MsAntiuser
      @MsAntiuser Год назад +2

      а мне он в старом образе, неандертальца больше нравился

  • @ruslan.6nazarenko.931
    @ruslan.6nazarenko.931 Год назад +97

    Кстати насчёт различий по лицу: Если долго контактировать допустим с курами то их можно со временем отличать друг от друга.

    • @user-sd66-3-41
      @user-sd66-3-41 Год назад +30

      Да что там куры - воробьев знакомых можно по лицам отличать. Серьезно.

    • @user-wc7bu3md2t
      @user-wc7bu3md2t Год назад +29

      Как выросшая с бабушкой, у которой были куры, подтверждаю. Каждая кура имеет свой характер.

    • @user-ro1oh7vd2t
      @user-ro1oh7vd2t Год назад +4

      Ездил помню в деревню по детсву давно(сам из города) на меня петух напал🐓испугался и запомнил на долго))

    • @Alexdj44
      @Alexdj44 11 месяцев назад +1

      ​@@user-ro1oh7vd2t на меня бабушкин петух нападал,когда видел,что я один во дворе.
      Ну я его полешком то и отлупил по черепу.Он запомнил,матюгался потом...из далека😀

  • @user-xd6ly5gg3b
    @user-xd6ly5gg3b Год назад +106

    Как всегда: отличный научный стендап 😄

  • @carminaguitars
    @carminaguitars 2 года назад +205

    Станислав Владимирович лучший! Выпуски с ним - ТОП! Стилисты - боги! Свет шикарен! Оператор - глаз как у орла! Одна просьба: ради всего святого, УБАВЬТЕ ЗВУК ЗАСТАВКИ!!!11111

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +1

      Carmina Guitars, не дремлите и никогда с дивана не упадёте)).

    • @victorialavender1736
      @victorialavender1736 Год назад +1

      Оставьте заставку как есть, она классная)

  • @user-um9rn5oy7w
    @user-um9rn5oy7w Год назад +102

    Станислав Владимирович, ваши лекции нужно давать слушать школьникам, начиная со средней школы! Молодое поколение явно будет если не умнее, то хотя бы культурнее

    • @marsiklevel2
      @marsiklevel2 Год назад +5

      совершенно согласна с тобой, иногда смотрю на своих сверстников и поражаюсь дремучести
      пусть хоть мелкие будут свободны от предрассудков!

    • @user-nc5hh5tg9l
      @user-nc5hh5tg9l Год назад

      Правильно, давайте окончательно превратив наших в школьниках в дебилов, напичкав их антинаучной мутью, которую выдает этот "вченый". На полном серьезе сравнивать матриархат людей и "матриархат" в животном мире! Если бы этот дурачок прочитал нормально Энгельса, которого так лихо опровергает, он был знал, что под матриархатом понималось т.н. материнское ПРАВО, т.е. род велся от женщины (ибо отца установить нельзя было) и имущество наследовали дети от своей матери. Нигде и никогда Энгельс не писал о ВЛАСТИ женщин в общине, или что ВСЕ общества одинаково развивались по одной "схеме". Воинствующее невежество, граничащие с идиотизмом!

    • @djmachetee
      @djmachetee Год назад +2

      Давайте давайте. Будет у вас школьник - покажите. Я своему буду показывать, когда подрастёт.

    • @vetich
      @vetich Год назад +2

      Наш учитель по истории давал его лекции)

  • @Galinas.
    @Galinas. Год назад +23

    "Здесь сложнее, чем ваша физика и химия и закономерности математические" ржу не могууууу)))
    Вспомнила анекдот: математика - это вам не физика где можно нахимичить)))

  • @alexkotov4010
    @alexkotov4010 2 года назад +109

    Приветствую всех "человеков немного разумных" на длинном пути эволюции, ✊😎.

  • @user-zq1nt3dr3j
    @user-zq1nt3dr3j 2 месяца назад +2

    Что такое "добро" по Дробышевскому: всем станет легче, когда они сами себя истребят.
    Изумительной доброты человек))))

  • @DavayDalshe
    @DavayDalshe Год назад +37

    Как приятно видеть Станислава с такой прической! Прям красавчик!

  • @user-st9mt6kv1m
    @user-st9mt6kv1m 2 года назад +32

    Станислав Владимирович помолодел лет на 20, спасибо большое за то, что эволюционируете мои мозги)

    • @Chuma2407
      @Chuma2407 2 года назад +3

      Чёрт побери! Тысяча чертей!!!
      1)Нельзя "эволюционировать кого-то" или что-то! Эволюция, это процесс в себе.
      2)Эволюционировать может вид, какое-то сообщество, но не отдельный индивид.
      3)Человек человека может лишь обучить/научить, развить, стимулировать, изменить.
      4) Мозги, это просто вещество. Оно имеется много у кого. А вот интеллект, разум, это другое дело. Это можно развивать и самостоятельно, и под присмотром.
      Пысы: Станиславу, ясное дело, спасибо! Но узнайте чудесную вещь - сейчас развиваете свой разум именно вы сами! Потому что включаете и внимательно слушаете лекцию, потому что вы заставляете свой мозг работать, мыслить, существовать.
      Развивайте свой русский язык, берите пример со Станислава.
      Всяческих благ!

  • @user-jm6sg8tm7o
    @user-jm6sg8tm7o Год назад +38

    Дробышевский это Задорнов от науки. С невероятным юмором о серьёзном. Браво!

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +6

      Где наука и где Задорнов?

    • @user-jm6sg8tm7o
      @user-jm6sg8tm7o Год назад +1

      @@user-he4zc7pu8g науки без юмора не бывает и Дробышевский тому родтверждение

    • @BarafuAlbino
      @BarafuAlbino Год назад

      @@user-he4zc7pu8g Задорнов умер, наука вслед собирается.

    • @user-kq9is6kb9h
      @user-kq9is6kb9h Год назад +1

      Это скорее оскорбление, чем комплимент

    • @user-jm6sg8tm7o
      @user-jm6sg8tm7o Год назад

      @@user-kq9is6kb9h послушайте, что он сам о себе говорит. 😉

  • @barsvolkodav
    @barsvolkodav Год назад +25

    Отличные видео создаёт команда, большое спасибо учёному Дробышевскому за доступные к усвоению знания. И отдельное спасибо монтажёрам, намного интереснее смотреть с удачными акцентами на забавных фразах, и пояснениях к терминам😊❤

    • @syorisan7230
      @syorisan7230 Год назад +3

      Еще бы без постороннего звука. Отвлекает и сбивает с мысли, когда фоном видео слушаешь.

  • @shmamblebeei845
    @shmamblebeei845 2 года назад +125

    Необходимая еженедельная доза Дробышевского. Это вам не Понасенокова вещать, RTVI - можете же когда захотите) Спасибо!

    • @user-lr9tm1ck8g
      @user-lr9tm1ck8g 2 года назад +8

      Из-за этого субъекта даже отписаться пришлось и смотреть просветительские видео ДСВ "нелегалом")

    • @larisasofiiskaya5629
      @larisasofiiskaya5629 2 года назад

      @@user-lr9tm1ck8g точно, рвотный порошок.

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x 2 года назад +1

      @@user-lr9tm1ck8g лучше звучит - СВД.😀 Напоминает снайперскую винтовку Драгунова. 💥

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g 2 года назад

      молодца , Евгениально

    • @viktorias6248
      @viktorias6248 Год назад

      Понасеноков кто такой? Первый раз слышу эту фамилию.

  • @juliaorlova7828
    @juliaorlova7828 Год назад +39

    Заставок крутая, дизайнеру лайк. Станислав Владимирович, как всегда прекрасен)

    • @user-ro1oh7vd2t
      @user-ro1oh7vd2t Год назад

      Заставки наверно студентов своих заставил делать, что бы зачёт получили🤣

  • @innanurmela3275
    @innanurmela3275 Год назад +14

    Прям подсела на Дробышевского. Спасибо большое ❤

  • @ravenazima539
    @ravenazima539 2 года назад +114

    Стилисты продолжают бегать за Стасом и весьма успешно

  • @LeonidYakovlev85
    @LeonidYakovlev85 Год назад +6

    Спасибо за выпуск, Станислав Владимирович - это всегда пир ума и ушей 👍

  • @user-zp2mh6bj8i
    @user-zp2mh6bj8i Год назад +136

    Не знаю как вы, друзья, но я лично смотрю Дробышевского исключительно ради его гениальных шуток 🤣🤣🤣

  • @lizorro3619
    @lizorro3619 Год назад +27

    Смотря это видео, понимаю что мои школьные учебники 2015-2016 года были сделаны по содержанию на основании устаревших, неактуальных концепций 19ого века, брр

  • @user-pd7gw8bn2l
    @user-pd7gw8bn2l Год назад +25

    Дробышевский - сотрясатель основ 😎

  • @intelligent_ka
    @intelligent_ka Год назад +13

    Наука прекрасна. Станислав изумителен. Спасибо за ролик!

  • @svetlanantischenko
    @svetlanantischenko Год назад +9

    Крутая лекция. Наука всех примиряет 😊

  • @dar-dark
    @dar-dark Год назад +99

    Хоспаде!!! Эти нелюди причесали, так ещё и подстригли Дробышевского!!!! Ничего святого нет

    • @user-kw1mm4gs5w
      @user-kw1mm4gs5w Год назад +14

      Эвалюционирует потехоньку.

    • @user-rl5sx1zw6v
      @user-rl5sx1zw6v Год назад +4

      Блин, это что такое???? Я не узнала чела...

  • @user-np2hr8ui5h
    @user-np2hr8ui5h 2 года назад +10

    Сколько пересмотрено роликов, но только Дробышевскому из раза в раз ставлю лайки. Лучшее, что нашла за последний год на ютубе. Умнейший и крутейший человек

  • @zinochek
    @zinochek 2 года назад +21

    Вижу лайк, ставлю Дробышевского.

  • @raisagofman6467
    @raisagofman6467 2 года назад +14

    Как же интересно слушать Дробышевского ! Крепкого здоровья вам,Станислав !!!

  • @olgakuznetsova9846
    @olgakuznetsova9846 2 года назад +32

    "Социум сложнее, чем ваша химия и физика"- замечательно!!👍👍 А стрижечка мне очень нравится.

  • @beqeb5700
    @beqeb5700 Год назад +6

    А мне нравится эта анимация которая рядом, забавно и отличается от других видео

  • @user-je3fx6li3w
    @user-je3fx6li3w 2 года назад +17

    Спасибо, очень интересно.

  • @rustykz7708
    @rustykz7708 2 года назад +12

    Старая заставка была душевнее. Как говорится, "раньше было лучше".

  • @lom972
    @lom972 Год назад +8

    "Наша родовая специфика - это доброта" вот бы все это поняли

  • @user-yr3xy6cc9h
    @user-yr3xy6cc9h 2 года назад +35

    Немножко наивно Станислав звучит с тезисом о том, что в жёсткой мере ни матриархата, ни патриархата не будет - на фоне новостей из Афганистана...
    Но спасибо, слушаю дважды: перед сном, чтобы уснуть и утром, чтобы понять, потому что голос успокаивающий, человек добрый (по-хорошему наивный))), а утром переслушиваю, потому что информация интересная, её хочется понимать

    • @ratatoskr3109
      @ratatoskr3109 2 года назад +3

      как признавался сам Станислав-свет-Дробышевский: атнрополог - самый добрый учёный🤣🍄💥.

    • @user-yr3xy6cc9h
      @user-yr3xy6cc9h 2 года назад +16

      @@ak27q а реальность показывает другое. Станислав утверждал, что этого нет, а если будет, "то истребят сами себя". Интеллигентные люди иногда оторваны от реальности... потому что не нужно предполагать будущее. Это сегодня в Африке девочкам усекают клиторы и это сейчас в Афганистане женщина имеет количество прав как у имущества мужчины.

    • @user-cq5ol4sb7x
      @user-cq5ol4sb7x 2 года назад +12

      @@user-yr3xy6cc9h Можно подумать у мужчин, в той же России или Европе прав или возможностей больше. Я пережил два развода, один свой в России, другой брата, в Германии... Никаких прав и возможностей нет ни там ни там. Заткнись, улыбайся, плати деньги. Вот и все твои "права"

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад +5

      @@user-yr3xy6cc9h Да всё нормально сегодня с патриархатом.
      Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
      - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
      Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
      И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
      Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад +2

      @@user-cq5ol4sb7x
      Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?:
      1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
      2) Сожительство без регистрации.
      3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.):
      - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью).
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей.

  • @Andrew-gs7hb
    @Andrew-gs7hb 2 года назад +16

    Вижу Дробышевского - ставлю лайк.

  • @user-mu4mn9ze2h
    @user-mu4mn9ze2h 4 месяца назад +1

    Очень понравилось то, как смонтировано это видео. Изображения и текст здесь добавляют ясности и юмора. В недавних часто используется нейросеть и что-то мне подсказывает, что достоверности во вставляемых изображениях мало))). Понимаю, что это сильно экономит время и, соответственно, деньги, но видеоролики, подобные данному смотреть немного интереснее. В любом случае выражаю огромную благодарность за такой классный контент Станиславу Владимировичу и команде RTVI! Не бейте за то, что надушнила...

  • @user-le8if7wu2t
    @user-le8if7wu2t Год назад +4

    Спасибо за видео!

  • @viktorbudenko1493
    @viktorbudenko1493 Год назад +8

    Еще немного и ситуация: "Вижу Дробешевского-ставлю лайк"закрепится на генетическом уровне!

  • @dushkin_will_explain
    @dushkin_will_explain Год назад +11

    Очень много интересной информации с прикольнейшей подачей :)

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 Год назад

    Благодарим Вас за видеоролик ! 😊

  • @vitaly_s
    @vitaly_s Год назад +4

    Спасибо вам!

  • @user-sh7yz7ek3s
    @user-sh7yz7ek3s Год назад +21

    18:17 "А голова предмет темный, и исследованию не подлежит." (Формула любви, фильм)

  • @Turkina_Irina
    @Turkina_Irina 2 года назад +9

    С углеродом спасибо. Лекция огонь

  • @danilarybkin6116
    @danilarybkin6116 Год назад +30

    Видео хорошее, но эти звуковые эффекты для анимации поверх речи мешают, особенно гудение. Станислав и без этого рассказывает интересно и увлекательно

  • @Elrondef
    @Elrondef Год назад +35

    А он и сам эволюционировал. Понял наконец, что внешний вид в выживании тоже играет роль. Теперь не только приятно слушать.)

    • @verakolos8039
      @verakolos8039 7 месяцев назад

      А мне он больше нравился в "диком" варианте...

  • @mikemike7353
    @mikemike7353 2 года назад +19

    Дробышевский стабильно весел и прекрасен 😀
    ПС Отлично, что поправили громкость эффектов, спасибо!

  • @user-mn5zc8gy3m
    @user-mn5zc8gy3m 2 года назад +42

    В этом эволюционном сражении между Станиславом и стилистом, победил стилист...

    • @user-jt5gl8ql3l
      @user-jt5gl8ql3l 2 года назад +2

      Ну, это пошло на пользу СВ.

    • @user-mn5zc8gy3m
      @user-mn5zc8gy3m 2 года назад

      @@user-jt5gl8ql3l безусловно

    • @user-cx3rd4gj4r
      @user-cx3rd4gj4r Год назад

      @@user-jt5gl8ql3l это ваше видение, а у дробышевского стиль на ранги не влияет. Требую настоящего Дробышевского.

  • @Estner_
    @Estner_ Год назад +6

    Отличные видео! Класс!

  • @neogeor2011
    @neogeor2011 2 года назад +63

    Слушайте, ну я понимаю красивости для телевизора, но не переходите грань) Грань это когда человек, который выбирает цитаты, старается проявить свой креатив, а не подчеркнуть креатив лектора, и когда звуковые эффекты начинают отвлекать от слов, а не разделять паузы. Спасибо большое всей команде за работу в любом случае! С такими текстами лучше чем вообще без Дробышевского

    • @user-fe5sb8gd7u
      @user-fe5sb8gd7u 2 года назад

      Q

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x 2 года назад +4

      Мне нравится...

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 2 года назад +2

      Ты наверное и есть сценарист этой тупни

    • @MissMarizm
      @MissMarizm 2 года назад +7

      Такое же впечатление сложилось. Если бы лектор был скучным и монотонным, оформление, заметки и звуковое сопровождение было бы уместным.
      А тут это выглядит как попытка перепрыгнуть Дробышевского в дробышевсковости.

    • @alexey_chekhovich
      @alexey_chekhovich 2 года назад +13

      Ребята, которые делают анимацию, не слушайте эту фигню. Анимации прикольные и более чем к месту, добавляют шарма и немного разбавляют серьезность темы. У вас отлично получается, продолжайте в том же духе и не слушайте хейтеров.

  • @user-ki1kh1jw4m
    @user-ki1kh1jw4m Год назад +58

    Матриархата никогда не было! Только тихо, чтоб жена не слышала.

    • @Paul_Brainstorm
      @Paul_Brainstorm Год назад +2

      @Ctg туарега теперь не укупишь

    • @Paul_Brainstorm
      @Paul_Brainstorm Год назад +2

      @Ctg в теории, да. По факту их теперь покупают прям на этапе зачатия, с недавнего времени, в России власть даёт деньги из пенсионного фонда женщинам, которые родят человека
      Мог ли такое себе позволить какой нибудь фараон?). Жирные расценки в наши времена стали.

  • @mihelmensk5753
    @mihelmensk5753 Год назад +4

    слушать интересно, обьясняете доступно.
    Но слушаю я в наушниках, и всякие звуки, которые вы вставляете немного напрягают.
    Если есть возможность, не делайте их такими громкими, потому, что они оказываются на переднем пране, перебивают речь и в принципе (по моему мнению) мешают восприятию речи

  • @Kogort
    @Kogort 2 года назад +11

    Обожаю лекции Дробышевского🙂

  • @PaulDioxide
    @PaulDioxide Год назад +14

    Ого, вот тебе и 5 по истории 😁
    Спасибо.

  • @kd9732
    @kd9732 Год назад +38

    Слоны подростки прыгают и ревут, а самцы тусуются в саванне - упал под стол 😂

  • @user-he6ry4dw8g
    @user-he6ry4dw8g 4 месяца назад

    Спасибо большое за лекцию было безумно интересно❤

  • @IoannAfon
    @IoannAfon 2 года назад +31

    Ну наконец то, а то после прошлого видео осталась недосказанность.

  • @yasyapoopkien5635
    @yasyapoopkien5635 2 года назад +10

    Ваау, что за обворажабельный молодой человек этот Drobyshevsky ))

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x 2 года назад +2

      Вы только познакомились? Тогда я Вам завидую. Столько вкусного раскопаете...

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer 2 года назад +2

      @@user-sh2vt9zn6x Кажется, тут цитируют Ричарда Сапогова.

  • @user-no9oj6mm8t
    @user-no9oj6mm8t Год назад +38

    Дробышевский за последнюю фразу из видео заслуживает нобелевскую премию мира.

    • @valeriank.6672
      @valeriank.6672 Год назад +2

      Слушаешь про то как кто-то кого-то когда-то давно или очень давно стукнул, сожрал, прогнал, обидел, и тут внезапно "Доброта!". Значит, не все потеряно.

    • @user-kz8pk1sx3l
      @user-kz8pk1sx3l Год назад

      @@valeriank.6672 Так то когда-то давно и где-то у не просвещенных предков.

    • @melemo5923
      @melemo5923 Год назад +4

      @@valeriank.6672 думаю, речь шла не про доброту, а про фазу "матриархальные и патриархальные маньяки сами себя истребят".

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 Год назад

      @@melemo5923 однако, на данный момент африканские, латиноамериканские и индусские патриархальные маньяки активно размножаются, а европейские, русские и прочие представители западных стран, без какого либо маньячества имеют 1.6 детя на женщину - т.е. тупо вымирают. Так что есть тут некоторые сомнения. Доброта, обмен ресурсами, размножение должны быть выгодны практические. Нет выгоды, есть контрацепция - нет размножения, и пофиг кто там добрый или какой вообще.

    • @melemo5923
      @melemo5923 Год назад +3

      @@mikhailjan1927 тут дело не в доброте, а в разумности и образованности общества. Да, упомянутые Вами страны выигрывают в плане деторождаемости, но они по-сути легко управляемы. Не важно религией, традициями или стоящими у власти людьми, которые не гнушаются использовать человеческие силы как им вздумается. С другой стороны - уровень жизни в этих странах намного ниже чем в Европе. Где бы Вы предпочитали жить, там, где Вы сейчас или в той же Индии, где даже воды попить опасно для жизни? Для хорошей жизни нужен баланс, во всём. В патриархальном и матриархальном строе общества баланса нет.

  • @user-fe1mu3rs6p
    @user-fe1mu3rs6p Год назад +9

    Красавец и умница

  • @user-ve7by3zq1q
    @user-ve7by3zq1q Год назад +10

    А насчёт доброты полностью согласен!

    • @trolologist
      @trolologist Год назад

      Бабьи культы везде для жертвоприношений практиковали убийства детей, если что.
      Это к вопросу о доброте ))

  • @user-ee6xe6ok6e
    @user-ee6xe6ok6e Год назад +5

    3:17 Ди́нго - вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев. А кто-то недавно говорил, что в Аватаре не может такого быть, когда все животные шестилапые, а одни только синяки - четырёхлапые. Так, говорит, в природе не бывает, из кого же они могли такие произойти. А тут у нас под боком такая незадача 😁

    • @user-lx4no4wb1x
      @user-lx4no4wb1x Год назад

      Единственный плацентарный хищник на всей планете?

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e Год назад

      @@user-lx4no4wb1x А мы изучили все биомы Пандоры ? Ну, да, мы сделали 5 километров туда, 3 сюда и уже знаем, что других видов тут нет и быть не может 😉

  • @Karpov_Vladimir
    @Karpov_Vladimir 2 года назад +26

    Чудесная лекция! Очень хочется верить, что разные тупиковые маньяки истребят друг друга как можно скорей

  • @liumilic
    @liumilic Год назад +9

    10:35
    "Они не могут приказать своим самцам _идите туда и сделайте это_ . Потому что они лемуры".

  • @user-gw2sr1ch9u
    @user-gw2sr1ch9u Год назад +10

    Станислав великолепен

  • @svl2372
    @svl2372 2 года назад +18

    Спасибо, хоть и прошлые лекции на эту тему слушали, но Дробышевского много не бывает, праздник. А вот про Хатсепшут лучше Солкина ВВ слушать, такой же обаятельный и невероятно профессиональный египтолог,впрочем, эта аудитория,думаю,его знает

    • @juliaklimenko8181
      @juliaklimenko8181 2 года назад +6

      Спасибо за рекомендацию!

    • @cincinat18
      @cincinat18 2 года назад

      Конечно знает

    • @user-lm8ov7cw7b
      @user-lm8ov7cw7b 2 года назад +1

      Надо ознакомиться. Спасибо за рекомендацию!

  • @user-mb3bs2ns8k
    @user-mb3bs2ns8k 2 года назад +8

    Молодцы, что завершили тему!

  • @Diana-hm1xl
    @Diana-hm1xl Год назад +7

    Все интересно, замечательно, но что за звуки,вставки лишние

  • @sataninyou1sataninme176
    @sataninyou1sataninme176 2 года назад +9

    ДРОБЫШЕВСКИЙ, настолько умный что тяжело порой воспримать.

  • @Ambassador_terpeniya
    @Ambassador_terpeniya Год назад +4

    5,3к лайков и 0 дизлайков на 27.06.2022. Впервые такое вижу. Мое почтение Станиславу

    • @PaulDioxide
      @PaulDioxide Год назад +2

      дизлайки не показывают, как в инсте, не благодри 🤝

    • @Ambassador_terpeniya
      @Ambassador_terpeniya Год назад +1

      @@PaulDioxide если поставить расширение, то можно увидеть дизлайки. Не благодари

  • @Bibik89
    @Bibik89 2 года назад +20

    Отличная лекция, особенно её заключительная часть .
    И мультики прикольные).

  • @user-pj5cm1bj6d
    @user-pj5cm1bj6d Год назад

    Спасибо!

  • @oeaoo
    @oeaoo 2 года назад +3

    Финал про доброту очень аккуратненько так сеет зерна мира и добра!

  • @user-xn7yi1zb8r
    @user-xn7yi1zb8r 11 месяцев назад +3

    K D
    10 месяцев назад
    Дробышевский просто творец крылатых фраз - "это социум, это гораздо сложнее чем химия или физика" 😁

  • @katarinacibikova9265
    @katarinacibikova9265 2 года назад +10

    Спасибо за лекцию,виват вам СВ Дробышевский

  • @user-jt5gl8ql3l
    @user-jt5gl8ql3l 2 года назад +8

    Опаньки! Дробышевский причесался! Красавчик! 👍👏

    • @Natalia721000
      @Natalia721000 2 года назад +1

      Подстригли его тоже!!

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer 2 года назад +1

      Доброе утро. ;-)

  • @mr.famousperson4771
    @mr.famousperson4771 2 года назад +9

    Наконец то. Ещё неделю назад нужно было выкладывать. История не закончена была.

  • @user-dp9uf4ve6m
    @user-dp9uf4ve6m Год назад +3

    Манера изложения так необычна, но затягивает, интересно слушать про те времена, конечно, домыслы, но просто и доступно. Спасибо Дробышевскому

  • @cghee4hyj56hv
    @cghee4hyj56hv 2 года назад +4

    Браво ,просто удовольствие. Спасибо.

  • @svetlanasmirnova2757
    @svetlanasmirnova2757 2 года назад +4

    Сначала подумала что это старое видео .... с прошлой недели ... но это продолжение!!!! УРА!!!!

  • @ekaterina583
    @ekaterina583 Год назад

    Браво!

  • @Kuraides
    @Kuraides 2 года назад +23

    Сложно одновременно читать все эти надписи и слушать. И нарезка в начале видео... Когда уже пройдет мода на эти нарезки?

    • @iggoodlife2468
      @iggoodlife2468 Год назад +1

      А вам нарезки мешают? Новые зрители зато сразу слышат забавные моменты и на большее время задерживаются на ролике

    • @Kuraides
      @Kuraides Год назад

      @@iggoodlife2468 мешают. И я тоже новый зритель)

  • @romank.6813
    @romank.6813 Год назад +70

    "Наша видовая специфика - доброта." (с) Дробышевский. "Наше оружие - Божье слово и доброта! Мочи козлов!" (с) Гоблин.

    • @objective_subject
      @objective_subject Год назад +7

      Гоблин невежда

    • @Dzalesin
      @Dzalesin Год назад +3

      @@objective_subject
      Нет, он патриарх!

    • @objective_subject
      @objective_subject Год назад

      @@Dzalesin он комуняка какой патриарх, ты поехавший?

    • @11VLADLEN11
      @11VLADLEN11 Год назад

      😆

    • @nettlecarrier8259
      @nettlecarrier8259 Год назад +3

      @@objective_subject всяк поумнее тебя будет

  • @yt967
    @yt967 2 года назад +4

    В очередной раз крайне познавательно

  • @user-xi2oe2ii7c
    @user-xi2oe2ii7c Год назад

    00:00 «Дробышевский. Человек разумный». Отмена матриархата
    00:42 Чем на самом деле оказался сакральный пепел в пещере Чжоукоудянь?
    03:10 Об открытии Владимира Кабо
    07:20 О системах родства среди предков человека и их влиянии на социальную жизнь
    09:04 О «матриархате» в животном мире
    14:40 О патрилокальности, которая обеспечивает прогресс человекообразных
    23:01 Почему теории матриархата и патриархата живы до сих пор?

  • @user-dt2se6ct5q
    @user-dt2se6ct5q 7 месяцев назад

    Просто лучший

  • @user-vx3zl7di1f
    @user-vx3zl7di1f Год назад +3

    Мелкие и совсем некрупные пчёлы тоже живут как бы матриархально и по осени трутней вообще выгоняют из улья. Поучаствовали в размножении, всё, свободны.

  • @user-sz3lw8uj9r
    @user-sz3lw8uj9r 2 года назад +26

    Ну... Закономерности, конечно, есть. Вопрос в том, чтобы находить их и верно отражать, а не пытаться натянуть их на социум.

    • @user-um6gf5qg8m
      @user-um6gf5qg8m Год назад +2

      человек-это не только доброта) это еще и куча хотелок...все это часть развития,часть эволюции)

    • @user-sz3lw8uj9r
      @user-sz3lw8uj9r Год назад +2

      @@user-um6gf5qg8m общество - это не сумма людей, точно так же как сознание - не сумма нервных клеток. Общество как высокая форма развития материи живёт согласно определённым законам. Тот факт, что в развитии общества усматривается ряд закономерностей, отрицать будет только слепо-глухо-тупой.

    • @user-um6gf5qg8m
      @user-um6gf5qg8m Год назад

      @@user-sz3lw8uj9r ну как отметил Станислав,наш мозг,социум и эти самые возможные элементарные связи между ними слишком сложны для нашего понимания) вполне возможно,что общество-это таки сумма людей и не только) мы просто еще очень плохо развиты и банально не понимаем сами себя и окружающий мир) я не удивлюсь,что именно поэтому мы до сих пор не понимаем устройства Вселенной и например Бога. мы считаем все это слишком абстрактными понятиями,но возможно вера в каком-то смысле и правда выгодно заменяет знание...в определенной степени,чтобы люди не зашли в тупик. найти бы ее и откалибровать этот баланс науки и веры...может,люди стали бы разумнее и добрее.

    • @user-sz3lw8uj9r
      @user-sz3lw8uj9r Год назад +2

      @@user-um6gf5qg8m люди станут разумнее и добрее не от новых нравоучений, а от изменения производственных отношений, опреляющих остальные сферы жизни общества.
      То, что Станислав не делает каких-то категоричных заявлений по областям науки, в которых не разбирается, то, что он не делает каких-то политических заявлений, то, что он проявляет разумный скептицизм, - никак не предосудительно и даже похвально.
      А бога в каком смысле? В смысле Аристотеля, в смысле Спинозы, в смысле Гегеля? В смысле религии?
      Нет, что до общества, то даже поверхностный взгляд улавливает, что это несколько большее, чем просто алгебраическая сумма.
      А нужна ли вообще вера? Что это такое? Что такое знание?

  • @GoogleUserX
    @GoogleUserX Год назад +1

    Патрилокальность >>>
    Распространение новаций >>>
    Эволюция вида >>>
    ПРОФИТ )))
    Кайфанул с лекции. То есть получил интеллектуальное удовольствие )))

  • @apulet
    @apulet Год назад +2

    26:13 Доброта! 😅

  • @psn9086
    @psn9086 Год назад +19

    Почему матриархат приписывают Энгельсу? У него даже слово это не встречается, ни в "Диалектике природы", ни в "Происхождении семьи.." Более того, сама концепция доминирования одного пола до возникновения производящего хозяйства полностью противоречит всему, что писал товарищ Фридрих.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Год назад +3

      ..."Происхождении семьи.." сама концепция доминирования одного пола...
      Охх.. не знаю что у Энгельса про доминирование одного пола, но у коммунистов сейчас неплохо получилось и с экономикой и с институтом семьи.
      Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Вьетнам - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
      - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
      Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
      И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
      Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Год назад +3

      Ныне лишь инерция традиционного менталитета общества не позволяет странам Запада и постСНГ быстро скатиться до уровня жизни какого-нибудь до сих пор существующего исторически-матриархального народа. В странах Запада и постСНГ демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается.
      Факт, в ныне известных исторически-матриархальных народах (где у отцов нет прав на своих детей рожденных в браке) мужское население слабо вовлечено в экономику.
      Мужчинам некуда материально вкладываться. Разве что только - "секс в обмен на продовольствие". А не в свою семью.
      Такое общество всегда будет менее конкурентоспособным в мире. (с ополовиненным трудовым ресурсом)
      Цивилизационно оно будет постепенно деградировать. Разлагаться медленно и мучительно.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Год назад +2

      Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество постепенно превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке, и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах).
      Средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми в странах Запада и постСНГ - 4-9 лет и продолжает снижаться.

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r Год назад +4

      Нужно же попытаться хоть как нибудь пнуть марксизм! Вот и выдумывают всяческий бред о марксизме, а затем его опровергают.
      Дайте повод и Дробышевский с восторгом будет скакать лемуром в попытках кинуть не аппетитное в диалектику.

    • @psn9086
      @psn9086 Год назад +8

      @@user-yc1sk9mp1r
      Я считаю, не надо думать плохо о человеке, когда можно предположить простое незнание. Не читал Дробышевский Энгельса (хотя отзывается о нём уважительно) - и, скорее всего, это наследие позднего СССР, начиная Хрущёвым и заканчивая Горбачёвым и Ельциным. Выросло целое поколение, которое принципиально не читало ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, а "изучало" теорию по дрянным учебникам.

  • @ursa.coerulea
    @ursa.coerulea Год назад +21

    У ирокезов помимо совета вождей существовал также совет матерей. И вожди не могли, к примеру, объявить кому-либо войну без того, чтобы на это не дали добро матери, поскольку не мужчинам потом рожать сыновей взамен погибших.

    • @vcxx3005
      @vcxx3005 Год назад +5

      Женщин никто никогда не спрашивал объявлять войну или нет, ясное дело, что ни одна женщина не захочет, чтобы ее сын погиб на войне.

    • @Bydyrman
      @Bydyrman Год назад +7

      Ты это в каком фем паблике прочитала?

    • @ursa.coerulea
      @ursa.coerulea Год назад +4

      @@Bydyrman мы с вами на брудершафт не пили.

    • @demymoon
      @demymoon Год назад +7

      Да, я тоже смотрела исследования на английском языке, Ирокезы и ещё некоторые племена, причём отцы праздновали рождения дочерей, что скорее всего означало, преклонение перед способностью женщины вынашивать, мальчиков и девочек. Во глава племени ставили старшую Мать, исследователи объяснили это тем, что мужчины большую часть времени проводили в войнах с другими племенами.

    • @viktorias6248
      @viktorias6248 Год назад

      @@vcxx3005 Дурачок)

  • @user-kq7ld2zl2g
    @user-kq7ld2zl2g 2 года назад +3

    Отличное видео! Очень информативно и наглядно. Веселая не скучная подача материала! Спасибо!

  • @velvel1743
    @velvel1743 Год назад +3

    Такой хороший учитель😁

  • @user-dl8xm7uu2u
    @user-dl8xm7uu2u Год назад +12

    Читал Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и государства. Там в плане матриархата это не про то, кто командует, а про матрилинейные роды.

    • @ibnAbdurax
      @ibnAbdurax Год назад +6

      Энгельс еврей, вот он и притягивал за уши еврейские обычаи всюду куда только мог.

    • @user-sd66-3-41
      @user-sd66-3-41 Год назад +13

      @@ibnAbdurax Не, еврей - это Маркс. А Энгельс-таки немец.

    • @ibnAbdurax
      @ibnAbdurax Год назад

      @@user-sd66-3-41 Евреем можно не быть по рождению - достаточно принять их верования и воззрения "В семье Энгельса отец исповедовал пиетизм - протестантское направление, близкое к иудаизму. Старший Энгельс, будучи текстильным фабрикантом в Бармене, имел контакты с партнерами-евреями, со времен Наполеона I получившими право проживать на Нижнем Рейне. Фридрих-сын, родившийся 28 ноября 1820 года, после ухода из гимназии по настоянию отца общался с евреями во время учебы и работы в сфере торговли в Эльберфельде и Бремене, позже в Кельне, где познакомился с Марксом, затем - на предприятии отца в Манчестере.

    • @PaulDioxide
      @PaulDioxide Год назад +14

      Если принял веру - иудей. Евреем можно только родиться.

    • @capybara5710
      @capybara5710 Год назад +1

      @@PaulDioxide в иудаизме это то же самое. На иврите иудей и еврей это одно слово. Принимая иудаизм, человек меняет свою национальность.