Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
對於熱帶、亞熱帶地區來說，想要吹冷氣省電，最優先的事情還是減少吸熱、增強隔熱。減少吸熱主要是加強遮陰，不要讓陽光的能量進入建築物或地面造成加熱；而開冷氣的建築物需要加強隔熱，減少被外界熱源加熱室內。如果能做到這些，冷氣機就能省掉很多不必要的工作，甚至有機會免除開冷氣的需要。所以你可以看到新加坡的城市景觀，除了有大量植物、遮陰物，建築物也有屋簷、百葉簾一類的構造減少陽光射入室內。如果不先做以上功夫，反而先想什麼昂貴先進的製冷設備，那就像家裡開冷氣卻大開門窗一樣，燒錢卻買不到同等的效益。
我唸的高中10多年前就有開始用地下供冷系統，教學大樓底下超多跟天花板一樣高的巨型水桶，夜間離峰時間將水製成冰，白天送冷氣至各教學大樓
請教一下，那個供冷系統的冷氣，可以和一般冷氣一樣，可以自己調溫度嗎？
是南x高中嗎
@@ricekuo853 肯定是可以的
你所說的就是所謂的儲冰式空調，主要可分為冰機為主，除冰為輔及融冰為主，冰機為輔，而ㄧ般儲冰系統都用在高潛熱的場域，以大巨蛋為例，在地下五樓的能源中心就放了36顆儲冰槽
這套系統中正高工跟鳳山商工也有！是堃霖公司做的ㄛˊ
其實大部分的大型建物都是小型區域供冷(醫院，賣場，飯店.......)也就是晚上製冰，白天供冷跟一般私人冷氣機不同但是就是要夠大，但是又不能太大(影片有說的缺點).....
晚上製冰，白天供冷這叫做儲冷/儲冰系統，只是一個製冷的方式，跟區域供冷不是一個概念。
想得太理想😅想想為什麼要冷氣，就知支出很大，機器能24小時運作嗎？
@@nickycheung9913 當然能，伺服器機房那種地方不就是24小時運作的。
通常會準備兩套系統交替運轉，一用一備,所以不存在設備24小時運轉的問題
大廈或區域大型供冷設多個大型Chiller, 以及大細機設計，以應對不斷變化之供冷需求，設計冗餘以防機器故障。
台灣也有人做過類似的 ，不好用而已台灣以前就有人自地自建時做過把U型長管子深放到自家地下地基閥基下的深處水坑，用風扇送空氣下去 ，氣流藉由冷卻管被地下冰水冷卻，再用風扇抽上來， 送冷風的室內那個土木與金屬結構的基礎建設成本應該很貴，出問題後也很難對地下的東西做維護而且電價要很高才划算，不然你搞這個，還不如強制把定頻全換成變頻但台灣電價其實不貴，全球有名便宜水電.英日德義是台灣住宅電價3-4倍台灣把低廉水電當成社會福利別國是水電當成稀有資源，以價制量...如果電費帳單3倍 你會想要裝這個嗎？ 其實也不會，大家都刁民不要演了啦，我們會先抗議,逼政府凍漲.....笑死，願景很美好，但沒人要刁民只會怪東怪西，喜歡談理想，不想付出代價.別說什麼地下氣流或冰水管線了，台灣人連開放公寓輔導加掛電梯都沒人願意出錢出地願景很美好 人性很現實垃圾場核電廠甚麼都支持啦 放你家 給我用不惜一切代價支持，但你是代價，不是我. 我負責享受建設
很棒的頻道這概念很像半導體工廠裡面的chiller系統，產水冰水送到各棟建物的房間，然後將熱介由冷媒，壓縮機，冷卻水(塔）傳到大氣散熱，節目內容說的是將熱傳至河水或湖泊，海洋，這概念也像發電廠引海水降溫發電機組若半導體工廠也可以參考將部分熱引到排放的廢水去，也可節省不少冷卻水蒸發
台灣感覺就很適合夠熱、人口夠密集
房東們是否同意才是重點，畢竟這樣的規劃會使使用電費降低
@@aaaa-y6q1v 可以先從公務機關大型商圈開始推廣
這是國家規劃的問題
其實台灣很適合這種小型區域供冷，港幣49億折合台幣196億...真的值得。
是適合沒錯，但房東應該不同意
@@aaaa-y6q1v確實自私的人太多了
政府做事的話可能要19600億才蓋得起來。
@@aaaa-y6q1v確實 這樣定頻冷氣增加耗電量 可以加收電費的小心機就無法成立
香港的49億聽聽就好，香港政府的工程冇一個是不超支一倍的。而且工程超支沒有後果，反正我們親愛政府一家俾錢haha。
鋪設地下冷水管道才是真正挑戰
身為一個 很會挖管道的國家台灣肯定行
@@zxc1875204但後續維護不佳，台灣身處地震帶，光是自來水漏水就抓不完了
建築不是最大問題，日後應付維修和電費而增加稅項才是大問題
其實超過200-2000戶的集合住宅大樓就很適用這套製冷系統夏天供冰水冬天供熱水熱水爐或冰水機都安裝在地下室停車場附近即可就近供應以減少耗損大家集資或管委會生產冷熱水還可以就近接管附近的社區賺點外快
你這個是單一屋苑多戶 管理昜 單一公契 單一責任片中的是多商戶/屋苑多戶 各有自己公契夾錢維修易出事
聽起來是不錯 但是設備、土地成本 都很高 還要整個社區投票通過是蠻困難的
施工前最好先進行成本評估或試算才不會失敗
台灣會地震，水管經常漏水很勞民傷財
單是安裝 能源計量錶也用很多錢
以台北來說 要思考管線走哪裡的問題因為要在城市底下"另外"開挖通道的話...就是個超費時費錢的工程要實施的話 較經濟的做法可能是依靠現有捷運地下鐵或是利用下水道等共通管道來處理
可規定商辦大樓、公司行號(建物坪數大於多少)強制使用這套系統這樣大部分的電量+碳排可以降低
很多商業大樓都設有水冷式主機,用中央空調分送到大樓需要的區域；實際使用上夏季大家都有需求，就嫌主機不夠力，只好自行加裝額外的空調；到了晚上大部分公司下班後，運行這大型主機就是浪費電．
费用谁出呢
也不用規定啦，冰水系統是製冷需求越大，製冷成本越低。大型案件業主一定是大宗用冰水系統，少部份彈性需求空間用直膨（分離式）
不懂 裝懂....@@jevonslin5927
這個東西在台灣就有了，很多大型工廠都是這麼做了，最新節能的冷氣，不是冷氣本身，而是房屋結構的進排氣系統與替代鋼筋水泥的材料。
使用這項技術 可以讓台灣街道 美觀不少
20年前大學能源課報告有提過城市供給系統，統一提供水電、瓦斯、冷暖氣，被指導說構想雖好實際不可行。
地下綜合管廊已在日本和不少大城巿使用，但因建設經費高，通常只在新發展區和高發展密度地區使用
用就冇得頂 壞咗夾錢大家唔想整
除非新開發地區，不然已開發地區要再挖管路很麻煩又找事，偏偏刁民很多阻礙難行
適合台灣某些地方但不容易做，光是要處理地下管線及配給到家家戶戶都是很困難的事，再者台灣其實有很多地底下的地質也不適合
台灣不可能啦~~台灣只要選舉就飽了
台灣的狀況在 各地縣市為政 不可能統一光交通法規 規範 各區域就有各自的做法但挖管路這件事 台灣肯定是頂呱呱 我家外面的路 被挖成 乍字 真的是好棒棒
@@zxc1875204 挖馬路容易，但要建設這設備不是淺挖就行
之前看過住宅改造王，例用地底溫度(原為廢棄井)，送到整棟房，保持恆溫~這個也不錯~
台灣要做會卡到水權的問題
@@o935694657台灣也有 不好用而已台灣以前就有人自地自建時做過把U型長管子深放到自家地下地基閥基下的深處水坑，用風扇送空氣下去 氣流被水冷卻，再用風扇抽上來， 送冷風那個土木與金屬結構的基礎建設成本應該很貴，出問題後也很難對地下的東西做維護電價要很高才划算但台灣電價其實不貴英日德義是台灣住宅電價3-4倍台灣把低廉水電當成社會福利他們是水電當成稀有資源以價制量如果電費帳單3倍 你會想要裝這個嗎？ 其實也不會，大家刁民會先抗議,逼政府凍漲.....笑死，願景很美好，但沒人要刁民只會怪東怪西，喜歡談理想，不想付出代價
區域供冷其實沒有效率那是廠商吹捧的效率願景他們當然要吹，因為有利益.那類似大型商場的大型冷房系統，多數冷卻空氣是浪費在沒有人在的空間你大型系統效率再怎麼高 ，一直開著不能關閉，傳輸過程不斷損耗，也不如只在有人的小房間短暫用變頻冷氣，
其實透過控制VAV box或是室內fcu的啟停或是運轉能力，中央空調是比分離式冷氣還要節能的喔！
這些都是商家謀利的策略 🤣🤣
區域供冷應該適合有免費冷源的地方，如果冷水都要靠冰水機製造感覺不是很適合耶。目前台灣很多大樓（101、85、….）或是大型展館、或是工廠…都是使用小型區域供給冰水的供冷系統，某些系統也會配置夜間製冰的離峰用電（通常夜晚休館的地方比較適合）。其實冰水管的保溫下腐蝕問題比大家想像的更嚴重，長距離運輸真的很不合適
影片有的部分沒看懂所以請教一下，它是單純靠冷水管經過室內達到空間降溫的目的嗎？如果建物格局不同，它有辦法經過全部的活動空間嗎？還是只挑主要公共空間，不考慮經過臥室這種小空間呢？
1.儲冰系統要夜間使用也是可以只是建置時要規劃好2.如果怕鏽蝕，可使用不鏽鋼管3.空間大小不是問題 都是使用端配水管進去 接上依需求設計的空調設備 如：冰水空調箱 冰水送風機等設備
用冰保養難溫度差距太大 冰會膨脹 令部件易壞
@@horacewonghy 1.儲冰槽技術已發展很久了2.供應給受眾是冰水 不是冰
到時增加稅收啦😅
巴黎會用這種系統應該是因為許多古蹟建築，不適合裝空調，一是美觀問題，二是安裝破壞建築等問題，所以才會採取集中制冷用地下管道輸送的辦法。
值得借鑑。
多倫多地下管道向市中心建築物輸送冷空氣或熱蒸汽。4C水從安大略湖底抽上，經過冷熱交換器，然後10C水進入處理廠淨化為飲用水。
是氣候變遷 極端化 夏季更熱 冬季更冷. 並不是單向熱的方向. 溫室效應?溫室效應會加劇地殼移動地震嗎？溫室效應? 溫室效應會改變地磁及地球自轉軸位置嗎？ 是引力幹擾!
現實上就很難做到了，從事有關行業都知道，普通的一些風櫃冷氣系統已經有少量節能效果，而制冷後的輸送問題做不好的話既制不夠冷又不能省電，需要用多少制冷就開多少才是比較實際的方法畢竟制冷系統自己制足夠冷水都會暫時關機省電現實上制冷系統本來在使用輸送，不夠冷氣的問題在區域供冷上會製造更複雜的人事問題(單是用電多少付費計算，冷氣不足需要改善問題就要吵很久了)
以後除了斷水斷電還可以斷冷了
台灣要用可以，問題再於執行力，很多環境很難，所以我投柯文哲，請參考市場改建
好厲害，這個概念第一次知道...........
香港也有使用, 可惜維修費用極高, 因為已經試過地底管道損壞漏水, 挖開地面維修
2:05夜間儲冰系統並沒有節能效果 如果有電費優惠是節電費而已 給您參考修正一下另一優點是 有利於電網調度調節
真要提高效率 不如搞好散熱（例如用海水）
正解，夜間製冷主要平衡日夜用電需求
感覺科學園區適合用這系統
看來電影氣象站的技術就要實現了^^
台灣要改善中華民國美學 區域供冷是最好的方法
台灣的電信纜線、台電電纜、水管、瓦斯管都在地下，要建區域供冷的話不太可能
這些都已經在使用了，還是一樣很熱
這種就是中央空調的放大版，別的地方不知道，至少在台灣是完全不好用的，光是風管占用大量室內空間，換算成房屋面積就很不划算了，更不用說沒辦法溫控，而且不是主流商品損壞超難修理，家中有大坪數別墅使用中央空調的都知道這個問題
如果能把製冷系統的廢熱利用來加熱洗澡用的熱水，這也是一種節能的方法
香港已廣泛使用district cooling system, 有啟德，有西九😊
簡單的說是用海水降溫，區域供冷台灣可以用因為台灣4面都是海。
台灣要區域供冷要政府積極推動新市鎮的社會住宅才有機會，舊城鎮光是第一部管路重鋪就沒戲了
泰勒絲一年搭噴射機排放的溫室氣體，就夠我活幾輩子了。金字塔頂端的人佔有90%的資源，卻還要我們環保。
district cooling 政府建築群比較適合政府財力夠 管理易 維修有本事可以自己其他大廈 獨立系統就算易打理 易收數做維修
今年的冬天好熱 好熱
到台灣，大概要花千億才能完成一座建設
保冷絕對是大問題 加上管路腐蝕 超難...中國比較容易做的到 畢竟政權容易處理地下土地使用問題
我愛夏天
你們是否知道個海水冷卻系統個後期保養好貴！而且 d chiller 機大約5年就可能冇零件維修，因為已出新機冇舊版機的零件生產！如果要更換壓縮機要差不多要一百五十萬港幣！
這些區域供冷供緩系統的維修保護合約每年要用差不多一千萬港元。
令外雖然有後備機組運作，通常有8部機，只會用兩部機！而海水有兩組，但通常只會用一組喉，令一組喉的閘掣長期冇運作，d海洋生物同海水腐蝕，好多時運作吳到，一換大工程！d喉直徑冇一米，都有800！
令外為了保護條海水喉，每日不段在冷卻海水加化學品，而冷卻水最後直接排落海，污染海洋殺死海洋生物！
以建物密度看，台灣蠻適合的但台灣的下水道系統的設置其實也剛好可作為大型防空避難用但是在台灣特殊的政經文化跟民性下
台灣會地震不適合
天然冷水被抽取後，勢必會被溫水填補，長時間不會改變甚至惡化抽取地的生態環境嗎？？
酷東西
高溫水再拿去發電
不夠高溫
頂多也就到室溫 發個雞兒
@@NLpiyan69 可以抽氣壓力變小，室溫就能沸騰了，如果可以維持壓力又不耗能的話才有用．．．
@@yanchen8842 那你去抽海水來發電啊…老子直接給你搬諾貝爾奶凍獎
機房師傅利用冷氣泵廢熱晾衫算不算再利用？
不可能 光家用分離式冷氣出問題叫修就要拖一星期了 這種複雜的大系統....嗯未來 沒能高度工廠模組化的產品 大概率會淘汰
廣告插入的時間點越來越糟
台灣的水質 普遍很硬 可惜台灣不適合除非使用 純水機 製造的軟水
為什麼 不要在建築物 本身的材質上 改善
7:50 的狠字
美国大部地区，大部分人都生活在郊外区，家家户户有制冷，制温系统，甚至自家的抽水系统。特别浪漫与污染。
最近这几年的确很热
有辦法整個城市地底都用這個嗎😅
區域供暖？
輸送損耗太大，要是送遠一點反而就不划算了，除非能降下來，否則不適合臺灣
如果當年肯比阿添發展無煙城，今日又會係咪景像😢
剛剛查了一下有提議但沒做
不实际的……每次热交换都有至少delta 5的热损失。长度越长，损失越大。管线保温，物理露点的处理。还有经济问题，这个很值得周长的考虑。
抓到口誤🤣ㄤ行 1:31
只想问一下，这么好吃的东西大陆有卖吗
過海關還要關稅 中國與台灣的食品法規也不一樣 要是肉類不能過就麻煩了
其實大陸那裏能吃的東西更多吧，只是看你那邊廠商要花多少錢買而以
人家本地都还在推广阶段怎么可能中国能买到，😂😂😂
它的廢熱不回收嗎？😮
新加坡那个废热会烧水供酒店使用…
這樣的大工程...聽起來好像是馬斯克會考慮的事情。
遊戲「缺氧」裡的冷水機+超級冷卻液+高壓水庫的現實應用。
我玩到生氣，我的小人做事效率異常的慢
@@yanchen8842 建議有要供應的設施自動化，減少小人任務就能提升效率了。
反觀台灣不知道在衝殺小的不斷跳電 不斷找藉口好好的路無限挖挖補補
"狠"高究竟是文本小心思還是.....😂
6分26秒 那是誰~
好冷
可以在自己家設定想要的溫度嗎？或是開或不開？這個問題我想很久了，從看到供暖系統時就想到這個問題
感覺是降低整體溫度，不是個體
設備是供應冷暖水給你 終端用戶還需自己裝空調設備 故一定能控制溫度
Chiller/heat water 閘
你家裏用的是分體式冷氣機，與這些中央空調系統是不同的
@@aujeffery7907 但還是可以設定溫度的
小綠人：不要怕，我們還有電動車
華國：太棒了，又一條管子可以挖馬路了
各地频频创下最高气温。有没有可能最近几年很多地方也频频创下最低气温，只不过被我们忽略了？当然，这需要数据支持，有没有知道的小伙伴分享一下？
一般來說是全球暖化只是宏觀 實際溫度上升反而破壞原有氣候系統 微觀上就是極端氣候 原本有暖氣流/洋流經過地區可能反而變冷 颱風跑到過去極少去的緯度etc 直到地球均溫上升非常多才不會再破低溫紀錄 那時地表也不宜人居了
@@OwO-meow-UwU 多谢！我是一个全球气候变暖的怀疑论者。气候变化，自古以来就是正常现象。现在气温升高1-2度，就被人恐吓要灭绝人类啦，等等，实在是危言耸听。要知道地球生物最兴盛时期，比如白垩纪，那时候地球的平均温度不知道比现在要高多少。想想看，黄河地区曾经生活着大象。估计那时候平均气温比现在至少要高10度左右吧？
极端天气就是热变得更热，冷变得更冷，而且越来越没有规律，中国目前冬天前几天还20多度大前天就开始雨夹雪，我所在的是江西喔，下雪次数少得可怜但大学三年已经下了两次了。全世界都必须急推核能和太阳能了
这种水冷应该是和水暖气一样的，相比空调制暖和制冷，室内更舒适，但是南方的话空调还有抽湿功能，我不知道水冷器系统怎么提供抽湿功能。
水冷空調設備將空氣降溫後 會有凝結水（除濕）再將空氣加熱至供應溫度 即可，如果是低濕度要求 加設化學除濕設備即可
@@o935694657 空氣降溫前冷水管道會有凝結水, 空氣降溫後再將空氣加熱沒有意義，浪費大量電能
人類這幾拾年來變肥了，而且將肥胖當成健康與漂亮～地球暖化與人的感受有很大關係，越胖越怕熱，怕熱越耗能。
台灣還停留在太陽能板
區域供冷暖與捷運系統我會選前者
看到這個就知道台灣不可能 就算可能10億美金沒報到100億以上都不可能完工
愛嫌又愛住明明移民就能解決 還是一邊住一邊嫌
難怪海水變溫 北極冰融化
其实大部分深海水都很冰冷😂😂😂
40K巢都表示：
我們的政府才不會好好做事好嗎？ 8000億紓困跟8200億前瞻計畫錢都花光了…國家一點改變都沒有。 夏天一樣缺電，春天一樣缺水，別妄想了。
水源可以來自翡翠水庫深處，運送到缺水的台中，變成溫水後，供應台中的工業用水
這種超過任期的事情 台灣是不會做的 呵呵
笑了 地球溫度統計只有二百多年 就叫暖花
連地下道、基礎灌排分離至今都沒辦法普及，你要花錢刁民不見得領情！
歐洲人不是都不屑用冷氣嗎
那我覺得台灣搞這個一定效果會很明顯 地不大但人超多 建築超密集 效果一等一的好 可惜台灣政府只忙著選舉QQ
台灣還在2兆風電
7:48 打錯字很啦幹
😂
沒用啦 一樣燒拉
這只是人類為自己帶來的末日做準備而已，那些可憐的小動物也會熱啊。
為了解決氣候變化問題，必須停止使用空調，盡環境保護的責任，要做有道德的人！！！
理想很豐滿 現實很骨感
毛主席才是絕對的環保主義者，從根源上解決問題
做個有道德的人，本身就是很矛盾的話，因為你的道德內容和我的不同，這個很模糊！
為了解決環境污染的問題，我建議你不要用網路、電、手機、不要洗澡、不要吃肉、不要開車騎車、不要出門….
依照你的道德邏輯應該要馬上丟掉手機、網路當個有道德的原始人，那我怎麼還能在這裡看見你留言呢雙標嗎?🤔🤔🤔
廣告一次倒讚一次 舒服
台灣:區域供冷算什麼，我們有區間測速就好
台灣連區域供暖都沒有 還想做更難的供冷 看這次柯能不能上吧 她是唯一可能會安排比較好都市計畫的人 其他藍綠都不行 之前連政策方向都回答不出來 笑死
明年要進再教育營了，擔憂這些做甚麼?
靠北，台灣真要考慮下什么叫現代化社會。
對於熱帶、亞熱帶地區來說，想要吹冷氣省電，最優先的事情還是減少吸熱、增強隔熱。減少吸熱主要是加強遮陰，不要讓陽光的能量進入建築物或地面造成加熱；而開冷氣的建築物需要加強隔熱，減少被外界熱源加熱室內。如果能做到這些，冷氣機就能省掉很多不必要的工作，甚至有機會免除開冷氣的需要。所以你可以看到新加坡的城市景觀，除了有大量植物、遮陰物，建築物也有屋簷、百葉簾一類的構造減少陽光射入室內。
如果不先做以上功夫，反而先想什麼昂貴先進的製冷設備，那就像家裡開冷氣卻大開門窗一樣，燒錢卻買不到同等的效益。
我唸的高中10多年前就有開始用地下供冷系統，教學大樓底下超多跟天花板一樣高的巨型水桶，夜間離峰時間將水製成冰，白天送冷氣至各教學大樓
請教一下，那個供冷系統的冷氣，可以和一般冷氣一樣，可以自己調溫度嗎？
是南x高中嗎
@@ricekuo853 肯定是可以的
你所說的就是所謂的儲冰式空調，主要可分為冰機為主，除冰為輔及融冰為主，冰機為輔，而ㄧ般儲冰系統都用在高潛熱的場域，以大巨蛋為例，在地下五樓的能源中心就放了36顆儲冰槽
這套系統中正高工跟鳳山商工也有！是堃霖公司做的ㄛˊ
其實
大部分的大型建物都是小型區域供冷(醫院，賣場，飯店.......)
也就是
晚上製冰，白天供冷
跟一般私人冷氣機不同
但是
就是要夠大，但是又不能太大(影片有說的缺點).....
晚上製冰，白天供冷這叫做儲冷/儲冰系統，只是一個製冷的方式，跟區域供冷不是一個概念。
想得太理想😅想想為什麼要冷氣，就知支出很大，機器能24小時運作嗎？
@@nickycheung9913 當然能，伺服器機房那種地方不就是24小時運作的。
通常會準備兩套系統交替運轉，一用一備,所以不存在設備24小時運轉的問題
大廈或區域大型供冷設多個大型Chiller, 以及大細機設計，以應對不斷變化之供冷需求，設計冗餘以防機器故障。
台灣也有人做過類似的 ，不好用而已
台灣以前就有人自地自建時
做過把U型長管子深放到自家地下地基閥基下的深處水坑，用風扇送空氣下去 ，氣流藉由冷卻管被地下冰水冷卻，再用風扇抽上來， 送冷風的室內
那個土木與金屬結構的基礎建設成本應該很貴，出問題後也很難對地下的東西做維護
而且電價要很高才划算，
不然你搞這個，還不如強制把定頻全換成變頻
但台灣電價其實不貴，全球有名便宜水電.
英日德義是台灣住宅電價3-4倍
台灣把低廉水電當成社會福利
別國是水電當成稀有資源，以價制量...
如果電費帳單3倍 你會想要裝這個嗎？ 其實也不會，大家都刁民不要演了啦，我們會先抗議,逼政府凍漲.....
笑死，願景很美好，但沒人要
刁民只會怪東怪西，喜歡談理想，不想付出代價.
別說什麼地下氣流或冰水管線了，台灣人連開放公寓輔導加掛電梯都沒人願意出錢出地
願景很美好 人性很現實
垃圾場核電廠甚麼都支持啦 放你家 給我用
不惜一切代價支持，但你是代價，不是我. 我負責享受建設
很棒的頻道
這概念很像半導體工廠裡面的chiller系統，產水冰水送到各棟建物的房間，然後將熱介由冷媒，壓縮機，冷卻水(塔）傳到大氣散熱，節目內容說的是將熱傳至河水或湖泊，海洋，這概念也像發電廠引海水降溫發電機組
若半導體工廠也可以參考將部分熱引到排放的廢水去，也可節省不少冷卻水蒸發
台灣感覺就很適合夠熱、人口夠密集
房東們是否同意才是重點，畢竟這樣的規劃會使使用電費降低
@@aaaa-y6q1v 可以先從公務機關大型商圈開始推廣
這是國家規劃的問題
其實台灣很適合這種小型區域供冷，港幣49億折合台幣196億...真的值得。
是適合沒錯，但房東應該不同意
@@aaaa-y6q1v確實
自私的人太多了
政府做事的話可能要19600億才蓋得起來。
@@aaaa-y6q1v確實 這樣定頻冷氣增加耗電量 可以加收電費的小心機就無法成立
香港的49億聽聽就好，香港政府的工程冇一個是不超支一倍的。而且工程超支沒有後果，反正我們親愛政府一家俾錢haha。
鋪設地下冷水管道才是真正挑戰
身為一個 很會挖管道的國家
台灣肯定行
@@zxc1875204但後續維護不佳，台灣身處地震帶，光是自來水漏水就抓不完了
建築不是最大問題，日後應付維修和電費而增加稅項才是大問題
其實超過200-2000戶的集合住宅大樓
就很適用這套製冷系統
夏天供冰水
冬天供熱水
熱水爐或冰水機都安裝在地下室停車場附近即可
就近供應以減少耗損
大家集資或管委會生產冷熱水
還可以就近接管附近的社區
賺點外快
你這個是單一屋苑多戶 管理昜 單一公契 單一責任
片中的是多商戶/屋苑多戶 各有自己公契
夾錢維修易出事
聽起來是不錯 但是設備、土地成本 都很高 還要整個社區投票通過是蠻困難的
施工前
最好先進行成本評估或試算
才不會失敗
台灣會地震，水管經常漏水很勞民傷財
單是安裝 能源計量錶也用很多錢
以台北來說 要思考管線走哪裡的問題
因為要在城市底下"另外"開挖通道的話...就是個超費時費錢的工程
要實施的話 較經濟的做法可能是依靠現有捷運地下鐵
或是利用下水道等共通管道來處理
可規定商辦大樓、公司行號(建物坪數大於多少)強制使用這套系統
這樣大部分的電量+碳排可以降低
很多商業大樓都設有水冷式主機,用中央空調分送到大樓需要的區域；實際使用上夏季大家都有需求，就嫌主機不夠力，只好自行加裝額外的空調；到了晚上大部分公司下班後，運行這大型主機就是浪費電．
费用谁出呢
也不用規定啦，冰水系統是製冷需求越大，製冷成本越低。大型案件業主一定是大宗用冰水系統，少部份彈性需求空間用直膨（分離式）
不懂 裝懂....@@jevonslin5927
這個東西在台灣就有了，很多大型工廠都是這麼做了，最新節能的冷氣，不是冷氣本身，而是房屋結構的進排氣系統與替代鋼筋水泥的材料。
使用這項技術 可以讓台灣街道 美觀不少
20年前大學能源課報告有提過城市供給系統，統一提供水電、瓦斯、冷暖氣，被指導說構想雖好實際不可行。
地下綜合管廊已在日本和不少大城巿使用，但因建設經費高，通常只在新發展區和高發展密度地區使用
用就冇得頂 壞咗夾錢大家唔想整
除非新開發地區，不然已開發地區要再挖管路很麻煩又找事，偏偏刁民很多阻礙難行
適合台灣某些地方但不容易做，光是要處理地下管線及配給到家家戶戶都是很困難的事，再者台灣其實有很多地底下的地質也不適合
台灣不可能啦~~台灣只要選舉就飽了
台灣的狀況在 各地縣市為政 不可能統一
光交通法規 規範 各區域就有各自的做法
但挖管路這件事 台灣肯定是頂呱呱
我家外面的路 被挖成 乍字 真的是好棒棒
@@zxc1875204 挖馬路容易，但要建設這設備不是淺挖就行
之前看過住宅改造王，例用地底溫度(原為廢棄井)，送到整棟房，保持恆溫~這個也不錯~
台灣要做會卡到水權的問題
@@o935694657
台灣也有 不好用而已
台灣以前就有人自地自建時
做過把U型長管子深放到自家地下地基閥基下的深處水坑，用風扇送空氣下去 氣流被水冷卻，再用風扇抽上來， 送冷風
那個土木與金屬結構的基礎建設成本應該很貴，出問題後也很難對地下的東西做維護
電價要很高才划算
但台灣電價其實不貴
英日德義是台灣住宅電價3-4倍
台灣把低廉水電當成社會福利
他們是水電當成稀有資源以價制量
如果電費帳單3倍 你會想要裝這個嗎？ 其實也不會，大家刁民會先抗議,逼政府凍漲.....
笑死，願景很美好，但沒人要
刁民只會怪東怪西，喜歡談理想，不想付出代價
區域供冷其實沒有效率
那是廠商吹捧的效率願景
他們當然要吹，因為有利益.
那類似大型商場的大型冷房系統，多數冷卻空氣是浪費在沒有人在的空間
你大型系統效率再怎麼高 ，一直開著不能關閉，傳輸過程不斷損耗，
也不如只在有人的小房間短暫用變頻冷氣，
其實透過控制VAV box或是室內fcu的啟停或是運轉能力，中央空調是比分離式冷氣還要節能的喔！
這些都是商家謀利的策略 🤣🤣
區域供冷應該適合有免費冷源的地方，如果冷水都要靠冰水機製造感覺不是很適合耶。
目前台灣很多大樓（101、85、….）或是大型展館、或是工廠…都是使用小型區域供給冰水的供冷系統，某些系統也會配置夜間製冰的離峰用電（通常夜晚休館的地方比較適合）。
其實冰水管的保溫下腐蝕問題比大家想像的更嚴重，長距離運輸真的很不合適
影片有的部分沒看懂所以請教一下，它是單純靠冷水管經過室內達到空間降溫的目的嗎？如果建物格局不同，它有辦法經過全部的活動空間嗎？還是只挑主要公共空間，不考慮經過臥室這種小空間呢？
1.儲冰系統要夜間使用也是可以只是建置時要規劃好
2.如果怕鏽蝕，可使用不鏽鋼管
3.空間大小不是問題 都是使用端配水管進去 接上依需求設計的空調設備 如：冰水空調箱 冰水送風機等設備
用冰保養難
溫度差距太大 冰會膨脹
令部件易壞
@@horacewonghy 1.儲冰槽技術已發展很久了
2.供應給受眾是冰水 不是冰
到時增加稅收啦😅
巴黎會用這種系統應該是因為許多古蹟建築，不適合裝空調，一是美觀問題，二是安裝破壞建築等問題，所以才會採取集中制冷用地下管道輸送的辦法。
值得借鑑。
多倫多地下管道向市中心建築物輸送冷空氣或熱蒸汽。
4C水從安大略湖底抽上，經過冷熱交換器，然後10C水進入處理廠淨化為飲用水。
是氣候變遷 極端化 夏季更熱 冬季更冷. 並不是單向熱的方向. 溫室效應?溫室效應會加劇地殼移動地震嗎？溫室效應? 溫室效應會改變地磁及地球自轉軸位置嗎？ 是引力幹擾!
現實上就很難做到了，從事有關行業都知道，普通的一些風櫃冷氣系統已經有少量節能效果，而制冷後的輸送問題做不好的話既制不夠冷又不能省電，需要用多少制冷就開多少才是比較實際的方法畢竟制冷系統自己制足夠冷水都會暫時關機省電
現實上制冷系統本來在使用輸送，不夠冷氣的問題在區域供冷上會製造更複雜的人事問題(單是用電多少付費計算，冷氣不足需要改善問題就要吵很久了)
以後除了斷水斷電還可以斷冷了
台灣要用可以，問題再於執行力，很多環境很難，所以我投柯文哲，請參考市場改建
好厲害，這個概念第一次知道...........
香港也有使用, 可惜維修費用極高, 因為已經試過地底管道損壞漏水, 挖開地面維修
2:05夜間儲冰系統並沒有節能效果 如果有電費優惠是節電費而已 給您參考修正一下
另一優點是 有利於電網調度調節
真
要提高效率 不如搞好散熱（例如用海水）
正解，夜間製冷主要平衡日夜用電需求
感覺科學園區適合用這系統
看來電影氣象站的技術就要實現了^^
台灣要改善中華民國美學 區域供冷是最好的方法
台灣的電信纜線、台電電纜、水管、瓦斯管都在地下，要建區域供冷的話不太可能
這些都已經在使用了，還是一樣很熱
這種就是中央空調的放大版，別的地方不知道，至少在台灣是完全不好用的，光是風管占用大量室內空間，換算成房屋面積就很不划算了，更不用說沒辦法溫控，而且不是主流商品損壞超難修理，家中有大坪數別墅使用中央空調的都知道這個問題
如果能把製冷系統的廢熱利用來加熱洗澡用的熱水，這也是一種節能的方法
香港已廣泛使用district cooling system, 有啟德，有西九😊
簡單的說是用海水降溫，區域供冷台灣可以用因為台灣4面都是海。
台灣要區域供冷要政府積極推動新市鎮的社會住宅才有機會，舊城鎮光是第一部管路重鋪就沒戲了
泰勒絲一年搭噴射機排放的溫室氣體，就夠我活幾輩子了。金字塔頂端的人佔有90%的資源，卻還要我們環保。
district cooling 政府建築群比較適合
政府財力夠 管理易 維修有本事可以自己
其他大廈 獨立系統就算
易打理 易收數做維修
今年的冬天好熱 好熱
到台灣，大概要花千億才能完成一座建設
保冷絕對是大問題 加上管路腐蝕
超難...中國比較容易做的到 畢竟政權容易處理地下土地使用問題
我愛夏天
你們是否知道個海水冷卻系統個後期保養好貴！而且 d chiller 機大約5年就可能冇零件維修，因為已出新機冇舊版機的零件生產！
如果要更換壓縮機要差不多要一百五十萬港幣！
這些區域供冷供緩系統的維修保護合約每年要用差不多一千萬港元。
令外雖然有後備機組運作，通常有8部機，只會用兩部機！而海水有兩組，但通常只會用一組喉，令一組喉的閘掣長期冇運作，d海洋生物同海水腐蝕，好多時運作吳到，一換大工程！d喉直徑冇一米，都有800！
令外為了保護條海水喉，每日不段在冷卻海水加化學品，而冷卻水最後直接排落海，污染海洋殺死海洋生物！
以建物密度看，
台灣蠻適合的
但台灣的下水道系統
的設置
其實也剛好可作為
大型防空避難用
但是在台灣特殊的
政經文化跟民性下
台灣會地震不適合
天然冷水被抽取後，勢必會被溫水填補，長時間不會改變甚至惡化抽取地的生態環境嗎？？
酷東西
高溫水再拿去發電
不夠高溫
頂多也就到室溫 發個雞兒
@@NLpiyan69
可以抽氣壓力變小，室溫就能沸騰了，如果可以維持壓力又不耗能的話才有用．．．
@@yanchen8842 那你去抽海水來發電啊…老子直接給你搬諾貝爾奶凍獎
機房師傅利用冷氣泵廢熱晾衫
算不算再利用？
不可能 光家用分離式冷氣出問題叫修
就要拖一星期了 這種複雜的大系統....嗯
未來 沒能高度工廠模組化的產品 大概率會淘汰
廣告插入的時間點越來越糟
台灣的水質 普遍很硬 可惜台灣不適合
除非使用 純水機 製造的軟水
為什麼 不要在建築物 本身的材質上 改善
7:50 的狠字
美国大部地区，大部分人都生活在郊外区，家家户户有制冷，制温系统，甚至自家的抽水系统。特别浪漫与污染。
最近这几年的确很热
有辦法整個城市地底都用這個嗎😅
區域供暖？
輸送損耗太大，要是送遠一點反而就不划算了，除非能降下來，否則不適合臺灣
如果當年肯比阿添發展無煙城，今日又會係咪景像😢
剛剛查了一下有提議但沒做
不实际的……每次热交换都有至少delta 5的热损失。长度越长，损失越大。管线保温，物理露点的处理。还有经济问题，这个很值得周长的考虑。
抓到口誤🤣ㄤ行 1:31
只想问一下，这么好吃的东西大陆有卖吗
過海關還要關稅 中國與台灣的食品法規也不一樣 要是肉類不能過就麻煩了
其實大陸那裏能吃的東西更多吧，只是看你那邊廠商要花多少錢買而以
人家本地都还在推广阶段怎么可能中国能买到，😂😂😂
它的廢熱不回收嗎？😮
新加坡那个废热会烧水供酒店使用…
這樣的大工程...聽起來好像是馬斯克會考慮的事情。
遊戲「缺氧」裡的冷水機+超級冷卻液+高壓水庫的現實應用。
我玩到生氣，我的小人做事效率異常的慢
@@yanchen8842 建議有要供應的設施自動化，減少小人任務就能提升效率了。
反觀台灣不知道在衝殺小的
不斷跳電 不斷找藉口
好好的路無限挖挖補補
"狠"高
究竟是文本小心思還是.....😂
6分26秒 那是誰~
好冷
可以在自己家設定想要的溫度嗎？或是開或不開？
這個問題我想很久了，從看到供暖系統時就想到這個問題
感覺是降低整體溫度，不是個體
設備是供應冷暖水給你 終端用戶還需自己裝空調設備 故一定能控制溫度
Chiller/heat water 閘
你家裏用的是分體式冷氣機，與這些中央空調系統是不同的
@@aujeffery7907 但還是可以設定溫度的
小綠人：不要怕，我們還有電動車
華國：太棒了，又一條管子可以挖馬路了
各地频频创下最高气温。有没有可能最近几年很多地方也频频创下最低气温，只不过被我们忽略了？当然，这需要数据支持，有没有知道的小伙伴分享一下？
一般來說是
全球暖化只是宏觀 實際溫度上升反而破壞原有氣候系統 微觀上就是極端氣候 原本有暖氣流/洋流經過地區可能反而變冷 颱風跑到過去極少去的緯度etc 直到地球均溫上升非常多才不會再破低溫紀錄 那時地表也不宜人居了
@@OwO-meow-UwU 多谢！我是一个全球气候变暖的怀疑论者。气候变化，自古以来就是正常现象。现在气温升高1-2度，就被人恐吓要灭绝人类啦，等等，实在是危言耸听。要知道地球生物最兴盛时期，比如白垩纪，那时候地球的平均温度不知道比现在要高多少。想想看，黄河地区曾经生活着大象。估计那时候平均气温比现在至少要高10度左右吧？
极端天气就是热变得更热，冷变得更冷，而且越来越没有规律，中国目前冬天前几天还20多度大前天就开始雨夹雪，我所在的是江西喔，下雪次数少得可怜但大学三年已经下了两次了。全世界都必须急推核能和太阳能了
这种水冷应该是和水暖气一样的，相比空调制暖和制冷，室内更舒适，但是南方的话空调还有抽湿功能，我不知道水冷器系统怎么提供抽湿功能。
水冷空調設備將空氣降溫後 會有凝結水（除濕）再將空氣加熱至供應溫度 即可，如果是低濕度要求 加設化學除濕設備即可
@@o935694657 空氣降溫前冷水管道會有凝結水, 空氣降溫後再將空氣加熱沒有意義，浪費大量電能
人類這幾拾年來變肥了，而且將肥胖當成健康與漂亮～地球暖化與人的感受有很大關係，越胖越怕熱，怕熱越耗能。
台灣還停留在太陽能板
區域供冷暖與捷運系統我會選前者
看到這個就知道台灣不可能 就算可能10億美金沒報到100億以上都不可能完工
愛嫌又愛住明明移民就能解決 還是一邊住一邊嫌
難怪海水變溫 北極冰融化
其实大部分深海水都很冰冷😂😂😂
40K巢都表示：
我們的政府才不會好好做事好嗎？ 8000億紓困跟8200億前瞻計畫錢都花光了…國家一點改變都沒有。
夏天一樣缺電，春天一樣缺水，別妄想了。
水源可以來自翡翠水庫深處，運送到缺水的台中，變成溫水後，供應台中的工業用水
這種超過任期的事情 台灣是不會做的 呵呵
笑了 地球溫度統計只有二百多年 就叫暖花
連地下道、基礎灌排分離至今都沒辦法普及，你要花錢刁民不見得領情！
歐洲人不是都不屑用冷氣嗎
那我覺得台灣搞這個一定效果會很明顯 地不大但人超多 建築超密集 效果一等一的好 可惜台灣政府只忙著選舉QQ
台灣還在2兆風電
7:48 打錯字
很啦幹
😂
沒用啦 一樣燒拉
這只是人類為自己帶來的末日做準備而已，那些可憐的小動物也會熱啊。
為了解決氣候變化問題，必須停止使用空調，盡環境保護的責任，要做有道德的人！！！
理想很豐滿 現實很骨感
毛主席才是絕對的環保主義者，從根源上解決問題
做個有道德的人，本身就是很矛盾的話，因為你的道德內容和我的不同，這個很模糊！
為了解決環境污染的問題，我建議你不要用網路、電、手機、不要洗澡、不要吃肉、不要開車騎車、不要出門….
依照你的道德邏輯應該要馬上丟掉手機、網路當個有道德的原始人，那我怎麼還能在這裡看見你留言呢雙標嗎?🤔🤔🤔
廣告一次倒讚一次 舒服
台灣:區域供冷算什麼，我們有區間測速就好
台灣連區域供暖都沒有 還想做更難的供冷 看這次柯能不能上吧 她是唯一可能會安排比較好都市計畫的人 其他藍綠都不行 之前連政策方向都回答不出來 笑死
明年要進再教育營了，擔憂這些做甚麼?
靠北，台灣真要考慮下什么叫現代化社會。