Me parece muy valioso el material que realizó Reato. Aunque es un tema delicado y genera reacción, sólo mirando y volviendo a mirar los horrores del pasado podemos evitarlos. Para esto es necesarios tratar de comprender
Una verdadera clase de periodismo esta nota. Coincido con Reato un periodista debe tener autonomía y querer entrevistar a cualquiera, por más desagradable que sea el personaje. Quiroga olvida que maría Seoane y Mulleiro ya lo habían entrevistado en el departamento de Cabildo al 500, que hace mención el conductor. Muy buen testimonio.
Lo más valioso, y lo que hay que entender: "Un rayo no cae de un cielo despejado". Eso es todo. La sociedad argentina se tiene que hacer cargo de las cagadas que se ha mandado y se sigue mandando.
Tiene razón Reato. El periodista no tiene que ceder a la impostura. Su trabajo es informar lo más ecuánime posible. Es obvio que Reato no simpatiza con Videla. Pero Quiroga no termina de entenderlo. Donde si se equivoca Ceferino es en igualar a Firmenich con Videla. No hubo una guerra entre iguales. Los guerrilleros no tenían capacidad de combate. Fue una represión sistematizada. La lectura de "los dos demonios" es muy naif. Tanto como la lectura Kirchnerista de los 70's.
QUIROGA DEBERÍA SER MÁS RESPETUOSO DE LA HISTORIA VERDADERA Y NO INSISTIR CON SU FALSEAMIENTO. LE RUEGO,MÁS BIEN LE EXIJO,QUE NO SEA CÓMPLICE DEL OLVIDO DE LA MITAD! UNA VERDAD CONTADA SOLO A MEDIAS DEJA DE SER UNA VERDAD Y PASA A CONVERTIRSE EN TAN SOLO UNA HERRAMIENTA PARA IMPONER OSCURAS IDEAS Y SOSTENER CONDUCTAS Y TEORÍAS QUE NADA HACEN POR LA DECENCIA,LA HONESTIDAD Y EL ESTABLECIMIENTO DE LA AUTÉNTICA JUSTICIA. UN ''PERIODISTA'' MIOPE ES APENAS UN SIMPLE ENCUBRIDOR.
"El periodista militante está muy bien porque hay que parar la olla". 😁 Pero que personaje el entrevistador. Se hace el digno. A mi no me importa lo que opina el entrevistador. El interés y la atención son para el entrevistado. Si hace bien su trabajo, nos olvidamos de él y nos centramos en lo que nos cuenta el entrevistado. Este oaisano funciona al revés. Tiene que quedar claro lo que opina él.
He visto esta entrevista en 2024: me parece una clase de periodismo profesional, y de educacion civica. El entrevistado demuestra querer entender los hechos, mientras el entrevistador muestra querer imponer una vision parcial. El entrevistado aparece como un periodista, el entrevistador demuestra (involuntariamente) que es un propagandista.
Es una transmision de la television publica de Argentina. Lamentable como el dinero de todos los contribuyentes ha sido malversado por un partido, con pretensiones de "adoctrinamiento".
Ver es una vez terminado el kirchnerato y con el su relato es bizarro / desopilante ... hasta que uno tiene en cuenta que el tal Quiroga debe haber hecho sus buenos pesos por mostrarse "indignado" ante Reato Entrevistar a un tipo que le hizo una entrevista a Videla para juzgarlo???!!!! Periodismo se llama Si queres decir lo que uno piensa de Videla hacé un editorial y es mas que suficiente ... o anda a entrevistarlo y putealo de arriba abajo
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
No sé qué es lo mas exasperante de esta pseudoentrevista, si que el pseudoperiodista no deje explayarse al invitado y mezcle su ideologia en las preguntas cuestionando la moral de Reato al entrevistar a Videla o saber que su sueldo se lo pagamos con inpuestos de todos
Los 70 es la década sobre la que siempre nos han engañado. Se puede consultar sobre las publicaciones del erp (estrella roja) ahí claramente exponen sus verdaderos objetivos. No te olvides que los estados totalitarios no son solo de derecha, también existen los de extrema izquierda.
Excelente material!!!! Viéndolo en 2024.
Gracias Reato.
Me parece muy valioso el material que realizó Reato.
Aunque es un tema delicado y genera reacción, sólo mirando y volviendo a mirar los horrores del pasado podemos evitarlos. Para esto es necesarios tratar de comprender
Un genio Reato, lo paseó por todos lados al viejo zurdo
Una verdadera clase de periodismo esta nota. Coincido con Reato un periodista debe tener autonomía y querer entrevistar a cualquiera, por más desagradable que sea el personaje. Quiroga olvida que maría Seoane y Mulleiro ya lo habían entrevistado en el departamento de Cabildo al 500, que hace mención el conductor. Muy buen testimonio.
Lo más valioso, y lo que hay que entender: "Un rayo no cae de un cielo despejado". Eso es todo. La sociedad argentina se tiene que hacer cargo de las cagadas que se ha mandado y se sigue mandando.
Viejo fanatico! Por suerte le cerraron el programa! Muy profesional sr reato!
Joyita. " no le da la mano y se termina la entrevista.?"
Jorge ❤
Tiene razón Reato. El periodista no tiene que ceder a la impostura. Su trabajo es informar lo más ecuánime posible. Es obvio que Reato no simpatiza con Videla. Pero Quiroga no termina de entenderlo.
Donde si se equivoca Ceferino es en igualar a Firmenich con Videla. No hubo una guerra entre iguales. Los guerrilleros no tenían capacidad de combate. Fue una represión sistematizada. La lectura de "los dos demonios" es muy naif. Tanto como la lectura Kirchnerista de los 70's.
Una entrevista que pudo ser más interesante. Basta de periodismo militante en el canal de todos.
QUIROGA DEBERÍA SER MÁS RESPETUOSO DE LA HISTORIA VERDADERA Y NO INSISTIR CON SU FALSEAMIENTO.
LE RUEGO,MÁS BIEN LE EXIJO,QUE NO SEA CÓMPLICE DEL OLVIDO DE LA MITAD!
UNA VERDAD CONTADA SOLO A MEDIAS DEJA DE SER UNA VERDAD Y PASA A CONVERTIRSE EN TAN SOLO UNA HERRAMIENTA PARA IMPONER OSCURAS IDEAS Y SOSTENER CONDUCTAS Y TEORÍAS QUE NADA HACEN POR LA DECENCIA,LA HONESTIDAD Y EL ESTABLECIMIENTO DE LA AUTÉNTICA JUSTICIA.
UN ''PERIODISTA'' MIOPE ES APENAS UN SIMPLE ENCUBRIDOR.
"El periodista militante está muy bien porque hay que parar la olla". 😁
Pero que personaje el entrevistador. Se hace el digno.
A mi no me importa lo que opina el entrevistador. El interés y la atención son para el entrevistado. Si hace bien su trabajo, nos olvidamos de él y nos centramos en lo que nos cuenta el entrevistado.
Este oaisano funciona al revés. Tiene que quedar claro lo que opina él.
Grande Quiroga!
He visto esta entrevista en 2024: me parece una clase de periodismo profesional, y de educacion civica. El entrevistado demuestra querer entender los hechos, mientras el entrevistador muestra querer imponer una vision parcial. El entrevistado aparece como un periodista, el entrevistador demuestra (involuntariamente) que es un propagandista.
Es una transmision de la television publica de Argentina. Lamentable como el dinero de todos los contribuyentes ha sido malversado por un partido, con pretensiones de "adoctrinamiento".
Ver es una vez terminado el kirchnerato y con el su relato es bizarro / desopilante ... hasta que uno tiene en cuenta que el tal Quiroga debe haber hecho sus buenos pesos por mostrarse "indignado" ante Reato
Entrevistar a un tipo que le hizo una entrevista a Videla para juzgarlo???!!!! Periodismo se llama
Si queres decir lo que uno piensa de Videla hacé un editorial y es mas que suficiente
... o anda a entrevistarlo y putealo de arriba abajo
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Y qué habian hecho esos desaparecidos? Trabajar o matar?
Quiroga es un intolerante.
Quiroga le daria la mano a Cristina?
Lamentable lo tendencioso del entrevistador, muy buen entrevistado ,pero se pierde con el enfoque lacrimógeno del sr. Que entrevista.
No sé qué es lo mas exasperante de esta pseudoentrevista, si que el pseudoperiodista no deje explayarse al invitado y mezcle su ideologia en las preguntas cuestionando la moral de Reato al entrevistar a Videla o saber que su sueldo se lo pagamos con inpuestos de todos
Reato facho.
Cuando te preguntes cómo era el periodismo en la Dictadura miralo a Reato. Eran asi esos dinosaurios
@@estebalehue es q directamente fuera de los gorilones Neustadt y Grondona no había periodismo...los noticieros eran mínimos...
Los 70 es la década sobre la que siempre nos han engañado. Se puede consultar sobre las publicaciones del erp (estrella roja) ahí claramente exponen sus verdaderos objetivos. No te olvides que los estados totalitarios no son solo de derecha, también existen los de extrema izquierda.
In so por ta ble
El periodista es nauseabundo.
Y los boludos de Twitter haciendo memes por q gastón le dijo pregúntale a Videla