Зачем Скайнет создал Терминатора T-800 бодибилдером
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2019
- С вами канал Хасельхоф) Мой прошлый, небольшой обзор на фильм «Терминатор: Тёмные судьбы» (где немного поговорили о REV-9) и другие инфоповоды по вселенной терминатора, такие как игра «Терминатор резистанс» (Terminator: Resistance 2019), мотивируют на создание контента по терминатору) В этом видео ответ на вопрос - «зачем Скайнет создал терминатора T-800 бодибилдером?». Рассмотрим этот вопрос с практической точки зрения и вспомним старых добрых терминаторов (Терминатор и Терминатор 2: Судный день) T-800 и T-1000.
✔ПОДДЕРЖАТЬ HASSELHOFF - www.donationalerts.com/r/hass...
В видео использованы нарезки из следующих фильмов:
• Терминатор (1984)
• Терминатор 2: Судный день (1991)
• Терминатор 3: Восстание машин (2003)
• Терминатор: Да придёт спаситель (2009)
• Терминатор: Генезис (2015)
Hasselhoff - всё, что скрыто от зрителя 
Развлечения
Друзья, находите моё объяснение логичным, или у вас есть своя, более логичная версия?) Пишите в комментах, обсудим)
P.S. ваши лайки, репосты и комментарии (хотя бы односложные) очень помогут контенту, заранее спасибо!
Hasselhoff что за трек на фоне?))
по названиям не подскажу, там их несколько, из фонотек повытаскивал)
Hasselhoff а ты можешь в описании к ролику писать музыку,которую ты используешь в ролике?А то она крутая,а ее фиг найдёшь ☹️
Хассельхофф, жду от тебя обзор на сериал, где ты играл в 80-х)))
Качество контента не соответствует количеству подписчиков. Купи рекламу у кого нибудь, шоль?
Вообще судя по кадрам из фильма, большая часть 800-ток не получала человеческой внешности так как они использовались в заданиях, где не нужна такая уж скрытность, а более важна мобильность и эффективность . А отправленные в прошлое Т-800 вполне прокатывали за своих, ведь до судного дня в США было полно качков и просто от природы здоровенных мужиков.
Согласен 100%
Нелегка жизнь у Скайнета-расходы на электроэнергию,на топливо,постоянно растущие тарифы перевозчиков,нехватка сырья,НДС,квартальные отчёты,пошлина,акцизы,подорожание ГСМ, реэкспорт,ставки рефинансирования,квартальный бухучет и ежегодный аудит и все это на фоне торгового эмбарго. А эти мерзкие людишки никак не хотят поддержать отечественного производителя в рамках программы импортозамещения.
Это такой бугатерский юмор я полагаю
Эндоскелет великоват? Это *утuн виноват :)
Ты прям все что в росси происходит н перечислил 🤣🤣👌
Всё киберхуёво, прошивка устарела, глазной чип от Intel, люди ддосят Skynet, вейперы мотают койлы из волос с лобка, друга продали на органы в ДНС
Короче в Рассеи у Скайнета небыло шансов на выживание ))) Бюрократия его шараш кантору раздавила бы просто ))))
Курс экономики на примере фильмов терминатор, бля, шикарно.
Логики тут нет, просто Арни круто смотрится в кадре, вот и всё.
Есть. Модели Т600 Представляют собой примитивный вариант андроида: помимо грубой имитации кожных покровов, они имеют неудачную громоздкую конструкцию высотой 2,2 метра. Т800 был следующей, усовершенствованной моделью. Но на том этапе технологий Скайнет не мог делать их меньше. А вот уже T1000 был "маленьким щупленьким".
Так и есть. Терминатор задумывался с непримечательной внешностью, но Арни очень понравился поэтому его утвердили на эту роль. А вот во второй части на роль Т-1000 уже взяли невыделяющего из толпы Роберта Патрика.
Он смотрелся збс, в 82 году
Молодец! Самое правильное объяснение. Для этого не стоило делать такой видео ролик и поверхностно прочитать экономику. Просто Арни круто и правильно смотрится для такого жанра кино.
Здесь разговор идёт с точки зрения сюжета, не крутых яиц Арни!
В своей автобиографии Шварц писал, как его взяли на роль. Шварц грил, что машина должна идеально владеть оружием и перезаряжать его мгновенно, даже не глядя, и Арни упомянул к слову, что служил в австрийской армейке и там помимо топления танков там, успел позадрачивать автоматы, научившись собирать и разбирать их с закрытыми глазами. На что Женя Камеронов счел доводы Шварца вполне разумными и счел брутального качка, хорошо владеющего огнестрелом подходящим кандидатом. А так ранее на роль терминатора для максимальной инфильтрации рассматривался актер Лэнс Хенриксен, который имеет самые средние человеческие габариты, ххее, и прекрасно ладит с Кэмероном.
Если переводить "Джеймс" на русский, тогда уж Яша Камеронов
@@ducamt Джейкоб - это аналог Якоба, по-нашему Якова, так что тоже не вариант)
@@Malkavi1313 и Джейкоб тоже Яша, верно. Как и Джеймс.
Ещё одно простое объяснение - киногерой боевика 80х. Просто взгляните на постеры боевиков 1980-1990 гг. На каждом третьем постере изображен здоровенный накачанный мужик.
поэтому видео называется "Почему Скайнет", а не "Почему режиссер"))
@@HasselhoffChannel
А скайнет не режиссер со сценаристами придумал?
@@jordanbl4270 "синий экран" ))
@@HasselhoffChannel а тебя голубой экран придумал?
Сейчас мало чего поменялось.
Мужик, ты крут! Отличный анализ) Это рядом не стоит с теми обоссанными теориями, коих полно в сети)
А также у меня возникает острая жопная боль от одной мысли как ты все это монтируешь))
Ну и оформление пушечное, вплоть до описания. Хорошо, что твой труд максимально эффективно распространяется)
Совсем скоро ты добьешься больших успехов, удачи, мужик))
Спасибо, дружище) как будет свободное время - непременно ознакомлюсь с твоим контентом)
1:06 Франко Коломбо (1941-2019)
Press F
Только сейчас узнал, что того инфильтратора играл Коломбо, Офигеть!!! Хороший был человек, память ему и хвала!
@@easy1658 Франко сыграл в х. ф. "Конан - варвар" 1982 года.
А кого он играл в Конане?
@@user-nn9hj1fb7c полураздетого, татуированого, рыжеволосого, усатого варвара который в самом начале фильма забегает на территорию деревни Конана среди войск Тулса Дума.
Затем, что конструкция громоздкая и в дрыщей не помещается.
Это вроде очевидное но неверное предположение.Если бы взяли на роль Лэнса Хэнриксена которого изначально хотели, то нарисовали бы нужный скелет.
@@jordanbl4270 ну было бы у фильма больше затупов. Только и всего)
Каркас крупный))
Ну это уже додумки
@@tobyalder42 да додумки. Зрители должны додумывать за авторов то, на что те просто положили болт. Или в силу умственного развития не заметили.
В поисках логики в этом видео я понял, что самое логичное здесь это объяснять сказку с экономической точки зрения. Ждём обзор на Кащей Бессмертный - чем он снабжал своё войско?
Ахаха
Ничем:) Он был личем-некромантом и просто "реанимировал" всякие костяшки:) Дешево, сердито и практично:)
Снабжал своей собственной маной, как любой порядочный некромант. Исключения представляют разве что вампиры и личи, если они у него имелись, так как там специфика производства нежити и её поддержания иная, чем у типичных зомбей и скелетонов.
уверен что создатели фильма даже не думали об этом
А зря может быть не на снимали бы всякого шлака
Зато автор вместо того что бы изобрести лекарство от рака запилил эту хуйню)
@@user-pc4fi9uw2b а ты, вместо того, чтобы изобрести лекарство от рака, посмотрел эту хуйню, а потом прочитал всякую написанную тут хуйню, и написал свою хуйню.
@@user-zv4jf8ag8p ты не тоже самое сделал?)
@@user-pc4fi9uw2b, он и не поднимал этот идиотский вопрос о лекарстве от рака
никогда не задумывался о габаритах т800 и методах его производства ) но мне, как инженеру-технологу, всегда приятно послушать обоснованные доводы на подобную тему ) молодцом!
спасибо, приятно слышать)
Насчет габаритов органического камуфляжа - полностью согласен)Такая теория у меня еще в детстве появилась, когда увидел другого терминатора из воспоминаний Риза.
Спасибо за видео.
Т-800 как автомат Калашникова. Думаю для Скайнета это лучший комплимент.
Мне вот интересно. Что делал бы Скайнет, если бы уничтожил людей? Какова цель дальнейшего существования? Он бы отключился или перешел в режим ожидания, как терминаторы после выполнения задачи? Потому что Скайнет создавался для войны, а если нет людей, то нет войны, а значит какой смысл их существования?
Поздно, но так и к фашистам можно придраться, мол ну сдохнут все кого вы так ненавидите что дальше?
Подогнал все красиво )
Если бы за место Арни в 1 терминаторе была бы женщина, то сейчас мы слушали бы примерно такое "терминатору-женщине легко втереться в доверие и никто не заподозрит ее" 😁
Так мы это и слушаем, только про 3 часть
Грэг, Пэкстон и тд постоянно об этом говорят
Пособие: "как надо преподавать экономику в университете" красава !
спасибо)
А по мне выводы нелогичные. Массовость не уменьшает себестоимость, что за умозаключение. Если ты сделал 1000 айфонов по себестоимости 1000 $ они так и будут стоить. С чего бы цена падала на от того что ты на 100 айфонов больше сделаешь? Где логика? Себестоимость падает за счёт оптимизации процесса производств, продумывания логистики транспортировки комплектующих и все такое. Автор явно не эксперт в экономике...
@@user-lp9it1nt8v, так об этом и речь, что 1000 айфонов, что 100 можно поместить в 1 автомобиль, который от завода до магазина проедет, например, 100 км. Очевидно, что если перевозка будет стоить, например, 40$, то при перевозкие крупной партии (в 1000 айфонов) на единицу товара это будет 4 цента, а при партии меньшей партии (в 100 айфонов) на единицу товара доставка обойдется в 40 центов, что означает уже разницу в цене на 36 центов, при условии сохранения прибили от продаж.
>логистики транспортировки комплектующих - вот именно, что производство айфона включает в себя, например, процессоры от Яблока, экраны от Самсунга, камеры от Сони и т.д. учитывая географию транспортировка этих комплектующих на завод сборки там осуществляться самолетами или поездами, так что будет дешевле привезти 100 камер или 1000000 одним рейсом?
В любом случае разработка единицы товара (даже если не говорить о интеллектуальной составляющей) требует инструментов, которые тоже надо произвести и их многоразовое использование позволит так же распределить ценовую нагрузку на большей партии. Например, завод по производству процессоров Интел стоит около 5 млрд, поэтому если они бы на нем произвели один процессор, то какой-то единичный екземпляр i3 и стоил бы вот эти 5 млрд, но так ка они производят процессоров очень много, то стоимость i3 всего-то около 100 баксов.
@@user-ow4wu1pn5c тупой явно ты, школу закончи сначала. Если что то сказали в видосе на ютубе значит это правда?!
@@user-lp9it1nt8v ни кто не уверяет в исключительной истине на видосиках в ютубе, ты сам решаешь верить или нет, находя свои доводы своим же суждениям об окружающей реальности в границах своих знаний и чувств, чем больше не состыковок нелогичностей, тем меньше ты веришь в происходящее, пока не найдется логика объясняющая не состыковки и нелогичности)
Да, твоё объяснение более чем логичное, оно нашло большой отклик в мне! Ты рассказываешь всё очень грамотно и без лишней воды, не давая не кому заскучать 😁 Пожалуй, я проникся к тебе большим уважением, в особенности к твоим знаниям и твоей подаче))
Я ждал ответа 5 лет. 5, черт возьми, лет.
В Азкабане
Пфф, а я ждал почти 20 лет - после того как посмотрел Т1 на кассете, взятой в видеопрокате.
12 лет я ждал...
В АЗКАБААНЕ
Не зря ведь у тебя такая аватарка =)
На эту тему есть много роликов на ютубе
Можно еще додумать так: Скайнет оценила эффективность психологического эффекта атаки на тебя такого здорового увальня. Когда ты - изголодавшийся худющий человечек, и вдруг встречаешься с большущим бугаём... многие бы, как минимум, почувствовали себя неуютно-) Если вовсе не наложили в штаны. Так или иначе, но легко на их месте почувствовать себя неполноценным.
Возможно, выгода машинам от такого психологического эффекта бОльшая, чем от просто скрытности
Думаю любой бы наложил кирпичей просто от вида красноглазой металлической хери, прущей на тебя
После такого обычный кочек казался бы туфтой
@@Mad_gary при этом человеческая, хоть и мускулистая рука - будет куда меньше привлекать внимания, чем поршни и винты.
Хасельхов не прогуливал пары по экономике)
Неплохо,вы с мр.Моментом всегда радуете теориями.
Скажу честно.
Очень информативное, интересное, качественно сделанное видео. Минимум воды, минимум пауз, только контент.
Лайк.
Очень умнО рассуждаешь, интересно слушать. И пожалуй даже подпишусь, хотя видел только одно данное видео у тебя).. Удачи в дальнейшем.
спасибо)
сколько клевых кадров скелета в одном месте)
"Коментарий для поддержки"
Отличный ролик. Давай ещё ролики по Терминатору. Лайк однозначно!
крутые видосы, спасибо за контент
Спасибо за видео.
Всё абсолютно логично. Что поделать не все это понимают.
Вдобавок, отмечу, что Т-800 в первую очередь создавался как боевая единица для боевых действий, в которых не нужен камуфляж в виде органики. И только лишь для случаев быстрого проникновения под большим числом поношеной одежды, скрывающей большие габариты, использовались инфильтраторы в полноценном обличии.
Хорошо зашло)) Грамотно разложил!
У тебя лучшие видосы по терминатору на ютубе. Жаль что их так мало.
Звуки из-за того что масло выгорело
Скоро четвертый застучит))
Не угадал. В шуруповёртах обычно куча солидола, но звучат они как терминатор. :)
@@Make_it_easy001 электропривод шуруповёрта производит достаточно быструю скорость движения, а множество приводов конструкции терминатора работают на плавные и размеренные движения, имитируя человеческий организм. Поэтому шуруповёрт и рычит намного сильнее. Как обороты двигателя) Полностью избежать механические звуки терминатора тоже невозможно. Поэтому весьма логично звучит то, что он покрыт толстым слоем органики, которая поглощает эти вибрации
@@insanekelly5532 в шуруповёрте щёточный мотор, да и тот особо не шумит.. а тут гидравлика, она бесшумная. И откуда ты знаешь, чего там нельзя избежать.. У терминаторов по книге, процессоры из сверхпроводников были. И на таком техничеком уровне, нельзя придумать как от шума избавиться?
Пили такой же качественный контент, пол года и 100к подписоты минимум, по крайней мере желаю этого)
спасибо)
Отличный ролик. Спасибо!
Блестящий разбор! Спасибо
Очень круто видеть такие разборы. Только жаль, что это делают блогеры, а не сценаристы...
Топ, топ и ещё раз топ( друг, давай про бэтмена( что-нибудь))👑👍🏿🔥
спасибо) надо бы, да что-то warner. bros. со своими авторскими правами кусаются)
Отличное объяснение, спасибо за контент)
Спасибо за труд,сочно рассказал и грамотно и технически подковано.
Такое впечатление что сценаристы фильмов нанимают тебя чтоб ты их косяки подчисчал.
может додумаются нанять)
@@HasselhoffChannel судя по последнему Т6 - им похуй.
@@Athlon365 Ну, если учитывать т-6, то один косяк они поправили, тот где искусственный сверхителлект бродит по улице с фоткой и спрашивает прохожих "Где Джон Коннор" так глядишь, к 10 части ещё какие-то сюжетные дырки закроют хD
как лекцию по экономике послушал. но интересно)
Отличная работа! Молодец!
спасибо)
Посмотрел 3 ролика - подписался. Автор интересно рассказывает.
Массовость может и выгоднее, но Т-1000 в бою эффективнее 10-ти Т-800х. А если учесть, что война идёт постапокалиптическом мире где Т-1000 может превращать во всё и всех, то один таком парень даже после обнаружения собаками мог устранить всех в бункере или логове за считанные минуты и превратится в любого из них им уничтоженного и продолжить движение. А при поддержке 3-5 Т-800 х они вообще были бы неостановимыми (пришлось бы вызывать неудержимых или одного Чака Нориса).
Только вот Т-1000 и ТХ(3ий терминатор) были плохими марионетками, об этом говорилось в фильмах, поэтому их не выпускали массово. Сам скайнет отчасти боялся их, что они будут неуправляемы в больших количествах
Видимо, Т-1000 был первым рабочим образцом, которого сразу после изготовления направили в прошлое
ТЕРМИНАТОР Т-800 - он как НАШ Т-34: даже если нет возможности использовать оружие, он сам по себе - ТАНК И ПРЁТ НА ВРАГА КАК ТАНК! А завалить такого железного монстра СКАЙНЕТа(иногда обтянутого в плоть), не имея при этом гранатомёта или бронебойной винтовки - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, ПРОСТО СМЕРТЕЛЬНО ТЯЖЕЛО!
Гоша Тишин т-34 был танк по типу пушечное мясо,и не стоит его преувеличивать.
НАШ Т-34 ? Концепт (углы наклона брони толщина брони и калибр пушки ) т-34 был взят с французкого танка fcm - 36 , ходовая американская Кристи , конструкторы украинец и еврей (Кошкин (кондитер ) к нему ни какого отношения не имеет )) . броня американская , двигатель db 600 немецкий который отливали из американского алюминия !! и многое многое другое !! Хотелось бы спросить чей НАШ Т-34 ?
@@dmitrymalchev9155 "НАШ" - ЭТО НЕ ПРОСТО СЛОВО ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ, НО ЕЩЁ И ИНТЕРНАЦИОНАЛ НАРОДОВ БОРОВШИХСЯ С ВРАГОМ!!!
Чувак, ты- гений. Всё по полочкам разложил, а главное- всё аргументировано.
Приятная речь и голос, и хорошое объяснения, спасибо за обзор 😊
Шварц слез со стероидов = Скайнет нашёл способ уменьшить размер эндоскелета.
Арни никогда не сидел на стероидах
@@aquanb4x425 ага, смешная шутка)
@@aquanb4x425 Турчинский, наверное, тоже на стероидах не сидел, и умер он тоже не из-за них. И Шварц чуть не отправился в кому, ЕСТЕСТВЕННО не принимая стероидов, а от Растишки, наверное?
Он их употреблял до 80х
@@aquanb4x425 было дело,сам расказывал,что до ролей в кино когда качался
Арнольд просто шикарно выглядит в роли терминатора
Всё логично, и канал у тебя классный!)
Ты разбираешь такие вопросы о которых я и не задумываюсь.👍😆😄
Просто по мнению компьютера именно так выглядит нормальный здоровый человек.
Все по полочкам разложил,молодец:)
Вообще все грамотно и самое главное логично объяснил 😅 красавчик !!! Нечего сказать 💪💪💪
6:30 - Скайнет не человек, ему не надо платить за производство, важно только непосредственное количество ресурсов для производства. Расплавленный металл всегда будет в закрытом цикле производства даже если детали производятся не методом литья, а, к примеру, фрезеровки из цельно литой болванки. Учитывая, что это военное производство вероятнее второй вариант, потому что фрезерованные детали имеют большую структурную прочность, чем литьё, которое не держит ударные нагрузки. Более простой метод - штамповка, но так как в эндоскопе Т-800 практически нет листовых элементов это менее вероятный вариант, хотя может применяться для летающих терминаторов или их шагоходов (или как они там называются) для выполнения внешнего корпуса. Так же не соглашусь с выводом, что при уменьшение эндоскелета инфильтратора снизилась бы его эффективность - ИИ, способной разработать микросхему размером как во втором фильме, наверняка сможет разработать приводы или гидравлику сохраняя эффективность при меньших размерах (учитывая что в Т-1000 вообще применяются нанотехнологии). Еще раз отмечу - ИИ не важно на сколько дорого производство в денежном эквиваленте. Разработка, сборка, производство не прекращается на ночь как в варианте с человеческой фабрикой. Так же не понимаю как Скайнет может иметь проблемы с ресурсами - неужели ИИ смог разработать самообучающиеся единицы для боевых операций и не смог создать ботов для добычи руды? В общем единственная причина почему Т-800 получился такой - ФИЛЬМ СНЯЛИ ЛЮДИ.
Да, ботов он сделал, но ботов могут уничтожать люди. По поводу литься а не штамповки - это в фильме показали и все) И Скайнет разработал меньшую модель эндоскелета с сохранением эффективности, но уже после, после) Спасибо огромное за такой хороший комментарий)
@@HasselhoffChannel сама идея фильма глупейший абсурд)ведь главный герой фильма не терминатор а машина времени!) раз скайнет разработал такую модель то он мог посылать ежесикундно новую модель снова и снова в один временой отрезок) так что терминаторов всех моделей можно собрать тысячами в первой части в отправной точке)) фильм очень глюпий)
сама идея фильма глупейший абсурд)ведь главный герой фильма не терминатор а машина времени!) раз скайнет разработал такую модель то он мог посылать ежесикундно новую модель снова и снова в один временой отрезок) так что терминаторов всех моделей можно собрать тысячами в первой части в отправной точке)) фильм очень глюпий)
@@HasselhoffChannel если после отправки киборга отправить заряд но не в далекое прошлое а на 5 мин раньше отправки киборга ) то уничтожается сама машина времени а значит и появление киборга и появление скайнета и самой войны) то есть стирается вся будущая война и нет временой петли) получится что не чего не было)
Найс видос
Классное видео!!!
Очень качественный разбор, спасибо, полностью согласен с этой теорией
спасибо)
6:31 Тут ведь чистая Экономика *
Этот терминатор имеет очень простую и понятную конструкцию даже для обычного человека. Самок сложное в нем это мозг, а так уже давно возможно воссоздать полностью работающего терминатора, правда не такого умного.
"Коментарий для поддержки"
P.S. Лайк не глядя, тема - огонь, раскрытие и пища "на подумать" - на пятёрку!
спасибо)
Для зашиты и оправдания деталей и сюжетных ходов какого-то фильма нужно мозгов ничуть не меньше, а то и больше, чем для его осуждения.
Достойная работа.
Несовершенство технологии, в меньшие габариты не поместить железо было:)
Т-800 это как Т-34 в годы войны, немцы свои пантеры и тигры делали слишком продуманно но и дорого, по затратам и времени а наши танки были простые и не такие затратные
Насчёт "Тигра" не согласен. Продуманность "Тигра" была настолько "на от... вали", что под него потребовалось после утверждения проекта разработать две пары гусениц (транспортные и боевые, плюс было необходимо снятие ряда катков, которые тоже нужно где-то хранить в процессе перевозки), принципиально новую транспортную платформу (шестиосная, вместо четырехосной стандартной). Модель, которая стала основой "Фердинанда", при всех её косяках в плане электромеханической трансмиссии, на стандартную платформу по габаритам влазила без всяких танцев с бубном.
Успехов в развитии! Если будешь держать уровень,то популярность лишь вопрос времени.
Объяснение супер!
Вот думаю - хорошо что 800-ки хвостов не имеют, а то люди были бы ЕЩЕ более удивлены с "инфильтраторов"
Ничего не понял, но очень интересно!!!
Отличное видео.Без лишних слов.Автору респект.Но кое-что добавлю касательно создания самого фильма и кастинга.Изначально Кэмерон,придерживался именно той концепции терминатора,что и озвучил автор в самом начале.Невзрачного и способного сливаться с окружающими людьми.На эту роль изначально был выбран Ланс Хенриксен(по большей части,известный по роли андроида во второй части Чужого,который также режиссировал Кэмерон),он впоследствии был смещен на роль второго плана,авторитетом и импровизацией Шварцнеггера,которому изначально предложили роль Кайла Риза.Но он,в свою очередь,прочитав сценарий,сказал,что он сможет лучше отыграть роль Терминатора,в чем Кэмерон(в те года весьма средний,и не особо известный режиссер,да и бюджет фильма,был весьма скромен,а Арнольд уже был Суперзвездой после Конана Варвара)с ним не согласился.Отстаивая именно свое видение этой картины.Но в конце концов,Арнольд взял свое,и Кэмерон пошел на уступки,дав Арнольду роль Терминатора.И я лично считаю,если бы не инициатива Шварцнеггера,то этот фильм,был бы просто ещё одним,проходным "хитом" восьмидесятых.Так как он многое привнес от себя,в плане импровизации в этом фильме.Таже культовая фраза "I'l be Back" была придумана им самим,в момент съёмки в полицейском участке.Как-то так...Хотел сказать коротко,но не получилось,извините что вам пришлось все это читать.Удачи всем.
За что и выпьем! За счастливые случаи!
Отличная работа! Со всем согласен
Спасибо
О,отличное обьяснение.А оно вытекает из фильма или полностью додумано?
Для меня вытекает) а там как вы сами решите) спасибо за комменты!
@@HasselhoffChannel ну у меня фантазия не настолько развита.Так что ни одну твою теорию опротестовать не могу.👍😆😄
@@Voldemar_Cherkasov по Звёздный Войнам сериал новый не смотрел еще?
@@HasselhoffChannel неожиданный вопрос...Нет.У меня очередь большая.
@@Voldemar_Cherkasov просто щас собираюсь смотреть, поэтому спросил)
Почему А потому-что Шварц крут . Как вам джим Кери в роле терминатора .
есть Джим Кери в роли гея.
@@user-ft8mt5jb6f я не удивился, если бы появился Джим Керри в роли гея-терминатора
Отлично, на самом деле. Не выделяющийся ни высоким ростом, ни мускулатурой, с чувством юмора - никто не заподозрит в нём киборга-убийцу. Незаметно проникнет в ряды мясных мешков и провернёт диверсию.
@@sinistertwister686 Ахерительный хоррор-бы получился!Представь только:Терминатор вначале угорает,потом внезапно убивает и продолжает угорать,кривляясь.Жжжуть:)
@@CaIIIka_Borodach ебать я бы по ржал
Прикольно разложил!
Очень крутой канал, все видео пересмотрел, надеюсь, когда-нибудь видео выстрелят, канал заслуживает намного больше подписчиков и просмотров
спасибо)
А нельзя просто поменьше скилет делать? Он же робот, он в любом случае сильнее людей.
для этого надо делать отдельную линию производства уменьшенных моделей (другие формы для литья, другие инструменты для обработки). Плюс, как было отмечено в видео, данные модели будут узкоспециализированными инфильтраторами, а не универсальными боевыми единицами, что снижает их соотношение возможности/цена.
Фиксированный размер это уже недостаток, тем более выше среднего
Drobilka Hack А почему нельзя было сразу их производить? Легион то как-то смог.
@@mrkickasser1566 "ну вот такой он Скайнет своеобразный" (с) Леонард из Теории Большого Взрыва))
Сказали же,
Что уменьшение деталей приведет к потери прочности...)
Короче у ""СкайНэта"" было полное ""Импортозамещение"" , как и мечтал наш Дмитрий НАНОтольевич
Очень круто 👍
Из видео я узнал много о производстве терминаторов , но нн узнал почему они бодибилдеры 😁 круто ты отошел от темы через одну минуту видео
Потому-что для крупного и широкоплечего эндоскелета нужен крупный и широкоплечий человек :)
На rev-9 воопще терминаторы банкроты, там воопще наноботы+экзоскелет.
Неа. Железо там одноядерный Интел атом с турбобустом до 1,4 ГГц и 2 гига оперативной памяти. Таких тупых термов ещё не создавали...
Если бы скайнет думал логично то создал бы машины не похожих на людей т.е. быстрее мощьнее но точно не на подобии человека
Второй вариант из за логики либо сам самоунечтожился либо запускал бы ядерные ракеты пока всеее люди не умрут
@@createl21 ебать нанороботы нах ебаться пульками если можно тех же самых роботов как газ по планете распространить и уже ее допиливать до совершенства чтоб всякие магнитные радио волны не смогли обезвредить.
Ты же не будешь стрелять в то что не видишь не услышишь и не почувствуешь до поры до времени.
Да хоть если не нано роботы а с размером муравья. Да хоть кислотный дождь в 1000 раз мощнее обычного. Да хоть запустить в космос ракеты очень дохуя чтоб как с астероид и ебануть по земле хорошенько.
Думаю больше бы людей померло если не от столкновения так от последствий голод холод. А скайнет зарылся бы глубоко и в процесс гибернации чтоб себя же сам спустя время включить. Вариантов много вот только хуево преподнесли киношники
@@createl21 респиратор свч излучение))почему просто терминаторов не жечь микроволновкой?) а как факт у людей походу ограничены ресурсы ) у них нетзаводов фабрик полей! нет ничего! они не производят! при этом скайнет это промышленость наука ресурсы) сочетание ядерной войны голода децентрализации нанороботов и вирусов ) война с людьми длиласьбы примерно 2 часов) да к стати нанороботов не обязательно вдыхать) он может просто укусить ядом вирусом) респиратор!?имено такие и становятся фанатами тупых фильмов))
@@hubabuba1962 сама идея фильма глупейший абсурд)ведь главный герой фильма не терминатор а машина времени!) раз скайнет разработал такую модель то он мог посылать ежесикундно новую модель снова и снова в один временой отрезок) так что терминаторов всех моделей можно собрать тысячами в первой части в отправной точке)) фильм очень глюпий)
@@createl21 и еще рабочая версия после отсылки первого терминатора люди отправляют не мясного бойца а заряд минут на десять в прошлое ) и война исчезает)
Очень круто!
Арни просто рождён для этой роли!
Делали бы терминаторов карликов , это было бы ещё экономичнее 😉
Мелких проще уничтожать и они так же выделялись бы из толпы...
Или терминаторов - колобков
@@createl21 какой ты кровожадный...
А вот и нет, уменьшение сборочных узлов - усложняет конструкцию, тем самым удорожает производство. Яркий пример - ЦП в смартфонах: идёт 28нм процесс производства, может уже меньший. И чем меньше процессор - тем дороже
@@user-ex4rn1px6k процессор оставить старого образца , уменьшить только тело терминатора .
О ! Очередное видео по моей любимой вселенной . Молодец дружище , продолжай в том же духе.
Добро пожаловать на мой RUclips канал со скетчами, видеоиграми и животными: BOTTERBEAN
Нет слов... Снова только лишь офигеваю с тебя 😀
надеюсь в хорошем смысле)
Хорошее объяснение. Аж запутался в правильности твоих слов)
разложи так будто научная гипотеза) а не фильм
Практически озвучили мои мысли)
Очень, очень круто!!
Что бы привлеч Сару она любила спортивных мужиков. Если бы терминатор повел себя по мужски он Сару давно бы прикончил и не бегал столька времени за ней. Так что делайте выводы не нада бегать за бабами , пришел увидел убил !
Брать аргументы из генезиса все равно, что говорить о том, что есть НЛО, с рентв)))) аж больно смотреть кадры из фильмов )
Зато кадровый ряд местами не плох)
Hasselhoff титры если только 😂
Лайк! Молодец!
Да, действительно логичное объяснение!😉👍
Ребят был на новой части терминатора..
Скажу: я прослезился... Часть просто бомба..
вы с сарказмом или все таки понравилось?)
@@HasselhoffChannel честно.. конечно.. Арнольд хорош для своих лет
@@ozon4624 у меня тоже в целом положительные эмоции от фильма
а мне не понравился. ну совсем другой сюжет не связанный с основной линией. ну не могу понять, если нет уже скайнета, если совсем другое будущее и другие герои, зачем нужна сара, Шварценеггер и т.д. сняли бы отдельный фильм про этот легион что ли.
и сборы по фильму маленькие. в общем говоря первые 2 серии остаются шедевром, остальное уже не то и никогда не будет.
Чувак ты явно гонишь, Изначально Кемерон ни хера не хотел снимать Арнольда в качестве терминатора, это Арнольд уговорил его.
Кэмерона просто так уговорить нельзя, значит он увидел в Арни новую концепцию
Вообще то Кэмерон действительно сначала хотел взять на роль терминатора Ланса хенрикссона. Посмотрите на актёра, вот он бы идеально сыграл обычного неприметного чувачка. И это было бы логично. Но логикой пожертвовали в угоду зрелищности
Спасибо)
Очень, очень, очень круто!!!
У тебя очень пытливый ум! После твоих видео приходится смотреть на старые фильмы по-новому!