Неорезунизм/Алексей Исаев и Егор Яковлев
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Военный историк Алексей Исаев рассказывает о том, откуда пошли корни неорезунизма. Адепты этого подхода пытаются простыми схемами разобраться в сложных сюжетах Великой Отечественной войны. Почему преветивная атака советских пограничников в 41-м была невозможна? Кто пытается распространить резунизм за пределы хронологии Великой Отечественной? Кроме того, Алексей Валерьевич объяснил, как советская армия сорвала план «Барбаросса», и рассказал историю, как простой шофёр оказался в нужном месте, в нужное время и сыграл ключевую роль в штурме Рейхстага.
Поддержать проект «Цифровая история»:
/ real_dighistory
www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: 1sama@mail.ru
Вечная память Героям Великой Отечественной войны!
Оригинальная мысль!Сам додумался?
@@70alfo А ты типа соригинальничал?
@@AzatTatarin-f7m Уважаемый! Не обращайте внимания на троляк!
Спасибо!
Спасибо Егору Николаевичу и Алексею Валерьевичу!
Спасибо за Исаева.
Спортился Алексей Валерьевич. Только лицо всё более шире становится и упитанее, всё больше про миролюбивого товарища Сталина, про талантливых маршалов Будённого и Ворошилова вещает. Видать пригрели и к корыту допустили, скоро начнёт за путина топить!
@@ВасилийСтаканюра Кто о чем, а вшивый всегда о бане.
Так он и раньше был из кремлеботов.
@@ВасилийСтаканюра из тех, кто вещает про злодея Сталина и про "трупами закидали", есть специалисты, сопоставимые по уровню компетенции с Исаевым? Или вам важно, чтобы историк был идеологически правильным (не любил Путина, молился на свободу и демократию США и т.д.)?
@@ВасилийСтаканюра на истина стоишь.маладес. в точку.
Я думаю, что можно назвать героем : токаря, санитара, врача, машиниста, стрелочника и т.д. Спасти жизнь, выходить больного, перевыполнить план в цеху - они как звенья, складываются в главное. В Победу.
Геройство подразумевает риски
Героическое действие - это то, что очень сильно выходит за пределы нормы. И, таким образом, завязано на норму.
Человек с нормальной храбростью среди трусов будет героем, но нормальный среди нормальных героем не будет, будет обычным обывателем.
Храбрый среди храбрых - тоже героем не будет, потому что не делает ничего такого, что не делают другие.
Называть героями обычных, среднестатистических людей - это обессмысливать само понятие героизма.
@@Кремень-ц8ю, а через "не могу" ?
@@МихалИваныч-щ5ь
Через не могу- это и есть выход за пределы нормы, не? )
@@Кремень-ц8ю а случаи массового героизма Вам из истории не известны? )))
Пока существуют денежные мешки которым необходимо плевать в советское прошлое - будет оплаченный заказ на подобное. И найдуться те кто будут отрабатывать эти тридцать серебренников. Отсюда и подобные книжки в твердых переплетах.
Вывод? Необходимо уничтожить все денежные мешки!
Вы сказали правильно, но вот просьба - выучите русский язык. плиз. хотя бы потому, что Вы на нём говорите.
@@ИванВасильевич-с2ж Да,а огневую точку смастерим прямо здесь в комментариях «Цифровой истории»!
@@fliegendepanzerknochenmuhle Интересно, вот у товарища две грамматически-стилистических ошибки, у вас..три. С чего вдруг придирки с вашей стороны? Насущная потребность ляпнуть чего непопадя?
@@kenwess3631 Минус заглавная и использование иностранного слова у меня.
Против нескольких запятых, неправильного написания глагола, неправильного использования тире у товарища.
Против раз, два, три, четыре... ошибки у Вас.
Теперь вопрос. К тому, кто не знает, как пишется "Вы": насущная потребность ляпнуть чего ни попадя?
Замечательная беседа! Спасибо Алексею Валерьевичу за фактический материал, крайне интересный рассказ. История "простого шофёра" - впечатляет, жаль что в конце беседы, думаю там есть о чём послушать! Сколько таких "простых" наших соотечественников ежедневно приближали Победу! Вечная память Героям-победителям!
Кроссовер, который мы заслужили! Жаль только со звуком проблемы(
"Тогда никто ничего не мог проверить"
Сейчас это просто никто не будет делать.
"Застрелить хотя бы одного, но этот один не дойдет до Ленинграда, до Москвы" - просто до слез. Спасибо, мужики.
Надеюсь, когда тебя пошлют на фронт, ты станешь 200-м в первые минуты.
Ватный кайф
@@anatserg6280вам не понять. У вас другие герои!
Моё почтение, товарищи! Ну а исторического "обрезка" Резуна, можно обозначить словом резонёр.
Только лайк! Егору и Алексею решпект и уважение!
Алексей Егор как всегда молодцы
Приятно слушать скромных образованных людей
Образованных и скромных людей.
Юдей?)))
Как всегда полезно и интересно! Спасибо!
Великолепно!
Благодарю обоих!
Огромная благодарность вам, ребята! То, что вы делаете, нельзя ничем измерить! Только ❤️!
Ты тоже за кремлевские кости жоф даёшь??
Наука все скрывает! Эзотерики теперь рулят. Раньше, во времена СССР, просвещал академик Капица с телеэкрана. Сегодня - Аня Чапман, Олег Шишкин и Игорь Прокопенко. В интернете тоже самое, понятно.
Вялотекущий хронический резунизм прогрессирует...
Он плавно переходит, уже в солонизм 🤮🤯.
На просторах Ютуба гуляли ролики книги ,,Ледокол" в исполнении автора. Антисоветизм не сдается.
@@aleksandrtravnikov3102 да уж, исаич - светоч нашей "безидеологии"...
Ещё как!
@@НенилинаЛюдмила проводили лингвистическую экспертизу ледокола, показала, что писало не менее четырёх человек. Вообщем, говорящая голова 🗣, резун 🤡🤮.
Очень своевременный ролик
Алексей Валерьевич и Егор Николаевич - Огромное Вам Человеческое Спасибо! за Правду! А резунам - гореть в аду! предать 1 раз - хватает на века!
Спасибо, сколько ещё резуноиды будут лапшу вешать, кому-то выгодно и ведь многим заходит.
Будут вешать лапшу до тех пор, пока не повесим по приговору трибунала самих производителей этой лапши.)
Я бы не сказал, что заходит. Ещё лет так 12 назад резунисты на исторических форумах верещали во все глотки, потом они забились в собственные резервации и те резервации тоже сдохли. Уже, к счастью, серьёзной роли в массовом сознании они не играют. Во всяком случае у нас в стране. Был на польском историческом сайте лет 8 назад, там да, резунизм ещё рассматривался как серьёзное явление.
@@garold3073 Ничего не могу сказать по этому поводу, 12 лет назад я жила в глухом военном городке, про интернет только слышала, училась в 4-ом классе, но были книги, много книг и разных журналов. Сейчас общаясь с однокурсниками и в сети, периодически нарываюсь на метастазы ледокола, продолжений и последователей.
@@NataliSwan99 Я так полагаю, что вы не на историческом учились. А я учился в конце 90-х и, скажем в 1999 у нас это на истфаке обсуждалось. Сразу же Суворова-Резуна поймали на вранье по нескольким пунктам, в том числе я на одном эпизоде книги день М. Но интернета тогда почти не было а современный обмен информацией не сопоставим. И сейчас что указнный опус, что Ледокол я готов на спор на любой странице разгромить, указать или вранье, или манипуляцию. А есть люди куда более продвинутые нежели я. Так что вы скорее не метастазы наблюдаете, а агонию.
Но если Резун - проект политический, то его последыши суть коммерсы. А потом появились коммерсы "сталинисты", т.е. качели качнулись в другую сторону. Среди них к примеру Мухин, Мартиросян, не меньшая дрянь чем тот же Солонин.
@@garold3073 Правильно полагаете, я в меде учусь, а в 1999-ом только родилась )))
Спасибо Егору Николаевичу и Алексею Валерьевичу👍👍👍Про Солонина и "золотой кирпич" высший пилотаж)
Как только после Резуновских книжек (ох и ах), прочитанных мной давно и под влиянием моды я задумался. И хорошо, что среди кипы Резуновских изданий попалась монография Исаева. Читать было тяжело и не так весело и взахлёб. Приходилось листать снова резуна и снова Исаева. Задумался, привычка анализировать все. Потом нажрался ещё одного историка и приверженцa крупных красных стрелок на планах Генштаба, увиденных им где - то в архивах его снов)) Посмотрел все ваши цифровики. Открыл для себя Исаева как прекрасного расказчика, все пересмотрел, Яковлева. Стало все на место. Книжульки резунские давно на помойке. Играю в HOI 2 под Ваши лекции Товарищи/Господа (как Вам удобней). Не останавливайтесь. Дилетантам - суворовы с солониными. Думающим- Исаев с Яковлевым. No, Passaran!
9:54 "Благородное безумие" - эпично и деликатно!
Исаеву и Яковлеву уважение и огромная благодарность за их нужное дело!!!! Здравия им и успеха!!!!
Осокин своровал идею о совместном походе Гитлера и Сталина на Англию у Закорецкого. Закорецкий сначала был адептом Резуна, но потом его понесло. Как-то однажды он получил в местной библиотеке английский разговорник Красной Армии и сразу развил собственную гипотезу - о предстоящей переправе КА через ЛаМанш.
Каждый антисоветчик-антисталинист сходит с ума по-своему.
@@ДмитрийДанилкин-б5р Все они прикрываются высоким именем Резуна, но при этом обвиняют своих оппонентов, что те живут за счет Резуна, получают гранты и донаты из казны и создают себе имя ))
У, мягко говоря, экстравагантных личностей какой-то фетиш на эти разговорники, у "маэстро" тоже был перл по этому поводу. Будто они что-то доказывают и будто разведчики и штабы должны с помощью чтения мыслей допрашивать пленных. Хотя, погодите, у пленных мысли же тоже на иностранном языке...
Учился в военном училище в 80-ые годы, получил удостоверение военного переводчика, английский для допроса пленных, конечно были разговорники, достаточно специфические. наверное КПСС планировала высадку в Америке, бриты к тому времени измельчали
@@ВладимирКубарев-л5ц есть советские карты территории США, можно заказать постеры с картами некоторых городов на одном сайте.
Бабушкин брат Осипов Владимир Алексеевич служил в 95 погранотряде входил в состав 12 армии, вышел из окружения под Уманью. Закончил войну капитаном командиром пулемётной роты. Оставил воспоминания про начальный период ВОВ.
Может кто-нибудь обьяснить, почему в нашей стране до сих пор печатают книги Резуна? Мало того что этот подонок, осуждённый судом за предательство, распространяет клевету о нашей стране, он же ещё и деньги за это получает. Бред какой-то.
У власти его коллеги, вы не заметили?
да кстате про депортацию было б интерестно
Очень не очень звук к сожалению
Два уважаемых мною историка вместе - всегда интересно, сразу лайк!
Классный ролик. Очень оптимистичный, не смотря на тяжёлые обстоятельства.
Спасибо Вам, Алексей Валерьевич!
Поражение это было у французов в 40м. Поражение это все финиш. В 41м у нас была тяжелая трагедия. Но на поражение немцы не натянули.
Очень хорошая беседа, было интересно, спасибо.
Большое спасибо!
Очень познавательно, спасибо за ваш труд!
Спасибо, уважаемые Алексей Валерьевич и Егор Николаевич.
А вопрос конечно интересный. Были ли, вообще, в Красной или Советской Армии после 1921 года забастовки, мятежи или восстания? Кто знает, расскажите. Я лично помню захват корабля "Сторожевой" 8 ноября 1975 года замполитом Саблиным.
Вряд ли эту тему будут поднимать на этом канале. Тем более, что тема сложная, плохо разработанная. Часто пишут про части из прибалтов в июне 1941, но без пруфов.
@@TheSunchaster Ну по этой и теме прямо противоположное также пишут. Лично мне куда интересней тема бунтов рабочих при уничтожении (или угрозе уничтожения) предприятий во время отступлений в 41г. Очень неизвестная , но фактурная тема. Крайне интересная . И оценки свидетелей и публичные упоминания разнятся изрядно.Но и "красные" , и их противники тему юзают лишь вскользь , и лишь с намеками .
@@nsol7684 примеры в студию.
Заранее говорю, что случай в Иваново раздут из ничего. Достаточно прочитать статью на Киберленинке, где коротко и ясно про этот эпизод написано.
@@TheSunchaster Нет , пруфов не будет, поэтому я и хотел бы услышать основанное на документах , а не на "публикациях" в прессе или инетике. Иваново далеко , а вот о подобном на Донбассе я слышал не раз от людей пребывавших рядом , но не бывших прямыми участниками. Эти горькие рассказы , опирались и на то что "взбунтовашиеся " продолжали выдавать нагора еще более полугода и в тыл ,и для действующих . И некоторые утверждали что заход бронепоезда "За Родину" на Марьевку объяснялся именно наличием добытого угля , а не маневром перед рейдом на Попасную. Почти в каждом случае вывода из строя шахт были особенности и делалось все чуть не общим собранием , в отличие от бунтанувших .Удивителен единый рефрен - ну это же НАША шахта (именно как личное имущество)
Имеем разницу слухов и "свидетельств" ( ясен перец некоторые весьма сомнительны) , набор печатных брехунцов 90-х ,а вот только исследования реально документированного нет. Вот и хотелось бы , тем более что это проливает свет на мировозрение не таких далеких , но уже изрядно загадочных людей той эпохи.
Спасибо за вашу работу!
Егор Николаевич, Алексей Валерьевич, спасибо за Ваш труд!
Тема нужная...но звук.... Надо выключать лишние микрофоны...
Алексей Валентинович, не смогли бы Вы стать застрельщиком цикла лекций-докладов о боевом пути конкретных армий, особенно тех, которые начинали Войну в июне 41-го, заканчивали в мае 45-го? Честно говоря, мне особенно интересны действия 48-й армии в ходе Орловской операции "Кутузов" 1943 года, поскольку в полосе её наступления на станцию Змиевка лежало мое родовое село Богодухово что на реке Неручь.
Открываете документы (какие есть) наступавших в этой полосе подразделений и читаете.
Прошу Егора обратить внимание на тему Кавказской войны 1817 -1864 годов. Некоторые историки вообще отсчитывают начало войны с 1801 года, в связи с необходимостью установления коммуникаций с Закавказскими протекторатами Империи.
Незаслуженно забытая тема, особенно в части событий на Западном и Центральном Кавказе. Есть мифы о том, что война была между генералом Ермоловым и имамом Шамилем, что Кубанское казачье войско основано запорожцами, что черкесы не сопротивлялись колонизации. Нет информации о Черноморской береговой линии, люди думают, что Сочи был всегда )) да да!! И уж тем более никто не знает о массовой депортации черкесских племен в Турцию и Ультиматуме.
Нет информации о карачаевцах, ногайцах и осетинах, их вовлеченности в дела Империи. Все что люди знают - это война генерала Ермолова с чеченами!!! Это несправедливо.
Да, чечены и даги мешали контролировать Восточный проход через Дербентские ворота, отсюда и такое внимание. Но была еще и Военно-Грузинская дорога, к которой чечены не имели никакого отношения. Как и к Военно-Сухумской. Были еще и лечебные источники на КМВ (Пятигорье). Были еще и т.н. Линейные казаки, и т.н. "черкесы русской национальности".
"Дилетанты", говоря о погранцах, ссылались на конкретную книгу, интересно её кто-нибудь читал? Там действительно такой бред или они и книгу переврали?
Скорее всего они эту книгу и написали. Совместный труд из серии "Типа фантастика из дурдома".
Где у Суворова написано, что нападать только силами пограничников? Пограничники (НКВД) это третий, последний эшелон.
у последователей
@@vyatskiy1973 ну хотя бы потому что брандербург это армия, а нквд - внутренняя безопасность. это первое, а второе, всякие антисоветчики почему то мыслят следующим образом "а мог ли сталин напасть на Гитлера? теоретически мог, а раз мог, значит напал или вот вот готовился напасть". с такой логикой можно доказать все что угодно. припоминаю школьный прикол: "что смотришь? ударить хочешь? получай сдачи"
@@vyatskiy1973 а еще воевали на фронтах дивизии из врачей, учителей, инженеров, токарей - дивизии народного ополчения Москвы. это значит, что наши инженеры предназначались для уничтожения танковых армий??? отгадка проста - надо было кого то ставитб против немцев, а никого подходящего не было, вот и вынуждены были и нквдшники и инженеры воевать на фронтах.
@@vyatskiy1973 потому что сказки резуна рассчитаны на людей далеких от армии.
соверская армия была сильной, но немецкая была еще сильнее. если уж по простому.
Исаев четко сказал, что у немцев в 1941м году была самая передовая тактика использования танковых подразделений, а мы только учились. к 1943му РККА уже догнала учителей, а в 1945м РККА была действительно самой передовой, обученной и сильной армией.
все, что пишет резун - манипуляции. показывает одни факты, которые выгодны для его версии, крывает другие, и делает нужные выводы. 90%говоришь правды, 10%врешь, в итоге, можно навешать любой лапши.
Тот же Исаев подробно разбирад Ледокол.
Рехуна можно бросать читать сразу после того, как встретил фразу о наступательных и оборонительных танках, пушках и пр. вооружении.
только неискушенный пользователь не понимает, что это бессмысленная ахинея.
в зависимости от цели, обзываешь то или иное вооружение оборонительным, а другое наступательным, и все, можно дурить бОшки несведущим людям
@@vyatskiy1973 и что, что он любиь вермахт? я тож германофил )) но это не отменяет мое восхищение подвигом наших предков. и я вижу то, что система управления государством и экономикой в СССР оказалась гораздо эффективнее, чем в Германии. Поэтому икатастрофы 1942-1943 гг пережили и Вермахту хребет сломали.
я не говорю, что РККА была отстоем, но Вермвхт был лучшим. тогда сильнейшей сухопутной армией считалась французской, а советскую рассматривали как колосс на глиняных ногах. оказалось все немного не так.
я готов дискутировать на разные темы, даже признать, что я и исаев заблуждаемся.
но то, что ссср готовился напасть на Рейх и Гитлер опередил на неск. дней - это полная ахинея и чушь. увы. тут формат не позволяет мысль развить. да и на телефоне не цдобно печатать
Странная ситуация: когда они с Солониным встречаются в эфире или где-то в студии, Исаев не так многословен.
О ЧЁМ многословить? Почему украинцы русских не понимают и наоборот? Солонин и Исаев представители РАЗНЫХ профессий.
@@Kolorad013 а украинцы и русские не понимают друг друга? :)
@@sergeytoropov2102 ИХТАМНЕТ или ОНИТАМЕСТЬ. Это по-вашему понимание? Исаев историк-профессионал, а Солонин публицист-журналист с хорошо подвешенным языком. Если вы понимаете разницу. Вы читали Исаева "Антисуворов"? Я с вами согласен, что Солонин более убедителен, но это с точки зрения ОБЫЧНОГО человека-обывателя. Солонин использует только НУЖНЫЕ ему факты в его теории и АБСОЛЮТНО не хочет замечать другие противоречивающие его теории.
@@Kolorad013 я не знаю такой профессии - историк. Ну да ладно.
Относительно убедительности: когда в студии вместе что-то обсуждают, если молчать, то никто и не узнает твои аргументы.
@@sergeytoropov2102 про не знание профессий - просто грустно за вас.
В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье - голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям - и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов (если пересчитать на современные доллары - это будут миллиарды). Занималась этим гуманитарная миссия ARA (American Relief Administration) - в целом одна из самых масштабных гуманитарных миссий XX века.
Летом 1922 года пищу в столовых ARA, а также специальные кукурузные пайки получали почти 9 миллионов человек, а в конце лета - уже более 10 миллионов. В наиболее активные месяцы в ARA работало 300 американских граждан, а также 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.
А вот так выглядели продуктовые наборы, которые поставлялись в Советскую Россию. Чай, сахар, мука, пищевые жиры, рис, сгущённое молоко, консервы. Всего за 1921-23 годы россияне получили 1.163.296 таких посылок, ежедневно американцы кормили от 7 до 10 миллионов человек
Обратил внимание, что ни Суворов ни Солонин никогда не переходят на личности, в отличит от их оппонентов, в данном случае Алексея Исаева. Они всегда ссылаются на конкретные архивные документы, факты, публикации. А тут 1/3 видео идёт общие пространные рассуждения об научных противниках, а не документально-подтверждённое опровержение.
Резун ни на какие документы не ссылается. Солонин - ссылается иногда, крайне выборочно, на выгодны ему документы.
Развелось разных резунидзе под эгидой буржуйской власти.
Что-то с технической частью совсем все плохо. Видимо кто-то ворует)
Я учился в политехническом университете Петербурга в начале двухтысячных годов. Так нам на лекциях по истории говорили, что если бы Германия не напала на СССР, то очень скоро СССР напал бы на Германию. Счет шел, буквально, на недели.
Так это было время расцвета таких теорий
А Вы ни на йоту не допускаете, что Советы первыми могли напасть на Рейх, сложись обстоятельства по-другому?! Или они ну никак и никогда не смогли бы, поскольку большевики - главные голуби мира, а не империалисты проклятые?!)))
@@ЛеонидМяздриков А других вариантов в голове больше не возникает? Все вокруг ни на йоту либо голуби, либо с рогами и копытами?
Ну, например, превентивный удар (для упреждения развертывания вермахта) никак не устраивает?
@@andreyrezyapkin76 Превентивный удар был маловероятен. Причина известна: в результате московских переговоров летом 39 г. договоренностей с Англией и Францией о совместном противодействии Германии достигнуто не было. Результат: разворот Советов в сторону Рейха и недоверие Сосо и высшего политического руководства к коллегам из Франции и Англии. К лету 41 г. недоверие только усилилось, в т.ч. из-за их позиции по Финляндии. Без четких договоренностей с этими странами, да ещё имея в потенциале фронт с Японией ни о каком превентивном ударе и речи не могло быть. Этот фактор - изоляцию Советов с отсутствием союзников - не рассматривает ни Резун, подгоняя фактуру под свою концепцию агрессивности Сталина, ни в большинстве случаев его критики.
@@ЛеонидМяздриков "Маловероятен" переводится как "не исключен"
Тем более, что летом 1940 была подписан план "Барбаросса", и вслед за этим СССР определил Германию в "основные вероятные противники на западе" (со всеми вытекающими приготовлениями).
На такое приветствие надо отвечать: 'симметрично!'
Резунинзм, шедеврально. Красавцы - мужчины.
Я надеюсь, что моя точка зрения найдет отражение в исследованиях тех историков, которые попробуют объективно разобраться в обстановке, сложившейся в 1941-1943 годах. Впрочем, и в 1944 - 1945 гг. американцы многое нам давали. Уже после войны Жданов съездил в США, и мне сказали, что после этого по ленд-лизу мы получили мощный прокатный американский стан и этот стан решено смонтировать на заводе им. Ильича в Мариуполе, потом этот город назвали Жданов{6}. Я туда съездил. На монтаже работали японцы. Монтаж был организован узлами, чтобы быстрее ввести стан в строй. Помню, говорил я с японцами, спрашивал об их жизни. Потом мы шутили над тем, что нам пленные японские солдаты отвечали: они приехали сюда помогать русским, их прислал помогать микадо. Они считали себя не пленными, а посланцами микадо (императора).
Итак, мы получали от союзников оборудование, корабли, много военного снаряжения. Это сыграло важную роль в войне. Почти вся наша артиллерия была на американской тяге. Как-то, уже после смерти Сталина, я предложил: "Давайте все машины, которые мы производим, дадим нашим военным, потому что просто неприлично смотреть: идет парад, а тягачи - американские". Почти вся наша военная техника, которая стояла в ГДР, тоже была на американских "студебеккерах". Это неудобно, это для нас позор. Уже сколько лет прошло, как кончилась война, а мы все еще ездим на американской технике.
Хочу тут подчеркнуть, какое количество этих машин и какого качества мы получили. Представьте, как без них мы бы наступали? Как двигались бы от Сталинграда до Берлина? Я не представляю себе. Наши потери были бы колоссальными, потому что не было бы никакой маневренности у наших войск. Кроме того, мы получали много стали и дюралюминия. Наша промышленность была подорвана, частично оставлена врагу. В этих условиях помощь от США имела очень большое значение. [607] В оказании нам помощи проявили большое упорство и англичане. Они доставляли грузы кораблями в Мурманск и несли при этом большие потери. Там пролег длинный путь, на котором безнаказанно разгуливали немецкие подводные лодки. Германия захватила Норвегию и подошла вплотную к нашему Мурманску. Поэтому многие машины англичане и американцы перегоняли к нам и через Иран{7}. Это было гораздо выгоднее, потому что южный путь был безопасен. Корабли разгружались в Персидском заливе, а дальше машины своим ходом двигались к нам. Кроме того, самолеты из США летели своим ходом через Аляску, Чукотку и Сибирь. Там получились довольно большие грузопотоки. -мемуары хрущева!
Приветствие корифеям исторической науки.
Спасибо, интересно.
Но, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, дорогие мои, не называйте Резуна Суворовым вслед за ним.
Если Резун и иже с ним "до кучи" решили опохабить фамилию великого полководца, зачем им помогать?
"ключевая роль в штурме Рейхстага" А если бы не шофёр... даже страшно представить, что могло произойти. Ещё 2-3 дня брали и не поспели бы к 1 мая? А произошло бы следующее. Было бы больше погибших. И дело не в том, что шофёр позволил генералом отчитаться, а именно в том, что он жизни сохранил.
Спасибо
Исаеву респект! Мужик красавец! Хорошее техническое образование видимо, из этого и диалектика соответствующая. Резуна конечно зря поминает. Надо просто эту тварь забыть
Для меня чисто логически ясно,что всё это фигня про превентивный удар,иначе бы мы всё это время не искали союзников,зная уже о дальнейших планах нацистов
Все дело в том, что документы с сайта МО РФ полностью подтверждают версию Суворова. В сущности, Суворова обвиняют только в том, что он - подлый предатель и изменник. Солонина обвиняют в том, что он - еврей - критикует действия русских полководцев. По сути, никто не опроверг ни того, ни другого.
Тебе с Украины виднее
@@RoninAndrey Хоть с Украины, хоть из Папуа-Новая Гвинея. Сайт общедоступный.
@@yevgenyshchegol3483 интересно, что Ютуб режет комменты с упоминанием украинского профашисткого нацистского политического деятеля на букву Б. Видимо, считает эту фамилию ругательством. Я согласен)
@@RoninAndrey Ч может согласен. Тем не менее, украинские власти продолжают политику в русле этого политика (зачеркнуто) бандита на букву "б". Вся Запукра покрывается памятниками полицаям, шуцманам, бургомистрам и пр.
Приведи конкретный документ с сайта МО РФ. Тебе будет легко это сделать, раз ты так заявил.
вот такой должна быть вся элита России иначе кирдык
При всём уважении к ведущему и гостю, почему "успехи" не подкреплены цифрами? Ну и упоминание Симонова это прям сильнейший "аргумент"резуновщина более аргументировано и в цифрах отстаивают свою точку зрения. Сразу хочу предупредить что я сравниваю исключительно качество подачи материала .
Обратитесь к книгам Алексея Валерьевича. Резуновщина давно разбита.
По изменнику Родины резуну уже 40 лет висельница плачет, а мы в какие-то диспуты, хоть и заочные, вступаем.
Тоже так мыслю
Виселица перестала плакать в 1991 году. Страны, которой изменил Резун, не существует, как и её Конституции и законов.
@@vladbel5659 Иуду помнят
а вы присягу ссср на верность давали?
@@Ivan_Chai давал я её выполняю рушу капиталистический строй как могу
Поздравляю товарища Суворова - целое направление в отечественной истории с его именем названо.
Ну что за непрофессионализм в студии? Шепчутся, топают, фоном что то по телеку, звук пропал и всем надо это знать. Стыдобище
Тема Резуна (Суворова) не раскрыьа от слова совсем.
было нормально потом какие то разговоры на заднем плане шаги. ну запишите нормально 20 минут. что за неуважение к эфиру
Резун нигде таких глупостей не говорил что силами погранцов штурмовать Европу.на это имелось миллион десантников. И мощнейшая армия
Которая примерно в 2 раза была меньше Вермахта. И никакого миллиона не было вообще.
Не только поражение 41, но и теория мировой революции, тоже подталкивает к резуновщине
она была. правда, не совсем так, как нам ее преподносят.
нам говорят, что сталин и большевики хотели вторгнуься, что бы подныть революцию.
на деле же, все народы разные и ситуации в странах разные. народы сами доджны были поднять революции и только в этом случае СССР оказал бы помощь. а покаобщество не доросло до понимания необходимости социализма, помогать ему бесполезно, только врагов наплодишь
Инженер электронщик и по совместительству ПУБЛИЦИСТ Леха Исаев уже нашел планы обороны РККА? Нет? Так чего же он приперся?
Болван! - Согласен. )))
И его собеседник тоже не историк.
Зачем авторы друг друга убеждают в своей правоте. Вы Солонина с Суворовым переубедите.
очень жаль , что такой ролик посмотрели только 25 тыс, я уже устал бороться с такими товарищами на форумах, которые выдвигают именно идею "мы хотели напасть первыми".
Гражданин Исаев! Я много слушал ваших военных рассказов и пытался найти ответ в них: в чём гений полководца Жукова? Так и не нашёл. Вы много повторяете, что считаете его гением, но в чём конкретно? Единственный факт вы привели из обороны Москвы. Когда другие командиры узнавали, что Жуков получил для обороны Москвы подкрепления, то стали у него просить эти резервы себе. А Жуков мудро отвечал: нет, не дам. Сначала используйте свои ресурсы, а уж потом я вам подкину. И вы это называете гениальным решением. - Это о чём? Я понимаю гений полководца Суворова, когда перешёл через непроходимые Альпы, где его не ждали. Или гений Наполеона, когда он много километров прошёл в кратчайший срок и застал врасплох противника. Или как Наполеон контратаковал сразу после изнурительного затяжного боя. Кто же это ожидал? Или высадка союзников в Нормандии. Ведь это невозможно! Но они высадились! А послужной список Жукова однообразен: Вперёд! Через открытую простреливаемую местность. Вперёд, до последнего солдата! А потом, получив подкрепление, снова тупо Вперёд! до последнего солдата. ... А талант заключается в сбережении личного состава, в победе малыми силами, умными хитрыми ходами, неожиданными для врага, обманув врага. Где всё это есть у Жукова?
Если убрать надпись " кандидат исторических наук"(она вообще зачем?!), снять очки и дать в руку полторашку пива, то как-то его слова получат другую ценность. Не правда-ли?)
Почему?
Потому что фактов мало, а оценочных суждений - много!
Да и ваще..
Када один из диспутирующих вешает на своего оппонента какой либо "-ИЗМ", становится ясно, что фактов для продолжения дискуссии не осталось.
И одержать псевдо победу в споре можно только смешав своего оппонента с каким либо непотребным "-ИЗМ"ом.
А в действительности ведь оба спорящих знают, кто прав, а кто - ошибается.
Но это при наличии мозгов, естественно)
Лишнее доказательство, что для РФ не существует истории, а только политика, тянущаяся в прошлое.
Пора монтировать такого рода ролики как у ДЮ - записывать обоих на камеру и сшиввть в одну картинку. А в таком виде полно посторонних шумов и прочего
👏👏👏
А уж в 45г,когда пол страны в руинах,люди устали проведя четыре года в почти непрерывных боях и говорить нечего,а уж японская показала насколько боесплсобна была наша армия к тому времени,никакая армия в то время ей и в подмётки не годилась
Даже не знаю что написать
👎а Сталин тоже "неоризунист" был? Он ведь назвал Красную Армию "армией мировой революции", а в момент создания СССР он, как и почти все выступавшие на специальном Съезде по этому случаю, говорил о создании "единой мировой социалистической Советской Республики". И подобных цитат тьма. Разговоры о мировой социалистической революции не прекратились в СССР до середины 80-х годов.
Скажу вам ребята так, Резун, в 90-х годах, своими "трудами" зас@рал слабый моСК *очень многим* искателям "правды". Особенно в бывших республиках СССР, обредших "независимость". Лично знаком с семьёй таких. Они свято верят в его фантазии и никаким доводам не внемлят. Хотя, когда я спросил их какие исторические труды этот "историк" опубликовал, задумались было (погуглив и не найдя ничего)), но тем не менее это их не убедило в истинности его "трудов".
Главное чтобы не отправили...
Исаева как стороннику нацистской версии Катынского дела стоило бы задуматься: почему массовые захоронения расстрелянных немецкими патронами были найдены именно там, где немцы встретили самое ожесточенное сопротивление - под Владимиром-Волынским и Смоленском?
👍👍👍
Это же с фестиваля?
Тяжело смотреть, качество отвратительное.
слушать надо, а не смотреть
@@y-5714 Как раз звук я и имел ввиду. Какие то люди на фоне, шум. Ощущение что снимали в столовой.
@@baritskiy Ну я не знаю, я особо внимания не обращал, ну звуки, как звуки.
20 лет назад я клюнул на Резуна-ловкача. Но не сейчас.
Неорезунизма ИМХО не существует. Сам Резун ничего нового в свою гипотезу не добавляет, повторяет все время одно и то же (может, чтобы не запутаться совсем). Те, кто "развивает" резунизм только вредят базовому учению, ибо входят с Резуном в противоречие. Так что это скорее не нео-, а антирезунизм
Ребят, ну техническое исполнение надо поднимать(
👍👍👍👍👏
Ролик, записанный в условиях, максимально приближенных к боевым.
Хотел сказать, что качество плохое и можно было бы при тех же условиях сделать лучше, но коммент изменил моё мнение.
Да как только Егор Николаевич делает ролик по скайпу получается очень плохо
Это со стрима
"Какой ты Суворов, ты просто обычный Резун!")))
Не обычный Резун, а благородно безумный Резун.
Быть Суворовым еще заслужить надо!
@@alexalexin9491 Родится, им надо ДРУЖОК!!!
Заслужить?! Суворов подарил восстание Пугачёва устроил в крови польские восстания........РУС учись
@@borisstepchenko6102 А мне казалось, это внутренняя политика Екатерины по выжиманию последних соков из крестьян привела к восстанию...
Не только"Объяснить поражение". У наших определённых кругов - ещё раз полить говном советское прошлое, на западе - полить говном уже "агрессивную Россию" в целом. Ко второму можно отнести и регулярно доставаемое из нафталина липовое "Завещание Петра Великого".
Ага они еще бы Герберштейна достали.
Причем "завещание" это странным образом мутирует соответственно текущему политическому моменту.
Не вижу я никакого говнополивания советского прошлого. Чувак потопал по тропинке Резуна и вдруг стал знаменитым. Его тащит от этого. Его приглашают на лекции,рукоплещут. Чувак балдеет. Имеет он право на своё мнение? Конечно! Только не надо его мнение принимать за абсолютную истину-всего делов
@@СергейОдиноков-ъ5ч Фальшивую монету изготовляют преступники, но распространяют ее и самые честные люди (с)
@@ГайМонтэг-н3к Но подделка оригиналом не станет никогда-всё просто до неприличия. Вы же,просмотрев порнографический фильм,не пожелаете,чтобы главная "героиня"(прикольно звучит относительно порнофильмов....балдю от слова "порноактрисса")стала спутницей вашей жизни.......хотя...я вас не знаю
Эффект 0...
По-моему лучше было бы взять прямой текст того же Солонина или Резуна и по порядку опровергать приводя неопровержимые доказательства их подтасовки или некомпетентности.
Ведь они достаточно убедительны для несведущего, не погруженного в тему обывателя.
Возьмите для примера, грамотного и понятного противодействия клеветникам,
"Плохой сигнал" Егора Иванова
Это уже делали. Эффект такой же.
Универсальный ответ: "в главном он прав!" ))
Не мешало бы разобрать заявления в старых видео Тубуса, но он их скрыл.
@PepaRodrigez Шакалите по-маленьку, как Табаски?
@PepaRodrigez Отзеркаливаю: А почему твой Солонин не спорит с Исаевым в видосиках Исаева про 1941 год? Потому что твой Солонин способен "разоблачать" Исаева только за глаза и вырывая фразы из контекста, в очном противостоянии Солонин срет себе в штаны
Смирись, Табаски, так очевидно шакалить совсем уж не солидно )))
@PepaRodrigez на манеже всё те же
А как вам,уважаемые историки,вообще удается сохранять сдержанность и тактичность к оппонентами,когда слышите разного рода ахинею?!У меня не получается....,знаю,это плохо.
У меня тоже...ебт...они(резунявки) всё знают, но прут, тупо и безнадёжно.Нас большинство
Это то, чем должна отличаться настоящая интеллигенция, а то в последнее время это уже стало почти ругательным словом, обозначающим как раз-таки истерящих либералов разных мастей)
Спасобо тебе - гв.рядовой Черкалин!
Вечная память Героям Великой Отечественной войны!
Здоровья и благополучия Алексею и Егору. А также благодарность за труды и противодействие продолжающейся идеологической диверсии. Интересно, есть ли кто в ''башнях'' оставшийся незараженным антисоветизмом?
Вы хотите найти просоветских людей среди контреволюционеров из 91-го? Да вы... Оптимист!
Отлично! Но на резуна даже в «прогрессивных» кругах ссылаться считается стыдным. А вот на марка солонина- запросто, знаю даже учительницу истории, на полном серьезе утверждающей, что солонин истинную правду пишет. Грустно от этого.
У меня тоже так в Харькове
@@y-5714 Питер. Тётке сорок с копейками. Была бы малолетка, ещё как-то можно понять. Попытался поговорить с ней, результат как при игре в шахматы с голубем. Главный аргумент: он на источники ссылается. На моё возражение, что солонин частично врёт, частично передергивает факты, и вообще подгоняет решение под свой ответ, улетела, раскидав фигуры. Насрать на доску не успела, интеллигентная.
@@Voronkov_Sergei в понятии "МД"(с) понятие возраста отсутствует.
@@Voronkov_Sergei чего тут удивляться, мне один 50+,рассказывал , что читал воспоминания Крупской, как Ленин в ссылке, во время ПАВОДКА,катался на лодке и зайцев , веслом еба..л ихвеслом, на островах 🤣🤦♂️.
@@Voronkov_Sergei "Беда интернета в том, что все безоговорочно верят цитатам и источникам" В И Ленин.