Miről szól a mai Magyarországon augusztus 20-a?
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Az Egyenes Beszéd vendége Földes György történész, a Politikatörténeti Intézet igazgatója.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag #egyenesbeszed
Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
Miről szól ma? -Kenyeret- és cirkuszt a népnek. Tűzijáték-kormányzás folyik 14 éve, kommunikációval próbálnak megoldani mindent, miközben kifosztja az országot a koleszból indult bűnszervezet.
... szocialista pártállami másod-harmadvonalas komcsi családok fattyainak koleszból indult bűnszervezete...
Orbanisztán=fideszNermaffia
A "Kenyeret és cirkuszt"-ból már csak a cirkusz maradt, kenyér már nincs, esetleg választások előtt krumpliosztás. A döbrögi meg sleppje hízik/gazdagszik/lop, a nép meg elszegényedik.
Régen hallottam ennyire realista értékelést...
sak 15 milliárd az augusztus 20-i ünnep ! Tüzijáték 2.5 milliárd 30 perc huss ! Közben a kórházakban ninc wc papír, szappan, fertőtlenítő !!! Mutatjuk a világnak: így mulat a magyar ! Lyukas gatyájában ! Megalománia !!! Szégyen ! Lehet ünnepelni mérsékletesen , szerényebben is !
Miről? Tüzijáték, hatósági áras sör, pálinka.
tüzijáték
10-15 éve még imádtuk a tűzijátékot(Lakhelyemtől nem messze egy máv épület tetjéről is rengeteg láttunk, de azóta megnőttek a fák). Búcsú kötelező jellegű volt, de elment az idő. Szerintem az értelmesebb fiatalság már nem a piacos hangulatra vágyik. Én főleg nem vagyok kíváncsi, hogy a szomszéd hogyan issza le magát.
Már nem sok értelme van, csak durrogtatás van. Nagyon kevés új dolgot hoznak. Át kellene reformálni ezt másképp. Esetleg rendesen előadókkal, koncertekkel. Csak hát akkor az állam nem tudná ellopni a pénzt ebből sem.
Az Alkotmány ūnnepe? Milyen Alkotmány? Hol?
A honvédelmi miniszter sem ismeri a magyar történelmet, vagy szándékosan átírja, legalábbis a beszéde alapján!
vártkert bazár, zabálás, ivászat brutál drága áron........de vidéken is irtó drága minden, az árusok ilyen alkalmakon akarnak meggazdagodni........
Wow nekem
Is történész végzettségem van - büszke vagyok Önre ! Remelem
Nem
Lesz baja ebből
Az oszinte elemzésből ! ❤️
magyarország mátyás király után sosem volt szuverén ez az igazság
Én is mindíg ezt szoktam mondani sajnos.....
Egy vérkomcsi beszél aug 20-áról
Nagyon bölcsen válaszolt tisztelt Földes úr . Ez azóta sem tisztázott kérdés. A római katolicizmus hegemóniája azóta is fennáll
Mondjuk lehet, hogy nem ártott volna egy középkoros történészt behívni. 🥲
Az emberek többsége azt sem tudja miről szól ez az ünnep!
Azt nem tudjuk ha Koppány győz mi lett volna?
Valószínűleg semmi, mivel Koppány létezése nem történelmi tény. Az első írott megjelenése a történelemben 1358 ban, tehát az esmények után 358 évvel később. Sem a szomszédos országok gestái, sem a mieink nem számoltak be a véres térítésről sem koppányról. Koppány neve Anonymusnál és korábbi krónikákban gestákban de külföldi írásokban sem hanzott el. Ezt a történelem visszavetítésnek hívja, A képeskrónika ami beszámol Koppányról, és a történtekről Károly Róbertnek íródott. 1301 ben a turul nemzettség férfi ágon kihal ( úgy tanultad Árpád ház ) és mivfel Károly Róbert bestiális kegyetlenséggel leszámolt Zách Felician-al és családjával, Zách Klára... a történelemet Károly Róbert megredenlésére író krónikás meghamisítva megalkotta Koppány és István igencsak hasonló véres leszémolását, miszerint a múltban a nagy becsben tartott István is tett ilyet, tehát nekem sincs szégyenkeznivalóm. Nyilván ezt sem kezelhetjük történelemi tényként, több történész tanulmányában jutott erre a következtetésre, van egy ilyen elmélet, ahogyan a kettős honfoglalás elmélete is... Egyszóval Koppány története minimum kérdőjeles a történelemben. Sok bizonyíték akad még erre, miszerint nem lehtett térítés mikor Bulcsú keresztapja ( Bulcsú aki István előtt volt hadvezér, keresztelve volt, és nem más álltal mint Bíborbanszületett Konstantin maga a bizánci császár által.) Ez viszont történelemi tény. Ahogyan az is, hogy Bakay Kornél régészprofesszor a szarmata sírok és árpádkori falvak feltárásnál kereszteket találtak, és keresztes tarsoj zárólemezeket. Ami egyértelműen bizonyítja, hogy keresztények voltak már az ide bevonuló honfoglalók is. Utalva a Himnuszra: "általad nyert szép hazát Bendegúznak vére"
Legalább a média tisztába tehetné már a kommunista / szocialista rendszer kérdést. Valahogy unalmas ez a "kommunista rendszerezés", főleg, hogy olyan sosem volt Magyarországon. Valami kis szinvonalat, ha lehetne kérni...
Ó, István nagyszerűsége! A következményeként kapott 1000 éves átokról ( ami a mai napig tart!!) miért nincs szó?
Azt nem ertettem a végén a narrator ujra felhivta a figyelmet Szt.István nyugati félé kötödest....amikor a jelenlegi hatalom pont ennek ellenkezőjeről beszél a keleti nyitasrol! Errol epp siminkó a kdnp egyik vezetője is beszélt!! most akkor merre is kell haladni?? ahonnet jöttunk vagy amit Szt.István is elindult ...??
sztem rossz papírt olvasott fel hiszen szembe fordul a Keresztényseggel amit ó képvisel!!