Друзі, дякую за ваші відгуки на цю розмову! Будь ласка, не забувайте ділитися посиланням на інтерв'ю в соціальних мережах, а також донатити на "Інші пташки - 2".
за кожною думкою, навіть за кожним словом шановної п.Лариси - інтелектуальна праця й інтелектуальна потуга науковиці і громадянки, свідомої своєї ідентичності і гідності в Україні, що бореться. Дякую.
Дякую ведучому за розумного гостя.Лариса,безумовно, інтелектуал високого рівня, вчена та патріот,здатна стратегічно мислити,робити висновки стосовно діючих обставин. Чудовий реалісьичгий рецнпт подолання міцності примруженого лева з косорилою гієною-Куля,Розум і Воля!
Какой мир? Африка, Азия, Южная Америка, Океания? Сербские народы Европы? Тюркские народы Европы? Португальцы принимали эти решения или может норвежцы или испанцы? Даже и Северная Америка до 20ого столетия никем не могла распоряжаться, занималась только собой. Как выходит что жизнями целого большого народа кто-то за что-то расплачивается столетиями, это что народ-собственность, народ-раб тех народов, которые им расплачиваются? Где субъектная незалежная позиция равновеликого народа? От монгольской империи народ незалежным до конца был, а тут почему позволял собою распоряжаться как собственностью столетиями - без какого бы то ни было сопротивления?
Прослухала інтерв'ю ще раз. Піду напишу декілька слів під відео блогерам, які ридають, бо Джокер 2 провалився. І всім, хто отримує насолоду від споглядання зла.
Оця " науковиця" вже теж потонула у вирі штучної науки без розуміння всесвіту як цілого компоненту, який впливає на все. І на ту науку як таку теж.. І це не добре чи погано, це факт. Називається професіональна деформація. Тож розмова про багато і про ніщо..
Тобто для вас російська так звана історія😂 - не штучна наука, "совєтська історія" яка насправді історією не була, а теж була агресивною пропагандою, теж вас не бентежить. Бо з цими "науками" західна цивілізація вже навчилася співіснувати і навіть вже навчилася виправдовувати, аби мати змогу жити із головою, зануреною у пісок. То на яку науку ви спирається? І в чому ви потонули, в рускам мірє?🥴😅
@@olgazavalishina1875 все що є науково досліджене у кожному куточку світа є псевдонаука, якщо воно не враховує усі інші аспекти світу.. Не тільки совецьке чи російське.. Наука як така дуже молода наука. І обмежується лише малими знаннями людьського мозгу. Бо лише тоді є наука комплехна, коли враховує і те, що може помилятися, або має мало ще знань.. Наука як така знаходиться в своїх дитячих початках.. Дещо знає, але відкидає всі ті тисячоліття знань людства як такого. А такі знання є наприклад в Біблії. Але науковці їх відкидають як те, що не можна доказати їх знаннями.. Хоч вже є спроби досліджувати і такі старі знання, але це не про совецьку науку.. Там таких професорів не оцінювали а якраз навпаки... А ця науковиця є якраз продуктом совецької школи. А знання без мудрості Божої чи вселенської це бомба у руках мавпи. Якраз такі знання і роблять катастрофи у світі. Бо ядерна бомба була зроблена теж науковцями. Але наперед атомну енергію винайлшли та почали використовувати для блага людини, для вироблення електроенергії. Але потім хтось додумався що такий атом можу бути засобом масового знищення.. все те зробили науковці. Як і хіміотерапіа та інші ліки. Хоч лікарі знають, що така хімія вбиває все живе, не тільки рак. Але все одно його використовують і надіються на що? Що воно не вб'є інші здорові клітини? І людина виживе. Або так чи так помре. Або на рак або на наслідки лікування..
Хотілось би почути від вас, як від «справжньої науковиці», аргументи розуміння всесвіту як цілого компоненту… Напишіть нам щось, щоб ні про що, як ви кажете)
@@НаталияЛось-й1г вибачте. Але зараз вже не пам'ятаю все інтерв'ю, на основі чого я робила тоді такий висновок. Тому не можу вам відповісти адекватно. Послухала декілька хвилин знову, і чогось зрозуміла, що не має сенсу знову слухати його. Не зачепило воно мене. От якби зачепило і перший раз, то я б не забула про що воно було в цілому. Бо є деякі інтерв'ю, які не забуваю і через роки, і прослуховую знову і знову. А тут ні... От тому напевно і такий висновок у моєму першому коментарі. А ви його виклали по своєму. І вклали до моїх слів свої, які я ну зовсім не мала на увазі. Інколи розум і знання приходять із длсвідом життевим. Не потрібно щось штучно досліджувати. Воно приходить природньо. Коли багато читаєш слухаєш та переживаєш у своєму житті, то жоден лікар чи вчитель не може тебе більш вилікувати, навчити або навіть становити діагноз . Нажаль багатий досвід.. Краще б його не було. І тоді я б наївно вірила як ви всяким науковцям, та псевдонауковцям.. Бо справжніх я також бачила, і вони не граються на те, що мають всю мудрість світу.
Я думаю, що Лариса серйозно) вона говорить про російський рок 90-х, ДДТ, Наутілус і т.д. На той час вони дійсно були прогресивними, ми не говоримо про зараз, зараз вони обнулились (чіткіше слово «всрались»), нажаль…
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Друзі, дякую за ваші відгуки на цю розмову! Будь ласка, не забувайте ділитися посиланням на інтерв'ю в соціальних мережах, а також донатити на "Інші пташки - 2".
за кожною думкою, навіть за кожним словом шановної п.Лариси - інтелектуальна праця й інтелектуальна потуга науковиці і громадянки, свідомої своєї ідентичності і гідності в Україні, що бореться. Дякую.
Дякую пані Ларисі за цю важку, але таку необхідну нам всім розмову!
Чудова бесіда і прекрасна, мудра і виважена людина!
Дякую за гостю. Велика повага п.Ларисі за її працю.
Дякую за чудову розмову і тверезий погляд на ситуацію
Дуже шкода , що не можна поставити декілька лайків за таку чудову розмову.
Це мають послухати лідери всіх держав світу!!!!!
Колись вперше почула пані Ларису на подкасті у Івана Семесюка, і вона мене вразила своїм інтелектом. Дякую 🌺
Дякую за цю розмову.
Дякую за розмову з пані Ларисою! Завжди цікаво і професійно. Наразі читаю її книгу "Євразійський розлам. Україна в добу гібридних викликів".
Дякую Вам, Ларисо, за ваші знання і за те що Ви несете їх в нарід🙏
Дякую за інтелектуальну, таку глибоку розмову!Таких людей,як пані Лариса Якубова треба кожен день на телебачення та радіо транслювати!
Вітаю пані. Ворога треба знати!
Дякую ведучому за розумного гостя.Лариса,безумовно, інтелектуал високого рівня, вчена та патріот,здатна стратегічно мислити,робити висновки стосовно діючих обставин. Чудовий реалісьичгий рецнпт подолання міцності примруженого лева з косорилою гієною-Куля,Розум і Воля!
Дякую за важливу і необхідну працю!
Дуже цікаво і відверто, дякую.
Дякую вам, пані Ларисо, за ваше служіння )))))
Щиро дякую за важку та цікаву бесіду!
Страшна і правдива розмова. Суцільний жах, коли Світ розраховується українськими життями багато сторіч поспіль
Какой мир? Африка, Азия, Южная Америка, Океания? Сербские народы Европы? Тюркские народы Европы? Португальцы принимали эти решения или может норвежцы или испанцы? Даже и Северная Америка до 20ого столетия никем не могла распоряжаться, занималась только собой.
Как выходит что жизнями целого большого народа кто-то за что-то расплачивается столетиями, это что народ-собственность, народ-раб тех народов, которые им расплачиваются? Где субъектная незалежная позиция равновеликого народа? От монгольской империи народ незалежным до конца был, а тут почему позволял собою распоряжаться как собственностью столетиями - без какого бы то ни было сопротивления?
@@AlexIgSmith42 це ваш плаский зовнішній погляд. Українці розуміють про що або про кого мова
дякую!
Інтерв'ю, яке б мало набрати кілька мільйонів переглядів за пару тижнів!!!
Людство мусить оновитись ,очиститись ,аби не задихнутись хворим на невиліковну онкологію.
Пані Лариса -- інтелектуалка Світового рівня. Точніше, Світу ще рости й рости до її рівня.
Прослухала інтерв'ю ще раз. Піду напишу декілька слів під відео блогерам, які ридають, бо Джокер 2 провалився. І всім, хто отримує насолоду від споглядання зла.
Цікава програма.
Оця " науковиця" вже теж потонула у вирі штучної науки без розуміння всесвіту як цілого компоненту, який впливає на все. І на ту науку як таку теж.. І це не добре чи погано, це факт. Називається професіональна деформація. Тож розмова про багато і про ніщо..
Тобто для вас російська так звана історія😂 - не штучна наука, "совєтська історія" яка насправді історією не була, а теж була агресивною пропагандою, теж вас не бентежить. Бо з цими "науками" західна цивілізація вже навчилася співіснувати і навіть вже навчилася виправдовувати, аби мати змогу жити із головою, зануреною у пісок. То на яку науку ви спирається? І в чому ви потонули, в рускам мірє?🥴😅
@@olgazavalishina1875 все що є науково досліджене у кожному куточку світа є псевдонаука, якщо воно не враховує усі інші аспекти світу.. Не тільки совецьке чи російське.. Наука як така дуже молода наука. І обмежується лише малими знаннями людьського мозгу. Бо лише тоді є наука комплехна, коли враховує і те, що може помилятися, або має мало ще знань.. Наука як така знаходиться в своїх дитячих початках.. Дещо знає, але відкидає всі ті тисячоліття знань людства як такого. А такі знання є наприклад в Біблії. Але науковці їх відкидають як те, що не можна доказати їх знаннями.. Хоч вже є спроби досліджувати і такі старі знання, але це не про совецьку науку.. Там таких професорів не оцінювали а якраз навпаки... А ця науковиця є якраз продуктом совецької школи. А знання без мудрості Божої чи вселенської це бомба у руках мавпи. Якраз такі знання і роблять катастрофи у світі. Бо ядерна бомба була зроблена теж науковцями. Але наперед атомну енергію винайлшли та почали використовувати для блага людини, для вироблення електроенергії. Але потім хтось додумався що такий атом можу бути засобом масового знищення.. все те зробили науковці. Як і хіміотерапіа та інші ліки. Хоч лікарі знають, що така хімія вбиває все живе, не тільки рак. Але все одно його використовують і надіються на що? Що воно не вб'є інші здорові клітини? І людина виживе. Або так чи так помре. Або на рак або на наслідки лікування..
Хотілось би почути від вас, як від «справжньої науковиці», аргументи розуміння всесвіту як цілого компоненту… Напишіть нам щось, щоб ні про що, як ви кажете)
@@НаталияЛось-й1г вибачте. Але зараз вже не пам'ятаю все інтерв'ю, на основі чого я робила тоді такий висновок. Тому не можу вам відповісти адекватно. Послухала декілька хвилин знову, і чогось зрозуміла, що не має сенсу знову слухати його. Не зачепило воно мене. От якби зачепило і перший раз, то я б не забула про що воно було в цілому. Бо є деякі інтерв'ю, які не забуваю і через роки, і прослуховую знову і знову. А тут ні... От тому напевно і такий висновок у моєму першому коментарі. А ви його виклали по своєму. І вклали до моїх слів свої, які я ну зовсім не мала на увазі.
Інколи розум і знання приходять із длсвідом життевим. Не потрібно щось штучно досліджувати. Воно приходить природньо. Коли багато читаєш слухаєш та переживаєш у своєму житті, то жоден лікар чи вчитель не може тебе більш вилікувати, навчити або навіть становити діагноз . Нажаль багатий досвід.. Краще б його не було. І тоді я б наївно вірила як ви всяким науковцям, та псевдонауковцям.. Бо справжніх я також бачила, і вони не граються на те, що мають всю мудрість світу.
@ ваш словесний бурлеск не заслуговує відповіді)
Слово " рашизм" звучить у Европі вільно. Але і слово " укрофашист" також чим далі тим більше звучить у Европі.
"Гарний російський рок"?! Ви що серйозно???!
Я думаю, що Лариса серйозно) вона говорить про російський рок 90-х, ДДТ, Наутілус і т.д. На той час вони дійсно були прогресивними, ми не говоримо про зараз, зараз вони обнулились (чіткіше слово «всрались»), нажаль…
Дякуємо!❤