Слабые государства живут «по понятиям»
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- Дистанция между правительством и населением в слабом государстве очень большая. Из-за этого постоянно происходят рассогласования между решениями органов государственного управления и запросами населения. Все государства Центральной Азии по своим характеристикам относятся к слабым государствам, что не исключает определенных вариантов их трансформаций
Спикер: РУСТАМ БУРНАШЕВ
политолог
--
--------------------------------------------
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал интернет-газетыZonaKZ
/ @zonakzkazakhstan
--------------------------------------------
Интернет-газета ZonaKZ - zonakz.net/
--------------------------------------------
- Канал в Telegram - telegram.me/zonakz
- FACEBOOK: / zonakz.net
- TWITTER / zonakz_net
- Одноклассники ok.ru/group/53076502970437
--
ZonaKZ - общественно-политическая интернет-газета Казахстана.
Освещаются практически все острые общественные проблемы.
С 17 января 2000 года.
Перед вами идеальное государство это Белоруссия пусть будет один президент и долго если он наводит порядок и люди счастливы и все для людей и по людски
@@TolrgenAbdulin вы глупый правда 😂 вся власть в Беларусией стоит на Лукашенко а это очень не правильно ,он сам сказал в одном интервью что если без него Беларусь не справится то отойдет под рученьки к Россий потому что это центр русской цивилизаций ,как государство и как страна крепче Россий не одной страны нет в Евразий ,Путин построил вертикаль так власти что за страну отвечает народ а это значит не будь Путина или каго то ещё вместо него с Россией все будет хорошо ,а президенты это доверительные лица которым дают мандат навести порядок в стране
Слабое государство это колония подчиненая метрополий тоесть Англия Россия подчинялась Англий во времена Ельцина ,Китай полстостью подчинялся во времена Худзинтао ,Индия подчинялась до Моди из Средней Азий асвобождается от подчиненого состояния только Киргизия именно поэтому там сейчас и перевороты устрайвают и тд. знайте если вас хвалят значит вы в подчиненом состояний Казахстан очень хвалят прям целуют его везде
😂😂😂😂😂
@@kayrat2020 Ха Ха
Классно Каз сравнивается с африканскими странами. Молодец, назарбай вел страну 2020,2030,2050😂
Спасибо большое за помощь в получении знаний по теме политика желаю дальнейших рассылок автора 🎉
А кто спрашивал народ , хочет он кудато встраиваться или нет ?! Кто получает бонусы от всех этих встраиваний ?!
А народ, не экономист и не политик, для того и есть правительство...
@@fishing0310 антинародное пра-во !
Казахстан - самое слабое государство.
Правильно про КСК, у нас тоже крышу отремонтировали, а как сосульки, так ленточками перевязывают тротуары, кто делал, как делал, почему края что-ли не по технологии, глыбы летят на головы, ходить страшно
Название прямо в точку.
Юрицын сам по себе оригинальный ведущий, заглавие видео, спикер политолог не уступают ему в оригинальности.
Слабые государства вынуждены следовать рекомендациям и советам внешних организаций и официальных лиц, а также продающие сырьё за рубеж за бесценок
Какие понятия могут быть в полицайской стране .
В общем, ничего хорошего ждать не приходится. Токаев вроде бы ничего, но изнутри он гнилой. Только упаковка отлично сделанная.
пошли по разу
Как вы внутренности увидели)))
@@user-pd9rl5ws2r По одежке встречают, а вот по делам пойдет под суд. Январь 22-го года пока ещё не забыли. А тут он ещё и убийство Садыкова покрывает. Так что по делам его нутро гнилое.
Ужас, уберите эту заставку! Заикой стать можно
Бетховен то чем тебе не угодил?😆
@@Lydvig666не соответствует мелкому масштабу этого гаденького канала.
@@user-rj9vi9ti5yЕсли канал "гаденький", зачем смотрите? "Назло бабушке отморожу уши".😅
Ребята, ну очень громко. Бетховен ни при чем
Интересно, почему единой концепции нет, монополию на насилие мы заслуживием, как убрать или избавиться от такой монополии.
Набор слов,ерунда,а не эфир, а вот с кск можно найти выход ,не авходя из кск и не образуя ост,можем поделиться.
Зачем приглашать таких "специалистов" не понимающих о чем они говорят ?
Спикер конечно пышет красноречием и эрудицией, но то ли вопрос надуманный, то ли проблема выеденного яйца не стоит, но "не зашло".
Анти научная хрень.
Во первых я не согласен с определением эхсперта. Мне кажется его определение во первых не полным, во вторых европоцентричным, т.е. политически окрашенным.
На самом деле я слышал другие определения "слабых государств", например с точки зрения экономики, количества свободных ресурсов в распоряжении государства, причем в целом и на душу населения. Из других определений будут другие выводы, причем их можно сделать политически нейтральными.
Во вторых, мне просто не нравиться эХсперт. Какие-то общие, бытовые, ненаучные рассуждение, лишний психологизм и эмоциональная окрашенность - я вообще сомневаюсь в способности эХсперта сделать "нормальные" научные выводы по любому вопросы..
ЗЫ в целом это иллюстрация к проблемам Казахстана. Вот человек явно не обладающий профессиональными навыками добился значимого профессионального успеха(я знаю, что бурнашев имел доступ к первым лицам государств) - вот как такое могло произойти?! Ответ прост, полное отсутствие конкуренции в его сфере деятельности... Государство сознательно ограничивает людей в их профессиональных сферах, а люди оставшиеся в них отбираются "по понятиям", как бурнашев, а не за профессионализм - вот бурнашев об этом и рассуждает... Ну вот такой у него узкий кругозор, он не может посмотреть на вещи шире этих своих "понятий"...