На счет графики ты не прав, в 2015 графика на танках была топовая, потом ее сломали тенями. Вот пример: forum.warthunder.ru/index.php?/topic/284025-pochemu-grafika-war-thunder-degradirovala-primer/
Начинал играть в ТУНДРУ на графике кино, с 60FPS, теперь 30-45 кадров на минималке. Если траву включить, то здравствуйте гифки как на нокии в начале 2000х))
Начинал на кор дуо е8400 и зеленой 9600гт на максимальных в фуллХД. Сейчас на высоких\максимальных без сильной нагрузки на вегу56 и синего 9600к с включенной вертикальной синхронизацией (не вижу смысла в овердохрена кадрах - 75 вполне хватает). Если SSAA подрубить, то видяха начинает реветь кулером как реактивный самолет, но фпс особо не страдает, просто акустический дискомфорт, потому выключено. ПыСы комп лет 8-9 не апгрейдишь что ли? У меня на предыдущем феноме х4 965 (в прошлом году на покой отправил после 8 лет службы) и зеленой 760 с 2Гб на средне-высоких тянуло в 60 фпс без проблем.
А вообще, Дим, я вот что хочу сказать: очень надеюсь что ты не забросишь этот проект, и как и раньше, будешь и играть, и пилить хорошие видосы. И спустя шесть-семь лет, когда выйдет очередной патч в стиле Next Gen, ты откроешь это видео, и вместе с нами пустишь скупую ностальгирующую слезу. :)
Играю на высоких настройках с самого начала как пришел в проект. Эффективность от этого не упала никаким образом. Лично для меня приятнее видеть красивую графику, чем смотреть на непонятные текстурки прикрываясь «эффективностью».
@@wartube вот ты так рассуждаешь, мол 970 гтх и так потянет тундру, а не забыл, что такое 970? Когда он вышел? Да я еще 2 месяца назад играл на 6000+ и радеон 4850, а это уровень древней гтх 9800, карточка 2008! Мать его года! И ничего, хоть и с фризами, порой подвисаниями, но я мог играть. И сейчас на том компе иногда играю. А сколько людей сидят ещё за такими машинами? Ноутбуками? Да море! А ты просто так - убрать галочку... Вот сделать так, что бы если игра обнаруживает мощную видяху - нельзя было поставить эту галку - то да, было бы збс.
@@SergWarHunter Лол, и как это сделать? Базу данных прикрутить? А обнаруживать как будет? А суперсвежим видяхам что, не запускаться? Это не так уж и просто, хотя задумка реализуема. Скорее всего скоро просто уберут поддержку DX9(и есть ваше ультралоу). А на DX11-12 карт дешёвых сегодня просто навалом. Если прикрутить настройку разрешения рендера(есть в большинсве игр) и пару сглаживаний(можно даже без них) запустится хоть на корыте, лишь бы DX11 был. И выглядеть нормально будет, даже норм видяхам буст даст.
@@СломаннаяШея если улитки введут простейшую систему анализа пк, то все решится само собой, люди с норм пк не будут иметь преимущества, никто не будет отключать кусты
Честно. Разочаровался в взрывах от бомб. Выглядят, будто прифотошопленные, при этом всём плохо прифотошопленные. Также абсолютно не сочитается с цветами рельефа. Слишком контрастные.
У лоу графики сильный минус для летуна: силуэты самолетов теряются на фоне облаков и туч, и при штурмовке фиг различишь наземку (отключение теней прячет ее среди текстур окружения так, что Шварценеггер Датч обзавидуется. Но это я про СБ-стояние. Особенно карта Вьетнам (противостояние) в этом плане удручает.
Помню недавно еще на лоу графоне играл, так при штурмовке нужно было в танк чуть ли не носом воткнуться, что бы он отрисовался. Летишь, знаешь что он там, а не видишь! Вдруг в упоре во мля! Трах, привет земля
мне не хватает возможности наблюдать как падает и разлетается подбитый самолет -сразу после подбития -ангар. А я люблю смотреть как он горит, летит, падает, разлет осколков в разные стороны и тп
Согласен. Не то чтобы у меня игра плохо работает, но полноценного многопотока не хватает. Во флоте это особенно сильно чувствуется. Если учесть, что в Enlisted на том же движке уже показали лучи (а они на DX11 не работают). И обновление движка привезли в тундру. То DX12 появится то ли в этот патч, то ли очень скоро. А может и Vulkan тоже.
@@FakinkWorlt Ни того, ни другого. Покупать карту нецелесообразно, т. к. я коплю на отъезд. Экономия, сам понимаешь. Да и смысл покупать её на пол года? К тому же комп в целом - купа гувна, ему больше 8-ми лет. Если уж менять, то целиком. Но его с собой тоже не возьмёшь.
Галочку надо было убирать еще пару лет назад. Игра и так запускается на жесточайших калькуляторах и с минималками без галочки разница в фпс незначительна.
Ezida, мы тут с другом тоже обсуждали этот момент. И пришли к тому, что не обязательно убирать галочку совместимости со старыми видеокартами. Да, это лютый абуз. Я как человек который играет в танке на ультра с травой, и после, ради теста включил режим совместимости со старыми видеокартами - офигел, насколько это даёт преимущество в бою. Именно в Реалистичных боях, Симуляторных боях, где нету маркеров. А что если разработчикам для режимов без маркеров (РБ и СБ) сделать так, чтобы человек который отключает траву и тени - просто не мог зайти в эти режимы, и уж тем более с режимом совместимости старых видеокарт? Ну это страшнющий абуз, серьёзно. У тебя значит там трава пышная, растительность густая, эффекты дыма плотные. А у человека который ставит режим совместимости даже большинства динамических объектов нету. Да более того, у меня как-то в этом режиме кусок здания отсутствовал. Т.е. коллизия его была на сервере, а визуально здания не было. Это просто был ЛЕГАЛЬНЫЙ ЧИТ, здание сквозь которое я смотрел и поджидал противников на подходе. Пусть люди которые не могут себе позволить тени и траву - играю в аркаду, их игры не лишают при этом. Просто РБ и СБ отталкивают игроками с лоу-графона, которые вычисляют твой танк с нескольких километров. Это как один из вариантов! Он менее жестокий, нежели просто отключать галочку режима совместимости, потому что иначе некоторые действительно не смогут играть. А это будет некой полумерой. Понятное дело будут недовольные среди тех кто любит режим РБ, но что поделать. Хочешь РБ - купи хотя бы поддержанную 960. Да какая там 960...я раньше на 560ti спокойно играл на графике Кино, да 60 фпс не было. Но и ниже 30 не проседало. Что думаешь про такой вариант, Езида? Если честно очень волнует данная тема, которую ты затронул. Даже обрадовался что ты спросил об этом разработчиков. Если не трудно - держи в курсе что они собираются с этим делать, и вообще собираются ли.. P.s. По поводу варианта Беса. Тоже странный вариант, дикая полумера, менее справедливая относительно к игрокам. Т.е. некоторым можно использовать "легальный чит" просто потому что у них доисторическое потато? Странное решение. Мне кажется описанный мною вариант выше, немного более честный по отношению к игрокам. Просто тут если ты действительно любишь тундру и реалистичные режимы, такие как РБ и СБ, ну будь другом купить поддержанную видеокарточку за 4к хотя бы, чтобы играть на средне-высоких в твои любимые режимы. Пожалуйста. Это не такие огромные деньги. Это не 20к за новые видеокарточки. Надеюсь прочитаешь и выскажешь своё мнение. А ещё можешь предложить такой вариант разработчиком. Может сам обмозгуешь это дело и что-то своё добавишь. Думайте ребят, всё же хочется нормальной, атмосферной игры с приятной графикой в реалистичных режимах. Чтобы растительность, погода и атмосферные явления действительно были частью геймплея, а не препятствием, которое ВОЗМОЖНО выключить в любой момент, просто потому что другие игроки играют именно так, ибо это даёт преимущество и все это понимают. Даже игроки которым приходится играть только на ультралоу с их ПК, и игроки с мощными ПК, которым приходится подстраиваться под ультралоу, чтобы не быть менее эффективными в бою. Просто все хотят играть честно, я всё сказал.
@@pjbunnyru именно! Ещё не понятно как будет работать ультралоу с новыми облаками. Т.е. у новых игроков будут новые объемные облака в которых может затеряться самолёт, а у ультралоу что? Облаков не будет или будет какая-то крайне упрощенная модель, что тоже позволить абузить?)
Хех. А я помню те старые видосы. Ты их ещё тогда в общий тим спик кидал вроде. Хорошо сделано. Не сказал бы что старый графон плох. И кстати, если вдруг хочется посмотреть на реальный альфа графон то есть предыдущая игра от улиток из которой родился «мир самолетов» а в последствии и тундра. Но если по теме то в гробу я видал мамкиных нагибателей с этой галкой. Я ещё когда в альфе был про это говорил. Но если тогда ещё можно было понять что люди с реальными калькуляторами не редкость, то сейчас это уже ни в какие ворота. Это как играть с читерами блин.
Летчик. Всегда играю в тундру на максималках даже в ущерб фпс. Потому что кайфую от реалистичности графики. А теперь она еще лучше станет - это лучший подарок на новый год!
06:00 Я считаю что галочку можно оставить, но вместо травы растянуть на всю карту простые зелёные не прозрачные текстуры высотой с траву. Так сказать трава для нищебродов. Такие текстуры в игре есть, если карта не успевает подгружаться ты прямо внутрь них заезжаешь (обычно они используются для фоновой земли). Просто они не должны быть выше танка (как это регулярно встречается), а высотой с траву на карте.
Требуется реализация многядерности, а то процессор не задействуется и на половину. Упирается в одно ядро и тяжело выжать много фпс выше 100. Раньше с пинка в диспетчере отключалось основное ядро тундры и оно распараллеливалось на остальные, но Gaijin с введением easy anticheat возможно невольно,но и эту возможность убили 😂🙈
Хз, у меня +- равно ядра загружаются. 4-ёх ядерник новенький Ryzen 3300x zen2, этого года проц. Со старой видяхой 1060 ос 100+ давит на кино. Проц кстати отдыхает почти.
Я у которого видеокарта GT480 и Езида говорит что надо убрать лоу графон "-Ты ох***?" (А если без юмора то на самом деле много игроков играют на слабом железе, и с идеей что галочка доступна только у кого слабая видюха согласен)
Хех... 9800GT (512MB) + 4Gb DDR2 + Athlon 2x2,8 GHz. С этим патчем я скажу Тундре пока, до лучших времён. Не вижу смысла вкладываться в железо, ради игры, которая меня по некоторым пунктам бесит.
4:27 По сути просто эффектов наворотили и освещение усложнили. Сами моделики, текстуры - нифига не изменились. Ну это как к Квейк2, прикрутить взрывы и небо от Дум Этернал. Прикольный мод будет, да. Но не более... :)
Езида: многие говорили, что на таких карточках, как 1070, фпс не просел Я: ну да, ну да, сейчас бы 1070 считать старой и отстойной. **звуки недовольства ноутбучной 1050**
Разработчики, Развивайте Авиа режим. Те люди, которые в 2013-2015 играли в War Thunder были гораздо лучше нынешних. Развивайте Авиа РБ дальше. Вводите новые задачи для самолетов, верните, наконец-таки прицел бобрам в Авиа РБ.
если отключат - хорошо, не отключат - я не расстроюсь. Сам играл и играю всегда на самых ультра настройках с релиза игры (единственное что отключал - это траву в прицеле) имея при этом кпд 81+ на тандерскиле. Я не кибер-котлета, поэтому хочу получать удовольствие от всех аспектов игры, и картинка тут не на последнем месте.
До недавнего времени я был лоуграфонер, ставил себе средние настройки, и бомбило от тех игроков, которые играют на лоуграфике, и залепляют с ног до ушей свой танк кустами. В результате решил, вернуться на лоу графику, что бы иметь равные шансы с кустодротами, и принципиально не пользуюсь кустами, что бы сравнять свои шансы с игроками играющими на средних. Это было до недавнего времени, пару недель назад, решил снова перейти на средние настройки. Все еще бомбит, но впредверии патча, возвращаться на лоуграфон не вижу смысла. Если его все же отключат.
Функцию определения железа улиткам надо в лончер вшить. Но не для автоназначения качества картинки, нет. Для определения граждан, которые, включая совместимость со старыми видеокартами, имеют оную более-менее современную и уже к таким присматриваться более внимательно. Например, у таких, уже и диагностику железа ПеКарни провести, дабы опредлить, играют на ультралоу они по необходимости или не очень. После чего, опираясь на их статистику, уже переходить к дальнейшим действиям карательного характера.
Играю тундру с самого начала. Комп уже старый,на ультралоу ставлю. Новый комп не собираюсь брать,очень накладно в финансовом плане. Придется забросить игру,если требования повысят
Совместимость со старыми видеокартами должна запускаться автоматически и лишь натех видеокартах, которые подходят под характеристику "старые". Допотопные, которые не умеют даже в дх11, может быть даже в дх10. У меня есть ноутбук 2012 года выпуска, на нём я начал играть в тундру в 2013~, незадолго до появления наземной техники, и играл на нём в тундру года так до 2017-18. Играл на низко-средне-высоких с не очень стабильными 24 кадрами, и это был не самый плохой экспириенс. Если бы я просто сбросил настройки на лоу без галочки, ноутбук выдавал бы большую производительность, но мне хотелось каких-нибудь красот. Поэтому, думаю, у меня есть право говорить, что подавляющее число людей, что играют в тундру, делают это не на столь плохих ПК, чтобы им была необходима эта самая галочка. Дело в менталитете, который в любую щель языком залезет, чтобы получить преимущество из воздуха. Я люблю играть в красивые игры и поэтому я играю с максимальными настройками (за ислючением суперсемплинга, это я не тяну), но когда ты играешь с травой, кустами и прочими эффектами, а против тебя выходит сражаться человек, который видит лишь коллизию земли и, непосредственно, тебя, я считаю это тем ещё свинством со стороны оппонента. Характеристики ноута следующие - два ядра с частотой 2.1 ГГц, дискретка от амд без выделенной памяти, 4 килограмма ОЗУ
Отсеятся бичи только со стран бывшего союза) сомневаюсь что сейчас какой нибудь европеец сидит на пентиум 4 и плачет то что денег нету апргрейдить пк )))
Лоу поли это в большинство своем те, кто не приносят бабки. Они не донатят, они не покупают технику, а тупо задрачивают и из-за них стопарить в развитии себя не уважать себя и своих игроков, которых большинство играет на около максимальных. Игре нужно идти вперед, а не сидеть на унылом и старом движке чисто из-за бичар.
про графон: а почему "улитки" работая уже столько лет, сделав кучу всего в своей игре, до сих пор не продумали такую функцию, как автоопределение настроек графики, ведь это всё упрощает
Ибо через настройки BIOS можно подписать 3090 как 710. А AMD вовсе через Windows перепрошивает свои карты: Vega 56 в Vega 64, RX 470 в RX 480... Gaijin читоделов победить не может, что уж с фичами железоделов бодаться.
@@Malalit Вряд ли большое количество людей хочет перепрошить свою карту, чтобы получить вероятность ее закирпичить или ухудшить ее характеристики. Ведь прошивают вовсе не имя карты, а весь биос со всеми характеристиками. А если прошить биос, где поменяно только имя, но не характеристики, то можно будет вычислить такую фигню.
@@nikitabelov1478, вычислить на основании "залезть в чипсет" ? Во-первых это незаконно, а во-вторых читы во VRAM-диске уже десятки лет не могут победить, что уж про смену названия говорить. У той же 2070 десятки вариаций исполнения - разнятся памятью, разнятся чипами, разнятся частотами, разнятся количеством исполнительных блоков... Нет единого стандарта для видеокарты. Все игры выставляют пресеты исходя *наименования* процессора и видеокарты, а не тестового бенчмарка. А если владелец GT 740 разгонит ее - ему тоже заблокируют галочку🤣 А если у 3090 временно сжать поверлимит до 2%(в том же MSI Afterburner), то никакой бенчмарк не отличит ее от кукурузы. Даже проще вариант - dual graphics. Когда встройка и дискретка вместе работают. Всюду подписывается встройка vega 11 или UHD 630, а всю работу берет на себя "серый кардинал". Сурьезно - бессмысленно бороться с железом. Люди тут процессоры ноутбуков ставят в стационарники и игры устанавливают на видеокарты, а вы про какую то "недоступную галочку". Люди читы покупают с риском потерять аккаунт - а тут легальный нагиб под носом...
А сколько людей, которым не нравится этот легальный чит? Купите себе железо с авито, ё-мое. Странно что из-за меньшинства людей, которые не могут за кучу лет поменять себе железо, приходиться терпеть другим игрокам.
@@nikitabelov1478 Что там терпеть? На хай бр и так теплаки. Я без галочки играю и прекрасно в траве замечаю противника и не жалуюсь, что у кого-то трава есть, а у кого-то нет. Легко сказать купи, ты сначала заработай на это железо, людям жить как-то надо, да и не факт что железо которое купишь на авито долго проработает
@@nikitabelov1478 Не все могут себе позволить купить железо! А почему бы тогда тем людям у которых компы тянут не играть честно, да потому что криворукие статисты, умеющие только при топ компах нагибать а с норм графой они ни кто! А разрабам надо сделать что бы от железа исходило возможность включения этой галочки! Ибо конфигурации ПК они знают ну или если захотят то могут это спокойно сделать! Так что по мне это самое выгодное решение! Я тоже раньше сидел на слабом ноуте, сейчас без максимальной графы не могу ибо глаза вытекают, если увидишь слабую графу на мощном ПК! Так что пусть я плохо вижу через деревья и кусты ну зато все красиво а нагиб дело тонкое, зато у меня честный нагиб а у криворуких не честный!))
@@anivan782 Что значит не могут позволить? Я реально не могу. Но я блин даже так, далеко не за один раз, собрал себе комп с авито, который тянет. Если вы не можете себе накопить за кучу лет существования тундры на хоть какое-нибудь железо, то значит вы не можете себе позволить играть в тундру в принципе.
@@nikitabelov1478 Я не за себя говорю! У меня тянет и хорошо на максах! Хотя раньше тоже был не очень мощный ноут. Я говорю за других да и не важно может он или нет мы не вправе решать за него, а разрабам сделать что бы галочка ставилась только при слабых показателях ПК или ноута! И все дела!)))
Надо убрать галочку. Надо сделать так, что бы никто не имел преимущество. И да, тем у кто будет ныть, что без галочки его комп не потянет- братан, а не пора ли сменить себе комп, ведь скоро 2021, харе на микроволновке играть.
Если уберут галочку, то много игроков из тундры уйдет, поэтому разрабам это не выгодно , в плане аудитории и денег. И да , не у всех есть возможность купить норм пк или ноут. И у игроков на ультра лоу есть лютый минус- играя на самолете силуэты враж. самолетов теряются в облаках.
@@_ytehok_b_tahke_5209 возможность купить новый комп есть у всех, у кого есть 2 руки, 2 ноги и голова на плечах. Игра не такая требовательная и ей не нужен комп за 100 к. Достаточно среднего компа, а заработать на него вопрос времени
ВБ уже однажды дал ответ на вопрос про "режим совместимости со старыми видеокартами". В игре много "Папочек" с никудышными компами, т.е. совсем без видеокарт, но которые с удовольствием щедро отстегивают реальные бакинские за каждый новый игровой ивент. Потратить по чуть-чуть, но много раз проще, чем один раз, но много, на новый комп. Не понимаешь? А новую прем технику на что потом покупать, если все на новый комп потратил? Вот такой парадокс.
мне кажется, это неплохая идея - дать галочку только тем, у кого действительно древний пк. Но на хороший комп можно например установить виртуальную машину и подобрать для неё такие параметры железа, чтобы эта галочка была доступна
Думаю разработчики имеют статистику сколько пользователей играют на ультралоу и примут правильное решение. п.с. Сам играю на ультралоу так как слабый ноут(.
Мне вот интересно стало. Что ты имеешь в виду под "Есть статистика и примут правильное решение". 1) То что, видите ли ультралоущиков больше - это показатель того что много игроков с не производительным пк? 2) Или то что из-за преимущества ультралоу - число игроков на ультралоу растёт, даже несмотря на то что у людей есть ПК средней производительности и выше, что уже как бэ показатель, что эту хрень просто обузят -_- P.s. Сам обладатель не особо сильной системой. Я бы сказал она у меня ниже среднего. Проц: I7-2600 3.4 ghz Видео: 1060 - 6 gb Оперативка: 12 gb ddr3 И сейчас спокойно тянет ультра при 70-90 фпс при FULL HD, естественно без SSAA x4 (Это сглаживание для более мощных ПК) Да и купить БУ видяшку, чтобы тянуло тундру на средне-высоких совсем не проблема..особенно для людей, которые и так донатят в тундру на премаки и технику,потому что любят эту игру, которой нет аналогов..) P.p.s. На самом деле я крайне негативно отношусь к настройкам: Ультралоу, отключение травы, отключение теней. Для таких режимов как танковые РБ, СБ, подобные параметры нужно заставлять включать принудительно хотя бы на минимальных. Иначе какой смысл в графике, если люди просто это отключают? Какой смысл в новых эффектах и облаках, если люди всё равно выставят ультралоу, просто потому что не захотят сосать с заглотом в танковых режимах? Даже такой параметр как "плотность частиц" порой влияет на геймплей. Например когда тебя поливают со скорострельных орудий, у тебя просто дым в прицеле, ты не можешь дать прицельный ответный выстрел. На ультралоу - можешь :/ Я удивился что на ультралоу нету многих динамических объектов на карте, а порой и баги, из-за которых видно всё через здания... и это я даже не говорю про растительность и тени в игре.
@Vova Gerasymenko А можно как-то аргументировать почему трава в тундре - это мусор?) Видимо всё же есть люди, кому нравится смотреть на плоские ландшафты тундры с отключенной травой.
@Vova Gerasymenko мне вот нравится упор тундры на реализм. Мне нравится как техника ощущается в РБ, нравится как игра выглядит на высоких настройках с травой. И хочется чтобы это было частью геймплея. Не "визуальной фичей", которой может отключить игрок. А именно геймплейной. Чтобы и камуфляж танка теперь мог ролять. (Донатные кусты нелепо обвешанные на фронтальной части танков все по прежнему ненавижу, но всё же). Так же трава будет играть в плюс какой-нибудь маленькой технике в духе советской Асу. Почему нет? А самое главное, что отключить ты это дело не сможешь и все будут в равных условиях, именно что в равных) А сейчас чтобы быть в равных условиях, надо: Отключить траву, отключить тени (мягкие, от объектов), плотность эффектов убрать, поставить совместимость со старыми видеокартами и вернуться в 2000-й год )
@Vova Gerasymenko всё же кроссаут - аркада, она не пытается уйти в реализм. Если ты зайдёшь в тундре в Аркаду, трава тебе никак не испортит геймплей. Мало того что враги выделяются маркерами, так ещё и светофор есть.
Абсолютно согласен, у меня на ультра Лоу 25 фпс на танках, и около 35 в авиации. В обновлении на 1-ом деве, у меня на танках без галочки было 10 фпс От силы. В авиации 20... На деве без галочки поиграть бы не получилось, поэтому пришлось её выключать. Если галочки не будет. Придеться все-таки уйти с проекта. Либо играть только авиацию. P. S у меня ноутбук :(
@@doesntmeananything1921 r9 270 прост слабая а так +- как у меня я когда видюху поставил то охринел)) раньше на встройке сидел на ультра лоу с поддержкой старых видюх в 30 фпс
@@Dimostanis воздух,вода,земля все везде отлично,ни разу не тошнило.Единственная проблема когда играешь в шлеме,вывод изображения на экран два глаза 👀,зрителям не удобно глядеть за игрой.
Пока не будет нормальной системы обнаружения противника, все будут юзать лоу графику. На максималках красиво, но ГЛАЗААА (доктор дью) очень быстро устают искать вражеские танки. Ну и противника найти очень сложно.
Давайте будем честными - днарю и лоу графон не поможет. я выключаю траву и прочий мусор потому что оно всрато выглядит и режит глаза. А Бес, при всё моём уважении к нему, не может что-то пояснять за тундру, потому что он играет в её ну дай бог раз в неделю. Он не знает как работают механики, он не понимает за чем нужен халбрэйк, он хорощие танки запихивает в плохие, как и хорошую сбалансированую карту называет гавном. Бес не может быть компетентен в вопросах тундры. А если еще чеснее, то как только улитка перестанет ему платить - он пошлёт тундру, как и армату в своё время. Нужно спрашивать тех, кто в проэкте давно и постоянно в игре, а не раз в неделю для зарплаты
Мне нравится идея что галочка для лоу графики должна быть только если комп ну не тянет. У меня ноут с 940мх и i7-7500 и все равно стараюсь выставлять графику куда более приятную глазу в ущерб производительности (30-40 фпс). Мне сложно верится что у людей ну реально бабушкины счеты что приходиться играть на лоу графике если только то не комп с класса информатики. Даже ноуту с 620М не требовалось включать совместимость, даже мог позволить более менее повышенные настройки графики а то ноут 13 (или 14) года брался для учебы карл
Деньги на пивас не жалеют, а пару касиков на видюху это всё, невмоготу.А так единственный выход и вашим и нашим это разрешать галки только для старых карточек
Неоднократно в тестировании замечалось что на ультралоу контакты в небе видны с запозданием, да и разрабы уже намекали не раз что после переработок во многих ситуациях ультралол в обнаружении сильно проигрывает, хотя хз что конкретно они имели ввиду
Если говорить об авиационном РБ - да, проигрывает. Если говорим о совместном, танковом РБ - ещё как выигрывает, т.е. разница не просто не значительная, а местами колоссальная.
Да, ты прав. Вот сделали бы улитки такую функцию, чтобы те, у кого слабые компы, ставить галочку, ведь у них отображается кто с каким железом играет. А у тех, у кого более мощные пекарни убрать эту галочку, чтобы ее не было, тем самыми убрать этот «легализованный чит».
Согласен со Словами Беса, лоу графика должна быть только для тех кто играет на древних ПК, а не для всех чтобы у людей с хорошими компами было приемущество в безмаркерных режимах
Да просто сделать чтобы все тактически важные объекты (привет мусорки на аляске) отображались у всех. Просто у лоу графонщихов сделать их максимально жпег шакальными, в свою очередь это вызовет дискомфорт у обладателей разбалованного глаза и топ железа и они не будут (меньше будут юзать галку) P.S Такая бесовщина не только с ультра лоу. Играю на кино и некоторые объекты в.т.ч укрытия не видно от 3го лица а в прицеле видно
Однозначно галочку нужно убирать! Либо любители активировать галочку должны играть друг с другом (их не должно кидать к игрокам, которые играют без галочки).
Поддерживаю насчёт хорошей графики у обзорщиков. Ибо бывает хочешь погонять в игру, решаешь посмотреть про неё какой-нибудь видик на ютубе, натыкаешься на обзорщика любого и видишь как он играет лоу-графоне, первые твои мысли - то что в игре сама по себе такая графика. И это плохо.
Правильно говорят про графику у стримеров, это пример и привлечение внимание к игре в целом. Некоторые смотрят стримы перед тем как начинают играть даже если проект условно бесплатный
Езида, есть не малое число людей которые ещё сидят на карточках уровня gts420 (я например в их числе) и эта галочка спасает твой фпс от ниизбежного подения в морскую пучину где просадки настолько низкие что обогнали рубль.
Привет Дима. Я один из тех людей, кто играет на лоу графике в тундру. Играю на ноуте, я бы не сказал, что у меня слабый ноут, ибо он позволяет запускать онлайн в арма 3 в 30фпс, но речь не о ней, а о том, что до перехода на движок дагор 5.0, тундра у меня запускалась на средних в 35-30фпс, после перехода я не мог уже играть на средних настройках, перешёл на низкие(также в 30 фпс), но поиграв на лоу графике, я привык к плавности игры и играю я теперь только на лоу графике и вооот...я, конечно, рад, что Улитка совершенствуется, но будет очень забавно, если тундра перестанет запускаться на моём ноуте, в то время как лагучая и багованая арма 3 со своими, якобы, ✌️требовательными✌️как запускалась, так и будет.
у меня до сих пор ощущения что только вчера добавили британскую наземку, а вообще жду очень патч, потому что как ввели объёмные снаряды, так я и перестал играть, также хочу линкоры потрогать и покошмарить их с самолётов)), вот только пока они во флоте нормальную экономику не сделают, думаю, придётся отложить сей чудный момент
Оставляю сей коммент, как давний юзер 970-й печи (вплоть до "всё ещё юзаю"). Конфиг компа такой - рязань 5 2600х, 16 Гб ОЗУ (но долгое время играл и с 8-ю), моник 24". Итого - я даже при старом убогом проце АМД А10к могу с этой видяхой в изи ставить настройки на высокие. С рязанью же я могу на "кино" играть и просадок почти не замечать (другой вопрос, что на.. зачем?). Кароч 970й для этой игры хватает за глаза. Я уверен, что и с новым графеном я смогу легко играть на ультрах. А вот проблема заключается в том, что игра на ультрах у меня вызывает паранойю по вопросу "а не убили ли меня сейчас из того куста по причине того, что у него поставлена заветная галочка про дискретки и он меня видел вдали без препятствий, а у меня ультры и я поэтому взял за щёку снаряд?". И вот по итогу при обладании классным компом, меня самого тянет ставить эту галку, чтобы играть без страха, что я жертвую эффективностью ради картинки. А ведь ультра графон в игре очень классный и блин щас будет обновление и я хочу на ультрах гонять, однако, опять же - стрёмно, что меня будут подобные легальные читеры хреначить через пол карты, ибо у них не прогрузился дом, за которым я стоял.
У кого с железом"совсем беда"пусть хоть немного шевелятся в сторону улучшения своего ПК.2020 год а они все на калькуляторах играют. Средний комп собрать тыщ 30-35 надо
Поддерживаю Беса. Сам начинал играть с этой галочкой (с ней было хоть немного играбельно, а если точнее около 30-35фпс, а без нее 15 в лучшем случае и это при том, что разрешение было 720р), то собрав себе сетап получше и поиграв на нормальных настройках графики, абсолютно не понимаю зачем руинить картинку ради "мнимого" преимущества. Просто по моим ощущениям, видимость танков особо не изменилась, как замечал, так и замечаю.
Пусть сделают так что при заходе в новом патче игра проводила тести и пыталась сделать минимум 60fps если получалась то отключалась возможность включить лоу если не получалась добится 60 fps при нулевой графики то игра позволяла бы включить лоу тем самым не было такого что люди с топовыми желесками и средними включали лоу
Я сам играю в лоу и 720p и не как больше не могу иначе не будет стобилных 60fps и насчёт теста игры а не должна менять разришение картинки а только параметры графики
Кое в чем не соглашусь. 2.0 действительно улучшит графику и звук, но говорить про то, что в данный момент она лучше, чем в 2013 я бы не стал. В те времена были более красивые эффекты (тот же огонь на самолетах был цельным, а не состоящим из круглых элементов), гораздо привлекательней были трассеры, а о моделях повреждения самолетов я и говорить не буду (на видео видно как красиво растормошилась место отрыва крыла на Ил-4), сами самолеты имели больше потертостей и др. Цветокор тоже был норм. Сейчас графон, по моему мнению гораздо хуже того, что был, но 2.0 выглядит мощно
Я недавно как раз снизил графику с максимальной на абсолютный минимум, и не оттого, что комп не тянет, а просто вспомнить былые времена, когда я играл в тундру с этой графикой в 30-40 фпс. И кайфанул так, что до сих пор катаю с такой графикой. А потом обратно включу максимум, чтобы словить уже другой кайф - тот, который я получил, когда осознал, что у меня теперь топовый ПК, и могу лицезреть прекрасную графику игр, в особенности тундры. Поэтому я буду сильно грустить, если улитки будут всё-таки проверять компы на мощность и убирать галочку у топовых пк...
Просто надо искусственно ограничить видимость на минималках, допустим 600 метров им достаточно, дальше туман войны из которого им будут прилетать плюхи, как прилетают сейчас нам через все кусты на карте.
Интересно как ты будешь отличать киберспортсменов от остальных игроков? К тому же что значит желающих? ) А если киберспортсмены пожелают галочку, по твоей логике им её сделают, в чём тогда вообще смысл?
Тундра стала очень красивой, хотя существует стереотип, что ФРи ту плей игры это дешман =)
а на фоне то играет Ghoust Divion
На счет графики ты не прав, в 2015 графика на танках была топовая, потом ее сломали тенями.
Вот пример: forum.warthunder.ru/index.php?/topic/284025-pochemu-grafika-war-thunder-degradirovala-primer/
кста, про другую "ФРи ту плей" игры: че там по Энлистеду?
Тундра стала слишком пластмассовой, старый "тёмный" рендер был гораздо круче
@@TOLATIGERR +++
Начинал играть в ТУНДРУ на графике кино, с 60FPS, теперь 30-45 кадров на минималке. Если траву включить, то здравствуйте гифки как на нокии в начале 2000х))
Ну не знаю. Начинал играть в 2014 с gtx 650ti и играл до 2020 на высоких в 40-50 кадров. Щас перешёл на красных с их 580
@@ivanrezko7166 и как на 580? На полных максималках норм работает?
@@runed6630 да, при включенном ssaa 4x, или как он там называется, 70-80 стабильно
Начинал на кор дуо е8400 и зеленой 9600гт на максимальных в фуллХД. Сейчас на высоких\максимальных без сильной нагрузки на вегу56 и синего 9600к с включенной вертикальной синхронизацией (не вижу смысла в овердохрена кадрах - 75 вполне хватает). Если SSAA подрубить, то видяха начинает реветь кулером как реактивный самолет, но фпс особо не страдает, просто акустический дискомфорт, потому выключено.
ПыСы комп лет 8-9 не апгрейдишь что ли? У меня на предыдущем феноме х4 965 (в прошлом году на покой отправил после 8 лет службы) и зеленой 760 с 2Гб на средне-высоких тянуло в 60 фпс без проблем.
Играю на А9-9410 и видеоадаптере(((30 фпс в лучшем случае((
А вообще, Дим, я вот что хочу сказать: очень надеюсь что ты не забросишь этот проект, и как и раньше, будешь и играть, и пилить хорошие видосы. И спустя шесть-семь лет, когда выйдет очередной патч в стиле Next Gen, ты откроешь это видео, и вместе с нами пустишь скупую ностальгирующую слезу. :)
Да куда он его забросит, у него семья, ребенок. Да и равных ему тут нет.
@@PoyxyVsem согласен. Кто бы что не говорил, Дима доминирует даже над алко(.идором) по моему мнению, да и многие со мной согласятся.
@@yaroslavmc7288 Алконавтер выгорел, это видно. Все видео на отцепись делает. Но стримы еще норм. Димон как-то справляется.
Играю на высоких настройках с самого начала как пришел в проект. Эффективность от этого не упала никаким образом. Лично для меня приятнее видеть красивую графику, чем смотреть на непонятные текстурки прикрываясь «эффективностью».
++
Когда танки выпустили, графон был лучше, чем сейчас, можно было не ломать глаза и замечать контакты дальше 20 метров
Раньше танки не пропадали и были видны всегда на карте, а щас сделали как в картохе
@@xanderstein4652 У нас в деревне это вырвиглаз называют. Контрастность кожно и ещё сильнее выкрутить тогда от сочности монитор треснет)
Я человек простой, слышу сабатон на фоне - ставлю лайк
Panzer elite mortu compite never retrite ghostdivision.
Одобряем)
Пока не переделают эти 2дэшные кусты и деревья - никаких изменений нет
от ТРЕДЭШНЫХ кустов у тебя пекарня сдохнет
@@ЕгорВиттман ага, у меня от этих уже сдыхает. Проседает до 15 FPS когда смотрю в упор на кусты/деревья.
вот, вот эти кусты и деревья с нулевых... полная опа
@@slloterdusk9549 не, ну более менее. В целях оптимизации их не делают 3D.
@N4nja не додумался кста. Видимо разработчики тоже)
Как изменилась ГРАФИКА к War Thunder 2.0?
В лучшую сторону.
Всё, видео можно закрывать.
(нет уж, смотрите. :3)
Бан за спойлер! 😀
@@wartube он просмотры отбирает))))))
зАТКНИСЬ ШКОЛЬНИК
@@wartube вот ты так рассуждаешь, мол 970 гтх и так потянет тундру, а не забыл, что такое 970? Когда он вышел? Да я еще 2 месяца назад играл на 6000+ и радеон 4850, а это уровень древней гтх 9800, карточка 2008! Мать его года! И ничего, хоть и с фризами, порой подвисаниями, но я мог играть. И сейчас на том компе иногда играю. А сколько людей сидят ещё за такими машинами? Ноутбуками? Да море! А ты просто так - убрать галочку...
Вот сделать так, что бы если игра обнаруживает мощную видяху - нельзя было поставить эту галку - то да, было бы збс.
@@SergWarHunter Лол, и как это сделать? Базу данных прикрутить? А обнаруживать как будет? А суперсвежим видяхам что, не запускаться? Это не так уж и просто, хотя задумка реализуема. Скорее всего скоро просто уберут поддержку DX9(и есть ваше ультралоу). А на DX11-12 карт дешёвых сегодня просто навалом. Если прикрутить настройку разрешения рендера(есть в большинсве игр) и пару сглаживаний(можно даже без них) запустится хоть на корыте, лишь бы DX11 был. И выглядеть нормально будет, даже норм видяхам буст даст.
Я полностью поддерживаю Беса!!
@@ВладимирФилиппов-ч9э в его высказывании.
)
@@ВладимирФилиппов-ч9э в очень правильном и справедливом
Пожалей мое ведро с гайками и лампочками!
@@СломаннаяШея если улитки введут простейшую систему анализа пк, то все решится само собой, люди с норм пк не будут иметь преимущества, никто не будет отключать кусты
@@СломаннаяШея и твоё ведро с гайками и лампочками не пострадает
огонь и взрыв бомб топ ! всему остальному соболезную.
@@ЛучшийЗритель-о9б Он кстати не катится а прыгает как мячик, даже смешно.
@Vova Gerasymenko Ну ну
Честно. Разочаровался в взрывах от бомб. Выглядят, будто прифотошопленные, при этом всём плохо прифотошопленные. Также абсолютно не сочитается с цветами рельефа. Слишком контрастные.
Я как лётчик с допотопным ноутом против убирания галочки
YES
Ну значит будет Мотивирующий пинок под жопу обновить железо.
@@viktorpavlov121 гениальное умозаключение,просто блть гениальнейшее
У лоу графики сильный минус для летуна: силуэты самолетов теряются на фоне облаков и туч, и при штурмовке фиг различишь наземку (отключение теней прячет ее среди текстур окружения так, что Шварценеггер Датч обзавидуется. Но это я про СБ-стояние. Особенно карта Вьетнам (противостояние) в этом плане удручает.
даааааааа, но об этом почему то никто не говорит
бля, вот бы чутка нерфануть маркера и в рб..
Помню недавно еще на лоу графоне играл, так при штурмовке нужно было в танк чуть ли не носом воткнуться, что бы он отрисовался. Летишь, знаешь что он там, а не видишь! Вдруг в упоре во мля! Трах, привет земля
"Даже 970" фух мне поплохело.ты таких вещей не говори 🤣
Моя р9 270х и 2 ядерный i3 вышли из чата .
i3 и Nvidia 540m....
i3-4010U и AMD Radeon M265
i3 + GF 520M
Athlon 64 x2 5600+ (кто нибудь хоть знает что это?) и GTX 650
Мои искреннее соболезнования всем выше отписавшимся.
мне не хватает возможности наблюдать как падает и разлетается подбитый самолет -сразу после подбития -ангар. А я люблю смотреть как он горит, летит, падает, разлет осколков в разные стороны и тп
Предай улиткам, пусть лучше запилят нормальный многопоток и Dx12 или Вулкан, а потом уже пилят эффектики.
Согласен. Не то чтобы у меня игра плохо работает, но полноценного многопотока не хватает. Во флоте это особенно сильно чувствуется.
Если учесть, что в Enlisted на том же движке уже показали лучи (а они на DX11 не работают). И обновление движка привезли в тундру. То DX12 появится то ли в этот патч, то ли очень скоро. А может и Vulkan тоже.
Я вообще не понимаю чё там с небом? Мылота какая-то. Вообще разницы не увидел хз...
Ну они вроде добавят dlss. Это разве не признак ввода dx12
@@waffentrager_auf_e100 Это признак никому не нужной шляпы.
@@nikitabelov1478 Походу в этот. Говорили про лучи мельком и длсс в настройках спалили. То есть даже 12.2, а не просто 12.
Изида: совместимость со старыми видеокартами - легальный чит, она не нужна!
Я со своей GT 630: ну да, ну да, пошёл я нахер
У тебя нет денюжек даже на 1080? Ты серьезно? Или желания нет?
@@FakinkWorlt Да что там на 1080, у меня друган на 980TI на максималках играет и не жалуется.
@@FakinkWorlt Ни того, ни другого. Покупать карту нецелесообразно, т. к. я коплю на отъезд. Экономия, сам понимаешь. Да и смысл покупать её на пол года? К тому же комп в целом - купа гувна, ему больше 8-ми лет. Если уж менять, то целиком. Но его с собой тоже не возьмёшь.
@@ЖеняЕ-ф1л вот свалишь и новый купишь, а смысл играть на 630? Реально не понимаю. Уж лучше вообще не играть. Хотя каждому свое
@@ЖеняЕ-ф1л ну если валить собрался, тогда и на игры времени не должно быть, иди к цели))
Галочку надо было убирать еще пару лет назад. Игра и так запускается на жесточайших калькуляторах и с минималками без галочки разница в фпс незначительна.
Ноут на i3 + GF 520M: с галочкой 25-30FPS, на минималках 8-15FPS. Согласен, разница в 15-22FPS не большая... )))))
@@yuraz_mexa_nick да он не поймет, пока не сыграет на такой системе, а представить что такое может быть - это слишком сложно
на калькуляторах она запускалась в 40фпс более 4х лет назад на простой лоу графе,сейчас максимум 20 на ултралоу.Убирать же надо,ачё)
На минималках без галочки 18-30 редко фпс. С галочкой 40-70 фпс. Суди сам, конечно могу купить видюху но дорого...
@@yuraz_mexa_nick меня также ток стабильно 15 фпс с галочкой
Ezida, мы тут с другом тоже обсуждали этот момент. И пришли к тому, что не обязательно убирать галочку совместимости со старыми видеокартами. Да, это лютый абуз. Я как человек который играет в танке на ультра с травой, и после, ради теста включил режим совместимости со старыми видеокартами - офигел, насколько это даёт преимущество в бою. Именно в Реалистичных боях, Симуляторных боях, где нету маркеров.
А что если разработчикам для режимов без маркеров (РБ и СБ) сделать так, чтобы человек который отключает траву и тени - просто не мог зайти в эти режимы, и уж тем более с режимом совместимости старых видеокарт? Ну это страшнющий абуз, серьёзно. У тебя значит там трава пышная, растительность густая, эффекты дыма плотные. А у человека который ставит режим совместимости даже большинства динамических объектов нету. Да более того, у меня как-то в этом режиме кусок здания отсутствовал. Т.е. коллизия его была на сервере, а визуально здания не было. Это просто был ЛЕГАЛЬНЫЙ ЧИТ, здание сквозь которое я смотрел и поджидал противников на подходе.
Пусть люди которые не могут себе позволить тени и траву - играю в аркаду, их игры не лишают при этом. Просто РБ и СБ отталкивают игроками с лоу-графона, которые вычисляют твой танк с нескольких километров.
Это как один из вариантов! Он менее жестокий, нежели просто отключать галочку режима совместимости, потому что иначе некоторые действительно не смогут играть. А это будет некой полумерой. Понятное дело будут недовольные среди тех кто любит режим РБ, но что поделать. Хочешь РБ - купи хотя бы поддержанную 960. Да какая там 960...я раньше на 560ti спокойно играл на графике Кино, да 60 фпс не было. Но и ниже 30 не проседало.
Что думаешь про такой вариант, Езида? Если честно очень волнует данная тема, которую ты затронул. Даже обрадовался что ты спросил об этом разработчиков. Если не трудно - держи в курсе что они собираются с этим делать, и вообще собираются ли..
P.s. По поводу варианта Беса. Тоже странный вариант, дикая полумера, менее справедливая относительно к игрокам. Т.е. некоторым можно использовать "легальный чит" просто потому что у них доисторическое потато? Странное решение. Мне кажется описанный мною вариант выше, немного более честный по отношению к игрокам.
Просто тут если ты действительно любишь тундру и реалистичные режимы, такие как РБ и СБ, ну будь другом купить поддержанную видеокарточку за 4к хотя бы, чтобы играть на средне-высоких в твои любимые режимы. Пожалуйста. Это не такие огромные деньги. Это не 20к за новые видеокарточки.
Надеюсь прочитаешь и выскажешь своё мнение. А ещё можешь предложить такой вариант разработчиком. Может сам обмозгуешь это дело и что-то своё добавишь. Думайте ребят, всё же хочется нормальной, атмосферной игры с приятной графикой в реалистичных режимах. Чтобы растительность, погода и атмосферные явления действительно были частью геймплея, а не препятствием, которое ВОЗМОЖНО выключить в любой момент, просто потому что другие игроки играют именно так, ибо это даёт преимущество и все это понимают. Даже игроки которым приходится играть только на ультралоу с их ПК, и игроки с мощными ПК, которым приходится подстраиваться под ультралоу, чтобы не быть менее эффективными в бою.
Просто все хотят играть честно, я всё сказал.
где нет выгоды от ulq, пусть в тех режимах галочку оставят(аб). рб,сб- убрать.
В морские бои на бете и не пускало на ultra low🤷♂️
@@pjbunnyru именно!
Ещё не понятно как будет работать ультралоу с новыми облаками. Т.е. у новых игроков будут новые объемные облака в которых может затеряться самолёт, а у ультралоу что? Облаков не будет или будет какая-то крайне упрощенная модель, что тоже позволить абузить?)
Хех. А я помню те старые видосы. Ты их ещё тогда в общий тим спик кидал вроде. Хорошо сделано.
Не сказал бы что старый графон плох. И кстати, если вдруг хочется посмотреть на реальный альфа графон то есть предыдущая игра от улиток из которой родился «мир самолетов» а в последствии и тундра.
Но если по теме то в гробу я видал мамкиных нагибателей с этой галкой. Я ещё когда в альфе был про это говорил. Но если тогда ещё можно было понять что люди с реальными калькуляторами не редкость, то сейчас это уже ни в какие ворота. Это как играть с читерами блин.
Пусть многоядерность пилят ато видюха захлебывается а проц в сторонке курит на одно ядро. в топ чтоб разрабы услышали.
Летчик. Всегда играю в тундру на максималках даже в ущерб фпс.
Потому что кайфую от реалистичности графики. А теперь она еще лучше станет - это лучший подарок на новый год!
Чуваак а это норм что в тудре в настройках управления есть раздел 'подлодки'
06:00 Я считаю что галочку можно оставить, но вместо травы растянуть на всю карту простые зелёные не прозрачные текстуры высотой с траву. Так сказать трава для нищебродов.
Такие текстуры в игре есть, если карта не успевает подгружаться ты прямо внутрь них заезжаешь (обычно они используются для фоновой земли). Просто они не должны быть выше танка (как это регулярно встречается), а высотой с траву на карте.
Надо убрать функцию "без травы в танковом прицеле". Трава должна быть всегда и везде.
И галочку тоже надо бы.
В танке и в прицеле, везде должна она быть.
Ну вы тормознутые или в танке? Программно можно убрать траву. Это отследить тяжело, и поэтому специально была добавлена эта галочка
@@test37485 пошли по лёгкому пути, хотя долбаный анализ файлов всё равно проводят.
Убрать к чертовой матери галку. Она тормозит развитие игры.
самая класная графика была в 2015, когда игра была яркой и красочной! А не эта депресуха
Требуется реализация многядерности, а то процессор не задействуется и на половину. Упирается в одно ядро и тяжело выжать много фпс выше 100. Раньше с пинка в диспетчере отключалось основное ядро тундры и оно распараллеливалось на остальные, но Gaijin с введением easy anticheat возможно невольно,но и эту возможность убили 😂🙈
Многоядерность это какая то технически сложная проблема? Я прост нифига не понимаю в этом
Ну не знаю у меня спокойно 140 фпс катит Тундра.
@@tankogradec это не так сложно сделать, если разрабы захотят
Хз, у меня +- равно ядра загружаются. 4-ёх ядерник новенький Ryzen 3300x zen2, этого года проц. Со старой видяхой 1060 ос 100+ давит на кино. Проц кстати отдыхает почти.
@@SergWarHunter тут скорее суть про многопоток, ну и явно про работу 4+ ядер
В целом ещё на до бы переделать вид деревьев, ну они реально убогие. А так новые эффекты пожара и взрывов топ.
Растительность всю переработать и убрать ее отключёние!
@@SiskaZavr уменьшить высоту травы,и можно убирать её выключение
А ещё добавить физику мягких тканей и будет вообще пушка
@@МихаилС-э6щ А ещё запихнуть шашку тротила в системник, ведь он всё-равно взорвётся :D
Ну а еще, переработать взрыв в воде, так как оно рили убогий.
Я у которого видеокарта GT480 и Езида говорит что надо убрать лоу графон "-Ты ох***?" (А если без юмора то на самом деле много игроков играют на слабом железе, и с идеей что галочка доступна только у кого слабая видюха согласен)
Хех... 9800GT (512MB) + 4Gb DDR2 + Athlon 2x2,8 GHz. С этим патчем я скажу Тундре пока, до лучших времён. Не вижу смысла вкладываться в железо, ради игры, которая меня по некоторым пунктам бесит.
С галко-читом действительно нужно бороться. И как сказал Бес, галку сделать "available" только для действительно слабых компов.
4:27 По сути просто эффектов наворотили и освещение усложнили. Сами моделики, текстуры - нифига не изменились. Ну это как к Квейк2, прикрутить взрывы и небо от Дум Этернал. Прикольный мод будет, да. Но не более... :)
Мои Pentium и GeForce 9800 GT чихнули.
Даже на 1070. Дожили. Я недавно видюху обновил до 1660super. Это же сколько надо вбухивать в комп для максималки в 1080p.
Я на 980 до этого лета спокойно играл на предмаксималках.
Езида: многие говорили, что на таких карточках, как 1070, фпс не просел
Я: ну да, ну да, сейчас бы 1070 считать старой и отстойной. **звуки недовольства ноутбучной 1050**
У тебя 1050 на 2 гб? Если да, какая производительность в тундре и других играх?
@@fedef9557 4 гб, играю на средних, стабильно 60 фпс
@@fedef9557 по поводу других игр, то нормально идут лёгкие игры и игры скажем примерно до 15 года
Разработчики,
Развивайте Авиа режим. Те люди, которые в 2013-2015 играли в War Thunder были гораздо лучше нынешних.
Развивайте Авиа РБ дальше. Вводите новые задачи для самолетов, верните, наконец-таки прицел бобрам в Авиа РБ.
Я помню как только тундра вышла. Грязь из под колеса техники на много красивее была прорисованна и вылетала ошметками. Сейчас такого в тундре нет
если отключат - хорошо, не отключат - я не расстроюсь. Сам играл и играю всегда на самых ультра настройках с релиза игры (единственное что отключал - это траву в прицеле) имея при этом кпд 81+ на тандерскиле. Я не кибер-котлета, поэтому хочу получать удовольствие от всех аспектов игры, и картинка тут не на последнем месте.
До недавнего времени я был лоуграфонер, ставил себе средние настройки, и бомбило от тех игроков, которые играют на лоуграфике, и залепляют с ног до ушей свой танк кустами. В результате решил, вернуться на лоу графику, что бы иметь равные шансы с кустодротами, и принципиально не пользуюсь кустами, что бы сравнять свои шансы с игроками играющими на средних.
Это было до недавнего времени, пару недель назад, решил снова перейти на средние настройки. Все еще бомбит, но впредверии патча, возвращаться на лоуграфон не вижу смысла. Если его все же отключат.
Функцию определения железа улиткам надо в лончер вшить. Но не для автоназначения качества картинки, нет. Для определения граждан, которые, включая совместимость со старыми видеокартами, имеют оную более-менее современную и уже к таким присматриваться более внимательно. Например, у таких, уже и диагностику железа ПеКарни провести, дабы опредлить, играют на ультралоу они по необходимости или не очень. После чего, опираясь на их статистику, уже переходить к дальнейшим действиям карательного характера.
Забавно, когда ты называешь таких монстров как 970 или 1070. Лоу графон для 730) Я на средне низких два года играл на ней.
Играю тундру с самого начала. Комп уже старый,на ультралоу ставлю. Новый комп не собираюсь брать,очень накладно в финансовом плане. Придется забросить игру,если требования повысят
Совместимость со старыми видеокартами должна запускаться автоматически и лишь натех видеокартах, которые подходят под характеристику "старые". Допотопные, которые не умеют даже в дх11, может быть даже в дх10. У меня есть ноутбук 2012 года выпуска, на нём я начал играть в тундру в 2013~, незадолго до появления наземной техники, и играл на нём в тундру года так до 2017-18. Играл на низко-средне-высоких с не очень стабильными 24 кадрами, и это был не самый плохой экспириенс. Если бы я просто сбросил настройки на лоу без галочки, ноутбук выдавал бы большую производительность, но мне хотелось каких-нибудь красот. Поэтому, думаю, у меня есть право говорить, что подавляющее число людей, что играют в тундру, делают это не на столь плохих ПК, чтобы им была необходима эта самая галочка. Дело в менталитете, который в любую щель языком залезет, чтобы получить преимущество из воздуха. Я люблю играть в красивые игры и поэтому я играю с максимальными настройками (за ислючением суперсемплинга, это я не тяну), но когда ты играешь с травой, кустами и прочими эффектами, а против тебя выходит сражаться человек, который видит лишь коллизию земли и, непосредственно, тебя, я считаю это тем ещё свинством со стороны оппонента.
Характеристики ноута следующие - два ядра с частотой 2.1 ГГц, дискретка от амд без выделенной памяти, 4 килограмма ОЗУ
Лоу-Графон убирать не нужно, потерять половину игроков ради не однозначной справедливости - оно того ни стоит.
Отсеятся бичи только со стран бывшего союза)
сомневаюсь что сейчас какой нибудь европеец сидит на пентиум 4 и плачет то что денег нету апргрейдить пк )))
Лоу поли это в большинство своем те, кто не приносят бабки. Они не донатят, они не покупают технику, а тупо задрачивают и из-за них стопарить в развитии себя не уважать себя и своих игроков, которых большинство играет на около максимальных. Игре нужно идти вперед, а не сидеть на унылом и старом движке чисто из-за бичар.
@@abrohasone ЛОГИКУ ВКЛЮЧИ! Половина игроков тундры это СНГ с калькуляторами, не будет онлайна в игру вообще перестанут донить и писец игре!
@@aleksandrraein8486 Но увы, твоих "бичей" не меньше половины онлайна игры.
@@Virgan1209 прошу статистику , откуда взяты цифры или проценты ? где вообще посмотреть сколько бомжей играют на лоу ?
Будет ли на консолях ps4 новая графика? Очень уж хочется увидеть эти взрывы и огонь!
Да
Кстати, как оно на консолях, ты с консольщиками играешь, или мультиплатформа?
Если там будет видюха хорошая
@@Nutty_Harry666 какая нахер видюха на консолях?
@@gfgfgf9299 та прикалываюсь, вроде на пс 4 не будет, колько на пс 5 кажись
Игра прежде всего это радость для глаз, а играть со спец убраной графикой и говорить "да картинка не красивая, зато нагибаю" Глупо...
про графон:
а почему "улитки" работая уже столько лет, сделав кучу всего в своей игре, до сих пор не продумали такую функцию, как автоопределение настроек графики, ведь это всё упрощает
Ибо через настройки BIOS можно подписать 3090 как 710. А AMD вовсе через Windows перепрошивает свои карты: Vega 56 в Vega 64, RX 470 в RX 480... Gaijin читоделов победить не может, что уж с фичами железоделов бодаться.
оно не везде корректно работает и порой занижает , хотя нету необходимости
@@Malalit Вряд ли большое количество людей хочет перепрошить свою карту, чтобы получить вероятность ее закирпичить или ухудшить ее характеристики. Ведь прошивают вовсе не имя карты, а весь биос со всеми характеристиками.
А если прошить биос, где поменяно только имя, но не характеристики, то можно будет вычислить такую фигню.
@@nikitabelov1478, вычислить на основании "залезть в чипсет" ? Во-первых это незаконно, а во-вторых читы во VRAM-диске уже десятки лет не могут победить, что уж про смену названия говорить. У той же 2070 десятки вариаций исполнения - разнятся памятью, разнятся чипами, разнятся частотами, разнятся количеством исполнительных блоков... Нет единого стандарта для видеокарты. Все игры выставляют пресеты исходя *наименования* процессора и видеокарты, а не тестового бенчмарка. А если владелец GT 740 разгонит ее - ему тоже заблокируют галочку🤣 А если у 3090 временно сжать поверлимит до 2%(в том же MSI Afterburner), то никакой бенчмарк не отличит ее от кукурузы.
Даже проще вариант - dual graphics. Когда встройка и дискретка вместе работают. Всюду подписывается встройка vega 11 или UHD 630, а всю работу берет на себя "серый кардинал".
Сурьезно - бессмысленно бороться с железом. Люди тут процессоры ноутбуков ставят в стационарники и игры устанавливают на видеокарты, а вы про какую то "недоступную галочку". Люди читы покупают с риском потерять аккаунт - а тут легальный нагиб под носом...
@@Malalit Мы говорили не об этом. Вот все что ты тут понаписал. Люди не будут заморачиваться с этим, в этом-то и дело.
Блииин я кстати человек который молится за ту галочку и это будет больно потерять тундру (((
А сколько людей, которым не нравится этот легальный чит? Купите себе железо с авито, ё-мое. Странно что из-за меньшинства людей, которые не могут за кучу лет поменять себе железо, приходиться терпеть другим игрокам.
@@nikitabelov1478 Что там терпеть? На хай бр и так теплаки. Я без галочки играю и прекрасно в траве замечаю противника и не жалуюсь, что у кого-то трава есть, а у кого-то нет. Легко сказать купи, ты сначала заработай на это железо, людям жить как-то надо, да и не факт что железо которое купишь на авито долго проработает
@@nikitabelov1478 Не все могут себе позволить купить железо! А почему бы тогда тем людям у которых компы тянут не играть честно, да потому что криворукие статисты, умеющие только при топ компах нагибать а с норм графой они ни кто! А разрабам надо сделать что бы от железа исходило возможность включения этой галочки! Ибо конфигурации ПК они знают ну или если захотят то могут это спокойно сделать! Так что по мне это самое выгодное решение! Я тоже раньше сидел на слабом ноуте, сейчас без максимальной графы не могу ибо глаза вытекают, если увидишь слабую графу на мощном ПК! Так что пусть я плохо вижу через деревья и кусты ну зато все красиво а нагиб дело тонкое, зато у меня честный нагиб а у криворуких не честный!))
@@anivan782 Что значит не могут позволить? Я реально не могу. Но я блин даже так, далеко не за один раз, собрал себе комп с авито, который тянет.
Если вы не можете себе накопить за кучу лет существования тундры на хоть какое-нибудь железо, то значит вы не можете себе позволить играть в тундру в принципе.
@@nikitabelov1478 Я не за себя говорю! У меня тянет и хорошо на максах! Хотя раньше тоже был не очень мощный ноут. Я говорю за других да и не важно может он или нет мы не вправе решать за него, а разрабам сделать что бы галочка ставилась только при слабых показателях ПК или ноута! И все дела!)))
Надо убрать галочку. Надо сделать так, что бы никто не имел преимущество. И да, тем у кто будет ныть, что без галочки его комп не потянет- братан, а не пора ли сменить себе комп, ведь скоро 2021, харе на микроволновке играть.
Если уберут галочку, то много игроков из тундры уйдет, поэтому разрабам это не выгодно , в плане аудитории и денег.
И да , не у всех есть возможность купить норм пк или ноут. И у игроков на ультра лоу есть лютый минус- играя на самолете силуэты враж. самолетов теряются в облаках.
@@_ytehok_b_tahke_5209 возможность купить новый комп есть у всех, у кого есть 2 руки, 2 ноги и голова на плечах. Игра не такая требовательная и ей не нужен комп за 100 к. Достаточно среднего компа, а заработать на него вопрос времени
но всё-таки ту атмосферу из 2014-2016 года не передать
О да графон сильно прокачался , щас альянс KTS собирается снимать Битву за Москву... Надеемся с новым графоном получить максимальную красоту)
Озвученная идея Полезного Беса очень и очень здравая, это баланс между овцами и волками
ВБ уже однажды дал ответ на вопрос про "режим совместимости со старыми видеокартами". В игре много "Папочек" с никудышными компами, т.е. совсем без видеокарт, но которые с удовольствием щедро отстегивают реальные бакинские за каждый новый игровой ивент. Потратить по чуть-чуть, но много раз проще, чем один раз, но много, на новый комп. Не понимаешь? А новую прем технику на что потом покупать, если все на новый комп потратил? Вот такой парадокс.
мне кажется, это неплохая идея - дать галочку только тем, у кого действительно древний пк. Но на хороший комп можно например установить виртуальную машину и подобрать для неё такие параметры железа, чтобы эта галочка была доступна
2:19 - 3:10 играла песня Sabaton - Ghost Division за это лайк
Автоматическое определение системы и запрет ставить настройки меньше чем определяет система
Думаю разработчики имеют статистику сколько пользователей играют на ультралоу и примут правильное решение.
п.с. Сам играю на ультралоу так как слабый ноут(.
Мне вот интересно стало. Что ты имеешь в виду под "Есть статистика и примут правильное решение".
1) То что, видите ли ультралоущиков больше - это показатель того что много игроков с не производительным пк?
2) Или то что из-за преимущества ультралоу - число игроков на ультралоу растёт, даже несмотря на то что у людей есть ПК средней производительности и выше, что уже как бэ показатель, что эту хрень просто обузят -_-
P.s. Сам обладатель не особо сильной системой. Я бы сказал она у меня ниже среднего.
Проц: I7-2600 3.4 ghz
Видео: 1060 - 6 gb
Оперативка: 12 gb ddr3
И сейчас спокойно тянет ультра при 70-90 фпс при FULL HD, естественно без SSAA x4 (Это сглаживание для более мощных ПК)
Да и купить БУ видяшку, чтобы тянуло тундру на средне-высоких совсем не проблема..особенно для людей, которые и так донатят в тундру на премаки и технику,потому что любят эту игру, которой нет аналогов..)
P.p.s. На самом деле я крайне негативно отношусь к настройкам: Ультралоу, отключение травы, отключение теней.
Для таких режимов как танковые РБ, СБ, подобные параметры нужно заставлять включать принудительно хотя бы на минимальных.
Иначе какой смысл в графике, если люди просто это отключают? Какой смысл в новых эффектах и облаках, если люди всё равно выставят ультралоу, просто потому что не захотят сосать с заглотом в танковых режимах?
Даже такой параметр как "плотность частиц" порой влияет на геймплей. Например когда тебя поливают со скорострельных орудий, у тебя просто дым в прицеле, ты не можешь дать прицельный ответный выстрел. На ультралоу - можешь :/
Я удивился что на ультралоу нету многих динамических объектов на карте, а порой и баги, из-за которых видно всё через здания... и это я даже не говорю про растительность и тени в игре.
@Vova Gerasymenko А можно как-то аргументировать почему трава в тундре - это мусор?) Видимо всё же есть люди, кому нравится смотреть на плоские ландшафты тундры с отключенной травой.
@Vova Gerasymenko мне вот нравится упор тундры на реализм. Мне нравится как техника ощущается в РБ, нравится как игра выглядит на высоких настройках с травой. И хочется чтобы это было частью геймплея. Не "визуальной фичей", которой может отключить игрок. А именно геймплейной. Чтобы и камуфляж танка теперь мог ролять. (Донатные кусты нелепо обвешанные на фронтальной части танков все по прежнему ненавижу, но всё же). Так же трава будет играть в плюс какой-нибудь маленькой технике в духе советской Асу. Почему нет?
А самое главное, что отключить ты это дело не сможешь и все будут в равных условиях, именно что в равных) А сейчас чтобы быть в равных условиях, надо: Отключить траву, отключить тени (мягкие, от объектов), плотность эффектов убрать, поставить совместимость со старыми видеокартами и вернуться в 2000-й год )
@Vova Gerasymenko всё же кроссаут - аркада, она не пытается уйти в реализм. Если ты зайдёшь в тундре в Аркаду, трава тебе никак не испортит геймплей. Мало того что враги выделяются маркерами, так ещё и светофор есть.
@@KopoJbKing Прав на 100% !
970-ая, на ультра всё тянуть должна. вот предыдущие, по типу 550 - 650 они да, уже считаются древними, а 970, думаю +- 1060
У меня 1650 на ноутбуке думаю на ультра пойдёт)
@@Mario-ht5gr пойдёт
На phenom II x4, 6 гб оперативки, gts 450 игра на low 20-40 fps (gts450 включает режим печки 78 градусов)
Моя старая 550Ti, еще в позапрошлом году отапливала мне квартиру зимой, во время игры в тундру.
А сейчас 1050Ti уже подвывает...
у меня на ультралоу 27 фпс проседающий до 15, но в небе 30-60
Что за пк прост мое корыто 2013 года на i3 к нему добавил 1060 и 120 фпс в quad hd
Абсолютно согласен, у меня на ультра Лоу 25 фпс на танках, и около 35 в авиации. В обновлении на 1-ом деве, у меня на танках без галочки было 10 фпс От силы. В авиации 20... На деве без галочки поиграть бы не получилось, поэтому пришлось её выключать. Если галочки не будет. Придеться все-таки уйти с проекта. Либо играть только авиацию.
P. S у меня ноутбук :(
@@MykhailoMalinskiy вроде AMD Radeon R9 270 и intel core i3. короче ж0па)
@@MykhailoMalinskiy ля... неплохо...
@@doesntmeananything1921 r9 270 прост слабая а так +- как у меня я когда видюху поставил то охринел)) раньше на встройке сидел на ультра лоу с поддержкой старых видюх в 30 фпс
Омеро сказал: Венду снеси
Тундра и ее поддержка VR,помогла мне удалить с компа картошку!Тундра в VR это просто бомба.
на летке в VR не тошнит?всегда было интересно..
@@Dimostanis воздух,вода,земля все везде отлично,ни разу не тошнило.Единственная проблема когда играешь в шлеме,вывод изображения на экран два глаза 👀,зрителям не удобно глядеть за игрой.
Пока не будет нормальной системы обнаружения противника, все будут юзать лоу графику. На максималках красиво, но ГЛАЗААА (доктор дью) очень быстро устают искать вражеские танки. Ну и противника найти очень сложно.
Давайте будем честными - днарю и лоу графон не поможет. я выключаю траву и прочий мусор потому что оно всрато выглядит и режит глаза. А Бес, при всё моём уважении к нему, не может что-то пояснять за тундру, потому что он играет в её ну дай бог раз в неделю. Он не знает как работают механики, он не понимает за чем нужен халбрэйк, он хорощие танки запихивает в плохие, как и хорошую сбалансированую карту называет гавном. Бес не может быть компетентен в вопросах тундры. А если еще чеснее, то как только улитка перестанет ему платить - он пошлёт тундру, как и армату в своё время. Нужно спрашивать тех, кто в проэкте давно и постоянно в игре, а не раз в неделю для зарплаты
Мне нравится идея что галочка для лоу графики должна быть только если комп ну не тянет. У меня ноут с 940мх и i7-7500 и все равно стараюсь выставлять графику куда более приятную глазу в ущерб производительности (30-40 фпс). Мне сложно верится что у людей ну реально бабушкины счеты что приходиться играть на лоу графике если только то не комп с класса информатики. Даже ноуту с 620М не требовалось включать совместимость, даже мог позволить более менее повышенные настройки графики а то ноут 13 (или 14) года брался для учебы карл
Давно пора такую опцию ввести, чтобы "скиловики", имеющие нормальное железо, не выключали графику дабы включить свой "скилл"
Деньги на пивас не жалеют, а пару касиков на видюху это всё, невмоготу.А так единственный выход и вашим и нашим это разрешать галки только для старых карточек
Неоднократно в тестировании замечалось что на ультралоу контакты в небе видны с запозданием, да и разрабы уже намекали не раз что после переработок во многих ситуациях ультралол в обнаружении сильно проигрывает, хотя хз что конкретно они имели ввиду
Если говорить об авиационном РБ - да, проигрывает. Если говорим о совместном, танковом РБ - ещё как выигрывает, т.е. разница не просто не значительная, а местами колоссальная.
Езида: у людей даже на 1070 вообще ничего не просело
Моя rx570: .....
Я имел ввиду макс настройки. Кроме того вон сколько ребят пишут что на 750 ti например всё осталось как и раньше
@@wartube Я надеюсь, что так и будет, в крайнем случае у меня в запасе 20фпс, но хочется, чтобы 80+-фпс так и остались)
Да, ты прав. Вот сделали бы улитки такую функцию, чтобы те, у кого слабые компы, ставить галочку, ведь у них отображается кто с каким железом играет. А у тех, у кого более мощные пекарни убрать эту галочку, чтобы ее не было, тем самыми убрать этот «легализованный чит».
>даже 970 даже не на минималках
Когда на деве на 970 играешь на ультрах без SSAA со стабильными 75 фпс
Убрать галочку? У меня GTX 9600. Это видюха до 140 и т.д. как жить спрашуется?
аааха помню wot в 2012 году, жесть, даже физики не было)
Сейчас улитке просто необходимо идти к многопоточности. На дворе уже 2021 год.
Согласен со Словами Беса, лоу графика должна быть только для тех кто играет на древних ПК, а не для всех чтобы у людей с хорошими компами было приемущество в безмаркерных режимах
Надо играть на равных условиях!
3:40, а картошка?!?!!
Лайк за Sabaton - ghost division
Игра выходит на новый уровень. Жду страйкер!
Вы зажрались, 1070 не тянет? 750 в fullhd на максималках без сглаживания 30 ФПС выдает,
1060 3 выдает 120фпс в quad hd
Какой смысл без твоего hullhd без сглаживания?
Ахахахха, gt440 на низких 1366 * 768 - 45 фпс
@@oleksandralekseiev8370 Денег на видюху нет как смешно ахахах (Нет)
Галочку нужно оставить на тех системах, которым лет 10 + -
а нахуй играть тем людям у которых системам лет 10, пусть работу найдут
@@amon_tobin совет от школьника Коли, который в декрете с малышом зарабатывает десятки тысяч в день))) Жизни ты ещё не видал, советчик...
Да просто сделать чтобы все тактически важные объекты (привет мусорки на аляске) отображались у всех. Просто у лоу графонщихов сделать их максимально жпег шакальными, в свою очередь это вызовет дискомфорт у обладателей разбалованного глаза и топ железа и они не будут (меньше будут юзать галку)
P.S Такая бесовщина не только с ультра лоу. Играю на кино и некоторые объекты в.т.ч укрытия не видно от 3го лица а в прицеле видно
Однозначно галочку нужно убирать! Либо любители активировать галочку должны играть друг с другом (их не должно кидать к игрокам, которые играют без галочки).
Поддерживаю насчёт хорошей графики у обзорщиков. Ибо бывает хочешь погонять в игру, решаешь посмотреть про неё какой-нибудь видик на ютубе, натыкаешься на обзорщика любого и видишь как он играет лоу-графоне, первые твои мысли - то что в игре сама по себе такая графика. И это плохо.
Правильно говорят про графику у стримеров, это пример и привлечение внимание к игре в целом. Некоторые смотрят стримы перед тем как начинают играть даже если проект условно бесплатный
Езида, есть не малое число людей которые ещё сидят на карточках уровня gts420 (я например в их числе) и эта галочка спасает твой фпс от ниизбежного подения в морскую пучину где просадки настолько низкие что обогнали рубль.
Дим как много больше про галочку говори! Бейся до конца мы с ТОБОЙ!!!
Я думаю что без галочки было бы хорошо. Играть так как есть на самом деле.
Привет Дима. Я один из тех людей, кто играет на лоу графике в тундру. Играю на ноуте, я бы не сказал, что у меня слабый ноут, ибо он позволяет запускать онлайн в арма 3 в 30фпс, но речь не о ней, а о том, что до перехода на движок дагор 5.0, тундра у меня запускалась на средних в 35-30фпс, после перехода я не мог уже играть на средних настройках, перешёл на низкие(также в 30 фпс), но поиграв на лоу графике, я привык к плавности игры и играю я теперь только на лоу графике и вооот...я, конечно, рад, что Улитка совершенствуется, но будет очень забавно, если тундра перестанет запускаться на моём ноуте, в то время как лагучая и багованая арма 3 со своими, якобы, ✌️требовательными✌️как запускалась, так и будет.
у меня до сих пор ощущения что только вчера добавили британскую наземку, а вообще жду очень патч, потому что как ввели объёмные снаряды, так я и перестал играть, также хочу линкоры потрогать и покошмарить их с самолётов)), вот только пока они во флоте нормальную экономику не сделают, думаю, придётся отложить сей чудный момент
Оставляю сей коммент, как давний юзер 970-й печи (вплоть до "всё ещё юзаю"). Конфиг компа такой - рязань 5 2600х, 16 Гб ОЗУ (но долгое время играл и с 8-ю), моник 24".
Итого - я даже при старом убогом проце АМД А10к могу с этой видяхой в изи ставить настройки на высокие. С рязанью же я могу на "кино" играть и просадок почти не замечать (другой вопрос, что на.. зачем?).
Кароч 970й для этой игры хватает за глаза. Я уверен, что и с новым графеном я смогу легко играть на ультрах.
А вот проблема заключается в том, что игра на ультрах у меня вызывает паранойю по вопросу "а не убили ли меня сейчас из того куста по причине того, что у него поставлена заветная галочка про дискретки и он меня видел вдали без препятствий, а у меня ультры и я поэтому взял за щёку снаряд?". И вот по итогу при обладании классным компом, меня самого тянет ставить эту галку, чтобы играть без страха, что я жертвую эффективностью ради картинки. А ведь ультра графон в игре очень классный и блин щас будет обновление и я хочу на ультрах гонять, однако, опять же - стрёмно, что меня будут подобные легальные читеры хреначить через пол карты, ибо у них не прогрузился дом, за которым я стоял.
У кого с железом"совсем беда"пусть хоть немного шевелятся в сторону улучшения своего ПК.2020 год а они все на калькуляторах играют. Средний комп собрать тыщ 30-35 надо
Поддерживаю Беса. Сам начинал играть с этой галочкой (с ней было хоть немного играбельно, а если точнее около 30-35фпс, а без нее 15 в лучшем случае и это при том, что разрешение было 720р), то собрав себе сетап получше и поиграв на нормальных настройках графики, абсолютно не понимаю зачем руинить картинку ради "мнимого" преимущества. Просто по моим ощущениям, видимость танков особо не изменилась, как замечал, так и замечаю.
Пусть сделают так что при заходе в новом патче игра проводила тести и пыталась сделать минимум 60fps если получалась то отключалась возможность включить лоу если не получалась добится 60 fps при нулевой графики то игра позволяла бы включить лоу тем самым не было такого что люди с топовыми желесками и средними включали лоу
Я сам играю в лоу и 720p и не как больше не могу иначе не будет стобилных 60fps и насчёт теста игры а не должна менять разришение картинки а только параметры графики
Я когда в вар тандер на пс 4 зашел такое чувство было будто на пс5 играю если честно я тогда чуть не умер от такой шикарной графики
Кое в чем не соглашусь. 2.0 действительно улучшит графику и звук, но говорить про то, что в данный момент она лучше, чем в 2013 я бы не стал. В те времена были более красивые эффекты (тот же огонь на самолетах был цельным, а не состоящим из круглых элементов), гораздо привлекательней были трассеры, а о моделях повреждения самолетов я и говорить не буду (на видео видно как красиво растормошилась место отрыва крыла на Ил-4), сами самолеты имели больше потертостей и др. Цветокор тоже был норм. Сейчас графон, по моему мнению гораздо хуже того, что был, но 2.0 выглядит мощно
Я недавно как раз снизил графику с максимальной на абсолютный минимум, и не оттого, что комп не тянет, а просто вспомнить былые времена, когда я играл в тундру с этой графикой в 30-40 фпс. И кайфанул так, что до сих пор катаю с такой графикой. А потом обратно включу максимум, чтобы словить уже другой кайф - тот, который я получил, когда осознал, что у меня теперь топовый ПК, и могу лицезреть прекрасную графику игр, в особенности тундры. Поэтому я буду сильно грустить, если улитки будут всё-таки проверять компы на мощность и убирать галочку у топовых пк...
Мне графика раньше больше нравилась. Мне кажется, было лучше, но новый патч изменил моё мнение
Просто надо искусственно ограничить видимость на минималках, допустим 600 метров им достаточно, дальше туман войны из которого им будут прилетать плюхи, как прилетают сейчас нам через все кусты на карте.
В чём проблема, не пойму, сделайте игру с галочкой для желающих, а для кибер - спорцменов без галочки !
Интересно как ты будешь отличать киберспортсменов от остальных игроков? К тому же что значит желающих? ) А если киберспортсмены пожелают галочку, по твоей логике им её сделают, в чём тогда вообще смысл?
750ti 2 гига - в совместных боях 55-75 fps в зависимости от того насколько жарко в бою