Mennyit pénzt lehet keresni passzív bevételként? (példával)
HTML-код
- Опубликовано: 12 май 2024
- Ha e sorok olvasója úgy van vele, hogy nem szívesen bízná magát az államra vagy a rokonaira idős korában, akkor valószínűleg felmerült benne a kérdés, hogy vajon mennyi pénzt kéne összegyűjteni a nélkülözésmentes idős korhoz.
Nem vitás, hogy sok pénz kell a nyugdíjba vonuláshoz, de sok idő is áll rendelkezésre. Hogy mennyire sok pénzre van szükség, azt a következőkben leírt számítási módszer révén derítheti ki bárki. Íme 8 lépés és egy videó, amiben konkrét példákon keresztül ismerheti ezt meg:
A legújabb Pénz beszél podcast adásban a rendszeres bevétel lehetőségeiről beszélgettünk.
Az adásban szó lesz arról, hogy
- milyen eszközökkel lehet rendszeres bevételre szert tenni?
- mekkora tőke szükséges az érdemi bevételekhez?
- melyik cégek fizetnek magas osztalékot?
- melyik állampapírral és ETF-fel lehet bevételekre szert tenni?
Mennyi pénz elég a nyugdíjba vonuláshoz: inwestmentors.hu/mennyi-penz-...
Ingatlan vs. értékpapír ebook: inwestmentors.hu/ingatlan-vs-...
Konzultáció rendszeres bevételt nyújtó befektetési portfólióról: inwestmentors.hu/kapcsolat/
Az eredményes befektetés alapjait az Érthetően befektetésről könyvből is el tudod sajátítani:: inwestmentors.hu/erthetoen-a-...
Szeretnél megélni a befektetéseidből? Írd meg kommentbe!
Konzultáció rendszeres bevételt nyújtó befektetési portfólióról: inwestmentors.hu/kapcsolat/
Az eredményes befektetés alapjait az Érthetően befektetésről könyvből is el tudod sajátítani:: inwestmentors.hu/erthetoen-a-befektetesrol/
Szeretnél megélni a befektetéseidből? Írd meg kommentbe!
2045ben amire 80 év lesz a nyugdíjkorhatár utána lehet élvezni 😂
Ismét egy remek előadás... az előadásban említett Európai osztalékfizető cégek osztalék utáni adózása hogyan alakul normál illetve TBSZ számlán? Van-e adózás szempontjából különbség pl. Angol (fontban vásárolt) vagy Francia (euróban vásárolt) cégek részvényei között?
Van sajnos, nem is kicsi
Nekem van, Nestle (svajc)
LVMH, Kering, L'Oréal (francia)
20- 30% osztalékadó sajna
Ezt az országoknal kell megvizsgalni melyik milyen számokkal* dolgozik
De Én hosszútávon gondolkodom es igy már baba lesz😎
Mindenkepp TBSz legyen
@@kimif127 köszi, időközben utána bogarásztam különböző országok forrásadóinak... Egyesült Királyság 0%, Hollandia 15%.. a többi izmosabb 20-30% között.. ezt sajnos TBSZ-en sem lehet megúszni, de az Angol cégeknek a fentiek okán érdemes utána olvasni...
@@petermlatilik6461 wow én is köszi az infót
ASML ,holland cég kb olyan mint az Nvidia, ;)
Prosus is holland,
Jelentős különbségek lehetnek, erről épp a következő adásban esik szó. A magyarországihoz mérhetően kedvező alacsony még az ausztrál és az angol. A témáról bővebben: ruclips.net/video/as54_CRz9U4/видео.html
A podcastben említett számolós e-book linkje létezik, hogy nincs a leírásban?
Nekem is úgy tűnik.
Mi a linkje enne az e-booknak?
Jogos, sorry. Ingatlan vs. Értékpapír ebook inwestmentors.hu/ingatlan-vs-ertekpapir-ebook/
Sziasztok ! TBSZ szamlanyitast mennyi idon belul kell a NAV-nak bejelenteni? 30 nap? Lehet ezt szemelyesen is? Koszonom szepen!!
Nem talalom az Ebookot amit emlitetek hol van pontosan ?
A külföldi tbsz számlákat az első befizetést követő 30 napon belül.
Az ebookot itt tudod letölteni: inwestmentors.hu/ingatlan-vs-ertekpapir-ebook/
@@inwestmentors koszonom szepen!
@@inwestmentors tbsz bejelentésre válaszol a NAV? 3 hónapja nem kaptam választ, csak igazolásom van hogy bejelentettem. Szükséges keresni őket emiatt?
@@attila8349 Nem válaszolnak mindig. Ha szeretnél tutira mennél érdemes rákérdezni. Fontos, hogy a beküldésnek legyen nyoma, amit 5 év múlva egy esetleges vitás esetnél elő tudsz venni.
2 Ingatlan befektetés: Ingatlan befektetés esetén az egyik láb amit figyelembe kell venni az ingatlan értéknövekedése. A másik az ingatlan hasznosítás hozama. A kettőt kell összességében figyelembe venni.
Szerintem az ingatlanoknál is fontos az időzítés, nem hiszem, hogy csak nekem sikerült ezt megcsinálni. Két ingatlanból az egyik 10 év alatt 500%-ot a második pedig 5 év alatt 240%-ot hozott és csak a második volt kiadva. az elsőt csak jókor újítottam fel és jókor adtam el. Nem lehetettlen
Ez jol hangzik, de.... most, hogy eladtad oket, milyen ingatlant tudnal venni az arukbol? Pont azt a kettot,amit eladtal....
Most hogyan tovabb? Varod allampapirban h beessen az ingatlanpiac? Mikor es hany szazalekos melypontot josolsz? Minek a hatasara esnenek?
Viszont az jó időzítéshez időgép vagy szerencse kell.
Az jó befektetés meg a kontrollált rizikóról, kiszámíthatóságról szól.
Szívesen hallanék részleteket a sztoriból
Ez csak arról szól, hogy minél több emberrel elhitessék, az ingatlan szar, bezzeg az ő részvény- és kötvénybefektetéseik ezerszer jobbak, ergo rohanj hozzájuk, ők meg szép díjazásaért majd kezelgetik a pénzed. Minden videójuk erről szól. Az ingatlanbefektetések negatívumait próbálják kidomborítani, a pozitívumok nagy részét elhallgatják. De az is lehet, hogy mivel sosem csinálták, fogalmuk sincs róla, a valóságban ez mennyire jól tud működni. Eleve most is demonstratíve 4,8 %-ról beszélnek, miközben én kapásból tudnék most is olyat, amivel 6-ot simán lehetne csinálni. De van egy olyan, amiből szerintem 8-at is ki lehetne hozni (vételár + felújítás után). És ez csak a kiadásból szárnazó éves hozam, erre rakódik az értéknövekedés.
@@ZoliOnTube Egy szóval se mondta, hogy újabb ingatlanba akar fektetni. Annyit közölt csak, hogy az ő példája is bizonyítja, az ingatlan nagyon jó befektetés tud lenni, szemben az elhangzottakkal.
Egyébként én válaszolok neked. Én is eladtam most, 5 év után az egyik lakást 200 % fölötti haszonnal. Azért csak ennyiért, mert gyorsan, akár áron alul is túl akartam adni rajta, hogy beszállhassak egy új projekt sokkal jobb lakásába, ami elképzeléseim szerint megépülése után sokkal többet fog érni az általam befizetettnél. A kiadási ára meg közel duplája lesz a korábbinak.
De ha valaki csak annyit tesz, hogy a nagy haszonnal eladott ingatlanokból befolyó pénzt állampapírba teszi, màr akkor is jobban jár, mintha az itt előadott csodás osztalékrészvényekbe fektetne. Mit is hallottunk? 3-6,8 %-os éves osztalékok olyan cégektől, amelyekről senki nem tudja megmondani, 1,2 vagy 3 év múlva fizetnek-e majd osztalékot, addig összeomlik-e az árfolyamuk, vagy sem. Ehhez képest berakhatod a pénzed 7 %-os magyar lakossági állampapírba. Ott nincs kockázat és még fizetned sem kell a vagyonkezelésért, ellentétben az itt propagált lehetőségekkel, amiknek a fiúk biztos megkérik az árát. De ha annyira zavar a forint, átválthatod a pénzed euróba, azt pedig beteheted eurós magyar állampapírba, 4 % fölötti hozammal. És itt se kell a vagyonkezelésért egy fillért se fizetni.
Sajnos nagyon sok dezinformáció hangzott el a műsorban. 1) A kötvény hozamoknál természetesen nem az számít mekkora a hozam mértéke, hanem, hogy mekkora a reálhozam. Egy 10% kamat is lehet rossz 12%-os inflációnál. 1,5%-os kamat is lehet jó deflációs környezetben!
Gyerekek, minek kellettek ehhez a rizsához hárman? Elmondom: kriptotőzsde, részvény, ETF (talán...), arany, nemesfémek, termőföld (pl.Lölőék), kizárólag lukrativ ingatlanok akinek sok a pénze (Tiborcz), árutőzsde, TBSZ .... .Szívesen!
Gyerek szerintem az ETF-re gondoltál (EDF helyett, amit írtál!
Szívesen 😉
A jövő heti epizódban épp azt fogjuk alaposan kitárgyalni, hogy miért nem ennyire egyszerű és a közhiedelemmel ellentétben mennyi buktatója van a rendszeres bevételnek. 😉
@@janoslazar7790 javítva, elírtam nagy gyorsaságban- de az állításom lényegi részét tartom. Ehhez, elég pár graf két petcben egy emberrel. Amúgy meg általánosít, ami az ingatlanpiacot illeti, de egy fél oldalban tudnám megírni miért. Hagyjuk. A többi ok, csak sok a rizsa. Rövidebb, pörgősebb, lényegre törőbb videok legyenek
@@drakestorm4691 gyorsitsd fel 1.25x sebességre, de mégjobb ha munkába menet hallgatod vagy haza.