Можно взять практичные и недорогие Casio G-Shock 2100, да не металл, но 10 лет без проблем будут в бюджете до 100 долларов. Если и это дорого- Советская механика на вторичном рынке, есть вполне надёжные как в кварце так и в классике. Недостаток китайцев- массово применяют самые дешёвые механизмы, внутри всё на пластике, служат столько сколько работает батаоея, по сути одноразовые. Есть конечно у китайцев приличные бренды, для внутреннего рынка и армии, но это другая история.
Это , что -то новое - цвет ,,Халк,, . По мне так зяленыя.😊
Какой смысл покупать одно и тоже? Да ещё потом сравнивать их...
Как раз в том и смысл: сравнить аналогичное что бы выбрать лучшее
Так себе , обычные китайские .
Люди, не покупайте этот шлак. Это не часы
А что не шлак?
Можно взять практичные и недорогие Casio G-Shock 2100, да не металл, но 10 лет без проблем будут в бюджете до 100 долларов. Если и это дорого- Советская механика на вторичном рынке, есть вполне надёжные как в кварце так и в классике. Недостаток китайцев- массово применяют самые дешёвые механизмы, внутри всё на пластике, служат столько сколько работает батаоея, по сути одноразовые. Есть конечно у китайцев приличные бренды, для внутреннего рынка и армии, но это другая история.
Очень красивые часы. Смотрятся здорово. Очень яркие! Хотелось увидеть их без плёнки. Так сказать во всей красе!
@@user-td8vw6tu2n у меня уже собралось трое часов в этом стиле: Olevs, Sanda и Wwoor. Хочу сделать сравнительный обзор. Уже без пленок.
@@Victor281175 обязательно сделайте. Интересно будет сравнить.
Самое главное не сказал - как насчет точности хода у этих часов.
Ну с точностью до секунды я не засекал специально, но ходят минута в минуту. Выставил и секундную стрелку, посмотрю.