Bendiciones a Portugal y principalmente a España. Las duas naciones que más lucharon por la fé católica. 🇪🇸🤝🇵🇹 Hasta la reunificación con sus hijos aca en hispanoamérica.
Las reformas de Lutero tenían sentido, la Iglesia era negligente y corrupta en ese tiempo, el problema fue el lío que hicieron después los príncipes a£emanes y otros poderes...
@@julioalbertoherrera1339 Las reformas que propuso inicialmente y que eran de contenido económico-social sobre la vida de la Iglesia Católica en centro Europa pudieron tener razón en gran parte. Este motivo de discrepancia se vio como una tabla de salvación por los príncipes alemanes que buscaban la confrontación con el Vaticano y el Emperador Carlos I, pues oponían a perder los privilegios que tenían ante la consolidación del Sacro Imperio Romano Germánico y sabían que plantear una mera confrontación civil era ser considerados como simples traidores o sediciosos ante el Emperador Carlos I y ser condenados a muerte. Por ello, para aumentar la discrepancia y la oposición, torticeramente incitaron a Lutero a entrar en cuestiones de fe y de dogma y en ese momento el luteranismo pasó a ser un instrumento servil de la política y la economía, sin ningún valor religioso.
Una exposición de los hechos bélicos de esta batalla, que jamás había leído, escuchado, etc. Me parece que a pesar de conocer el hecho, jamás lo había oído tan detallado. Ha sido una maravilla. Muchas gracias.
@@CronicasDeLaHispanidad podrías hacer una colaboración con el viejo de historia ya que el a veces habla de eso ruclips.net/video/8nK6R9UXLSE/видео.htmlsi=4TBGcRLavIutHX0K
Yo fui soldado COE (operaciones especiales) en el regimiento Milán; Oviedo. Este regimiento fue fundado en 1535 en el Milán en tanto que Tercio Viejo del Milanesado para frenar el acoso francés a Italia. Participo en Muhlberg. Me siento un tanto descendiente de esas agente. Curiosamente el "gobierno" de esta país ha desmantelado ese regimiento. ¿Curioso o criminal?
Protestante = Apoyo de franceses + turcos musulmanes. ¿A alguien le extraña lo que hoy sucede como resultado de aquella extraña alianza?. Y del papado, mejor ni hablar visto lo visto hoy en día.
El mayor error de Carlos V fue ser muy indulgente con sus enemigos. 1. Perdono la vida a Francisco I de francia el tipo que mas veces traición la fe cristiana aliandose con los otomanos. 2. Perdono a Lutero el tipo que divido el el cristianosmo en dos. 3. Permitio que el protestantismo se arraigada en el sacro imperio, una religión que destruiria al imperio y divilitaria los Hasburgos. 4. Pidio perdon al papa por el saqueo de roma de 1527 en vez de usarlo como amenaza hacia sus otros enemigos como muestra lo que les pasara si osan desafiarle. Realmente Carlos V debio usar mano dura contra sus enemigos porque por mucho buen católico seas tus enemigos no lo seran. Hay momentos que tienes que usar la diplomacia y hay otras que tienes que usar la espada. Y Carlos v peco en lo primero.
El problema de Carlos V era que ganaba las batallas pero perdía las guerras (me dirás: se rendían con los tratados, te digo: los violaban al día siguiente) después de 20 años de guerras se retira a Yuste. Tiremos un manto de misericordia y olvido del saco de Roma, Carlos por no pagarle a los soldados estos destruyeron miles de objetos de arte y cultura acumulados durante mil quinientos años! El peor desastre de la humanidad en lo que a esto se refiere. . .
Sin duda el papa Clemente VII tuvo lo que se merecía, el saco de Roma es como ver como Francisco I, Solimán y el papa se alían para contrarrestar el poder de Carlos V. Por no pagar a sus tropas y al Duque de Borbon que se le desmadró las tropas ocurrió sin querer y queriendo.
Victoria pirrica en su estricto sentido, esa guerra produjo la tercera bancarrota de España y los protestantes siguieron siendo protestantes, hasta el día de hoy. En realidad lo de la religión sólo era una excusa por ambas partes, era lucha por el poder.
Bendiciones a Portugal y principalmente a España. Las duas naciones que más lucharon por la fé católica.
🇪🇸🤝🇵🇹
Hasta la reunificación con sus hijos aca en hispanoamérica.
EL LUTERANISMO NO ES NINGUNA CUESTIÓN DE FE, ES CUESTIÓN DE PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO.
Las reformas de Lutero tenían sentido, la Iglesia era negligente y corrupta en ese tiempo, el problema fue el lío que hicieron después los príncipes a£emanes y otros poderes...
@@julioalbertoherrera1339 Las reformas que propuso inicialmente y que eran de contenido económico-social sobre la vida de la Iglesia Católica en centro Europa pudieron tener razón en gran parte. Este motivo de discrepancia se vio como una tabla de salvación por los príncipes alemanes que buscaban la confrontación con el Vaticano y el Emperador Carlos I, pues oponían a perder los privilegios que tenían ante la consolidación del Sacro Imperio Romano Germánico y sabían que plantear una mera confrontación civil era ser considerados como simples traidores o sediciosos ante el Emperador Carlos I y ser condenados a muerte. Por ello, para aumentar la discrepancia y la oposición, torticeramente incitaron a Lutero a entrar en cuestiones de fe y de dogma y en ese momento el luteranismo pasó a ser un instrumento servil de la política y la economía, sin ningún valor religioso.
Una lastima que el emperador Carlos V de Alemania y I de España no pudiese unificar la Europa Occidental bajo un mismo Estado y una misma fé.
Hubiera sido un futuro mejor
Una exposición de los hechos bélicos de esta batalla, que jamás había leído, escuchado, etc. Me parece que a pesar de conocer el hecho, jamás lo había oído tan detallado. Ha sido una maravilla. Muchas gracias.
@@eusebiogarcia3061 a ti
Buen vídeo y buen trabajo.
Gracias CdH
Gracias a ti
Tercios y Húsares unidos = Victoria asegurada
Excelente !!! 👌👏👏👏
Mi 👍
Gracias
Magnificentes los españoles
Puedes hacer un video del tercio de arauco y la guerra de arauco?
Es que lo tengo reservado para varios capítulos al ser largo XD. No quiero quemarlo en un único vídeo.
@@CronicasDeLaHispanidad podrías hacer una colaboración con el viejo de historia ya que el a veces habla de eso
ruclips.net/video/8nK6R9UXLSE/видео.htmlsi=4TBGcRLavIutHX0K
@@Jay-sz8jr No conocía el canal. Tiene comentarios positivos. La mayoría de los míos son con lo de robaron el oro y vinieron a robar y saquear
Yo fui soldado COE (operaciones especiales) en el regimiento Milán; Oviedo.
Este regimiento fue fundado en 1535 en el Milán en tanto que Tercio Viejo del Milanesado para frenar el acoso francés a Italia.
Participo en Muhlberg.
Me siento un tanto descendiente de esas agente.
Curiosamente el "gobierno" de esta país ha desmantelado ese regimiento.
¿Curioso o criminal?
En Mühlberg Carlos I debio de colgar de un arbol a los congeniados para mandar un mensaje a todos de que se enfrentan a un rival temeroso. ✋🏼💚🇪🇦
Protestante = Apoyo de franceses + turcos musulmanes. ¿A alguien le extraña lo que hoy sucede como resultado de aquella extraña alianza?. Y del papado, mejor ni hablar visto lo visto hoy en día.
Iba a comentar exactamente lo mismo. La alianza genocid4 se debio llamar
El mayor error de Carlos V fue ser muy indulgente con sus enemigos.
1. Perdono la vida a Francisco I de francia el tipo que mas veces traición la fe cristiana aliandose con los otomanos.
2. Perdono a Lutero el tipo que divido el el cristianosmo en dos.
3. Permitio que el protestantismo se arraigada en el sacro imperio, una religión que destruiria al imperio y divilitaria los Hasburgos.
4. Pidio perdon al papa por el saqueo de roma de 1527 en vez de usarlo como amenaza hacia sus otros enemigos como muestra lo que les pasara si osan desafiarle.
Realmente Carlos V debio usar mano dura contra sus enemigos porque por mucho buen católico seas tus enemigos no lo seran. Hay momentos que tienes que usar la diplomacia y hay otras que tienes que usar la espada. Y Carlos v peco en lo primero.
El problema de Carlos V era que ganaba las batallas pero perdía las guerras (me dirás: se rendían con los tratados, te digo: los violaban al día siguiente) después de 20 años de guerras se retira a Yuste.
Tiremos un manto de misericordia y olvido del saco de Roma, Carlos por no pagarle a los soldados estos destruyeron miles de objetos de arte y cultura acumulados durante mil quinientos años! El peor desastre de la humanidad en lo que a esto se refiere. . .
Sin duda el papa Clemente VII tuvo lo que se merecía, el saco de Roma es como ver como Francisco I, Solimán y el papa se alían para contrarrestar el poder de Carlos V. Por no pagar a sus tropas y al Duque de Borbon que se le desmadró las tropas ocurrió sin querer y queriendo.
Ánglosionistas cancer😅
Victoria pirrica en su estricto sentido, esa guerra produjo la tercera bancarrota de España y los protestantes siguieron siendo protestantes, hasta el día de hoy. En realidad lo de la religión sólo era una excusa por ambas partes, era lucha por el poder.
Siempre fue así, y si la decisión dependía de ambas se anteponía la política.
Excelente video, aunque su nombre es CARLOS I... Carlos V es un título extranjero...
Ya, dudé al hacer el vídeo. Pero es que como estaba actuando más en calidad de emperador que de Rey de España
Tomen protestantes
estos si eran españoles de bien no Pedro sanchez
Antes que no había masones en nuestras filas...