Хороше відео і зрозуміле удосконалення, такі ж самі маю але потрібно як і у вас зробити у причепні керувати неможливо в різні сторони кидає + потрібно щось підгружати на них щоб краще вкопувались. А угол атаки так і на послідній не виставив спилювать у рамині треба а так відео повчальне і зрозуміле дякую
З інструкції експлуатування данного трактора " номінальна грузопідємність гідравличної системи 800кг на відстані 610мм від вісі підвісу. Навісте агрегат вагою 1150кг на навіску, і без доробки розподільника, він його не підніме више положення.
@@лёцык-ф9я Внимательно прочтите мой пост выше. Агрегаты которые навешиваются, имеют не то ко вес но и габариты которые играют решающую роль в центре тяжести относительно оси подвеса. По поводу выжима для замени или ремонту балонов пользуемся как все навеской. Но законов физики ни кто не отменял увеличить плечо вижима до опоры и не подимится.
@@БогданШевелев-с4с мы таскали на мтз 82 кпс 4 с боронами переделанные под навесные ото вес был главное колёса передние должны касаться земли у мтз 80 не касались веса спереди маловато таскал такие диски 82 по моему 2.8 захват был то нагрузка чувствовалась а у вас захват то более будет вопрос вы когда работали до переделки переставляли пальцы на навеске в плавающее положение ?
@@лёцык-ф9я Вы ответили на вопрос перегруза навески - передок отрывался а это не очень хорошо. На навески возили ОПН1000 результат обрив вала и не одноразово. Практически на всех почвообрабатываюших агрегатах (навесных) в плавающем режиме гидросистема и механиз навески.
👍 Покажите это производителям этого агрегата, пусть поучатся!
Хороше відео і зрозуміле удосконалення, такі ж самі маю але потрібно як і у вас зробити у причепні керувати неможливо в різні сторони кидає + потрібно щось підгружати на них щоб краще вкопувались. А угол атаки так і на послідній не виставив спилювать у рамині треба а так відео повчальне і зрозуміле дякую
Получился Наполеона мать его пилотируемый агрегат.
👍👍🤝🤝
У этой бороны один единственный плюс это ее цена,но судя по тому сколько вы вложили труда и денег на модификацию то и этот плюс исчез
Навіска трактора Юмз витримує вагу 1150 кг,де ви вичитали 600кг?
З інструкції експлуатування данного трактора " номінальна грузопідємність гідравличної системи 800кг на відстані 610мм від вісі підвісу.
Навісте агрегат вагою 1150кг на навіску, і без доробки розподільника, він його не підніме више положення.
@@БогданШевелев-с4с он у вас шо сам себя не может поднять всегда навеской выжимались для замены заднего колеса
@@лёцык-ф9я Внимательно прочтите мой пост выше. Агрегаты которые навешиваются, имеют не то ко вес но и габариты которые играют решающую роль в центре тяжести относительно оси подвеса.
По поводу выжима для замени или ремонту балонов пользуемся как все навеской. Но законов физики ни кто не отменял увеличить плечо вижима до опоры и не подимится.
@@БогданШевелев-с4с мы таскали на мтз 82 кпс 4 с боронами переделанные под навесные ото вес был главное колёса передние должны касаться земли у мтз 80 не касались веса спереди маловато таскал такие диски 82 по моему 2.8 захват был то нагрузка чувствовалась а у вас захват то более будет вопрос вы когда работали до переделки переставляли пальцы на навеске в плавающее положение ?
@@лёцык-ф9я Вы ответили на вопрос перегруза навески - передок отрывался а это не очень хорошо. На навески возили ОПН1000 результат обрив вала и не одноразово. Практически на всех почвообрабатываюших агрегатах (навесных) в плавающем режиме гидросистема и механиз навески.
Молодцы!не вешаете нос!сколько денег отдовали?
Диски покупали 15000гр., Коток 6000гр, а остальное своими руками и ЗЧИ и немного метала.
👍
Добрый вечер, скажите как сейчас дисковая ведёт себя не тянет в сторону?
Идет равно равномерная глубина обработки и неделает гребней.
@@БогданШевелев-с4с Один дедушка продаёт за 12 000 вот и думаю брать или нет
Подскажите ширину катка. Она тоже 3,15? Спасибо!
Нет каток 3,20
Іх в Радехові зварюють, польські тільки диски(((
Знаете виробника перекажіть мої зауваження та побажання
Нормально сделали,но зачем там два цылиндра
Делали как проще и стого что било. Можно било сделать и на один, но это усложнило конструкцию