Да, видео "Топ психов Стивена Кинга" - было бы идеально! Буквально вчера моя мама, только закончившая читать "Мизери", сказала что ей даже психологически некомфортно было читать книгу, ибо настолько правдоподобно описана была Энни и вся эта атмосфера заточения и насилия и конечно, куда же без "ой, он так правдоподобно описывает психов, может, он и сам того........" И так почти после каждой прочитанной его книги, хотя читать не перестаёт и периодически таскает у меня его книжки😅
@@IILunaIILilu ох, ну тут сложно предугадать, от чего может оттолкнуть, а что может затянуть. Я лично начала с "Кэрри", хотя Аня не советует начинать с неё, ибо стиль не совсем привычный для Кинга и не всем может зайти, но я вот была в восторге. Также одной из самых первых книг было "Кладбище домашних животных" - тоже тяжёлый вопрос, можно ли с этого начинать, так как сам Кинг считает её одной из самых жутких книг, и я с этим согласна. Но опять же, мне очень зашло - читала, не отрываясь. В общем, если захочется почитать что-то из классического жуткого Кинга, то советую "Кладбище домашних животных". Если хочется почитать что-то не очень жуткое, но интересное, то тогда лучше "11/22/63"
Я в своё время читал Противостояние - и это была всего 5 книга, что Я у него читал. Мне ужасно хотелось её прочесть, но не сказать, чтобы Я строил какие то домыслы насчет неё. Взял купил прочел. Прошло лет 7 и у меня полностью выветрились детали из головы. Я только помнил, что книга мне ужасно понравилась, а вот как и почему - не помнил. Пару месяцев назад, в связи с ковидом Я решил перечитать. И эта история была просто восхитительная, Я наслаждался каждым персонажем и его историей. И хоть сейчас Я прочел уже порядка 30 книг у автора, Я считаю что у Кинга есть книги намного менее цепляющие. Я согласен что концовка у книги оставляет желать лучшего, но она не смогла мне перебить все то удовольствие что Я от неё получил - 2 раза.
И я ее обожаю просто, со всеми проживала прям их истории. И тоже два раза и два раза с удовольствием. Наверное, появится время и в третий раз перечитаю
В интернете давно уже справились с задачей что делать с троллями: "Не кормите тролля". Эти люди приходят за эмоциональной подпиткой, поэтому лишите их ее, и просто не отвечайте.
Господи, Аня, спасибо огромное! Я уже думала, что со мной что-то не так, потому что многие мне говорили, что Противостояние - это шедевр, а все мои придирки и вопросы (в точности такие же, как и у тебя) мелочны, и я просто не секу. 😰 Спасибо! Огромное! Я после прочтения Противостояния вообще задумалась, что нам с Кингом не по пути, раз я не смогла оценить "шедевр", но теперь понимаю, что буду пробовать еще и еще. 😊💓
Противостояние не читала, жду когда выйдет в новой серии и возьмусь. Не знаю как пойдет) И да Кинг хорош в "Это веселая птичка-синичка, которая... СДОХНЕТ ЧЕРЕЗ ДВЕ СТРАНИЧКИ" и ты такой *глоть* ОКеееееей!
В самом начале "Под куполом" этого вообще очень много было. Вот летит пилот. До его смерти осталось 2 минуты. Вот ползет бобер, он сожрал свой последний обед.
Ухххх.... как же я ждал обзор на противостояние😍 я помню, что ты в одном из роликов сказала, что будешь читать ее в декабре, так я поехал в магазин за противостоянием, чтобы потом сравнить твоё мнение со своим по поводу этой книги!😊 СПООООЙЛЕРЫ!!!! Мне противостояние понравилось за сетинг и пророботку мира, это было прекрасно, но! В книге поднимается две темы- это, возрождение общества и темный человек. В основном на нас всю книгу нагоняют страх из-за Рэндэла Флэга. Ну и логично предположить, что на нем и надо акцентировать своё внимание, но нет!!! В конце его убивают буквально за один абзац😳 мол рука бога спустилась с неба и покорала этого негодяя. Как по мне это довольно слабая и холтурная концовка, но у нас еще остаётся 50 страниц и мы вспоминаем про вторую тему про общество, но тут тоже нет. Нам ничего не рассказывают про востонавление этого общества. Просто дают лёгкий намёк вконце, что все более менее хорошо. То есть две самые классные темы этой книги можно выбросить в топку😤😤🤬 Вывод: Книга невероятно классная до конца, а потом всё катится вниз. На всякий случай, это мое сугубо объективное мнение. Вроде все
На счет "Противостояния" испытывала такие же эмоции. На главе про матушку Абагейл сидела и думала, да когда уже замес начнется! Самое возмутительное во всей истории - судьба Ника и этот поход хоббитов, как ты выразилась. Вот вообще не согласна с автором, но о прочитанном не жалею, безусловно))
До романа "Противостояние" у Кинга читала "Оно", "Кэрри", 3 части "Темной башни", "Нужные вещи" и "Мизери". Мне лично "Противостояние" очень понравилось! Читала - не могла оторваться)) войдет в лучшие книги этого года)) Хотя я совершенно согласна со сливом персонажей, от судьбы первого упомянутого вами персонажа в спойлерной части ролика я пребывала в полном шоке... 😱 ❌❌❌СПОЙЛЕР❗️❗️❗️❗️❗️ ➡️Про поход "хоббитов": тоже подумала, что это был отвлекающий маневр. Мусорный бак мог быть замечен ранее, как минимум, наш главный злодей мог бы успеть опомниться и скрыться. И потом его остановить было бы сложнее, так как хоббиты повержены, придется начинать все сначала, а Черный Человек уже выучил бы жестокие уроки. ➡️Про "зачем их было туда отправлять, они бы и так погибли": в романе герои тоже спрашивали, мол, а что Бог хочет? А какой он видит итог? а что нам надо делать? но им был дан ответ, что Пути Господни неисповедимы, мы не можем знать Его волю, он только дает вводные, так сказать, а уж что с этим сделают люди - это уже они сами решат, делать или нет. Вера все-таки большую часть занимает в религии. Тут и можно провести отличие между светом и тьмой: тьма (то есть Дьявол) тебе сразу говорит, что если пойдешь с ним и будешь плясать под его дудку, то все будет в шоколаде, это тоже может предопределить выбор человека. Для некоторых в коалиции зла так и было: совесть мучала, но жить-то хочется. Вроде и задатки для перехода на светлую сторону были, но уже поздняк метаться. А свет (то есть Бог) ничего тебе конкретного не говорит, ты сам для себя в первую очередь должен определиться. Но за "правильный" путь и награда будет выше. В награду также входит и принятие ситуации и своей роли ради вселенского блага, и искреннее желание изменить что-то, и сон с чистой совестью. Мол, сложнее, но важнее)) Вот такой вот мой взгляд на все это 😊
С некоторыми придирками к Противостоянию соглашусь. Потому что роман хороший, но не лучший. Я вообще хотел приостановиться на второй части, когда читал. Затянул Кинг с завязкой и развитием действий. Они суммарно занимают 2/3 книги
Аня! Спасибо за тёплый зимний вечер! Я заказала себе к Новому Году "Первый закон", сейчас посмотрю видео и буду исправлять ещё недочёты. Спасибо за то, что вдохновляешь на чтение. И вообще, спасибо за твой труд и тёплое отношение к своим подписчикам. ❤️💋🍪🌲🍬
Видео классное. А пример из троллологии напомнили мне времяна моего прибывания на фикбуке - мне 10-14 было, я в таком ключе писала "языкастых героинь". М-да, это был испанский стыд. Спасибо тебе за эмоциональные отклики на книги. Это всегда очень вдохновдяет.
А финал второй части "Фанатов", ещё больше неоднозначности. Каждый решает для себя, какую панораму событий видит.) И Тонечка прям моя любимца. Да и Сашка тоже, но у неё колючка-характер. И всё же обеих люблю и эта история в обеих книг запала в душу.
Немного неожиданно, но спасибо))) Судя по всему, меня бы "Троллология" своими примерами выбешивала) Как человек, которого травили в школе до 9 класса, могу с уверенностью заявить, что едкие комментарии на троллей не работают. Они либо не поймут, либо превратят его в ещё одну насмешку. Из плюсов такого "общения" с людьми могу выделить у себя глубокий пофигизм. Из минусов недоверие к людям, но мне это особо не мешает) А ещё это показало какие же некоторые люди лицемеры... Простите за откровения, просто, когда Вы зачитывали примеры, вспомнилась моя ситуация, и накатило...
Только доползла и до этого видео. ЧЕРТ! С Ника рыдала, как собака сутулая, я буквально влюбилась героя, в дуэт с Томом. Несколько раз психовала и просто орала на книгу, мол, зачем ты так со мной. Но "Противостояние" люблю.
Кинга читаю около 20 лет, прочла все изданное. В определенный момент поняла, что читаю его уже не ради сюжета, а для того, чтобы погрузиться в особенную авторскую атмосферу, привычный слог, погрузиться в глубину характеров( какими бы они ни были), ради этой скрупулезности, с которой Кинг описывает Все. Вот Противостояние- одна из таких книг. Тоже читала два раза. Не уверена что буду перечитывать еще, но книга запомнилась многими моментами
По поводу «Противостояния». Ниже в комментарии будут СПОЙЛЕРЫ. Я из тех, кто считает его лучшим романом Кинга из прочитанных мною. Да, у меня из 45 романов автора прочитано 33. Понятно, что и в моей оценке есть большая доля субъективизма. С озвученными недостатками в целом могу согласиться, просто для меня плюсы перевешивали и читалось произведение всегда на одном дыхании (перечитывал неоднократно и в разном возрасте). Ну и поделюсь своими мыслями относительно главной претензии к финалу - почему главные герои погибают, казалось бы, так бессмысленно? Мне кажется, тут надо копать в направлении того, что такое нравственный выбор и героическая добродетель у Кинга. Думаю, именно таким финалом он показывает, что главное противостояние происходит не во внешних событиях, а в душах людей, где и совершается нравственный выбор. Я понимаю мысль Кинга так: даже если внешне может казаться, что эти персонажи погибли напрасно, всё равно они проявили героическую добродетель, потому что последовали за голосом совести, как делали и раньше. А именно так и стоит жить и умирать. Случайность может вмешаться и помешать злу (зло в этом романе как-будто изначально было обречено, я нахожу здесь библейские аллюзии), но мы не вправе на это надеяться, мы должны действовать сами. Когда Мусорный бак взрывает бомбу, Кинг действительно повторяет мысль Толкина (роль Горлума) о том, что провидение обращает даже зло во благо; и зло в этом мире изначально не равно добру и изначально обречено на гибель и самоуничтожение. Но есть обратная сторона этой медали, и тут Кинг своим финалом дополняет идею Толкина: из-за присутствия зла в этом мире даже добро (оставаясь таким по своей сути) может быть лишено внешнего красивого эффекта, пока ещё в этом мире царствует зло. Здесь я снова вижу христианские аллюзии, которыми пронизано творчество Кинга, особенно в этом романе (Христос тоже умер на кресте в глазах мирских напрасно, герои Кинга идут тем же путём). Кинг предлагает смотреть не на внешнее, а на внутреннее, оценивать поступки людей, исходя из их внутренней мотивации, из их выбора во внутреннем противостоянии, а не из внешнего эффекта.
Вот я прям долго листала комменты, чтобы бы что-то подобное найти) Я так же восприняла эту казалось бы бессмысленную движуху - что нет никакого смысла сидеть на пятой точке и надеяться, что там сами собой проблемы рассасутся, не говоря уже о том, что в нашей религии Бог любит всю эту жертвенность и только тогда снисходит до помощи людишкам, ведь по сути книга по противостояние плохого/хорошего внутри людей, а не вне! Лайк!)
Кстати, кем был послан или откуда пришёл пёс Коджак?)) Он такой смышлённый, помогал Стью и понимал все его слова. Явно же не простой пёс и он сразу смекнул что не стоит идти за своим хозяином (Гленом) а нудно было оставаться с Редманом
Читала лет 10 назад, но впечатления остались те же, абсолютно согласна с твоим мнением, сдалась я где-то под конец, когда уже была кульминация, но мне на столько на тот момент наскучили персонажи, что я просто плюнула и бросила. Хоть узнала спустя столько времени чем дело кончилось 😄
По отзыву на "Счастья хватит на всех" понимаю, что это идеальный подарок для одного близкого человека❤ Растерянный журналист - это оксюморон😂 "За" Стивена Кинга👍⭐
Я солидарна с Вашим непопулярным мнением относительно Противостояния: тоже считаю, что книга подзатянута и какая-то сюжетно-тяжелая 🤷♀️Далеко не любимая, далась мне только со второго раза.
Аня, вторую часть «Фанатов» («Счастье на бис») Юли Волкодав, всё же рекомендую прочитать, книга немного другая: она обволакивающая, уютная, наполненная любовью. Ну, и после её прочтения вся история обретает некую точку.
Привет! Про книгу Трололо - по примерам сложилось впечатление, что автор не про троллей, а про булли пишет. Сначала без спойлеров, про Будет кровь в принципе согласна со всем озывом, похожие впечатления. А насчет Противостояния, первый раз читала, когда в багаже было несколько романов, мне очень понравилось. Буквально месяц назад перечитала, получила большое удовольствие. Да, некоторая затянутость может и присутствует, по мне так она больше проявляется в возвращении Стью и Тома в Зону. Насчет бесполезности смерти Ника не согласна, ну то есть это был шоковый эффект прежде всего, ну и нужен был момент, чтобы показать, как далеко зашли Гарольд и Надин, их точку невозврата. Насчет бесполезности последней миссии пожалуй, соглашусь, но я думаю, что это былое некое жертвоприношение, потому что бог тут предстает совсем не милосердным боженькой, а таким несколько ветхозаветным и жестоким. Конечно, было обидно, нафига это все, особенно после развития Ларри, но приняла это как данность. Но переубеждать не буду, я понимаю, что не может у автора нравится все, тем он и хорош, что разнообразен, и каждый по душе себе найдет произведение. Про сериал - в принципе мне понравилось, но вот нелинейность таймлайна действительно смущает, думаю тем, кто не читал, будет не очень понятся. Ну и странно, что сделали Гарольда главным героем, а Фрэнни каким-то приложением.
!!!!!!!С П О Й Л Е Р Ы!!!!!! Поддерживаю твоё мнение по поводу этой книги. Читала её одновременно с Дашей Келлер и сейчас может все моменты и не вспомню, но бомбило у меня от этой книги знатно. Первая половина (условно) мне нравилась, но когда начался этот движ Хоббитов я спотыкалась чуть ли не постоянно. Так пытался Кинг показать что Флэг страшен, опасен, как по мне можно было ничего не делать и Флэг сам бы все себе испортил. Про Бака я согласна с тобой, он как раз был в тему, но меня убил другой момент: Флэг боялся бомбы и сам же её взорвал? (поправь если я ошибаюсь, книги рядом нет, чтобы проверить). По поводу угасания силы Флэга я решила, что именно убийство Надин оказалось всему виной, если взять в расчёт, что каждому предначертана своя судьба, то задача Флэга как раз и состояла в том, чтобы произвести на свет своего сына, который будет погибелью мира. Как-то так. А моменты пути этих подушек для битья были самыми тяжкими и скучными для меня.
Сижу весь обед поддакиваю 😅 Вышло точно и деликатно) Надеюсь, обереги в этот раз не придется ставить 🤞 Про "Властелин колец" в мире Кинга даже не задумывалась, но похихикала) Вот что бывает, если сильно увлекаться референсами 👆
У меня никогда не было кумиров, но всегда интересовалась, как это работает)) думаю надо почитать как-то Фанатов, может найду ответ))) А топ психов Кинга - тема огонь!)
Каждое слово про "Противостояние" в душу! Как будто мои мысли нашли свою физическую оболочку в голосе Ани. Я помню, с каким интересом, замиранием и восторженным страхом я читала первые сотни две страниц: роковая ошибка, завязка эпидемии, прерванные жизни и сломанные судьбы, необратимость. А потом...все идут, идут, и меня не покидал вопрос: "И че? Ну группа выживших, куда идете? Зачем? Что вы будете делать в разрушенном мире, даже, если победите? Как будете восстанавливать, выращивать новых людей?" И тут еще эта религиозная мистика и куча размышлений о добре, зле и все такое на много-много страниц. Главный злодей какой-то неинтересный, а-ля "чистое зло", про матушку Эбигейл тоже не особо интересно. Читала ее 3 месяца, не могла никак преодолеть 2ую половину. В итоге, в памяти ни кульминации, ни развязки не осталось.
Первый раз на канале промотала спойлеры. Обычно ты их рассказываешь к книгам, которые я не планирую или планирую не скоро (и все равно забуду). А вот сейчас на новогодние выходные хочу именно чего-то про эпидемию. И думаю насчёт "Противостояния" или "Чумы " Камю🤔 Нормальные люди тянутся к новогодним сказкам, светлому и доброму. У меня же уже третий год дикое желание ужасы почитать. Причём и книги в это время классные попадаются.
Я из тех, кто Противостояние поставил в топчик книг С. Кинга! Аня правильно сказала, у всех разное восприятие. Мне совершенно не казалась эта книга затянутой (как и Под куполом кстати), читалась на одном дыхании. Вся фишка этого стекания героев к Матушке Абогейл в том, как они пережили вирус и кризис после него, как каждый из героев прошел через это испытание и что решил с этим делать. Решил, какую сторону выбрать: воспользоваться ситуацией, чтобы захватить мир или постараться сохранить человечность, не потакать низменным желаниям (как некоторые герои перешли в этом грань), и продолжать жизнь простой человеческой жизнью не смотря ни на что. Я лично увидела вот это в книге и финал подтверждает это на все сто процентов: не все в этом мире зависит от нас,но то, что зависит, мы должны сохранить и оберегать. Вот такой смысл лично я прочитала в этой книге. А что касаемо Под куполом, лично я не считаю ее любимой книгой Кинга, потому что любимую книгу хочется перечитывать и и смаковать и искать в ней смысл и дальше. Под куполом я еще раз не смогу осилить для перечтения. Противостояние- однозначно!
Психов Стивена Кинга хотим! 😀 Я очень люблю "Противостояние", мне книга показалась какой-то обволакивающей по атмосфере, как будто погружаешься в нее с головой. И я прям наслаждалась всем ходом книги. Но концовка мне показалась простоватой. Готовишься всю книгу к фейерверку, а получаешь хлопушку))
Разделяю непопулярное мнение по Противостоянию на 100/100. Буквально только что дочитала и пошла смотреть твой отзыв. (спойлеры) Единственная хоть немного что-то объясняющая причина похода - без их прихода и выступления повара может быть Флэгг не создал бы тот шарик огня, который превратился в Божью руку и взорвал бомбу... Перед этим читала 11/22/63, Долгую прогулку, Кэрри, Мертвую зону.
Видео про психически нездоровых персонажей Стивена Кинга - идеально, Аня! 😍 Это будет один из самых лучших подарков на Новый год! Спасибо тебе заранее! ❤️
Так-с, фанат Противостояния вошёл в чат!😅😅😅 Читала пару лет назад, пока никакой короны ещё и в помине не было. Сколько было Кинга до этого, не помню, но точно не первая пятерка. Мне очень стыдно, но я поняла, что она мне нравится как раз при описании этой цепочки заражения 😅 это было настолько страшно быстро, что просто восхитительно. Да и мне вообще очень страшно читать такие постапокалипсические антиутопии, потому что понимаю, что в такой ситуации я буду почти абсолютно беспомощная 😅😅😅 Насчёт затянутости и отсутствия того самого Противостояния в принципе соглашусь, просто к тому моменту я уже настолько во все это влюбилась, что уже было все равно. Все эти персонажи, их бэкграунд, их отношения, их развитие 😍😍😍 Насчёт смертей - а мне вот наоборот все показалось на удивление логичным 🧐 прям четкое ощущение, что персонаж отслужил. Ну кроме Ника. Ника жалко. Хотя по сути - есть тут наверно какая-то связь с что ли с теми смертями переживших грипп, который он описывал в первой части. А, и Ларри 😭😭 Насчёт Флэгга - о да, детка, обидно за такого горячего злодея 😭 Насчёт Властелина колец - так это вроде Темная башня, нет? По-моему он как раз в предисловии к Башне писал про 19 лет, властелина колец, идею Башни и тэ дэ и тэ пэ. Вообще меня поражает твоя способность с холодной головой анализировать даже горячо любимых авторов. Я вот уже третий (третий, Карл!) читаю ее, и у меня по-прежнему состояние поросячьего восторга. Так, теперь насчёт сериала (СПОЙЛЕЕЕРЫЫ) Как дое...придирчивому фанату мне в принципе понравилось: - атмосфера удалась - на мой вкус кое-где лёгкий мисскаст, но играют хорошо - я бы сказала, что съемки или может операторская работа стильные что ли (плохо шарю в терминах, сорян) - чуть чуть показали Флэгга и он мне уже нравится (дайте больше!) хотя и в голове и после экранизации 1994 года совсем не так его представляла. Что не понравилось по первой серии: - оч нехронологическое повествование. Не настолько муторно, как в Ведьмаке, где я, тогда ещё не читавшая, только в середине сезона, вспомнив твоё видео, въехала, что к чему. Но может быть человека, который не читал и не читает надписи типа «пять месяцев назад», «неделю назад» такие прыжки немножк запутают. - из Гарольда сделали какую-то непонятую окружающими жертву. Не, ну он конечно и в книге непонятый. Но там он мерзкий. Он мерзко выглядит, мерзко говорит, сочится прямо таки ненавистью. В сериал - ну да, он страненький 🤷♀️ из его грехов то(кто подсматривание за Фрэн. - Фрэн ещё и после смерти отца пыталась покончить с собой. И угадайте, кто ее остановил? Гарольд. Ну зачем? Родного перса зачем-то ослабили, зачем-то усилили. - Стью какой-то слишком мачо. Прям из рекламы олдспайс как будто. И слишком быстро с базы выбрался. - всякая одноштучная отсебятина, которая пока что не бесит. Фух, все, душу излила 🤣🤣🤣
вот многие ругают порезанную хронологию, мне уже страшно :( Мне кажется, добавили то, что Гарольд ее спас, чтобы она ему была немного "должна", потому что в книге я не могла понять, почему она его не может осадить, бррр, жуткий персонаж.)
@@anya.bookspace ну ладно ещё спас, тут я тоже мысль с «должком» поняла, потому что объяснять мысли героя в стиле «теперь я за него в ответе» на экране как-то не очень... Но блин, в целом он реально не мерзкий! Вот что бесит больше 🤣 Насчёт хронологии - ну они прыгают из Боулдера времён Свободной зоны в с₽он начало эпидемии и обратно. И больше все же начала эпидемии. А Боулдер уже как короткая подсказка, что из ждёт в будущем. Вот пока что мне даже понравилось это)) как-то сразу даёт напряжения.
Мнение по поводу "Противостояния" практически полностью совпало с вашим ))) Я тянула эту книгу... целый месяц, нереальная резина по непонятным для меня причинам. "Оно" прочитала когда-то очень бодренько и была в предвкушении по поводу "Противостояние", но как-то мимо. Флэгг - тож отдельная боль, такой был замес... и пшик.
Классное прочитанное! очень интересно было послушать твое мнение про Противостояние, читала его лет 6 назад и сейчас решила перечитать к сериалу, на одном дыхании просто, люблю Кинга всей душой:)
Согласна тысячу раз по поводу мнения про «Противостояние». Прослушала часть без спойлеров, так как все же не теряю надежду книгу дочитать. Бросила ее несколько месяцев назад, прочитав половину, по тем причинам, что вы озвучили)
Разделяю твоё мнение по поводу Противостояния. С Ником вообще было очень странно... Я прямо поймала себя на мысли о том, что вот не стало персонажа, в которого в первой книге я буквально влюбилась, ярчайшего персонажа, а мне пофиг. Ничего не чувствую. И про «и без них бы все взорвалось» тоже согласна. А первая часть такая многообещающая была...
Аня, у меня "Протовостояние" - одна из любимых. Не самая любимая. Не Зеленая миля и не ТБ, конечно. Но очень нравится. К вопросу, сколько книг великого и ужасного я прочитала до этого: к первому прочтению - 17 книг. На данный момент - 42 книги. На данный момент нравится еще даже больше: отсылок много вижу. И я как раз не понимаю, почему книгу считают затянутой. Ну, да, иногда долго читать. Но ведь без этого не прочувствуешь героя. Кинг сам сокрушается в предисловии по поводу Мусорного Бака и первого издания. Сказать по правде, мне скучно читать про Бака и всю теологию Матушки. Но... А иначе никак. Это Кинг. Это его психологизм
Может автор Троллологии сам тролль? иначе откуда он "в теме"? и таким образом озаботился на тему "пищи духовной" для тролля, видимо большинство его собеседников следуют правилу "не кормить тролля"))
Аня, здравствуйте! Давно хочу с творчеством Юлии Волкодав познакомиться, спасибо за отзыв. Кинга нежно люблю, по поводу "Противостояния" такие же впечатления. Читала весной для совместных чтений. Начало было многообещающим, смела полагать, что будет так же шедеврально, как и "Под куполом" (по психологии роман нисколько не уступает самому Достоевскому). Но нет не дотянула книга. Но в целом добротно сделанная работа. А вот сериал с удовольствием посмотрю, хотя отзывы не очень благостные пошли. "Будет кровь" на очереди, хочется чего-то короткого и захватывающего прочесть.
ДА!! По поводу Противостояния - у меня точно такое же мнение и по поводу затянутости, и по поводу сливания героев - читал-читал, привязался (к героям Кинга вообще опасно привязываться) и тут нате вам! Моргнул - а он НЕОЖИДАННО погиб. Вот вообще неожиданно (неожиданней получилось бы, если бы он подавился за завтраком булочкой). А потом я прочитала комментарии Кинга по поводу этой книги и поняла, почему это произошло. Тот самый случай, когда автор реально встал в тупик, и сюжет дальше вообще никак не двигался - противостояние как-то вообще не складывается, поскольку оба лагеря заняты по сути одним и тем же - каждый пытается выжить (и обустроиться поудобнее) и им как-то не до каких-то там левых высоких идей. Пока Кингу не пришла в голову гениальная мысль грохнуть, сами знаете кого. После чего и пошла движуха.
У меня Противостояние однозначно в топ-3 всего Кинга, 9/10. Да, затянуто, да, концовка. Но прочитал лет восемь назад на одном дыхании, просто пролетел (наверное сравнимо с тем, как Аня "Под куполом" проглотила). Исследование социума Кингом в его же шикарных сеттингах - это просто шик. Первую серию нового сериала посмотрел - понравилось, но пока без "wow" эффекта. Очень зашёл актёр, играющий Гарольда. Сходу проникаешься недоверием и негативом к персонажу. Сашу Скарсгарда пока толком не показывали, но уже нет сомнений, что он будет на высоте. Таймлайн скачет сильно, но это не критично для тех, кто читал книгу. Наоборот, смотреть проще и интереснее. Я в предвкушении новых серий, за это чувство готов терпеть и страдать)
Аня, спасибо за видео!!! Очень интересно было узнать твое мнение по поводу "Противостояния"! А дальше будет СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!!!!!!!! Также, это чисто мое мнение и то, как я поняла книгу) Во-первых, смысл путешествия "хоббитов": они пошли к Темному человеку, их поймали и устроили публичную казнь, где собралось очень много людей (по-моему, все люди Темного человека). Темный человек лично их казнил или зачитывал приговор (я не помню). Т.е. так Мусорный бак убил всех, когда прибыл на площадь со своей бомбой. Плюс Темный человек был занят, как ты сказала, наслаждаясь своей победой, поэтому про Бака все забыли и заметили его слишком поздно. А по поводу того, почему Темный человек так тупил, по-моему это даже в книге было написано: его убила гордыня. Когда матушка Абигейл вернулась из леса полуживая, она сказала, что ее грех - гордыня. Она решила, что знает волю Господа, но это не так. Так и Темный человек. Он был слишком самоуверенным, а когда понял, что и у него есть слабые стороны, было уже поздно. Все пошло не так, как он хотел, все планы стали быстро рушиться. Он этого не ожидал, поэтому все так случилось)
Прочитала у Кинга всё, кроме "Будет кровь" (в ближайших планах). Из всех толстячков "Противостояние" для меня №1. Читала её несколько раз, и на стадии знакомства с Кингом, и много позже. Это было и остаётся прекрасным чтением :)
Спасибо 🙏 Спасибо, Аня за мнение о "Противостоянии", прям под каждым словом подписываюсь! До неё много чего читала у Кинга и очень хотела её прочитать, но... не моё. Мне тяжело читать "Историю Лизи", я её взяла на марафон дверей в надежде дочитать)
Топ психов Кинга это действительно классная идея! Противостояние я не читала, но вот Оно еле в себя впихнула. На сколько мне зашли обе части фильма, на столько мне не зашла книга. Ну таааак долго, затянуто, куча левых ненужных каких-то персонажей и действий. Я после нее вообще боялась дальше за Кинга браться. Но вот недавно решилась и взялась за Кладбище домашних животных и прям попала в яблочко: просто, понятно, целостно, без лишних действий и героев. Такой Кинг куда больше по душе)
Будет кровь. Я почти хочу бросить «Под Куполом» и перейти к новому сборнику 😭 «Противостояние» мне понравилась пока больше остальных, до неё читала 5 книг. По хронологии и парочку романов покороче) Прочла на одном дыхании, а вот «Под Куполом» пока тяжело идёт, никак не вольюсь в течение истории 😅 Спойлер ❗️ Насчёт Ника прям боль, такой классный персонаж - и смерть вообще ни о чём, я даже не запомнила, как это произошло. В него же просто выстрелили? ПРОСТО БЛИН Мусорный Бак и взрыв - это рояль в кустах, которого ты «типа можешь ожидать» )))) выбило немного, концовка странная, в глубине души хочется продолжения 😂 «Идти и потом умереть» - звучит как среднестатистическая жизнь 😅 Спасибо за видео!)
В начале месяца начала читать Противостояние, еле дошла до середины за 2 недели и решила передохнуть от нее. Пока у меня такие же впечатления - очень нравилось начало с вирусом, а потом стало занудно и долго все тянуться. Постараюсь все же ее дочитать, но уже точно знаю, что выше троечки она вряд ли от меня получит.
В отношении троллей есть старая эффективная фишка: "не кормить" 😏 А в целом "Троллология", видимо, написана в поддержку троллей. А то никто им не отвечает, не оборачивается и не смотрит в глаза 😑
По поводу "Противостояния": Мне очень понравилось, хотя объем большой и затянутость есть, но не зря ты сказала о количестве прочитанных книг у Кинга 😄. В общем, у него я еще читала "Кэрри", "Клатбище домашних жывотных" и "Оно", и опыт действительно небольшой, мое знакомство с ним только-только начинается. Стоит сказать, что я в который впечатлилась скорее прописанными персонажами, дотошностью в деталях, психологической составляющей романа, чем сюжетом. Думаю, все самое впечатляющее у Кинга ждет меня впереди 😌 P.S. За Ника было очень обидно(
Да, Аня! До «Противостояния» читала Мизери, Институт, 11/22/63, Кэрри, Кладбище, Страну радости, Зелёную Милю, Мёртвую зону, Долгую прогулку, Бегущего человека, Мешок с костями, Бурю столетия и Будет кровь. Да, первая часть книги-это бомба! Если бы всё было написано так, то это была бы топ-1! ❤️🔥 Мнение совпало с твоим! Немного затянуто(много).
"противостояние" - первая книга кинга, с которой началась моя большая любовь к автору. я годами называю ее лучшей, мечтаю перечитать, на полке своего часа дожидается оригинал, но вот забавно. прошло уже лет 8, наверное, с того нашего знакомства, интересно, какой покажется мне книга спустя столько лет? переживаю, что любимой она быть перестанет. как всегда, спасибо за видео, очень кайфую от твоих ревьюшек на разные книги
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
Хотим видео про психов в книгах КИНГА!!!
Кто согласен, ставьте лайк💘
Да, видео "Топ психов Стивена Кинга" - было бы идеально! Буквально вчера моя мама, только закончившая читать "Мизери", сказала что ей даже психологически некомфортно было читать книгу, ибо настолько правдоподобно описана была Энни и вся эта атмосфера заточения и насилия и конечно, куда же без "ой, он так правдоподобно описывает психов, может, он и сам того........" И так почти после каждой прочитанной его книги, хотя читать не перестаёт и периодически таскает у меня его книжки😅
Так же было с "Мизери". Даже настроение портилось... При этом читал не отрываясь)))
@@IILunaIILilu ох, ну тут сложно предугадать, от чего может оттолкнуть, а что может затянуть. Я лично начала с "Кэрри", хотя Аня не советует начинать с неё, ибо стиль не совсем привычный для Кинга и не всем может зайти, но я вот была в восторге. Также одной из самых первых книг было "Кладбище домашних животных" - тоже тяжёлый вопрос, можно ли с этого начинать, так как сам Кинг считает её одной из самых жутких книг, и я с этим согласна. Но опять же, мне очень зашло - читала, не отрываясь. В общем, если захочется почитать что-то из классического жуткого Кинга, то советую "Кладбище домашних животных". Если хочется почитать что-то не очень жуткое, но интересное, то тогда лучше "11/22/63"
@@mrmort5282 +
Как раз сейчас читаю Мизери, полностью согласен
Конечно же хотим топ психов Стивена Кинга
Я в своё время читал Противостояние - и это была всего 5 книга, что Я у него читал. Мне ужасно хотелось её прочесть, но не сказать, чтобы Я строил какие то домыслы насчет неё. Взял купил прочел. Прошло лет 7 и у меня полностью выветрились детали из головы. Я только помнил, что книга мне ужасно понравилась, а вот как и почему - не помнил. Пару месяцев назад, в связи с ковидом Я решил перечитать. И эта история была просто восхитительная, Я наслаждался каждым персонажем и его историей. И хоть сейчас Я прочел уже порядка 30 книг у автора, Я считаю что у Кинга есть книги намного менее цепляющие. Я согласен что концовка у книги оставляет желать лучшего, но она не смогла мне перебить все то удовольствие что Я от неё получил - 2 раза.
Один в один моя история😄
И я ее обожаю просто, со всеми проживала прям их истории. И тоже два раза и два раза с удовольствием. Наверное, появится время и в третий раз перечитаю
Когда собака открыла дверь, я подумала, что сейчас зайдет дядя Стивен Кинг со словами "Ну, давай, Аня, поговорим за «Противостояние»" хахахах
😆😆😆
В интернете давно уже справились с задачей что делать с троллями: "Не кормите тролля". Эти люди приходят за эмоциональной подпиткой, поэтому лишите их ее, и просто не отвечайте.
про хейтеров: как говорится "ты не можешь нравиться всем, хотя бы потому что есть люди, которые не нравятся тебе"
НЕУЖЕЛИ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ!!!Я ждала этого целый год.❤️Аня спасибо за поднятое настроение.)
Господи, Аня, спасибо огромное! Я уже думала, что со мной что-то не так, потому что многие мне говорили, что Противостояние - это шедевр, а все мои придирки и вопросы (в точности такие же, как и у тебя) мелочны, и я просто не секу. 😰 Спасибо! Огромное! Я после прочтения Противостояния вообще задумалась, что нам с Кингом не по пути, раз я не смогла оценить "шедевр", но теперь понимаю, что буду пробовать еще и еще. 😊💓
Противостояние не читала, жду когда выйдет в новой серии и возьмусь. Не знаю как пойдет)
И да Кинг хорош в "Это веселая птичка-синичка, которая... СДОХНЕТ ЧЕРЕЗ ДВЕ СТРАНИЧКИ" и ты такой *глоть* ОКеееееей!
:DDDD ору!
ой такого добра у Кристофера Мура полно тоже, особенно в "Ящер страсти в бухте грусти". но там хотя бы весело и довольно много всё-таки выживают )
В самом начале "Под куполом" этого вообще очень много было. Вот летит пилот. До его смерти осталось 2 минуты. Вот ползет бобер, он сожрал свой последний обед.
@@ЛидияК-ж1ч Да читала) И в Мистере Мерседесе такого не мало в начале...
@@Ekaterina_Miasnikova да, точно! У меня от этого просто мурашки))))
Аня , можешь сделать топ 15 лучших фэнтазии циклов ?
Хорошая идея
👍
Хотим топ психов от Кинга
АНЯ, У ТЕБЯ ПОЧТИ 160 ТЫС. ПОДПИСЧИКОВ!!!! ЖЕЛАЮ ТЕБЕ ДОБИТЬ 160 ТЫС. ДО НОВОГО ГОДА!!!!!!!!🪐🪐🪐
Оксана Ох.
Да дай бог чтобы так и было ♥️
Я все ещё жду 24 часа чтения😁 все твои видео про 24 часа чтения и видео про чтение классики раз миллион посмотрела ☝🏻😅
Ухххх.... как же я ждал обзор на противостояние😍 я помню, что ты в одном из роликов сказала, что будешь читать ее в декабре, так я поехал в магазин за противостоянием, чтобы потом сравнить твоё мнение со своим по поводу этой книги!😊
СПООООЙЛЕРЫ!!!!
Мне противостояние понравилось за сетинг и пророботку мира, это было прекрасно, но! В книге поднимается две темы- это, возрождение общества и темный человек. В основном на нас всю книгу нагоняют страх из-за Рэндэла Флэга. Ну и логично предположить, что на нем и надо акцентировать своё внимание, но нет!!! В конце его убивают буквально за один абзац😳 мол рука бога спустилась с неба и покорала этого негодяя. Как по мне это довольно слабая и холтурная концовка, но у нас еще остаётся 50 страниц и мы вспоминаем про вторую тему про общество, но тут тоже нет. Нам ничего не рассказывают про востонавление этого общества. Просто дают лёгкий намёк вконце, что все более менее хорошо. То есть две самые классные темы этой книги можно выбросить в топку😤😤🤬
Вывод:
Книга невероятно классная до конца, а потом всё катится вниз. На всякий случай, это мое сугубо объективное мнение. Вроде все
Я когда была маленькой (до 14 лет) , не умела красиво отвечать обидчикам и когда меня обижали я избивала своих обидчиков 😅
Опасная Вы, однако😂
P.S. только не бейте😂😂😂
На счет "Противостояния" испытывала такие же эмоции. На главе про матушку Абагейл сидела и думала, да когда уже замес начнется! Самое возмутительное во всей истории - судьба Ника и этот поход хоббитов, как ты выразилась. Вот вообще не согласна с автором, но о прочитанном не жалею, безусловно))
Прочитала у Кинга около 40 произведений, Противостояние одно из любимых❤️для меня там вообще нет недостатков
До романа "Противостояние" у Кинга читала "Оно", "Кэрри", 3 части "Темной башни", "Нужные вещи" и "Мизери". Мне лично "Противостояние" очень понравилось! Читала - не могла оторваться)) войдет в лучшие книги этого года)) Хотя я совершенно согласна со сливом персонажей, от судьбы первого упомянутого вами персонажа в спойлерной части ролика я пребывала в полном шоке...
😱
❌❌❌СПОЙЛЕР❗️❗️❗️❗️❗️
➡️Про поход "хоббитов": тоже подумала, что это был отвлекающий маневр. Мусорный бак мог быть замечен ранее, как минимум, наш главный злодей мог бы успеть опомниться и скрыться. И потом его остановить было бы сложнее, так как хоббиты повержены, придется начинать все сначала, а Черный Человек уже выучил бы жестокие уроки.
➡️Про "зачем их было туда отправлять, они бы и так погибли": в романе герои тоже спрашивали, мол, а что Бог хочет? А какой он видит итог? а что нам надо делать? но им был дан ответ, что Пути Господни неисповедимы, мы не можем знать Его волю, он только дает вводные, так сказать, а уж что с этим сделают люди - это уже они сами решат, делать или нет. Вера все-таки большую часть занимает в религии. Тут и можно провести отличие между светом и тьмой: тьма (то есть Дьявол) тебе сразу говорит, что если пойдешь с ним и будешь плясать под его дудку, то все будет в шоколаде, это тоже может предопределить выбор человека. Для некоторых в коалиции зла так и было: совесть мучала, но жить-то хочется. Вроде и задатки для перехода на светлую сторону были, но уже поздняк метаться. А свет (то есть Бог) ничего тебе конкретного не говорит, ты сам для себя в первую очередь должен определиться. Но за "правильный" путь и награда будет выше. В награду также входит и принятие ситуации и своей роли ради вселенского блага, и искреннее желание изменить что-то, и сон с чистой совестью. Мол, сложнее, но важнее))
Вот такой вот мой взгляд на все это 😊
С некоторыми придирками к Противостоянию соглашусь. Потому что роман хороший, но не лучший. Я вообще хотел приостановиться на второй части, когда читал. Затянул Кинг с завязкой и развитием действий. Они суммарно занимают 2/3 книги
Спасибо за отзыв по "Фанатам") Вторую часть уже купил, она ждёт своего часа.
Аня! Спасибо за тёплый зимний вечер! Я заказала себе к Новому Году "Первый закон", сейчас посмотрю видео и буду исправлять ещё недочёты. Спасибо за то, что вдохновляешь на чтение. И вообще, спасибо за твой труд и тёплое отношение к своим подписчикам. ❤️💋🍪🌲🍬
приятного чтения)
@@anya.bookspace Спасибо!
Анюта,спасибо за видео! Я за топ психов,обожаю)))
Видео классное. А пример из троллологии напомнили мне времяна моего прибывания на фикбуке - мне 10-14 было, я в таком ключе писала "языкастых героинь". М-да, это был испанский стыд.
Спасибо тебе за эмоциональные отклики на книги. Это всегда очень вдохновдяет.
Классное видео!
Аня, отзыв по противостоянию - ты что мои мысли читала? Вот прям слово слово почти. Просто как будто на себя смотрю. Спасибо за отзыв!
А финал второй части "Фанатов", ещё больше неоднозначности. Каждый решает для себя, какую панораму событий видит.)
И Тонечка прям моя любимца. Да и Сашка тоже, но у неё колючка-характер. И всё же обеих люблю и эта история в обеих книг запала в душу.
Немного неожиданно, но спасибо)))
Судя по всему, меня бы "Троллология" своими примерами выбешивала) Как человек, которого травили в школе до 9 класса, могу с уверенностью заявить, что едкие комментарии на троллей не работают. Они либо не поймут, либо превратят его в ещё одну насмешку. Из плюсов такого "общения" с людьми могу выделить у себя глубокий пофигизм. Из минусов недоверие к людям, но мне это особо не мешает) А ещё это показало какие же некоторые люди лицемеры...
Простите за откровения, просто, когда Вы зачитывали примеры, вспомнилась моя ситуация, и накатило...
у меня тоже такое было, а потому "НЕ ВЕРЮ!"
Только доползла и до этого видео. ЧЕРТ! С Ника рыдала, как собака сутулая, я буквально влюбилась героя, в дуэт с Томом. Несколько раз психовала и просто орала на книгу, мол, зачем ты так со мной. Но "Противостояние" люблю.
Я за топ психов Стивена Кинга
Обложка фанатов, почему-то напомнила мне о книге по ВТS - К-РОР: Love story, на неё делали много обзоров)))
Дочитала сегодня противостояние, полностью согласна с вашим мнением! Сижу, негодую
Длинные ролики - моя любовь)
Кинга читаю около 20 лет, прочла все изданное. В определенный момент поняла, что читаю его уже не ради сюжета, а для того, чтобы погрузиться в особенную авторскую атмосферу, привычный слог, погрузиться в глубину характеров( какими бы они ни были), ради этой скрупулезности, с которой Кинг описывает Все. Вот Противостояние- одна из таких книг. Тоже читала два раза. Не уверена что буду перечитывать еще, но книга запомнилась многими моментами
Я из тех, кому тяжело шли "Под куполом", "Нужные вещи", а "Противостояние" одна из любимейших. Пересчитана раза 3-4.
Под куполом не читал, Нужные вещи тоже тяжело шли. Противостояние у меня в топ 3 у Кинга
По поводу «Противостояния». Ниже в комментарии будут СПОЙЛЕРЫ. Я из тех, кто считает его лучшим романом Кинга из прочитанных мною. Да, у меня из 45 романов автора прочитано 33. Понятно, что и в моей оценке есть большая доля субъективизма. С озвученными недостатками в целом могу согласиться, просто для меня плюсы перевешивали и читалось произведение всегда на одном дыхании (перечитывал неоднократно и в разном возрасте).
Ну и поделюсь своими мыслями относительно главной претензии к финалу - почему главные герои погибают, казалось бы, так бессмысленно? Мне кажется, тут надо копать в направлении того, что такое нравственный выбор и героическая добродетель у Кинга. Думаю, именно таким финалом он показывает, что главное противостояние происходит не во внешних событиях, а в душах людей, где и совершается нравственный выбор. Я понимаю мысль Кинга так: даже если внешне может казаться, что эти персонажи погибли напрасно, всё равно они проявили героическую добродетель, потому что последовали за голосом совести, как делали и раньше. А именно так и стоит жить и умирать. Случайность может вмешаться и помешать злу (зло в этом романе как-будто изначально было обречено, я нахожу здесь библейские аллюзии), но мы не вправе на это надеяться, мы должны действовать сами. Когда Мусорный бак взрывает бомбу, Кинг действительно повторяет мысль Толкина (роль Горлума) о том, что провидение обращает даже зло во благо; и зло в этом мире изначально не равно добру и изначально обречено на гибель и самоуничтожение. Но есть обратная сторона этой медали, и тут Кинг своим финалом дополняет идею Толкина: из-за присутствия зла в этом мире даже добро (оставаясь таким по своей сути) может быть лишено внешнего красивого эффекта, пока ещё в этом мире царствует зло. Здесь я снова вижу христианские аллюзии, которыми пронизано творчество Кинга, особенно в этом романе (Христос тоже умер на кресте в глазах мирских напрасно, герои Кинга идут тем же путём). Кинг предлагает смотреть не на внешнее, а на внутреннее, оценивать поступки людей, исходя из их внутренней мотивации, из их выбора во внутреннем противостоянии, а не из внешнего эффекта.
Вот я прям долго листала комменты, чтобы бы что-то подобное найти) Я так же восприняла эту казалось бы бессмысленную движуху - что нет никакого смысла сидеть на пятой точке и надеяться, что там сами собой проблемы рассасутся, не говоря уже о том, что в нашей религии Бог любит всю эту жертвенность и только тогда снисходит до помощи людишкам, ведь по сути книга по противостояние плохого/хорошего внутри людей, а не вне!
Лайк!)
Кстати, кем был послан или откуда пришёл пёс Коджак?)) Он такой смышлённый, помогал Стью и понимал все его слова. Явно же не простой пёс и он сразу смекнул что не стоит идти за своим хозяином (Гленом) а нудно было оставаться с Редманом
Вааа, какая красивая гирлянда на фоне)
Анечка, с нетерпением ждем "ТОП МУДАКОВ СТИВЕНА КНИГА"😂❤
1. Роланд Дискейн
Читала лет 10 назад, но впечатления остались те же, абсолютно согласна с твоим мнением, сдалась я где-то под конец, когда уже была кульминация, но мне на столько на тот момент наскучили персонажи, что я просто плюнула и бросила. Хоть узнала спустя столько времени чем дело кончилось 😄
По отзыву на "Счастья хватит на всех" понимаю, что это идеальный подарок для одного близкого человека❤
Растерянный журналист - это оксюморон😂
"За" Стивена Кинга👍⭐
ну я вот тоже про журналиста не поняла))
Топ психов Стивена Кинга, однозначно, нужны
Мне понравилось Противостояние. История, персонажи, да и концовка мне зашла. Мусорный Бак и Гарольд ❤️😀
Обожаю противостояние, на первом месте стоит с 11/22/63
Аоаоаоа
Хаюшки)))
Дождалась)
Я солидарна с Вашим непопулярным мнением относительно Противостояния: тоже считаю, что книга подзатянута и какая-то сюжетно-тяжелая 🤷♀️Далеко не любимая, далась мне только со второго раза.
Аня, вторую часть «Фанатов» («Счастье на бис») Юли Волкодав, всё же рекомендую прочитать, книга немного другая: она обволакивающая, уютная, наполненная любовью. Ну, и после её прочтения вся история обретает некую точку.
Полностью согласен, Аня! Ты - мой любимый книжный блогер❤️
У меня 100% такое же мнение! Я очень рада, что не одна такая!
Привет! Про книгу Трололо - по примерам сложилось впечатление, что автор не про троллей, а про булли пишет.
Сначала без спойлеров, про Будет кровь в принципе согласна со всем озывом, похожие впечатления.
А насчет Противостояния, первый раз читала, когда в багаже было несколько романов, мне очень понравилось. Буквально месяц назад перечитала, получила большое удовольствие.
Да, некоторая затянутость может и присутствует, по мне так она больше проявляется в возвращении Стью и Тома в Зону.
Насчет бесполезности смерти Ника не согласна, ну то есть это был шоковый эффект прежде всего, ну и нужен был момент, чтобы показать, как далеко зашли Гарольд и Надин, их точку невозврата.
Насчет бесполезности последней миссии пожалуй, соглашусь, но я думаю, что это былое некое жертвоприношение, потому что бог тут предстает совсем не милосердным боженькой, а таким несколько ветхозаветным и жестоким. Конечно, было обидно, нафига это все, особенно после развития Ларри, но приняла это как данность. Но переубеждать не буду, я понимаю, что не может у автора нравится все, тем он и хорош, что разнообразен, и каждый по душе себе найдет произведение.
Про сериал - в принципе мне понравилось, но вот нелинейность таймлайна действительно смущает, думаю тем, кто не читал, будет не очень понятся. Ну и странно, что сделали Гарольда главным героем, а Фрэнни каким-то приложением.
!!!!!!!С П О Й Л Е Р Ы!!!!!!
Поддерживаю твоё мнение по поводу этой книги. Читала её одновременно с Дашей Келлер и сейчас может все моменты и не вспомню, но бомбило у меня от этой книги знатно. Первая половина (условно) мне нравилась, но когда начался этот движ Хоббитов я спотыкалась чуть ли не постоянно. Так пытался Кинг показать что Флэг страшен, опасен, как по мне можно было ничего не делать и Флэг сам бы все себе испортил. Про Бака я согласна с тобой, он как раз был в тему, но меня убил другой момент: Флэг боялся бомбы и сам же её взорвал? (поправь если я ошибаюсь, книги рядом нет, чтобы проверить). По поводу угасания силы Флэга я решила, что именно убийство Надин оказалось всему виной, если взять в расчёт, что каждому предначертана своя судьба, то задача Флэга как раз и состояла в том, чтобы произвести на свет своего сына, который будет погибелью мира. Как-то так.
А моменты пути этих подушек для битья были самыми тяжкими и скучными для меня.
Сижу весь обед поддакиваю 😅 Вышло точно и деликатно) Надеюсь, обереги в этот раз не придется ставить 🤞
Про "Властелин колец" в мире Кинга даже не задумывалась, но похихикала) Вот что бывает, если сильно увлекаться референсами 👆
😄😄😄ну скажи же! Леголаса только не было😁
Вот по "Противостоянию" один в один впечатления 😁 те же самые мысли, вопросы и удивления 😊
У меня никогда не было кумиров, но всегда интересовалась, как это работает)) думаю надо почитать как-то Фанатов, может найду ответ)))
А топ психов Кинга - тема огонь!)
Каждое слово про "Противостояние" в душу! Как будто мои мысли нашли свою физическую оболочку в голосе Ани. Я помню, с каким интересом, замиранием и восторженным страхом я читала первые сотни две страниц: роковая ошибка, завязка эпидемии, прерванные жизни и сломанные судьбы, необратимость. А потом...все идут, идут, и меня не покидал вопрос: "И че? Ну группа выживших, куда идете? Зачем? Что вы будете делать в разрушенном мире, даже, если победите? Как будете восстанавливать, выращивать новых людей?" И тут еще эта религиозная мистика и куча размышлений о добре, зле и все такое на много-много страниц. Главный злодей какой-то неинтересный, а-ля "чистое зло", про матушку Эбигейл тоже не особо интересно. Читала ее 3 месяца, не могла никак преодолеть 2ую половину. В итоге, в памяти ни кульминации, ни развязки не осталось.
Видео просто супер!!!! На новогодние праздники буду читать «Под куполом» Стивена Кинга, уже в предвкушении🙂
Первый раз на канале промотала спойлеры. Обычно ты их рассказываешь к книгам, которые я не планирую или планирую не скоро (и все равно забуду). А вот сейчас на новогодние выходные хочу именно чего-то про эпидемию. И думаю насчёт "Противостояния" или "Чумы " Камю🤔
Нормальные люди тянутся к новогодним сказкам, светлому и доброму. У меня же уже третий год дикое желание ужасы почитать. Причём и книги в это время классные попадаются.
Почему бы и нет🤞🏻надеюсь, книга понравится!
Спасибо за твои видео!! Буду смотреть и наслаждаться ❤️❤️. С наступающи (надеюсь) добрым новым годом 🎄🎄🎄
Я из тех, кто Противостояние поставил в топчик книг С. Кинга!
Аня правильно сказала, у всех разное восприятие.
Мне совершенно не казалась эта книга затянутой (как и Под куполом кстати), читалась на одном дыхании.
Вся фишка этого стекания героев к Матушке Абогейл в том, как они пережили вирус и кризис после него, как каждый из героев прошел через это испытание и что решил с этим делать. Решил, какую сторону выбрать: воспользоваться ситуацией, чтобы захватить мир или постараться сохранить человечность, не потакать низменным желаниям (как некоторые герои перешли в этом грань), и продолжать жизнь простой человеческой жизнью не смотря ни на что.
Я лично увидела вот это в книге и финал подтверждает это на все сто процентов: не все в этом мире зависит от нас,но то, что зависит, мы должны сохранить и оберегать.
Вот такой смысл лично я прочитала в этой книге.
А что касаемо Под куполом, лично я не считаю ее любимой книгой Кинга, потому что любимую книгу хочется перечитывать и и смаковать и искать в ней смысл и дальше. Под куполом я еще раз не смогу осилить для перечтения.
Противостояние- однозначно!
Мне понравилось противостояние, но конец разочаровал, я ждала эпического противостояния, а получила бессмысленный поход и простое решение.
Мне нравится, что видео такое длинное, хочется побыть с Вами подольше)
Психов Стивена Кинга хотим! 😀
Я очень люблю "Противостояние", мне книга показалась какой-то обволакивающей по атмосфере, как будто погружаешься в нее с головой. И я прям наслаждалась всем ходом книги. Но концовка мне показалась простоватой. Готовишься всю книгу к фейерверку, а получаешь хлопушку))
Аня, эти тени тебе очень идут! *смотрит дальше*
:3
Как рада тебя видеть, слушать ❤
Разделяю непопулярное мнение по Противостоянию на 100/100. Буквально только что дочитала и пошла смотреть твой отзыв. (спойлеры) Единственная хоть немного что-то объясняющая причина похода - без их прихода и выступления повара может быть Флэгг не создал бы тот шарик огня, который превратился в Божью руку и взорвал бомбу...
Перед этим читала 11/22/63, Долгую прогулку, Кэрри, Мертвую зону.
"Противостояние" родом из моего детства. Что роман, что сериал. Ностальгия в чистом виде - она вне топа
Привет. Мне Противостояние Стивена Кинга очень понравилось. До этого читала только Глаза Дракона. Буду продолжать читать другие его книги!!!
Видео про психически нездоровых персонажей Стивена Кинга - идеально, Аня! 😍 Это будет один из самых лучших подарков на Новый год! Спасибо тебе заранее! ❤️
мне кажется, что "советы" в Троллологии актуальны для года 2014, но точно не для 2020
Плюсую!
Очень понравилось противостояние 😁
Аня, спасибо Вам! Ваша легкость, доброжелательность, красивая ироничность очень вдохновляют!
благодарю :)
Согласен противостояние долго читалась. А вот под куполом очень быстро прочитал. Круто было бы про психов посмотреть!!!
Так-с, фанат Противостояния вошёл в чат!😅😅😅
Читала пару лет назад, пока никакой короны ещё и в помине не было. Сколько было Кинга до этого, не помню, но точно не первая пятерка.
Мне очень стыдно, но я поняла, что она мне нравится как раз при описании этой цепочки заражения 😅 это было настолько страшно быстро, что просто восхитительно.
Да и мне вообще очень страшно читать такие постапокалипсические антиутопии, потому что понимаю, что в такой ситуации я буду почти абсолютно беспомощная 😅😅😅
Насчёт затянутости и отсутствия того самого Противостояния в принципе соглашусь, просто к тому моменту я уже настолько во все это влюбилась, что уже было все равно. Все эти персонажи, их бэкграунд, их отношения, их развитие 😍😍😍
Насчёт смертей - а мне вот наоборот все показалось на удивление логичным 🧐 прям четкое ощущение, что персонаж отслужил. Ну кроме Ника. Ника жалко. Хотя по сути - есть тут наверно какая-то связь с что ли с теми смертями переживших грипп, который он описывал в первой части. А, и Ларри 😭😭
Насчёт Флэгга - о да, детка, обидно за такого горячего злодея 😭
Насчёт Властелина колец - так это вроде Темная башня, нет? По-моему он как раз в предисловии к Башне писал про 19 лет, властелина колец, идею Башни и тэ дэ и тэ пэ.
Вообще меня поражает твоя способность с холодной головой анализировать даже горячо любимых авторов. Я вот уже третий (третий, Карл!) читаю ее, и у меня по-прежнему состояние поросячьего восторга.
Так, теперь насчёт сериала (СПОЙЛЕЕЕРЫЫ)
Как дое...придирчивому фанату мне в принципе понравилось:
- атмосфера удалась
- на мой вкус кое-где лёгкий мисскаст, но играют хорошо
- я бы сказала, что съемки или может операторская работа стильные что ли (плохо шарю в терминах, сорян)
- чуть чуть показали Флэгга и он мне уже нравится (дайте больше!) хотя и в голове и после экранизации 1994 года совсем не так его представляла.
Что не понравилось по первой серии:
- оч нехронологическое повествование. Не настолько муторно, как в Ведьмаке, где я, тогда ещё не читавшая, только в середине сезона, вспомнив твоё видео, въехала, что к чему. Но может быть человека, который не читал и не читает надписи типа «пять месяцев назад», «неделю назад» такие прыжки немножк запутают.
- из Гарольда сделали какую-то непонятую окружающими жертву. Не, ну он конечно и в книге непонятый. Но там он мерзкий. Он мерзко выглядит, мерзко говорит, сочится прямо таки ненавистью. В сериал - ну да, он страненький 🤷♀️ из его грехов то(кто подсматривание за Фрэн.
- Фрэн ещё и после смерти отца пыталась покончить с собой. И угадайте, кто ее остановил? Гарольд. Ну зачем? Родного перса зачем-то ослабили, зачем-то усилили.
- Стью какой-то слишком мачо. Прям из рекламы олдспайс как будто. И слишком быстро с базы выбрался.
- всякая одноштучная отсебятина, которая пока что не бесит.
Фух, все, душу излила 🤣🤣🤣
вот многие ругают порезанную хронологию, мне уже страшно :(
Мне кажется, добавили то, что Гарольд ее спас, чтобы она ему была немного "должна", потому что в книге я не могла понять, почему она его не может осадить, бррр, жуткий персонаж.)
@@anya.bookspace ну ладно ещё спас, тут я тоже мысль с «должком» поняла, потому что объяснять мысли героя в стиле «теперь я за него в ответе» на экране как-то не очень... Но блин, в целом он реально не мерзкий! Вот что бесит больше 🤣
Насчёт хронологии - ну они прыгают из Боулдера времён Свободной зоны в с₽он начало эпидемии и обратно. И больше все же начала эпидемии. А Боулдер уже как короткая подсказка, что из ждёт в будущем. Вот пока что мне даже понравилось это)) как-то сразу даёт напряжения.
Не одну из этих книг не читала, но сейчас задумалась прочитать) спасибо за видео!❤️❤️❤️
И конечно же добавлю что жду от тебя ТОП психов, это будет прекрасно, хоть во многом некоторые и похожи)
Мнение по поводу "Противостояния" практически полностью совпало с вашим ))) Я тянула эту книгу... целый месяц, нереальная резина по непонятным для меня причинам. "Оно" прочитала когда-то очень бодренько и была в предвкушении по поводу "Противостояние", но как-то мимо. Флэгг - тож отдельная боль, такой был замес... и пшик.
Спасибо за прекрасное видео!
Классное прочитанное! очень интересно было послушать твое мнение про Противостояние, читала его лет 6 назад и сейчас решила перечитать к сериалу, на одном дыхании просто, люблю Кинга всей душой:)
Согласна тысячу раз по поводу мнения про «Противостояние». Прослушала часть без спойлеров, так как все же не теряю надежду книгу дочитать.
Бросила ее несколько месяцев назад, прочитав половину, по тем причинам, что вы озвучили)
надеюсь, добьете.)
Разделяю твоё мнение по поводу Противостояния. С Ником вообще было очень странно... Я прямо поймала себя на мысли о том, что вот не стало персонажа, в которого в первой книге я буквально влюбилась, ярчайшего персонажа, а мне пофиг. Ничего не чувствую. И про «и без них бы все взорвалось» тоже согласна.
А первая часть такая многообещающая была...
Аня, у меня "Протовостояние" - одна из любимых. Не самая любимая. Не Зеленая миля и не ТБ, конечно. Но очень нравится. К вопросу, сколько книг великого и ужасного я прочитала до этого: к первому прочтению - 17 книг. На данный момент - 42 книги. На данный момент нравится еще даже больше: отсылок много вижу. И я как раз не понимаю, почему книгу считают затянутой. Ну, да, иногда долго читать. Но ведь без этого не прочувствуешь героя. Кинг сам сокрушается в предисловии по поводу Мусорного Бака и первого издания. Сказать по правде, мне скучно читать про Бака и всю теологию Матушки. Но... А иначе никак. Это Кинг. Это его психологизм
Спасибо за ваши обзоры, очень понравилась серия Де Кастела , сел почитать минут на 10 перед сном... Закончил около 12 :00)
Зато потом приятно читать про Флегга в 'Глазах Дракона'
Может автор Троллологии сам тролль? иначе откуда он "в теме"? и таким образом озаботился на тему "пищи духовной" для тролля, видимо большинство его собеседников следуют правилу "не кормить тролля"))
тут накорми, напои, поговори, спать уложи :))
@@anya.bookspace а сказочку перед сном?:)
Аня, здравствуйте! Давно хочу с творчеством Юлии Волкодав познакомиться, спасибо за отзыв.
Кинга нежно люблю, по поводу "Противостояния" такие же впечатления.
Читала весной для совместных чтений.
Начало было многообещающим, смела полагать, что будет так же шедеврально, как и "Под куполом" (по психологии роман нисколько не уступает самому Достоевскому).
Но нет не дотянула книга.
Но в целом добротно сделанная работа. А вот сериал с удовольствием посмотрю, хотя отзывы не очень благостные пошли.
"Будет кровь" на очереди,
хочется чего-то короткого и захватывающего прочесть.
А последняя часть "Троллологии" - это такой троллинг читателя, как мне кажется.
ДА!! По поводу Противостояния - у меня точно такое же мнение и по поводу затянутости, и по поводу сливания героев - читал-читал, привязался (к героям Кинга вообще опасно привязываться) и тут нате вам! Моргнул - а он НЕОЖИДАННО погиб. Вот вообще неожиданно (неожиданней получилось бы, если бы он подавился за завтраком булочкой).
А потом я прочитала комментарии Кинга по поводу этой книги и поняла, почему это произошло. Тот самый случай, когда автор реально встал в тупик, и сюжет дальше вообще никак не двигался - противостояние как-то вообще не складывается, поскольку оба лагеря заняты по сути одним и тем же - каждый пытается выжить (и обустроиться поудобнее) и им как-то не до каких-то там левых высоких идей. Пока Кингу не пришла в голову гениальная мысль грохнуть, сами знаете кого. После чего и пошла движуха.
У меня Противостояние однозначно в топ-3 всего Кинга, 9/10. Да, затянуто, да, концовка. Но прочитал лет восемь назад на одном дыхании, просто пролетел (наверное сравнимо с тем, как Аня "Под куполом" проглотила). Исследование социума Кингом в его же шикарных сеттингах - это просто шик. Первую серию нового сериала посмотрел - понравилось, но пока без "wow" эффекта. Очень зашёл актёр, играющий Гарольда. Сходу проникаешься недоверием и негативом к персонажу. Сашу Скарсгарда пока толком не показывали, но уже нет сомнений, что он будет на высоте. Таймлайн скачет сильно, но это не критично для тех, кто читал книгу. Наоборот, смотреть проще и интереснее. Я в предвкушении новых серий, за это чувство готов терпеть и страдать)
Аня, спасибо за видео!!! Очень интересно было узнать твое мнение по поводу "Противостояния"! А дальше будет СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!!!!!!!! Также, это чисто мое мнение и то, как я поняла книгу) Во-первых, смысл путешествия "хоббитов": они пошли к Темному человеку, их поймали и устроили публичную казнь, где собралось очень много людей (по-моему, все люди Темного человека). Темный человек лично их казнил или зачитывал приговор (я не помню). Т.е. так Мусорный бак убил всех, когда прибыл на площадь со своей бомбой. Плюс Темный человек был занят, как ты сказала, наслаждаясь своей победой, поэтому про Бака все забыли и заметили его слишком поздно. А по поводу того, почему Темный человек так тупил, по-моему это даже в книге было написано: его убила гордыня. Когда матушка Абигейл вернулась из леса полуживая, она сказала, что ее грех - гордыня. Она решила, что знает волю Господа, но это не так. Так и Темный человек. Он был слишком самоуверенным, а когда понял, что и у него есть слабые стороны, было уже поздно. Все пошло не так, как он хотел, все планы стали быстро рушиться. Он этого не ожидал, поэтому все так случилось)
Прочитала у Кинга всё, кроме "Будет кровь" (в ближайших планах). Из всех толстячков "Противостояние" для меня №1. Читала её несколько раз, и на стадии знакомства с Кингом, и много позже. Это было и остаётся прекрасным чтением :)
Спасибо 🙏 Спасибо, Аня за мнение о "Противостоянии", прям под каждым словом подписываюсь!
До неё много чего читала у Кинга и очень хотела её прочитать, но... не моё.
Мне тяжело читать "Историю Лизи", я её взяла на марафон дверей в надежде дочитать)
Топ психов Кинга это действительно классная идея! Противостояние я не читала, но вот Оно еле в себя впихнула. На сколько мне зашли обе части фильма, на столько мне не зашла книга. Ну таааак долго, затянуто, куча левых ненужных каких-то персонажей и действий. Я после нее вообще боялась дальше за Кинга браться. Но вот недавно решилась и взялась за Кладбище домашних животных и прям попала в яблочко: просто, понятно, целостно, без лишних действий и героев. Такой Кинг куда больше по душе)
Будет кровь.
Я почти хочу бросить «Под Куполом» и перейти к новому сборнику 😭
«Противостояние» мне понравилась пока больше остальных, до неё читала 5 книг. По хронологии и парочку романов покороче) Прочла на одном дыхании, а вот «Под Куполом» пока тяжело идёт, никак не вольюсь в течение истории 😅
Спойлер ❗️
Насчёт Ника прям боль, такой классный персонаж - и смерть вообще ни о чём, я даже не запомнила, как это произошло. В него же просто выстрелили? ПРОСТО БЛИН
Мусорный Бак и взрыв - это рояль в кустах, которого ты «типа можешь ожидать» )))) выбило немного, концовка странная, в глубине души хочется продолжения 😂
«Идти и потом умереть» - звучит как среднестатистическая жизнь 😅
Спасибо за видео!)
В начале месяца начала читать Противостояние, еле дошла до середины за 2 недели и решила передохнуть от нее. Пока у меня такие же впечатления - очень нравилось начало с вирусом, а потом стало занудно и долго все тянуться. Постараюсь все же ее дочитать, но уже точно знаю, что выше троечки она вряд ли от меня получит.
мейк огонь!)
:3
В отношении троллей есть старая эффективная фишка: "не кормить" 😏
А в целом "Троллология", видимо, написана в поддержку троллей. А то никто им не отвечает, не оборачивается и не смотрит в глаза 😑
Ахахах)))
По поводу "Противостояния":
Мне очень понравилось, хотя объем большой и затянутость есть, но не зря ты сказала о количестве прочитанных книг у Кинга 😄. В общем, у него я еще читала "Кэрри", "Клатбище домашних жывотных" и "Оно", и опыт действительно небольшой, мое знакомство с ним только-только начинается. Стоит сказать, что я в который впечатлилась скорее прописанными персонажами, дотошностью в деталях, психологической составляющей романа, чем сюжетом. Думаю, все самое впечатляющее у Кинга ждет меня впереди 😌
P.S. За Ника было очень обидно(
Очень буду ждать видео "ТОП психов в книгах Кинга":))
Да, Аня! До «Противостояния» читала Мизери, Институт, 11/22/63, Кэрри, Кладбище, Страну радости, Зелёную Милю, Мёртвую зону, Долгую прогулку, Бегущего человека, Мешок с костями, Бурю столетия и Будет кровь.
Да, первая часть книги-это бомба! Если бы всё было написано так, то это была бы топ-1! ❤️🔥 Мнение совпало с твоим! Немного затянуто(много).
Когда Discord работает лучше уведомлений Ютуба) гы
Когда месенжер лучше передает сообщения чем видеохостинг
"противостояние" - первая книга кинга, с которой началась моя большая любовь к автору. я годами называю ее лучшей, мечтаю перечитать, на полке своего часа дожидается оригинал, но вот забавно. прошло уже лет 8, наверное, с того нашего знакомства, интересно, какой покажется мне книга спустя столько лет? переживаю, что любимой она быть перестанет. как всегда, спасибо за видео, очень кайфую от твоих ревьюшек на разные книги
Ой, я очень жду твой влогмас)))
Как странно... Когда я читала "Песнь Сюзанны", мне тоже было тошновато...