Ustedes ya tuvieron la chance de asesinar a Cristina…pero ustedes son unos termos incapaces, por eso ni teniendo un revolver apoyado en una sién les sale la cosa….
Pregunta esencial para el Dr. Rosatti ¿Porque la gente, las empresas y los Estados judicializan casi todo? La respuesta es muy sencilla si hacen un análisis de incentivos y desincentivos para judicializar. Hay motivos. Hay efectos que se logran. Efectos muy injustos que se logran... Maqueda se va pir la puerta grande de una justicia que no funciona. La justicia que no llega a tiempo no es Justicia.
La gente vive 70/80 años. La justicia demora 7/8 años en resolver algo. 10% de la vida de la gente. Y el presidente de la corte no tienen apuro. Evidentemente , viven alienados de la sociedad. Para cuando la humanización de las instituciones ?
Equibocafo , los tres pideres se contr9lan m7tuamente, la corte se puede desplazar por ju8vio ppolitiho, lo mas importante el 0recidente no la puede tocar, y ese es un detaññle quedefine a paises cibilizados de iccidente
@ eso es casi un relato que venden para conformar a los ‘profesionales’ En la vida real no he visto ningún juez teniendo problemas económicos como los tiene el resto de la sociedad. Será que son casta.
13:19 El Estado pidiéndole al Estado que no se haga el vivo para pagar los juicios a los jubilados. Caradurez total de la Justicia argentina (si asi se puede llamar). Mientras los jueces sigan siendo garantes de la corrupción NUNCA vamos a mejorar por mas que en el ejecutivo esté Cristina, Macri, Milei o Mandrake. Reforma urgente!
Excelente el Dr. Horacio Rosatti, destaco el momento en que menciona una anécdota sobre un laberinto y que "todo se sabe", recuerdo a mi padre que desde jóvenes nos decía a sus hijos: "Las cosas para que no se sepan no hay que hacerlas" y estoy hablando de los años 60 del siglo pasado. Las personas que aceptan y hacen caso de ese regalo navideño del Dr. Rosatti, estoy seguro les servirá enormemente en la vida.
Habría que decirle al Dr. Rosati que para que la Corte no sea considerada una " tercera instancia " , debería MEJORAR LA CALIDAD DE LA JUSTICIA EN LAS INSTANCIAS INFERIORES.
En ese caso, los responsables de mejorar la calidad de la Justicia parte desde la política, y son los Ministros de Justicia de cada provincia y Nación, con colaboración de los Poderes Legislativos Provinciales y Nacionales con las leyes para que haya esas reformas... Hace unos años atrás, a nivel nacional el ex-Ministro y secretario Beliz propuso que se hicieran algunas reformas en la Justicia, pero no se logró por cuestiones politicas y a la vez era muy complejo y a muchos no les convenía...
@@luiscalderonmeriles6865 Estimado Luis.- Es cierto que la justicia, viene y abreva, indudablemente en la " política " .- Pero en el " mientras tanto " , desde el propio Poder Judicial, deberían habilitarse mecanismos de mejora real y efectiva de la calidad de la justicia, para que ésta sea creíble.- En un trabajo conjunto con todos los sectores que, en la labor cotidiana, se vinculan con ella .- No se pueden esperar que los cambios los genere sólo la política.- Cordiales saludos.-
sugerir que las instancias superiores hagan superintendencia de las inferiores es una forma de desnaturalizar los jueces naturales y una práctica propia de ex países comunistas. Concentrar el poder en cortes y superiores tribunales para que un juez común no tenga poder contra las oligarquías políticas. TEMO esta manera de pensar, he sido testigo de las consecuencias
Típico funcionario argentino...habla mucho, dice poco y queda bien con todos. Con razón los fallos tardan 20 años!!!! Este sr...parece q no tiene sangre en las venas
No concuerdo con Rosatti. Las normas casi nunca van a salir previo a sentencia. Por algo existe la jurisprudencia, para resolver en situaciones que no pueden merituarse de antemano y porque una norma tendría cientos de capítulos. Cuando se inventó el auto no vino acompañado de semáforos, normas complejas ni carnet. La evolución lleva a los controles. Por lo general las normas van detrás de hechos que generan se modifique penas, se creen nuevas figuras. Por lo menos en este país donde consensuar una ley es casi imposible.
Tengo entendido que todo en bagaje de utilización de jurisprudencia para definir casos es algo más yankee no tanto de acá pero estoy de acuerdo en líneas generales puede haber tranquilamente un fallo antes de una ley xq mil veces temas de debate público se lo cajonea estratégicamente en el congreso
Este atorrante en un juicio de expropiacion inverso donde el Estado se apropió de media ha en Vicente Lopez hace 70 años, se alejaron del Tribunal de Tasacion diciendo " que no es vinculante" y fallaron SIN ACTUALIZAR la indemnizacion. Le dieron al heredero 20000 $. Chorro él y Lorenzetti. Haciendose el jurista serio. Andáaaaaa chanta chorro.
Por ejemplo no actualizan por inflación desde hace casi 3 decadas, y así fomentan el gran negocio de incumplir. Gracias a Dios, en la PBA, la SCBA, sacó el fallo Barrios que declara la inconstitucionalidad de la prohibición de actualizar por inflación que impone el art. 7 de la ley 23.928, y ahora en PBA, los Jueces tienen el deber de actualizar por inflación
NO CREO SR JUEZ Q UD LLEGUE CONTENTO,DEBE DEDICARSE A VER CAUSAS TREMENDAS.POR EJ SMTUC.GENTE A LA QUE TENIA DEMANDA PENAL Y LA ASESORARON MAL DICIENDO Q PASE EL CASO A CIV Y COM 8a!!!
Solo Un piadoso , como este hombre puede ir a responder las tontas cuestiones obvias de don pagni 🙏 . Queres más respuestas ? Camina las calles, los barrios , las provincias , salí del Excel maravilla !
El aborto, es tan antiguo, y si es ilegal, un flor de negocio, que cualquiera puede hacer, desde médicos, si puede pagarlo hasta en una cocina, provocando la muerte de la mujer. El Aborto, Matrimonio, Divorcio, son Derechos, no Obligaciones. En el caso de Aborto Clandestino, si se tiene u$d 15.000, todo bien. Si se descubre un aborto clandestino, la que es acusada es la mujer, porque ella, es el envase. Pero resulta que se plantea, que la decisión debe ser de dos, el padre y la madre, En 1987, se hizo la Ley de Divorcio, y fue un escándalo. En el Siglo XIX, el único matrimonio válido, era el católico, y con la inmigración, no católica, no estaban casados, si no eran de esa religión. En ambos casos, la polémica, se armó desde la Iglesia Católica. Máxima, ahora Reina de los Países Bajos, era una bastarda, porque sus padres, no podían casarse. Claro que sí es un embarazo no deseado, por las razones que sean, se pueden dar en adopción. Pero si esto se hace, se debe pagar a la gestante, el costo físico y mental, por esos 9 meses de gestación. O sea, vender el producto. Pero eso es trata de personas. Los Derechos, no son Obligaciones. Ni hablar que si un padre no paga la manutención de los hijos, no va preso, a pesar de ser abandono de persona. Y cuando se habla de aumentar las penas por delitos, de esto, no se habla. Tengo 75 años y aborté, mi madre y mi abuela, también. La ICAR plantea la castidad para las mujeres, porque tiene efectos. Los varones no es necesario, no andan con panza. En Corrientes, dos adolescentes de colegios católicos prestigiosos, ella quedó embarazada. La jovencita fue expulsada del colegio, por inmoral, pero el varón, no tuvo consecuencias.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Se acordaron de ponerse a trabajar ahora? La Justicia en este pais da vergüenza!
Si, es horrible y nos sale carisima.
Es una cloaca la Justicia , por eso tenemos el País bananero Aficanizado que padecemos
Habrá alguna manera de aflojar un poco con las metáforas?
Miras a este ser nefasto y te cierra como es la justicia hoy día
Hay derecho a descreer el 100% de lo que dice Rosatti.
La demora con el asesinato del fiscal federal Alberto Nisman no tiene perdón.
Alguna prueba que demuestre que fue asesinato? Espero tu respuesta
@@stones2321mirá la cara de facho garca que tiene…alcanza…
Ustedes ya tuvieron la chance de asesinar a Cristina…pero ustedes son unos termos incapaces, por eso ni teniendo un revolver apoyado en una sién les sale la cosa….
Hipocresía y delincuencia
Esta gente que parece que vivem en otra realidad....se piensan de otra categoría....pero la JUSTICIA NO FUNCIONA......VERGUENZA!!!!!
Pregunta esencial para el Dr. Rosatti ¿Porque la gente, las empresas y los Estados judicializan casi todo?
La respuesta es muy sencilla si hacen un análisis de incentivos y desincentivos para judicializar.
Hay motivos.
Hay efectos que se logran.
Efectos muy injustos que se logran...
Maqueda se va pir la puerta grande de una justicia que no funciona.
La justicia que no llega a tiempo no es Justicia.
Propio de paises civilizafos de occidente, por ejemplo empresas y ciudasan9s a traves de j7sticia puede defenderse del pider ejwcutivo
La gente vive 70/80 años. La justicia demora 7/8 años en resolver algo. 10% de la vida de la gente. Y el presidente de la corte no tienen apuro. Evidentemente , viven alienados de la sociedad. Para cuando la humanización de las instituciones ?
Es lo que muchos se preguntan: por qué tanta demora en resolver los casos!!!
La corte vive de justificaciones. No rinde cuenta a Nadie. Ellos se creen 10 mil veces mas que una persona comun.
Equibocafo , los tres pideres se contr9lan m7tuamente, la corte se puede desplazar por ju8vio ppolitiho, lo mas importante el 0recidente no la puede tocar, y ese es un detaññle quedefine a paises cibilizados de iccidente
@ eso es casi un relato que venden para conformar a los ‘profesionales’ En la vida real no he visto ningún juez teniendo problemas económicos como los tiene el resto de la sociedad. Será que son casta.
Este ñato habla como si fuera juez de la corte suprema de Suiza
13:19 El Estado pidiéndole al Estado que no se haga el vivo para pagar los juicios a los jubilados. Caradurez total de la Justicia argentina (si asi se puede llamar). Mientras los jueces sigan siendo garantes de la corrupción NUNCA vamos a mejorar por mas que en el ejecutivo esté Cristina, Macri, Milei o Mandrake. Reforma urgente!
Excelente el Dr. Horacio Rosatti, destaco el momento en que menciona una anécdota sobre un laberinto y que "todo se sabe", recuerdo a mi padre que desde jóvenes nos decía a sus hijos: "Las cosas para que no se sepan no hay que hacerlas" y estoy hablando de los años 60 del siglo pasado. Las personas que aceptan y hacen caso de ese regalo navideño del Dr. Rosatti, estoy seguro les servirá enormemente en la vida.
inimaginable la vida ostentosa que llevan. La gente comun no tiene idea de como viven.
¿ DE FALLOS O FALLAS?
Demostraron que son payasos caros, fácilmente vendibles. Que demoran un montón de años y pierde valor. No sirven para nada.
Excelente entrevista Carlos, muy agradecido por tu periodismo!
.A.jues.RosatiLe.pedimos honestidad.y piedad para los pobres
Un día sin afanar sería imposible y...
Muy bueno
Habría que decirle al Dr. Rosati que para que la Corte no sea considerada una " tercera instancia " , debería MEJORAR LA CALIDAD DE LA JUSTICIA EN LAS INSTANCIAS INFERIORES.
En ese caso, los responsables de mejorar la calidad de la Justicia parte desde la política, y son los Ministros de Justicia de cada provincia y Nación, con colaboración de los Poderes Legislativos Provinciales y Nacionales con las leyes para que haya esas reformas... Hace unos años atrás, a nivel nacional el ex-Ministro y secretario Beliz propuso que se hicieran algunas reformas en la Justicia, pero no se logró por cuestiones politicas y a la vez era muy complejo y a muchos no les convenía...
@@luiscalderonmeriles6865 Estimado Luis.- Es cierto que la justicia, viene y abreva, indudablemente en la " política " .- Pero en el " mientras tanto " , desde el propio Poder Judicial, deberían habilitarse mecanismos de mejora real y efectiva de la calidad de la justicia, para que ésta sea creíble.- En un trabajo conjunto con todos los sectores que, en la labor cotidiana, se vinculan con ella .- No se pueden esperar que los cambios los genere sólo la política.- Cordiales saludos.-
sugerir que las instancias superiores hagan superintendencia de las inferiores es una forma de desnaturalizar los jueces naturales y una práctica propia de ex países comunistas. Concentrar el poder en cortes y superiores tribunales para que un juez común no tenga poder contra las oligarquías políticas. TEMO esta manera de pensar, he sido testigo de las consecuencias
Y pone cara seria este atorrante
Se juntaron. El hambre. Con la ganas de comer!!! 🤮🤮🤮🤮🤮
No les importa nada!!!ganan millones !!ojala les toque a sus hijos madres y mujeres !!!asi tendran apuro!!!!
Excelente, como siempre!!
Siempre acertado en el análisis el Sr.Ministro.
Excelente
Estamos perdiendo todos los valores , de familia , éticos y morales, gracias a los tres poderes , ejecutivo,legislativo y judicial
que charlatan de feria por Dios !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que asco Rosatti!
Un payador el Sr. JUEZ
Típico funcionario argentino...habla mucho, dice poco y queda bien con todos.
Con razón los fallos tardan 20 años!!!!
Este sr...parece q no tiene sangre en las venas
Botones
No concuerdo con Rosatti. Las normas casi nunca van a salir previo a sentencia. Por algo existe la jurisprudencia, para resolver en situaciones que no pueden merituarse de antemano y porque una norma tendría cientos de capítulos. Cuando se inventó el auto no vino acompañado de semáforos, normas complejas ni carnet. La evolución lleva a los controles. Por lo general las normas van detrás de hechos que generan se modifique penas, se creen nuevas figuras. Por lo menos en este país donde consensuar una ley es casi imposible.
Tengo entendido que todo en bagaje de utilización de jurisprudencia para definir casos es algo más yankee no tanto de acá pero estoy de acuerdo en líneas generales puede haber tranquilamente un fallo antes de una ley xq mil veces temas de debate público se lo cajonea estratégicamente en el congreso
Dijo que lo ideal sería eso sino el juez puede transformarse en legislador y no es correcto
Este atorrante en un juicio de expropiacion inverso donde el Estado se apropió de media ha en Vicente Lopez hace 70 años, se alejaron del Tribunal de Tasacion diciendo " que no es vinculante" y fallaron SIN ACTUALIZAR la indemnizacion. Le dieron al heredero 20000 $. Chorro él y Lorenzetti. Haciendose el jurista serio. Andáaaaaa chanta chorro.
Si, la Justicia adolece de inmensas fallas.
Por ejemplo no actualizan por inflación desde hace casi 3 decadas, y así fomentan el gran negocio de incumplir. Gracias a Dios, en la PBA, la SCBA, sacó el fallo Barrios que declara la inconstitucionalidad de la prohibición de actualizar por inflación que impone el art. 7 de la ley 23.928, y ahora en PBA, los Jueces tienen el deber de actualizar por inflación
Gran payador, acá Pagni le hace la segunda guitarra.
👍👍👏👏👏
Alberto Nisman..? Dalmasso... y puedo seguir...
Tienen que fallar a favor de los jubilados!!! YA!!!!!
Bla bla bla....y tienen las leyes, y se hacen los boludos
En los ejemplos que dió no tienen ley...legisladores a trabajar. En cuanto a lo demás...son empleados del Mufasa Mafioso ...
Igual de atorrante que Lorenzetti
Si renuncian
Votamos jueces y listo
Mejor que acuerdos de tu postulacion
Con Macri y colegas del senado
para que obedezcan y deban favores a corruptos por siempre, no gracias. Prefiero que concursen todos, hasta los de la corte
@greenlaw6503 no te entendi
Votamos nosotros o eligen ellos ???
@@osvaldo2320 concursen, concursos públicos de antecedentes y oposición, como se hace en las universidades (bueno, cuando se hacen)
Desastre la justicia de Morón, un ascoooo familia 6
Horrible
¿El agua moja?.
Che y porqué será?????
El mensaje entre líneas que se puede leer acá es:vos me agredis como periodista en el canal de Macri,yo te respondo con el juez de la corte.
muy bien, a sacarle la careta de liberal a un autoritario
Encima hay que escuchar a los reyes , a los emperadores, a los brujos ,maestros , con sus soluciones magicas
Tiene pinta de chanta.
😮🤔😂😂😂😂😂
Y que opina de los lemures y los jueces que juegan en el equipo de macri sr juez?
NO CREO SR JUEZ Q UD LLEGUE CONTENTO,DEBE DEDICARSE A VER CAUSAS TREMENDAS.POR EJ SMTUC.GENTE A LA QUE TENIA DEMANDA PENAL Y LA ASESORARON MAL DICIENDO Q PASE EL CASO A CIV Y COM 8a!!!
😂😂😂 eso no lo ve..no le llega nunca
Odisea
Maqueda otro chorro
Dan vergüenza los dos.
y tu vieja?
Argumenta payaso. Escuchaste la nota?
Son dos Massistas
Se va Maqueda por la puerta grande de la corte de los milagros.
Solo Un piadoso , como este hombre puede ir a responder las tontas cuestiones obvias de don pagni 🙏 . Queres más respuestas ? Camina las calles, los barrios , las provincias , salí del Excel maravilla !
es lo que hay
Ingreso x decreto!!! Mal antecedentes para la justicia
Fue aprobado por el senado.
si dice "interrupción voluntaria del embarazo", altamente probable que sea pro-aborto
El aborto, es tan antiguo, y si es ilegal, un flor de negocio, que cualquiera puede hacer, desde médicos, si puede pagarlo hasta en una cocina, provocando la muerte de la mujer. El Aborto, Matrimonio, Divorcio, son Derechos, no Obligaciones. En el caso de Aborto Clandestino, si se tiene u$d 15.000, todo bien. Si se descubre un aborto clandestino, la que es acusada es la mujer, porque ella, es el envase. Pero resulta que se plantea, que la decisión debe ser de dos, el padre y la madre, En 1987, se hizo la Ley de Divorcio, y fue un escándalo. En el Siglo XIX, el único matrimonio válido, era el católico, y con la inmigración, no católica, no estaban casados, si no eran de esa religión. En ambos casos, la polémica, se armó desde la Iglesia Católica. Máxima, ahora Reina de los Países Bajos, era una bastarda, porque sus padres, no podían casarse. Claro que sí es un embarazo no deseado, por las razones que sean, se pueden dar en adopción. Pero si esto se hace, se debe pagar a la gestante, el costo físico y mental, por esos 9 meses de gestación. O sea, vender el producto. Pero eso es trata de personas. Los Derechos, no son Obligaciones. Ni hablar que si un padre no paga la manutención de los hijos, no va preso, a pesar de ser abandono de persona. Y cuando se habla de aumentar las penas por delitos, de esto, no se habla. Tengo 75 años y aborté, mi madre y mi abuela, también. La ICAR plantea la castidad para las mujeres, porque tiene efectos. Los varones no es necesario, no andan con panza. En Corrientes, dos adolescentes de colegios católicos prestigiosos, ella quedó embarazada. La jovencita fue expulsada del colegio, por inmoral, pero el varón, no tuvo consecuencias.
Es pro-choreo
@@inesbracamonte1920excelente comentario y muy esclarecedor, señora
@@fernandowachs935 Lo borraron. La Libertad de Expresión, es para quien piensa igual que uno. El resto, no merecen ser escuchados ni leídos.