Комментарии •

  • @ひまわり-r1z
    @ひまわり-r1z 3 месяца назад +17

    久しぶりに胸が熱くなりまし、素晴らしい判決でした波及していきますように

  • @新しい顔-t1e
    @新しい顔-t1e 3 месяца назад +5

    優生とは程遠い人ほど優生思想に染まりやすいっぽいのが闇を感じるよな

  • @usertworuby
    @usertworuby 3 месяца назад +56

    もう完全に憲法、基本的人権に反してたからね。当時の民法の仕組みがあるので裁けませんとかそんなこと言ってるレベルではない。おめでとうございます。

    • @deadr0p
      @deadr0p 3 месяца назад +7

      憲法に反する法は存在自体が違法、故に、除斥を認めてはならない。

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад

      このおかげで障碍者同士が子どもを作りやすくなった半面、施設側が子作りする可能性のある障碍者の受け入れを拒否するというパターンが多くなりそうだ。

    • @YUI-lk2ly
      @YUI-lk2ly 3 месяца назад +1

      手術をさせたのは家族だろ?

    • @YUI-lk2ly
      @YUI-lk2ly 3 месяца назад +1

      なんでその責任を、国が負わなくちゃいけないんだ?

    • @YUI-lk2ly
      @YUI-lk2ly 3 месяца назад +1

      手術するか、しないか
      こんなの、あくまでも家族内の問題であって
      国の責任とは関係ないはず

  • @天地-u7b
    @天地-u7b 3 месяца назад +18

    司法・最高裁裁判所ありがとうございます!本当に久しぶり嬉しい判決です!

    • @august356
      @august356 3 месяца назад

      家族からの要望、申請があり
      国は法律に従って、許可したんだろ?
      それで責任を問われたのではおかしい

    • @st5599
      @st5599 3 месяца назад

      家族からの要望でできる法律もおかしいのではないか

  • @SORA-0419
    @SORA-0419 3 месяца назад +2

    おめでとう!!本当にお疲れ様でした。

  • @kent1178
    @kent1178 3 месяца назад +31

    当然の判決だな。
    最低最悪の人権侵害。
    聞くだけでもおぞましい。

    • @YUI-lk2ly
      @YUI-lk2ly 3 месяца назад +4

      不妊手術を強要したのは
      国ではなく家族なんだが?

    • @あしのうら-d8c
      @あしのうら-d8c 3 месяца назад +2

      @@YUI-lk2lyどこにでもいるけど、法律勉強してればそんなこと関係ないってわかるよ。その法律があってそれを根拠に不妊手術ができることが問題なのだから。

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад

      このおかげで障碍者同士が子どもを作りやすくなった半面、施設側が子作りする可能性のある障碍者の受け入れを拒否するというパターンが多くなりそうだ。

  • @sho-pw9ce
    @sho-pw9ce 3 месяца назад +3

    賠償金は税金。支援も税金。さて、この違憲判決から増税という流れになれば、この判決に賛成した人々は喜んで納税するのだろうか?実に興味深く注視したいものだな。

  • @西村博之コラ画像動-b9l
    @西村博之コラ画像動-b9l 3 месяца назад +16

    そりゃそうだわなあ

  • @pdhdus
    @pdhdus 3 месяца назад +22

    生まれた子も障がいを抱えたりヤングケアラーになったりするかもしれないから、そこはちゃんと考えて行動して欲しいけどね

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 3 месяца назад +3

      産まれてからずっと寝たきりとか心痛いわ。親の自己満足で、、でも親と喧嘩することもできない

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад

      障碍者はそんな先の事を考えずに、ヤリたい時ヤッて、勝手に産む、けれども、無責任に生み出された命の落とし前は誰がつけるのか?
      知的障害のある人間が、その命の責任の重大さをどこまで理解できるか?
      判決はまっとうなんだが、無責任に命を産み出してもよい、というお墨付きを与えてしまったようで、優性保護を必ずしも悪とは言えなくなってしまったような気もする。

  • @user-we1tk2plkokt
    @user-we1tk2plkokt 3 месяца назад +8

    関係ないけど、最高裁かっこいい

  • @おくさん-c2s
    @おくさん-c2s 3 месяца назад +13

    出生前診断の大切さがよく分かる

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 3 месяца назад +2

      ベトナムや台湾では必ずテストしますし、産まないのを選ぶのが極々自然なことです。日本もそうあるほうが皆が苦しんだり、諍いが減って、幸せになれると思う。

    • @Paapwa
      @Paapwa 3 месяца назад +1

      @@二宮金次郎-l2oもしどんなに自然な選択肢だったとしても、そう考えない人もいる。生まれてきて幸せを感じる人もいる。個人に選ばせず国が勝手にやることが問題なのだよ。

  • @堕天使ブルー-o7r
    @堕天使ブルー-o7r 3 месяца назад +11

    国に司法の鉄槌が下された

    • @august356
      @august356 3 месяца назад +2

      親が手術させたのに、なんで国の責任なのか?

    • @usa1us
      @usa1us 3 месяца назад +2

      自民党員ではなく、国民が賠償するの草

    • @学習中近東平和
      @学習中近東平和 3 месяца назад +1

      税金使われるんだぞ

    • @学習中近東平和
      @学習中近東平和 3 месяца назад +1

      ​@taku77n なぜ自民党?他の政党が政権与党だった時にもあったぞ。

    • @学習中近東平和
      @学習中近東平和 3 месяца назад +1

      ​@@usa1us何で自民党員?勉強しようよ。

  • @しんだいれっしゃ
    @しんだいれっしゃ 3 месяца назад +7

    障害者が子孫を残すことについての現実的な問題点を憂慮する意見が目立つが、強制的に不妊手術をされるということは「生むか生まないか」を考えるステージに立つ権利さえ奪われるということ。生みたい、育てたい、それも権利です、そこに「生んでどうなる」という批判があるのもわかってる、だけど、「選んで」「悩んで」「諦めて」「堕ろすか、それでも生むか」自分の未来を考える権利こそ人権の本質ではないのか?

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад +4

      障害は遺伝することもあるから、障害者であっても産みたいという気持ちを尊重するようなことは簡単に言わないでほしい。
      結局、福祉や国の施策に頼るのは目に見えている。
      だかたといって産む権利を否定したり、同意なき強制避妊も不謹慎である。
      けれども、無責任に生み出された命の落とし前は誰がつけるのか?
      障害のある人間が、その命の責任の重大さをどこまで理解できるか?

  • @sanmikazuki4358
    @sanmikazuki4358 3 месяца назад +1

    国が関わる裁判って、被害者バッシングがあらゆる所でされるけど、
    裁判に勝つと止むんだよなぁ。

  • @Channel123456
    @Channel123456 3 месяца назад +3

    自分の金で行政や他人に任せず育てられるなら問題にならない部分があるはずなんだけど、実態は障害者施設に育児してもらう前提で子だけ増えてく理解し難いもの

  • @石田久子-s9m
    @石田久子-s9m 3 месяца назад +24

    いやぁ障害を持つ子の親としては…

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 3 месяца назад +5

      おぉ毒親やね!

    • @石田久子-s9m
      @石田久子-s9m 3 месяца назад +15

      @@sutekina-something 当人にも育てたいって気持ちはあるのかもしれないけどさ、身辺自立できていない障害の場合は一体誰が育てるのかな?
      障害者の親が倒れたら、親以外の人が介入しなければいけないんだよ。

    • @音楽オタク-t5q
      @音楽オタク-t5q 3 месяца назад

      ⁠​⁠@@石田久子-s9m確かに😁

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад +9

      まっとうな判決なのは当然として、障碍者が障害児を産み出した時の親の責任というか、施設側が介護を拒否したり、施設内で規則を破った障碍者同士が子ども作った時に強制追い出しとかが今後ありそうな気がする。

    • @音楽オタク-t5q
      @音楽オタク-t5q 3 месяца назад +2

      @@佐藤田中-f4u 本人や家族の了承が無い限り
      福祉の社会としては 契約解除にはなりません
      だから、今の現状がある訳です
      正直、不妊は今後も問題視になりそうですね

  • @Turkmenistan800
    @Turkmenistan800 3 месяца назад +7

    仙台高裁の時は見に行き、失望しましたが、ようやくですね。お疲れ様でした。

  • @hiro8674
    @hiro8674 2 месяца назад

    裁判官全員一致だから落とす必要ないね

  • @sutekina-something
    @sutekina-something 3 месяца назад +11

    これで難癖付けてる奴は、こんな少数人の話より、DQN親の方を規制しなければいけない事が見えてないよな笑

  • @nobuhan787
    @nobuhan787 3 месяца назад +3

    この判決の凄いのは15人全員一致による憲法違反という結論。最高裁の強い怒りと批判を感じます。

  • @dash3x276
    @dash3x276 3 месяца назад +8

    闇から来たものは闇に還すべきでした。

  • @user-dw8yu4om3w
    @user-dw8yu4om3w 3 месяца назад

    正規、非正規の身分差別、待遇差別も、憲法違反だと思います

    • @st5599
      @st5599 3 месяца назад +1

      待遇とかの類は人権や表現の自由と違って裁判所は軽くしか見ません。基本合憲です。
      二重の基準論です。

  • @gogglesmaster
    @gogglesmaster 3 месяца назад +1

    25000人てヤバすぎるナチスと変わらないじゃん岸田が謝ったくらいじゃどうにもならないよ

    • @st5599
      @st5599 3 месяца назад

      山本太郎も謝ろうか

  • @男井ノ口
    @男井ノ口 Месяц назад

    岸田國士だならずっと前の40年前の政府もクソやな

  • @emikoudagawa7857
    @emikoudagawa7857 3 месяца назад

    法律制定日付による初被害推定から76年目(旧優生保護法(1948-96))。司法救済は、上位の政治対立に影響を与えない時期まで待つべきでない、が、国際・国内政治の当然になっていない為に始点である立法の是正力は十分には育たず、同法秩序は法秩序の尊厳に触らない力を十分備えておらず欠いている。立法機関を始点に形成されてきた国際・内の法秩序が持つ信頼の不十分が市民被害に対する司法救済の足枷になり続く近代に対して、立法機関による応急対策も敷かれない持たないままで来たと見えます。被害者市民が再発防止政策検討に足りるであろう機運に繫がる世論を醸成する為に一生をかける、世論及び救済、更には再発防止制度を見られるのは個人ではなく集団であり、また同時に、その一部に限られる繰り返しはなくならないのですか?女性の次になるのでしょうか?大きな権利回復がなされた。隅々まで為される為に協定を作ることの出来る行政を含めた立法機関には、今後の同種被害市民を作らない為に業務上の全てに照らして欲しい。

  • @学習中近東平和
    @学習中近東平和 3 месяца назад +1

    ってもげぇじふやしてもしょうがねぇだろ?

  • @googleゴーグル
    @googleゴーグル 3 месяца назад +7

    好き放題産んだら社会の負担はどう考えなんだ?
    自力てなんとか出来たのか?一方通行じゃなくそこら辺も議論しろよ。
    後、政府批判してる連中は自発的に負担を多く払うならどうぞ自由に

    • @Channel123456
      @Channel123456 3 месяца назад +1

      生活保護と年金制度が無くなるか審査が厳しくなる😅

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад

      障碍者の名言というか迷言ですね、知的障害の親に子どもを持っても育てられるのか?という問いに対して「自分たち育てられなければ支援を受ければいい」という回答をしたことに対して、非常に衝撃を受けたことがありました。いいですか障碍者の頭の中ってこの程度なんですよ。
      子どもという命の重みをペットを飼うくらいにしか理解できていないんですよ。
      子どもを何だと思っているんだ、こんな奴らに絶対に子育てさせちゃダメでしょ、それでも本能に従って作ろうとするんだから、何らかの形で強制停止させることはやむを得ないと思います。

  • @minami1952
    @minami1952 3 месяца назад +2

    生まれてくる子供が生まれながらにヤングケアラーになる可能性が大きいから
    子供が親の面倒を見れない、親嫌い、と発言したら即施設に移すなり里子に出すなり、子供の権利を一番に考えてほしい。
    親が精神疾患持ちだったから本当に大変だった。精神症状出てる時は子育ては絶対無理。

    • @Channel123456
      @Channel123456 3 месяца назад

      ヘルパーさんや親の負担が増えるのを申し訳ないと思えない頭がまず理解できない😅

    • @佐藤田中-f4u
      @佐藤田中-f4u 3 месяца назад

      障碍者の名言というか迷言ですね、知的障害の親に子どもを持っても育てられるのか?という問いに対して「自分たち育てられなければ支援を受ければいい」という回答をしたことに対して、非常に衝撃を受けたことがありました。いいですか障碍者の頭の中ってこの程度なんですよ。
      子どもという命の重みをペットを飼うくらいにしか理解できていないんですよ。
      子どもを何だと思っているんだ、こんな奴らに絶対に子育てさせちゃダメでしょ、それでも本能に従って作ろうとするんだから、何らかの形で強制停止させることはやむを得ないと思います。

    • @瘋癲-r2m
      @瘋癲-r2m 3 месяца назад

      自己決定権は憲法第13条の一部と考えられ旧優生保護法は憲法違反になってます。
      育児やヤングケアラー、社会福祉とかと何の関係もない。

  • @ああ-t9r1b
    @ああ-t9r1b 3 месяца назад +9

    優生保護法が成立したのは旧社会党(今の立憲民主党と社民党)が連立与党だった時代で導入推進したのも社会党の人

    • @たけちゃん-q1v
      @たけちゃん-q1v 3 месяца назад

      立憲民主党と社民党も謝罪会見しないといけないですね!岸田総理に責任転換して、自分等は知らんぷりは許されないでしょう!まっ、それは無いでしょう!立憲民主党や社民党は決して謝らず自分等の事は棚に上げて与党自民党に責任転換する虫達だから……。嘘をついて子供に手術を受けさせたのは親達なんだけどね!旧優生保護法の時代、障害者全員が手術した訳じゃないのに……!

  • @佐藤田中-f4u
    @佐藤田中-f4u 3 месяца назад +5

    まっとうな判決なのは当然として、障碍者が障害児を産み出した時の親の責任というか、施設側が介護を拒否したり、施設内で規則を破った障碍者同士が子ども作った時に強制追い出しとかが今後ありそうな気がする。
    判決は正しくとも、違法状態によって慣習的に黙認されてきた障碍者のルール違反行為が黙認できなくなってくるんじゃないかな。

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 3 месяца назад

      まず出生前診断に対するネガティブキャンペーンに惑わされずに、ちゃんと活用していくべきですね。

  • @肉ジャガー
    @肉ジャガー 3 месяца назад +7

    この人達を見ると「自分勝手、周りの事なんて考えていない」なんだろうなと思います。

  • @Fuldanuki
    @Fuldanuki 3 месяца назад +7

    難しいね、当時は良かれと思って行った行為、国家の先行きを案じて作った法律、今になってあれは違憲だといわれてもね、優生保護法は議員立法だし主導したのは社会党だったし。

  • @Nekota-Neko
    @Nekota-Neko 3 месяца назад +3

    私には重い障害はないのだけど、とんでもなく冷たい残酷な世界に生まれてしまった気がする。役に立たない人間はこの世に必要ないと言ってるようなもの。生まれた事を後悔してしまう。

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 3 месяца назад

      あなただけが特別じゃないでしょう。肌の色、人種、信仰する宗教、世代間差別、性別、趣味、服装、年収社会階層、車、家が団地か、住んでる地域や町名、声、目鼻立、体型、匂い、片親か両親がいるか、世の中は差別に溢れていて、どれかのジャンルでマイノリティーになる自分の弱みと向き合わずに、他者を排斥することで、その部分でマジョリティーになった気分の安心感を得ることで精神的慰めと快感所属意識を高めようとする人はかならずいる。
      みんな誰かから差別され見下されているんだよ。あなただけが特別じゃない。

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 3 месяца назад

      仮にどこかのジャンルで蔑まれない人がいたとしたら、その人は、今度は「妬み」という差別を受けることになる。
      妬む側は、相手の長所を打ち消すまでに嫌がらせを仕掛けてくるので、とてもリスクがある。だから日本では結婚や、自分の妻や夫のことを人前で褒めないでしょう。自虐ネタで落ち着くったりして、相手を「納得」させてる人が多いでしょう。妬みっていうのは恐ろしいものです。

    • @山田かおる-h9s
      @山田かおる-h9s 3 месяца назад +3

      わたしは病気があるが生まれたことを、親をとても恨んでますよ。そのために苦しい毎日、子供も生めず結婚もできなかった。寿命も短い。やはり生まれる前に検査して間引いて欲しかったです。生きることが楽しくない。

    • @Channel123456
      @Channel123456 3 месяца назад

      不幸な人がいない前提で話が進んでるけど、そもそも民放や野党ですら宗教二世やヤングケアラーを最近までいないことにしてきたんだからね😅

  • @maximumhormone408
    @maximumhormone408 3 месяца назад +3

    これって日本社会党の加藤シズエらが強く推し進めた法と違うかったかな?左巻きの人々はどう思ってるのかな?

  • @MK-mb4fo
    @MK-mb4fo 3 месяца назад +8

    本当に強制だったのか

    • @hiro8674
      @hiro8674 2 месяца назад

      そうだよ

  • @阿部靖彦-k1u
    @阿部靖彦-k1u 3 месяца назад

    遂に女神の目隠しが外されたぁ❤

  • @00ww518
    @00ww518 3 месяца назад +3

    国と警察は、こういう問題で駄々こねるのやめろよまじで

  • @tmatsu4743
    @tmatsu4743 3 месяца назад

    賠償金も課税対象?一旦払っておいて色々課税したら国の損害少なくてすむ

    • @st5599
      @st5599 3 месяца назад +1

      非課税

  • @ayumi0avatar
    @ayumi0avatar 3 месяца назад +3

    強制、強制と言うけど。障害者の親達がそうしたんでしょ?
    障害者を手当たり次第拐って、勝手に断種手術をした訳じゃないよね。野良猫みたいに。

  • @mt-ld1ee
    @mt-ld1ee 3 месяца назад +4

    国民審査で国側裁判官落とさないと国民の将来ない

  • @Adzumanyan
    @Adzumanyan 3 месяца назад +2

    これは重大な人権侵害で、違憲なのだから、単なる法律によってどうこうされるべきではないと思うので、まっとうな命令だだった。
    一方で、反出生主義他、生まれる側の人権については考えなくてはならないよ。

  • @3gaibishi
    @3gaibishi 3 месяца назад

    こんな明らかな違憲事件の審理にこれだけの時間をなぜ必要とするのか疑問に感じる。日本の裁判所は行政裁判になると急にしおらしくなる。

    • @hiro8674
      @hiro8674 2 месяца назад

      争点は違憲かどうかじゃないからね。

  • @iisiis7958
    @iisiis7958 3 месяца назад +1

    よし!次はコ口ナワクチソだ!

    • @a-film-lover-around-here
      @a-film-lover-around-here 3 месяца назад +1

      陰謀論を謳う前にお勉強しましょうね。

    • @ナスタラン
      @ナスタラン 3 месяца назад

      その前に、Chinaにコロナを蔓延させた賠償金を払わせましょうよ。

  • @ぢゃんぼ餅
    @ぢゃんぼ餅 3 месяца назад +2

    疑問がある。国会が決めた立法を違憲とすると立憲民主制そのものの否定になってしまうような気がする。そもそも人権は人が決めた権利でいわば後付け憲法もそう。立法で明確に障害者の妊娠出産を制限していたなら正しいとなってしまうんだが。

    • @氷水-v5l
      @氷水-v5l 3 месяца назад +14

      なんで立憲民主制の否定になるの?憲法のもとで立法するんだから憲法に反する法律は排除されるのが当然。

    • @mOwOm..
      @mOwOm.. 3 месяца назад +1

      人は間違える生き物なんだよ

    • @ぢゃんぼ餅
      @ぢゃんぼ餅 3 месяца назад

      @@mOwOm.. そうなんですが、それを言い出すと司法も間違えるよねと収拾つかなくなる。だから法律が間違っているなら、国会に議員を送り出し、改正させるのが本筋。実際に意識が変わっているから問題になっている。交通事故に関する法改正が良い例。その時の感情で動かしてはいけない。時間が掛かる面倒と言い始めると独裁を産む温床となる。

    • @Channel123456
      @Channel123456 3 месяца назад

      過去に今の価値観を遡及させたあたり揉めるね😅

  • @大希加藤
    @大希加藤 3 месяца назад

  • @田村フサエ
    @田村フサエ 3 месяца назад +6

    え、これ正直国としてはそうした方がいいんやないと思うんやが。勿論現代でしたら権利が〜とかうるさいだろうけど。キチを生まれないようにがダメなのか…

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 3 месяца назад +3

      そんなんネットによって健常者にもたくさんいる事がわかっただろ笑

    • @あへ-q9m
      @あへ-q9m 3 месяца назад +2

      旧優生保護法が制定された当時も今と同じ憲法なんだから違憲と判決された以上当時もダメだったんだよな

  • @渡瀬さゆ
    @渡瀬さゆ 3 месяца назад +10

    これも自民党の悪政の1つでしたね 良かった

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 3 месяца назад +11

      ちなみに、この法律作ったの社会党政権の時なんだよなぁ

    • @st__nyan
      @st__nyan 3 месяца назад

      @@sutekina-somethingそれをズルズル執行してきたのは自民党なんだよなぁ(ーー;)

    • @a-film-lover-around-here
      @a-film-lover-around-here 3 месяца назад

      日本社会党が連立政権の大部分を担っていた1948年の芦田内閣下で社会党の福田昌子、加藤シヅエらにより推進され制定したのが旧優生保護法です。そもそもその当時に自民党は存在しません。

  • @amabiko
    @amabiko 3 месяца назад +8

    出生前診断最高~優生思想最高

    • @西村博之コラ画像動-b9l
      @西村博之コラ画像動-b9l 3 месяца назад +14

      君みたいな思想がナチスを生んだけどな

    • @公房安部
      @公房安部 3 месяца назад +1

      こういう露悪的な思想を持つ輩には心底呆れるばかりだよ

    • @おくさん-c2s
      @おくさん-c2s 3 месяца назад

      @@西村博之コラ画像動-b9lとはいえ、出生前診断で障害が分かれば、中絶選ぶだろ??
      生まれてきて、育って、自分だけ周りと違って、なんで生まれてきたのかって思い詰められるくらいなら、生まない方がお互いの為。
      優生思想はそれを大々的に掲げるのは非倫理的だが、人間誰しも心の奥底にあるごく普通の感覚だと思うよ

    • @amabiko
      @amabiko 3 месяца назад

      @@西村博之コラ画像動-b9l 出生前診断はナチスなんですか?

    • @西村博之コラ画像動-b9l
      @西村博之コラ画像動-b9l 3 месяца назад

      @@amabiko 選民思想を肯定している時点でナチスだけどな

  • @まり-k1f
    @まり-k1f 3 месяца назад +2

    日本には優勢保護法は必要だと思う。
    ついでに安楽死を認める法律も日本には必要だと思う。

    • @新しい顔-t1e
      @新しい顔-t1e 3 месяца назад

      優生、な。
      誤字するような子が真っ先に執行されるんだから気をつけろよ😂

  • @JyuripînaWatanabe
    @JyuripînaWatanabe 3 месяца назад +2

    次は外国人参政権導入かな🤔

    • @gztq
      @gztq 3 месяца назад +4

      @@JyuripînaWatanabe 中国人排斥法だよ

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 3 месяца назад

      国政は憲法で無理やけどな
      天皇条項でさえ"憲法改正"を是が非でもしたくない野党は出来ない

    • @おくさん-c2s
      @おくさん-c2s 3 месяца назад

      @@gztqそれは有り

    • @hay2884
      @hay2884 3 месяца назад +1

      いらんっす

  • @後藤琢也-n2q
    @後藤琢也-n2q 3 месяца назад +1

    自民党が中心になって作った法律だろ‼️いい加減にしろ‼️

    • @a-film-lover-around-here
      @a-film-lover-around-here 3 месяца назад

      日本社会党が連立政権の大部分を担っていた1948年の芦田内閣下で社会党の福田昌子、加藤シヅエらにより推進され制定したのが旧優生保護法です。そもそもその当時に自民党は存在しません。