Я сам учёный, химик. Так вот Богословие ни чуть не менее сложная (если не более сложная) наука, чем химия. Я могу и даже рад обсудить мои химические вопросы с друзьями, близкими, но на популярном, общефилосовском уровне ... Понятное дело, что сами они от этого учёными не становятся и научные задачи не решают. Тысячи и тысячи людей благодаря лекциям Алексея Ильича стали ближе к Церкви, сколько поколений священников выросли на его НАУЧНОМ подходе к Богословию. Взвешенно, рассудительно рассматривая проблемные вопросы. Вы знаете, все эти нападки на Алексея Осиповича только делают ему честь.
Если применять научный подход к Богу, то можно с ума сойти. Позиционируется, что он совершенный Творец, но при этом, выходит, что всё-таки не совершенный и допускает ошибки. Начиная с грехопадения людей - что, оно было подстроено Богом? Иначе мы признаём, что ситуация развилась не по плану Бога, а этого не может быть, с учётом его всеведения и абсолютной власти. Или Быт 6:6: "и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем." Как это вообще возможно для бесстрастного и безошибочного Бога? Ну и куда мы так в итоге приходим? Что Бог "программист" зла, да еще и с человека за зло спрашивает? Ну и какой выход тогда дальше для человека, если сам Творец по сути зло? А никакого выхода нет. Всё плохо и ничего нельзя изменить. Осипов А.И., как богослов, имхо, просто пытается искать выходы из этих парадоксов.
Спасибо. Четко и лаконично. Богословскими вопросами должны заниматься комиссии. В церкви должно быть послушание. Можно быть не согласным, спорить, высказывать свою точку зрения. Опять же наша церковь потому и называется соборной, потому что все сложные вопросы решаются сообща. Но это просто - вандализм и прелесть.
Мрк. 9:48. Где червь их не умирает и огонь не угасает. Св.Василий Великий «Ибо если будет когда-нибудь конец мучению - то и вечная жизнь, без сомнения, должна иметь конец. А если не смеем думать сего о жизни, то какое основание полагать конец вечному мучению?»
Пс.13:1-2; 52:2 - «Сказал безумец в сердце своём: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро." Иоан.5:10 - «Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своём».
Осипов считает, что «страстность, тленность, смертность нашего тела и есть то, что принято называть первородным грехом». (Посмертная жизнь души, с. 44). Отсюда вытекают его лжеучения о спасении без Церкви, Святого Крещения и веры во Христа, а так же попытка уничтожить самое сердце Православия, догмат об Искуплении. Общецерковное Учение тому противоположное мы видим и у блаженного Августина и у прп. Максим Исповедника, прп. Иоанн Дамаскина, свт. Григорий Паламы...
И сколько лет вашему "отцу" Георгию Максимову,который "судит" Исаака Сирина,Василия Великого,Иоанна Златоуста и многих ,многих Великих и Святых Отцов Православной Церкви.Бедные люди.Бедный Даниил Сысоев.Помилуй его, Господи!Ибо они не ведают,что творят.
Вот именно. Иисус никогда не учил уничтожать и презирать кого-либо. Хотя весь мир был языческий вокруг. "А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза." (1Ин. 2,11)
Глава 2. Как овцы Христовы, которые слушают единственно голоса собственного своего Пастыря, и за Ним последуют. (Ин.10,27): «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною». И выше (5): «За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса».
Отче, имейте хоть каплю страха Божия, читайте св отцов, а не еретических современников, чтобы вести паству к Богу и дать добрый ответ на Суде. Изучите вопрос и сравните без лицеприятия, даже богословская комиссия подвердила, что некоторые убеждения "профессора" не находят отклика в учении Церкви. А по своей враждебной упорности Осипов был отлучен от Причастия в свое время.
Ну прям по догме разделяй и властвуй, вот и православные ввергаются в междоусобную борьбу, и это сейчас когда и народ наш и вера наша на грани тотального истребления, нет чтобы объединится, дискутировать, так столько злобы, агрессии, эх то то сионисты радуются....
пришел Христос и выгнал торгашей из Храма, обвинил священников в фаресействе и излишних обрядах,которые отпугивают людей от веры,так еЕго убили! Пришел Осипов, и делает то же самое по сути,убить нельзя,обвиним в ереси и сожжём книги. Каждое слово Осипова это истина,он опирается только на Библиию и Святых отцов! Осипов говорит о том,что люди ходят в Церковь годами,а не явояются верующими,потрму что вся их вера,это исполнить обряды! А это оскорбление Господа- говорит он. А есть люди ,которые и церкви не знают,но верующие истинно.Он нигде не призывает отказаться от церкви! Он призывает к вере,а не к исполнен ию тупо обрядов. И не нужно на него лгать! Сначала почитайте,послушайте,а потом лгите.Сами никто,а туда же,судить профессора,которого и ногтя на ноге не стоите! Он то у Бога,а вы где? Бессовестные!
Это попытка противостоять развитию современного богословия в лице А. И. Осипова. Его противники мыслят очень узко и не являются богословами. За такую антибогословскую мысль, например, издатсоветом РПЦ были отозваны благословения с книг С. М. Масленникова. Выводы ученого могут быть как правильными, так и не правильными. Но хуже всего вообще не задумываться о Боге и презирать собратьев.
Россию пытаются погрузить в мракобесие. Борьба против православия в такой форме не может принести пользу его разрушителям, чем больше старания прикупленных, тем весомее протест россиян. Не спорю, и такой способ может принести временные удачи, но отмечу, как априори, - Русь вечна и никакие потуги изгоев, к коим относится сия заказчики на сожжение, не сломят стержень православия - духовный стержень Руси! Он выстрадан, вымучен, а подобные дела вызывают возмущение и протест.
Я сам учёный, химик. Так вот Богословие ни чуть не менее сложная (если не более сложная) наука, чем химия. Я могу и даже рад обсудить мои химические вопросы с друзьями, близкими, но на популярном, общефилосовском уровне ... Понятное дело, что сами они от этого учёными не становятся и научные задачи не решают.
Тысячи и тысячи людей благодаря лекциям Алексея Ильича стали ближе к Церкви, сколько поколений священников выросли на его НАУЧНОМ подходе к Богословию. Взвешенно, рассудительно рассматривая проблемные вопросы.
Вы знаете, все эти нападки на Алексея Осиповича только делают ему честь.
Если применять научный подход к Богу, то можно с ума сойти. Позиционируется, что он совершенный Творец, но при этом, выходит, что всё-таки не совершенный и допускает ошибки. Начиная с грехопадения людей - что, оно было подстроено Богом?
Иначе мы признаём, что ситуация развилась не по плану Бога, а этого не может быть, с учётом его всеведения и абсолютной власти.
Или Быт
6:6: "и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем." Как это вообще возможно для бесстрастного и безошибочного Бога?
Ну и куда мы так в итоге приходим? Что Бог "программист" зла, да еще и с человека за зло спрашивает? Ну и какой выход тогда дальше для человека, если сам Творец по сути зло? А никакого выхода нет. Всё плохо и ничего нельзя изменить.
Осипов А.И., как богослов, имхо, просто пытается искать выходы из этих парадоксов.
очень достойный отзыв
Спаси Вас Господи, раб Божий Амвросий за достойный ответ!!!!!
Мне в свое время духовник благословил книги Меня сжечь, что я и сделал.
Спасибо. Четко и лаконично. Богословскими вопросами должны заниматься комиссии.
В церкви должно быть послушание.
Можно быть не согласным, спорить, высказывать свою точку зрения.
Опять же наша церковь потому и называется соборной, потому что все сложные вопросы решаются сообща.
Но это просто - вандализм и прелесть.
Абсолютно точно дорогая сестра! Мир тебе во Христе!
Мрк. 9:48. Где червь их не умирает и огонь не угасает.
Св.Василий Великий «Ибо если будет когда-нибудь конец мучению - то и вечная жизнь, без сомнения, должна иметь конец. А если не смеем думать сего о жизни, то какое основание полагать конец вечному мучению?»
Пс.13:1-2; 52:2 - «Сказал безумец в сердце своём: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро."
Иоан.5:10 - «Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своём».
Точно брат! Абсолютно точно.
Братья и Сестры, я тоже раньше уважал Осипова но он и правда говорит не то, чему учила церковь, посмотрите лекции Даниила Сысоева
В на святых отцах свое мнение основываете?
"я там не заметил не одного правящего архиерея в этой компании"
Конечно! Ведь архиерей снимал на видео!
Осипов считает, что «страстность, тленность, смертность нашего тела и есть то, что принято называть первородным грехом». (Посмертная жизнь души, с. 44). Отсюда вытекают его лжеучения о спасении без Церкви, Святого Крещения и веры во Христа, а так же попытка уничтожить самое сердце Православия, догмат об Искуплении. Общецерковное Учение тому противоположное мы видим и у блаженного Августина и у прп. Максим Исповедника, прп. Иоанн Дамаскина, свт. Григорий Паламы...
Тот кто не сообразуется со Св.Писанием, соборами святыми - тому в церкви делать нечего. Те расхищают больше нежели собирают.
И сколько лет вашему "отцу" Георгию Максимову,который "судит" Исаака Сирина,Василия Великого,Иоанна Златоуста и многих ,многих Великих и Святых Отцов Православной Церкви.Бедные люди.Бедный Даниил Сысоев.Помилуй его, Господи!Ибо они не ведают,что творят.
"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что' мы благовествовали вам, да будет анафема". (Гал. 1, 8).
Вот именно. Иисус никогда не учил уничтожать и презирать кого-либо. Хотя весь мир был языческий вокруг. "А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза." (1Ин. 2,11)
Глава 2. Как овцы Христовы, которые слушают единственно голоса собственного своего Пастыря, и за Ним последуют.
(Ин.10,27): «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною». И выше (5): «За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса».
Лжеучения осипова осуждены двумя церковными комиссиями официально. Однако воз и ныне на тв и полках магазинов... печально
То что в этих книгах есть лжеучения - это несомненный факт.
Ну напротив они честно поступили посмотрите: О сожжении книг А.И.Осипова отец Георгий Максимов.
Посмотрите на того кто идёт против А.И. Оспова
И сразу всё станет ясно)))
Отче, имейте хоть каплю страха Божия, читайте св отцов, а не еретических современников, чтобы вести паству к Богу и дать добрый ответ на Суде.
Изучите вопрос и сравните без лицеприятия, даже богословская комиссия подвердила, что некоторые убеждения "профессора" не находят отклика в учении Церкви.
А по своей враждебной упорности Осипов был отлучен от Причастия в свое время.
Ну прям по догме разделяй и властвуй, вот и православные ввергаются в междоусобную борьбу, и это сейчас когда и народ наш и вера наша на грани тотального истребления, нет чтобы объединится, дискутировать, так столько злобы, агрессии, эх то то сионисты радуются....
ты кто? и что хотел сказать? я прав или нет? в чем я неправ иначе зачем грубишь мне?
Осипов учит противно сему.
А может ряженные?
Да были-ли там монахи?Провокаторы-да!
пришел Христос и выгнал торгашей из Храма, обвинил священников в фаресействе и излишних обрядах,которые отпугивают людей от веры,так еЕго убили! Пришел Осипов, и делает то же самое по сути,убить нельзя,обвиним в ереси и сожжём книги. Каждое слово Осипова это истина,он опирается только на Библиию и Святых отцов! Осипов говорит о том,что люди ходят в Церковь годами,а не явояются верующими,потрму что вся их вера,это исполнить обряды! А это оскорбление Господа- говорит он. А есть люди ,которые и церкви не знают,но верующие истинно.Он нигде не призывает отказаться от церкви! Он призывает к вере,а не к исполнен ию тупо обрядов. И не нужно на него лгать! Сначала почитайте,послушайте,а потом лгите.Сами никто,а туда же,судить профессора,которого и ногтя на ноге не стоите! Он то у Бога,а вы где? Бессовестные!
Это попытка противостоять развитию современного богословия в лице А. И. Осипова. Его противники мыслят очень узко и не являются богословами. За такую антибогословскую мысль, например, издатсоветом РПЦ были отозваны благословения с книг С. М. Масленникова. Выводы ученого могут быть как правильными, так и не правильными. Но хуже всего вообще не задумываться о Боге и презирать собратьев.
Россию пытаются погрузить в мракобесие.
Борьба против православия в такой форме не может принести пользу его разрушителям, чем больше старания прикупленных, тем весомее протест россиян. Не спорю, и такой способ может принести временные удачи, но отмечу, как априори, - Русь вечна и никакие потуги изгоев, к коим относится сия заказчики на сожжение, не сломят стержень православия - духовный стержень Руси! Он выстрадан, вымучен, а подобные дела вызывают возмущение и протест.