Meine frage wäre, du hast ja farbabgestimmte bilder verglichen wo man gut sieht wie bei SD alles sehr warm wirkt und bei der HDR version das angepasst wurde. Könnte es den nicht sein dass der warme lichtton vom Regisseure so gewollt ist ? Die bilder geben ja nun sehr unterschiedliche lichtstimmungen wieder ?
auch diese Fassung ist leider mit KI/AI totgefiltert. einfach mal die bekannten bildvergleichsseiten abklappern oder auf youtube nach filmtitel und 4k comparison suchen. keine ahnung, warum leute wie cameron oder hier peter jackson sowas ihren filmen antun. ist wohl einfach günstiger und schneller - auch, wenn das oft den verlust von details und zuvor genutzten farbfiltern bedeutet. die nachtszene auf dieser uhd hier haben zum beispiel keinerlei atmosphäre mehr, weil der blaufilter der originalfassung rausgerechnet wurde. eine sehr traurige entwicklung im bereich der 4K Veröffentlichungen.
Hmmm die Filme gibt es doch nur in HDR 10 und nicht in Dolby Vision. Überall wo ich geschaut habe konnte ich die 4K BluRays nur mit HDR10 finden.Oder gibt es die im Stream mit Dolby Vision?
Denkst Ihr, dass das „Filmset“ Mittelerde 6-Film 4K einen Unterschied zu den getrennten 4K Versionen hat, also dass es besser ist wenn ich die zwei Trilogien getrennt kaufe? @TecTracksHD (entschuldige wirklich, dass ich dich insbesondere so oft mit Fragen belästige)
Vielen Dank für diesen super Vergleich, ich überlege schon sehr lange mir die ultra HD Variante zu kaufen, hab die Trilogie schon ewig nicht mehr gesehen, das Bild sieht einfach genial aus. Danke 👍👌
Vor allem bei der Szene um Minute 19:00 kann ich die Lobhudelei für die UHD Version nicht nachvollziehen. Das ist eine Szene vor einem Kamin. Die normale Bluray Farbgebung fängt das gut ein, wohingegen die UHD Version aussieht als ob sie zusätzliches Tageslicht als Lichtquelle hat. Auch wenn du sagst, dass deine Kamera bei 20:20 etwas überbelichtet, ist der Hautton nicht normal wenn ein Kaminfeuer als einzige Lichtquelle dient. Ja allgemein ist die Farbgebung bei der UHD Version wesentlich besser/realisitscher ohne einen alles überlagernden Farbstich. Auch wenn das jetzt nicht zu deinem Review über die Bildqualität passt, aber hat die 4k Version Probleme bei den Untertiteln? Die Untertitel fürs elbische werden in 4k sowohl auf englisch als auch auf deutsch eingeblendet. Das würde ich sehr störend finden. Sieht so aus als wäre die englische Übersetzung als forced subtitle "eingebrannt" und wird dann zusätzlich auf deutsch untertitelt.
Also das was ich bisher gesehen habe hat mir zumindest gereicht, so das ich sage das ich hier dann bei der guten Blu-ray bleibe. Weiß auch nicht was Cameron da in den letzten Jahren für ein Film fährt das nun jeder seiner Filme wie "Avatar" aussehen muss. "Titanic" geht zumindest so ab 30 Minuten ist aber auch am anfang teilweise nicht schön anzusehen da jede Natürlichkeit flöten geht.
Ich bin auch extrem gespannt! :) Alien (1979) profitiert ja auch extrem vom HDR-Remaster, hoffe dass Aliens daran anknüpfen kann. Zu mal der Film auch einen Dolby Vision-"Anstrich" spendiert bekommt. ;) Soweit ich bisher weiß.
Phänomenaler Vergleich. Da hat sich mein Kauf gelohnt. Hab sie vor kurzem gekauft aber noch nicht gesehen. Bin schon auf die nächsten Vergleiche gespannt. Danke für deine aufwendige Arbeit, um für uns, solche informativen Videos zu erstellen.
ist leider mit KI/AI totgefilert und nachgeschärft. sämtliche details gehen verloren, große flächen sind komplett verwaschen, etc. || in nicht ganz so schlimmer form leider auch hier bei HdR. einfach mal die bekannten bildvergleichsseiten abklappern oder auf youtube nach filmtitel und 4k comparison suchen.
Hallo TT :) super tolles Video. Sehe mir alle Videos von dir an. Mach weiter so. Bin gespannt. Ich wünsche mir 3-4 Empfehlungs-Tipps was als Referenz einer 4K Blu Ray Scheibe bezeichnet werden kann. Habe als Player den UB9004, und werde mir den G4 dazu holen, sobald er im Preis günstiger geworden ist, gegen November vermutlich. Welches Scheibenmaterial sieht top aus. Ggfs. auch mit 3D Sound, muss aber nicht. Herzlichen Dank, und liebe Grüße, Peter
Hautfarbe wird ja vom umgebungslicht deviniert, desshalb bin jch von der orange wirkenden darstellung beim vergleich von frodos gesicht von der HDR version nicht überzeut. In dieser szene sind sie ja in der nacht zuhause neben dem kamin als einzige lichtquelle da ist leicht rötliche haut doch stimmig ? Bei der HDR version wirkt es als hätten sie eine LED lampe an! Oder irre ich mich ?
Super video 👍🏼 zwei themen hast du aber leider nicht angesprochen. Zum einen die weichzeichnung und der rauschfilter wobei das bild öfters einen Wachslook bekommt was ja viele auch kritisieren und zum anderen ob du das bild mit der kino version oder der extendet version verglichen hast weil die zwei blu ray varianten sehen auch komplett unterschiedlich aus Meines wissens. Als weiterer bildvergleich fände ich star wars mega wichtig noch. Am liebsten dvd, blu ray, 4k blu ray (hdr10) und disney 4k dolby Vision
Ich verstehe immer nicht ,das bei dir das bluray Bild immer dunkler ist als das UHD Bild....bei mir ist das genau umgekehrt und ich hab den TV nach deinen Vorgaben eingestellt 🤷♂️
Das ist der Unterschied SDR/HDR. HDR ist auf Screenshots "nicht" darstellbar und somit sehen Bildvergleiche im Netz nicht so unterschiedlich aus. Das ist schon alles richtig so wie es hier live zwischen den TVs dargstellt wird.
Ich schätze wenn bei dir SDR im Durchschnitt heller ist als HDR dann sind deine Einstellungen bei der Helligkeit zu hell für einen dunklen Raum eingestellt
Das mit "dunkler" und "heller" wirst Du in Deinem Wohnzimmer nicht wahrnehmen, da sich Deine Augen an die gebotene Lichtmenge perfekt anpassen (Pupillengröße) ! Es geht hier im Video einzig um die Farbdarstellung (Farbraum, Abstufungen, Abmischung) und die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildelementen im gleichen Bild (= Kontrast). Also nicht versuchen hier absolute Helligkeiten erkennen zu wollen, das ist fast unmöglich mit der Kamera und ohne zwei absolute identische Geräte nebeneinander sauber einzufangen und in einem RUclips-Video zu reproduzieren ! Empfehlung daher: nur auf Farben, Kontrast, Auflösungsdetails und die wahrgenomme Bildtiefe (bzw. "Ausgewaschenheit" bei SDR) ... und natürlich Tec's Erklärungen ... achten ;-)
Phänomenal, wie Du die Unterschiede herausgearbeitet hast ... selbst auf einem eigentlich ungeeigneten SDR-Monitor problemlos zu erkennen :-) Peter Jackson ist einfach jemand, der die gebotenen technischen Möglichkeiten perfekt nutzt und uns ein fantastisches Erlebnis beschert ... egal ob man den Umgang mit CGI oder HDR betrachtet ... es ist einfach beeindruckend. PS: Wir sind gerade "mal wieder" damit fertig geworden "Der Hobbit" und "Herr der Ringe" komplett und in Dolby Vision anzuschauen ... ein echter Genuß :-)
Oh cool, ich schau auch gerade die UHDs an. Bei der deutschen Tonspur (Nur Extended Version) hab ich immer ein "Blubbern" teilweise während Soundtrack-Passagen. Das war auch schon bei den alten BluRay Scheiben so. Hat das Problem noch jemand?
Ja das höre ich auch vor allem am Anfang. Ich gehe davon aus das damals bei der Tonhöhen Korrektur was schief gelaufen ist. Wenn man den Soundtrack auf cd hört merkt man das der deutsche Film Sound ne halbe Oktave höher ist als der Sound auf der cd. Aber es gibt ja noch eine gelungene englische Version. Ich kenne den Film auf deutsch auswendig so das es mir zb egal ist auf welcher Sprache der ist. Hauptsache Bild und Sound sind in diesem Fall perfekt
Hi, ich habe vor ein paar Tagen eine Nachricht auf meinem LG OLED CS bekommen, dass ich eine Pixel-Reinigung machen soll. Ich habe versehentlich auf "nein" geklickt. Muss ich die Pixel-Reinigung jetzt manuell machen, oder lieber nicht?
Nicht manuell machen, dann machst du sie doppelt und verschleißt das Display! Wenn man auf Nein drückt wird die Reinigung einfach nicht sofort sondern wenn man den TV abdreht automatisch gemacht.
Kein Problem ... einfach manuell starten ! Ich würde es auf jeden Fall laufen lassen, wenn der TV danach gefragt hat ... der damit angestoßene "große" Pixel-Refresher arbeit nämlich ganz anders als der "kleine" , welcher nach kumuliert 4h Betrieb automatisch im Stand By startet. Da verschleißt auch nichts ... im Gegenteil: der TV hebt bei Bedarf die Stromstärke für einzelne Pixel an, damit wieder alle 8,3 Mill. Pixel absolut gleich hell leuchten.
Ich kann mich nur wiederholen… nicht manuell machen. Entweder der TV hat es bereits im Hintergrund automatisch gemacht, oder er fragt sowieso von sich aus wieder!
9:00 bei den Wolken im Hintergrund sieht man im Vergleich zur Blu-Ray weniger Details, welchen Bildmodus nutzt Du bei Dolby-Vision? Bei meinem OLED aus der C1-Serie ist es so dass mit den Bildmodi Lebhaft, Standart und Kino-Home z.B. sehr helle Wolken regelrecht überstrahlt sind, im Modus Kino dagegen sieht man dagegen die ganzen Details in den Wolken ☝
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Finde die BD Vergleich Videos sehr interessant. Danke dafür 👍
Auf diese Video habe ich lange gewartet!
Danke! 👍
Und um das Cameron-Triple voll zu machen, die UHD 4K-HDR von The Abyss. Der kommt Ende April und wurde seit der DVD nicht mehr überarbeitet.
Mega. Das nenn ich mal ein Unterschied. Da lohnt sich ja jeder Cent zu dem Aufpreis zur UHD Version. Top 👌
Meine frage wäre, du hast ja farbabgestimmte bilder verglichen wo man gut sieht wie bei SD alles sehr warm wirkt und bei der HDR version das angepasst wurde. Könnte es den nicht sein dass der warme lichtton vom Regisseure so gewollt ist ? Die bilder geben ja nun sehr unterschiedliche lichtstimmungen wieder ?
Super Video👍Alter Schwede, was für ein Unterschied. Also dieser Film steht nun auf meiner Einkaufsliste!!!
auch diese Fassung ist leider mit KI/AI totgefiltert. einfach mal die bekannten bildvergleichsseiten abklappern oder auf youtube nach filmtitel und 4k comparison suchen. keine ahnung, warum leute wie cameron oder hier peter jackson sowas ihren filmen antun. ist wohl einfach günstiger und schneller - auch, wenn das oft den verlust von details und zuvor genutzten farbfiltern bedeutet. die nachtszene auf dieser uhd hier haben zum beispiel keinerlei atmosphäre mehr, weil der blaufilter der originalfassung rausgerechnet wurde. eine sehr traurige entwicklung im bereich der 4K Veröffentlichungen.
Hmmm die Filme gibt es doch nur in HDR 10 und nicht in Dolby Vision. Überall wo ich geschaut habe konnte ich die 4K BluRays nur mit HDR10 finden.Oder gibt es die im Stream mit Dolby Vision?
Ich nehme alles zurück. Konnte ein Bild von der Rückseite der 4K Hülle finden wo das Dolby Vision Zeichen ist.
Fazit: Herausgeber bei der Blu Ray keine Mühe gegeben und bei der 4k schon 😂
Denkst Ihr, dass das „Filmset“ Mittelerde 6-Film 4K einen Unterschied zu den getrennten 4K Versionen hat, also dass es besser ist wenn ich die zwei Trilogien getrennt kaufe? @TecTracksHD (entschuldige wirklich, dass ich dich insbesondere so oft mit Fragen belästige)
Nein, das macht keinen Unterschied 🙂😎
Filmkorn ist kein Fehler, die 4K Version verliert durch Rauschfilter sogar an Details, auch wenn die Farben besser sind.
Hallo :) konntest du eigentlich auch unterschiede zwischen DTS-HD auf der normalen BD und DDTHD (mit Atmos) auf der UHD feststellen?
Was ist mit der extremen Rauschfilterung, die andererorts kritisiert wird? Ist dir diesbezüglich etwas aufgefallen?
Vielen Dank für diesen super Vergleich, ich überlege schon sehr lange mir die ultra HD Variante zu kaufen, hab die Trilogie schon ewig nicht mehr gesehen, das Bild sieht einfach genial aus. Danke 👍👌
Vor allem bei der Szene um Minute 19:00 kann ich die Lobhudelei für die UHD Version nicht nachvollziehen. Das ist eine Szene vor einem Kamin. Die normale Bluray Farbgebung fängt das gut ein, wohingegen die UHD Version aussieht als ob sie zusätzliches Tageslicht als Lichtquelle hat. Auch wenn du sagst, dass deine Kamera bei 20:20 etwas überbelichtet, ist der Hautton nicht normal wenn ein Kaminfeuer als einzige Lichtquelle dient. Ja allgemein ist die Farbgebung bei der UHD Version wesentlich besser/realisitscher ohne einen alles überlagernden Farbstich.
Auch wenn das jetzt nicht zu deinem Review über die Bildqualität passt, aber hat die 4k Version Probleme bei den Untertiteln? Die Untertitel fürs elbische werden in 4k sowohl auf englisch als auch auf deutsch eingeblendet. Das würde ich sehr störend finden. Sieht so aus als wäre die englische Übersetzung als forced subtitle "eingebrannt" und wird dann zusätzlich auf deutsch untertitelt.
Super ... "Aliens" steht zwar (natürlich) schon auf meiner Einkaufsliste ... jetzt warte ich aber erst Dein Review ab :-D
Also das was ich bisher gesehen habe hat mir zumindest gereicht, so das ich sage das ich hier dann bei der guten Blu-ray bleibe. Weiß auch nicht was Cameron da in den letzten Jahren für ein Film fährt das nun jeder seiner Filme wie "Avatar" aussehen muss. "Titanic" geht zumindest so ab 30 Minuten ist aber auch am anfang teilweise nicht schön anzusehen da jede Natürlichkeit flöten geht.
Ich bin auch extrem gespannt! :) Alien (1979) profitiert ja auch extrem vom HDR-Remaster, hoffe dass Aliens daran anknüpfen kann. Zu mal der Film auch einen Dolby Vision-"Anstrich" spendiert bekommt. ;) Soweit ich bisher weiß.
ULTRA HD werde ich kaufen danke für das super Video!
Danke Markus für die tolle Arbeit!
Phänomenaler Vergleich. Da hat sich mein Kauf gelohnt. Hab sie vor kurzem gekauft aber noch nicht gesehen.
Bin schon auf die nächsten Vergleiche gespannt.
Danke für deine aufwendige Arbeit, um für uns, solche informativen Videos zu erstellen.
Sehr interessant und gerne mehr ❤
Auch der Hinweis auf die neue Blu-Ray Version, wird einigen helfen die kein 4K zuhause haben
Erster 🎉
7:54 "Jetzt geht's los".
Kurze Frage, wenn du bei SDR sagst nach Norm eingestellt. Heißt das dann weiß kalibriert auf 100 nits? LG
Ja genau 👍
wow das sieht ja hammer aus!!
bin gespannt auf Aliens 🙂der 1. teil hat ein tolles 4k hdr bild bekommen.
ist leider mit KI/AI totgefilert und nachgeschärft. sämtliche details gehen verloren, große flächen sind komplett verwaschen, etc. || in nicht ganz so schlimmer form leider auch hier bei HdR. einfach mal die bekannten bildvergleichsseiten abklappern oder auf youtube nach filmtitel und 4k comparison suchen.
Hallo TT :)
super tolles Video. Sehe mir alle Videos von dir an.
Mach weiter so. Bin gespannt.
Ich wünsche mir 3-4 Empfehlungs-Tipps was als Referenz einer 4K Blu Ray Scheibe bezeichnet werden kann.
Habe als Player den UB9004, und werde mir den G4 dazu holen, sobald er im Preis günstiger geworden ist, gegen November vermutlich.
Welches Scheibenmaterial sieht top aus.
Ggfs. auch mit 3D Sound, muss aber nicht.
Herzlichen Dank, und liebe Grüße,
Peter
Hautfarbe wird ja vom umgebungslicht deviniert, desshalb bin jch von der orange wirkenden darstellung beim vergleich von frodos gesicht von der HDR version nicht überzeut. In dieser szene sind sie ja in der nacht zuhause neben dem kamin als einzige lichtquelle da ist leicht rötliche haut doch stimmig ? Bei der HDR version wirkt es als hätten sie eine LED lampe an! Oder irre ich mich ?
Super video 👍🏼 zwei themen hast du aber leider nicht angesprochen. Zum einen die weichzeichnung und der rauschfilter wobei das bild öfters einen Wachslook bekommt was ja viele auch kritisieren und zum anderen ob du das bild mit der kino version oder der extendet version verglichen hast weil die zwei blu ray varianten sehen auch komplett unterschiedlich aus Meines wissens.
Als weiterer bildvergleich fände ich star wars mega wichtig noch. Am liebsten dvd, blu ray, 4k blu ray (hdr10) und disney 4k dolby Vision
Ich verstehe immer nicht ,das bei dir das bluray Bild immer dunkler ist als das UHD Bild....bei mir ist das genau umgekehrt und ich hab den TV nach deinen Vorgaben eingestellt 🤷♂️
Das ist der Unterschied SDR/HDR. HDR ist auf Screenshots "nicht" darstellbar und somit sehen Bildvergleiche im Netz nicht so unterschiedlich aus. Das ist schon alles richtig so wie es hier live zwischen den TVs dargstellt wird.
Ich schätze wenn bei dir SDR im Durchschnitt heller ist als HDR dann sind deine Einstellungen bei der Helligkeit zu hell für einen dunklen Raum eingestellt
Das mit "dunkler" und "heller" wirst Du in Deinem Wohnzimmer nicht wahrnehmen, da sich Deine Augen an die gebotene Lichtmenge perfekt anpassen (Pupillengröße) !
Es geht hier im Video einzig um die Farbdarstellung (Farbraum, Abstufungen, Abmischung) und die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildelementen im gleichen Bild (= Kontrast).
Also nicht versuchen hier absolute Helligkeiten erkennen zu wollen, das ist fast unmöglich mit der Kamera und ohne zwei absolute identische Geräte nebeneinander sauber einzufangen und in einem RUclips-Video zu reproduzieren !
Empfehlung daher: nur auf Farben, Kontrast, Auflösungsdetails und die wahrgenomme Bildtiefe (bzw. "Ausgewaschenheit" bei SDR) ... und natürlich Tec's Erklärungen ... achten ;-)
Ich weiß das passt nicht ganz zu dem Video hier aber was sagst du dazu? ruclips.net/video/xxnSYUNPc34/видео.html (Es geht um TCL Tvs)
Die erste Version der Herr der Ringe Blu-Ray war sogar noch viel schlimmer. Da gabs viele Szenen die 1:1 nach „DVD Upscale“ aussahen.
Phänomenal, wie Du die Unterschiede herausgearbeitet hast ... selbst auf einem eigentlich ungeeigneten SDR-Monitor problemlos zu erkennen :-)
Peter Jackson ist einfach jemand, der die gebotenen technischen Möglichkeiten perfekt nutzt und uns ein fantastisches Erlebnis beschert ... egal ob man den Umgang mit CGI oder HDR betrachtet ... es ist einfach beeindruckend.
PS: Wir sind gerade "mal wieder" damit fertig geworden "Der Hobbit" und "Herr der Ringe" komplett und in Dolby Vision anzuschauen ... ein echter Genuß :-)
Oh cool, ich schau auch gerade die UHDs an.
Bei der deutschen Tonspur (Nur Extended Version) hab ich immer ein "Blubbern" teilweise während Soundtrack-Passagen. Das war auch schon bei den alten BluRay Scheiben so.
Hat das Problem noch jemand?
Ja das höre ich auch vor allem am Anfang. Ich gehe davon aus das damals bei der Tonhöhen Korrektur was schief gelaufen ist. Wenn man den Soundtrack auf cd hört merkt man das der deutsche Film Sound ne halbe Oktave höher ist als der Sound auf der cd. Aber es gibt ja noch eine gelungene englische Version. Ich kenne den Film auf deutsch auswendig so das es mir zb egal ist auf welcher Sprache der ist. Hauptsache Bild und Sound sind in diesem Fall perfekt
Hi, ich habe vor ein paar Tagen eine Nachricht auf meinem LG OLED CS bekommen, dass ich eine Pixel-Reinigung machen soll. Ich habe versehentlich auf "nein" geklickt. Muss ich die Pixel-Reinigung jetzt manuell machen, oder lieber nicht?
Nicht manuell machen, dann machst du sie doppelt und verschleißt das Display! Wenn man auf Nein drückt wird die Reinigung einfach nicht sofort sondern wenn man den TV abdreht automatisch gemacht.
Kein Problem ... einfach manuell starten !
Ich würde es auf jeden Fall laufen lassen, wenn der TV danach gefragt hat ... der damit angestoßene "große" Pixel-Refresher arbeit nämlich ganz anders als der "kleine" , welcher nach kumuliert 4h Betrieb automatisch im Stand By startet.
Da verschleißt auch nichts ... im Gegenteil: der TV hebt bei Bedarf die Stromstärke für einzelne Pixel an, damit wieder alle 8,3 Mill. Pixel absolut gleich hell leuchten.
Ich kann mich nur wiederholen… nicht manuell machen. Entweder der TV hat es bereits im Hintergrund automatisch gemacht, oder er fragt sowieso von sich aus wieder!
9:00 bei den Wolken im Hintergrund sieht man im Vergleich zur Blu-Ray weniger Details, welchen Bildmodus nutzt Du bei Dolby-Vision? Bei meinem OLED aus der C1-Serie ist es so dass mit den Bildmodi Lebhaft, Standart und Kino-Home z.B. sehr helle Wolken regelrecht überstrahlt sind, im Modus Kino dagegen sieht man dagegen die ganzen Details in den Wolken ☝
Habe ich alles im Video erklärt 🙂 auch warum das dort so aussieht. Einfach komplett schauen und genau hinhören 😇😇
@@TecTracksHD in der Tat 🤦♂
😅😇
Guter Vergleich, nur schade, dass man fast 8 Minuten warten muss, um den ersten Vergleich zu sehen…