На самом деле так выглядят профили 90% начинающих верстальщиков. Ну и разбор был с целью показать что докрутить и улучшить. Так что вин-вин, надеюсь было интересно и полезно)
А в целом вы отличный специалист ... Очень ответственный и дотошный)) очень требовательно и досканально подходите к делу.... Давно за вами наблюдаю... и надо признать тот факт что отчасти скиллы в Дизайне внесли свою лепту к делу которым вы живете и получаете кайф)
Это очень познавательно, спасибо) Теперь ясно как надо делать, а как нет. Вывод - лучше небольшой но качественный лендинг с рабочим интерактивном и адаптацией👍
Просмотрел и возник вопрос: зависит ли оценка от того, на чем реализован интерактив ( имею в виду js, jquery)? Сам просто верстаю второй год и начал уходить от jquery и стараюсь интерактив создавать на чистом js. Хотя это посложнее и готовых решений в разы меньше. По поводу просмотренного могу сказать, что работы действительно слабые. Сложных работ не видно. С таким я бы не стал устраиваться на работу. Что касается меня, то я делаю сейчас упор на верстке интернет-магазинов. Когда все полностью в голове утрясется, тогда и буду работу искать. Наверное, уже скоро.
Ты такой интересный. Назвал видео «верстальщики» и прибираешься к нерабочим интерактивным элементам на js) Ну естественно можно все делать качественно один, два раза. Для портфолио. Но учитывая что творится в реальных проектах, все работы вполне достойные. Тебя послушать верстала должен и дизайн придумать профессиональный и элементы оживить, не жирно?)
В общем какие можно сделать выводы: Чтобы сделать хорошую верстку, нужно знать фронтэнд на приличном уровне, а не только html5+scss и js на уровне очищения инпутов и слайдеров
Тож обратила внимание на этот факт ) По поводу льзя или нельзя, нет таких законов которые регламентируют что можно, а что нет класть в портфолио. Плохо это тем что работы со стримов могут быть скорее всего и у других соискателей тоже. Также для стримов используются слишком изи макеты, это тож минус. НО Технический специалист который оценивает портфолио даже не подумает о том что человек мог бездумно списывать код даже не вникая, это чекается оч быстро при последующей проверке. Так что не стала бы слишком беспокоиться об этом. Можно смело брать чужие макеты, менять шрифт, фон, картинки и выдавать за свое.
В сети есть масса макетов которые не были на стримах. Стоит сверстать их для портфолио. И также верно - что навыки легко проверяются тестовым заданием.
года 2 назад говорили что нужно делать от 320, последнее время заметил что в заданиях уже от 360 в основном требования, под 0.1% пользователей нишевых телефонов никто подстраиваться не будет
Макет космический туризм это макет для новичков которые ещё верстать вообще не умеют от канала от 0 до 1 вадима прокопчука такие макеты нельзя в портфолио ложить о чем он сам не один раз говорил
Я скорее бы взял на работу данного верстальщика, чем автора видео. Что это за оценщик верстки, который даже не заглянул ни разу ни в css, ни в js? И основная претензия - мне дизайн не нравится (субъективщивна, плюс дизайн зависит не от верстальщика), или картинки слишком ужаты (вероятно они такие и были в макете). Ну и все эти интерактивные штуки - были ли они в макете? И это уже больше задача фронтенда, а не верстальщика.
Где же научиться такие вылизанные красивые сайты делать, кругом на курсах html css и тп, плюс один максимум два простых лендинга и все. Хотелось бы курс по продвинутой верстке, чтоб уже не учить азы, а учится верстать сложные дизайны с анимацией и интерактивом, функционалом (формы отправки сообщений, квизы и тп)?
Этому уже учишься самостоятельно. Берешь сложный макет (многостраничник) и верстаешь его от души. Если непонятно, поведение элементов, находишь аналогичный сайт и смотришь, как там реализовано и воплощаешь у себя. Я так делаю. В процессе поиска столько решений находишь, что ни на каких курсах не узнаешь.
@@luxarmiger5729 Понятно что практика лучший учитель, я тоже так делаю, но в данном случае хотелось бы дать совет автору канала что интересно подписчику
О, я тоже хочу чтобы мой так глянули, я реально не дня ещё не отработал в этой сфере, из-за определенных обстоятельств, но портфолио с pet-projects, десяток работ, там имею, парочку кстати сделал по ютуб урокам ВэбКадеми, в том числе и сам сайт-портфолио
Интересно, на сколь “прокаченную” должность, претендует “начинающий"" веб.пр-ст”..? т.к. претензий, как к спецу... Вообще, сложилось впечатление, что работодатели ища "стажеров", и пр-тов "без опыта работы", пишут требования, на уровень-несколько выше.... Автор конечно спец, но ощущение , что цифровой бизнес не "отсеивает " а вырубает "начинающих" или желающих идти этой линии. Ведь убытки работодатель нести не хочет, а начинающим пр-там практика нужна, на работу таких не возьмут. Новая "фича" - завышенные тр., портфолио, потом собеседование, потом еще одно. Это с учетом, что после любых курсов выпускник , мягко сказать "начинающий"... С этого видео информацию , конечно почерпнул. Но, энтузиазма не прибавилось. ....почему я 1с занялся...))
Юрий, ну последняя работа сделана далеко не новичком даже при должном уровне подготовки в верстаки, там есть и GSAP и JS фильтрация , динамический рендеринг карточек а это далеко не уровень новичка верстальщика .... Тут задача стоит у парня научиться просто хорошо верстать под мобилу и декстоп и потом уже прикладываться больше к JS чтобы все оживлять и делать интерактивным....
Хорошо, принято. Убираем из сайта примера (застройщика Гранель) GSAP, JS фильтрацию и динамический рендеринг и остается то что под силу верстальщику. Цель же вырасти в скилах и сделать работу которая произведет wow эффект.
@@WebCademy Именно Юрий wow 'эффект по достоинству можно оценить при наличии вышеперечисленных скиллов ... а чистая верстка она лишь стартовый трамплин в погружение веб разработки откуда можно дальше развиваться и взаимодействовать с другими технологиями. Зачастую ей сейчас отводят ни так много внимания и времени как хотелось бы.... ) А люди в погоне за скиллами четко не прорабатывают каждый рубеж ... Всего что называется по маленьку ... Потому что отлично владеть версткой понадобится более чем 3 месяца работы в практике ... на чем никто не хочет останавливаться и в итоге мы имее что имеем... Верстка - эта удел креатива и дизайна ) что многим с течением времени становится скучным и муторым....
А все тут объясняется легко: Учиться на врача - 5 лет - ну это норма; Учиться на юриста - 5 лет - ну да, так и надо, там законы, практики; Учиться на программиста - полугодовые курсы? Да за кого вы меня держите? Петя сидоров из соседнего подъезда скачал 15 минутный туториал как лежать с ноутбуком на пляжу за 100500$. А в результате рыночек переполнен говнорями, которые даже не изучимши отличия между let, var, const качают современные библиотеки и фреймworkИ, которые даже не могут подключить. Запомните, пупсики: в IT знаний столько, что не хватит жизни, чтоб все изучить
Юрий, благодарю! Этим видео вы меня избавили от комплекса неполноценности в вёрстке)))
Смотрю про первую работу. Капец чувак уверенный в себе
критика по фактам и с конкретикой. Было интересно посмотреть и послушать. Верстальщику желаю успехов)
много придирок, с таким подходом - это поиск "идеального верстальщика" за пачку доширака ......
@@ДмитрийНормов-ю6ц в реале "придирок" будет раз в 100 больше
круто меня опустили)) шутка, все воспринимаю как урок , продолжаю дальше копить опыт
На самом деле так выглядят профили 90% начинающих верстальщиков. Ну и разбор был с целью показать что докрутить и улучшить. Так что вин-вин, надеюсь было интересно и полезно)
Ну не все так плохо, просто в порядок надо привести и половину скрыть.
Спасибо, было очень интересно!
Верстальщик - молодец. Надеюсь, разбор пойдёт на пользу.
А в целом вы отличный специалист ... Очень ответственный и дотошный)) очень требовательно и досканально подходите к делу.... Давно за вами наблюдаю... и надо признать тот факт что отчасти скиллы в Дизайне внесли свою лепту к делу которым вы живете и получаете кайф)
Спасибо)
Спасибо, дали мне уверенность за свой проект
Это очень познавательно, спасибо) Теперь ясно как надо делать, а как нет. Вывод - лучше небольшой но качественный лендинг с рабочим интерактивном и адаптацией👍
Супер полезный разбор! Спасибо
Юрий добрый день, спасибо за отличный контент! Очень полезный разбор, обязательно учту в будущем при создании странице на гитхаб.
Спасибо большое, очень ценная информация и объективный разбор
Юрий, спасибо! Очень полезный разбор. Увидела свои ошибки. Обязательно их исправлю.
Спасибо за проф. разбор портфолио и за дельные советы!
Очень полезный разбор! Дякую!
Спасибо! Много нового и полезного узнал!
Прикольное видео, полезно))
Верстальщик конечно начинающий, но все равно полезно))
Канал классный, очень полезный видос много для себя подчерпнул
80% оценок и претензий - к дизайнеру...
Просмотрел и возник вопрос: зависит ли оценка от того, на чем реализован интерактив ( имею в виду js, jquery)? Сам просто верстаю второй год и начал уходить от jquery и стараюсь интерактив создавать на чистом js. Хотя это посложнее и готовых решений в разы меньше.
По поводу просмотренного могу сказать, что работы действительно слабые. Сложных работ не видно. С таким я бы не стал устраиваться на работу. Что касается меня, то я делаю сейчас упор на верстке интернет-магазинов. Когда все полностью в голове утрясется, тогда и буду работу искать. Наверное, уже скоро.
А где такие качественные фото брать?
Ты такой интересный. Назвал видео «верстальщики» и прибираешься к нерабочим интерактивным элементам на js) Ну естественно можно все делать качественно один, два раза. Для портфолио. Но учитывая что творится в реальных проектах, все работы вполне достойные. Тебя послушать верстала должен и дизайн придумать профессиональный и элементы оживить, не жирно?)
На почту не приходит ссылка на бесплатный урок. Приходит только рассылка...
В общем какие можно сделать выводы: Чтобы сделать хорошую верстку, нужно знать фронтэнд на приличном уровне, а не только html5+scss и js на уровне очищения инпутов и слайдеров
Ну не сказал бы. Просто нужна насмотренность. У автора рассмотренных работ насмотренность малая. Мало опыта
Тож обратила внимание на этот факт ) По поводу льзя или нельзя, нет таких законов которые регламентируют что можно, а что нет класть в портфолио.
Плохо это тем что работы со стримов могут быть скорее всего и у других соискателей тоже. Также для стримов используются слишком изи макеты, это тож минус. НО Технический специалист который оценивает портфолио даже не подумает о том что человек мог бездумно списывать код даже не вникая, это чекается оч быстро при последующей проверке. Так что не стала бы слишком беспокоиться об этом. Можно смело брать чужие макеты, менять шрифт, фон, картинки и выдавать за свое.
В сети есть масса макетов которые не были на стримах. Стоит сверстать их для портфолио. И также верно - что навыки легко проверяются тестовым заданием.
Я вообще от 300 делаю мобильную версию))
А по идее нужно ещё меньше, например для SAMSUNG z fold в не разложеном варианте.
года 2 назад говорили что нужно делать от 320, последнее время заметил что в заданиях уже от 360 в основном требования, под 0.1% пользователей нишевых телефонов никто подстраиваться не будет
Макет космический туризм это макет для новичков которые ещё верстать вообще не умеют от канала от 0 до 1 вадима прокопчука такие макеты нельзя в портфолио ложить о чем он сам не один раз говорил
Зачем добавлять парфолио макет туризма, если его верстали со стримов? А не сам человек.
Юрий, благодарю! Получил то, что давно искал.
А на какую зарплату может претендовать верстальщик с опытом как в последнем примере? Если работать на фирму/себя (график стандарт)
Пока там слабое портфолио. Нужно подтягивать уровень.
Я скорее бы взял на работу данного верстальщика, чем автора видео. Что это за оценщик верстки, который даже не заглянул ни разу ни в css, ни в js? И основная претензия - мне дизайн не нравится (субъективщивна, плюс дизайн зависит не от верстальщика), или картинки слишком ужаты (вероятно они такие и были в макете). Ну и все эти интерактивные штуки - были ли они в макете? И это уже больше задача фронтенда, а не верстальщика.
1000%
Где же научиться такие вылизанные красивые сайты делать, кругом на курсах html css и тп, плюс один максимум два простых лендинга и все. Хотелось бы курс по продвинутой верстке, чтоб уже не учить азы, а учится верстать сложные дизайны с анимацией и интерактивом, функционалом (формы отправки сообщений, квизы и тп)?
Тоже такие ищу
@@mariins267 Найдешь подскажи, если не трудно.
@@alexdreamer11 договорились👍
Этому уже учишься самостоятельно. Берешь сложный макет (многостраничник) и верстаешь его от души. Если непонятно, поведение элементов, находишь аналогичный сайт и смотришь, как там реализовано и воплощаешь у себя. Я так делаю. В процессе поиска столько решений находишь, что ни на каких курсах не узнаешь.
@@luxarmiger5729 Понятно что практика лучший учитель, я тоже так делаю, но в данном случае хотелось бы дать совет автору канала что интересно подписчику
О, я тоже хочу чтобы мой так глянули, я реально не дня ещё не отработал в этой сфере, из-за определенных обстоятельств, но портфолио с pet-projects, десяток работ, там имею, парочку кстати сделал по ютуб урокам ВэбКадеми, в том числе и сам сайт-портфолио
Давайте ссылку на свой GitHub.
@@WebCademy скинул в телегу
Чёт какой то косяк с ссылками( В конец добавляется вот такой кусок: %E2%80%8B
Точно, спасибо, поправил 👌
Интересно, на сколь “прокаченную” должность, претендует “начинающий"" веб.пр-ст”..? т.к. претензий, как к спецу...
Вообще, сложилось впечатление, что работодатели ища "стажеров", и пр-тов "без опыта работы", пишут требования, на уровень-несколько выше....
Автор конечно спец, но ощущение , что цифровой бизнес не "отсеивает " а вырубает "начинающих" или желающих идти этой линии. Ведь убытки работодатель нести не хочет, а начинающим пр-там практика нужна, на работу таких не возьмут. Новая "фича" - завышенные тр., портфолио, потом собеседование, потом еще одно. Это с учетом, что после любых курсов выпускник , мягко сказать "начинающий"...
С этого видео информацию , конечно почерпнул. Но, энтузиазма не прибавилось. ....почему я 1с занялся...))
Юрий, ну последняя работа сделана далеко не новичком даже при должном уровне подготовки в верстаки, там есть и GSAP и JS фильтрация , динамический рендеринг карточек а это далеко не уровень новичка верстальщика .... Тут задача стоит у парня научиться просто хорошо верстать под мобилу и декстоп и потом уже прикладываться больше к JS чтобы все оживлять и делать интерактивным....
Хорошо, принято. Убираем из сайта примера (застройщика Гранель) GSAP, JS фильтрацию и динамический рендеринг и остается то что под силу верстальщику. Цель же вырасти в скилах и сделать работу которая произведет wow эффект.
@@WebCademy Именно Юрий wow 'эффект по достоинству можно оценить при наличии вышеперечисленных скиллов ... а чистая верстка она лишь стартовый трамплин в погружение веб разработки откуда можно дальше развиваться и взаимодействовать с другими технологиями. Зачастую ей сейчас отводят ни так много внимания и времени как хотелось бы.... ) А люди в погоне за скиллами четко не прорабатывают каждый рубеж ... Всего что называется по маленьку ... Потому что отлично владеть версткой понадобится более чем 3 месяца работы в практике ... на чем никто не хочет останавливаться и в итоге мы имее что имеем... Верстка - эта удел креатива и дизайна ) что многим с течением времени становится скучным и муторым....
А ничего, что последний пример, лично ваш ? И сверстан два года назад 😂😂😂
Вы меня с кем-то путаете.
А все тут объясняется легко:
Учиться на врача - 5 лет - ну это норма;
Учиться на юриста - 5 лет - ну да, так и надо, там законы, практики;
Учиться на программиста - полугодовые курсы? Да за кого вы меня держите? Петя сидоров из соседнего подъезда скачал 15 минутный туториал как лежать с ноутбуком на пляжу за 100500$.
А в результате рыночек переполнен говнорями, которые даже не изучимши отличия между let, var, const качают современные библиотеки и фреймworkИ, которые даже не могут подключить. Запомните, пупсики: в IT знаний столько, что не хватит жизни, чтоб все изучить