Viols de Mazan: le procès de la masculinité toxique ?
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Il y a sept ans, en octobre 2017, l'affaire Weinstein ébranlait Hollywood. Le hashtag #MeToo était lancé, permettant la libération de la parole des femmes sur les violences sexuelles. Sept ans, c'est l'âge de raison, et c'est le moment de tirer un bilan de cette révolution #MeToo, de ses bienfaits incontestables mais peut-être aussi de ses excès et de ses dérives.
À l'heure où le procès atroce des viols de Mazan met en lumière la question d'une supposée masculinité toxique, faut-il dénoncer une culture du viol qui règnerait à tous les étages dans notre société ? Faut-il au contraire s'inquiéter d'un tribunal médiatique qui écraserait la présomption d'innocence et remplacerait progressivement le droit par l'émotion ?
Pour en débattre, Eugénie Bastié reçoit Caroline Fourest et Noémie Halioua.
![Les radicalismes religieux et le Lobby Saoudien en France ? Pierre Conesa [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/VgZMOy9AaNA/mqdefault.jpg)
![Les radicalismes religieux et le Lobby Saoudien en France ? Pierre Conesa [EN DIRECT]](/img/tr.png)
Parlez aussi de la féminité toxique
la féminité toxique ne cause pas viols et meurtres.
Quel titre honteux ,parler comme ça des hommes , pourquoi des femmes monstres il y e' a jamais eu peut etre ? Pfffff féministe a deux balles qui disparaissent quand ils faudrait qu'elles soient là
Le tire : "Les hommes sont-ils tous toxiques ?" est stupide. Pour se poser de telles questions, il ne faut pas être en bonne santé, et avoir besoin de se faire soigner. Au bon sens du terme, ceux qui se posent ce genre de questions ont besoin de soin.
Je verrais bien l'inverse, ce serait tout aussi bien admis
Se sentir concerné par le "All men" qui décris simplement un ras le bol d'un problème systémique c'est aussi une raison pour aller se faire soigner. Ou bien aller se rendre dans un commissariat...
@@ThermRackMusic Quelqu'un se fait mordre par un chien, où est l'intelligence ? 1) "Tous les chiens sont mauvais" accompagné d'un sentiment de haine. 2) "Ce chien a dû être battu petit, il a eu peur", accompagné de compassion. Où est la vraie intelligence ? Dans la réactivité ou dans l'activité ? Quand je rencontre ces médias et intellectuels, je fais l'expérience de la réactivité, c'est rajouter du bruit au bruit, de la violence à la violence. La réponse est dans le silence et le pardon. Alors pardon si ce que j'ai pu dire n'a pas contribué à la paix pour toi. Pour être tout à fait transparent et partager ce qui a été vécu ici, quand j'ai vu cette vidéo apparaître, j'ai été heurté par la violence du titre, et je me suis demandé comment des journalistes pouvaient se poser des questions aussi... évidentes (ex: "Est-ce que tous les champignons sont toxiques ?"). Maintenant je vois qu'il y a une souffrance émotionnelle forte dans la société, et je la vis aussi, et la comprend. Notre bien-pensance des Lumières nous a fait grandir la tête, mais pas le coeur. Nous avons tout découpé en concept avec nos deux hémisphères bien aiguisés, nous nous sommes déconnectés de la nature dans des tours en métal, et avons considéré la Femme et la Terre comme des objets, et non comme la vie elle-même. Nous avons besoin en tant que société d'honorer à nouveau le féminin - et particulièrement en tant qu'homme - de le protéger, le respecter. Et qu'est-ce que le féminin ? C'est l'accueil, l'écoute, l'ouverture, la force naturelle, la beauté, la créativité, la diversité. Nous n'avons pas à partir en guerre contre le masculin, nous avons a honorer et protéger ces qualités en nous, humains. Tout ce qui est partagé ici n'est pas la vérité, c'est juste un point de vue, nous partageons juste notre vision et notre vécu, et j'aspire et fais le choix que ceux que j'émets puisse contribuer au maximum à l'apaisement des souffrances et des divisions dans la société, et puissions-nous participer à une humanité heureuse et épanouie.
En lisant les commentaires avant de regarder la vidéo, je partais avec un a priori très négatif...
Je pensais que ça allait être une vidéo de propagande anti-homme desservie par des féministes extrémistes.
Après avoir regardé toute la vidéo, je peux dire avec certitude que 80% des commentateurs ne l'ont même pas regardée 😑
Alors ne vous fiez pas aux commentaires et jugez par vous-mêmes.
Allez dire ça à vos grands patrons : )...
Encore une énième émission toxique de propagande et d’endoctrinement qui est la preuve que nous vivons actuellement les heures les plus sombres.
Le bruit des bottes.
@@alphonsedodu-rz8dlce coup-ci, elles ont des talons.
Les plus sombres sont a venir.
Les bottes Stalinienne qui censure tout autre forme de politique sauf quand cela les arranges. chaque propos, chaque idéologie , chaque jugement facile et rapide sont la pour tout détruire est divisé le monde sur des choses auxquelles on ne pensé pas il y a de ça quelque années, les gens se respectés.
Médiapart de l'autre bord. On sent que la droite a senti notre hégémonie (ne leur en déplaise).
Les hommes ne sont pas tous toxiques mais de plus en plus commencent à en avoir ras-le-bol des procès d'intention. Et la Fourest en guise "d'experte" sur la masculinité? Sérieusement?
Elle a quand meme une certaine légitimité compte tenu de sa masculinité. 😅
@@GabrielKornilov qui défend pendant un bon morceau la pratique de la "reconstitution" d'attouchements par un "expert médico-légal"...
Justement, les intervenantes dénoncent beaucoup les procès d'intentions dans cette vidéo. Vous le sauriez si vous l'aviez regardée.
@@sebastienrameau Ok. Elles "dénoncent" tellement les procès d'intention contre les hommes que pas un seul ne participe à la conversation. Elles me font penser à ces bienveillantes personnes qui désinfectent le bras d'un condamné à mort juste avant d'y enfoncer l'aiguille qui va le tuer. Je suppose que, dans un cas comme dans l'autre, c'est l'intention qui compte. Bonne nuit.
@@edouardg7828 Il ne manque plus qu'Alice Coffin et la boucle est bouclée.
Rien que de poser la question montre qu'on vit une bonne époque de m . et je plains les vrais hommes qui font de leur mieux pour rester de vrais hommes
Merci pour cette vidéo instructive.🌏 Je pense que le BTC et l'ETH vont probablement tester à nouveau la résistance à la hausse puis à la baisse... Mais comme toujours, la situation change tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est d'agir de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer régulièrement nos stratégies. Je tiens à te remercier Théo Barès pour m'avoir donné une leçon de crypto-monnaie, car j'ai confortablement gagné neuf BTC...
Ce que j'aime le plus chez Théo Barès, c'est la façon dont il explique le concept de base du gain avant de vous laisser utiliser ses signaux de trading. Cela permet de garantir des transactions gagnantes.
Il est actif sur Telegram ;(
@Theobares est le seul compte bleu officiel vérifié...
C'est la meilleure chose à faire, pour être honnête, cela me profite aussi. Cette inflation a montré aux gens l'importance de multiples revenus. Les investissements aident beaucoup.
C'est un miracle et je gagne trente mille euros toutes les quatre semaines ! Maintenant, j'ai une grande villa et je peux tout me permettre et aussi soutenir l'œuvre de Dieu et de l'Église.
Quelle belle époque : coupables de la naissance à la mort pour des siècles et des siècles... Amen !
le christianisme avait inventé çà, aussi: le péché originel
C'est précisément le contraire qui est soutenu pendant cette conversation.
Évitez de commenter une vidéo dont vous n'avez vu que le titre et la miniature. Merci.
@@sebastienrameautg
@@aventureraclette mdr
c'est l'enfer qui nous est peut-être prédestiné...
Waaaw. Vous avez 4 heures pour répondre à cette question. Allez bac de philo 😂😂😂😂
La différence entre l'affaire pelicot est abbé pierre
C'est que abbé pierre est mort est donc ne peut plus ce défendre est contre le quelle il n'y a aucune preuve scientifique irréfutable
A inverse de affaires pelicot ou la il y a des preuves scientifiques
Il faut arrêter avec cette idée de sa défense. Il y a d’innombrables preuves depuis 70 ans.
@neville5555 alors ils ont eu 70 ans pour parler... pourquoi ils attendent qu'il soit mangé par les vers...
@@neville5555et c’est preuve, ils sont ici avec nous dans cette pièce ?
@@mart9004 devinez, franchement ?
Si vous avez encore des questions pareilles, plusieurs victimes ont témoigné en vidéo.
@@mart9004 comme apparemment, vous ne connaissez pas bien l’histoire, vous verrez que tout a été fait pour que ça ne soit pas ébruité publiquement. Il existe des archives, des lettres, des témoignages qui datent déjà des années 50.
J'aimerais une émission présentée par un homme qui poserait la question à d'autres hommes : "Les femmes sont elles toutes empoisonnées?"
J'imagine déjà les levées de boucliers de la part des madames parfaites.
Vous avez regardé la vidéo ? je ne pense pas, lire un titre ne suffit pas, elle va plutôt dans votre sens, elle soutient les femmes ( ce qui est logique ) mais pour le reste elle explique pourquoi il ne faut pas catégoriser les hommes
@@tartori94oui oui, on ne catégorise pas les hommes mais on leur rappelle quotidiennement que le patriarcat est responsable de tout le mal sur cette terre.
allez lâche nous
@@michelguisol6597 le problème c'est qu'on s'adresse toujours à des haineuses pour répandre leur venin et pour faire des raccourcis et des amalgames
Du genre à avoir eu beaucoup de problèmes avec leurs pères et qui transposent leurs psychoses sur tous les hommes
Comme si toutes les femmes étaient de parfaits anges sans défaut .
Comme si il n'y avait pas d'hommes qui mouraient sous les coups de leurs femmes, ou des femmes pédophiles
Oui mais rien que le fait que la question(si tout les hommes sont toxiques) soit posée c est un problème @@tartori94
Quand allez vous dénoncer la responsabilité de l'industrie pornographique ??? 😮😮😮
le rapport???😂😂😂😂😂😂
l'hypersexualisation crée des générations de pervers ,et ce n'est que le début.
Et les films de guerre, les films policiers ? ça fait des meurtriers, ça...
j'espère que c'était du second degré !!!
frere au moyen age y avait des viols a tous les coins de rue devant tout le monde ils avaient pas pornhub
@@fredericpoisson589 il me reste des kleenex si tu veux ??
DICTATURE DE L'ÉMOTION.
Nous sommes aujourd'hui dans une sorte de dictature du ressenti et de l'émotion. On entend souvent "ce que vous dites me choque, me dérange, me gène, me met mal à l'aise" comme si c'était un argument absolu. Comme s'il n'était pas envisageable de questionner nos émotions. Il suffit de prononcer ce genre de phrase pour désigner l'autre qui nous parle comme un méchant bourreau. Évidemment ce genre de réflexion empêche tout dialogue, toute réflexion. C'est une forme d'hyper sensibilité complètement insensible à un autre point de vue que le sien.
Retourne donner tes leçons de philo à deux balles au bahut. Bien contente de plus y être d'ailleurs avec ces petits profs incompétents qui pensent détenir le savoir du monde.
Ce n'est pas faux, mais ça n'a pas grand chose à voir avec la vidéo pour le coup.
La conversation est trop posée, les positions argumentées... On n'est pas dans la dictature de l'émotion ici.
Le fait que l infanticide est majoritairement commis par des femmes pourrait on aussi faire un débat sur la féminité toxique ?
Les commentaires ci-dessous disent que leurs auteurs n'ont rien compris aux propos de Eugénie Bastié, Caroline Fourest et Noémie Halioua: ils sont courageux, mesurés et conscients de la difficulté du sujet, des amalgames destructeurs et faciles -qui sont faits ou risquent de se faire (...)- afin protéger la masculinité autant que la féminité; il s'agit de dénoncer les prédateurs mais en aucun cas de dire que tous les hommes sont des prédateurs -non surtout pas. Ces 3 journalistes sont très prudentes et très honnêtes dans leurs propos et leurs réserves. Surtout pas la guerre entre les genres, mais l'écoute -l'é-cou-te. Surtout pas la guerre. L'écoute.
Carole ça fait longtemps qu'elle a pas été Fourest
Ah la condescendance de la bourgeoisie de salon qui tente de faire de la sociologie. 😅
Caroline Fourest, une lesbienne qui parle de masculinité. 🚾
Apelle a la haine genree. Si ca existait, vous seriez condamnée a 20 annees de prison. Bon debarras 🥳🥳🥳
Les théories vaseuses de Fourest depuis qu'elle a été éconduite par la nudiste ukrainienne
Fourrest toujours aussi peu intéressante et convaincante.
Je me pose la question inverse (sauf pour mes proches qui ne sont pas toxiques elles)
Avec ce genre de femme dans la vidéo, oui !!!
Quel paradoxe ! On nous ramène une lesbienne mariée à une femme pour nous parler de masculinité.
en quoi l'orientation sexuelle de caroline fourest est importante??
ces homophobes 😅😅😅
Elle est pas mal 😊
😅😅😅😅😅😅
@@monsieurlapinot2549en fait, c'est surtout elle qui affiche sa psychose androphobe promue comme une "différence qu'on doit accepter"...
@@monsieurlapinot2549 il a raison, accepte humblement cette vérité
et le féminisme toxique on en parle ?
Chuttt on va te traiter de myso😮😮😮
@@Rene-lt2xbt'es maso 😂
sujet tabou
Tout à fait.
@@jmc8583 je l'imagine à poil sur une peau de bête devant un feu 🔥 de cheminée !!! C est romantique non?
Imaginez si on remplace le mot "homme" par le mot "noir" ou "juif"...
Ou Brigitte ?😊
Les hommes sont dominants dans nos sociétés (c'est n fait, ça n'est pas moi qui l'invente, précision au cas où...)
Les noirs et les juifs sont discriminés en revanche. Comparez ce qui est comparable, déjà.
@@chawarma1048 Les hommes sont dominants ? Quel mensonge. Je vous mets au défi de le prouver !
@@chawarma1048Les hommes riches sont dominants
@@chawarma1048 n'importe quoi, les femmes ont tous les pouvoirs, le premier déjà, de coucher quand elles le veulent. Un homme s'il n'est pas dans le top10 il est quasi condamné
moi j'ai une fille j'étais très heureux lorsque le mouvement me too est sorti mais depuis qu'il y a les dérives je suis devenu contre tout simplement
Par contre cette histoire de viol de Mazan là je suis carrément pour la peine de mort
Moi ,il y a une question qui hante :
Est il possible de se faire droguée , violés sans se rendre compte , pendant 10 ans? J'ai du mal à croire. Je suis contre le viol mais quelque chose me dit qu'il y a quelque chose de louche dans cette affaire. Il n'y a que ceux qui l'ont violée qui pourrait nous dire dans quelle état se trouvait la femme pendant l'acte sexuel
Quelles dérives ?
@@mordacheyvonne4516 çà dénote un manque de réactivité, pour le moins. Si son mari ne s'était pas fait prendre dans un supermarché, elle continuerait de se faire violer pendant 20 ans sans se rendre compte de rien.
@@oceanewolf9006 de nombreux faux témoignages dont quelques-uns à visée "politique"?
@@mordacheyvonne4516 Elle était sédatée. Vous savez ce que ça veut dire ? ça veut dire que lorsqu'on vous sédate pour subir une opération, vous ne sentez rien n'est ce pas ? Elle ne s'est rendue compte de rien car comme les femmes violées à qui l'on a donné du GHB (drogue du violeur) ne se souviennent de rien. Elle était endormie donc elle ne s'est souvenue de rien des viols subis par les violeurs. D'ailleurs, ils savaient TOUS qu'elle était endormie car elle ne réagissait pas et elle ne participait pas à l'acte.......
Et pour celles qui ont été violée sans sédation, elles peuvent oublier car le cerveau switch. C'est ce qu'il peut se passer pour des enfants victimes de viols qui peuvent switcher les viols et s'en souvenir 30 ou 40 ans plus tard lors d'un traumatisme émotionnel comme un deuil par exemple.....
J'avais lu un livre où une femme s'est souvenue des viols de son père 40 ans plus tard. Lors d'une séance d'hypnose, elle a revécu les viols subis dans l'enfance. Toute sa vie, elle était dépressive et elle avait un mal-être permanent qu'elle ne comprenait pas jusqu'à ce qu'elle se souvienne des viols incestueux de son père......
Le cerveau est un mystère et il se protège très souvent lors de traumatismes sexuels. Certaines personnes développent un trouble dissociatif avec plusieurs personnalités que l'on appelle halters suite à des traumatismes sexuels ou/et physiques.....
Émission parfaitement indigne.
Ont a l’impression que ce type de femme sont née de deux mère 😂😂😂😂
Moi j'ai envie de parler et témoigner sur les règles "douloureuses"
Cette vidéo sera très probablement analysée par Stéphane Edouard. Du lourd en perspective
Je n'aurai qu'un mot : gloubiboulga.
😂 on parle de la gauche toxique 😊
1 cas n'est pas une généralité faut arrêter ces débats, qui ne font rien avancer
Non tous les hommes ne sont pas des prédateurs.
pour 500 millions hommes a la derive ont ne peu pas metre 2 ou 3 milliards hommes dans le même sac . ses féministes ont a sacré problèmes .souvent mal bais.....
"Les femmes sont-elles toutes des sous mer-des de cette espèce...?" On pourrait aussi se poser la question. Tout comme celles qui est posée aujourd'hui.... 🙂
Les femmes sur ce plateau ont sans doute été abandonnées par leurs pères...d'où leur haine de l'homme😂💔
Y a pas genre 75% de divorce pour les couples femme-femme et 25% pour les couples hommes-hommes? on se demande qui est toxique hein.
Intéressant. Pour une fois que l'on assiste à un débat où les protagonistes laisse la parole à l'autre et ont la politesse de l'esprit chère à Bergson.
On part dans du grand n'importe quoi. Il y a des hommes et des femmes bons et à l'inverse des hommes et des femmes mauvais.
Ne mettons pas tout le monde dans le même sac..🙄
Euh il n' y a pas un problème dans le titre ? Donc on soulève la probabilité que tout les hommes seraient toxiques...et bien . En plus j ai vu qu'il y a la menteuse notoire de fourest, bref sans intérêt
Non ils sont pas tous toxiques , il y en a de merveilleux , elle ne sait pas ce qu'elle perd !
Surtout macronn
Mais pourquoi elles ? Inintéressantes au possible. Ma playlist social est bien mieux en tout points. Cette vidéo n'ira pas dans celle-ci. Vous avez fait de meilleurs interview.
Caroline Fourest... Au secours. bêtise sur bêtise. Pas tenu plus de 11m. Je suis désolé pour votre référencement. A bientôt Le Figaro ce n'est que partie remise.
Non mais c est quoi cette question LES HOMMES SONT ILS TOUS TOXIQUES? Ca ça vient des femmes qui ont eu une mauvaise image de leur pere ds leur enfance ou une mauvaise experience avec des hommes .les femmes sont elles toutes toxiques? Si on pose cette question ca y est tout de suite c est de la mysoginie
Je ne regarde mme pas cette vidéo, avec un titre si maigre ! MeeToo et pourtant je sais bien que tous les hommes ne sont pas toxiques 😵💫🥱
2:55 Clémentine Autain, je suis persuadé que c’est une femme intelligente, et je suis sûr qu’elle vaut mieux que la dérive dans laquelle est s’est engagée depuis qu’elle a décidé de rentrer en politique. Seulement là, elle montre encore une fois que la politique salit, et montre qu’elle est prête à toutes les bassesses intellectuelles pour draguer un électorat qu’au fond d’elle même elle méprise. Sinon elle parlerait à leur intellect. D’ailleurs, elle n’est même pas bonne dans ce rôle : malgré toutes ses manœuvres pour être la plus putassière qui soit, elle végète chez LFI et n’arrivera jamais à la hauteur du gourou.
Merci pour cet entretien qui m’a éclairé sur des événements mis en avant par les médias au moment où l’émotion était à son paroxysme puis passés sous silence par les mêmes médias au moment de leur résolution parce que « trop banals». Mettre la moitié de l’humanité dans le même sac est particulièrement réducteur, quand bien même une part non négligeable sont des violeurs, des pédophiles, des manipulateurs toxiques ou des violents. Ce qui est choquant c’est que nombre de ces prédateurs étalent parfaitement connus et avaient pignon sur rue, mais ils bénéficiaient de la complicité de personnalités influentes et de la lâcheté de 99% de leur entourage des deux sexes. Enfin il est intéressant de rappeler que certains d’entre eux bénéficient aussi du soutien indéfectible de leur mère en particulier lorsque des membres de la fratrie ou de la famille sont les victimes.
😮 Triste affaire ! Mais éclairage intéressant ! Il est plus que temps que les choses changent ! ✊ Les personnes toxiques restent encore très délicates à identifier et à gérer ! Personnellement, pour faire face aux manipulateurs, harceleurs et autres personnes dominantes et sans respect, je conseille le livre "SE FAIRE RESPECTER", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, c'est le livre le plus complet pour faire face à des situations toxiques, c'est clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien ! 👌
Ah mince…
ayaaaaa
Les hommes c'est le mâle et les femmes c'est la bienveillance 😂...on a le droit d'être un mec bien quand même ? 😮 bon on reste coupable d'être un homme c'est sur....ah oui mais maintenant on peut changer ça et faire sa transition 😧
Personne n'a dit ça, vous faites semblant de ne pas comprendre le problème.
@@chawarma1048 Non il a raison. Je suis une femme noire, remplacez juste le mot "homme" par "noir" . Vous voyez toujours pas le problème ?
@@xxgena8211c'est le même principe de propagande que celle du national socialisme antisémite et elles pensent représenter le camp du bien...
Mo j'ai des boules mais j'ai honte, pitié seigneur, je suis le génie du mal.
Mais ce phénomène d'essentialisation est dénoncé dans la vidéo justement !
Plein de fois les interlocutrices affirment qu'il ne faut pas croire les femmes sur parole, que la présomption d'innocence doit être respectée, et qu'il est dangereux de se servir des viols de Mazan pour qualifier tous les hommes de violeurs potentiels !
Vous n'avez même pas regardé la vidéo.
Bavardage de taches
Vous n'avez même pas regardé la vidéo...
Elles en passent une grande partie à dénoncer les associations féministes identitaires qui instrumentalisent les viols de Mazan pour leur propagande anti-homme ; et à critiquer les excès du mouvement Me Too.
Tout pour pour pas parler de Philippine et des musulmans... Bon, alors parmi les clients de Mazan, quelle était la proportion de musulmans ? C'est la "masculinité" qui est toxique ou ... autre chose ?
combien de nazis sont musulmans?
combien de soldats russes violeurs sont musulman?
@@idriss29 Tous les musulmans sont nazis. Je ne sais pas combien il y a de nazis pas musulmans, mais au moins tout le reste de LFI et EELV.
@@idriss29vous voulez parler des 70% qui votent LFI ?
Le truc c'est que quand on regarde la liste des accusés, objectivement, il y beaucoup de prénoms bien français. Ca m'a étonné, mais c'est vrai. Il est donc logique que l'immigration ne fasse pas partie des sujets abordés dans la vidéo.
Carolile fourest, le cercle vicieux sans fin : elle se fait détruire dès qu'elle débat puis disparaît pendant 5 ans en espérant que les gens aient oubliés à quelle point elle est mauvaise... puis rebelotte.
Ah bon , fouredtvc’est elle qui est convaincante analysant les choses, la personne en face ne semble pas s’est préparé à l’échange et n’ a pas de données à communiquer , elle fait mouche ,
Un débat sur la toxicité des mâles animés par 3 femmes. On pourrait faire la même chose avec un débat sur les juifs ne comportant que des musulmans, la réciproque fonctionnant aussi parfaitement. Les combinaisons sont infinies. Je propose un débat sur les Schtroumpfs avec des mâles, des femmes, des juifs, des musulmans, des kto, des bouddhistes qui sera très intéressant puisqu'aucun intervenant(e) ne sera Schtroumpf. Je n'ai rien inventé, Arte fait ça tous les soirs.
Des juifs qui parlent des musulmans c'est le quotidien à la TV 😅
Ça a peut-être un lien avec le fait que les hommes ne subissent pas la masculinité toxique des hommes de la même manière que les femmes ? Les hommes coupent la parole des femmes, les rabaissent, les infantilisent... Alors que un homme toxique sur un autre homme, c'est plus des injonctions à la virilité, à l'hétéronormativité.... Néanmoins, vous avez raison, il serait interessant d'inviter des hommes pour qu'ils racontent comment eux aussi subissent la masculinité toxique des autres hommes. Si par contre vous voulez écouter des hommes se plaindront de ce qu'ils subissent venant des femmes, je pense que vous ne trouverez pas grand chose excepté qu'elles ne veulent pas coucher avec lui qui est pourtant un homme gentil alors pourquoi qu'elles m'aiment pas les femmes ? Bref, si voulez voir ce genre de victimisation, allez sur des chaines d'extrême droite il y en a un paquet.
Et au fait, pour une fois que les femmes sont sur représentées sur un plateau, on peut peut-être les laisser tranquilles puisque c'est quand-même très très rarement le cas
Techniquement, elles parlent très peu de la masculinité en fait.
Et elles défendent les hommes contre la bêtise des féministes identitaires qui veulent amalgamer tous les hommes aux violeurs de Mazan.
Vidéo signaler, incitation à la haine.
Lol… les pseudos féministes toutes sur un plateau sans que personne ne puisse leur apporter la contradiction.
Tout n'est pas débat.
Et toutes les féministes ne sont pas forcément d'accord entre elles, non plus.
@@chawarma1048tout n’est pas débat ? Dans ce cas, c’est entretenir une pensée unique sans remise en question, l’entretien des illusions et des croyances. C’est pour cela que ce ne sont pas les femmes qui ont bâties le monde, parce qu'elles ne supportent pas de voir le réel en face, mis à part celui qui les concerne, elles et surtout, leurs ressentis égocentriques. Le masculin œuvre à briser les illusions et dépasser ses ressentis alors que le féminin ne cherche qu’à les croire et les entretenir. Donc logique que vous préféreriez des émissions entre femmes, des manifestations artistiques, culturelles, de femmes...etc Si les hommes étaient sexistes au point de faire autant de ségrégation, vous pèteriez un câble dans tous les médias en criant au scandale sexiste. Pourtant, vous le faites. Vous comprenez pourquoi vous perdez votre crédibilité ? Par votre manque d’autocritique objective et honnête.
@@chawarma1048 sauf que prétendre être sur les faits et la réflexion par rapport à l’émotion, quand on écrit d’innombrables mensonges et qu’on prie, la réalité, comme elle l’a fait dans son son livre, ça me fait beaucoup rigoler.
@@Marc_Majoullier Marc, va sucrer des fraises.
Tous les médias publics sont gangrénés.
Déjà faudrait savoir de qui on parle ! Si on parle des hommes occidentaux à 80% ils ont contre le V et trouve ça abjecte car il descendent d’une culture patriarcale qui prône des valeurs conservatrices ! Tu respecte les femmes et tu te comporte en gentlemen ( le terme et l’idéologie du gentlemen a un sens renseigné vous ) et tu dois subvenir aux besoins financiers de ta famille. En Afrique musulman le V est culturel et banaliser rarement punit dans certains pays dénoncer le V est pire que de s’être fait V homme comme Femme. En Inde il est aussi culturel et n’est pas toujours punit par les lois ! Et en Chine au Japon ou en Australie ou en Amérique leur culture descende de la notre occidentaux et de l’autre par la Peine de mort évite toute envie de pratiquer le V.
Ca n'existe pas le viol culturel. C'est un interdit fondamental partout, comme l'inceste. Mais dans certaines sociétés traditionnelles où la coutume prend la place du droit, il est plus facile de violer, et il y a évidemment le statut de minorité et de dépendance des femmes qui fait que les hommes s'autorisent plus facilement à commettre ce crime.
@@rochefort82 C’est faux dans l’islam on l’autorise sur les femmes des ennemie capturé. En Inde même si depuis 2019/2020 y’a eu de grosses manifestations et mouvements pour dénoncer les Agre…Sxu… et la condition des femmes avant c’était banalisé dans certains villages on punissait les V à faire 50 pompes ou abdo pour un V. En Afrique noire à chaque guerre ethnique les V sont pratiqué culturellement c’est une sorte de tradition….
@@vinci28200 vous parlez de contexte de guerre, dans lesquels le droit, par définition, n'existe plus, et où la barbarie se substitue à la culture, précisément.
N'importe quoi, y'a eu près de 80 ans de lutte social pour que le V arrête d'être une tradition dans les pays occidentaux, je sait pas d'ou tu sort mais blâmer les victimes était très courant y'a pas si longtemps que sa.
Quand j'était gamin y'a 20 ans on entendait régulièrement les " elle la bien cherché cette sal*pe avec sa minijupe " et autre horreurs du style.
L’argument sur le collectif Némésis et sa tendance à mettre en lumière les viols de rue alors que ceux-ci ne sont qu’une partie des viols dans ce pays est à mon sens d’une immense mauvaise foi. Je suis désolé mais on est obligé de faire politiquement la différence entre les viols qui sont commis dans l’espace intime (familles, amis, etc) et les viols qui sont commis dans l’espace public ; tout simplement parce que dans le second cas c’est l’Etat qui n’assure plus sa mission principale alors qu’il a été institué historiquement pour qu’on puisse tous (femmes et hommes) se balader sereinement dans l’espace public sans se faire tuer/violer/molester/poignarder. Oui, les prédateurs de rue posent un vrai problème de sécurité publique et c’est cela qui est visé par le collectif Némésis.
On est une nouvelle fois en plein dans l’hypocrisie antiraciste qui cherche à décrédibiliser des féministes de droite qui ont le courage de dire que dans la rue de plus en plus de femmes sont en insécurité pour des raisons culturelles. Or que des femmes soient en sécurité dans la sphère domestique à cause d’hommes de leur entourage c’est une chose, mais il est plus inquiétant que toutes les femmes de France commencent à être en insécurité dans l’espace public, car ça c’est une régression historique insupportable. Il faut agir par ordre de priorité : le minimum est que les femmes puissent se balader librement dans la rue. Et pardon mais c’est précisément l’absence de patriarcat politique qui marque notre époque et la distingue comme une époque de désordre, d’indiscipline et de sauvagerie. Les années 50 étaient patriarcales et quand on regarde des archives de l’INA, on ne peut que constater le fossé culturel qui nous sépare du vrai patriarcat historique.
😂😂😂😂 Alors il faut faire la différence entre les viols dans l'espace intime, représentant plus de 80% des viols et dont l'impunité règne lourdement. Mais être obsédés par les 13% de Viols et agressions sexuelles dans l'espaces publiques dont la majorités sera bien affichés et condamnés ? C'est ça Jean Claude !
Les 80% non ce n'est pas l'Etat ni de propres citoyens Français qui n'assurent pas leur mission principale ? À tout hasard ? Bah non !
Etant donné qu'en plus les viols sur femmes, (jeunes) hommes et enfants dans l'espace intime en France se trouvent dans le pourcentage de ceux qui seront les moins sujet à des plaintes moins sujet à des poursuites et moins condamnés par des peines de prisons fermes, ou, seulement lorsqu'on arrive à des récidives et/ou de la barbarie graves.
Sans compter les féminicides ...
Et sans compter le nombre de violeurs qui sont largement couvert par leur entourage ou leur proches... Euhmmm combien donc complice de ces crimes ?
La question est la suivante : pourquoi vous faites genre d'avoir une culture différente que ceux qui nous agressent nous suivent nous harcèlent dans la rue?
Ah oui c'est peut être le costume le "revêtement" c'est ça ? Ou une construction tellement narcissique que l'on en frôle le pathologique.
Et c'est en cela que vous démontrez votre racisme. Mais vous ne l'avez pas compris encore .... Hypocrisie anti raciste ! La bonne blague.
On estime à 160 000 enfant violés en France chaque année. Sans compter ceux qui le sont au sein de nos propres instituions, foyers et familles d'accueil.
Donc tes collectifs à l'opportunisme crasse permet moi de les envoyer là où elles devraient être => à la fosse septique. Vous n'avez même pas honte de vous construire un narratif aussi fallacieux preuve que vous n'en avez pas grand chose à faire de ce qu'il se passe, RÉELLEMENT, dans les faits, dans ce cher pays.
@@sachalo3322Votre commentaire reflète totalement le faussé qui nous sépare. Vous êtes une démagogue bavarde qui refuse de voir ce que beaucoup d’autres femmes constatent au quotidien. Je n’ai absolument aucun problème à assumer le racisme, sachez-le, car être raciste c’est faire des différences de valeurs entre des cultures sous-éduquées qui ont un rapport moyenâgeux à la femme et des cultures plus évoluées. Votre antiracisme n’intimide plus personne et oui les européens n’ont pas envie de s’enticher de migrants africains qui n’ont rien à foutre là. Allez dans un tribunal judiciaire une demi-journée et vous constaterez le problème que vous niez.
Vous vous répandez en chiffres pour ne pas répondre sur le fond qui est pourtant simple : si les crimes commis dans l’espace public alerte plus l’opinion publique que les crimes commis dans la sphère domestique, c’est tout simplement parce qu’être tué dans la rue inquiète tout le monde et génère un sentiment d’insécurité légitime. On est au courant que la plupart des viols ne sont pas commis dans la rue, mais ce n’est pas le sujet du collectif Némésis : son sujet c’est l’insécurité dans l’espace public pour les femmes, or ne vous en déplaise mais elle est causée dans l’essentiel par des individus qui ne sont pas asiatiques et qui n’ont rien à foutre en France. Restez avec votre antiracisme dogmatique et votre démagogie, je reste avec ma lucidité. D’ailleurs ne changez rien, vous êtes un magnifique tract pour faire voter RN. Le « pathologique », il est dans votre psychologie, pas dans la mienne. Mon commentaire portait sur l’insécurité dans la rue pour les femmes et vous déviez lâchement le sujet vers la sphère domestique alors que ce n’est pas le même débat. La plupart des meurtres ne sont pas commis dans la rue également, mais c’est normal que les gens soient plus attentifs aux meurtres commis dans la rue car on est pas censé mourir quand on traverse un boulevard à cause d’un mauvais regard ou d’une cigarette refusée.
Complétement, les agressions sexuelles domestiques n'ont aucune explication culturelle ou sociologique, les agressions de rues, elles oui.
@@ciredecgellar8232 Ah si la culture du viol. Apparemment vous avez raté de nombreuses années d'instruction. La culture du viol fait partie de la culture Française donc vous avez la même culture que ceux que vous fustigez. Merci de confirmer encore là votre profonde ignorance.
Cours Fourrest... voir le programme de société convenable de Freddy Malot !! Il aide à devenir sociable 👌
Brillante Caroline Fourest....
Brillante comme les ténèbres
Elle est booooooonne...
@@denver2ter Je pense que vous n'avez pas vu la vidéo.
Une question me turlupine, pourquoi ne s'être manifesté que maintenant alors que cela fais des dizaines d'années qu'elle ce fais violée ?
juste parce qu'elle vient de s'en rendre compte, car son charmant mari assassin la droguait
Son époux l'indignait alors qu'elle était sous de puissants médicaments la rendant inerte et inconsciente. Elle n'a su la vérité que lorsque les agents de police lui ont montré des extraits des vidéos réquisitionnées sur l'ordinateur de son mari. Bref, sale histoire.
Toi tu n'as rien suivi ... Oh le niveau tellement bas - ça me dépasse.
@@comelegrand89oh, c'est un peu comme les patients en HP, quoi...
@@sachalo3322 il pose une question, il suffit de lui répondre
Vous avez la réponse ?
Alors donnez lui
Il faut constitutionnaliser la parité entre les femmes et les hommes dans les gouvernements, les parlements et les leaderships des partis politiques.
Cette parité est indispensable pour la démocratie et la paix. Elle une condition sine qua non pour éradiquer les mafias de la métaphysique.
"indispensable pour la démocratie" ça ne serait plus de la démocratie. Ce que vous proposez est une forme de discrimination positive qui conduirait à la fin du mérite et de la démocratie.
Faudrait constitutionaliser ce qui n existe pas ? C est nouveaux ca. 💀. Bon, ok pour la parité. Chiche 🥳🥳🥳. 3 exemples spontanés : 1) Pour chaque deces d un homme de plus de 70 ans.....bennnnn.......on pratique a un deces d une femme d un age equivalent 😎. Marre de cette societe privilegiee ou les femmes ont 10 annees d esperance de vie supplémentaire. 👻. 2) parité pour les gardes d enfants entre hommes et femmes 🥳. 3) dans le btp, mines, ascieries, travaux en 3x8. Parité obligatoire. Ainsi. Finit la charge mentale des femmes 🤣🤣🤣. Bon, on vote quand pour ces 3 lois egalitaires 🥰🥰🥰
Les femmes qui detestent la testosterones.......restez entre femmes. Ne degoutez pas les autres. Surtout quand on est gaucho musulman. Partez vivre lá ou vous serez heureuse 😎😎😎
@@mpoppins880et pourquoi pas une loi qui permettrait à un homme d'imposer à sa compagne de lui faire un enfant dont il pourra décider d'avoir la garde exclusive?
Il faudra choisir entre le bourgeois ou sa bourgeoise, belle avancée.