Рекомендуем книги по теме: Р. Ф. Делдерфилд «Маршалы Наполеона» www.litres.ru/68500883/?lfrom=38605586 Я. Нерсесов «Маршалы Наполеона Бонапарта» www.litres.ru/5973159/?lfrom=38605586 В. Скляренко, В. Сядро, И. Рудычева «Загадки истории. Маршалы и сподвижники Наполеона» www.litres.ru/23940161/?lfrom=38605586
@@user-fr5rl5zf4dДа ладно ты что серьёзно клоун??? 😂😂😂Практически все маршалы Наполеона начали свою блестящую военную карьеру ещё до знакомства с ним или параллельно с ним ещё в революционный армии Французской республики при якобинцах и Директории начиная с первой войны республики против первой антифранцузкой коалиции в 1792г. Талант и гений Наполеона был в том, что он умел находить,возвысить этих самородков,собрать их в одном месте и управлять ими, сделав армию империи непобедимой.Все маршалы получили свои титулы за выдающиеся победы Французской республики до 1804г.,а уже позже в войнах империи они подтвердили свой высокий статус.
@@Kwerd это стратегический просчет Наполеона, но проще найти козла отпущения и перекинуть ответственность. В книге Нечаева "Десять загадок Наполеоновского сфинкса" есть глава о Байленской катастрофы. Там становится ясно в какое сложное положение попал Дюпон.
Вообще пример ЮАР очень поучителен для Израиля. Он показывает, что происходит, когда народ вместо того, чтобы решать свои проблемы, прячет от них голову в песок, как страус. В ЮАР у власти была белая община, которая составляла только 10 % населения. Что мешало им в 1975 году выделить для белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые, оставив 90 % территории ЮАР под независимое государство черных. Нет, они дождались, пока мировое сообщество навязало им решение «одно государство для двух народов». Теперь белая община ЮАР умирает. Кто смог, уехал в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто. На наших глазах исчезает целый народ - буры (потомки белых поселенцев из Голландии), со своей особой культурой и языком «африкаанс», то есть фактически происходит геноцид буров. И что? Кого это волнует? Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности. Но…горе побежденным. Парламент ЮАР им отказал. Раньше надо было думать. Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии? Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.ч Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.самое главное, мир нужно заключать с позиции силы. Плевать, что большинство палестинцев антисемиты, что они нас ненавидят и мечтают нас уничтожить. Пусть мечтают, о чем хотят. Главное, что они могут реализовать. Мир заключают не с друзьями, а с врагами. Мир строят не на взаимной любви, а на взаимном страхе. Наш мирный договор будет жизнеспособен, только если будет настолько выгоден палестинцам, что они будут бояться его потерять, если вступят в конфликт с нами. А для этого нужно чтобы они уверенны жесточайшей реакции ЦАХАЛ на нарушение договора и боялись этой реакции. Поэтому только сильный ЦАХАЛ со всей мощью самого современного оружия, включая ядерную триаду, сможет гарантировать нам мир. Без сильной армии нас сожрут вместе со всеми договорами и международными гарантиями. Итак, в 1992-94 годах Армения наголову разбила Азербайджан в первой Карабахской войне. Захватила не только весь Нагорный Карабах (Арцах), но и 5 районов, населенных азербайджанцами. Головокружительный успех, немного напоминающий нашу Шестидневную войну. 30 лет Азербайджан предлагал Армении мирный договор, верните только наши азербайджанские районы и заберите свой Нагорный Карабах (Арцах). Но Армения упорно не шла на компромисс. На что они надеялись? У Азербайджана в 3 раза больше населения, в 5 раз большая экономика, основанная на огромных запасах нефти. Армяне надеялись на Б-жью помощь. Как же, они Б-гом избранный народ. Первыми приняли христианство, с ними могучая армянская диаспора. С ними их великий армянский ум. Что им могут сделать тупые мусульмане, спустившиеся с гор. Знакомо, не правда ли? Оказалось, что азербайджанцы отнюдь не тупые. Выучились на своих ошибках, подготовились, не без помощи Израиля создали сильную армию и в 2020 году, во время второй Карабахской войны, взяли силой то, что им не хотели дать миром. Причем они не только освободили, все 5 районов, населенных азербайджанцами, но и заняли весь Нагорный Карабах, изгнав оттуда все армянское население. Всё! Армянского Нагорного Карабаха (Арцаха) больше не существует. И горе побежденным. Слабых на востоке съедают. Конфликт не исчерпан. Теперь у Азербайджана появились новые территориальные претензии к Армении. Теперь они хотят коридор между основным Азербайджаном и Нахичеванью. И вряд ли они на этом остановятся. Аппетит приходит во время еды. А ведь пойди Армения на компромисс, заключи мирный договор, верни Азербайджану 5 районов, населенных азербайджанцами, вряд ли Азербайджан решился бы на новую войну. Во-первых, потому что тяжело и страшно начинать новую войну с когда-то победившим тебя противником. Во-вторых, потому, что тяжело нарушать подписанный тобой мирный договор, это бьет по престижу государства. В-третьих, потому что не было бы насущной необходимости воевать, так как азербайджанские районы и так находились бы под суверенитетом Азербайджана. Своим упрямством Армения вынудила Азербайджан начать новую войну и все потеряла. Не только территории, не только свой Нагорный Карабах (Арцах), но и свой сдерживающий потенциал устрашения. Так что теперь будущее оставшейся Армении под большим вопросом. Что мы, евреи, должны выучить из армянского урока? Первое - нельзя быть слабым. Второе - нельзя надеяться, что враг всегда будет тупым и слабым, нельзя недооценивать противника. Третье - нужно быть гибким и идти на компромиссы там, где это возможно. Четвертое - глупо надеяться на помощь международного сообщества. Ему на нас, в лучшем случае, глубоко наплевать.
Классный ролик. Жаль,что не добавили Богарне,Сульта,Виктора,Ожеро. Макдональда...ммм,не добавил бы за сдачу Парижа,хотя сил у него было предостаточно,тем более на помощь шел Наполеон. Я уж не говорю об ополчении. Его просто купили союзники,иначе они никогда бы не взяли Париж. Компан был блестящим генералом.Бернадотт как получил от Наполеона шведскую корону,сразу же перешел в стан врага. Хотя был очень хорош. Но самый лучший генерал у Наполеона был Моро. Это признавал и сам Наполеон.Жаль,что они не ужились. Но они были самостоятельны в своих действиях,Наполеон только поощрял это.В русской армии тоже были блистательные генералы. Но над ними всегда давлел император,министр,представители генштаба,военного министерства,и еще множество крыс. Сегодня в 21 веке то же самое.
Только есть существенное отличие . Гений Наполеон отбирал гениев. Ничтожный уголовник Рябой - Джугашвили выбирал ещё более ничтожных и серых , чем он сам.
@@Alexander-jo8po так и громили! Солдатской крови не жалея. У ссср самые большие потери за всю ВМВ! Это же урод жуков под Ржевом командовал. Координировал действия двух фронтов. Эти фронты деревню Сычевка пол года брали. И таких примеров уйма...
@@user-qi8fm4dz7g за двуличие. Сначала он изменил Наполеону, перейдя на сторону Бурбонов( короли Франции) в 1815 году. Затем изменил Бурбонам, перейдя на сторону Наполеона во время 100 дней! Хотя клялся, что доставит узурпатора(Наполеона ) чуть ли не клетке! Вот за это и расстреляли!
@@andreimokienok4088 может он сделал это для того, чтобы был шанс освободить Наполеона? Вспомните, что за спасением Наполеона стоял Мюрат и еще некоторые полководцы великой армии
Действительно , всех генералов и маршалов в 15 минутном видео не вместить , однако читая комментарии не одного у меня возник вопрос , почему нет Дезе, как по мне и авторов его биографии порой история и слава обходит истинных героев . Спас Наполеона от ужасного поражения ценой своей жизни , действовал самостоятельно и маршальский жезл было просто дело времени , великий герой не уступавший храбростью и полководческими дарованиями . Спасибо за видео очень интересно и познавательно
Трусливы были только русские солдаты; сперва трусливо отступая, потом трусливо нападая на храбрейших маршалов Наполеона, и трусливо её разгромившие, вопрос почему трусы всегда побеждают наихрабоейших!!!!
Что ж, достойная награда достойным воинам. Кстати, а ведь Наполеон после революции во Франции предложил свою шпагу России. Его принимали, но с понижением на чин. Наполеон был уязвлен и отказался...Интересно, как сложилась история прими он условия России. Чуть не забыл: лайк и подписка, действительно достойный материал.
@@user-ng6wc4xr2l не стал бы. Суворов получил крупные командные посты лишь уже к старости, просто он был тем еще живчиком даже в таком возврасте. Хотя как русского дворянина на службу его зачислили и дали первый чин еще в младенчестве. Он был из мелкопоместных дворян, лебезить и улавливать коньюктуру, как Потемкин и Зубовы, не умел, сановных покровителей - не имел, поэтому и продвигался со скрипом - медлено и ввиду больших заслуг. Наполеон на русской имперской службе продвигался бы еще медленее - чужой нищий дворянин. Максимум, чего смог бы достичь по чину своим талантом - уровень де Рибаса
@@user-ir1eu1ue7g давай разбираться. Рихтер (вопрос правда какой - фамилия распространенная, будем считать, что тот, который Бурхард) происходил из лифляндских дворян. На то время Лифляндия уже лет так 80 была в составе РИ, уже не один десяток лифлндских немцев, в том числе и родственников Рихтера служили в армии. Род его был не беден, конечно не Долгоруковы и проч., но это не нищая семья Бонопартов. Совершенно другие стартовые условия Дальше, про понятия. Для меня выражение "уровень Суворова" означает "самостоятельно командовал армией". Для кого-то может иметь другое значение, для меня - такое. Рихтер не командовал армией, максимум он командовал дивизией.
Как жаль что Императора Павла предали и убили а у Императора Александр не нашлось ни храбрости стратегического ума объединить усилия двух великих Империй против Англичан (((
Полностью согласен с ВАМИ .Наполеон искал союза с Россией.Он считал что СОЮЗ ДВУХ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ Будет Взаимовыгодным .Англия ПРЕДАВАЛА РОССИЮ ПРЕДАЕТ В Наше время И Будет ПРЕДАВАТЬ И В БУДУШЕМ.
Но большинство генералов и маршалов империи могли проявить себя только при непосредственном руководстве Наполеона. Только четверо Ланн, Массена, Даву и Ежен Богарне могли самостоятельно руководить войсками. В 1813 году союзники это поняли и стали избегая столкновения с самим Наполеоном атаковать войска его маршалов. К тому времени Ланн был уже убит а Массена ушёл на заслуженный отдых.
Думаю ролик бы затянулся на час. А вот цитата из книги Олега Соколова: "Что же касается остальных: Бернадотта, Бессьера, Лефевра, Мортье, Мюрата, Нея... можно отметить, что при огромной разнице судеб этих людей, их темпераментов и моральных качеств, все они были, очевидно, не более чем лучшими или худшими исполнителями." Именно как самых талантливых полководцев он выделяет Даву, Сюше, Массена и Ланна. Остальные известны больше своей отвагой. Но если это видео наберет хотя бы 10-20 тыс. просмотров, я обязательно сделаю ролики и о других полководцах Наполеона. Там много, что интересного.
@@botirbekqodirov1564 Нет не сравнятся. Вермахт на 2 головы ниже. Про совковых вообще смешно! Там тупо мясом закидывали. Не было стратегий и талантов. Тем более Жуков! Который только маралерил хорошо и своих стрелял. Да и в бои эти генералы не шли
какая глупость генералитет СССР в годы Второй мировой войны лучший за всю историю человечества то что вынесли эти люди и не снилось разукрашенным павлинам Наполеона@@realmadridcr7580
Конечно и среди русских были такие же герои, но разница есть, и она немаловажна; у Наполеона служили те, кто благодаря Революции (как и у нас в 17-м) поднялись из низов, на нашей стороне офицерство было такое, кто зачастую и русского языка не знал, общался на французском, так называемая "голубая кровь".
лёха не всё там было так романтически (я имею ввиду сюжеты реальные подъёмов из народа генералов во время той их революции 1789 г).саму революцку задумали кучи депутатов ,интеллигентов-поэто-писателей(явных зачастую леньтяев),неких буржуев-торгашеских гильдий и т. д. свергли монарха и давай петь песни антикоролевских текстов запрещаемых при королюхе,болтать об демократиях,свободах печати, совести,вероисповедания и т.п. возвышенностях и мало что понимая в том как и с чего начать строить новую жизнь по новым правилам.а видя такой разведенный бардак ,ушлое население сразу взялось встраивать себя в трещины старой системы рухнувшей.т.е. плодить себе манда(ты),покупать их и делать .себе должности.нет ни кто не говорит что наполеоновскую армию можно сравнивать с российской клоунадой .за это россия и поплатилась потеряв на полтора года государственность .и ее правителем в эти полтора года был отступающий с востока на запад наполеон (сам своей персоной).надо почувствовать самому себя талантом сильным ,чтобы осознать что их всего то на целую страну не малочисленную по населения нужно штук 200-600 человек связанных меж собой крепкой дружбой .и эти 600 человек могут всю страну такую например как сша перевернуть(всего 600 человек но каждый сам по себе одарён ,сильно талантлив и меж собой они дрлжны быть"неразлей вода"и эти 600 человек способны изменить всю жизнь 400 миллионам людей).
Арабы и "чернокожие" как ты говоришь попали во Францию из Алжира(колонии Франции) и сейчас же они являются вполне законными жителями и гражданами Франции . А если ты этот выброс сказал из-за своих нацистских и расистких взглядов, то мне тебя жаль, ибо из-за таких вот людей и была 2-ая мировая война.
Идиотом в данном формате разговора выступаешь ты, называя "культуру" Франции выше культурных ценностей стран Африки и ближнего востока. Иди в Лувре лучше в качестве экспоната приляг, смотри только, мой тебе совет, выбирай место с умом, ведь можешь выбрать ту часть здания, где когда-то испражнялись французские монархи прямо в замке, демонстрируя и показывая то, что их культура настолько велика, что ходить "под себя" достойное занятие. Тебе на заметку, националист, пока в Европе бушевала чума, из-за их грязного образа жизни, в прямом смысле, ведь мылись они реже чем ты читаешь книги, в арабском мире во всю люди старались мыться или частично омываться несколько раз в день.
@@frankcostello2388 интеллектом ты не одарён, да и читать не умеешь. Где ты увидел, что я или предыдущий комментатор ставим культуру Франции выше культуры арабов? Человек изначально лишь заметил, что во Франции всё меньше остаётся настоящих французов, страну заполнили малограмотные иммигранты с чуждой культурой, что разумеется плохо. Ты же вместо того, чтобы понять это, увидел в этих строчках нацизм. И причём тут средние века? Сейчас то мы видим совсем иную картину. P.s. Да и достижения арабов по факту основаны на достижениях греков, римлян, труды которых хранились в Византии.
Забыли добавить генерала Исидора Экзельмана с прозвищем Лев Роканкура, последнего победного боя после Ватерлоо. Сам Бонапарт считал даровитыми генералов Дезе и Клебера, которые погибли в один день, один Италии ,другой в Египте.
@@user-cv2lq4yu6g Наполеон впоследствии очень много сваливал вину за Ватерлоо на Груши в своих мемуарах. Однако тот, кто интересовался вопросом, поймет, что вины Груши никакой нет - он сделал все как надо, и причина провала - просчёты самого Бонапарта. Так что к Ватерлоо Бонапарт был уже "не торт"
@@user-cv2lq4yu6g После сражения при Линьи Наполеон полдня соображал, преследовать Блюхера или нет, тем не менее он решился взять треть(!) сил перед решающим боем с Веллингтоном и отправить Груши к черту на кулички! Причем сам Груши высказал сомнения в целесообразности преследования Блюхера, которого уже след простыл. Однако Бонапарт повторил приказ. И уменьшил свое войско на 35 тыс солдат.(1/3). После полез на равного по числу противника, котрый вдобавок хорошо укрепился, просто в лобовую атаку в гору.
@@user-hq9yu5we8c Какую именно? почти все войны выиграл. Не говоря про битвы. А ты попробуй один против всех стран. Которые каждый раз объявляют войну. Столько мяса и денег. Против одного Наполеона и его храбрецов
Можно обьяснить этот феномен не случайностью или удачей а именно меритократией Наполеона. Монархия ведь не позволяла простолюдинам сделать военную карьеру!
Этот гений даже в Армии не служил, из него такой же Маршал как из Кутузова великий полководец а Кутузов проиграл столько сражений что пальцев не хватит пересчитать.Один Жуков и Донской за всех отдуваются.
@@user-hs7dn9ew4q маршалы Джугашвили это мясники. Ноль таланта и закидывали мясом. Плюс престцпники и марадеры. Нельзя сравнивать с маршалами Наполеона
@@user-tw6hm5uz4fвполне возможно ,но пускай кто нибудь расскажи это тем 30 т солдат из 600 т которых Нэй вывел из окружения ,во время атаки под Нэем было убито шрапнелью 2 коня а маршальский мундир был весь изрублен , Наполеон писал Жезэфине ,что Нэй это сердце его армии, так он оценивал гений Нэя по снабжению армий в трудных ситуациях
Спасибо за интересное видео! Единственное, хочется ещё больше информации об этих и других офицерах Великой армии. Буду ждать новые видео на эту тему) А вообще, каждому из них можно отдельное видео посвятить, но это уже мечты)
Когда ты поднимаеш подчиненных за личные способности, таланты, то происходит чудо. А когда поднимаеш людей по примеру происхождения, сословия, то ничего не происходит, а просто ж-па, как во многих армиях СНГ
До появления нарезного оружия очень сложно было попадать метко из гладкоствольного на дальних расстояниях, почему и применялась линейная тактика для кучности стрельбы. В т. ч. и поэтому высшие офицеры не особо заморачивались с личной безопасностью на поле боя.
,, Генерал Дюпон сдался противнику со всеми двадцатью тысячами солдат, орудиями и знаменами" Наполеон сказал: ,, У меня здесь несмываемый позор" указывал на грудь где висел орден Почётного легиона
Под эти видео, так хорошо играется за Францию в Европе 4 :) Пережил 4 коалиции, 3 войны с Россией, 4 с Османской империей. В итоге, закончил партию на айронмене с 25к очков. :)
Будем мы поступать так: не будем идти в солдаты, не будем добровольно давать податей, и само собой уничтожится правительство, то самое, которое собирает войско, заводит войны, обирает труды народа податями и удерживает захваченные земли за владельцами. А уничтожится правительство, то народу в каждой деревне, в каждом приходе легко будет устроиться так, чтобы не было ни солдатства, ни войн, ни податей, ни пошлин, ни земель, к которым бы не было доступу всему народу. Лев Толстой 1905г
Ней самый верный маршал и друг Наполеона! Он находясь в окружении доказал свою отвагу, враги сказали ему чтоб они сдавались, но он сказал маршал не сдаются. До конца преданный, и за преданность его казнили, но никто не решался казнить его боясь своего маршала, только единицы посмели
Мда. Против таких генералов Суворов не смог бы в одиночку разграмить Наполеоновскую Францию. Один лишь Наполеон сможет кого угодно разгромить своей тактикой.
Комментатор этого прекрасного видео допустил досадную ошибку в произнесении слова "эполЕт", сказав вместо этого "эполЁт"(( Просьба посмотреть внимательно словарное ударение в этом слове и букву после "л": во всех словарях (в т.ч. Википедии) после "л" ставится буква "Е", а не "Ё"! Просьба ИСПРАВИТЬ произносимый текст!
Наполеон Бонапарт тоже выходец из простых семьи.Отец был простым нотариусом.Наполен не обращал людям они из какого общества аристакратов,буржуй,из богатых и.т.д. Он оценил их талант,ум, храбрость,предонность.Не так как в 21- веке кто и кем были их родственники,кто заними стоить,какые они из.богатых семьи,их капитал.А талант, способность,работаспособность,его ум,мышления ни кому не нужны.Пусть он относиться к обществу мартышки, зато своии.
про Дюпона в книге Нечаева "Десять загадок Наполеоновского сфинкса" глава Байленская катастрофа сказано: Наличие огромного обоза у Дюпона бесспорно. Но почему бы, говоря о нем, не отметить, что Дюпону приходилось везти с собой почти 550 больных? Может быть, они-то и составляли большую часть обоза? Во всяком случае, граф де Сериньян утверждает: Количество повозок в армии Дюпона доходило до 500, из которых 300 были предназначены для перевозки больных; из всех этих повозок только одна принадлежала генералу и его штабу, а когда испанцы осмотрели обоз, там не было найдено ни одного предмета, свидетельствовавшего о грабежах церквей. Адольф Тьер по этому поводу писал: После известий о жестокости испанцев стало ясно, что никого из больных или раненых, способных переносить тяжести передвижения, нельзя было оставить. Поэтому пришлось тащить с собой огромное количество телег, растянувшихся на пять часов прохождения, которые испанцы и англичане в своих газетах назвали впоследствии нагруженными награбленным в Кордове. В результате стратегических просчетов Дюпон оказался в сложнейних условиях. В дальнейшем на протяжении почти двух столетий за Дюпоном закрепилась репутация позорного капитулянта, предателя и труса. Создавая свою историю и множа ряды «козлов отпущения», Наполеон всегда добивался своего.
Бернадот единственный кто предал Наполеона. Став королём Швеции он переметнулся на сторону врагов императора. Именно при нём Швеция потеряла Финляндию, так как Бернадот не желал присоединиться к блокаде Великобритании, а Россия, в свою очередь, встала на сторону Франции и захватила Финляндию.
Дополнение. Обращу внимание, что существуют такие очень опасные приёмы у лживых политиков, как «отбеливание истории». …За годы до 1812 - российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито французами. Остатки бежали обратно в Россию. Что же удивляться тому, что Наполеон повёл своё войско вслед за ними? Наполеон расчистил мир от такой заразы как инквизиция и пошёл спасать от этого зла и Россию. В дальнейшем во всей Европе и на других континентах христианское движение изменилось и “облагородилось” - благодаря усилиям, прежде всего, французского императора Наполеона Бонапарта. Но в России оно так и оставалось прежним - вплоть до большевистской революции 1917 года. Конец инквизиции Великий освободитель Наполеон Бонапарт уничтожил инквизицию сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы. И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно. Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала. Благодаря спасительной для людей деятельности Наполеона Бонапарта и других героев человечества, эпоха, известная в истории как “средневековье” закончилась. Инквизиция была отменена, “крестовые походы” прекратились. * * * Необычная информация. - В начале Наполеон ощущал себя пророком и исполнял Волю - Творца (Творец - это Единое Мы Святых Духов). Наполеон был ведом Святым Духом Адлером - отсюда и все его способности (Адлер это имя по последним из Его европейских Воплощений. Этим именем Он пользуется и сейчас - при общении с достойными того учениками Бога. Пояснение: Святые Духи видятся как огромные, высотой в несколько сотен метров человеческие облики. В прошлом это были люди, достигшие Божественного Совершенства и ставшими одним целым с Творцом. И мы должны стать совершенными как Они. Иисус и Кришна и другие Великие ведь тоже Святые Духи. Если Святой Дух воплощается в человеческое тело - Он уже называется Христом. А пророком называют того, кто обрёл способность слышать указания Бога, но он не достиг ещё Божественного Совершенства). Эпопея Наполеона зашла в тупик, когда он провозгласил себя царём на Земле. А им должна была провозглашена не царекратия, а Теократия - тогда было бы всё в порядке! * * * Об инквизиции. Действия порочных в этическом отношении людей всегда способствовали искажению Учений, даваемых Богом, вплоть до противоположности. Ведь одним из главных помыслов людей порока является стремление подчинять других себе, порабощать их. Стали образовываться секты (т.е. религиозные течения, отколовшиеся в своих вероучениях от основополагающего Учения Бога о Любви). Во всех своих бесчисленных злодеяниях дьявольская секта, созданная ещё при римском императоре Константине и затем разделившаяся на “западную” и “восточную” ветви, от своего создания никогда ведь не была по сути христианством: она была иудаизмом! Эта секта никогда не исповедовала Учение Христа! В своей деятельности она опиралась именно на иудейский “закон”, записанный в иудейской Библии, - на тот “закон”, в борьбе против которого Иисус Христос отдал Свою жизнь! Она была лишь замаскировавшимся под христианство иудаизмом, захватившим власть на огромной части Земли! И в своей безумной ярости главари этой секты, ставшей уже “интернациональной”, обрушивали свои репрессии, проклиная и тысячами сжигая людей на кострах! Людей настраивали на извращенное понимание смиренномудрия и под видом проповеди христианства проповедовали дьявольские идеи. (Напомню: в Ветхом Завете содержатся инструкции Моисея о том, как, кого из людей и за что следует убивать). Естественно, что эта тотально преступно-лживая деятельность церкви вызывала отвержение всех разумных и честных людей. Для уничтожения всех своих противников “агрессивные” создали “Христову милицию” в виде специальной “монашеской” организации “святых инквизиторов”. Особенно сильно от инквизиции пострадала Испания. За время господства инквизиции она потеряла (сожжёнными, бежавшими и изгнанными) половину своего населения, включая всех живших на её территории семитов (евреев и арабов), а также множество индейцев в завоеванных испанцами землях Америки. Российские историки, чтобы «отбелить историю» России, делают акцент на то, что истребление инакомыслящих, включая сожжение их заживо на кострах, имело место только в Западной Европе. Но нет: то же ведь было и в России вплоть до Ленинской революции 1917 года. (Подробнее о соответствующей исторической литературе на этот счёт - Антонов В.В. - Духовное сердце - Религия Единства.) Да и само «обращение в христианство» населения России ведь было вовсе не христианским, а именно антихристианским, инквизиторским: с чудовищными пытками и сожжением на кострах… Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим - это “христианство” принесло на Русь жестокость и насилие, уничтожение всех добрых духовных традиций древнего славянства. Недовольных же деятельностью этой секты и не соглашавшихся войти в полное повиновение истязали огнём, поднимали на дыбу, сжигали заживо, сажали на кол.
Это еще раз говорит о том , что передача должностей по наследству ни к чему хорошему не приводит . Мозги и таланты по наследству не передаются . По этому полководцы Гитлера, фонбароны генералы в третьем поколении были биты детьми крестьян ,маршалами ссср . Это можно даже проследить в современной истории России , с 90х у нас в политике сидят кланы не сменяемые. Детки получают должности по праву рождения ( детки чиновника стают чиновниками , детки судьи и прокурора наследуют должности ) в итоге идет вырождение элит и мы имеем то что имеем .....
Тот же Даву, если бы вы увидели его глазами, то что видели молодые генералы, вопрос возраста не возникал бы, по определению, эти люди носили свои погоны достойно, поэтому до сей поры, то что сделали эти юноши в мундирах, изучаются в военных академиях всего мира!
@@user-yy3gl9cn1f ну во первых Наполеон был,не только гениальным тактиком,но и блестательным правителем,он буквально создал современную Францию,и изменил всю Европу,но это не отменяет заслуги Моро, просто Бонапарт был лучше
@@bearwert6594 почитайте Манфреда,Тарле-все маршалы Бонапарта были довольно самостоятельны в своих действиях,хотя до императора им было далеко.,но слепыми исполнителями они не были
@@user-wq5mw3em1h Вот именно! Бертье мог идеи Наполеона выразить в простых приказах, организовать движение колонн, снабжение, грамотно работать с картой, налаживать связь с разными частями армии - но определять стратегические цели, самостоятельно принимать решения он не мог.
Рекомендуем книги по теме:
Р. Ф. Делдерфилд «Маршалы Наполеона» www.litres.ru/68500883/?lfrom=38605586
Я. Нерсесов «Маршалы Наполеона Бонапарта» www.litres.ru/5973159/?lfrom=38605586
В. Скляренко, В. Сядро, И. Рудычева «Загадки истории. Маршалы и сподвижники Наполеона» www.litres.ru/23940161/?lfrom=38605586
Расчленитесь является историком?
Пьер Жак Этьен Камбронн
«Гвардия умирает, но не сдается»
у меня все.
...на самом деле: "Merde!"
да были раньше маршалы в атаку на ровне с солдатами ходили, не то, что сейчас морды отъели и все в орденах, не пойми за какие подвиги
Стихи Лермонтова прочитай ,,Бородино,,
Отто чем тебя покорил Отто?
100%
@@alexalex2322 тем, что проиграл все, что можно проиграть.
они и в танк не влезут
Франция дала столько молодых и блистательных генералов.
Здесь не обошлось без величия самого Наполеона. Он мог усмотреть в ранце солдата генеральские эполеты и маршальский жезл.
Они были ,,блистательными,, пока был Наполион, а без него они, полная бездарность на уровне капрала !
Без Наполеона они били своих противников Массена гнал суворовских чудо богатырей через Альпы@@user-fr5rl5zf4d
@@user-fr5rl5zf4dДа ладно ты что серьёзно клоун??? 😂😂😂Практически все маршалы Наполеона начали свою блестящую военную карьеру ещё до знакомства с ним или параллельно с ним ещё в революционный армии Французской республики при якобинцах и Директории начиная с первой войны республики против первой антифранцузкой коалиции в 1792г. Талант и гений Наполеона был в том, что он умел находить,возвысить этих самородков,собрать их в одном месте и управлять ими, сделав армию империи непобедимой.Все маршалы получили свои титулы за выдающиеся победы Французской республики до 1804г.,а уже позже в войнах империи они подтвердили свой высокий статус.
Забыли упомянуть генерала Дезе, почитайте про него мог бы стать одним из самых великих маршалов империй, жаль погиб при Маренго.
Эммм он не Маршал Империи он генерал если бы был жив то был бы Маршалом
Даже Наполеон после этой битвы сказал: я был бы полностью счастлив, если бы сейчас смог обнять Дезе!
Ещё Сент-Илер «Рыцарь без страха и упрёка»
@@xxx_ncp_xx3440 Чел ты... где ты видишь что он назвал его маршалом он пишет генерал
@@davlat4ik741 ох блять сорян неправильно прочитал кажись я это с другим комментом перепутал
Нужно отметить и то, что в обозе Дюпона было не награбленное им имущество, а раненные солдаты, которых, как надеялся Дюпон, спасёт капитуляция
Так и есть. В видео об этом тоже упоминается.
@@battle_map Наполеон сказал: "Мы потеряли Пиринейский п-ов из-за надежды Дюпона спасти свои повозки", что первое на ум приходит награбленное
@@Kwerd это стратегический просчет Наполеона, но проще найти козла отпущения и перекинуть ответственность. В книге Нечаева "Десять загадок Наполеоновского сфинкса" есть глава о Байленской катастрофы. Там становится ясно в какое сложное положение попал Дюпон.
I’m Italian and I’m learning Russian, love these videos to get into the language.
Continue doing these videos, they’re great.
Support from Italy 🇮🇹
Good luck
Форза Италия. Если уже выучил русский. Напиши
В обозах Дюпона было не золото, а раненые солдаты. Когда Наполеон узнал об этом, он отменил смертный приговор Дюпону
Вообще пример ЮАР очень поучителен для Израиля. Он показывает, что происходит, когда народ вместо того, чтобы решать свои проблемы, прячет от них голову в песок, как страус. В ЮАР у власти была белая община, которая составляла только 10 % населения. Что мешало им в 1975 году выделить для белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые, оставив 90 % территории ЮАР под независимое государство черных. Нет, они дождались, пока мировое сообщество навязало им решение «одно государство для двух народов». Теперь белая община ЮАР умирает. Кто смог, уехал в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто. На наших глазах исчезает целый народ - буры (потомки белых поселенцев из Голландии), со своей особой культурой и языком «африкаанс», то есть фактически происходит геноцид буров.
И что? Кого это волнует? Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности. Но…горе побежденным. Парламент ЮАР им отказал. Раньше надо было думать.
Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии?
Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.ч
Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.самое главное, мир нужно заключать с позиции силы. Плевать, что большинство палестинцев антисемиты, что они нас ненавидят и мечтают нас уничтожить. Пусть мечтают, о чем хотят. Главное, что они могут реализовать. Мир заключают не с друзьями, а с врагами. Мир строят не на взаимной любви, а на взаимном страхе.
Наш мирный договор будет жизнеспособен, только если будет настолько выгоден палестинцам, что они будут бояться его потерять, если вступят в конфликт с нами. А для этого нужно чтобы они уверенны жесточайшей реакции ЦАХАЛ на нарушение договора и боялись этой реакции.
Поэтому только сильный ЦАХАЛ со всей мощью самого современного оружия, включая ядерную триаду, сможет гарантировать нам мир. Без сильной армии нас сожрут вместе со всеми договорами и международными гарантиями.
Итак, в 1992-94 годах Армения наголову разбила Азербайджан в первой Карабахской войне. Захватила не только весь Нагорный Карабах (Арцах), но и 5 районов, населенных азербайджанцами. Головокружительный успех, немного напоминающий нашу Шестидневную войну.
30 лет Азербайджан предлагал Армении мирный договор, верните только наши азербайджанские районы и заберите свой Нагорный Карабах (Арцах).
Но Армения упорно не шла на компромисс. На что они надеялись? У Азербайджана в 3 раза больше населения, в 5 раз большая экономика, основанная на огромных запасах нефти. Армяне надеялись на Б-жью помощь. Как же, они Б-гом избранный народ. Первыми приняли христианство, с ними могучая армянская диаспора. С ними их великий армянский ум. Что им могут сделать тупые мусульмане, спустившиеся с гор. Знакомо, не правда ли?
Оказалось, что азербайджанцы отнюдь не тупые. Выучились на своих ошибках, подготовились, не без помощи Израиля создали сильную армию и в 2020 году, во время второй Карабахской войны, взяли силой то, что им не хотели дать миром. Причем они не только освободили, все 5 районов, населенных азербайджанцами, но и заняли весь Нагорный Карабах, изгнав оттуда все армянское население. Всё! Армянского Нагорного Карабаха (Арцаха) больше не существует.
И горе побежденным. Слабых на востоке съедают. Конфликт не исчерпан. Теперь у Азербайджана появились новые территориальные претензии к Армении. Теперь они хотят коридор между основным Азербайджаном и Нахичеванью. И вряд ли они на этом остановятся. Аппетит приходит во время еды.
А ведь пойди Армения на компромисс, заключи мирный договор, верни Азербайджану 5 районов, населенных азербайджанцами, вряд ли Азербайджан решился бы на новую войну. Во-первых, потому что тяжело и страшно начинать новую войну с когда-то победившим тебя противником. Во-вторых, потому, что тяжело нарушать подписанный тобой мирный договор, это бьет по престижу государства. В-третьих, потому что не было бы насущной необходимости воевать, так как азербайджанские районы и так находились бы под суверенитетом Азербайджана. Своим упрямством Армения вынудила Азербайджан начать новую войну и все потеряла. Не только территории, не только свой Нагорный Карабах (Арцах), но и свой сдерживающий потенциал устрашения. Так что теперь будущее оставшейся Армении под большим вопросом.
Что мы, евреи, должны выучить из армянского урока?
Первое - нельзя быть слабым.
Второе - нельзя надеяться, что враг всегда будет тупым и слабым, нельзя недооценивать противника.
Третье - нужно быть гибким и идти на компромиссы там, где это возможно.
Четвертое - глупо надеяться на помощь международного сообщества. Ему на нас, в лучшем случае, глубоко наплевать.
Классный ролик. Жаль,что не добавили Богарне,Сульта,Виктора,Ожеро. Макдональда...ммм,не добавил бы за сдачу Парижа,хотя сил у него было предостаточно,тем более на помощь шел Наполеон. Я уж не говорю об ополчении. Его просто купили союзники,иначе они никогда бы не взяли Париж. Компан был блестящим генералом.Бернадотт как получил от Наполеона шведскую корону,сразу же перешел в стан врага. Хотя был очень хорош. Но самый лучший генерал у Наполеона был Моро. Это признавал и сам Наполеон.Жаль,что они не ужились. Но они были самостоятельны в своих действиях,Наполеон только поощрял это.В русской армии тоже были блистательные генералы. Но над ними всегда давлел император,министр,представители генштаба,военного министерства,и еще множество крыс. Сегодня в 21 веке то же самое.
Бернадот никогда не был хорош
Это называется грамотный подбор кадров! Через 150 лет будет фраза: кадры решают все!
ну что бы в лейтенанте увидеть маршала,нужен организаторский талант!то что этот талант у наполеона был,сомневаться не приходится!
Только есть существенное отличие .
Гений Наполеон отбирал гениев.
Ничтожный уголовник Рябой - Джугашвили выбирал ещё более ничтожных и серых , чем он сам.
И ещё одна фраза будет тогда: Незаменимых людей нет
@@user-oj3fq6xr3f да, серых прямо не могу. Как так получилось, что они немцев разгромили. Непонятно.
@@Alexander-jo8po так и громили! Солдатской крови не жалея. У ссср самые большие потери за всю ВМВ! Это же урод жуков под Ржевом командовал. Координировал действия двух фронтов. Эти фронты деревню Сычевка пол года брали. И таких примеров уйма...
Особенно про храбрость Нея можно сказать то, что он сам командовал своим расстрелом. Лично я считаю это очень храбрым поступком.
А за что его расстреляли ?
@@user-qi8fm4dz7g за двуличие. Сначала он изменил Наполеону, перейдя на сторону Бурбонов( короли Франции) в 1815 году. Затем изменил Бурбонам, перейдя на сторону Наполеона во время 100 дней! Хотя клялся, что доставит узурпатора(Наполеона ) чуть ли не клетке! Вот за это и расстреляли!
@@andreimokienok4088 Двуликий Янус Ней
считай меня храбрым !
Я тоже командовал своим расстрелом !...восне😎
И зовут меня также , Грегуар.
@@andreimokienok4088 может он сделал это для того, чтобы был шанс освободить Наполеона? Вспомните, что за спасением Наполеона стоял Мюрат и еще некоторые полководцы великой армии
ЛУЧШИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КАНАЛ, КОТОРЫЙ Я ВСТРЕЧАЛ КОГДА ЛИБО. Спасибо за труд! Посмотрел все видосики на одном дыхании!
Действительно , всех генералов и маршалов в 15 минутном видео не вместить , однако читая комментарии не одного у меня возник вопрос , почему нет Дезе, как по мне и авторов его биографии порой история и слава обходит истинных героев . Спас Наполеона от ужасного поражения ценой своей жизни , действовал самостоятельно и маршальский жезл было просто дело времени , великий герой не уступавший храбростью и полководческими дарованиями . Спасибо за видео очень интересно и познавательно
Дезе эх дезе спи спокой великий солдат великой республики
Трусливы были только русские солдаты; сперва трусливо отступая, потом трусливо нападая на храбрейших маршалов Наполеона, и трусливо её разгромившие, вопрос почему трусы всегда побеждают наихрабоейших!!!!
Великие лиди, великие времена. Память о них будет долгой..
Вечной!...
Что ж, достойная награда достойным воинам. Кстати, а ведь Наполеон после революции во Франции предложил свою шпагу России. Его принимали, но с понижением на чин. Наполеон был уязвлен и отказался...Интересно, как сложилась история прими он условия России. Чуть не забыл: лайк и подписка, действительно достойный материал.
Стал бы вторым Суворовым!
@@user-ng6wc4xr2l не стал бы. Суворов получил крупные командные посты лишь уже к старости, просто он был тем еще живчиком даже в таком возврасте. Хотя как русского дворянина на службу его зачислили и дали первый чин еще в младенчестве. Он был из мелкопоместных дворян, лебезить и улавливать коньюктуру, как Потемкин и Зубовы, не умел, сановных покровителей - не имел, поэтому и продвигался со скрипом - медлено и ввиду больших заслуг.
Наполеон на русской имперской службе продвигался бы еще медленее - чужой нищий дворянин. Максимум, чего смог бы достичь по чину своим талантом - уровень де Рибаса
@@alexlem1822 Ну так тем более стал!
@@alexlem1822 а как же Рихтер смог добиться
@@user-ir1eu1ue7g давай разбираться. Рихтер (вопрос правда какой - фамилия распространенная, будем считать, что тот, который Бурхард) происходил из лифляндских дворян. На то время Лифляндия уже лет так 80 была в составе РИ, уже не один десяток лифлндских немцев, в том числе и родственников Рихтера служили в армии. Род его был не беден, конечно не Долгоруковы и проч., но это не нищая семья Бонопартов. Совершенно другие стартовые условия
Дальше, про понятия. Для меня выражение "уровень Суворова" означает "самостоятельно командовал армией". Для кого-то может иметь другое значение, для меня - такое. Рихтер не командовал армией, максимум он командовал дивизией.
Как жаль что Императора Павла предали и убили а у Императора Александр не нашлось ни храбрости стратегического ума объединить усилия двух великих Империй против Англичан (((
Тоже об этом думал, история мира тогда пошла бы совсем другим путем,но противостояние Востока и Запада скорей всего продолжилось.
Да, я тоже над этим размышлял, но к сожалению ответить на этот вопрос мы не можем, только воображать
Россия, многое теряла от блокады Великобритании. Просто экономически невыгодно. Александр 1 на это и не пошёл.
@@turnikmem, это все дворяне зажрались, сами ничего не производили, все у англичан покупали, вот они и надавпли на алешу первого
Полностью согласен с ВАМИ .Наполеон искал союза с Россией.Он считал что СОЮЗ ДВУХ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ Будет Взаимовыгодным .Англия ПРЕДАВАЛА РОССИЮ ПРЕДАЕТ В Наше время И Будет ПРЕДАВАТЬ И В БУДУШЕМ.
Очень круто! Можно ещë такие видео?
спасибо, друг. Самому интересно рассказать о великих полководцах, но что-то вот ютуб совсем не продвигает такие ролики.
@@battle_map зачем ютюбе продвигать интересные видео, если есть высеры по типу А4
Он имел такой дар, находить эти таланты среди своих людей.. (ничего сложного)
Класс,огромное спасибо
Для такого великого ролика очень мало просмотров...
потому что, он не на английском, а на русском они не нужны массам, тк массы даже свою историю не учат в школе.
Больше видео, на такую тему!!!
Великие сыны ФРАНЦИИ!
Просто красивый анализ! жду продолжения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Верю Верю! Вот были времена, какие войны
Спасибо большое за рассказ про полководцов.
Нансути , Бернадот тоже должны быть здесь. Супер интересно и информативно. Ещё раз порадовал . Успехов и развития каналу!
Бернандот был слабым и нерешительным тактиком и стратегом, почему он должен быть здесь?
@@irishbeer7467 зато потом король Швеции
@@irishbeer7467 Ошибаешься. Наполеон потому и сплавил его в Швецию, потому что был сильным конкурентом.
@@viach7324 он просто имел веч в армии как вояка-республиканец, прошедший революцию, и имевший много связей
@@irishbeer7467 я позже напишу тебе имя автора книги, где сказано, что Наполеон сильно его, если не боялся, то остерегался в силу его ума и характера
Но большинство генералов и маршалов империи могли проявить себя только при непосредственном руководстве Наполеона. Только четверо Ланн, Массена, Даву и Ежен Богарне могли самостоятельно руководить войсками. В 1813 году союзники это поняли и стали избегая столкновения с самим Наполеоном атаковать войска его маршалов. К тому времени Ланн был уже убит а Массена ушёл на заслуженный отдых.
Сульта забыли добавить в свой список.
@@cherchi75 Сульт провалил все дела на посту начальника штаба в битве при Ватерлоо.
Да,а Даву был заперт по-моему в Гамбурге
@@user-tw6hm5uz4f сульт выжал максимум из ситуации в Испании, да, были ошибки, но одна только Оканья все перевешивает
Ещё Сюше
А где же Бернадот , Богарне , Бессьер, Жюно, Лефевр , Бертье , Ожеро, Сульт, Мортье Макдональд и т д?
У меня такой же вопрос!
Богарне?
Думаю ролик бы затянулся на час. А вот цитата из книги Олега Соколова: "Что же касается остальных: Бернадотта, Бессьера, Лефевра, Мортье, Мюрата, Нея... можно отметить, что
при огромной разнице судеб этих людей, их темпераментов и моральных качеств, все они были, очевидно, не более чем лучшими или худшими исполнителями." Именно как самых талантливых полководцев он выделяет Даву, Сюше, Массена и Ланна. Остальные известны больше своей отвагой. Но если это видео наберет хотя бы 10-20 тыс. просмотров, я обязательно сделаю ролики и о других полководцах Наполеона. Там много, что интересного.
@@battle_map расскажешь пожалуйста про французский флот 🇫🇷.
@@battle_map Чел, на сегодняшний день цитировать Олега Соколова это самый настоящий кринж
Очень качественный контент. Просматриваю все ваши выпуски. Спасибо за проделанную работу. Лайк.
Це бімба!!!👍 Дуже сподобалося!!!
Лан был просто чудом для Наполеона
Интересно! Приятная чёткая озвучка. 👍👍👍
Автор Bravo, радуй нас дальше такими видео.
И игра слов великолепна! Останавливался видео и писал себе в заметки выражения)
Не было в истории более мощного и талантливого гералитета и маршалов.
Да с ними могут сравниться разве что генералы и фельдмаршалы германского Вермахта и ген и марш Красной Армии во главе с Жуковым,
@@botirbekqodirov1564 Нет не сравнятся. Вермахт на 2 головы ниже. Про совковых вообще смешно! Там тупо мясом закидывали. Не было стратегий и талантов. Тем более Жуков! Который только маралерил хорошо и своих стрелял. Да и в бои эти генералы не шли
какая глупость генералитет СССР в годы Второй мировой войны лучший за всю историю человечества то что вынесли эти люди и не снилось разукрашенным павлинам Наполеона@@realmadridcr7580
Совок и маршал Жуков это смешно Вермахт и его полководцы это сила
Конечно и среди русских были такие же герои, но разница есть, и она немаловажна; у Наполеона служили те, кто благодаря Революции (как и у нас в 17-м) поднялись из низов, на нашей стороне офицерство было такое, кто зачастую и русского языка не знал, общался на французском, так называемая "голубая кровь".
лёха не всё там было так романтически (я имею ввиду сюжеты реальные подъёмов из народа генералов во время той их революции 1789 г).саму революцку задумали кучи депутатов ,интеллигентов-поэто-писателей(явных зачастую леньтяев),неких буржуев-торгашеских гильдий и т. д. свергли монарха и давай петь песни антикоролевских текстов запрещаемых при королюхе,болтать об демократиях,свободах печати, совести,вероисповедания и т.п. возвышенностях и мало что понимая в том как и с чего начать строить новую жизнь по новым правилам.а видя такой разведенный бардак ,ушлое население сразу взялось встраивать себя в трещины старой системы рухнувшей.т.е. плодить себе манда(ты),покупать их и делать .себе должности.нет ни кто не говорит что наполеоновскую армию можно сравнивать с российской клоунадой .за это россия и поплатилась потеряв на полтора года государственность .и ее правителем в эти полтора года был отступающий с востока на запад наполеон (сам своей персоной).надо почувствовать самому себя талантом сильным ,чтобы осознать что их всего то на целую страну не малочисленную по населения нужно штук 200-600 человек связанных меж собой крепкой дружбой .и эти 600 человек могут всю страну такую например как сша перевернуть(всего 600 человек но каждый сам по себе одарён ,сильно талантлив и меж собой они дрлжны быть"неразлей вода"и эти 600 человек способны изменить всю жизнь 400 миллионам людей).
Хорошая программа. Можно и рассказать о других генералах, которые были не менее интересными людьми и обладали умом, силой духа. Спасибо за работу.
да, о маршалах Ланне и Мюрате расскажем поподробнее.
Французы отважный и изобритательный народ, Франция хорошая страна. Жаль, что они сейчас это потеряли заселив у себя арабов и чернокожих.
Арабы и "чернокожие" как ты говоришь попали во Францию из Алжира(колонии Франции) и сейчас же они являются вполне законными жителями и гражданами Франции .
А если ты этот выброс сказал из-за своих нацистских и расистких взглядов, то мне тебя жаль, ибо из-за таких вот людей и была 2-ая мировая война.
@@frankcostello2388 если ты идиот, который не может отличить национализм и анти-мультикультурализм от нацизма, то мне тебя жаль
Идиотом в данном формате разговора выступаешь ты, называя "культуру" Франции выше культурных ценностей стран Африки и ближнего востока.
Иди в Лувре лучше в качестве экспоната приляг, смотри только, мой тебе совет, выбирай место с умом, ведь можешь выбрать ту часть здания, где когда-то испражнялись французские монархи прямо в замке, демонстрируя и показывая то, что их культура настолько велика, что ходить "под себя" достойное занятие. Тебе на заметку, националист, пока в Европе бушевала чума, из-за их грязного образа жизни, в прямом смысле, ведь мылись они реже чем ты читаешь книги, в арабском мире во всю люди старались мыться или частично омываться несколько раз в день.
@@frankcostello2388 я бы обратно отправил всех арабов на их континент , без сожаления. Это не национализм и прагматизм
@@frankcostello2388 интеллектом ты не одарён, да и читать не умеешь. Где ты увидел, что я или предыдущий комментатор ставим культуру Франции выше культуры арабов? Человек изначально лишь заметил, что во Франции всё меньше остаётся настоящих французов, страну заполнили малограмотные иммигранты с чуждой культурой, что разумеется плохо. Ты же вместо того, чтобы понять это, увидел в этих строчках нацизм.
И причём тут средние века? Сейчас то мы видим совсем иную картину.
P.s. Да и достижения арабов по факту основаны на достижениях греков, римлян, труды которых хранились в Византии.
Читая коменты понимаешь что эти люди реальные крутые знатоки.
Шикарное видео, спасибо 👏👍🙏
Спасибо за прекрасный труд.....
Забыли добавить генерала Исидора Экзельмана с прозвищем Лев Роканкура, последнего победного боя после Ватерлоо. Сам Бонапарт считал даровитыми генералов Дезе и Клебера, которые погибли в один день, один Италии ,другой в Египте.
говорят, хотел застрелить Груши, когда тот отказался идти к Ватерлоо
@@user-cv2lq4yu6g Наполеон впоследствии очень много сваливал вину за Ватерлоо на Груши в своих мемуарах. Однако тот, кто интересовался вопросом, поймет, что вины Груши никакой нет - он сделал все как надо, и причина провала - просчёты самого Бонапарта. Так что к Ватерлоо Бонапарт был уже "не торт"
@@bearwert6594 ну Ватерлоо практический было выиграно, если б не Блюхер
@@user-cv2lq4yu6g После сражения при Линьи Наполеон полдня соображал, преследовать Блюхера или нет, тем не менее он решился взять треть(!) сил перед решающим боем с Веллингтоном и отправить Груши к черту на кулички! Причем сам Груши высказал сомнения в целесообразности преследования Блюхера, которого уже след простыл. Однако Бонапарт повторил приказ. И уменьшил свое войско на 35 тыс солдат.(1/3). После полез на равного по числу противника, котрый вдобавок хорошо укрепился, просто в лобовую атаку в гору.
@@user-cv2lq4yu6g "ну Ватерлоо практический было выиграно, если б не Блюхер" - Если б не Дезэ, то Наполеон проиграл бы Маренго
Да так небеса сошли все маршалы как на подбор...ни у одной страны не было ничего подобного .
СССР
@@JackDaniels-ul6zs Нет там только Рокоссовский, остальные бездари трупами закидали
все великие ,а как французы войну просрали?один треп ради лайков!!!
@@user-hq9yu5we8c Какую именно? почти все войны выиграл. Не говоря про битвы. А ты попробуй один против всех стран. Которые каждый раз объявляют войну. Столько мяса и денег. Против одного Наполеона и его храбрецов
Можно обьяснить этот феномен не случайностью или удачей а именно меритократией Наполеона. Монархия ведь не позволяла простолюдинам сделать военную карьеру!
Отличное видео 👍 Может теперь видео о мифах о Наполеоне ?
Прекрасный выпуск
Уже 79000 просмотров. Давай про других генералов. Спасибо. Лайк.
Они не одни из лучших, они самые лучшие!
Наполеон великий командующий, всегда нравились Мюрат и Ланн. Великие люди
Великий человек собирает возле себя таких же великих.
Будет видео про маршалов Шойгу бывших эскортниц?
😁😆
🤣🤣🤣🤣🤣сук, этот неоценимый российский сарказмъ.
На маршелицу шойгу яб залез,с похмельца😊
Этот гений даже в Армии не служил, из него такой же Маршал как из Кутузова великий полководец а Кутузов проиграл столько сражений что пальцев не хватит пересчитать.Один Жуков и Донской за всех отдуваются.
@@glazgogame1559 назови все его проиграные сражения
Щяс б Кимбепе Мбапе Дембеле были бы
Хорошее видео. На одном дыхании.
Спасибо очень интересно! Жалко что нет видео о великих полководцах России.
С Маршалами Наполеона могут сравнится только Немецкие Маршалы и Генералы Второй Мировой Войны
И маршалы Товарища Сталина!
@@user-hs7dn9ew4q маршалы Джугашвили это мясники. Ноль таланта и закидывали мясом. Плюс престцпники и марадеры. Нельзя сравнивать с маршалами Наполеона
Поставлю Ланна,Даву и Массена выше всех.
а как же маршал Нэй ? гений снабжения и подвижной обороны, десятки раз прикрывал отходы основных сил, рискуя попасть в окружение
@@felix8364 Ней хороший исполнитель , но как оставался один , тут же терялся и не мог сориентироваться на местности.
Лассалю принадлежит фраза ставшая крылатой : "Гусар который жив в 30 лет г-но а не гусар". В 34 он погиб. Огромное спасибо за видео!
@@felix8364 Маршал Ней мог выполнять лишь прямые приказы Наполеона, но не способен был самостоятельно принимать решения. Ватерлоо это доказало.
@@user-tw6hm5uz4fвполне возможно ,но пускай кто нибудь расскажи это тем 30 т солдат из 600 т которых Нэй вывел из окружения ,во время атаки под Нэем было убито шрапнелью 2 коня а маршальский мундир был весь изрублен , Наполеон писал Жезэфине ,что Нэй это сердце его армии, так он оценивал гений Нэя по снабжению армий в трудных ситуациях
Замечательный ролик, очень интересно
Спасибо за интересное видео! Единственное, хочется ещё больше информации об этих и других офицерах Великой армии. Буду ждать новые видео на эту тему)
А вообще, каждому из них можно отдельное видео посвятить, но это уже мечты)
Как всегда Замечательный рассказ 👏👏👏
Когда ты поднимаеш подчиненных за личные способности, таланты, то происходит чудо. А когда поднимаеш людей по примеру происхождения, сословия, то ничего не происходит, а просто ж-па, как во многих армиях СНГ
Даву, Ланн -и многие другие генералы Буонапарте это да, ...
Лассаль, Фриан, Жирар, Д.Опуль, Дезе, Вандам, Сент Илер, Гурго, Делоборд, Жюно, Евгений Богарне ,все они стали бы маршалами
14 октября 1806 года , Маршал Даву победил Пруссаков в 3ех кратном привосходке у него было 20+ тысяч у Пруссаков было 60+ и очень много Кавалерии!
Великолепный канал!
Даву, Сюше, Массена... Да, были времена...
См Император называл Ляна (во французском л только мягкое) « вторым полководцем после Императора»
До появления нарезного оружия очень сложно было попадать метко из гладкоствольного на дальних расстояниях, почему и применялась линейная тактика для кучности стрельбы. В т. ч. и поэтому высшие офицеры не особо заморачивались с личной безопасностью на поле боя.
PS: les portraits + peintures sont vraiment magnifiques et font votre différence !
Дух французской армии погиб вместе с расстрелом Нея
Отличный был солдат👍
Мои любимый маршал Даву, Массена, Сульт и Ланн
53 дизлайка - это Шварценберг и его свита!
И Беннигсен
И Саня Палыч
Накопилась усталость от «славы и почета» ...
,, Генерал Дюпон сдался противнику со всеми двадцатью тысячами солдат, орудиями и знаменами" Наполеон сказал: ,, У меня здесь несмываемый позор" указывал на грудь где висел орден Почётного легиона
Как это относится к примерам автора большинство шли впереди рубились врукопашную или были впереди ведя за собой...
Больше ше всего меня покорил Даву, Ланн, Жюно.
Конечно не знаю зачем и причём тут на заднем фоне карта игры Attila total war ну да и хер с ним :)
Сразу видно влияние канала Epic history)
Лучший в истории
Под эти видео, так хорошо играется за Францию в Европе 4 :) Пережил 4 коалиции, 3 войны с Россией, 4 с Османской империей. В итоге, закончил партию на айронмене с 25к очков. :)
Хэй чувак.
14 к просмотра.
Пили дальше видосы
Будем мы поступать так: не будем идти в солдаты, не будем добровольно давать податей, и само собой уничтожится правительство, то самое, которое собирает войско, заводит войны, обирает труды народа податями и удерживает захваченные земли за владельцами.
А уничтожится правительство, то народу в каждой деревне, в каждом приходе легко будет устроиться так, чтобы не было ни солдатства, ни войн, ни податей, ни пошлин, ни земель, к которым бы не было доступу всему народу.
Лев Толстой 1905г
Ней самый верный маршал и друг Наполеона! Он находясь в окружении доказал свою отвагу, враги сказали ему чтоб они сдавались, но он сказал маршал не сдаются. До конца преданный, и за преданность его казнили, но никто не решался казнить его боясь своего маршала, только единицы посмели
Ага, обещал привезти его в клетке
Мда. Против таких генералов Суворов не смог бы в одиночку разграмить Наполеоновскую Францию. Один лишь Наполеон сможет кого угодно разгромить своей тактикой.
Бессмысленно об этом рассуждать
Они как примархи императора империума, ранний вархамер
отличное видео! только эполЕты, а не эполЁты (épaulettes - франц.)
Bravo ! Superbe vidéo
Комментатор этого прекрасного видео допустил досадную ошибку в произнесении слова "эполЕт", сказав вместо этого "эполЁт"(( Просьба посмотреть внимательно словарное ударение в этом слове и букву после "л": во всех словарях (в т.ч. Википедии) после "л" ставится буква "Е", а не "Ё"! Просьба ИСПРАВИТЬ произносимый текст!
да ошибку это давно заметили, только уже нет возможности исправить ее в ролике
@@battle_map Жаль, конечно, но...почему же невозможно?:-/ Разве текст не сохранён где-нибудь в печатном виде, чтоб его заново прочитать БЕЗ ошибок?!
Познаваиельно. Половину имён только сейчас узнал.
Наполеон Бонапарт тоже выходец из простых семьи.Отец был простым нотариусом.Наполен не обращал людям они из какого общества аристакратов,буржуй,из богатых и.т.д. Он оценил их талант,ум, храбрость,предонность.Не так как в 21- веке кто и кем были их родственники,кто заними стоить,какые они из.богатых семьи,их капитал.А талант, способность,работаспособность,его ум,мышления ни кому не нужны.Пусть он относиться к обществу мартышки, зато своии.
про Дюпона в книге Нечаева "Десять загадок Наполеоновского сфинкса" глава Байленская катастрофа сказано:
Наличие огромного обоза у Дюпона бесспорно. Но почему бы, говоря о нем, не отметить, что Дюпону приходилось везти с собой почти 550 больных? Может быть, они-то и составляли большую часть обоза? Во всяком случае, граф де Сериньян утверждает:
Количество повозок в армии Дюпона доходило до 500, из которых 300 были предназначены для перевозки больных; из всех этих повозок только одна принадлежала генералу и его штабу, а когда испанцы осмотрели обоз, там не было найдено ни одного предмета, свидетельствовавшего о грабежах церквей.
Адольф Тьер по этому поводу писал:
После известий о жестокости испанцев стало ясно, что никого из больных или раненых, способных переносить тяжести передвижения, нельзя было оставить. Поэтому пришлось тащить с собой огромное количество телег, растянувшихся на пять часов прохождения, которые испанцы и англичане в своих газетах назвали впоследствии нагруженными награбленным в Кордове.
В результате стратегических просчетов Дюпон оказался в сложнейних условиях. В дальнейшем на протяжении почти двух столетий за Дюпоном закрепилась репутация позорного капитулянта, предателя и труса. Создавая свою историю и множа ряды «козлов отпущения», Наполеон всегда добивался своего.
Отлично. 👍👍
Бернадот единственный кто предал Наполеона. Став королём Швеции он переметнулся на сторону врагов императора. Именно при нём Швеция потеряла Финляндию, так как Бернадот не желал присоединиться к блокаде Великобритании, а Россия, в свою очередь, встала на сторону Франции и захватила Финляндию.
А как же Моро
@@muhammad-eminmakhmudov9184 Наполеон видел в нем соперника и тот отправлен в ссылку в Америку
Ну это твоё личное мнение. Сам Наполеон находясь на острове Святой Елены сказал "я могу его обвенять в не благодарности, но не в измене!"
Дополнение.
Обращу внимание, что существуют такие очень опасные приёмы у лживых политиков, как «отбеливание истории».
…За годы до 1812 - российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито французами. Остатки бежали обратно в Россию.
Что же удивляться тому, что Наполеон повёл своё войско вслед за ними?
Наполеон расчистил мир от такой заразы как инквизиция и пошёл спасать от этого зла и Россию.
В дальнейшем во всей Европе и на других континентах христианское движение изменилось и “облагородилось” - благодаря усилиям, прежде всего, французского императора Наполеона Бонапарта. Но в России оно так и оставалось прежним - вплоть до большевистской революции 1917 года.
Конец инквизиции
Великий освободитель Наполеон Бонапарт уничтожил инквизицию сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы.
И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно.
Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала.
Благодаря спасительной для людей деятельности Наполеона Бонапарта и других героев человечества, эпоха, известная в истории как “средневековье” закончилась. Инквизиция была отменена, “крестовые походы” прекратились.
* * *
Необычная информация.
- В начале Наполеон ощущал себя пророком и исполнял Волю - Творца (Творец - это Единое Мы Святых Духов).
Наполеон был ведом Святым Духом Адлером - отсюда и все его способности (Адлер это имя по последним из Его европейских Воплощений. Этим именем Он пользуется и сейчас - при общении с достойными того учениками Бога. Пояснение: Святые Духи видятся как огромные, высотой в несколько сотен метров человеческие облики. В прошлом это были люди, достигшие Божественного Совершенства и ставшими одним целым с Творцом. И мы должны стать совершенными как Они. Иисус и Кришна и другие Великие ведь тоже Святые Духи. Если Святой Дух воплощается в человеческое тело - Он уже называется Христом. А пророком называют того, кто обрёл способность слышать указания Бога, но он не достиг ещё Божественного Совершенства).
Эпопея Наполеона зашла в тупик, когда он провозгласил себя царём на Земле. А им должна была провозглашена не царекратия, а Теократия - тогда было бы всё в порядке!
* * *
Об инквизиции.
Действия порочных в этическом отношении людей всегда способствовали искажению Учений, даваемых Богом, вплоть до противоположности. Ведь одним из главных помыслов людей порока является стремление подчинять других себе, порабощать их.
Стали образовываться секты (т.е. религиозные течения, отколовшиеся в своих вероучениях от основополагающего Учения Бога о Любви).
Во всех своих бесчисленных злодеяниях дьявольская секта, созданная ещё при римском императоре Константине и затем разделившаяся на “западную” и “восточную” ветви, от своего создания никогда ведь не была по сути христианством: она была иудаизмом!
Эта секта никогда не исповедовала Учение Христа! В своей деятельности она опиралась именно на иудейский “закон”, записанный в иудейской Библии, - на тот “закон”, в борьбе против которого Иисус Христос отдал Свою жизнь! Она была лишь замаскировавшимся под христианство иудаизмом, захватившим власть на огромной части Земли! И в своей безумной ярости главари этой секты, ставшей уже “интернациональной”, обрушивали свои репрессии, проклиная и тысячами сжигая людей на кострах!
Людей настраивали на извращенное понимание смиренномудрия и под видом проповеди христианства проповедовали дьявольские идеи.
(Напомню: в Ветхом Завете содержатся инструкции Моисея о том, как, кого из людей и за что следует убивать).
Естественно, что эта тотально преступно-лживая деятельность церкви вызывала отвержение всех разумных и честных людей.
Для уничтожения всех своих противников “агрессивные” создали “Христову милицию” в виде специальной “монашеской” организации “святых инквизиторов”.
Особенно сильно от инквизиции пострадала Испания. За время господства инквизиции она потеряла (сожжёнными, бежавшими и изгнанными) половину своего населения, включая всех живших на её территории семитов (евреев и арабов), а также множество индейцев в завоеванных испанцами землях Америки.
Российские историки, чтобы «отбелить историю» России, делают акцент на то, что истребление инакомыслящих, включая сожжение их заживо на кострах, имело место только в Западной Европе. Но нет: то же ведь было и в России вплоть до Ленинской революции 1917 года. (Подробнее о соответствующей исторической литературе на этот счёт - Антонов В.В. - Духовное сердце - Религия Единства.)
Да и само «обращение в христианство» населения России ведь было вовсе не христианским, а именно антихристианским, инквизиторским: с чудовищными пытками и сожжением на кострах…
Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим - это “христианство” принесло на Русь жестокость и насилие, уничтожение всех добрых духовных традиций древнего славянства.
Недовольных же деятельностью этой секты и не соглашавшихся войти в полное повиновение истязали огнём, поднимали на дыбу, сжигали заживо, сажали на кол.
Классно 👍👍👍
Вот так генералы!..... среди нынешних даже намека на таких нет
Юзеф Понятовский умер спасая своих солдат. Дурацкое решение, но храбрейший поступок
Это еще раз говорит о том , что передача должностей по наследству ни к чему хорошему не приводит . Мозги и таланты по наследству не передаются . По этому полководцы Гитлера, фонбароны генералы в третьем поколении были биты детьми крестьян ,маршалами ссср . Это можно даже проследить в современной истории России , с 90х у нас в политике сидят кланы не сменяемые. Детки получают должности по праву рождения ( детки чиновника стают чиновниками , детки судьи и прокурора наследуют должности ) в итоге идет вырождение элит и мы имеем то что имеем .....
Тот же Даву, если бы вы увидели его глазами, то что видели молодые генералы, вопрос возраста не возникал бы, по определению, эти люди носили свои погоны достойно, поэтому до сей поры, то что сделали эти юноши в мундирах, изучаются в военных академиях всего мира!
генерал моро не уступал самому наполеону
уступал, но был действительно неплохим командиром
@@alexmarchu В каком месте уступил?
@@user-yy3gl9cn1f ну во первых Наполеон был,не только гениальным тактиком,но и блестательным правителем,он буквально создал современную Францию,и изменил всю Европу,но это не отменяет заслуги Моро, просто Бонапарт был лучше
Super.
А где Ожеро,Бертье, Евгений Богарне,Мармон,Мортье,Лефевр,Макдоналд?
Они не были хорошими самостоятельными полководцами, по сути были хорошими исполнителями планов Наполеона.
@@bearwert6594 почитайте Манфреда,Тарле-все маршалы Бонапарта были довольно самостоятельны в своих действиях,хотя до императора им было далеко.,но слепыми исполнителями они не были
@@user-wq5mw3em1h какие битвы выиграл Бертье?
@@bearwert6594 Бертье-начштаба Бонапарта,и по сути-автор многих его побед и в каком то большом смысле-мозг армииФ
@@user-wq5mw3em1h Вот именно! Бертье мог идеи Наполеона выразить в простых приказах, организовать движение колонн, снабжение, грамотно работать с картой, налаживать связь с разными частями армии - но определять стратегические цели, самостоятельно принимать решения он не мог.
Вас послушать они все боги войны, чью литературу читаете в слух?
Ну,что ж...в принципе и Ромель ,и Гудерян так же Хорошие Полководцы, если рассматривать их без этической составляющей