Hola! Tengo una pregunta, he visto dos libros en Internet, y en las fórmulas ponen -mu cuando plantean la matriz de kriging ordinario con los semivariogramas, entonces estoy con la duda, se trabaja con mu, o -mu?
FELICITACIONES POR EL VIDEO, TENGO UNA DUDA EN VIDEOS ANTERIORES EN DONDE MOSTRABA EL DESARROLLO DE KS Y KO PARA EL CALCULO DE LOS PONDERADORES UTILIZABA LA MATRIZ DE LA COVARIANZA PERO EN ESTE EJEMPLO USA LA TABLA DEL VARIO GRAMA, PORQUE, CUAL DEBE UTILIZARSE? GRACIAS DE ANTEMANO POR SU RESPUESTA
Muy buen video explicativo, una consulta tiene el link del libro que anuncia en la portada o ejercicios de este tipo que me pueda recomendar. De ante mano muchas gracias.
Hola Willian, depende de la naturaleza de los datos y la exposición de estos en un semivariograma experimental. Luego el modelo teórico es el mejor ajuste y puede ser tanto un esférico, exponencial, gaussiano, etc...
Hola Andres, en ese caso debe tener la ubicación de los datos y el valor de la variable que desea estudiar en cada punto. Luego con semivariogramas puede llegar a un modelo representativo.
Felicitaciones por tu video, muy claro! tengo una consulta para un pbma en el que se tienen 4 valores conocidos (1,2,3,4) X(u1)= 20 , X(u2)=50, X(u3)= 30, X(u4)=100.y un valor desconocido X(u0) el cual se debe determinar para dos configuraciones gráficas me dice que asuma un modelo de variograma anisotrópico, la forma de solucionar el pbma es similar a la del video?
Tengo una duda, al reemplazar mi distancia igual a cero; en la ecuación del modelo esférico mi variograma me da igual al efecto pepita; ¥ii = C0 + C( cero) = C0 en el vídeo me dices que sale 0; porqué? No me quedó claro! Saludos desde Perú...
¿Por que cuando resuelvo el sistema de ecuaciones con el variograma mi Mu es positivo y cuando resuelvo el sistema de ecuaciones con la Covariana mi Mu es negativo ? ( Mismo resultado de ponderadores, solo cambia el signo a mi Mu). Esto significa que cambia mi varianza de error en el Ko. Otra forma de resolver el el sistema de ecuaciones en excel, es sacado la matriz inversa(5x5) y luego multiplicándola con la matriz de de x0( 1x5)
![Estimación mediante Inverso de la Distancia [Subtitulo español]](/img/1.gif)
Estupenda explicación!!
lo máximo!!!! la mejor explicación de Kriging que he visto, muchas gracias!
Muy buena explicacion Ing. estoy empezando en esto de la planeacion minera y tu video me despejo todas las dudas sobre este tema, gracias.
que crack! ...gracias amigazo
Genial aporte !!
Gracias por entregar informacion de manera simple y practica
Minuto 24 "en nuestro caso como no somos griegos le asignaremos letras" 😂 si que me hizo reír. Gracias por tu video.
Muy clara tu explicación. Gracias
Muchas gracias!👌👌👌
Excelente explicación.
Súper!! Gracias
Wauuuu haces ver eso como sencillo, te felicito , creo que pedir mas sencillez , no se podría . gracias .
Gracias por su comentario Julian. Es la idea seguir aportando en esta temática, sobretodo para estudiantes de pregrado.
Gracias amigazo!.
EXCELENTE MAESTRO, NO COMO ESE GIL QUE NO SABE DAR CLASES DE MI UNIVERSIDAD
Excelente!!!!
Me gustaria mas ejemplo de los demas krigin con ejercicios paso a paso como este :)
Hola Gabriel, en www.nubeminera.cl puede encontrar mas capsulas como esta.
Que buen video :D
Hola! Tengo una pregunta, he visto dos libros en Internet, y en las fórmulas ponen -mu cuando plantean la matriz de kriging ordinario con los semivariogramas, entonces estoy con la duda, se trabaja con mu, o -mu?
FELICITACIONES POR EL VIDEO, TENGO UNA DUDA EN VIDEOS ANTERIORES EN DONDE MOSTRABA EL DESARROLLO DE KS Y KO PARA EL CALCULO DE LOS PONDERADORES UTILIZABA LA MATRIZ DE LA COVARIANZA PERO EN ESTE EJEMPLO USA LA TABLA DEL VARIO GRAMA, PORQUE, CUAL DEBE UTILIZARSE?
GRACIAS DE ANTEMANO POR SU RESPUESTA
Hola Danny, ambas sirven para encontrar los ponderadores del kriging. cov(h) y gamma(h) son funciones inversas.
hola! tengo una pregunta, de donde salen los valores del variograma? h = 0,20,40,60,80, etc... gracias!
Muy buen video explicativo, una consulta tiene el link del libro que anuncia en la portada o ejercicios de este tipo que me pueda recomendar. De ante mano muchas gracias.
Hola Dennys, puedes encontrarlo en el grupo facebook.com/groups/geoestadistica saludos!
Gracias por la explicación. ¿Podría explicar de dónde salen los valores de h=0, 20, 40,...300 que explica en el minuto 9:36? Gracias de antemano.
En el caso no te hayan dicho que es un modelo esferico, como se puede determinal el modelo teorico ?
Hola Willian, depende de la naturaleza de los datos y la exposición de estos en un semivariograma experimental. Luego el modelo teórico es el mejor ajuste y puede ser tanto un esférico, exponencial, gaussiano, etc...
una pregunta si no tengo los parametros del semivariograma osea el efecto pepita, la meseta y el alcance como puedo obtenerlos??
Hola Andres, en ese caso debe tener la ubicación de los datos y el valor de la variable que desea estudiar en cada punto. Luego con semivariogramas puede llegar a un modelo representativo.
Excelente !!!! , una consulta un ponderador me puede dar negativo ?
Hola Nitza. Si puede dar negativo, por ejemplo en el kriging simple cuando existe una muestra que le esta haciendo pantalla. :)
Felicitaciones por tu video, muy claro! tengo una consulta para un pbma en el que se tienen 4 valores conocidos (1,2,3,4) X(u1)= 20 , X(u2)=50, X(u3)= 30, X(u4)=100.y un valor desconocido X(u0) el cual se debe determinar para dos configuraciones gráficas me dice que asuma un modelo de variograma anisotrópico, la forma de solucionar el pbma es similar a la del video?
Hola Jeremy, pues si, solo bastaría conocer el modelo variografico para poder resolverlo!. Saludos.
Si claro, de todas formas pudiese detallar mas el ejercicio para ayudarle.
Tengo una duda, al reemplazar mi distancia igual a cero; en la ecuación del modelo esférico mi variograma me da igual al efecto pepita; ¥ii = C0 + C( cero) = C0 en el vídeo me dices que sale 0; porqué? No me quedó claro! Saludos desde Perú...
Es una propiedad del variograma, si h=0; gamma(h) = 0, independiente la estructura pepitica.
Buenas, se podría resolver una funcion de varias variables, con este metodo, y después comparar los resultados con la funcion analitica?
Hola, no me queda muy clara la pregunta Villalbaruben.
@@NubeMinera en vez de en 2Dimensiones, hacerlo en Ndimensiones
¿Por que cuando resuelvo el sistema de ecuaciones con el variograma mi Mu es positivo y cuando resuelvo el sistema de ecuaciones con la Covariana mi Mu es negativo ? ( Mismo resultado de ponderadores, solo cambia el signo a mi Mu). Esto significa que cambia mi varianza de error en el Ko. Otra forma de resolver el el sistema de ecuaciones en excel, es sacado la matriz inversa(5x5) y luego multiplicándola con la matriz de de x0( 1x5)
Biennmmn
face book page plz