Pour prendre mon cas : Fury Road est dans mon top 3 absolu, une des meilleures séance de ma vie et je suis pas aller voir Furiosa. J'approche des 40 ans, j'ai l'impression que depuis très longtemps, le cinéma ne s'adresse plus à moi, ne m'intéresse plus. Les spectacles qu'on y présente ne me font plus rêver. J'ai un peu vécu Fury Road comme un adieu au cinéma d'ailleurs. Une dernière super séance avant de fermer la porte. J'ai fait encore quelques séances qui m'ont confirmé dans cette impression. J'ai totalement perdu l'habitude de voir les films en salle. Ce lieu a perdu tout attrait pour moi. Je découvrirai Furiosa avec plaisir dans mon salon mais le cinéma pour moi, j'ai l'impression que c'est fini. Avec le recul, je me demande si Furiosa ne s'adresse pas à un public et une sensibilité qui, comme moi, ont été chassés des salles par la marée de spectacles fades et sans intérêt.
Je comprends ton spleen ,peut-être aussi est ce du à la crise ciné post covid où l'on a pas eu la possibilité de voir de très bons films depuis un moment?
Je comprends ce que tu as écrit. Comme toi, Fury Road est ma "dernière" grosse claque vécue au ciné. Mais j'espère bien revivre des moments incroyables comme par exemple Gravity en Dolby Atmos.
Très bonne remarque. Je dirais la même chose concernant la musique... et je me surprend et me déteste parfois à dire : "C'était mieux à mon époque" . J'entre dans l'age du "vieux con" ;)
Que le COVID vous ai fait oublié l'habitude des salles, que le prix des séance est un frein non négligeable, que la promotion des films est tristement uniformisée à travers des trailers devenus pour moi insupportablement standardisé, tout ça, je pourrais le comprendre. Mais avancer votre âge (je suis comme vous), un adieu en sortie de Fury Road (qu'en saviez vous à l'époque?), une "marée de spectacles fades et sans intérêt"? Tout ce drama parce que vous ne souhaitez pas sortir de votre zone de confort, géographique et créative... Regarder un film sur une TV aussi grande soit elle, avec la meilleure barre de son, ne sera jamais le même cadre, la même expérience qu'en salle. Tout comme voir une scuplture ou un tableau dans un livre vs dans un musée. Mais peut être que vos goût ont évolué et qu'une lassitude des films bim bam boum mériterait un regard vers ce que vous avez négligé: le cinéma des émotions, des scénarios. Ce cinéma a toujours été là, y compris en production française. Mais pour une partie du publique qui veut aller au futuroscope à chaque séance, ce cinéma là est un problème de considération. "chassés des salles par la marée de spectacles fades et sans intérêt." franchement... je ne m'en remet pas. Pour ma part, le 1er trailer de Furiosa avec son affiche peu à mon goût a été un non direct pour son esthétique en FX mal fini, mais j'ai révisé mon jugement en entendant un podcast à ce sujet, je ne regrette pas ce changement de position car le film était bien bien mieux réalisé et plus intéressant que ce que la bande annonce a présagée.
Un autre facteur dont tu ne parles pas mais qui me sembles important, c'est le ras-le-bol généralisé de l'essorage de franchises, qui n'arrive à être dépassé que par celles qui ont encore une très grosse fanbase (comme le seigneur des anneaux), ce que Mad Max n'a plus vraiment... Je pense que, comme dans mon cas, beaucoup de gens ont vu le trailer de Furiosa et se sont dit "ok, ça va juste être un remake de Fury Road" (et heureusement ce n'était pas le cas)
Un remake de Fury Road ça restait un meilleur film que beaucoup de trucs qui sont sortit entre Fury Road et Furiosa, surtout en conservant la patte de Miller.
Le film est sympathique mais 10 ans après personne n'attendait un préquel qui reste bien moins bon que Fury Road tout simplement. Puis j'ai beau apprécier Taylor Joy, elle fait tellement pâle figure comparé à Theron, tu ajoutes à ça un Hemsworth qui surjoue constamment et l'absence totale de Hardy... ça devient compliqué.
@@olizalzeortolan8322oui mais les chiffres sont têtus,le film ne cartonne pas,et pour cause Dans une époque où on était envahi par les Marvel Fury road arrivait a plaire même si ça n'était qu'un sous Mad Max 2 Mais la furiosa c'est vraiment pas un film marquant, aucune scène iconique, aucun perso marquant et le CGI horrible.. Remettez nous des FX et des cascades en réel et du post apo crasseux, c'est Mad Max,pas Disney
@@alexispoignant6495 Si on suit ta logique le film devrait cartonner puisque tu décris la majorité des blockbusters actuels, ceux auxquels Furiosa ne correspond pas. Des CGI horribles ?A quels moments ? Et mêm pour moi ça n'annule pas le reste des qualités du film. Aucun perso marquant ?? Pretorian Jack, Dementus, l'homme histoire, furiosa elle-même m'ont tous beaucoup marqués et sont emplis de détails qui vont au delà de la plupart des blockbusters. Il y a plein de scènes qui sont iconiques pour moi: la vengance finale, la capture de la mère de furiosa, la rencontre entre dementus et immortan, furiosa qui arrache son bras... J'ai vu le film 3 fois et ces scènes m'ont à chaque fois fait de l'effet de part la précision de la mise en scène de george miller qui cadre ses plans comme personne. Tu demandes des cascades en réel, bah y'en a plein dans furiosa, regarde les making off. Tu demandes du post apo crasseux bah c'est ça furiosa, c'est un des blockbusters les plus pessimistes et violents de ces dernières années, disney ferait jamais ça, est-ce que tu dormais pendant les scènes de mort et de torture ? (Et Fury Road n'est en aucun cas un "sous mad max 2" comme tu dis. Il est son propre film qui étoffe son concept) Bref le film est bon et je mets ma main à couper qu'il deviendra culte.
@@olizalzeortolan8322 bah rien que la scène où furiosa se cache derrière la porte pour échapper aux flammes est risible, sans même parler de l'utilité en elle-même d'une porte avec des ouvertures d'1,50m Comparé a humungus,au feral kid,a max,goose ou même la miss au lance flammes du 2 les perso de furiosa son fades Pareil pour l'univers post apo mais c'est fade de ouf,la route est bien plus percutant par exemple,et non je ne dormais pas pendant le film mais pas loin Et si furiosa est ce que tu as vu de plus violent et pessimiste ces dernières années c'est que tu n'as peu être pas vu les bons films The night Come for us par exemple l'est beaucoup plus Et si tu ne vois pas les similitudes entre road warrior et Fury road laisse moi t'expliquer Héros/héroïne qui cherche a survivre et a échapper au chaos ambiant Échec de cette tentative et du coup transformation en "quête de rédemption" Climax du film,une longue poursuite entre un énorme semi et des poursuivants déterminés Mort du grand méchant, happy-end Pour ne pas voir toutes ces similitudes faut être un peu de mauvaise foi J'ai eu 20 ans en 2000 j'ai vu des masses de films et il y a une constante dans l'histoire des franchises; dès que tu dépasse le 2 la qualité commence systématiquement a baisser a part peu être pour les star Wars et les mission impossible
@@olizalzeortolan8322 Furiosa pris a contre pied fury niveau VFX ( ayant bossé dans le secteur j'en connais les quelques ficelles ). Les scène sont travaillées pour avoir des plans et séquences iconique purement VFX fond vert. Comme "300" le film, par exemple qui s'appuie sur une esthétique, montage, composition très spécifique, très pictural (c'est canonique et iconique a souhait) Ceci dit sur le plan technique VFX il y a de gros problèmes très visible et en quantité astronomique pour une production de ce calibre..., même pour des spectateur non professionnel (saute de tracking, framrate dans les choux omg, il y a des incruste en 20 FPS sur des rush en 200.. j'ai pas compris...j'ai cru à un style animatronique des année 60 type "jason et les argonautes"..mais non..... il y a même des séquence accélérés .. je ne suis pas réalisateur, c'est sur ). Même les animations sont foirés, animés à la va vite, ou mal simulé. C'était très bizarre, j'ai rarement vue ça sur grand écran, même sur des production low cost.... Bref sinon la proposition est originale oui, mais les incohérences multiples, et sur le plan personel j'ai beaucoup rit du ridicule des scènes... il y a des scène dramatique burlesque sur un fond sérieux.. ça n'a pas pris du tout.
Furiosa est peut être très bon mais dans un monde où force a mettre des femmes en avant pour éliminer les mecs . Les gens c sont dit ils font pareil avec mad max
@@andrelenzi5927faut arreter t'as le praetorien qui est un super personnage masculin et dementus est un méchant charismatique masculin aussi... le fait que furiosa soit une femme ça ne veut pas dire que les hommes vont etre "éffacés"
Je pense plus simplement que là où Fury Road a réussi en tant qu'OVNI à s'appuyer sur les spectateurs de film d'action, Furiosa n'a pu que s'appuyer sur les spectateurs voulant connaître le lore Mad Max, soit bien peu
une raison centrale: sortie beaucoup trop tardive, par rapport à la sortie et la hype de Fury Road. c'est trop loin. A part les méga fans comme moi, les spectateurs avaient oublié.
Bide à mettre en relation avec Mad Max 3 Je m'explique. Mad Max, c'est un monde post apo avec des antagonistes QUI FONT PEUR. Dans le 1er, le gang massacre une famille, on a peur d'eux. Dans le 2, Humungus et ses hommes massacrent ceux qui s'aventurent en dehors de la raffinerie : ils font peur. Mad Max 3 : l'antagoniste est Tina Turner. Je l'adore mais elle n'effraie personne à part peut être les coiffeurs. Échec Fury Road : l"antagoniste est Immortan Joe, et son armée de war boys fanatisés. Ça marche car ils font peur. Bref, vous me voyez venir. Furiosa ... son antagoniste est Dementus, un mec qui paraît sorti d'un épisode de Ken le survivant, version doublage français. Il n'inspire aucune peur, on se fout même un peu de lui. Pour moi, c"est LE point noir du film. J'ajoute aussi le fait que le monde de Furiosa et la réa sont les mêmes que dans Fury Road. Il n'y a aucune surprise, en tout cas pas comme Fury Road comparé au précédent opus Mad Max (le dôme du tonnerre).
Je pense au contraire que Dementus est une des grandes forces du film. Sa rivalité avec Immortan Joe et le contraste entre ces deux méchants en est une autre.
@@jlojlo2426 Heu personnellement en dehors de quelques films à intrigues "savoir la fin" est quelque chose de tout à fait secondaire pour moi. Et dans une saga comme Mad Max je dirais même que je n'en ai strictement rien à faire.
@@charlesallain4369 Possible, il est vrai que dans les films de type "prequel" la fin est de toutes façons toujours connues. Je dirais aussi que le film n'a rien proposé de nouveau, si l'on s'en tient à la bande-annonce en tout cas.
Et pourtant Dementus est un personnage très intéressant. J'ai beaucoup aimé son évolution (représenté par les couleurs de sa cape). Miller a évité de tomber dans la redite d'Immortan Joe.
Un autre point c'est aussi l'aspect "fake" tourné sur fond vert. Il y a quelque chose dans les images de ce film qui m'empêche de me plonger dedans. Le désert c'est beau c'est impressionnant, les autres Mad Max tirent parti de ça, les deux Dunes également. Dans celui-ci tous les décors font 'collés" on ne ressent pas l'environnement hostile et éprouvant qui fait partie de l'ambiance de cette saga.
Un grand oui! D'ailleurs même sans parler des décors, les chiens en image de synthèse, les personnages en image de synthèse des que tu regardes plus loin que ce que le cadre te montre. J'ai pas réussi à me mettre dedans principalement pour l'aspect physique. Mais perso je ne comprends même pas ce que les gens lui ont trouvé de génial dans sa mise en scène tellement j'ai trouvé cela artificiel comparé à fury road, ça fait très "Marvel" que ce soit du point de vue esthétique que scénaristique. C'est quand même toujours aussi basique que fury road qui avait pour lui ses effets réussis et un rythme parfait.
C'était sur. Un spin off qui n'était pas attendu dès le départ. Et un public largement retissant par de nombreux fans lorsqu'ils ont appris que ça serait Furiosa à l'affiche et non Mad Max. Difficile de plonger dans un univers de Mad Max sans Mad Max. C'est un peu comme un Star Wars sans Jedi. Et puis le choix de l'actrice qui est une personne assez spéciale dans la vraie vie cela déteint sur le film. Mais c'est sur qu'il mérite d'etre vu.
Beaucoup de raisons de ce bide explicitées ici sont crédibles, mais selon moi, la principale raison est le fait que nous voulions tous une suite avec Charlize & Tom et non un préquel sans Max. Au final, Furiosa reste un bon film et un bon Mad Max mais il a une tonne de défauts que n'avait pas Fury Road.
@@Sektorspirit j’aurais bien aimé voir la suite de l’histoire de furiosa, voir les espoirs de la fin de fury road se heurter à la dureté de cet univers.
@@Sektorspirit c'est vrai que j'ai attendu des années la suite de Fury Road, et quand j'ai appris que ce serait un prequelle, j'étais hyper déçu. Je voulais que ça aille de l'avant avec Tom Hardy, et pourquoi pas Furiosa. Puis la bande annonce de Furiosa est arrivée, et ça ne m'a pas donné envie. Mais je suis allé le voir, et j'ai absolument adoré.
J'ai adoré Fury Road, j'ai attendu longtemps Furiosa et... Le film durait 2h30. Jai essayé de me motiver 3-4 fois à aller le voir, mais à chaque fois la seance commençait trop tôt (pas le temps de manger, voire pas le temps de sortir du taff) ou finissait trop tard. C'est malheureusement de plus en plus souvent le cas avec les blockbusters, et après 15 ans de carte UGC, jai fini par arrêté mon abonnement. C'est triste au final...
J'ai dû mal avec ce genre d'arguments. Et un week-end ? C'est quoi à la fin l'excuse, c'est d'avoir la flemme parce que c'est long ? C'est d'être trop mou pour se bouger ? C'est ne pas vouloir faire juste un ciné puis dodo après le boulot ?
J'avoue qu'au début j'étais pas très chaud pour aller voir furiosa car pas de Max, mais quand tu es fan de l'univers de Mad Max tu prends tout, je suis George Miller quoi qu'il fasse pour l'univers de Mad Mad. Pour ma part j'ai beaucoup aimé furiosa, justement il nous a proposé une autre tram scenaristique ce que la plupart des gens n'ont pas compris et enrichit la saga mad max justement.
je n'ai pas vu, mais j'ai pas du tout aimé les premières images. Trop studio, la où les autres films ont été tourné en réel. Toute la magie des Mad Max venait aussi des cascades en prise réel, ce que Furiosa nous a fait sur fond vert. A partir du moment ou mettez de la 3D partout et de mauvaise qualité, ça donne ça ! Et puis les prequels, plein le U ! Un peu d'imagination bon sang !
Trop studio et peut être aussi peut être trop Netflix. Pourquoi se déplacer en saller alors que ces services de vidéo proposent la même chose H24. Sans se déplacer , en bougeant juste le petit doigt sur une télécommande ou un clic de souris. Sans parler de la proposition de centaines d autres blockbuster sur ces plateformes. Le cinéma n a jamais été autant concurrencé.
Un opus qui ressort des dizaines d'années après la saga principale ça attire. Les techniques ont changées, il y a la nostalgie, la curiosité, l'espoir de retrouver un acteur ou un personnage ayant subit les affres du temps. Mais, quand la suite à une suite, et bien y a plus vraiment de surprise. Ça n'empêche pas le plaisir de retrouver un Chris et une Anya dans l'univers de Miller...mais bon ça ne fait pas tout. Sans fond, la forme est bien fade. En plus de cela les réalisateurs n'ont plus la même amplitude. Il y a majoritairement moins d'essais, de provocation, d'expérimentation. L'effet "wahou" est une denrée devenue très rare. Beaucoup de films sont lisses et aseptisés. Bad Boys 4 va se viander pour les mêmes raisons. Matrix 4 c'était mitigé. Et on espère qu'il n'y aura pas de 5 😅. Les studios surfent sur les licences en mode : "ils viendront voir parceque c'est labélisé." (même constat dans le monde du jeu vidéo) Les flops sont un signe d'éveil des spectateurs. Les studios vont devoir repenser leur métier et les attentes.
Personnellement, bien que j'ai apprécié le visionnage de Furiosa auu ciné, j'ai trouvé qu'il souffrait beaucoup trop de la comparaison avec Fury Road. Trop proche pour ne pas être comparé en tout points, et Fury Road s'en sort beaucoup mieux à chaque fois. Et ça se ressentait dès les bandes annonces, du coup je ne serais pas surpris que ça ait rebuté les indécis
Personnellement je vois plusieurs causes à cet échec. Tout d’abord un film Mad Max sans Max ça n’est pas très vendeur. Ensuite réaliser un préquel en lien direct avec le film précédent tue tout le suspense : on sait d’avance comment l’histoire se termine. Par ailleurs le scénario est plat et n’apporte pas beaucoup d’informations sur le personnage principal, à part montrer comment elle a perdu telle chose ou obtenu telle autre. Par exemple ils auraient dû passer plus de temps à montrer la vie de Furiosa dans sa communauté d’origine. Enfin j’ai trouvé que pour un Mad Max les cascades étaient plutôt timides et sans originalité : une fois de plus on a eu droit à l’attaque du camion citerne. En résumé j’aurais été plus indulgent avec ce film si l’histoire qu’il raconte avait été plus intéressante, malheureusement maintenant les studios et les scénaristes sont de plus en plus en manque d’imagination.
Difficile de profiter pleinement d’un film sans penser à son contexte de sortie et son succès… du coup, après la séance, j’étais partagé entre une énorme excitation tant j’avais aimé ce que j’avais vu, et une profonde tristesse en me disant que malheureusement personne n’allait le voir… je partage donc le sentiment de Geoffrey, je n’ai plus foi en l’humanité 😢
Je me demande si le fait qu'au niveau mondial la classe laborieuse ai de plus en plus de difficultés a boucler les fins de mois joue un rôle. Beaucoup n'arrive plus bouffer, du coup aller au ciné....
Exactement ! Quand on habite pas en ville, claquer 10 balles par personne + le prix de l'essence pour y aller, ça refroidit rapidement si on veut y aller en famille. Autant payer 12€ un abonnement netflix ou disney+ pour divertir toute la famille.
Il y a peut-être une autre raison additionnelle qui explique le "bide" : Dune Part Two. Quand j'ai vu Furiosa au cinéma je n'ai pu m'empêcher de voir quelques similitudes, surtout venant des décors, un film qui se passe majoritairement dans le désert. Aussi le film repose encore une fois sur un doublé de personnage pas toujours ultra clair, Mad Max Fury Road c'était très axé Furiosa et Furiosa est très axé sur Dementus. Après il faudrait aussi regarder les Box Offices en mai/juin pour voir s'ils sont similaires à ceux des années passés. Surtout que depuis 2015 le covid est passé par là et vous aurez surement des meilleurs chiffres que moi, mais j'ai l'impression qu'on a pas encore retrouvé la même vigueur en termes d'entrées. Je découvre la chaîne et c'est une très bonne vidéo = )
Pour moi ça tient à la nature du film et pas forcément au lieu , voire les quelques similitudes. Dans Dune tu as un fil directeur alors que Furiosa est plus une sorte de spin off . Il y a un énorme enjeu dans Dune 2 qui oblige à conclure ce qui a été raconté dans la première partie alors que dans Furiosa il n'y a pas cet impératif . Quelle est l'utilité d'un film sur Furiosa ? te renseigner un peu plus sur un des personnages sans que les informations apportées soient forcément nécessaires pour comprendre l'opus précédent ( Fury Road ) . C'est quand même mince comme motivation pour aller le voir .On peut même dire que le film est calibré pour les inconditionnels de FR, avec son lot de fan service . Et quand tu tapes dans une niche , ben, faut pas t'attendre à un succès planétaire, c'est bêtement logique je veux dire .
Tiens pendant Furiosa j'ai pas mal pensé a Dune 2 et surtout au fait que j'y croyais au désert dans Dune 2 alors que dans Furiosa je voyais que le fond vert en guise de désert. Le pire c'est que les vidéos de tournage montre bien les décors en dur et pourquoi ca fait aussi numérique moche dans le film ? je pige pas
@@folivier3724 C'est volontaire je pense . Il y a visiblement une évolution des Max vers un aspect grotesque assumé . Après , il y a aussi les conditions de tournages qui ont pu jouer . L'équipe s'est fait flame en Namibie pour raisons écolos ( bidons sans doute) . Miller a besoin d'une bonne longueur de piste pour ses convois + toute la logistique là où Villeneuve peut se contenter d'un bout de roche et d'un plan aérien .
Wow! Avant de voir le titre de ta vidéo passer, je n'avais aucune idée que ce film avait pu décevoir certains spectateurs. Pour ma part, sans même regarder les 13 minutes de ta vidéo, je peux avouer, sans la moindre gêne, que c'est de loin un des meilleurs film d'action que j'ai vu cette année!!! J'ai adoré! Tout est bien pensé et les acteurs sont tous marquants à travers leur personnage... Pour ma part, c'est un petit chef-d'oeuvre et ça deviendra un film culte au même titre que ''Boulevard de la mort'', ''Bullitt'', ''Drive'', etc... Merci tout de même pour ton vidéo! Il prouve que tous les goûts sont dans la nature ;)
Je pense qu'ici, le casting joue beaucoup. Ana Taylor Joy se fait un peu connaitre mais n'a pas de gros succès à son actif et pour le cas de Chris Hemsworth, personne n'a sans doute apprécié l'idée de le voir en méchant, qui puis est, quand on regarde la B.A on a pas mal l'impression qu'il surjoue. Le film est sans doute bien (je ne l'ai pas encore vu) mais un bon casting en plus d'autres éléments (bonne période de sortie, etc.) aurait pu l'aider à connaitre un meilleur sort.
@@Azeertyc Quelques séries, bien sûr, lui on permis de ce faire un nom, The witch est un succès mais plutôt confidentiel et pas un énorme carton à plusieurs centaines de millions de dollars. D'ailleurs ca me fait penser que je ne l'ai pas vu!
J'aime bcp vôtre façon de dire : "Oui c'est très facile de trouver 35 raisons à un échec après coup." Je crois que c'est très important de le préciser car on a vite tendance à ce dire que l'on détiens La Vérité et La Bonne Analyse... ^^
Même si j’ai apprécié Furiosa et Fury Rod, je ne peux pas m’empêcher de préférer la violence brute de Mad Max 2. Je sais ça fait un peu vieux c.. mais j’assume.😊
@@Anthony-ts1zjbah il a un peu vielli mais comme un bon bourgogne,road warrior aujourd'hui est encore une claque énorme comme peuvent l'être Robocop ou Terminator Furiosa dans 5 ans tout le monde l'aura oublié
Moi je suis pas allé le voir au ciné car le trailler remplis de cgi ma un peu rebuté. Alors que je retiens de MM-FR le souvenirs d'un film épuré de ce coté la et c'était un coté important que je voulais garder en souvenirs de la saga. -Je serai content de le voir en vod mais probablement sans plus.
Le problème vient du fait que de moins en moins de gens veulent claquer 15 balles dans une séance de ciné. C'est plus simple de choper le film sur la VOD ou autre pour le mater sur son home cinéma... Et surtout moins cher. Les salles de cinéma finiront par disparaître. En revanche, si Miller le veut vraiment, il pourrait très bien poursuivre les aventures de Max sur des budgets bien plus réduits, comme à ses débuts... Mad Max 2 a coûté moins de 4 millions de dollars... Et il est excellent !
Maintenant que j'y pense Furiosa est assez proche de The Northman (quête de vengeance dans un monde pseudo-historique violent filmé avec un certain style). Soit c'est juste du hasard soit je suis public de ce genre de film... malheureusement pas très populaire on dirait.
Je vois beaucoup de gens défendre le film, mais il faut aussi être réaliste : quand tu compares des plans comme quand ils arrivent vers la tempête dans fury road, sur des compositions incroyables de junkie XL, avec des effets pratiques et des CGI à couper le souffle, cherchez une seule scène dans furiosa qui arrive à ce niveau ? Des cgi un peu plus bâclés, de la musique moins impactante malgré le retour de junkie XL. Les effets pratiques sont souvent du réchauffé ou une pâle copie (l’attaque du convoi était ok, mais pas comparable avec fury road) Scénario pas incroyable De façon générale, il manque le grandiose du premier film
Perso, je n'ai pas eu envie d'aller le voir car Fury Road m'avait laissé l'impression suivante : George Miller s'amuse à refaire Mad Max 2 avec les moyens modernes, mais c'est une sorte de long clip video et ça n'apporte pas grand-chose à l'univers. L'impression, donc, que Furiosa risquait d'être une énième variation sur le même thème.
Là où fury road réussissait à être sur vitaminé tout en ayant cet aspect authentique, furiosa échoue. À grands coups de scènes d'action qui se veulent novatrices (les mecs avec les hélices dans le dos, la masse d'armes à l'arrière de la citerne du camion...) on sent que furiosa essaye de mettre la barre plus haut. Mais si il n'y parvient pas, c'est surtout à cause du côté bateau et beaucoup trop numérique des séquences en véhicule. On se retrouve devant des scènes routières sans grand intérêt, qui manquent de puissance épique ou n'en ont tout simplement pas. Festival de voitures en images de synthèse où on passe son temps à se demander ce qui est une vraie cascade et ce qui ne l'est pas. Le film se retrouve sans charme de par ce manque de réalisme et les effets visuels franchement ratés. Retournez jeter un oeil à la séquence du canyon avec les moto de cross dans Fury road, ou la tempête nucléaire dans laquelle le kamikaze Nux est prêt à tout pour atteindre son Valhalla. On ne peut pas comparer ça avec 4 pauvres grapins qui "dérobent" des motos au milieu d'une bataille numérisée indiscernable...
Une telle réussite qu'il nous fait regarder sa suite "Fury Road Black And Chrome" dans la foulée et je joue en ce moment au formidable Mad Max de 2015 d'Avalanche sur Xbox Série X ! La plus belle version disponible grâce à cette machine !
Déception au box-office probablement car ce n’est pas un film consensuel, malgré l’action , c’est plus tordu que la moyenne et ce n’est pas inspiré d’une histoire vraie 😅 De toute façon déjà à la base Mad Max doit avoir beaucoup moins d adeptes que d’autres franchises ou autres styles de films alors ça attire encore moins lorsque c’est un prequel avec un personnage de l’univers Mad maxien autre que Max!
@@damienlf315 si les gens ne lisent pas les titres des films qu'ils vont voir c'est pas le film le problème. Si on juge un film sur ses espérances alors que rien n'allait dans ce sens il y a un soucis: rien dans les trailer ou les promo ne laissaient entendre qu'il y aurait Max dans le film.
@@Azrael56 et oui, et c'est justement peut etre pour ça que le film s'est planté. Parce que c'est un film dans l'univers mad max, sans max. Et les gens le savaient.
Perso j'aurai trop envi de le voir... mais en ce moment c'est tellement la dèche que je n'ai plus les moyens d'aller au cinéma. Quelle tristesse qu'un film comme celui ci se ramasse.
La principale raison qui fait que je préfère largement Fury Road à Furiosa est le manque de crédibilité de nombreuses scènes et cela dès la première scène. Cette première scène est un sniper qui poursuit des motards en fuite et les tue un par un jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un qui arrive à son camp... Et cette scène n'a aucune logique car le sniper n'a aucune chance de rattraper les motards qui ont beaucoup trop d'avance et à chaque attaque du sniper (qui doit être immobile pour tirer convenablement) celui-ci perd encore plus de terrain. Alors même si cette scène est très bien tournée, elle m'a sortit du film dès le début et à chaque fois que j’essayai de m'intéresser au film, une autre grosse incohérence me sortait à nouveau du film.
J'ai bien aimé Furiosa, mais je pense qu'en cette période de criseS, ce n'est pas ce que les gens veulent voir. Ultra pessimiste, violent, zéro humour ou glamour. Bref, on est dans une période où on veut de l'espoir. Le film va se refaire avec la VOD et le streaming, car c'est un grand film.
Les crises sont continus depuis plusieurs années (terrorisme, covid, inflation) au point qu'il est difficile de définir un etat de crise. L'idée d'une fiction optimiste ou feel good est intéressante: faudrait comparer avec d'autres films sans doute.
@@SalemYbor je me dis que le film "un truc en plus" qui cartonne correspond à une demande du moment. En période de crise, les films optimistes feeling good sont plébiscités je pense. On n'a pas forcément envie de regarder actuellement un film qui évoque la crise climatique, le manque de ressources, la domination d'une classe sur la plèbe, etc.
Fury Road a fait revenir les vieux fans de Mad Max parce qu'il a tenu ses promesses, maintes fois mises en avant par le marketing, du retour du practical dans les cascades (du moins avec une couche numérique discrète et bien foutue…) Or Furiosa a jeté à la casse le practical pour des CGI mal foutues à la série télé Disney. Personnellement, j’ai boycotté le film pour cette raison (et le surjeu insupportable de Chris Hemsworth). En cas de gros succès, c’en était quasiment terminé du practical au cinéma. Rien que pour ça, son échec est mérité, et une très bonne nouvelle pour les films d’action. Parlons des acteurs : Tom Hardy et Charlize Theron étaient badass, crédibles. Là, Chris Hemsworth me fait penser au barde d’Astérix et Any Taylor-Joy a Falbala. Pour le reste, c’est sans doute un bon film, et donc un énorme gâchis… Les studios réfléchiront à deux fois avant de proposer du downgrade à tous les niveaux.
Je pense que le vrai soucis de Warner c’est sa communication. C’est vraiment le point commun entre tous les bides récents. Les bandes annonces sont désastreuses, formulatiques, pour ne pas dire ridicules. Quand j’ai vu le trailer de Furiosa ça m’a coupé l’appétit dès que j’ai vu le grain de l’image sur-produit jusqu’à la laideur, l’immonde perruque de Anya Taylor Joy et la musique qui fait vraiment sous Fury road. Bref, ça donne pas du tout envie de se déplacer, et j’irais même jusqu’à dire que ça donne aux sorties ciné récentes un côté dépassé dès le trailer, surtout qu’on sait qu’on le verra cosy à la maison maximum un mois plus tard. Warner c’est la fin je pense malheureusement.
Sinon, on peut juste constater que Furiosa était très nettement inférieur en tout à Fury Road. Lumière, effets numériques, décors, costumes, véhicules, esthétique globale, rythme, musique, dialogues, aucun de ces points n'arrivait à la cheville de la claque Fury Road. Et ce sans parler de l'inventivité aux fraises et de l'abondance de scènes devenues si caricaturales qu'elles mettaient franchement à mal la suspension d'incrédulité. Oui, c'est triste si la saga se conclue sur ce flop. Mais force est de reconnaitre qu'un tel désamour de la part du public était prévisible et en ce qui me concerne, justifié.
@pythagore3021 tu peux aussi constater ce qu'il fait mieux en tout point que la plupart des films qu'on fait cartonner régulièrement au cinéma. Qu'il soit moins bien ou non que Fury Road depuis 9 ans je n'ai rien vu de mieux en terme de mise en scène de l'action au cinéma (pas vu TGun), on a une vraie cinématographie qui ne nous prend jamais pour des cons et une caméra qui sait vivre pour l'action et son spectateur. Quand on voit que le film fait autant qu'un Morbius ou 4x moins qu'un Venom 2 ou Godzilla x Kong je pense pas qu'on devrait reprocher une quelconque qualité à Furiosa lol
Sur les CGI, la lumière et les décors, je suis d'accord. C'est la grande faiblesse du film par rapport à Fury Road. Sur l'esthétique, les costumes, les véhicules... je ne comprends pas cet avis. Les personnages et leurs interactions sont excellents, le film est très supérieur à Fury Road sur ce point.
@@charlesallain4369 Le chrome des véhicules confinant au kitch le plus total (un camion-citerne chromé !!!!), le look de Dementus, le char à motos, les bas-reliefs sur le camion... Jusqu'à Fury Road inclus, l'univers de Mad Max est fait de rouille et de récupération. On y voit des engins de mort conçus pour la guerre de l'asphalte, pensés pour agresser et encaisser. les matériaux sont rares, les savoir-faire oubliés, alors on fait dans l'efficace à défaut de faire dans le beau. Dans Furiosa, on te chrome les camions-citerne et on les décore de bas-reliefs. On te sort un char antique tirés par des motos, engin aussi improbable que parfaitement débile en terme de combat véhiculé. Ou des motos à hélice pilotées par des types avec des casques cornus à l'aérodynamisme plus que contestable (vas conduire une bécane avec des cornes de bélier pareilles, tiens). Concernant les costumes, compare la famille de Joe avec la bande de bras cassés de Dementus. On n'est plus dans Mad Max mais dans un curieux mix de 300 et de Pirates des Caraïbes. Et ce sans parler des seconds couteaux eux-même, si méchants qu'ils ricanent à tout bout de champ, bref... Et les dialogues, bon sang que Furiosa est verbeux, et vas-y que ça raconte sa vie en long en large et en travers là où Fury Road faisait l'économie du verbiage en faveur de l'efficacité. Compare le nombre de fois où Joe ouvrait la bouche, comparé à Dementus. était-il moins impressionnant? non, bien au contraire. Alors cumulé à cette narration en dents de scie n'ayant pas beaucoup plus à raconter que Fury Road mais qui en fait des caisses pour remplir un vide qui n'avait pas besoin d'être comblé, bah non quoi, ça aussi a contribué au four.
Furiosa m'attirait autant que Fury Road que j'ai du voir 4 fois depuis qu'il est sorti, et toujours avec un plaisir renouvelé. Effectivement, le nouveau personnage de Furiosa et son actrice pourrait décevoir certains mais ce n'est pas forcément ce que j'en retiens. C'est rarement les têtes d'affiche qui me motivent. Dans le fond, Furiosa pour moi était très sympa à voir, mais j'y ai vu 2 défauts qui m'ont vraiment fait sortir du film : 1. Les effets spéciaux. La physique des véhicules est trop souvent digne d'une mauvaise cut scène de jeux vidéo. On a l'impression que c'est un enfant qui manipule des miniatures. Le son des véhicules est d'ailleurs bien foiré, surtout pour les passionnés. E.g : Passage du bruit d'un 4 cylindres à un 2 cylindre sur le même véhicule. Si cela peut vous paraitre anecdotique, c'est tout simplement impossible et ridicule pour beaucoup de gens et nul à voir dans une production dont les véhicules sont les personnages. On notera que la prise son des anciens films était réalisée directement sur les dits véhicules, pour plus de réalismes, et que contrairement à beaucoup de films, les véhicules de mad max sont réellement préparés avec des gros moteurs, et ne font pas seulement l'illusion contrairement par exemple à la saga Fast and Furious. À l'opposé, les passionnés regarderont avec un grand plaisir la scène de la livraison de la pursuit special dans le 1er Mad Max ou l'on entend le démarrage du v8 compresseur comme si on y était. Il y a souvent une envie de « Trop faire », que les motos sautent au dessus des voitures, quit à sacrifié le réalisme. Une bonne scène de poursuite n'a pas forcément besoin d'effets spéciaux numérique. En étudiant les scènes de fury road, on remarquera que les véhicules roulent d'ailleurs souvent en ligne droite, et que c'est surtout le déplacement des personnages / cascadeurs et aussi celui de la caméra qui provoque cette énergie. 2. Le personnage de Chris Hemsworth. Pas forcément l'acteur, mais bien son personnage et son sens de l'humour affligeant ainsi que ses manières théâtrales surjouées. Je ne comprend même pas sa place de leader dans cet univers. Y'a pourtant pleins de bonnes idées : Son orgueil, Sa horde de biker, son chariot de guerre, les 3 Dementus (Le blanc, Le rouge, le Noir). Mais ses motivations manquent de clarté. Ses approches sont maladroites, sa peluche d'ourson… pourquoi ? Je ne crois pas un seul instant qu'il serait suivi par tant de gangers. À l'opposé, Immortan Joe fait beaucoup plus de sens.
Moi, j'avoue que avec le premier trailer de prime à bord j'étais pas tenté et rassuré mais quand je suis allé le voir je me suis dis en vrai c'est une pépite déjà que fury road est dans mon top 10 all time (subjectif) bref j'espère sincèrement que les autres projet serait pas annuler je garde espoir pour une suite avec tom hardy
En tant que mec lambda, j'étais même pas au courant de l'existance du film alors qu'il venait de sortir, la campagne marketing a été une catastrophe. Outre ça, Fury Road c'était y'a 9 ans, quand j'ai finalement vu une bande annonce m'a fallut du temps pour comprendre de quoi on parlait, ça n'aide pas que l'engouement autour du film était pratiquement inexistant. Encore une fois, un échec au niveau de la campagne marketing. Pour le casting je suis d'accord. Chris Hemsworth je le vois comme un mec qui est célèbre pour avoir jouer Thor, pas une star de cinéma. Anya Taylor-Joy, je suis pas convaincu par son charisme pour porter un film supposément de cet ampleur, d'ailleurs je me demandais qui c'était quand je l'ai vue dans la bande annonce sous son maquillage. Il a fallut que je vois son nom pour la reconnaitre.
Comme beaucoup ici, je ne sais pas vraiment pourquoi le film n'a pas marché, mais je sais à peu près pourquoi je ne suis pas allé le voir : -La Bande Annonce m'a découragée, ça n'avait pas l'air aussi beau que Fury Road, -J'en ai marre d'Anya Taylor-Joy, pour moi elle, est trop employée, par effet de mode. En regardant Dune 2, j'étais sur mon siège en train de me dire "faites que ce ne soit pas elle, faites que ce ne soit pas elle" quand son personnage est arrivé. ...et pourtant j'adore les Mad Max, et pourtant je m'en veux un peu de ne pas avoir vu le dernier et contribué à tuer la franchise.
Y a un truc que personne ne mentionne mais c'est le ressemblance méga légère entre Taylor-Joy (qui est une allumette) et Theron qui est un tank dans Fury Road ! Donc déjà perso, ça m'a vachement dérangé. Autant on imagine totalement Theron dans le rôle, autant je trouve que Taylor-Joy était une grosse erreur de casting. Et puis oui, on la voit PARTOUT. Même dans Dune 2 quoi... à un moment c'est un peu too much quoi. Les CGIs étaient en effet très mauvais et ça m'a dérange aussi quand tu vois que Dune 2 avait moins de budget et a fait beaucoup mieux. Et puis Hemworth ouille. Complète erreur de casting aussi.
Un préquel qui redonne envie de voir le précédent, c'est rare ! Je pense aussi que les gens s'attendaient à revoir un film d'actions aux stéroïdes et non une biographie parfois lente et introspective et kitch par moments.. j'ai adoré ces chgts de registres, mais bon dommage pour West World 😢
Furiosa est un film vraiment impressionnant. Il aurait largement mérité un bon gros succès. Il rajoute du lore, de l'histoire, le tout rondement mené... Puis les scènes d'action (camion) sont dingues. Je ne comprends pas les gens... C'est mieux que fury road sur de nombreux aspects. Après forcément si tu peux pas blairer anna taylor joy.... L'effet dior peut être?
La meilleure partie du film ? Les 5 min de Fury Road à la fin pour faire la soudure. Et ce n’est pas une punchline, vraiment c’est ce que j’ai ressenti: la contraste juste visuel sur les scènes est frappant. Sinon visuellement, narrativement ca n’apporte rien, mal rythmé et c’est du déjà vu en moins bien d’un bout à l’autre… sans parler du manque de charisme du personnage principal (et de tous les personnages en fait sauf peut être Dementus qui est le seul à avoir une vague épaisseur sans quand même le faire rentrer dans la catégorie des méchants intéressants…)
Ah mais compètement... perso je comprends pourquoi ça a bidé ! C'est méga mal rythmé et puis le casting, gros soucis aussi ! Hemworth on en a pas parlé mais wooo ! (Taylor-Joy, RIEN à voir avec Theron. Erreur de casting total pour moi)
Je fais parti des rares l'ayant vu au ciné donc 😅 J'ai pas détester, mais je ne l'ai pas forcément aimer non plus. Pour moi, ça aurait très bien pu rentrer dans une version longue de Fury-Road en mode scènes rajoutés de 30min. Ça n'apporte pas grand chose au perso de Furiosa ou plutôt ça n'a pas idée à durer 2h40. Puis, malheureusement avec ce genre de film "prequel", il n'y a pas d'enjeu vu que l'on sait que le perso apparait dans le prochain film donc les scènes de tensions sont rapidement désamorcées. Alors oui, on va dire que y'a la grosse scène de 20min de poursuite dans le désert, mais elle existe déjà dans Fury Road, et elle est plus digeste. Là, ça cherche a en faire plus pour épater, mais c'est trop (long).
En 2015 déjà j'avais trouvé en sortant de la salle de Fury Road que l'ambiance générale du film était beaucoup trop proche de Mad Max 3 alors que c'est l'épisode de la saga que j'aime le moins. Du coup j'avoue qu'un spin-off reposant sur un personnage "qui-n'est-pas-Max" dérivé de ce 4e épisode que je n'aime pas particulièrement et porté par une actrice que je n'ai jamais vue au cinéma, à 15 balles la séance (ce qui ne dispensera pas de 15 minutes de pubs)... Ben c'est non quoi.
J'étais 100% intéressée pour un prequel sur Furiosa, j'adore les acteurs mais j'ai trouvé que la bande annonce ne donnait pas très envie, les scènes d'actions illisibles, le rythme du film sans climax et je me suis bien ennuyée quoi en fait. En intro de vidéo vous avez cité plein de films qui ont fait un bide à mon grand désarroi (Matrix 4 par exemple !!!) mais pour Furiosa je me demande juste si le film était pas un... Bon... Ben... Heu... Un ratage quoi! (Pliiiiz ne me souhaitez pas l'enfer sur ma tête 😅!!) Top vidéo en tout cas, merci E.L.
Nota : attention par contre quand je dis ratage ben pour autant c clair que ça ne fait pas du tout plaisir à dire, pcq derrière je pense à tout l'investissement des gens dans le projet, dont certains devaient être complètement passionnés de l'univers Mad Max. Je pense que c'était un vrai projet de coeur et quand un film comme ça se plante ça ne fait jamais plaisir (quelles que soient les raisons de la plantade).
Ca fait bien 5 ans que j'ai pas mis les pieds dans un cinema. Trop chers, un prend la carte, l'autre non. Maintenant je me contente de voir mes films confortable chez moi. Et je ne pense pas être le seul.
Perso j'y suis pas allé, entre les bandes annonces avec les effets spéciaux qui semblaient bien moins léchés que dans Mad Max Fury Road (enfin plutôt moins organiques au visionnage des bandes annonces) et la nullité de 90% des pré/se-quels qu'on se coltine depuis bien trop longtemps ... possible que le public (dont moi) se soit demandé si il n'allait pas être pris pour des pigeons encore une fois 🤷♂ Et merci pour votre taf et la réflexion sur le sujet c'est toujours intéressant ! 👍
J’ai beaucoup aimé ce film. Il est grandement possible que le public attendait une suite, ou encore la présence de Max, mais ce film méritait bien mieux, et pour un tas de bonnes raisons. Une victoire de plus pour Fast and Furious, Marvel et compagnie.
J'avais lu les bémols concernant Furiosa et ayant adoré Fury Road et principalement la prestation de Charlise Theron, je regrettais qu'elle ne soit plus dans le film mais au final l'actrice a été parfaitement à la hauteur du personnage créé par Charlise selon moi et mes craintes ont été dissipées à la vu de ce film que je reverrais avec plaisir.
Quand on parle de marketing, on peut donc y inclure le calendrier des sorties. J'ai l'impression que le moment de la sortie (avec les films avant et après) sans parler de l'attente active doit beaucoup jouer.
pour moi le principal problème ce sont les trucages. quand on va voir un film mad max c'est pour voir des vraies images de bagnoles qui se bastonnent, dans furiosa ils ont abusé des images de synthèses et le "timbre réèl" des courses poursuites a complètement disparu. rajouter a çà les personnages qui sont tous cons/comiques et on à plus l'impression de se retrouver devant un marvel que devant un mad-max.
Pour contribuer à cet effort de compréhension, j’apporte ma pierre à l’édifice: en effet Fury Road était survendu alors que ce n’était qu’un long clip rébarbatif sans changement de rythme ni finesse, et pour Furiosa j’avais le sentiment qu’on allait se foutre de ma gueule… qui irait voir Shreko ou Indiano Jones au cinéma? Par ailleurs la promo était tellement massive que ça sentait l’arnaque. J’avais déjà marre de ce film avant de le voir. Non merci!
Alors d'un point de vue perso en fait, je m'intéressais vaguement à ce film, en gros je serai allé le voir avec plaisir si j'avais vu qu'il sortait au ciné mais je ne me suis pas plus renseigné et j'ai cru comprendre, avec la com, qu'en fait il sortait directement en VOD, du coup j'ai pas plus fait attention... J'ai appris avec votre vidéo qu'il est sorti au ciné... Oui vivant à la campagne, j'ai pas toutes les pubs sur les bus etc... Aussi j'ai des amis qui ont assez mal prit qu'avec le précédent Mad Max, qui a un message assez écologique au début du film, qu'ils aient abandonné tous les déchets du film sur place. Et eux m'ont dit qu'ils n'iraient de toute façon pas cautionner un film qui fait la moral et ne s'y tient pas. Ça a pu en refroidir plus d'un aussi...
Tu peux pas 10 ans après Fury Road sortir un prequel visuellement plus moche et espérer faire un carton en salle alors que même Fury Road l'a pas fait. Les bandes annonces étaient catastrophiques, faut se rappeler des commentaires " Green screen dégueulasses, CGI pas fini etc " tu rajoute à ça une licence de niche et sans Max, hormis les fans hardcore comme moi qui vont quand même y aller c'était sur et certains que ça allait bider, je suis pas un pro du box office mais j'avais annoncé à tout mon entourage que ce serait une catastrophe financièrement. Pour l'avoir revu tranquillement dans mon salon je l'ai revu à la hausse mais bordel ça pique quand même les yeux...surtout quand t'as pris DUNE 2 dans la gueule 1 mois avant. en 2024 t'as plus le droit de sortir des films avec des CGI ultra visibles et des fonds vers dégueulasses en espérant que ça cartonnera quand même, la preuve même les MARVEL et DC se plantent.
Je l'ai trouvé plus beau visuellement que fury road et l'histoire est plus profonde. On retrouve un côté mythologique et guerre de féodalité. Je pense que c'est parce qu'il n'y a pas Max que ça a échoué.
Est-ce qu'il n'aurait pas non plus souffert de Fury Road qui n'a pas été un énorme succès ? Personnellement, j'ai été déçu par Fury Road car s'il était visuellement dingue, son scénario tenait sur un post-it et le film m'avait déçu. Résultat, je ne comptais pas voir Furiosa, surtout qu'il durait 2h45, et c'est en voyant les nombreux bons retours de la presse (EL notamment) que j'ai fini par me laisser tenter après plus d'un mois d'exploitation. Et je ne regrette pas de l'avoir vu sur un écran de cinéma, c'est sûrement un des meilleurs films d'action de ces dernières années. Alors merci EL :)
J’ai aimé ce film, quoi qu’un peu long au début, mais son principale défaut est surtout ses scènes en images de synthèse qui me rappellent les films moyen budget du début des années 2010 (ex : Hunger Games) voir même du début des années 2000 (ex : Le retour de la momie) avec notamment la scène de course poursuite de fin. Tout ça a été réalisé avec un budget de 250 millions de dollars et toute la technologie moderne de disponible, l’industrie cinématographique américaine devrait vraiment revoir son fonctionnement parce que dilapider de l’argent comme ça c’est indécent.
Il faut peut-être un retour aux sources. Pourquoi les meilleurs MadMax sont les 2 premiers ? Parce qu'ils sont plus dramatiques, personnels et fouillés. L'un se passe dans une société qui s'effondre mais ou la civilisation existe encore. Dans l'autre, la civilisation s'est effondrée et la différence est frappante. Les deux sont totalement différents et pourtant si complémentaire. Perso, je n'approuve pas le grand spectacle exacerbé des deux derniers. Peut-être revenir a 'l'intimisme' des années 70- début 80. Un peu dans l'idée du Joker.
Mad Max 2 est aussi un film à grand spectacle, un tremblement de terre dans le cinéma d'action à son époque. Et le "scénario" est très proche de celui de Fury Road. Par contre je vous rejoins sur la complémentarité du 1 et du 2. Mad Max 1 décrit une société qui se délite mais qui ne s'est pas encore effondrée. Mais on ne peut vraiment le saisir pleinement qu'en miroir du 2.
Je fais partie des gens qui jettent l'opprobre sur le marketing. Un coup on nous dit que ça sera pas comme Fury Road mais après on nous a vendu la séquence d'action à la Fury Road. Y a aussi peut être le manque de spectaculaire dans les bandes-annonces. Peut être que les gens ont rien vu d'intéressant pour aller au cinéma. Le film étant le plus piraté en ce moment selon tomsguide. Donc il y a visiblement une curiosité des gens pour le film mais ils ont pas voulu payer. Après perso, c'est pas grave si Furiosa est le dernier de la saga. C'est déjà un miracle en soi qu'il existe que j'ai pu le voir en salles et je continue à découvrir des choses à travers lui, donc moi ça me va. Ce qui m'attriste c'est que ce genre de cinéma est pas près de revenir en grandes pompes... Ca me manque ces films qui proposent un univers surréaliste qui s'éloigne de notre quotidien où on a l'impression que des génies créatifs se sont associés à des artistes fous pour mettre en images ce que peu de monde aurait osé imaginer...
Après même si j'ai beaucoup aimé Fury Road (moins Furiosa à cause d'une musique trop en retrait) faut quand même reconnaître que c'est un trip particulier avec un univers très cartoon. A l'époque en voyant les scènes avec les warboys qui parlent dans leur jargon en se foutant du chrome sur la gueule, je me souviens m'être dit que le film allait se faire défoncer par la critique comme un nanar, et j'ai été surpris de voir qu'il a eu du succès. Mais je suis pas étonné qu'une grande partie du public reste hermétique et ne rentre pas dans le délire.
J'ai adoré Fury Road mais personnellement : - Un prequel ne m'intéressait pas, une suite me hypait beaucoup plus avec les personnages de 2015 - Les effets spéciaux des trailer parraissaient moins abouti par rapport au dernier film. - Chris hemsworth avait l'air de cabotiner comme jamais, il ne me donnait pas envie, alors que dans tyler rake pour le coup, il m'avait convaincu. Je verrai le film en VOD prochainement pour me faire une opinion définitive, mais quel dommage de pas avoir consolider le relatif succès du "reboot" qui a acquis une sacrée renommée, avec une suite allant plus loin.
Je suis d accord pour le fait que Max soit absent étant donné que pour ma part je cherche toujours à savoir ce qui s'est passé entre le Mad Max 3 et Fury Road
Il y a un problème de boucle temporelle entre road warrior et Fury road,a la fin de road warrior l'interceptor est détruite,est ce par magie qu'elle réapparaît dans Fury road?? Ou alors il y a t il un multiverse Mad Max ?? Seul Rick Sanchez a la réponse
Ça sentait le réchauffé tout simplement 🤷♂️ Les gens (moi le premier) en ont marre de payer une fortune pour aller voir des films déjà faits il y a 30 ans... On va me dire que Furiosa est original etc, mais nous on veut des nouveaux univers, des scénarios différents, des prises de risque en fait !
Faiblesse scénaristique, scènes d'action redondantes, prequel dont l'enjeu est limité (puisqu'on sait que ni Furiosa, ni Immorta Joe ne peuvent mourir)... Ne reste que l'univers, et c'est bien dommage :)
Les critiques étaient globalement très bonnes, vu le très faible nombre d'entrées on ne peut pas accuser le bouche à oreille. Je ne pense pas que la qualité du film en elle-même joue vraiment sur cet échec.
Fury Road était fabuleux! L'idée de faire un film sur Furiosa était géniale mais la photo colorée criarde et de très mauvais goût, une sensation de vide dans l'ensemble, le manque d'âme de ce film, les effets spéciaux déguelasses, l'impression que les cascades étaient toutes en faites en CGI. Bref! On ne retrouvait absolument rien de l'esprit de la saga. Les acteurs sont pourtant excellents, Anya Taylor-Joy, Hemsworth plutôt très convainquant malgré une prothèse en pâte à modeler hideuse. On n'arrivait pas à s'attacher aux persos. Il y avait certaines scènes qui nous rappelaient le génie de Miller mais faut bien reconnaitre qu'à la fin de la séance, je me suis dit:"Meeeerde! Mais ce film était bof! vraiment bof! Moi qui voulait l'adorer. Me suis fait chier!
Relativement d'accord avec tout ça, à part dire que l'idée de faire un film sur Furiosa était geniale, pour moi c'était plutot l'erreur à faire. Je ne suis pas sur que c'est ce que le public attendait.
Le film est pas si bien que ça. Il souffre de la comparaison avec Fury Road, plus épique à tout point de vue. Et surtout il y a un énorme problème de casting et/ou d'écriture avec le méchant, Chris Hemsworth.
Pour moi c'est la quatrième raison qui a fortement contribuée à faire bider le film. En en parlant avec des amis j'ai remarqué que le trailer de Furiosa a été très souvent moquée pour son côté kitsch, ça rigolait en salle pendant la bandes annonces (rigolait en mode moquerie). Faut avouer qu'elle envoie beaucoup moins de frissons que celle de Fury Road, elle est même un peu malaisante sur la fin.
Les raisons de l'échec sont pour moi le fait que déjà on n'avait pas forcément envie de voir le passé de Furiosa! Fury Road faisait travailler notre imagination en distillant quelques infos par-ci par-là, là on nous montre tout c'est moins stimulant! Et ensuite bah le personnage de Chris Hemsworth est insupportable! Thor 4 était à chier pour la même raison!
Dans Fury road , on découvrait l'univers après plusieurs décennie. Les warboys et Immortal étaient une surprise , les lance tonnerre , les perchiste , le porteur de guerre , le fait qu'immortal distribue de l'eau au compte goutte et est vénérée comme un dieu avec son armée de consanguin , tous ca c'était excellent. Il en va du fait aussi que j'ai beaucoup aimer voir Max tenter de fuir se monde sans espoir pour au final se rendre compte de la désillusion. Un madmax ou on trouve l'eden , c'est simplement la fin de la série , l'objectif final si j'ose dire. Bref , dans furiosa , on connait son futur , elle n'a aucun dialogue , elle veut juste se venger , elle arrive a se balader dans la forteresse comme elle veut alors que c'est une femme et qu'elle avait été choisit par immortal , bref en plus d'être un prequel , on sais déjà ce qu'il va se passer. La scene de guerre en flash a la fin , c'était tellement un cache misère. Quand je suis arriver à la fin du film , j'ai regretté d'avoir incorporé cette expérience dans ma tête , parce que Furyroad c'était le saint graal que j'avais vu 7 fois , et la le film l'entache énormément , il retire la saveur de l'univers en nous montrant des passages trop abstrait. PS : Je vais rajouter que c'est abusé de voir Furiosa et sa mére , être des snipeuse d'élite hors du commun qui font des no scope avec vue a 360° en mode 1 contre 50 punk (balle infinie , pas de chargeur , bref c'est des marvel)
C'est juste cette obsession (mercantile) à vouloir faire des suites inutiles. Fury Road se suffisait à lui-même. Sauf quelques exceptions comme Top Gun Maverick. Who's next ? Gladiator 2 peut être. L'avenir nous le dira.
une autre raison à ce flop non évoqué dans cette vidéo : une bonne partie du public de la licence Mad Max est probablement composé de jeunes adultes machos(voir masculinistes) un peu misogynes, et qui n'ont pas envie de voir une préquelle dans leur univers favori avec une héroïne plutôt qu'un mec badass (un peu comme les flops qu'on a connu avec la féminisation des héros de licences célèbres : GhostBuster, Indiana Jones, etc...)
Après quand on voit qu'Avatar et Avatar 2 marchent je suis pas certains que le boxoffice soit gage de qualité (un film juste joli c'est pas un bon film).
Un T-shirt qui va très bien avec l'intro de cette vidéo ! Les gens ne sont pas allés voir furiosa au cinéma ils sont stupide : il faut donc que l'ont trouve un vaccin contre la stupidité... (Et oui, moi aussi j'ai du Steven Rhodes de mon dressing !)
Est-ce que ça ne serait pas tout simplement un ras-le-bol d'un certain type de films d'action de chez Hollywood ? Je ne parle pas là de la qualité de Furiosa en temps que film mais du produit de consommation qu'il représente et la communication/publicité qu'il y a eu autour de lui.
Trop vague, je trouve. Des tas de films peuvent se rattacher à ça et ont (très) bien marché. Ou bien il faut préciser, ce que fait la vidéo en mentionnant des critères comme le prequel ou les têtes d'affiche. On aurait pu ajouter l'envie de (re)créer une franchise à rallonge, voire de mettre en avant une héroïne plutôt qu'un héros, et qui mobiliserait moins les foules. Bref, je me garderais de considérer le public comme une masse avisée sanctionnant à raison un certain cinéma, en tout cas pour Furiosa. C'est une explication a posteriori qui ne rendra pas compte d'autres échecs malheureux, même si ça correspond à certaines tendances (la Marvel's fatigue...).
Niveau économique il y a truc que je pige pas trop c'est les cartes UGC, c'est 23€ par mois si tu vas voir 10 films et c'est un minimum, ça fait déjà 2,30€ la place. Ils font comment pour gagner des sous ?
Je réponds sans vraiment savoir au fond, mais ils doivent miser sur la sécurité de la régularité. Savoir qu'une somme va tomber tous les mois aide à se sécuriser à long terme. Ils doivent aussi compter sur le fait que les abonnés ramènent du monde avec eux. Et honnêtement, la part des personnes abonnées qui vont voir plus de 4-5 films par mois ne doit pas être si élevée que cela.
Eh les gars, j'ai une idée! Après avoir défoncé l'interceptor, on pourrait maintenant faire un mad max sans Max Rockatansky puis un prequel sur l'histoire de son chien. Tiens Georges, goûte! C'est du gâteau au chocolat sans chocolat.
Sur l'aspect marketing, je pense que le fait de ne pas avoir mis "Mad Max" dans le titre a pu jouer. Beaucoup de gens ont pu ne même pas réaliser que ce film faisait parti de la franchise
Mais, est-ce que Mad Max n'est pas un film de niche ? Le statut mythique des deux premiers ne doit pas faire oublier que ce n'étaient pas non plus des blockbusters.
Je suis fan de toute la saga "Mad Max". Je n'avais pas trop d'attente pour celui-ci. J'ai bien aimé le personnage de Chris, puis le charme d'Anya a comblé un peu le vide de son personnage. Mais ce film fut pour moi une purge!! Réalisation particulièrement hétérogène (de longs moments de malaise...), acting parfois foireux, mauvais rythme de "film d'auteur", triangulaire de conflit sans intérêt et Furiosa pas assez présente à l'écran. Bref, à part une petite demi heure à la hauteur de Fury Road, c'est très laborieux et un peu trop prétentieux (à l'image du minable "3000 ans à t'attendre"). -- un mauvais film ne fait pas recette, point final --
Pour qu'on continue à faire des vidéos comme ça, c'est par ici ! www.ecranlarge.com/abonnement
Pour prendre mon cas : Fury Road est dans mon top 3 absolu, une des meilleures séance de ma vie et je suis pas aller voir Furiosa.
J'approche des 40 ans, j'ai l'impression que depuis très longtemps, le cinéma ne s'adresse plus à moi, ne m'intéresse plus. Les spectacles qu'on y présente ne me font plus rêver.
J'ai un peu vécu Fury Road comme un adieu au cinéma d'ailleurs. Une dernière super séance avant de fermer la porte.
J'ai fait encore quelques séances qui m'ont confirmé dans cette impression.
J'ai totalement perdu l'habitude de voir les films en salle. Ce lieu a perdu tout attrait pour moi.
Je découvrirai Furiosa avec plaisir dans mon salon mais le cinéma pour moi, j'ai l'impression que c'est fini.
Avec le recul, je me demande si Furiosa ne s'adresse pas à un public et une sensibilité qui, comme moi, ont été chassés des salles par la marée de spectacles fades et sans intérêt.
Je comprends ton spleen ,peut-être aussi est ce du à la crise ciné post covid où l'on a pas eu la possibilité de voir de très bons films depuis un moment?
J'ai la même réflexion, et je suis plus vieux.
Je comprends ce que tu as écrit. Comme toi, Fury Road est ma "dernière" grosse claque vécue au ciné. Mais j'espère bien revivre des moments incroyables comme par exemple Gravity en Dolby Atmos.
Très bonne remarque. Je dirais la même chose concernant la musique... et je me surprend et me déteste parfois à dire : "C'était mieux à mon époque" . J'entre dans l'age du "vieux con" ;)
Que le COVID vous ai fait oublié l'habitude des salles, que le prix des séance est un frein non négligeable, que la promotion des films est tristement uniformisée à travers des trailers devenus pour moi insupportablement standardisé, tout ça, je pourrais le comprendre.
Mais avancer votre âge (je suis comme vous), un adieu en sortie de Fury Road (qu'en saviez vous à l'époque?), une "marée de spectacles fades et sans intérêt"? Tout ce drama parce que vous ne souhaitez pas sortir de votre zone de confort, géographique et créative...
Regarder un film sur une TV aussi grande soit elle, avec la meilleure barre de son, ne sera jamais le même cadre, la même expérience qu'en salle. Tout comme voir une scuplture ou un tableau dans un livre vs dans un musée.
Mais peut être que vos goût ont évolué et qu'une lassitude des films bim bam boum mériterait un regard vers ce que vous avez négligé: le cinéma des émotions, des scénarios. Ce cinéma a toujours été là, y compris en production française. Mais pour une partie du publique qui veut aller au futuroscope à chaque séance, ce cinéma là est un problème de considération. "chassés des salles par la marée de spectacles fades et sans intérêt." franchement... je ne m'en remet pas.
Pour ma part, le 1er trailer de Furiosa avec son affiche peu à mon goût a été un non direct pour son esthétique en FX mal fini, mais j'ai révisé mon jugement en entendant un podcast à ce sujet, je ne regrette pas ce changement de position car le film était bien bien mieux réalisé et plus intéressant que ce que la bande annonce a présagée.
Un autre facteur dont tu ne parles pas mais qui me sembles important, c'est le ras-le-bol généralisé de l'essorage de franchises, qui n'arrive à être dépassé que par celles qui ont encore une très grosse fanbase (comme le seigneur des anneaux), ce que Mad Max n'a plus vraiment... Je pense que, comme dans mon cas, beaucoup de gens ont vu le trailer de Furiosa et se sont dit "ok, ça va juste être un remake de Fury Road" (et heureusement ce n'était pas le cas)
Un remake de Fury Road ça restait un meilleur film que beaucoup de trucs qui sont sortit entre Fury Road et Furiosa, surtout en conservant la patte de Miller.
Le film est sympathique mais 10 ans après personne n'attendait un préquel qui reste bien moins bon que Fury Road tout simplement.
Puis j'ai beau apprécier Taylor Joy, elle fait tellement pâle figure comparé à Theron, tu ajoutes à ça un Hemsworth qui surjoue constamment et l'absence totale de Hardy... ça devient compliqué.
Pas d'accord je trouve le film aussi bien et j'ai adoré les acteurs
@@olizalzeortolan8322oui mais les chiffres sont têtus,le film ne cartonne pas,et pour cause
Dans une époque où on était envahi par les Marvel Fury road arrivait a plaire même si ça n'était qu'un sous Mad Max 2
Mais la furiosa c'est vraiment pas un film marquant, aucune scène iconique, aucun perso marquant et le CGI horrible..
Remettez nous des FX et des cascades en réel et du post apo crasseux, c'est Mad Max,pas Disney
@@alexispoignant6495
Si on suit ta logique le film devrait cartonner puisque tu décris la majorité des blockbusters actuels, ceux auxquels Furiosa ne correspond pas.
Des CGI horribles ?A quels moments ? Et mêm pour moi ça n'annule pas le reste des qualités du film.
Aucun perso marquant ?? Pretorian Jack, Dementus, l'homme histoire, furiosa elle-même m'ont tous beaucoup marqués et sont emplis de détails qui vont au delà de la plupart des blockbusters.
Il y a plein de scènes qui sont iconiques pour moi: la vengance finale, la capture de la mère de furiosa, la rencontre entre dementus et immortan, furiosa qui arrache son bras... J'ai vu le film 3 fois et ces scènes m'ont à chaque fois fait de l'effet de part la précision de la mise en scène de george miller qui cadre ses plans comme personne.
Tu demandes des cascades en réel, bah y'en a plein dans furiosa, regarde les making off.
Tu demandes du post apo crasseux bah c'est ça furiosa, c'est un des blockbusters les plus pessimistes et violents de ces dernières années, disney ferait jamais ça, est-ce que tu dormais pendant les scènes de mort et de torture ?
(Et Fury Road n'est en aucun cas un "sous mad max 2" comme tu dis. Il est son propre film qui étoffe son concept)
Bref le film est bon et je mets ma main à couper qu'il deviendra culte.
@@olizalzeortolan8322 bah rien que la scène où furiosa se cache derrière la porte pour échapper aux flammes est risible, sans même parler de l'utilité en elle-même d'une porte avec des ouvertures d'1,50m
Comparé a humungus,au feral kid,a max,goose ou même la miss au lance flammes du 2 les perso de furiosa son fades
Pareil pour l'univers post apo mais c'est fade de ouf,la route est bien plus percutant par exemple,et non je ne dormais pas pendant le film mais pas loin
Et si furiosa est ce que tu as vu de plus violent et pessimiste ces dernières années c'est que tu n'as peu être pas vu les bons films
The night Come for us par exemple l'est beaucoup plus
Et si tu ne vois pas les similitudes entre road warrior et Fury road laisse moi t'expliquer
Héros/héroïne qui cherche a survivre et a échapper au chaos ambiant
Échec de cette tentative et du coup transformation en "quête de rédemption"
Climax du film,une longue poursuite entre un énorme semi et des poursuivants déterminés
Mort du grand méchant, happy-end
Pour ne pas voir toutes ces similitudes faut être un peu de mauvaise foi
J'ai eu 20 ans en 2000 j'ai vu des masses de films et il y a une constante dans l'histoire des franchises; dès que tu dépasse le 2 la qualité commence systématiquement a baisser a part peu être pour les star Wars et les mission impossible
@@olizalzeortolan8322 Furiosa pris a contre pied fury niveau VFX ( ayant bossé dans le secteur j'en connais les quelques ficelles ). Les scène sont travaillées pour avoir des plans et séquences iconique purement VFX fond vert. Comme "300" le film, par exemple qui s'appuie sur une esthétique, montage, composition très spécifique, très pictural (c'est canonique et iconique a souhait)
Ceci dit sur le plan technique VFX il y a de gros problèmes très visible et en quantité astronomique pour une production de ce calibre..., même pour des spectateur non professionnel (saute de tracking, framrate dans les choux omg, il y a des incruste en 20 FPS sur des rush en 200.. j'ai pas compris...j'ai cru à un style animatronique des année 60 type "jason et les argonautes"..mais non..... il y a même des séquence accélérés .. je ne suis pas réalisateur, c'est sur ). Même les animations sont foirés, animés à la va vite, ou mal simulé. C'était très bizarre, j'ai rarement vue ça sur grand écran, même sur des production low cost....
Bref sinon la proposition est originale oui, mais les incohérences multiples, et sur le plan personel j'ai beaucoup rit du ridicule des scènes... il y a des scène dramatique burlesque sur un fond sérieux.. ça n'a pas pris du tout.
la raison est simple, ils ont payé pour star wars et autres, les gens ont cru que c'etait un encore un film girlboss, alors que pas du tout.
Dommage, j'ai beaucoup aimé Furiosa !
Pareil il était top !
Idem, moi qui avais détesté Mad Max 2 et 3, qui n’avais pas vu Fury Road de ce fait, j’ai adoré Furiosa.
Furiosa est peut être très bon mais dans un monde où force a mettre des femmes en avant pour éliminer les mecs . Les gens c sont dit ils font pareil avec mad max
@@andrelenzi5927faut arreter t'as le praetorien qui est un super personnage masculin et dementus est un méchant charismatique masculin aussi... le fait que furiosa soit une femme ça ne veut pas dire que les hommes vont etre "éffacés"
Idem ,encore une fois ne jamais se fier aux avis youtube
Je pense plus simplement que là où Fury Road a réussi en tant qu'OVNI à s'appuyer sur les spectateurs de film d'action, Furiosa n'a pu que s'appuyer sur les spectateurs voulant connaître le lore Mad Max, soit bien peu
une raison centrale: sortie beaucoup trop tardive, par rapport à la sortie et la hype de Fury Road. c'est trop loin. A part les méga fans comme moi, les spectateurs avaient oublié.
Bide à mettre en relation avec Mad Max 3
Je m'explique.
Mad Max, c'est un monde post apo avec des antagonistes QUI FONT PEUR.
Dans le 1er, le gang massacre une famille, on a peur d'eux.
Dans le 2, Humungus et ses hommes massacrent ceux qui s'aventurent en dehors de la raffinerie : ils font peur.
Mad Max 3 : l'antagoniste est Tina Turner. Je l'adore mais elle n'effraie personne à part peut être les coiffeurs. Échec
Fury Road : l"antagoniste est Immortan Joe, et son armée de war boys fanatisés. Ça marche car ils font peur.
Bref, vous me voyez venir.
Furiosa ... son antagoniste est Dementus, un mec qui paraît sorti d'un épisode de Ken le survivant, version doublage français. Il n'inspire aucune peur, on se fout même un peu de lui.
Pour moi, c"est LE point noir du film.
J'ajoute aussi le fait que le monde de Furiosa et la réa sont les mêmes que dans Fury Road. Il n'y a aucune surprise, en tout cas pas comme Fury Road comparé au précédent opus Mad Max (le dôme du tonnerre).
Je pense au contraire que Dementus est une des grandes forces du film. Sa rivalité avec Immortan Joe et le contraste entre ces deux méchants en est une autre.
Je n'ai vu que la bande annonce, et Chrsiten... euh Thor y est ridiculisé. Pourquoi aller voir le film si tu sais déjà comment çà va se finir?
@@jlojlo2426 Heu personnellement en dehors de quelques films à intrigues "savoir la fin" est quelque chose de tout à fait secondaire pour moi. Et dans une saga comme Mad Max je dirais même que je n'en ai strictement rien à faire.
@@charlesallain4369 Possible, il est vrai que dans les films de type "prequel" la fin est de toutes façons toujours connues. Je dirais aussi que le film n'a rien proposé de nouveau, si l'on s'en tient à la bande-annonce en tout cas.
Et pourtant Dementus est un personnage très intéressant. J'ai beaucoup aimé son évolution (représenté par les couleurs de sa cape).
Miller a évité de tomber dans la redite d'Immortan Joe.
Suis-je le seul à être hypnotisé par la moustache ? Superbe moustache. Un pouce vers le haut pour sa moustache.
Il est beau comme un dieu
@@baltimoregunclub427 😍
Un autre point c'est aussi l'aspect "fake" tourné sur fond vert. Il y a quelque chose dans les images de ce film qui m'empêche de me plonger dedans. Le désert c'est beau c'est impressionnant, les autres Mad Max tirent parti de ça, les deux Dunes également. Dans celui-ci tous les décors font 'collés" on ne ressent pas l'environnement hostile et éprouvant qui fait partie de l'ambiance de cette saga.
Un grand oui! D'ailleurs même sans parler des décors, les chiens en image de synthèse, les personnages en image de synthèse des que tu regardes plus loin que ce que le cadre te montre.
J'ai pas réussi à me mettre dedans principalement pour l'aspect physique.
Mais perso je ne comprends même pas ce que les gens lui ont trouvé de génial dans sa mise en scène tellement j'ai trouvé cela artificiel comparé à fury road, ça fait très "Marvel" que ce soit du point de vue esthétique que scénaristique. C'est quand même toujours aussi basique que fury road qui avait pour lui ses effets réussis et un rythme parfait.
C'est clairement ca qui m'a pas mis dedans.
Je ne suis pas allé le voir à cause de la BA qui faisait trop faux, contrairement à Fury Road qui était magnifique pour ça!
Totalement d'accord
C'est même le point majeur et central !!!
C'était sur.
Un spin off qui n'était pas attendu dès le départ.
Et un public largement retissant par de nombreux fans lorsqu'ils ont appris que ça serait Furiosa à l'affiche et non Mad Max.
Difficile de plonger dans un univers de Mad Max sans Mad Max.
C'est un peu comme un Star Wars sans Jedi.
Et puis le choix de l'actrice qui est une personne assez spéciale dans la vraie vie cela déteint sur le film.
Mais c'est sur qu'il mérite d'etre vu.
Au sujet du Star Wars sans jedi, je ne saurai trop conseiller Rogue One, peut-être le seul bon SW de l'ère Disney.
Beaucoup de raisons de ce bide explicitées ici sont crédibles, mais selon moi, la principale raison est le fait que nous voulions tous une suite avec Charlize & Tom et non un préquel sans Max.
Au final, Furiosa reste un bon film et un bon Mad Max mais il a une tonne de défauts que n'avait pas Fury Road.
@@Sektorspirit j’aurais bien aimé voir la suite de l’histoire de furiosa, voir les espoirs de la fin de fury road se heurter à la dureté de cet univers.
@@Sektorspirit c'est vrai que j'ai attendu des années la suite de Fury Road, et quand j'ai appris que ce serait un prequelle, j'étais hyper déçu. Je voulais que ça aille de l'avant avec Tom Hardy, et pourquoi pas Furiosa. Puis la bande annonce de Furiosa est arrivée, et ça ne m'a pas donné envie. Mais je suis allé le voir, et j'ai absolument adoré.
On a eu Max.......................à la fin
Et fury road avait des default que furiosa n'a pas.
@@ganjaman59650 Tu m'intéresse : à savoir ?
J'ai adoré Fury Road, j'ai attendu longtemps Furiosa et... Le film durait 2h30.
Jai essayé de me motiver 3-4 fois à aller le voir, mais à chaque fois la seance commençait trop tôt (pas le temps de manger, voire pas le temps de sortir du taff) ou finissait trop tard.
C'est malheureusement de plus en plus souvent le cas avec les blockbusters, et après 15 ans de carte UGC, jai fini par arrêté mon abonnement. C'est triste au final...
J'ai dû mal avec ce genre d'arguments. Et un week-end ? C'est quoi à la fin l'excuse, c'est d'avoir la flemme parce que c'est long ? C'est d'être trop mou pour se bouger ? C'est ne pas vouloir faire juste un ciné puis dodo après le boulot ?
J'avoue qu'au début j'étais pas très chaud pour aller voir furiosa car pas de Max, mais quand tu es fan de l'univers de Mad Max tu prends tout, je suis George Miller quoi qu'il fasse pour l'univers de Mad Mad. Pour ma part j'ai beaucoup aimé furiosa, justement il nous a proposé une autre tram scenaristique ce que la plupart des gens n'ont pas compris et enrichit la saga mad max justement.
je n'ai pas vu, mais j'ai pas du tout aimé les premières images. Trop studio, la où les autres films ont été tourné en réel.
Toute la magie des Mad Max venait aussi des cascades en prise réel, ce que Furiosa nous a fait sur fond vert. A partir du moment ou mettez de la 3D partout et de mauvaise qualité, ça donne ça ! Et puis les prequels, plein le U ! Un peu d'imagination bon sang !
Trop studio et peut être aussi peut être trop Netflix.
Pourquoi se déplacer en saller alors que ces services de vidéo proposent la même chose H24. Sans se déplacer , en bougeant juste le petit doigt sur une télécommande ou un clic de souris.
Sans parler de la proposition de centaines d autres blockbuster sur ces plateformes.
Le cinéma n a jamais été autant concurrencé.
Un opus qui ressort des dizaines d'années après la saga principale ça attire. Les techniques ont changées, il y a la nostalgie, la curiosité, l'espoir de retrouver un acteur ou un personnage ayant subit les affres du temps.
Mais, quand la suite à une suite, et bien y a plus vraiment de surprise. Ça n'empêche pas le plaisir de retrouver un Chris et une Anya dans l'univers de Miller...mais bon ça ne fait pas tout. Sans fond, la forme est bien fade.
En plus de cela les réalisateurs n'ont plus la même amplitude. Il y a majoritairement moins d'essais, de provocation, d'expérimentation. L'effet "wahou" est une denrée devenue très rare. Beaucoup de films sont lisses et aseptisés.
Bad Boys 4 va se viander pour les mêmes raisons.
Matrix 4 c'était mitigé. Et on espère qu'il n'y aura pas de 5 😅.
Les studios surfent sur les licences en mode : "ils viendront voir parceque c'est labélisé." (même constat dans le monde du jeu vidéo) Les flops sont un signe d'éveil des spectateurs. Les studios vont devoir repenser leur métier et les attentes.
aaaa
Personnellement, bien que j'ai apprécié le visionnage de Furiosa auu ciné, j'ai trouvé qu'il souffrait beaucoup trop de la comparaison avec Fury Road. Trop proche pour ne pas être comparé en tout points, et Fury Road s'en sort beaucoup mieux à chaque fois. Et ça se ressentait dès les bandes annonces, du coup je ne serais pas surpris que ça ait rebuté les indécis
Personnellement je vois plusieurs causes à cet échec.
Tout d’abord un film Mad Max sans Max ça n’est pas très vendeur.
Ensuite réaliser un préquel en lien direct avec le film précédent tue tout le suspense : on sait d’avance comment l’histoire se termine.
Par ailleurs le scénario est plat et n’apporte pas beaucoup d’informations sur le personnage principal, à part montrer comment elle a perdu telle chose ou obtenu telle autre. Par exemple ils auraient dû passer plus de temps à montrer la vie de Furiosa dans sa communauté d’origine.
Enfin j’ai trouvé que pour un Mad Max les cascades étaient plutôt timides et sans originalité : une fois de plus on a eu droit à l’attaque du camion citerne.
En résumé j’aurais été plus indulgent avec ce film si l’histoire qu’il raconte avait été plus intéressante, malheureusement maintenant les studios et les scénaristes sont de plus en plus en manque d’imagination.
Difficile de profiter pleinement d’un film sans penser à son contexte de sortie et son succès… du coup, après la séance, j’étais partagé entre une énorme excitation tant j’avais aimé ce que j’avais vu, et une profonde tristesse en me disant que malheureusement personne n’allait le voir… je partage donc le sentiment de Geoffrey, je n’ai plus foi en l’humanité 😢
Je me demande si le fait qu'au niveau mondial la classe laborieuse ai de plus en plus de difficultés a boucler les fins de mois joue un rôle.
Beaucoup n'arrive plus bouffer, du coup aller au ciné....
Exactement ! Quand on habite pas en ville, claquer 10 balles par personne + le prix de l'essence pour y aller, ça refroidit rapidement si on veut y aller en famille. Autant payer 12€ un abonnement netflix ou disney+ pour divertir toute la famille.
Et les autres films qui fonctionnent ?
Parce que pour les autres films les classes ont plus d'argent pour y aller ? Je n'y crois pas trop à cette théorie
@@sebastienrobit tous les films ne peuvent pas fonctionner tout simplement.
J'aurais tendance à penser à ça en premier lieu, mais Dune 2 a cartonné en début d'année...
Il y a peut-être une autre raison additionnelle qui explique le "bide" : Dune Part Two.
Quand j'ai vu Furiosa au cinéma je n'ai pu m'empêcher de voir quelques similitudes, surtout venant des décors, un film qui se passe majoritairement dans le désert.
Aussi le film repose encore une fois sur un doublé de personnage pas toujours ultra clair, Mad Max Fury Road c'était très axé Furiosa et Furiosa est très axé sur Dementus.
Après il faudrait aussi regarder les Box Offices en mai/juin pour voir s'ils sont similaires à ceux des années passés.
Surtout que depuis 2015 le covid est passé par là et vous aurez surement des meilleurs chiffres que moi, mais j'ai l'impression qu'on a pas encore retrouvé la même vigueur en termes d'entrées.
Je découvre la chaîne et c'est une très bonne vidéo = )
Merci je pense la même chose sur la concordance des sorties
Pour moi ça tient à la nature du film et pas forcément au lieu , voire les quelques similitudes. Dans Dune tu as un fil directeur alors que Furiosa est plus une sorte de spin off . Il y a un énorme enjeu dans Dune 2 qui oblige à conclure ce qui a été raconté dans la première partie alors que dans Furiosa il n'y a pas cet impératif . Quelle est l'utilité d'un film sur Furiosa ? te renseigner un peu plus sur un des personnages sans que les informations apportées soient forcément nécessaires pour comprendre l'opus précédent ( Fury Road ) . C'est quand même mince comme motivation pour aller le voir .On peut même dire que le film est calibré pour les inconditionnels de FR, avec son lot de fan service . Et quand tu tapes dans une niche , ben, faut pas t'attendre à un succès planétaire, c'est bêtement logique je veux dire .
Tiens pendant Furiosa j'ai pas mal pensé a Dune 2 et surtout au fait que j'y croyais au désert dans Dune 2 alors que dans Furiosa je voyais que le fond vert en guise de désert. Le pire c'est que les vidéos de tournage montre bien les décors en dur et pourquoi ca fait aussi numérique moche dans le film ? je pige pas
@@folivier3724 C'est volontaire je pense . Il y a visiblement une évolution des Max vers un aspect grotesque assumé . Après , il y a aussi les conditions de tournages qui ont pu jouer . L'équipe s'est fait flame en Namibie pour raisons écolos ( bidons sans doute) . Miller a besoin d'une bonne longueur de piste pour ses convois + toute la logistique là où Villeneuve peut se contenter d'un bout de roche et d'un plan aérien .
Dune 2 quelle purge
Tres intéressant merci ecran large pour vos podcasts variés et bien faits ça complète votre site 👍
Merci beaucoup !
Wow! Avant de voir le titre de ta vidéo passer, je n'avais aucune idée que ce film avait pu décevoir certains spectateurs. Pour ma part, sans même regarder les 13 minutes de ta vidéo, je peux avouer, sans la moindre gêne, que c'est de loin un des meilleurs film d'action que j'ai vu cette année!!! J'ai adoré! Tout est bien pensé et les acteurs sont tous marquants à travers leur personnage... Pour ma part, c'est un petit chef-d'oeuvre et ça deviendra un film culte au même titre que ''Boulevard de la mort'', ''Bullitt'', ''Drive'', etc... Merci tout de même pour ton vidéo! Il prouve que tous les goûts sont dans la nature ;)
Je pense qu'ici, le casting joue beaucoup. Ana Taylor Joy se fait un peu connaitre mais n'a pas de gros succès à son actif et pour le cas de Chris Hemsworth, personne n'a sans doute apprécié l'idée de le voir en méchant, qui puis est, quand on regarde la B.A on a pas mal l'impression qu'il surjoue. Le film est sans doute bien (je ne l'ai pas encore vu) mais un bon casting en plus d'autres éléments (bonne période de sortie, etc.) aurait pu l'aider à connaitre un meilleur sort.
The queen's gambit, Peaky Blinders, The Witch, elle a quand même quelques beaux succès à son actif...
@@Azeertyc Quelques séries, bien sûr, lui on permis de ce faire un nom, The witch est un succès mais plutôt confidentiel et pas un énorme carton à plusieurs centaines de millions de dollars. D'ailleurs ca me fait penser que je ne l'ai pas vu!
@@Azeertyc The menu, Dune part 2, Split ...
J'aime bcp vôtre façon de dire : "Oui c'est très facile de trouver 35 raisons à un échec après coup." Je crois que c'est très important de le préciser car on a vite tendance à ce dire que l'on détiens La Vérité et La Bonne Analyse... ^^
Même si j’ai apprécié Furiosa et Fury Rod, je ne peux pas m’empêcher de préférer la violence brute de Mad Max 2. Je sais ça fait un peu vieux c.. mais j’assume.😊
Il a quand même un peu vieillit
Ça reste mon préféré.
@@Anthony-ts1zjbah il a un peu vielli mais comme un bon bourgogne,road warrior aujourd'hui est encore une claque énorme comme peuvent l'être Robocop ou Terminator
Furiosa dans 5 ans tout le monde l'aura oublié
C est clair que même si ça à vieilli, les anciens madmax sont préférable..
@@alexispoignant6495 exactement, merci.
Pour ma part, je suis bien content de l'avoir vu sur grand écran.
Moi je suis pas allé le voir au ciné car le trailler remplis de cgi ma un peu rebuté. Alors que je retiens de MM-FR le souvenirs d'un film épuré de ce coté la et c'était un coté important que je voulais garder en souvenirs de la saga.
-Je serai content de le voir en vod mais probablement sans plus.
ce qui m'étonne moi c'est pas cet échec c'est que ces franchise us avec des scenarios complètement pété fasse encore des entrées !
Le problème vient du fait que de moins en moins de gens veulent claquer 15 balles dans une séance de ciné. C'est plus simple de choper le film sur la VOD ou autre pour le mater sur son home cinéma... Et surtout moins cher. Les salles de cinéma finiront par disparaître. En revanche, si Miller le veut vraiment, il pourrait très bien poursuivre les aventures de Max sur des budgets bien plus réduits, comme à ses débuts... Mad Max 2 a coûté moins de 4 millions de dollars... Et il est excellent !
Maintenant que j'y pense Furiosa est assez proche de The Northman (quête de vengeance dans un monde pseudo-historique violent filmé avec un certain style).
Soit c'est juste du hasard soit je suis public de ce genre de film... malheureusement pas très populaire on dirait.
Intéressant l'aspect VOD, le marché change progressivement. C'est vrai que se déplacer au cinéma, j'ai eu la flemme
Je vois beaucoup de gens défendre le film, mais il faut aussi être réaliste : quand tu compares des plans comme quand ils arrivent vers la tempête dans fury road, sur des compositions incroyables de junkie XL, avec des effets pratiques et des CGI à couper le souffle, cherchez une seule scène dans furiosa qui arrive à ce niveau ?
Des cgi un peu plus bâclés, de la musique moins impactante malgré le retour de junkie XL. Les effets pratiques sont souvent du réchauffé ou une pâle copie (l’attaque du convoi était ok, mais pas comparable avec fury road)
Scénario pas incroyable
De façon générale, il manque le grandiose du premier film
Perso, je n'ai pas eu envie d'aller le voir car Fury Road m'avait laissé l'impression suivante : George Miller s'amuse à refaire Mad Max 2 avec les moyens modernes, mais c'est une sorte de long clip video et ça n'apporte pas grand-chose à l'univers. L'impression, donc, que Furiosa risquait d'être une énième variation sur le même thème.
Là où fury road réussissait à être sur vitaminé tout en ayant cet aspect authentique, furiosa échoue. À grands coups de scènes d'action qui se veulent novatrices (les mecs avec les hélices dans le dos, la masse d'armes à l'arrière de la citerne du camion...) on sent que furiosa essaye de mettre la barre plus haut. Mais si il n'y parvient pas, c'est surtout à cause du côté bateau et beaucoup trop numérique des séquences en véhicule. On se retrouve devant des scènes routières sans grand intérêt, qui manquent de puissance épique ou n'en ont tout simplement pas. Festival de voitures en images de synthèse où on passe son temps à se demander ce qui est une vraie cascade et ce qui ne l'est pas. Le film se retrouve sans charme de par ce manque de réalisme et les effets visuels franchement ratés. Retournez jeter un oeil à la séquence du canyon avec les moto de cross dans Fury road, ou la tempête nucléaire dans laquelle le kamikaze Nux est prêt à tout pour atteindre son Valhalla. On ne peut pas comparer ça avec 4 pauvres grapins qui "dérobent" des motos au milieu d'une bataille numérisée indiscernable...
Une telle réussite qu'il nous fait regarder sa suite "Fury Road Black And Chrome" dans la foulée et je joue en ce moment au formidable Mad Max de 2015 d'Avalanche sur Xbox Série X ! La plus belle version disponible grâce à cette machine !
On se consolera avec Georges Miller dans Death Stranding 2!
Keep on keepin' up comme dirait Kojima 👍
Déception au box-office probablement car ce n’est pas un film consensuel, malgré l’action , c’est plus tordu que la moyenne et ce n’est pas inspiré d’une histoire vraie 😅 De toute façon déjà à la base Mad Max doit avoir beaucoup moins d adeptes que d’autres franchises ou autres styles de films alors ça attire encore moins lorsque c’est un prequel avec un personnage de l’univers Mad maxien autre que Max!
Bonne analyse, je suis d’accord avec toi… MAD Max sans Max… 🤔 il y a un souci
si si, il y a un plan dessus 3/4 dos
ça tombe bien c'est pas un film Mad Max, c'est un film dans l'univers de Mad Max.
@@Azrael56 c bien ça le problème, les gens s’attendaient à Mad Max et pas Thor😅
@@damienlf315 si les gens ne lisent pas les titres des films qu'ils vont voir c'est pas le film le problème.
Si on juge un film sur ses espérances alors que rien n'allait dans ce sens il y a un soucis: rien dans les trailer ou les promo ne laissaient entendre qu'il y aurait Max dans le film.
@@Azrael56 et oui, et c'est justement peut etre pour ça que le film s'est planté. Parce que c'est un film dans l'univers mad max, sans max. Et les gens le savaient.
Perso j'aurai trop envi de le voir... mais en ce moment c'est tellement la dèche que je n'ai plus les moyens d'aller au cinéma. Quelle tristesse qu'un film comme celui ci se ramasse.
La principale raison qui fait que je préfère largement Fury Road à Furiosa est le manque de crédibilité de nombreuses scènes et cela dès la première scène.
Cette première scène est un sniper qui poursuit des motards en fuite et les tue un par un jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un qui arrive à son camp...
Et cette scène n'a aucune logique car le sniper n'a aucune chance de rattraper les motards qui ont beaucoup trop d'avance et à chaque attaque du sniper (qui doit être immobile pour tirer convenablement) celui-ci perd encore plus de terrain.
Alors même si cette scène est très bien tournée, elle m'a sortit du film dès le début et à chaque fois que j’essayai de m'intéresser au film, une autre grosse incohérence me sortait à nouveau du film.
J'ai bien aimé Furiosa, mais je pense qu'en cette période de criseS, ce n'est pas ce que les gens veulent voir. Ultra pessimiste, violent, zéro humour ou glamour. Bref, on est dans une période où on veut de l'espoir.
Le film va se refaire avec la VOD et le streaming, car c'est un grand film.
Les crises sont continus depuis plusieurs années (terrorisme, covid, inflation) au point qu'il est difficile de définir un etat de crise. L'idée d'une fiction optimiste ou feel good est intéressante: faudrait comparer avec d'autres films sans doute.
Zéro humour ?
@@parickletoiledemer289 il y a pas de pet ou de jeux de mot digne du Jamel comedie club donc pas d'humour pour beaucoup...
@@parickletoiledemer289 j'ai pas souvenir, disons pas beaucoup
@@SalemYbor je me dis que le film "un truc en plus" qui cartonne correspond à une demande du moment. En période de crise, les films optimistes feeling good sont plébiscités je pense. On n'a pas forcément envie de regarder actuellement un film qui évoque la crise climatique, le manque de ressources, la domination d'une classe sur la plèbe, etc.
Fury Road a fait revenir les vieux fans de Mad Max parce qu'il a tenu ses promesses, maintes fois mises en avant par le marketing, du retour du practical dans les cascades (du moins avec une couche numérique discrète et bien foutue…) Or Furiosa a jeté à la casse le practical pour des CGI mal foutues à la série télé Disney. Personnellement, j’ai boycotté le film pour cette raison (et le surjeu insupportable de Chris Hemsworth). En cas de gros succès, c’en était quasiment terminé du practical au cinéma. Rien que pour ça, son échec est mérité, et une très bonne nouvelle pour les films d’action. Parlons des acteurs : Tom Hardy et Charlize Theron étaient badass, crédibles. Là, Chris Hemsworth me fait penser au barde d’Astérix et Any Taylor-Joy a Falbala. Pour le reste, c’est sans doute un bon film, et donc un énorme gâchis… Les studios réfléchiront à deux fois avant de proposer du downgrade à tous les niveaux.
Je pense que le vrai soucis de Warner c’est sa communication. C’est vraiment le point commun entre tous les bides récents. Les bandes annonces sont désastreuses, formulatiques, pour ne pas dire ridicules. Quand j’ai vu le trailer de Furiosa ça m’a coupé l’appétit dès que j’ai vu le grain de l’image sur-produit jusqu’à la laideur, l’immonde perruque de Anya Taylor Joy et la musique qui fait vraiment sous Fury road. Bref, ça donne pas du tout envie de se déplacer, et j’irais même jusqu’à dire que ça donne aux sorties ciné récentes un côté dépassé dès le trailer, surtout qu’on sait qu’on le verra cosy à la maison maximum un mois plus tard. Warner c’est la fin je pense malheureusement.
Sinon, on peut juste constater que Furiosa était très nettement inférieur en tout à Fury Road. Lumière, effets numériques, décors, costumes, véhicules, esthétique globale, rythme, musique, dialogues, aucun de ces points n'arrivait à la cheville de la claque Fury Road. Et ce sans parler de l'inventivité aux fraises et de l'abondance de scènes devenues si caricaturales qu'elles mettaient franchement à mal la suspension d'incrédulité. Oui, c'est triste si la saga se conclue sur ce flop. Mais force est de reconnaitre qu'un tel désamour de la part du public était prévisible et en ce qui me concerne, justifié.
Tu as tout dit
J'ai commenté la même chose mais en 20x moins bien dit 🤣
@pythagore3021 tu peux aussi constater ce qu'il fait mieux en tout point que la plupart des films qu'on fait cartonner régulièrement au cinéma. Qu'il soit moins bien ou non que Fury Road depuis 9 ans je n'ai rien vu de mieux en terme de mise en scène de l'action au cinéma (pas vu TGun), on a une vraie cinématographie qui ne nous prend jamais pour des cons et une caméra qui sait vivre pour l'action et son spectateur.
Quand on voit que le film fait autant qu'un Morbius ou 4x moins qu'un Venom 2 ou Godzilla x Kong je pense pas qu'on devrait reprocher une quelconque qualité à Furiosa lol
Sur les CGI, la lumière et les décors, je suis d'accord. C'est la grande faiblesse du film par rapport à Fury Road. Sur l'esthétique, les costumes, les véhicules... je ne comprends pas cet avis. Les personnages et leurs interactions sont excellents, le film est très supérieur à Fury Road sur ce point.
@@charlesallain4369 Le chrome des véhicules confinant au kitch le plus total (un camion-citerne chromé !!!!), le look de Dementus, le char à motos, les bas-reliefs sur le camion... Jusqu'à Fury Road inclus, l'univers de Mad Max est fait de rouille et de récupération. On y voit des engins de mort conçus pour la guerre de l'asphalte, pensés pour agresser et encaisser. les matériaux sont rares, les savoir-faire oubliés, alors on fait dans l'efficace à défaut de faire dans le beau. Dans Furiosa, on te chrome les camions-citerne et on les décore de bas-reliefs. On te sort un char antique tirés par des motos, engin aussi improbable que parfaitement débile en terme de combat véhiculé. Ou des motos à hélice pilotées par des types avec des casques cornus à l'aérodynamisme plus que contestable (vas conduire une bécane avec des cornes de bélier pareilles, tiens).
Concernant les costumes, compare la famille de Joe avec la bande de bras cassés de Dementus. On n'est plus dans Mad Max mais dans un curieux mix de 300 et de Pirates des Caraïbes. Et ce sans parler des seconds couteaux eux-même, si méchants qu'ils ricanent à tout bout de champ, bref...
Et les dialogues, bon sang que Furiosa est verbeux, et vas-y que ça raconte sa vie en long en large et en travers là où Fury Road faisait l'économie du verbiage en faveur de l'efficacité. Compare le nombre de fois où Joe ouvrait la bouche, comparé à Dementus. était-il moins impressionnant? non, bien au contraire.
Alors cumulé à cette narration en dents de scie n'ayant pas beaucoup plus à raconter que Fury Road mais qui en fait des caisses pour remplir un vide qui n'avait pas besoin d'être comblé, bah non quoi, ça aussi a contribué au four.
Gros boulot de documentation ! Une vidéo bien agréable.
Il aurait fallu poursuivre avec Tom Hardy
Furiosa m'attirait autant que Fury Road que j'ai du voir 4 fois depuis qu'il est sorti, et toujours avec un plaisir renouvelé. Effectivement, le nouveau personnage de Furiosa et son actrice pourrait décevoir certains mais ce n'est pas forcément ce que j'en retiens. C'est rarement les têtes d'affiche qui me motivent. Dans le fond, Furiosa pour moi était très sympa à voir, mais j'y ai vu 2 défauts qui m'ont vraiment fait sortir du film :
1. Les effets spéciaux. La physique des véhicules est trop souvent digne d'une mauvaise cut scène de jeux vidéo. On a l'impression que c'est un enfant qui manipule des miniatures. Le son des véhicules est d'ailleurs bien foiré, surtout pour les passionnés. E.g : Passage du bruit d'un 4 cylindres à un 2 cylindre sur le même véhicule. Si cela peut vous paraitre anecdotique, c'est tout simplement impossible et ridicule pour beaucoup de gens et nul à voir dans une production dont les véhicules sont les personnages. On notera que la prise son des anciens films était réalisée directement sur les dits véhicules, pour plus de réalismes, et que contrairement à beaucoup de films, les véhicules de mad max sont réellement préparés avec des gros moteurs, et ne font pas seulement l'illusion contrairement par exemple à la saga Fast and Furious. À l'opposé, les passionnés regarderont avec un grand plaisir la scène de la livraison de la pursuit special dans le 1er Mad Max ou l'on entend le démarrage du v8 compresseur comme si on y était. Il y a souvent une envie de « Trop faire », que les motos sautent au dessus des voitures, quit à sacrifié le réalisme. Une bonne scène de poursuite n'a pas forcément besoin d'effets spéciaux numérique. En étudiant les scènes de fury road, on remarquera que les véhicules roulent d'ailleurs souvent en ligne droite, et que c'est surtout le déplacement des personnages / cascadeurs et aussi celui de la caméra qui provoque cette énergie.
2. Le personnage de Chris Hemsworth. Pas forcément l'acteur, mais bien son personnage et son sens de l'humour affligeant ainsi que ses manières théâtrales surjouées. Je ne comprend même pas sa place de leader dans cet univers. Y'a pourtant pleins de bonnes idées : Son orgueil, Sa horde de biker, son chariot de guerre, les 3 Dementus (Le blanc, Le rouge, le Noir). Mais ses motivations manquent de clarté. Ses approches sont maladroites, sa peluche d'ourson… pourquoi ? Je ne crois pas un seul instant qu'il serait suivi par tant de gangers. À l'opposé, Immortan Joe fait beaucoup plus de sens.
Moi, j'avoue que avec le premier trailer de prime à bord j'étais pas tenté et rassuré mais quand je suis allé le voir je me suis dis en vrai c'est une pépite déjà que fury road est dans mon top 10 all time (subjectif) bref j'espère sincèrement que les autres projet serait pas annuler je garde espoir pour une suite avec tom hardy
En tant que mec lambda, j'étais même pas au courant de l'existance du film alors qu'il venait de sortir, la campagne marketing a été une catastrophe. Outre ça, Fury Road c'était y'a 9 ans, quand j'ai finalement vu une bande annonce m'a fallut du temps pour comprendre de quoi on parlait, ça n'aide pas que l'engouement autour du film était pratiquement inexistant. Encore une fois, un échec au niveau de la campagne marketing.
Pour le casting je suis d'accord. Chris Hemsworth je le vois comme un mec qui est célèbre pour avoir jouer Thor, pas une star de cinéma. Anya Taylor-Joy, je suis pas convaincu par son charisme pour porter un film supposément de cet ampleur, d'ailleurs je me demandais qui c'était quand je l'ai vue dans la bande annonce sous son maquillage. Il a fallut que je vois son nom pour la reconnaitre.
tout à fait d’accord. + la sensation de remake qui risque de salir la claque de Fury Road
Comme beaucoup ici, je ne sais pas vraiment pourquoi le film n'a pas marché, mais je sais à peu près pourquoi je ne suis pas allé le voir :
-La Bande Annonce m'a découragée, ça n'avait pas l'air aussi beau que Fury Road,
-J'en ai marre d'Anya Taylor-Joy, pour moi elle, est trop employée, par effet de mode.
En regardant Dune 2, j'étais sur mon siège en train de me dire "faites que ce ne soit pas elle, faites que ce ne soit pas elle" quand son personnage est arrivé.
...et pourtant j'adore les Mad Max, et pourtant je m'en veux un peu de ne pas avoir vu le dernier et contribué à tuer la franchise.
Y a un truc que personne ne mentionne mais c'est le ressemblance méga légère entre Taylor-Joy (qui est une allumette) et Theron qui est un tank dans Fury Road ! Donc déjà perso, ça m'a vachement dérangé. Autant on imagine totalement Theron dans le rôle, autant je trouve que Taylor-Joy était une grosse erreur de casting. Et puis oui, on la voit PARTOUT. Même dans Dune 2 quoi... à un moment c'est un peu too much quoi. Les CGIs étaient en effet très mauvais et ça m'a dérange aussi quand tu vois que Dune 2 avait moins de budget et a fait beaucoup mieux. Et puis Hemworth ouille. Complète erreur de casting aussi.
Un préquel qui redonne envie de voir le précédent, c'est rare ! Je pense aussi que les gens s'attendaient à revoir un film d'actions aux stéroïdes et non une biographie parfois lente et introspective et kitch par moments.. j'ai adoré ces chgts de registres, mais bon dommage pour West World 😢
Furiosa est un film vraiment impressionnant. Il aurait largement mérité un bon gros succès. Il rajoute du lore, de l'histoire, le tout rondement mené... Puis les scènes d'action (camion) sont dingues. Je ne comprends pas les gens... C'est mieux que fury road sur de nombreux aspects. Après forcément si tu peux pas blairer anna taylor joy.... L'effet dior peut être?
La meilleure partie du film ? Les 5 min de Fury Road à la fin pour faire la soudure. Et ce n’est pas une punchline, vraiment c’est ce que j’ai ressenti: la contraste juste visuel sur les scènes est frappant.
Sinon visuellement, narrativement ca n’apporte rien, mal rythmé et c’est du déjà vu en moins bien d’un bout à l’autre… sans parler du manque de charisme du personnage principal (et de tous les personnages en fait sauf peut être Dementus qui est le seul à avoir une vague épaisseur sans quand même le faire rentrer dans la catégorie des méchants intéressants…)
Ah mais compètement... perso je comprends pourquoi ça a bidé ! C'est méga mal rythmé et puis le casting, gros soucis aussi ! Hemworth on en a pas parlé mais wooo ! (Taylor-Joy, RIEN à voir avec Theron. Erreur de casting total pour moi)
Je fais parti des rares l'ayant vu au ciné donc 😅 J'ai pas détester, mais je ne l'ai pas forcément aimer non plus. Pour moi, ça aurait très bien pu rentrer dans une version longue de Fury-Road en mode scènes rajoutés de 30min. Ça n'apporte pas grand chose au perso de Furiosa ou plutôt ça n'a pas idée à durer 2h40. Puis, malheureusement avec ce genre de film "prequel", il n'y a pas d'enjeu vu que l'on sait que le perso apparait dans le prochain film donc les scènes de tensions sont rapidement désamorcées. Alors oui, on va dire que y'a la grosse scène de 20min de poursuite dans le désert, mais elle existe déjà dans Fury Road, et elle est plus digeste. Là, ça cherche a en faire plus pour épater, mais c'est trop (long).
je ne comprend pas comment on peut passer autant à coté d'un film !
@@sebastienesther8424 les goûts et les couleurs 🤷♂️
En 2015 déjà j'avais trouvé en sortant de la salle de Fury Road que l'ambiance générale du film était beaucoup trop proche de Mad Max 3 alors que c'est l'épisode de la saga que j'aime le moins. Du coup j'avoue qu'un spin-off reposant sur un personnage "qui-n'est-pas-Max" dérivé de ce 4e épisode que je n'aime pas particulièrement et porté par une actrice que je n'ai jamais vue au cinéma, à 15 balles la séance (ce qui ne dispensera pas de 15 minutes de pubs)... Ben c'est non quoi.
J'étais 100% intéressée pour un prequel sur Furiosa, j'adore les acteurs mais j'ai trouvé que la bande annonce ne donnait pas très envie, les scènes d'actions illisibles, le rythme du film sans climax et je me suis bien ennuyée quoi en fait.
En intro de vidéo vous avez cité plein de films qui ont fait un bide à mon grand désarroi (Matrix 4 par exemple !!!) mais pour Furiosa je me demande juste si le film était pas un... Bon... Ben... Heu... Un ratage quoi! (Pliiiiz ne me souhaitez pas l'enfer sur ma tête 😅!!)
Top vidéo en tout cas, merci E.L.
Nota : attention par contre quand je dis ratage ben pour autant c clair que ça ne fait pas du tout plaisir à dire, pcq derrière je pense à tout l'investissement des gens dans le projet, dont certains devaient être complètement passionnés de l'univers Mad Max. Je pense que c'était un vrai projet de coeur et quand un film comme ça se plante ça ne fait jamais plaisir (quelles que soient les raisons de la plantade).
Le film est un gros nanard tu peux le dire 😅
Putain mais c'est quoi ces gens sans goût
Ca fait bien 5 ans que j'ai pas mis les pieds dans un cinema. Trop chers, un prend la carte, l'autre non.
Maintenant je me contente de voir mes films confortable chez moi.
Et je ne pense pas être le seul.
Perso j'y suis pas allé, entre les bandes annonces avec les effets spéciaux qui semblaient bien moins léchés que dans Mad Max Fury Road (enfin plutôt moins organiques au visionnage des bandes annonces) et la nullité de 90% des pré/se-quels qu'on se coltine depuis bien trop longtemps ... possible que le public (dont moi) se soit demandé si il n'allait pas être pris pour des pigeons encore une fois 🤷♂
Et merci pour votre taf et la réflexion sur le sujet c'est toujours intéressant ! 👍
J’ai beaucoup aimé ce film.
Il est grandement possible que le public attendait une suite, ou encore la présence de Max, mais ce film méritait bien mieux, et pour un tas de bonnes raisons.
Une victoire de plus pour Fast and Furious, Marvel et compagnie.
J'avais lu les bémols concernant Furiosa et ayant adoré Fury Road et principalement la prestation de Charlise Theron, je regrettais qu'elle ne soit plus dans le film mais au final l'actrice a été parfaitement à la hauteur du personnage créé par Charlise selon moi et mes craintes ont été dissipées à la vu de ce film que je reverrais avec plaisir.
Quand on parle de marketing, on peut donc y inclure le calendrier des sorties. J'ai l'impression que le moment de la sortie (avec les films avant et après) sans parler de l'attente active doit beaucoup jouer.
pour moi le principal problème ce sont les trucages. quand on va voir un film mad max c'est pour voir des vraies images de bagnoles qui se bastonnent, dans furiosa ils ont abusé des images de synthèses et le "timbre réèl" des courses poursuites a complètement disparu. rajouter a çà les personnages qui sont tous cons/comiques et on à plus l'impression de se retrouver devant un marvel que devant un mad-max.
Pour contribuer à cet effort de compréhension, j’apporte ma pierre à l’édifice: en effet Fury Road était survendu alors que ce n’était qu’un long clip rébarbatif sans changement de rythme ni finesse, et pour Furiosa j’avais le sentiment qu’on allait se foutre de ma gueule… qui irait voir Shreko ou Indiano Jones au cinéma? Par ailleurs la promo était tellement massive que ça sentait l’arnaque. J’avais déjà marre de ce film avant de le voir. Non merci!
Alors d'un point de vue perso en fait, je m'intéressais vaguement à ce film, en gros je serai allé le voir avec plaisir si j'avais vu qu'il sortait au ciné mais je ne me suis pas plus renseigné et j'ai cru comprendre, avec la com, qu'en fait il sortait directement en VOD, du coup j'ai pas plus fait attention... J'ai appris avec votre vidéo qu'il est sorti au ciné... Oui vivant à la campagne, j'ai pas toutes les pubs sur les bus etc...
Aussi j'ai des amis qui ont assez mal prit qu'avec le précédent Mad Max, qui a un message assez écologique au début du film, qu'ils aient abandonné tous les déchets du film sur place. Et eux m'ont dit qu'ils n'iraient de toute façon pas cautionner un film qui fait la moral et ne s'y tient pas. Ça a pu en refroidir plus d'un aussi...
Vivement la et les suites de Mad Max.....😎🤗🤩😍💯💣🙂😉✌️✌️✌️
Tu peux pas 10 ans après Fury Road sortir un prequel visuellement plus moche et espérer faire un carton en salle alors que même Fury Road l'a pas fait. Les bandes annonces étaient catastrophiques, faut se rappeler des commentaires " Green screen dégueulasses, CGI pas fini etc " tu rajoute à ça une licence de niche et sans Max, hormis les fans hardcore comme moi qui vont quand même y aller c'était sur et certains que ça allait bider, je suis pas un pro du box office mais j'avais annoncé à tout mon entourage que ce serait une catastrophe financièrement. Pour l'avoir revu tranquillement dans mon salon je l'ai revu à la hausse mais bordel ça pique quand même les yeux...surtout quand t'as pris DUNE 2 dans la gueule 1 mois avant. en 2024 t'as plus le droit de sortir des films avec des CGI ultra visibles et des fonds vers dégueulasses en espérant que ça cartonnera quand même, la preuve même les MARVEL et DC se plantent.
Je l'ai trouvé plus beau visuellement que fury road et l'histoire est plus profonde.
On retrouve un côté mythologique et guerre de féodalité.
Je pense que c'est parce qu'il n'y a pas Max que ça a échoué.
Est-ce qu'il n'aurait pas non plus souffert de Fury Road qui n'a pas été un énorme succès ? Personnellement, j'ai été déçu par Fury Road car s'il était visuellement dingue, son scénario tenait sur un post-it et le film m'avait déçu. Résultat, je ne comptais pas voir Furiosa, surtout qu'il durait 2h45, et c'est en voyant les nombreux bons retours de la presse (EL notamment) que j'ai fini par me laisser tenter après plus d'un mois d'exploitation.
Et je ne regrette pas de l'avoir vu sur un écran de cinéma, c'est sûrement un des meilleurs films d'action de ces dernières années. Alors merci EL :)
On en parle dans la vidéo en comparant avec les chiffres de Fury Road justement :)
J’ai aimé ce film, quoi qu’un peu long au début, mais son principale défaut est surtout ses scènes en images de synthèse qui me rappellent les films moyen budget du début des années 2010 (ex : Hunger Games) voir même du début des années 2000 (ex : Le retour de la momie) avec notamment la scène de course poursuite de fin.
Tout ça a été réalisé avec un budget de 250 millions de dollars et toute la technologie moderne de disponible, l’industrie cinématographique américaine devrait vraiment revoir son fonctionnement parce que dilapider de l’argent comme ça c’est indécent.
Il faut peut-être un retour aux sources. Pourquoi les meilleurs MadMax sont les 2 premiers ? Parce qu'ils sont plus dramatiques, personnels et fouillés. L'un se passe dans une société qui s'effondre mais ou la civilisation existe encore. Dans l'autre, la civilisation s'est effondrée et la différence est frappante.
Les deux sont totalement différents et pourtant si complémentaire.
Perso, je n'approuve pas le grand spectacle exacerbé des deux derniers.
Peut-être revenir a 'l'intimisme' des années 70- début 80. Un peu dans l'idée du Joker.
Mad Max 2 est aussi un film à grand spectacle, un tremblement de terre dans le cinéma d'action à son époque. Et le "scénario" est très proche de celui de Fury Road. Par contre je vous rejoins sur la complémentarité du 1 et du 2. Mad Max 1 décrit une société qui se délite mais qui ne s'est pas encore effondrée. Mais on ne peut vraiment le saisir pleinement qu'en miroir du 2.
Je fais partie des gens qui jettent l'opprobre sur le marketing. Un coup on nous dit que ça sera pas comme Fury Road mais après on nous a vendu la séquence d'action à la Fury Road.
Y a aussi peut être le manque de spectaculaire dans les bandes-annonces. Peut être que les gens ont rien vu d'intéressant pour aller au cinéma.
Le film étant le plus piraté en ce moment selon tomsguide. Donc il y a visiblement une curiosité des gens pour le film mais ils ont pas voulu payer.
Après perso, c'est pas grave si Furiosa est le dernier de la saga. C'est déjà un miracle en soi qu'il existe que j'ai pu le voir en salles et je continue à découvrir des choses à travers lui, donc moi ça me va.
Ce qui m'attriste c'est que ce genre de cinéma est pas près de revenir en grandes pompes... Ca me manque ces films qui proposent un univers surréaliste qui s'éloigne de notre quotidien où on a l'impression que des génies créatifs se sont associés à des artistes fous pour mettre en images ce que peu de monde aurait osé imaginer...
Après même si j'ai beaucoup aimé Fury Road (moins Furiosa à cause d'une musique trop en retrait) faut quand même reconnaître que c'est un trip particulier avec un univers très cartoon. A l'époque en voyant les scènes avec les warboys qui parlent dans leur jargon en se foutant du chrome sur la gueule, je me souviens m'être dit que le film allait se faire défoncer par la critique comme un nanar, et j'ai été surpris de voir qu'il a eu du succès. Mais je suis pas étonné qu'une grande partie du public reste hermétique et ne rentre pas dans le délire.
J'ai pas pu me rendre au cinéma pour le voir mais je prendrais le bluray à coup sûr dès sa sortie...
J'ai adoré Fury Road mais personnellement :
- Un prequel ne m'intéressait pas, une suite me hypait beaucoup plus avec les personnages de 2015
- Les effets spéciaux des trailer parraissaient moins abouti par rapport au dernier film.
- Chris hemsworth avait l'air de cabotiner comme jamais, il ne me donnait pas envie, alors que dans tyler rake pour le coup, il m'avait convaincu.
Je verrai le film en VOD prochainement pour me faire une opinion définitive, mais quel dommage de pas avoir consolider le relatif succès du "reboot" qui a acquis une sacrée renommée, avec une suite allant plus loin.
Je te confirme, il cabotine à mort. Catastrophe.
Je suis d accord pour le fait que Max soit absent étant donné que pour ma part je cherche toujours à savoir ce qui s'est passé entre le Mad Max 3 et Fury Road
Il y a un problème de boucle temporelle entre road warrior et Fury road,a la fin de road warrior l'interceptor est détruite,est ce par magie qu'elle réapparaît dans Fury road??
Ou alors il y a t il un multiverse Mad Max ??
Seul Rick Sanchez a la réponse
Ça sentait le réchauffé tout simplement 🤷♂️
Les gens (moi le premier) en ont marre de payer une fortune pour aller voir des films déjà faits il y a 30 ans...
On va me dire que Furiosa est original etc, mais nous on veut des nouveaux univers, des scénarios différents, des prises de risque en fait !
Faiblesse scénaristique, scènes d'action redondantes, prequel dont l'enjeu est limité (puisqu'on sait que ni Furiosa, ni Immorta Joe ne peuvent mourir)... Ne reste que l'univers, et c'est bien dommage :)
Les critiques étaient globalement très bonnes, vu le très faible nombre d'entrées on ne peut pas accuser le bouche à oreille. Je ne pense pas que la qualité du film en elle-même joue vraiment sur cet échec.
Complètement d'accord avec l'explication donnée !
Fury Road était fabuleux! L'idée de faire un film sur Furiosa était géniale mais la photo colorée criarde et de très mauvais goût, une sensation de vide dans l'ensemble, le manque d'âme de ce film, les effets spéciaux déguelasses, l'impression que les cascades étaient toutes en faites en CGI. Bref! On ne retrouvait absolument rien de l'esprit de la saga. Les acteurs sont pourtant excellents, Anya Taylor-Joy, Hemsworth plutôt très convainquant malgré une prothèse en pâte à modeler hideuse. On n'arrivait pas à s'attacher aux persos. Il y avait certaines scènes qui nous rappelaient le génie de Miller mais faut bien reconnaitre qu'à la fin de la séance, je me suis dit:"Meeeerde! Mais ce film était bof! vraiment bof! Moi qui voulait l'adorer. Me suis fait chier!
Relativement d'accord avec tout ça, à part dire que l'idée de faire un film sur Furiosa était geniale, pour moi c'était plutot l'erreur à faire. Je ne suis pas sur que c'est ce que le public attendait.
Ce que je kiffe quand c'est Geoffrey qui fait une critique ;-)
Le film est pas si bien que ça. Il souffre de la comparaison avec Fury Road, plus épique à tout point de vue. Et surtout il y a un énorme problème de casting et/ou d'écriture avec le méchant, Chris Hemsworth.
Oh le t-shirt à message !
J'ai trouvé le film moins bien, moins beau que Fury Road, c'était plus ou moins le même en moins bien. Très déçu. 9 ans pour ça
Pour moi c'est la quatrième raison qui a fortement contribuée à faire bider le film. En en parlant avec des amis j'ai remarqué que le trailer de Furiosa a été très souvent moquée pour son côté kitsch, ça rigolait en salle pendant la bandes annonces (rigolait en mode moquerie). Faut avouer qu'elle envoie beaucoup moins de frissons que celle de Fury Road, elle est même un peu malaisante sur la fin.
Les raisons de l'échec sont pour moi le fait que déjà on n'avait pas forcément envie de voir le passé de Furiosa! Fury Road faisait travailler notre imagination en distillant quelques infos par-ci par-là, là on nous montre tout c'est moins stimulant!
Et ensuite bah le personnage de Chris Hemsworth est insupportable! Thor 4 était à chier pour la même raison!
Dans Fury road , on découvrait l'univers après plusieurs décennie. Les warboys et Immortal étaient une surprise , les lance tonnerre , les perchiste , le porteur de guerre , le fait qu'immortal distribue de l'eau au compte goutte et est vénérée comme un dieu avec son armée de consanguin , tous ca c'était excellent. Il en va du fait aussi que j'ai beaucoup aimer voir Max tenter de fuir se monde sans espoir pour au final se rendre compte de la désillusion. Un madmax ou on trouve l'eden , c'est simplement la fin de la série , l'objectif final si j'ose dire. Bref , dans furiosa , on connait son futur , elle n'a aucun dialogue , elle veut juste se venger , elle arrive a se balader dans la forteresse comme elle veut alors que c'est une femme et qu'elle avait été choisit par immortal , bref en plus d'être un prequel , on sais déjà ce qu'il va se passer. La scene de guerre en flash a la fin , c'était tellement un cache misère. Quand je suis arriver à la fin du film , j'ai regretté d'avoir incorporé cette expérience dans ma tête , parce que Furyroad c'était le saint graal que j'avais vu 7 fois , et la le film l'entache énormément , il retire la saveur de l'univers en nous montrant des passages trop abstrait.
PS : Je vais rajouter que c'est abusé de voir Furiosa et sa mére , être des snipeuse d'élite hors du commun qui font des no scope avec vue a 360° en mode 1 contre 50 punk (balle infinie , pas de chargeur , bref c'est des marvel)
Sans blagues qu'on veut voir Mad Max :)
D'où le surnom suite à Fury Road: Tom "Hardly in the movie"
C'est juste cette obsession (mercantile) à vouloir faire des suites inutiles. Fury Road se suffisait à lui-même. Sauf quelques exceptions comme Top Gun Maverick. Who's next ? Gladiator 2 peut être. L'avenir nous le dira.
une autre raison à ce flop non évoqué dans cette vidéo : une bonne partie du public de la licence Mad Max est probablement composé de jeunes adultes machos(voir masculinistes) un peu misogynes, et qui n'ont pas envie de voir une préquelle dans leur univers favori avec une héroïne plutôt qu'un mec badass (un peu comme les flops qu'on a connu avec la féminisation des héros de licences célèbres : GhostBuster, Indiana Jones, etc...)
Après quand on voit qu'Avatar et Avatar 2 marchent je suis pas certains que le boxoffice soit gage de qualité (un film juste joli c'est pas un bon film).
Un T-shirt qui va très bien avec l'intro de cette vidéo ! Les gens ne sont pas allés voir furiosa au cinéma ils sont stupide : il faut donc que l'ont trouve un vaccin contre la stupidité...
(Et oui, moi aussi j'ai du Steven Rhodes de mon dressing !)
Est-ce que ça ne serait pas tout simplement un ras-le-bol d'un certain type de films d'action de chez Hollywood ? Je ne parle pas là de la qualité de Furiosa en temps que film mais du produit de consommation qu'il représente et la communication/publicité qu'il y a eu autour de lui.
Trop vague, je trouve. Des tas de films peuvent se rattacher à ça et ont (très) bien marché. Ou bien il faut préciser, ce que fait la vidéo en mentionnant des critères comme le prequel ou les têtes d'affiche. On aurait pu ajouter l'envie de (re)créer une franchise à rallonge, voire de mettre en avant une héroïne plutôt qu'un héros, et qui mobiliserait moins les foules.
Bref, je me garderais de considérer le public comme une masse avisée sanctionnant à raison un certain cinéma, en tout cas pour Furiosa. C'est une explication a posteriori qui ne rendra pas compte d'autres échecs malheureux, même si ça correspond à certaines tendances (la Marvel's fatigue...).
Niveau économique il y a truc que je pige pas trop c'est les cartes UGC, c'est 23€ par mois si tu vas voir 10 films et c'est un minimum, ça fait déjà 2,30€ la place. Ils font comment pour gagner des sous ?
En te vendant les mêmes Haribo et cannettes que tu trouves a Carrefour mais 3x plus cher
Je réponds sans vraiment savoir au fond, mais ils doivent miser sur la sécurité de la régularité.
Savoir qu'une somme va tomber tous les mois aide à se sécuriser à long terme.
Ils doivent aussi compter sur le fait que les abonnés ramènent du monde avec eux.
Et honnêtement, la part des personnes abonnées qui vont voir plus de 4-5 films par mois ne doit pas être si élevée que cela.
Eh les gars, j'ai une idée! Après avoir défoncé l'interceptor, on pourrait maintenant faire un mad max sans Max Rockatansky puis un prequel sur l'histoire de son chien.
Tiens Georges, goûte! C'est du gâteau au chocolat sans chocolat.
J'ai une explication : les 45 premières minutes sont d'un ennui mortel...
Oh que oui... la suite est effectivement mieux mais ces 45 premières minutes pouah...
Sur l'aspect marketing, je pense que le fait de ne pas avoir mis "Mad Max" dans le titre a pu jouer. Beaucoup de gens ont pu ne même pas réaliser que ce film faisait parti de la franchise
Le titre officiel est Furiosa : une saga Mad Max. C'était bien sur l'affiche
J’ai adoré ce film ! Je suis allé le voir 2x fois pour le plaisir et pour booster leur nombres d’entrées😂😂😂
Mais, est-ce que Mad Max n'est pas un film de niche ? Le statut mythique des deux premiers ne doit pas faire oublier que ce n'étaient pas non plus des blockbusters.
Je suis fan de toute la saga "Mad Max". Je n'avais pas trop d'attente pour celui-ci. J'ai bien aimé le personnage de Chris, puis le charme d'Anya a comblé un peu le vide de son personnage. Mais ce film fut pour moi une purge!!
Réalisation particulièrement hétérogène (de longs moments de malaise...), acting parfois foireux, mauvais rythme de "film d'auteur", triangulaire de conflit sans intérêt et Furiosa pas assez présente à l'écran. Bref, à part une petite demi heure à la hauteur de Fury Road, c'est très laborieux et un peu trop prétentieux (à l'image du minable "3000 ans à t'attendre").
-- un mauvais film ne fait pas recette, point final --