Wird die Adresse für das Rückgeldkonto denn nicht automatisch von der Wallet erzeugt, oder wie konnten diese genannten Fehler in der Vergangenheit passieren?
Ich verstehe, warum man als Sender nur über einzelne Transaktionen verfügt, die selten die "passenden" Beträge ergeben, weshalb "Wechselgeld" notwendig wird. Aber warum kann dann der Empfänger immer "passend" Wechselgeld geben?
Es geht in dem Sinne gar nicht bis zum Empfänger, sondern kommt direkt aus der Transaktion als aufgeteiltes Guthaben wieder raus. Der Teil der für den Empfänger passt, geht zu ihm, der Rest kommt zurück
Ganz lieben dank für Deine tollen Videos. Mir ist dadurch die Grundzüge von Bitcoin sehr viel verständlicher geworden. Für den Alltag erscheinen mir die Vorgänge doch recht kompliziert, wobei ich keine Bitcoin besitze. Die Dezentralität von Bitcoin mag ja ein Vorteil sein. Doch wo kann man Beschwerde einlegen, wenn es Probleme gibt? Bei der Bank kann ich mich an den Bankberater, die Revision der Bank, die Bankenaufsicht, einen Ombudsmann wenden. Was mache ich bei Problemen mit Bitcoin, etwa bei Fehlüberweisungen, etc.?
Ja, das geht bei einem solchen System wirklich nicht, deswegen verlangt Bitcoin auch ein hohes Wissen um es effektiv nutzen zu können. Wenn eine Überweisung bei Bitcoin schief geht, bist du auf den Empfänger angewiesen. Das kann natürlich auch Nachteile haben
die Anzahl der unspend outputs steigt (und ihr Betrag sinkt) doch dann insgesamt erheblich (außer alle machen sich die Mühe und ziehen sich ihre outputs zusammen - gibt es dafür eine einfachere Lösung?)
Die Transaktionen sind alle Offchain dann, weil sie alle Wallets besitzen. Dadurch notieren sie sich nur intern den Stand der Wallets, aber auf der Blockchain ist da nichts. Sowas ähnliches findest du im Lightning Network, kommt bald
D.h im Prinzip vollkommen zentral? Keine Dezentralisierung. ---------------------- Hätte noch gerne eine weitere Einschätzung von dir. Wir haben bei Bitcoin momentan irgendetwas zwischen 5-7 TPS, Etherum ist bei 17 soll jetzt mit dem Lightning auf irgendwie 70 kommen. Dash bei 58 und der aktuelle Sieger Ripple mit 1500 still not anywhere close to 20000 wie visa/ MasterCard. Einziger Hoffnungsträger gerade mit Iota durch den Tangle, welcher aber auch nur funktioniert, wenn viele Leute darauf sind. Wie denkst du stehen diese Technologien in Relation ? Ich studiere auch Informatik, relativ early Stage jetzt. Gerne etwas technischer. Wenn Ich mir Etherum anschaue. Basiert auf Solidity/ JavaScript Bereich. Was alleine schon das Tool angeht, viel gelesen, dass das ganze keine Zukunft hat. (Hier mal ein paar Zitate die ich gerne mal anführen würde ,,ICO’s are better done on virtually any other platform. Ethereum is quite literally the best example of centralization with history of only security failures and zero useful contributions. They survive on marketing others ideas as their own and strict censorship to promote their malicious efforts. EVM is one of the worst designs ever in computing earlz.net/view/2017/08/13/0451/the-faults-and-shortcomings-of-the-evm Solidity is just outright dangerous to use for any usecase news.ycombinator.com/item?id=14691212 - it’s so bad its own founders can’t even write functional code (see parity multisig, countless ico losses, and many others dl.acm.org/citation.cfm?id=3080363 ) It was created by some of the least intelligent people in the world like VItalik who doesn’t understand basics of how computers work quite literally: www.reddit.com/r/ethereumfraud/comments/760gmb/lead_developer_of_ethereum_raised_money_by/ Smart contracts were possible on bitcoin since 2009, while ethereum has never had a single decentralized transaction, contract, or application. Might as well learn Script or Simplicity to write the most used smart contracts that can do everything ethereum ever done but in decentralized manner. If EVM has to be used, it is much safer to use it on xcp or rsk platforms instead of obviously unsecure ethereum where developers actually paid attention." Also Bitcoin Core und Etherum haben weder Lösungsansätze, noch arbeiten sie mit einer Technologie die Hoffnung verspricht. Im Gegensatz z.B mit Iota die klare Lösungen vorgelegt haben und Firmen wie Bosch sich nun daran beteiligen und weitere Kooperation mit Microsoft, VW und Co angestrebt werden. Was denkst du zu dem ganzen Wettlauf? Und werden wirklich eher solche Projekte wie iota mit guten Konzepten erfolgreich oder vielelleicht eher sogar so etwas wie cardano was komplett in haskell geschrieben ist (für mich beweist das schon einfach mal dass die Leute einfach Ahnung haben, von dem was sie da machen, haskell Newbie
Also ich geb dir im Großen und Ganzen Recht. Über die EVM an sich ist mit nihcts bekannt, dass mal ausgebrochen wurde und ein Mining Rechner kompromittiert wurde, aber und das ist ein großes aber es gab schon einige Bugs in diesen Smart Contracts, die einfach Millionen oder mehr gekostet haben. Das geht meiner Meinung nach gar nicht. (Stichwort TheDAO oder DAO-Hack). Da sind wir aber mMn beim größten Problem von Kryptos überhaupt - alles sehr jung, alles White-Paper. Viele bringen einfach irgendeine Coin raus und wollen Geld damit machen. Ob die zentral ist oder nicht ist dann auch schon fast wieder egal. In den Top 10 war neulich ne Proof of Authority Coin mit ~20 Autoritäten. Ripple ist ne Coop mit Banken. Das ist einfach nicht durchdacht. Und dann wird halt investiert wie blöd weil man ja Geld machen kann. Auch IOTA hat Probleme - es ist zB immer noch nicht mathematisch bewiesen worden, dass der Algorithmus auch funktioniert. Das einzige sinnvolle, was man also machen könnte wäre abwarten. Und dann ist der Zug abgefahren. Ich werd auf jeden Fall noch die andren Kryptos vorstellen, und eventuell nochmal ein eigenes Vergleichsvideo oder so machen :)
Erstmal vielen Dank:) Würdest du im Punkt Sicherheit zustimmen, dass JavaScript/Solidity nicht geeignet ist für Blockchain? Ich sehe mir z.B solche Quellen an : medium.com/javascript-non-grata Oder kommt es nur auf das Konzept an und man kann daraus egal mit welchem Tool Sicherheit gewährleisten. Finde das Beispiel von Ivan on Tech immer ganz gut, dass dezentrale Applikationen wie ein Haus gebaut werden müssen, schritt für schritt und alles durchdacht, da Änderungen nicht mehr so einfach sind wir früher, wo man einfach ein Patch hochgeladen hat. Würde jetzt gerne während meinem Studium mich auf eine Sprache konzentrieren, mit der ich alles über Blockchain ausprobieren kann. Und da wäre es dann denke ich besser kein JavaScript zu nehmen sondern eher dann etwas wie Rust oder Haskell, was denkst du? Und hast du eine Quelle dazu, dass Iotas Algortihmus mathematisch nicht bewiesen ist bis dato? Habe bisher noch nichts davon gehört, weil alle Suchergebnisse zu beweisen mit PoW oder PoS zu tun haben :) Würde mich gerne in das auch mehr einlesen
Wird die Adresse für das Rückgeldkonto denn nicht automatisch von der Wallet erzeugt, oder wie konnten diese genannten Fehler in der Vergangenheit passieren?
Super Videoreihe!
Was ist eigentlich das Gewicht bei einer Transaktion?
Danke :)
Das Gewicht setzt sich aus der Länge zusammen.
Machen wir aber noch ein wenig detaillierter :)
The Morpheus Tutorials
Ok danke
Guten Rutsch und viel glück fürs neue Jahr😊
danke gleichfalls :)
Ich verstehe, warum man als Sender nur über einzelne Transaktionen verfügt, die selten die "passenden" Beträge ergeben, weshalb "Wechselgeld" notwendig wird. Aber warum kann dann der Empfänger immer "passend" Wechselgeld geben?
Es geht in dem Sinne gar nicht bis zum Empfänger, sondern kommt direkt aus der Transaktion als aufgeteiltes Guthaben wieder raus. Der Teil der für den Empfänger passt, geht zu ihm, der Rest kommt zurück
DANKE
Ganz lieben dank für Deine tollen Videos. Mir ist dadurch die Grundzüge von Bitcoin sehr viel verständlicher geworden. Für den Alltag erscheinen mir die Vorgänge doch recht kompliziert, wobei ich keine Bitcoin besitze. Die Dezentralität von Bitcoin mag ja ein Vorteil sein. Doch wo kann man Beschwerde einlegen, wenn es Probleme gibt? Bei der Bank kann ich mich an den Bankberater, die Revision der Bank, die Bankenaufsicht, einen Ombudsmann wenden. Was mache ich bei Problemen mit Bitcoin, etwa bei Fehlüberweisungen, etc.?
Ja, das geht bei einem solchen System wirklich nicht, deswegen verlangt Bitcoin auch ein hohes Wissen um es effektiv nutzen zu können. Wenn eine Überweisung bei Bitcoin schief geht, bist du auf den Empfänger angewiesen. Das kann natürlich auch Nachteile haben
Kommt demnächst mal etwas über effizientere Kryptowährungen wie ETH oder IOTA?
bLeXiN Sehr wage Behauptung, aber hoffen tun wir es glaube ich alle :D
Ja, definitiv :) Die sind meiner Meinung nach auch sehr viel zukunftsträchtiger als BTC
Warum überweist man nicht einfach den Betrag den man möchte ohne Wechselgeld?
Geht leider technisch nicht 🙈
@@TheMorpheusTutorials wieso ich kann dich den Euro Betrag eingeben und meine Bitcoins werden dann automatisch umgerechnet
Frohes neues Jahr an alle :-)
danke gleichfalls :)
The Morpheus Tutorials Ich hab ein Herz bekommen 😇💜
xD
ja :D Manchmal denk ich da dran, dass es die gibt
die Anzahl der unspend outputs steigt (und ihr Betrag sinkt) doch dann insgesamt erheblich
(außer alle machen sich die Mühe und ziehen sich ihre outputs zusammen
- gibt es dafür eine einfachere Lösung?)
Nein, das wird einfach wirklich so akzeptiert
Krass
ja..
Warum zahlt man bei GDAX keine Gebühren an die Miner, um eine Transaktion zu bestätigen? Dort kann ich kostenlos BTC ETC LTC kaufen und verkaufen?
Die Transaktionen sind alle Offchain dann, weil sie alle Wallets besitzen. Dadurch notieren sie sich nur intern den Stand der Wallets, aber auf der Blockchain ist da nichts. Sowas ähnliches findest du im Lightning Network, kommt bald
D.h im Prinzip vollkommen zentral? Keine Dezentralisierung.
----------------------
Hätte noch gerne eine weitere Einschätzung von dir. Wir haben bei Bitcoin momentan irgendetwas zwischen 5-7 TPS, Etherum ist bei 17 soll jetzt mit dem Lightning auf irgendwie 70 kommen. Dash bei 58 und der aktuelle Sieger Ripple mit 1500 still not anywhere close to 20000 wie visa/ MasterCard. Einziger Hoffnungsträger gerade mit Iota durch den Tangle, welcher aber auch nur funktioniert, wenn viele Leute darauf sind. Wie denkst du stehen diese Technologien in Relation ? Ich studiere auch Informatik, relativ early Stage jetzt. Gerne etwas technischer. Wenn Ich mir Etherum anschaue. Basiert auf Solidity/ JavaScript Bereich. Was alleine schon das Tool angeht, viel gelesen, dass das ganze keine Zukunft hat. (Hier mal ein paar Zitate die ich gerne mal anführen würde
,,ICO’s are better done on virtually any other platform. Ethereum is quite literally the best example of centralization with history of only security failures and zero useful contributions. They survive on marketing others ideas as their own and strict censorship to promote their malicious efforts.
EVM is one of the worst designs ever in computing earlz.net/view/2017/08/13/0451/the-faults-and-shortcomings-of-the-evm
Solidity is just outright dangerous to use for any usecase news.ycombinator.com/item?id=14691212 - it’s so bad its own founders can’t even write functional code (see parity multisig, countless ico losses, and many others dl.acm.org/citation.cfm?id=3080363 )
It was created by some of the least intelligent people in the world like VItalik who doesn’t understand basics of how computers work quite literally: www.reddit.com/r/ethereumfraud/comments/760gmb/lead_developer_of_ethereum_raised_money_by/
Smart contracts were possible on bitcoin since 2009, while ethereum has never had a single decentralized transaction, contract, or application. Might as well learn Script or Simplicity to write the most used smart contracts that can do everything ethereum ever done but in decentralized manner. If EVM has to be used, it is much safer to use it on xcp or rsk platforms instead of obviously unsecure ethereum where developers actually paid attention."
Also Bitcoin Core und Etherum haben weder Lösungsansätze, noch arbeiten sie mit einer Technologie die Hoffnung verspricht. Im Gegensatz z.B mit Iota die klare Lösungen vorgelegt haben und Firmen wie Bosch sich nun daran beteiligen und weitere Kooperation mit Microsoft, VW und Co angestrebt werden.
Was denkst du zu dem ganzen Wettlauf? Und werden wirklich eher solche Projekte wie iota mit guten Konzepten erfolgreich oder vielelleicht eher sogar so etwas wie cardano was komplett in haskell geschrieben ist (für mich beweist das schon einfach mal dass die Leute einfach Ahnung haben, von dem was sie da machen, haskell Newbie
Also ich geb dir im Großen und Ganzen Recht. Über die EVM an sich ist mit nihcts bekannt, dass mal ausgebrochen wurde und ein Mining Rechner kompromittiert wurde, aber und das ist ein großes aber es gab schon einige Bugs in diesen Smart Contracts, die einfach Millionen oder mehr gekostet haben. Das geht meiner Meinung nach gar nicht. (Stichwort TheDAO oder DAO-Hack). Da sind wir aber mMn beim größten Problem von Kryptos überhaupt - alles sehr jung, alles White-Paper. Viele bringen einfach irgendeine Coin raus und wollen Geld damit machen. Ob die zentral ist oder nicht ist dann auch schon fast wieder egal. In den Top 10 war neulich ne Proof of Authority Coin mit ~20 Autoritäten. Ripple ist ne Coop mit Banken. Das ist einfach nicht durchdacht. Und dann wird halt investiert wie blöd weil man ja Geld machen kann. Auch IOTA hat Probleme - es ist zB immer noch nicht mathematisch bewiesen worden, dass der Algorithmus auch funktioniert. Das einzige sinnvolle, was man also machen könnte wäre abwarten. Und dann ist der Zug abgefahren.
Ich werd auf jeden Fall noch die andren Kryptos vorstellen, und eventuell nochmal ein eigenes Vergleichsvideo oder so machen :)
Erstmal vielen Dank:)
Würdest du im Punkt Sicherheit zustimmen, dass JavaScript/Solidity nicht geeignet ist für Blockchain? Ich sehe mir z.B solche Quellen an : medium.com/javascript-non-grata
Oder kommt es nur auf das Konzept an und man kann daraus egal mit welchem Tool Sicherheit gewährleisten. Finde das Beispiel von Ivan on Tech immer ganz gut, dass dezentrale Applikationen wie ein Haus gebaut werden müssen, schritt für schritt und alles durchdacht, da Änderungen nicht mehr so einfach sind wir früher, wo man einfach ein Patch hochgeladen hat.
Würde jetzt gerne während meinem Studium mich auf eine Sprache konzentrieren, mit der ich alles über Blockchain ausprobieren kann. Und da wäre es dann denke ich besser kein JavaScript zu nehmen sondern eher dann etwas wie Rust oder Haskell, was denkst du?
Und hast du eine Quelle dazu, dass Iotas Algortihmus mathematisch nicht bewiesen ist bis dato? Habe bisher noch nichts davon gehört, weil alle Suchergebnisse zu beweisen mit PoW oder PoS zu tun haben :) Würde mich gerne in das auch mehr einlesen
Imagine es wären 43 Bitcoin futsch😅