Pokémon en verdad nunca fue excelente (las generaciones pre X/Y sí estaban bien pues tenían mapas y mazmorras interesantes). Sin embargo, ya desde el inicio destacaba más como juego adictivo (de los más adictivos dentro de los juegos no online) de colección de monstruos que como juego RPG, haciendo 3-4 versiones prácticamente iguales por generación (obligando a sus fans cercanos a comprarlas todas si querían tener toda la colección de monstruos).
Creo que no tienes edad para sostener lo que dices y solo repites lo que escuchaste en otro lado en defensa de tus juegos favoritos de la actualidad pokemon siepre tuvo como objetivo el publico infantil pero eso no justifica hacer cosas de mala calidad y sus practicas abusivas han emporado año con año. Yo que vivi toda su evolución 0y compre e hice dotodo para consegir a cada pokemon puedo comparar como ha ido empeorando cada ves mas. Lo unico que puedo rescatar un poco es que pokemon home puede ser usado gratis y no como el bank. Aunque si quieres acceder a todos sus beneficos hay que pagar y bastante para lo que es. En la epoca del ds la mayoria tenia copias piratas asi que consegur barias consolas y juegos no era dificil. Incluso las onsolas originales eran bastante baratas. Por ejemplo podias comprar blanco y negro a presio de lo que valia un juego de 3ds y ahora el presio de un jiego de switch vale 3 veces mas que un juego de ds.
@@user034 pues tu argumento esta muy vacio los presios y la accesibilidad de los juegos de pokemon son muy diferentes como para que digas que siempre ha sido malo.
Por cierto... Pokémon NO ES UN JUEGO PARA NIÑOS y para muestra el marketing de pokémon que esta basado en la nostalgia siempre recurriendo a generaciones pasadas y a pokémon viejos como charizard, otro argumento son los temas sexuales (literal referencias al sexo, los genitales, la sexualización de sus monstruos, etc.), violencias (familias disfuncionales, bullying, odio hacia los padres, mafias. genocidios...), guerras (armas de destrucción masiva como la de X Y, etc.) y muerte en sus historias, otro argumento es que los mismos directores han declarado que por ejemplo leyendas Arceus iba enfocado a un público más adulto (que resulto ser mentira como siempre) así como pokemon sol y luna, además las últimas estadísticas (hasta la 5 gen) mostraban que el público consumidor de los juegos principales de pokémon eran cada vez más personas adultas y esto lo sabe mejor la compañia, etc., etc., Pokémon NO ES PARA NIÑOS, es para todo publico. Antes de seguir promoviendo prejuicios desde la ignorancia, detenganse unos 5 minutos, infórmense, pónganle aunque sea un mínimo de análisis a lo que van a decir o escribir.
La mediocridad de la franquicia viene de Game Freak, una empresa con buenas ideas pero pésima en desarrollo de videojuegos, se ve que tienen intenciones de hacer un juego de calidad o al menos venderlos terminados y no solo juegos betas, hay gente que dice que pobre de ellos ya que nintendo y the pokemon company los presionan pero eso es mentira ya que en primera GF es el dueño mayoritario de pokemon (nintendo solo tiene 30% de los derechos), segundo porque son la IP de entretenimiento que más dinero general en todo el pinche mundo, pueden contratar a mas gente, pueden aplazar un año sus juegos e igual se seguirán pudriendo en dinero, no hay justificación. El problema son los consumidores sobre todo los fans de la saga que no entienden que pokemon en general siempre ha sido una saga mediocre extremadamente sobrevalorada por la nostalgia, con contados juegos sobresalientes dentro de su propia franquicia (solo 2 o 3), nunca será un juego con historias excelentes, los diseños de sus monstruos cada vez son más sobrevalorados, los apartados técnicos cada vez son un mayor desastre, los gráficos cada vez más son una basura, etc., la "ultimate experiencie" que todos queremos JAMAS VA A LLEGAR porque ese no es el objetivo de la empresa, su objetivo es vender peluches de criaturas antropomoficas, hypersexualizadas que tienen un trabajo de humano adulto (jugador de futbol, espía, baterista, bailarín de carnaval, bufón, etc., etc.), pokemon siempre será eso, si quieren algo de mayor calidad jueguen otros juegos RPG
La cosa esta en que pokemon si es un juego para niños. Cada ves mas fans antiguos compran menos los juegos pero siempre llegan fans nuevos por que siempre van naciendo mas niños y pokemon lo sabe y se enfocan mas en conseguirnuevos niños fans, que darles a los fans antiguos juegos de calidad. Esa es la trite y real conclusion a la que yegue pokemon si es un juego para niños por que los niños tienen un criterio menos fabricado y esos adultos que compran cualquier basura y les gusta son como niños inmaduros.
Pokémon NO ES UN JUEGO PARA NIÑOS, tu ¿análisis u opinión? es incompleta e ignorante y para muestra el marketing de pokémon que esta basado en la nostalgia siempre recurriendo a generaciones pasadas y a pokémon viejos como charizard, otro argumento son los temas sexuales (literal referencias al sexo, los genitales y la sexualización de sus monstruos, etc.), violencias (familias disfuncionales, bullying, odio hacia los padres, mafías...), guerras (armas de destrucción masiva como la de X Y, etc.) y muerte en sus historias, otro argumento es que los mismos directores han declarado que por ejemplo leyendas arceus iba enfocado a un público más adulto (que resulto ser mentira como siempre) así como pokemon sol y luna, además las últimas estadísticas (hasta la 5 gen) mostraban que el público consumidor de los juegos principales de pokémon eran cada vez más personas adultas y esto lo sabe mejor la compañia, etc., etc., Pokémon NO ES PARA NIÑOS, es para todo publico
@@Rauldelgado98 no se la forma en la que lo defiendes apareces un niño enojado por que insulte a tu jueguito favorito. En conclusion no es para niños sino para adultos infantiles que se niegan a crecer y madurar. Que les molesta que digan que un juego para niños, es para niños.
Sin saberlo predijo lo que pasaría en Escarlata y Purpurá.
Ya se veía venir
Vaya, interesante tu análisis. A mí si me gustó Leyendas Arceus, por la jugabilidad, pero en el Apartado técnico si es malo.
Gracias! Ojalá la saga mejore en entregas futuras.
@@QuestVG Como van los fanáticos dándoles plata por todo, faltará mucho.
@@gabrielmillan1164 Es un gran dilema. ¿Si les das lo que quieren a los fans está bien o si les das lo que quieren a los casuales está bien?
Pokémon en verdad nunca fue excelente (las generaciones pre X/Y sí estaban bien pues tenían mapas y mazmorras interesantes). Sin embargo, ya desde el inicio destacaba más como juego adictivo (de los más adictivos dentro de los juegos no online) de colección de monstruos que como juego RPG, haciendo 3-4 versiones prácticamente iguales por generación (obligando a sus fans cercanos a comprarlas todas si querían tener toda la colección de monstruos).
Buen punto
Creo que no tienes edad para sostener lo que dices y solo repites lo que escuchaste en otro lado en defensa de tus juegos favoritos de la actualidad pokemon siepre tuvo como objetivo el publico infantil pero eso no justifica hacer cosas de mala calidad y sus practicas abusivas han emporado año con año. Yo que vivi toda su evolución 0y compre e hice dotodo para consegir a cada pokemon puedo comparar como ha ido empeorando cada ves mas. Lo unico que puedo rescatar un poco es que pokemon home puede ser usado gratis y no como el bank. Aunque si quieres acceder a todos sus beneficos hay que pagar y bastante para lo que es. En la epoca del ds la mayoria tenia copias piratas asi que consegur barias consolas y juegos no era dificil. Incluso las onsolas originales eran bastante baratas. Por ejemplo podias comprar blanco y negro a presio de lo que valia un juego de 3ds y ahora el presio de un jiego de switch vale 3 veces mas que un juego de ds.
@@tardicacacamp Yo soy del 97 y llevo jugando Pokémon desde Blue.
@@user034 pues tu argumento esta muy vacio los presios y la accesibilidad de los juegos de pokemon son muy diferentes como para que digas que siempre ha sido malo.
@@tardicacacamp No dije que fuese malo, dije que no eran grandes juegos.
Por cierto... Pokémon NO ES UN JUEGO PARA NIÑOS y para muestra el marketing de pokémon que esta basado en la nostalgia siempre recurriendo a generaciones pasadas y a pokémon viejos como charizard, otro argumento son los temas sexuales (literal referencias al sexo, los genitales, la sexualización de sus monstruos, etc.), violencias (familias disfuncionales, bullying, odio hacia los padres, mafias. genocidios...), guerras (armas de destrucción masiva como la de X Y, etc.) y muerte en sus historias, otro argumento es que los mismos directores han declarado que por ejemplo leyendas Arceus iba enfocado a un público más adulto (que resulto ser mentira como siempre) así como pokemon sol y luna, además las últimas estadísticas (hasta la 5 gen) mostraban que el público consumidor de los juegos principales de pokémon eran cada vez más personas adultas y esto lo sabe mejor la compañia, etc., etc., Pokémon NO ES PARA NIÑOS, es para todo publico.
Antes de seguir promoviendo prejuicios desde la ignorancia, detenganse unos 5 minutos, infórmense, pónganle aunque sea un mínimo de análisis a lo que van a decir o escribir.
La mediocridad de la franquicia viene de Game Freak, una empresa con buenas ideas pero pésima en desarrollo de videojuegos, se ve que tienen intenciones de hacer un juego de calidad o al menos venderlos terminados y no solo juegos betas, hay gente que dice que pobre de ellos ya que nintendo y the pokemon company los presionan pero eso es mentira ya que en primera GF es el dueño mayoritario de pokemon (nintendo solo tiene 30% de los derechos), segundo porque son la IP de entretenimiento que más dinero general en todo el pinche mundo, pueden contratar a mas gente, pueden aplazar un año sus juegos e igual se seguirán pudriendo en dinero, no hay justificación.
El problema son los consumidores sobre todo los fans de la saga que no entienden que pokemon en general siempre ha sido una saga mediocre extremadamente sobrevalorada por la nostalgia, con contados juegos sobresalientes dentro de su propia franquicia (solo 2 o 3), nunca será un juego con historias excelentes, los diseños de sus monstruos cada vez son más sobrevalorados, los apartados técnicos cada vez son un mayor desastre, los gráficos cada vez más son una basura, etc., la "ultimate experiencie" que todos queremos JAMAS VA A LLEGAR porque ese no es el objetivo de la empresa, su objetivo es vender peluches de criaturas antropomoficas, hypersexualizadas que tienen un trabajo de humano adulto (jugador de futbol, espía, baterista, bailarín de carnaval, bufón, etc., etc.), pokemon siempre será eso, si quieren algo de mayor calidad jueguen otros juegos RPG
Es triste pero si
Pokémon *_Para mi_* es la peor franquicia de Nintendo
Es de gustos
La cosa esta en que pokemon si es un juego para niños. Cada ves mas fans antiguos compran menos los juegos pero siempre llegan fans nuevos por que siempre van naciendo mas niños y pokemon lo sabe y se enfocan mas en conseguirnuevos niños fans, que darles a los fans antiguos juegos de calidad. Esa es la trite y real conclusion a la que yegue pokemon si es un juego para niños por que los niños tienen un criterio menos fabricado y esos adultos que compran cualquier basura y les gusta son como niños inmaduros.
Pokémon NO ES UN JUEGO PARA NIÑOS, tu ¿análisis u opinión? es incompleta e ignorante y para muestra el marketing de pokémon que esta basado en la nostalgia siempre recurriendo a generaciones pasadas y a pokémon viejos como charizard, otro argumento son los temas sexuales (literal referencias al sexo, los genitales y la sexualización de sus monstruos, etc.), violencias (familias disfuncionales, bullying, odio hacia los padres, mafías...), guerras (armas de destrucción masiva como la de X Y, etc.) y muerte en sus historias, otro argumento es que los mismos directores han declarado que por ejemplo leyendas arceus iba enfocado a un público más adulto (que resulto ser mentira como siempre) así como pokemon sol y luna, además las últimas estadísticas (hasta la 5 gen) mostraban que el público consumidor de los juegos principales de pokémon eran cada vez más personas adultas y esto lo sabe mejor la compañia, etc., etc., Pokémon NO ES PARA NIÑOS, es para todo publico
@@Rauldelgado98 no se la forma en la que lo defiendes apareces un niño enojado por que insulte a tu jueguito favorito. En conclusion no es para niños sino para adultos infantiles que se niegan a crecer y madurar. Que les molesta que digan que un juego para niños, es para niños.