Merhaba, öncelikle yanlış anlaşılmadan ötürü üzgünüm. Ben peyzaj mimarlığı ve kentsel planlama alanlarının “mimarlığın parçası-uzantısı” gibi tanımlanmasına karşı çıkarak, hepsinin mimarlık gibi, grafik tasarımı gibi bağımsız ve aynı önemde disiplinler olduğunu düşündüğümü anlatmaya çalışmıştım. Asıl hatalı tavrın bu disiplinlerin mimarlığın içinde yer alan, kendi bağımsızlıkları yokmuş gibi tariflenen düşünceler olduğunu vurgulamak istemiştim. Umarım yorumlarınız vesilesi ile bu yanlış anlaşılmayı giderebiliriz. Benim gibi disiplinlerarası çalışmaya bu kadar önem veren birinin mimarlığı yücelten bir tavırda olmayacağını , tüm bu disiplinlere ayrı ayrı önemli üretim alanları olarak baktığımı bilmenizi isterim.
tasarımın çok farklı disiplerinden ve ölçeklerinden izleyenlerin bu sohbeti de kişiler özelinde bağlam(context) çerçevesinden eğitici keyifli bir zaman olarak tüketmesi ne iyi olur. genç bi tasarımcı olarak ben nevzat beyin zarafeti ,incelliği hayata ve mimarlığa dair duruşunua öğrenmek için ne güzel kaynak, diye bakarım. onun zamanı yeri, deneyimi, belleği, geçmişi göz önüne alındığında mimar ve mimarlık kavramlarını önde, lider kapsayan, vs.vb. etc. görmesini ben analitik, eleştirel bakıp evt bugün bu başlık tasarım ve tasarımcıdır diyerek izliyorum. eskiz ve el ile çizmek (çünkü el bir düşünme organıdır) vurgusunu bugün neden ipad pro, grafik tablet vs vb ile ile de olmasın ki diye yorumluyorum.. kimseye akıl vermek, cevap vermek değil de, onlarca displinin, mesleğin, kişinin birlikte ürettiği bir alanda incelikli, incelmiş, sadeliği ile görkemli deneyimler tasarlamak üzerine söyleşmek ve bundan keyif almak için naçizane bir öneri...
Mimar hanımın gayet sadeliği, sakinliği ve açıkgörüşlülüğü kayda değer. Şahsen bir mimar olarak, meslektaşlarımın kahir ekseriyetinde gördüğüm husus; Enaniyetli, kibirli ve muhatabını altetme çabasında olmaları aslında bir kusurdur, noksanlıktır. Buradakilerde görünmüyor o hal, o cihette takdire şayan..
Hem mimarlik hemde sehir planlama disiplinlerinin egitimi almis biri olarak, mimarlik disiplininin son on yila kadar disiplin olarak peyzaj ve sehir planlamayi dikkate almadigini aciklamak gerekir diye dusunuyorum. Bu egitim hayatimda da karisilastigim bir durumdu. Gunumuzde salt mimarlik disiplininin kente ilgi duymasindan ve odanlanmasindan cok mutluyum. Artik disiplinlerarasi bir etkilesimin olmasi gerektigi anlasilmis durumda. Aslinda Busra hanimin mimikleri ile aslinda bu gecmis duruma hitafen verdigi bir tepkiydi bence... Konusmasinda farkli disiplinlerin onemine verdigi deger anlasiliyor... Zevk duyarak izliyorum Nevzat Sayin Harikasiniz💓
mimarların tartışma kültürünü çok beğeniyorum ya. küt küt vuruyorlar birbirlerine ama devam ediyorlar saygıyla. ikna çabası da yok ama sözlerini söylüyorlar. türkiye'de başka herhangi bir disiplinde bu kültürü göremiyorum.
Nevzat Bey’in mimarlık disiplinine peyzaj mimarları ve şehir plancılarının da bağlı olduğunu belirtmesinin ardından Büşra Hanım’ın “öyle mi, neden? “diyerek bu söylemi sorgulamasına oldukça şaşırdım. ‘Mimarlık disiplininden’ olan akademide de yer edinmiş başarılı mimarlar tarafından bile böyle yorumlar duymak gerçekten çok üzücü.
merhabalar 10. bölümü bulamadığım için yazıyorum. malesef konuğumuz ıııı iiiii ııııı iiii gerçekten bişey anlayamadım? ııııı iiiiii konuşmanın yarısı ııııı ve iiii anlıyamadım saygılar.
Farklı disiplinlerden yer yer sinemacılar ile bir araya geldiğini söylüyor Büşra Hanım. Merak ediyorum sinemacılar ile nasıl bir bilgi alışverişi oluyor? Sinema ucu açık bir kavram. Bizi aydınlatırsanız sevinirim. Bu programda Uğur Tanyeli ve Kenan Güvenç'i de mutlaka görmek isteriz. Umarım davet edersiniz.
Egemen bey merhaba, sinema ile mimarlığın arasındaki bizim için en önemli yakınlık her ikisinin de bir ‘anlatı’ üzerinde çalışması. Bir fikri nasıl anlatacağını tasarlamak, bütünsel fikri parçalara ayırmak, sonra tekrar birleştirmek neredeyse iki disiplinde de birebir aynı. Bir konuyu ele alıştaki hikaye, onu hangi sekanslar ile nasıl anlatacağınız sorunsalı oldukça benzer. Bir filmin senaryosu, storyboard’u, sahneleri ne ise, eskiz, diyagram ve görselleştirme de mimari anlatı için hemen hemen o. Bu anlatı ve hikayeyi tasarlama bağlamında sinema mimarlık için büyük bir beslenme alanı olabiliyor. Bunun ötesinde mekansallık ve kurgu konuları da var fakat bunlar oldukça uzun konular, başat olan şey “tasarım” tartışması.
@@busraal7320 Merhaba Büşra Hanım Ben size mimarlık dışında sizi besleyen unsurları sormak istememiştim. O soruyu Nevzat Sayın 43.10' da size sordu. Siz de gayet iyi açıkladınız. Fakat benim size söylemek istediğim Nevzat Sayın'ın size sorduğu: " Mimarların dışında farklı disiplinler katılıyor mu?" sorusu. Siz çalışma biçiminizden bahsederken 31.40'da "...düşüncenizi dijital ortama aktaran ve ne düşüneceğinizi bilen insanlar ile bunu yaptığınızda bir anlamı oluyor" dediniz. Bunun üzerine Nevzat Sayın "Mimarlar dışında farklı disiplinler katılıyor mu?" dedi. Siz de "Sinemacılar" dediniz. Benim merak ettiğim sinema sektöründen insanlar ile bir araya geldiğinizde tasarımınıza nasıl bir etkisi olmuştur ve bu projenize nasıl yansımıştır? Bunu sinemacıların katkı sağladığı bir projeniz üzerinden anlatırsanız benim için daha somut ve aydınlatıcı olur. Şimdiden teşekkür ederim.
benim anlamadığım şey şehir bölge planlama ve peyzaj mimarlığı alanında uzman kişilerin işlerini yapı mimarlarının yapıp, sonra da bunun aslını araştırmamaları ,yani yapı mimarları her şeyde süperse diğer disiplinler niye var ??? madem kapatalım diğer bölümleri zaten tüm işleri yapı mimarları yapabiliyorsa ne gerek var diğer meslek alanlarına di mi? yapı mimarları lütfen artık diğer disiplinlerin alanlarından çekilin de şehirlerimiz nefes alsın doğayı anlamak,şehri anlamak,insanı ve onun yaşadığı çevreyi anlamak sadece sizin tekelinizde değil
Peyzaj mimarlığını mimarlık disiplini dışında görmenizi gerçekten çok ilginç buldum. Bu mesleği küçümseyici konuşmanız pek hoş durmuyor sayın Buşra Al. 31:53
Merhaba, mesleği asla küçümsemediğimi, konu ile ilgili fikrimi genel yoruma da yazarak, burada da yinelemek isterim. Aksine oldukça önemser hatta mimarlığın parçası olmasından öte kendi başına oldukça önemli bir üretim alanı olduğunu düşünürüm. “küçümseyici” ithamınızın da çok üzücü olduğunu eklemek isterim.
@@busraal7320 Sayın Buşra Al , yazdığım 'küçümseyici' yazısı bir itham değildir. Sunucu peyzaj mimarlığını mimarlık disiplini olarak sayarken sizin jest ve mimiklerinizi kullanarak 'öyle mi?' diye küçümseyici konuşmanızdan dolayıdır yazdıklarım. İyi günler dilerim.
Tekrar merhaba, benim asıl tepkim Nevzat Bey’in sorusunda “onlar da mimarlığın parçası” söylemineydi. Buna karşı çıkarak, tam tersi bunlar “parçası” değil, kendi başlarına mimarlık gibi bir disiplin, neden parçası olarak indirgiyoruz, aksine bağımsız ve oldukça önemli disiplinler demek istemiştim.
@@busraal7320 ne üzücü bunları açıklamak zorunda kalmak... çok kalabalık çok disiplinli birlikte düşündüğümüz, ürettiğimiz, kimsenin de alltta üstte dışında içinde olmadığı bir ortaklık bu demişsin anlaşılmamış.. olsun. kent ve kentli dedikçe böyle yaklaştıkça bunların çok da önem yok, keyifli projelerde keyifle çalışmalar dilerim.
Merhaba, öncelikle yanlış anlaşılmadan ötürü üzgünüm. Ben peyzaj mimarlığı ve kentsel planlama alanlarının “mimarlığın parçası-uzantısı” gibi tanımlanmasına karşı çıkarak, hepsinin mimarlık gibi, grafik tasarımı gibi bağımsız ve aynı önemde disiplinler olduğunu düşündüğümü anlatmaya çalışmıştım. Asıl hatalı tavrın bu disiplinlerin mimarlığın içinde yer alan, kendi bağımsızlıkları yokmuş gibi tariflenen düşünceler olduğunu vurgulamak istemiştim. Umarım yorumlarınız vesilesi ile bu yanlış anlaşılmayı giderebiliriz. Benim gibi disiplinlerarası çalışmaya bu kadar önem veren birinin mimarlığı yücelten bir tavırda olmayacağını , tüm bu disiplinlere ayrı ayrı önemli üretim alanları olarak baktığımı bilmenizi isterim.
Keşke yeni bölümler yayınlansa..
Tum bolumleri bu sayfaya koysaniz, yani bir MIM video listesi olsa, izleyici dostu olur. Normal yayin saatlerini kacirinca buradan izliyorum zira.
Galiba bütün bölümleri RUclips'da yok. TRT 2'nin web sayfasına giderseniz diğer bölümleri de sırasıyla görebilirsiniz.
Yapilarin bulundugu yerde erimesi bana cok sey hatirlatti. Mimarinin hafifligide.cok tesekurler..
tasarımın çok farklı disiplerinden ve ölçeklerinden izleyenlerin bu sohbeti de kişiler özelinde bağlam(context) çerçevesinden eğitici keyifli bir zaman olarak tüketmesi ne iyi olur. genç bi tasarımcı olarak ben nevzat beyin zarafeti ,incelliği hayata ve mimarlığa dair duruşunua öğrenmek için ne güzel kaynak, diye bakarım. onun zamanı yeri, deneyimi, belleği, geçmişi göz önüne alındığında mimar ve mimarlık kavramlarını önde, lider kapsayan, vs.vb. etc. görmesini ben analitik, eleştirel bakıp evt bugün bu başlık tasarım ve tasarımcıdır diyerek izliyorum. eskiz ve el ile çizmek (çünkü el bir düşünme organıdır) vurgusunu bugün neden ipad pro, grafik tablet vs vb ile ile de olmasın ki diye yorumluyorum.. kimseye akıl vermek, cevap vermek değil de, onlarca displinin, mesleğin, kişinin birlikte ürettiği bir alanda incelikli, incelmiş, sadeliği ile görkemli deneyimler tasarlamak üzerine söyleşmek ve bundan keyif almak için naçizane bir öneri...
Merakla ve aşkla 4. Bölümü bekliyorum....
Nevzat Bey düşündürüyor, öğretiyor ve sorgulamayı öğretiyor. Teşekkürler.
Müthiş bir söyleşi çok etkileyici!
Teşekkürler TRT 2
Kelimelerle mimarlığı farklı anlatan bir hoca diye Nevzat Sayın'ın söylediklerini çok önemserim her zaman. Bunu Büşra Hanım'da da görmek mutlu etti.
Mimar hanımın gayet sadeliği, sakinliği ve açıkgörüşlülüğü kayda değer. Şahsen bir mimar olarak, meslektaşlarımın kahir ekseriyetinde gördüğüm husus; Enaniyetli, kibirli ve muhatabını altetme çabasında olmaları aslında bir kusurdur, noksanlıktır. Buradakilerde görünmüyor o hal, o cihette takdire şayan..
çok başarılı bir program keşke devamı da gelse
Hem mimarlik hemde sehir planlama disiplinlerinin egitimi almis biri olarak, mimarlik disiplininin son on yila kadar disiplin olarak peyzaj ve sehir planlamayi dikkate almadigini aciklamak gerekir diye dusunuyorum. Bu egitim hayatimda da karisilastigim bir durumdu. Gunumuzde salt mimarlik disiplininin kente ilgi duymasindan ve odanlanmasindan cok mutluyum. Artik disiplinlerarasi bir etkilesimin olmasi gerektigi anlasilmis durumda. Aslinda Busra hanimin mimikleri ile aslinda bu gecmis duruma hitafen verdigi bir tepkiydi bence... Konusmasinda farkli disiplinlerin onemine verdigi deger anlasiliyor... Zevk duyarak izliyorum Nevzat Sayin Harikasiniz💓
Diğer bölümleri de lütfen yayınlar mısınız
Mimar olan birinin her şey olabileceği düşüncesindeyim. Hatip, yazar, yönetici, eğitimci, sağlık alanları; akla gelebilecek her şey...
Çok zarif ve asil bir kadın..
mimarların tartışma kültürünü çok beğeniyorum ya. küt küt vuruyorlar birbirlerine ama devam ediyorlar saygıyla. ikna çabası da yok ama sözlerini söylüyorlar. türkiye'de başka herhangi bir disiplinde bu kültürü göremiyorum.
Yeni bölümler istiyoruz...
Diğer bölümleri de yayınlar mısınız
trt 2 nin kendi sitesinde mevcut.
Yeni bölümler yüklensin lütfen
trt 2 nin kendi sitesinde mevcut.
Diğer bölümleri de yükleyebilir misiniz?
trt 2 nin kendi sitesinde mevcut.
Iyilik Hali tüm bölümleri yükleyin lütfen
Nerde yeni MİM iki ay oldu yeter be
2 si de hiç anlaşamıyor aynı şeyleri düşünmüyolar ve yeterli proje görseli göstermeden kafam allak bullak oldu hıhı hhımhıım seyleri duymak ..
Söyleşide adı geçen 2. sinemacı alex garland, ilk kimi telaffuz etti Büşra Hanım?
Denis Villeneuve sanırım.
Nevzat Bey’in mimarlık disiplinine peyzaj mimarları ve şehir plancılarının da bağlı olduğunu belirtmesinin ardından Büşra Hanım’ın “öyle mi, neden? “diyerek bu söylemi sorgulamasına oldukça şaşırdım. ‘Mimarlık disiplininden’ olan akademide de yer edinmiş başarılı mimarlar tarafından bile böyle yorumlar duymak gerçekten çok üzücü.
👍
merhabalar 10. bölümü bulamadığım için yazıyorum. malesef konuğumuz ıııı iiiii ııııı iiii gerçekten bişey anlayamadım? ııııı iiiiii konuşmanın yarısı ııııı ve iiii anlıyamadım saygılar.
Farklı disiplinlerden yer yer sinemacılar ile bir araya geldiğini söylüyor Büşra Hanım. Merak ediyorum sinemacılar ile nasıl bir bilgi alışverişi oluyor? Sinema ucu açık bir kavram. Bizi aydınlatırsanız sevinirim.
Bu programda Uğur Tanyeli ve Kenan Güvenç'i de mutlaka görmek isteriz. Umarım davet edersiniz.
Egemen bey merhaba, sinema ile mimarlığın arasındaki bizim için en önemli yakınlık her ikisinin de bir ‘anlatı’ üzerinde çalışması. Bir fikri nasıl anlatacağını tasarlamak, bütünsel fikri parçalara ayırmak, sonra tekrar birleştirmek neredeyse iki disiplinde de birebir aynı. Bir konuyu ele alıştaki hikaye, onu hangi sekanslar ile nasıl anlatacağınız sorunsalı oldukça benzer. Bir filmin senaryosu, storyboard’u, sahneleri ne ise, eskiz, diyagram ve görselleştirme de mimari anlatı için hemen hemen o. Bu anlatı ve hikayeyi tasarlama bağlamında sinema mimarlık için büyük bir beslenme alanı olabiliyor. Bunun ötesinde mekansallık ve kurgu konuları da var fakat bunlar oldukça uzun konular, başat olan şey “tasarım” tartışması.
@@busraal7320 Merhaba Büşra Hanım
Ben size mimarlık dışında sizi besleyen unsurları sormak istememiştim. O soruyu Nevzat Sayın 43.10' da size sordu. Siz de gayet iyi açıkladınız. Fakat benim size söylemek istediğim Nevzat Sayın'ın size sorduğu: " Mimarların dışında farklı disiplinler katılıyor mu?" sorusu. Siz çalışma biçiminizden bahsederken 31.40'da "...düşüncenizi dijital ortama aktaran ve ne düşüneceğinizi bilen insanlar ile bunu yaptığınızda bir anlamı oluyor" dediniz. Bunun üzerine Nevzat Sayın "Mimarlar dışında farklı disiplinler katılıyor mu?" dedi. Siz de "Sinemacılar" dediniz. Benim merak ettiğim sinema sektöründen insanlar ile bir araya geldiğinizde tasarımınıza nasıl bir etkisi olmuştur ve bu projenize nasıl yansımıştır? Bunu sinemacıların katkı sağladığı bir projeniz üzerinden anlatırsanız benim için daha somut ve aydınlatıcı olur. Şimdiden teşekkür ederim.
benim anlamadığım şey şehir bölge planlama ve peyzaj mimarlığı alanında uzman kişilerin işlerini yapı mimarlarının yapıp, sonra da bunun aslını araştırmamaları ,yani yapı mimarları her şeyde süperse diğer disiplinler niye var ??? madem kapatalım diğer bölümleri zaten tüm işleri yapı mimarları yapabiliyorsa ne gerek var diğer meslek alanlarına di mi? yapı mimarları lütfen artık diğer disiplinlerin alanlarından çekilin de şehirlerimiz nefes alsın doğayı anlamak,şehri anlamak,insanı ve onun yaşadığı çevreyi anlamak sadece sizin tekelinizde değil
Yanlış şeyler söylemiyor bence neden bu kadar eleştiri yapılmış anlamadım
Peyzaj mimarlığını mimarlık disiplini dışında görmenizi gerçekten çok ilginç buldum. Bu mesleği küçümseyici konuşmanız pek hoş durmuyor sayın Buşra Al. 31:53
Katılıyorum
Merhaba, mesleği asla küçümsemediğimi, konu ile ilgili fikrimi genel yoruma da yazarak, burada da yinelemek isterim. Aksine oldukça önemser hatta mimarlığın parçası olmasından öte kendi başına oldukça önemli bir üretim alanı olduğunu düşünürüm. “küçümseyici” ithamınızın da çok üzücü olduğunu eklemek isterim.
@@busraal7320 Sayın Buşra Al , yazdığım 'küçümseyici' yazısı bir itham değildir. Sunucu peyzaj mimarlığını mimarlık disiplini olarak sayarken sizin jest ve mimiklerinizi kullanarak 'öyle mi?' diye küçümseyici konuşmanızdan dolayıdır yazdıklarım. İyi günler dilerim.
Tekrar merhaba, benim asıl tepkim Nevzat Bey’in sorusunda “onlar da mimarlığın parçası” söylemineydi. Buna karşı çıkarak, tam tersi bunlar “parçası” değil, kendi başlarına mimarlık gibi bir disiplin, neden parçası olarak indirgiyoruz, aksine bağımsız ve oldukça önemli disiplinler demek istemiştim.
@@busraal7320 ne üzücü bunları açıklamak zorunda kalmak... çok kalabalık çok disiplinli birlikte düşündüğümüz, ürettiğimiz, kimsenin de alltta üstte dışında içinde olmadığı bir ortaklık bu demişsin anlaşılmamış.. olsun. kent ve kentli dedikçe böyle yaklaştıkça bunların çok da önem yok, keyifli projelerde keyifle çalışmalar dilerim.