Тем не менее колонии Германии были захвачены Великобританией и возвращать Германии она их не хотела. Что касается нацизма, то его изобрели учёные гораздо раньше провозгласив большие способности европейцев, вы ведь не читали ни хрена кроме пропаганды. Если пишите про нацизм по отношению к евреям, то не забывайте говорить о мощной миграции евреев в Германию, как то очень редко о ней пишут, мало кто слышал про неё.
Ну зачем отрицать очевидное? Стплин и Гитлер это агрессоры. О чем Вы? Господин Млечин, расскажите про наши засекреченные архивы. Доводы, что гитлер не защищался - это чушь. Конечно. Он так и так хотел напасть. Но если бы промедлил, то история пошла бы по-другому. Ну вот все хорошо, смотрю Вас сто лет, но зачем этот популизм. Сталин прекрасно проверил свои силы на Финляндии например, восточные войны… и там Вы не против позиции агрессора, а тут прям линия партии… а что делал госпиталь фронтовой в Бресте? Ответ: думали, что это будет глубокий тыл. Просто как пример. Простим Вам. Но осадочек остался. Гитлер авантюрист - 100%. Но еще большей авантюрой было бы ждать как тов.Сталин просто растопчет его. А тут была надежда на сепаратный Мир. Тоже глупость. Но гитлер оказался в западне по сути. И напал просто от отчаяния. Все видели, что готовит ссср. И если бы не напал, то по прекрасным европейским дорогам коммунизм бы быстро доехал до ламанша и тогда британии конец. Так что не надо лить воду, Вы сами не раз говорили, что история это точная наука. Так вот 2+2 = 4, сталин хотел напасть. Пора признать и жить с этим. Все-равно же не напал и в итоге фартануло стать освободителем. А людей положили просто ужас…. И нельзя забывать почему. Потому что оба эти тирана были малообразованными кретинами и психопатами.
все документы, в том числе и подготовки к "Барбароссе" известны. Дайте ссылку, где Гитлер в отчаянии планирует эту операцию. Вообще для идиотов вроде вас поясню, что планировал он эту операцию бодро, с задором, расчитывая, что все рухнет "как карточный домик". Никакой угрозы он не чувствовал и не мог чувствовать, а напал потому что "жизненное пространство" было главной целью его политической жизни. И еще, кретин, армия Германии в 1941 г - 8 млн, а СССР - 5 млн. Как Сталин мог напасть на сильнейшую армию мира?
На счёт психопата не буду утверждать, но вот, что ты малообразованный кретин , это точно. То, что запад симпатизировал и помогал Гитлеру, это уже давно не секрет. В английской королевской семье поддерживали идеи Гитлера. Не просто так Гесс рванул в Англию договариваться.
Отлично сказано, он продолжает промывать мозги нежным простым языком, все точки над е уже поставлены: Суворов брал только официальные факты, все остальное это передёргивание фактов.
Я думаю всё гораздо проще - до 39 года Британцы и в целом запад - поддерживали Гитлера так как опасались распространяющегося на запад коммунизма. Совсем недавно в той же Британии выходили произведения Герберта Уэллса - которые показывали закат буржуазии и наступающий рабочий класс. Для западной элиты коммунизм означал уничтожение их социально-экономического положения. Те же немцы не отвергали западные банки.
Нет не так.Хоть поинтересуйтесь как все было на самом деле.Сталин отказал в дружбе Англии и Франции,и протянул руку дружбы Гитлеру,а автор об этом умалчивает.Вопрос-почему?
@@EvgeniyBazarov они пытались умиротворить Гитлера.СССР сотрудничал с нацистов ,подписали пакт Молотова Риббентропа и секретный протокол к нему,поделили Польшу.
Это кривда а не правда. Леонид Млечин замечательный писатель и блогер но не всегда его взгляд на историю второй мировой войны соответствует действительности.
@@natapr08 действительность, связанная с событиями второй мировой войны, очень относительная и личностная. Взгляд Млечина всегда оригинальный и аргументированный, логически выстроенная точка зрения, обьясняющая поведение личностей и ход событий.
Да, то что просит сердце - успокоительное ложь! Во всем, как обычно и говорит современная пропаганда, виноваты богомерзкие англосаксы. До весны 1941 товарищ Сталин оказывал товарищу Гитлеру политическую, военную и экономическую поддержку. И тут не только "лгун Резун-Суворов" наклеветал - сохранились поздравления в газете Правда и поздравительные телеграммы от правительства СССР по случаю победы над Францией. Само вторжение в Польшу началось через 2 недели после пакта Молотова-Рибентроппа, в котором товарищи Сталин и Гитлер разделили Польшу. Правда товарищ Сталин надул своего немецкого коллегу и напал на Польшу с задержкой в 2 недели, о чем товарищ Гитлер неоднократно его упрёкал депешами. Некачественно поступил товарищ Сталин, ненадежный партнёр. Также товарищ Сталин напал на Румынию, оттяпал часть ее (получилась Молдавская ССР) вопреки договорённостям с Гитлером. Причин нападения Германии на СССР было несколько, и вероломное поведение союзника Сталина - одна из них. А что делали вероломные англосаксы в 1940г, пока товарищ Сталин захватывал страны Балтии, часть Румынии и готовил повторное нападение на Финляндию? Ах, вели войну с Германией и уничтожили за 3 месяца половину боевых самолётов Люфтваффе! Примерно столько же, сколько СССР смог уничтожить с 41 по 45 годы. Вот подлые негодяи!!! Не надо слушать пропагандонов, даже если они льют вам в уши сладкую ложь. У меня НЕТ ни единого сомнения, что товарищ Сталин готовился напасть на Германию летом 41. Иначе не объяснить движение войск на самую границу, снятие минных полей и демонтаж оборонительных сооружений. Все это (и не только это) привело к чудовищный потерям Красной Армии в 41-42гг (соотношение потерь 1 к 20), но это другая история.
Как всегда - лучше всех . Великолепный выпуск , великолепного Млечина. Очень интересно , замечательный анализ тех событий , поразительные знания и память , все на одном дыхании и слушать , а уж смотреть на Млечина , это отдельное удовольствие . Огромное спасибо ! Живите долго и будьте всегда здоровы, Вы , действительно , лучше всех.
Господин Млечин, выражаю вам своё - фе. Вы как то забыли о том, что британцы отказались от политики умиротворения, и выбрали Черчилля, политика войны. Насчёт поддержки истеблишмента, то большинство парламента, и прямая поддержка монарха, разве это не очевидная поддержка партии войны? Послушать вас, то до вторжения в СССР, британцы сидели на островах, и играли в крикет. А операция "морской лев" и битва за Британию, когда британцы в одиночку противостояли Рейху, по вашему не было. Кстати, французы сражались, и весьма хорошо, лучше чем РККА на первом этапе войны, просто у них не было за спиной 1000 километров, чтобы отступать. Из передачи в передачу вы всё больше уподобляетесь советским пропагандистам, распространяющих только "правильную", а верней одобренную версию истории.
Действительно удивляет. Вроде вполне объективный в других вопросах историк, но здесь явное натягивание совы на глобус. Добавьте вермахту в июне 41-го 1000 самолетов, потерянных в битве за Англию (вместе с летчиками), плюс элитные десантные части, потерянные на Крите, плюс африканский корпус Роммеля, плюс половину ресурсов промышленности, которые оттягивал на себя Кригсмарине, и отмените целиком поставки критических ресурсов (не только лендлиз!), результат был бы очевиден. Типичная совковая пропаганда.
Конечно светлая память всем тем, кто сражался за нашу Родину. Всем тем кто погиб в этой жестокой войне. Дай Бог чтобы люди сделали какие то разумные выводы с этой кошунственной войны и поняли что если мы не можем поладить с друг другом, после всего этого пережитого, то о чем то и говорить об отношении других к нам?
@@СергейПасиченко они только могут повторить устроить у себя гражданскую войну,а этот старичок несет пургу Сталин и Гитлер были союзниками и Сталин развязал вторую мировую войну и это доказанный факт ,поделили Польшу ,а потом усатый пидор захотел быть освободителем Европы от фашизма ,но так как разведка вермахта круче,они обосрались вот и вся ирония судьбы!а с Финнами ,а сейчас с нашей страной Украиной,Грузия!так что я не пойму кто может слушать этот бред !
Леонид Михайлович, здравствуйте. Я по несколько раз пересмотрел многие ваши фильмы. Вы давно уже обрели статус авторитетного историка, писателя и гранда современной кинодокументалистики. Здоровья вам, творческой энергии и терпения в наше не простое время.
@@Вячеслав-э3ъ2ь , Извините, нельзя - его ведь никто не заставляет лгать! И никто его иноагентом за то, что мерзоту НЕ несет, НЕ объявит! Это Галилея заставляли!
Я таких трудоголиков с их бредомюдолжен был слушать времена российской оккупации времена ссср. И риторика знакомая и речевой понос,тот же....англичане сами бомбили London,и хохлы сами на пали на себя...Не удивительно,что это помойное ведро "россия", нигде не долюбливают.
Тот самый длинный день в году. С его безоблачной погодой. Принёс нам общую беду. На всех, на все четыре года! НИ КТО НЕ ЗАБЫТ НИ ЧТО НЕ ЗАБЫТО! Светлая память нашим храбрым воинам, ценой своих жизней и здоровья, давшим нам билеты в жизнь!
@@СергейОдиноков-ъ5ч Но факт в том, что Европа это признала, и потом расплачивалась за это, а Россия отказывается признавать, что помогала Гитлеру, который потом еще и на отсталый совок напал. А самое смешное то, что без США и ленд-лиза, Фашики смели бы совок без какого-либо сопротивления и это тоже почему-то забыто. Как и забыто про поставки американских танков в ссср. Как и забыли то, что без американской стали и американской промышленности не было бы хваленых советских танков. Миллионы советских солдат поглибли бы без американских антибиотиков. И про то, что США и Великобритания воевали с 39го года в атлантике и 80% ресурсов фашистской Германии уходило на сражение в Атлантике. А нет. это другое. МЕльИИарды Саветских сАлдат пАгибли защЕщая совок. Вот только они погибли не жертвуя собой, перед превосходящим числом противника, а потому что это была отсталая армия, которую бы без поддержки антигитлеровского альянса, смели без сопротивления. Но об этом тоже забыли. Избирательная, так сказать, память, об истории. Теперь каждый прояснитель за историю, считает своим долгом рассказать, что это совок победил единолично, а кто так не считает, должен пойти и учить историю, которую написали в рамках выгодной, для себя, пропаганды.
Великолепный выпуск. Огромное спасибо за лекцию. Вечная память павшим в Великой Отечественной Войне... Спасибо им за наше детство, юность и зрелые годы, за мирное небов течение долгих десятилетий, мы обязаны им буквально своим существованием... Низкий поклон ...
@user-pv6ps7rp2b, вы благодарите совковых фашистов, которые начали Вторую Мировую Войну со своим союзником нацистской Германией? Истинные орки, истинные путинисты, истинные калосборники, обоссаные фашистской совковой пропагандой!
@@nyr1309 Не было гласного раскаяния за гнусные дела а лишь " мы были вынуждены" , все начиная с 17 написано кровью, ложью, пропагандой и " можем повторить" . Один пример: лучшая и желанная копейка продукт буржуазии Италии фиат124.
Очень интересно и познавательно, спасибо Леониду. Так называемое "омоложение комсостава новыми талантами" привело к тому, что командиры батальонов в финскую войну не умели пользоваться картами. Будущий маршал Василевский в 1939 входил в комиссию по передаче командования Ленинградского округа. Он вспоминал, что некоторыми дивизиями там командовали капитаны.
Здравствуйте! Мне жаль, что я услышал от Вас односторонний взгляд на события, предшествующие началу 2 мировой, а позже ВОВ. Не трусость перед уголовным наказанием заставило Вас упустить события конца августа 1939 года, и некоторую роль СССР в начале этой войны?! Можно было бы вспомнить 23.08.39 и 17.09.39.....Мир усопшим защитникам, Ад всем виновным. Лайк отозвал. Извините
✌️🇺🇦❤️🇺🇲👍У Млечина всегда стакан наполовину пуст!!! А как иначе ему выжить в этих условиях, в которых он живёт!!! Все остальные, у кого стакан наполовину полный, уже живут за рубежом!!!!
А для чего Сталин мобилизовал 6 миллионную армию? Интересно что было бы, если бы вместо поводных лодок Германия втрое увеличила бы производство танков и 70-80% от своих ВВС держала бы не на Западном, а на Восточном Фронте? А весь Советский Союз в Азии?
глупый вопрос. Рядом Германия почти что с 8-миллионой армией. Нет, б-ть, зная разглагольствования немцев о "жизненном пространстве" Сталин должен был держать ее на уровне в 1,5 млн. )))) Ты нормальный или как?
Как это втрое увеличила производство танков? В условиях дефицита всего невозможно втрое увеличить производство чего либо. Если перебросить все ввс на восток, то штаты уже в 1942 году превратили бы в тыкву всю промышленность рейха. Это невозможный сценарий для германии выйграть войну на два фронта. Все закономерно.
@@ДмитрийПатрушев-и7пза всю войну у гитлера было всего около 1500 тигров .и подлодок приблизительно столько же .вот только ресурсы на танк -- это тонн 50 , а в случае подлодки речь идет о тысячах тонн
Гитлер был расчетливым психопатом, комбинация этих свойств и привела его к "успеху". И в положительном, и в отрицательном смысле. Он прекрасно сыграл на тонких струнах отсутствия взаимопонимания и враждебности стран, друг к другу. "Зачем" - все это было изложено еще в майн кампф. Тут теории излишни. Весь путь Гитлера и его конечной целью - являлся СССР, с его ресурсами. Половина польши готовы были воевать с СССР, а другая - ненавидела Германию. И в общем, Польша тех времен была не менее милитаризированной, чем Германия. Но почти все свои войска поляки держали на границе с СССР, что и сыграло с ними злую шутку, когда немцы ударили им в тыл. Классический обман. Сосредоточение войск на границе с СССР Гитлер оправдывал чем угодно и пактом о ненападении, в т.ч. Колебания Сталина были абсолютно понятны - страна, которая УЖЕ состоит в войне с двумя титанами европейского пространства - Францией и Англией, желает заполучить себе врагом - еще одного титана, в виде СССР? Это не было нормальным, с точки зрения обычного, здравого мышления, которого не лишена власть. Недаром, игрока в азартных играх который блефует - крайне сложно вычислить, а Гитлер не воевал, он играл. И все проигрывали. Вопрос лишь в качестве их проигрыша, кто-то проигрывал серьезно, а для кого-то - "проигрыш" был вполне допустимым явлением. Прямо-таки параллель с сегодняшним днем, когда со стороны англосаксов можно услышать - "Умирают русские? Это прекрасное коммерческое вложение!" (с)
Леонид Михайлович! Доброе утро! Ставлю (на первых секундах) на паузу. Лайк (он же, мой земной поклон вам за память, за ваше огромное сердце ❤, за труд) Мне 37. Помню войну каждый день. Каждый день. // Поклон вам из г. Владимира, дорогой Леонид Михайлович!
Искренняя благодарность вам и низкий поклон за ваш труд. Спасибо. Мы, потомки наших дедов, отцов, которые отдали свои жизни во имя мира, добра, должны помнить, сохранить и передать нашим детям, внукам. Нашу историю, чтобы помнили и берегли, чтобы эта чудовищная по сути событие никогда не повторилось. Мой папа вырос без отца, я вырос без деда, потому что он отдал свою жизнь во имя мира, он отдал самое ценное, что имеет человек на этой земле, во имя нас. Никто не забыт, ни что не забыто
Слушая Вас я мысленно рисую, и перед знанием таким пасую. Почти всё стало ясно и понятно. И ясность режет слух и неприятно. Казалось власть мы выбираем и жизнь свою безропотно вверяем. Не может быть, мне думалось вначале. Но знания умножили печали. И вот теперь в 89 лет, я в Ваших лекциях почти нашла ответ. И разумеется память и поклон всем павшим, за нашу, свою жизнь отдавшим в жесточайшей , людям нежелательной , войне., на землю славную пришедшую извне. За Ваши лекции и знания мои, прошу принять с рукой у сердца поклон мой до земли!!! С уважением, Валентина.
А ничего, что: 1. У Британцев почти не было армии. 2. Британия какое-то время в одиночку противостояла нацистам.....А почему СССР, у которого армия была намного больше британской не помешал немцам захватить всю Европу?
@@ap3401 Пытался отсрочить войну - это вне сомнений. Но Гитлер это тоже понимал, рассуждая о ситуации со своей колокольни, конечно же. Гитлер понимал, что время работает на СССР в смысле распределения сил в рамках советско-германского пакта - то есть со временем позиции СССР относительно Германии будут усиливаться. Поэтому он решил пойти на "упреждающий" удар - то есть не ждать, когда СССР усилиться до угрожающего (с его точки зрения) уровня, а бить резко как можно быстрее. И почти правильно расчитал. Почти. Но "почти" не считается...
Вы растоптали свое прошлое. Вам я вижу как и мне не долго осталось … и вы взяли себя смешали с этой грязью. Я, которому немного осталось на этом свете не понятно. Надеюсь ваши дети и внуки получат за вас.
А "особость" русского солдата - это вообще что? Работа на ЦТ начала сказываться? Ни дай Бог😢 Этот выпуск в коллекцию не возьму, хотя много интересного и поклонник.
22.06.2024 это видео мне прислала одна знакомая белоруска из Минска , я послушала, коротко и ясно, очень жаль, что Украина не признаёт победу советского народа. Мой дед погиб в сентябре 1941 году, а мой отец с 14 лет прошёл всю войну как сын полка. Моя мама подростком с родителями всю войну оставались в Киеве под немецкой оккупацией , в 15 лет её хотели угнать на работы в Германию , но у неё были приступы малярии. Сейчас меня удивляют люди, которые еду в Германию обслуживать и мыть старые немецкие, извините, задницы. История повторяется, немцы рвутся в бой
Там британский, принц вообще с Гитлером дружил. Не раз в гости к нему ездил. А вся бодяга с "превосходством" , только не национальным а рассовым вообще британцы придумали. Ну Гитлер не индейцев и негров завоевывал , ему больше национальное превосходство подошло. 😊 Да и концлагеря британское изобретение...
А, почему вы отрываете Вторую мировую войну, от Первой мировой? Скорее всего, Германию преследовали одни и те же истерии? Почему, тогда, вы не исследуете вторжение Германии на территорию Российской империи, в начале 20-го столетияь Разрыв времени, между этими войнами, нетакой уж большойт Что указывает не одних и тех же мыслителей?
Рациональный расчёт у Гитлера все же был. Гитлер понимал, что ключевая борьба за мировое господство будет проходить между Германским Рейхом и США, так как именно Америку Гитлер рассматривал в качестве штаб-квартиры "мирового еврейства" и самого сильного государства, а СССР был всего лишь филиалом или инструментом в руках этой мировой силы. Это во-первых. Во-вторых, Гитлер понимал, что "взаимопонимание" с СССР, которое возникло у Германии после Пакта о нейтралитета августа 1939 г., - явление временное, что это, конечно же, не какой-то альянс, а ситуативная сделка, в которой каждая из сторон будет продолжать выгадывать для себя момент нанесения удара. СССР был крупным и быстро развивающимся промышленным государством с огромными демографическими и природными ресурсами. Поэтому Гитлер опасался, что время играет на стороне СССР и что со временем СССР будет становиться всё более и более сильным игроком, способным к повышению давления на Германию. А ресурсы СССР Гитлеру были, как правильно указал Леонид Млечин, жизненно необходимы, в том числе и в свете грядущей глобальной конкуренции с США. Несмотря на то, что СССР был готов их ему продавать по международным ценам, Гитлера такая потенциально растущая зависимость от враждебного государства не устраивала - ресурсы эти нужно было не покупать, а просто отобрать. Именно этими соображениями и вызван был авантюрный удар по СССР 22 июня 1941 г. Был ли шанс у Гитлера выиграть войну с СССР? Мы сейчас знаем результат этой войны и поэтому склонны представлять этот результат в качестве некой закономерности. Но всё-таки это ошибочно. Если бы Германии удалось фрагментировать советскую государственную власть, взять Москву, выйти к Баку, то исход дальнейшей войны не был бы совершенно предопределённым. Роковую и очень странную ошибку совершил Гитлер, объявив войну США после того, как США и Япония оказались в состоянии войны. Вот это действительно совершенно бредовый, странный по своей мотивации поступок.
США торговали с Германией на протяжении всей войны .И германия не собиралась никогда нападать на сша.Так что это все чушь собачья.И сша вступили в войну с германией только по одной причине,- Воспрепятствовать СССР
@@СССРКанада :-) США торговали с Германией на протяжении всей войны? Муру это идите впаривать в другое место. США сыграли ключевую роль в подавлении германской индустрии при помощи беспрецедентного бомбометания. И я не говорил о том, что Германия в ближайшем будущем планировала активно искать военного столкновения с США. Гитлер понимал, что ключевой преградой для планов Рейха по установлению мирового господства являются США, так как, во-первых, США, по его оценке, были центром "мирового еврейства", и, во-вторых, так как именно США на момент начала ВМВ были самой крупной промышленной державой мира (и в этом он был абсолютно прав).
@@Yasen99 то ,о чем ты не слышал или не читал ,не означает,что этого не было. Гитлер пришел к власти на деньги сша ,Вся промышленность германии была востановлена на деньги США и англии. Г.Форд был награжден гитлером и по окончании войны он подал иск к сша за разрушение его заводов ,Ни один танкер американской Стандарт Ойл не был потоплен немцами ,так как перевозил горючее для вермахта .Вообщем об этом написано достаточно
Все замечательно, Леонид Михайлович, только вот чем вопрос. Решение Гитлера в конце 1940 года начать подготовку к вторжению, произошло после " освободительного " похода в Бессарабию, в ходе которого СССР оказался довольно близко к нефтяным вышкам Румынии. Совпадение? Не знаю. В своём письме к Муссолини 21 июня 1941 года, Гитлер довольно чётко выложил свои опасения и дал понять, что у него не было другого выхода. Это никак не является аргументом другой теории? Советский Союз получается, нёс угрозу Германии и Гитлер отдавал себе некоторый отчёт, что он делает.
История повторяется! Попытка умиротворить агрессора , снова привела к страшным последствиям,на европейском континенте война,какой не было со времён Второй мировой! А если бы ещё в 2008 мировое сообщество дало бы достойный отпор зарвавшемуся шизопараноику,если бы в 2014 выполнили бы взятые на себя обязательства по Будапетскому меморандуму,если бы не трусливое поведение в 2022. Жаль, что для того чтобы понять с кем имеешь дело,и прекратить глобальные преступления приходится сначала приносить огромные жертвы.
В 2008 году дали достойный ответ шизопараноику. В 2014 году нужно было соблюсти договоренности с Януковичем. В 22 году не получилось повторить гитлеровский блицкриг.
Как всегда-Какие прекрасные аналогии Леонид Михаилович! Всё зло свершается с молчаливого согласия людей или стран . И надеюсь , сегодняшние военные действия закончатся как можно быстрее , ведь европейские страны уже научились делать больше нужных решений для прекращения войн и недопустимости диктатур . Надеюсь наши люди быстрее будут прозревать и захотят быть именно гражданами и людьми с совестью ! Всем Мира 🙏, Добра , ответственности, смелости думать своей головой и не жить рабским эгоизмом- моя хата с краю!
Леонид, Вы считаете, что расстрелам радоваться нельзя. А Вы не читали у Леонида Ильича о том, как весь советский народ ДЕСЯТКИ ЛЕТ радостно, единодушно и горячо ОДОБРЯЛ все расстрелы и все посадки в Советском Союзе и требовал ЕЩЁ, БОЛЬШЕ? Так прочтите об этом, Леонид, в книгах своего тёзки!
Странно верные союзники СССР, включая Украину, а погибло более 26 млн человек.. Учите историю, если бы не заключили пакт о ненападении, то его, заключили бы "Грейт Британ" с фашисткой Германией.
К сожалею, не вся правда. Интересно, где учились немецкие летчики и танкисты? Почему не рассекречены документы Советского Союза? Кто заключил пакт о разделе Европы? И т. д. Ответы известны, но о них автор молчит. Как молчит о войне в Украине.
а что из того, что в 20-х немцы учились у нас, при этом, прошу заметить, обучая и наших пилотов? Что здесь такого, что ты с каким-то придурошным прищуром пытаешься на что-то намекать?
исторические факты приводятся селективно и односторонне, явно с целью обелить Сов. Союз и очернить англичан. Почему не упоминается тот факт, что до войны Сов. союз и гитлеровская германия были союзниками? Да если бы Гитлер не напал на Советский Союз, Гитлер и Сталин поделили между собой всю Европу, как они сделали с Польшей. Сов. Союз был фашистским государством и его просто заставили воевать против Германии. Тот антифашистский ореол, который вы так раздуваете, на самом деле был изобретён советской пропагандой уже после 22. июня 1941.
Говоря с явным осуждением о хороших отношениях Великобритании с гитлеровской Германией в 30 е годы, Млечин мог то же самое, если не в большей степени, отнести и к Советскому Союзу. Англии и Франции до начала 2 мировой войны Гитлер и нацистская Германия были явно симатичнее и предпочтительнее большевистского Советского Союза и Сталина. Совершенно аналогично Сталин в 30 годы поддерживал прекрасные отношения с Гитлером, не сильно возмущаясь германским нацизмом, и откровенно ненавидел проклятых империалистов. Поэтому Сталин вовсе не возражал, если бы Германия разгромила не только Францию, но и Англию. При этом Сталин бы точно второй фронт против Германии не открыл бы. Так что по отношению к Гитлеру в 30 е годы Великобритания, Франция и СССР не сильно отличаются.
27.35, извините я вас давно смотрю но россияне уже за...ли "Особые качества русского солдата". Вы говорите что вы историк, так скажите пожалуйста,Только русские воевали в советскую армию? Остальные народы империи лежали на лежанке и отдыхали?
Тролли, они разные бывают. Не только хамилы развязные, но и вежливые, с вкрадчивым голосом и доверительными интонациями. Многие покупаются, но не все. Как удобно вещать ,,правду", игноря контраргументы, в стране, где архивы закрыты, а точка зрения доступна одна - разумеется, правильная.
Очень точно, для простых,ленивых поднять альтернативные источники он наш просветитель с различными весёлыми случаем и анекдотами. Он делает в сотни раз большее зло чем Соловьев на ТВ.
@@rayamankevich9515 как кто? Проклятый запад и америкосы, кристально чистый народ только в прекрасной россии, все понимает и смотрит на божество в кремле с колен и бьёт челом об асфальт ( где он не сворован)!
Что же Вы, Леонид Михайлович, ни слова не сказали тут про поражение Гитлера в "Битве за Англию"? А ведь именно тогда, как и в "Битве за Атлантику", стало очевидно доминирование интеллектуальной составляющей боевых действий: как говорил старшина Васков, "война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает". То же, кстати, относится и к "параллельному" разгрому американцами японцев))!
Версия почему Гитлер напал на СССР звучит гораздо правдоподобней и более подробней и аргументированной из уст Солонина, тем более Гитлер в своей книге "майн камф" писал, что не в ком случае Германия не должна воевать на два фронта.
Германо-советский договор о дружбе. Подписан 28 09 1939 в Кремле. Оригинал на русском языке. Горячо одобрен всем советским народом, которому, безусловно, вечная слава за дружбу с нацистами. Ой, чуть не забыл: договор утратил силу вовсе не по инициативе славного советского народа и против его воли.
Ну не только Европа симпатизировала Гитлеру, но и ещё один усатый грузин. Также можно посмотреть, кто были основные торговые партнеры СССР накануне войны. Каждая из стран пыталась умиротворить и натравить Гитлера на другую страну. Тот же СССР говорил что прийдет на помощь Чехословакии, Румыния потенциально была готова пропустить войска, но даже без этого СССР разместил крупные силы на границе с Польшей. Также, точно не изучал этот вопрос, но есть версия, что когда Чехословакии объявили ультиматум по Судетам, то чехи пытались связаться с Москвой, будет ли помощь, но она их просто игнорила и не отвечала. А напомню, что в Чехословакии было достаточно мощное социалистическое движение. Ну и в дальнейшем, раздел СССР совместно с Германией Польши, война СССР с финнами, где важным пунктом условий договора была база на п-ве Ханко, что совместно с Прибалтикой блокировало финский залив, это же ведь тоже подготовка к войне. А учитывая, что вроде как в архивах нашли детально разработанных планов войны против Германии около 30 штук (стольких планов против других стран не было) , то все шло к тому, что рано или поздно война бы началась по инициативе одной из стран. Тут конечно вспоминается европейская каррикатура, где Сталин и Гитлер обнимаются , и Гитлер всаживает ему нож в спину со словами: извини, я не удержался. И не удержался он после финской войны, где советская армия понесла тяжелейшие потери по соотношению к противнику. Воюют люди, и обученность красной армии и ее командного состава видимо была катастрофической. Ну а кто в этом виноват, думайте сами. Поэтому война и была такой тяжелой, и такие тяжёлые потери, и отступление в начале войны, и порядка 800 тысяч пленных только в 1941, и т.д. и т.д. И только мужество и упорство народа, понимание, что война идет на уничтожение, это помогло победить в этой войне советскому народу, к сожалению ценой очень больших жертв, притом не только на фронте , но и в тылу, где люди порой умирали от голода у станков. Вечная память и слава всем героям и всему советскому народу. Но помня об этом, нужно понимать, что это для нас эта война имеет священное значение, для других стран это может быть иначе, для тех же например поляков мы являемся теми же агрессорами, стоит вспомнить Катынь, уничтожение советской армией армии Крайовой и др. факты.
а зачем понимать за других? Ты что, хорошеньким хочешь быть для поляков? А может расскажешь как поляки дербанили Чехословакию и собирались уже разделаться с Литвой?
@@Уссурик это к тому, что всякие любят кричать о том, что кто-то кого-то не любит и т.п., притом с таким тоном, что типа на самом деле должны любить, и не видят причины такого отношения и искренне этому удивляются. По поводу того, что поляки захватили Тешинскую область, так этого же никто и не отрицает. Как кстати и того, что в Судетах были притеснения немцев. Вся суть в том, что нужно жить в мире, а не развязывать агрессивные войны, жертвами которых становятся тысячи, а в случае со 2 мировой - миллионы людей.
@@sergoKors суть пакта не в том, что Сталин что-то начал, а втом, что он просто умыл руки. Он как бы сказал, ладно, делайте что хотите, но дальше вот этих линий в случае войны не заходить. Он четко обозначил пределы германской экспансии. В этом нет чего страшного, это отлично понимал тот же Черчилль. А сейчас начали городить и превращать это в невесть что. Чуть ли не главную причину войны
@@stanleyconnor6898 конечно умыл. Предложил Западу и Польше союз против Германии. Никто не захотел. Разбирайтесь тогда с Германией сами. А земли присоединил те, которые в любом случае присоединила бы Германия. Что в это плохого? Англия и Франция вообще тогда были крупнейшими колониальными империями, которые решали судьбы целых стран.А тут гляди развонялись за то, что Сталин прибрал приграничную территорию, еще 20 лет назад бывшую Россией. Не нужно оценивать это с точки зрения сегодняшнего запада
Король Великобритании Эдуард VIII тоже был нацистким симпатизантом. К счастью, он предпочел американскую разведенку трону. Гитлер совершил самоубийственную ошибку, одну из нескольких, объявив войну США 11 декабря 1941 года. Он не был обязан этого делать. Америка с этого момента могла открыто помогать и Великобритании и СССР. До этого изоляционисты в Америке были весьма влиятельны, а слать помощь Англии приходилось чуть ли не тайком под видом военных излишков.
Агитпроп позвонил Леониду и говорит: «Алё, здравствуйте Леонид Михаилович, почему это вы вдруг замолчали после 22. февраля? Мы с вами годами сотрудничали на российском телевидение и в самый важный момент для нашей родины вы нас предаёте?! Кто не с нами, тот против нас! Решайте, по какую сторону баррикад вы будете! Вот так я себе это представляю. И я не уверен, как бы я повёл себя на его месте…
Только не надо забывать ,что воину Гитлеру, Британия объявила в -39году.Когда 1/6часть суши вела любовную переписку с Ади и стала тоннами в Германию сырье и пшеницу.
Есть мнение что Франция и Англия не хотели воевать потому что боялись что СССР воспользуется этим и начнет вторжение в Европу пока Западные страны будут отвлечены войной с Германией. Не надо забывать что не только Германия опасалась войны на 2 фронта, но и страны Западной Европы боялись комунистов как и нацистов. К тому же все прекрасно знали кто на своей территории готовит Вермахт и дает ему ресурсы для войны. Все смотрели друг на друга и ждали кто маргнет первый.
Ну насчет "кто готовит вермахт на своей территории"(СССР)-это ложь.Да,СССР тренировал(готовил)танкистов и летчиков для Веймарской республики,но не "вермахту",а рейхсверу до прихода Гитлера к власти.
В целом, с этим рассказом трудно не согласиться кроме одного тезиса. Я так нигде и не видел системного критического анализа версии Суворова о подготовке ссср к войне с германией. А ведь Суворов привёл в своих книгах сотни признаков о такой интенсивной подготовке, даже малая часть которой убеждает в намерениях сталина не останавливаться на захвате балтийских стран, частей финляндии, румынии, польши. Агрессия СССР распространялась даже на иран того времени. Да и сама идея насильственного распространения "мировой революции" была абсолютно актуальна для советских людей. Т.е.сам характер советского режима не предполагал другой сценарий. Оттого и вооружались посредством индустриализации, вгоняя в смертельный голод собственное население.. А в остальном очень всё убедительно. Как видим, "англичанка" умеет гадить не только другим, но и себе..) И ещё. Можно предположить, что если бы всё же война между союзниками - гитлеровской германией и сталинским режимом не началась, а вся Европа оказалась бы нацисткой, США, успешно завершившие манхетеновский проект, сбросили бы атомные бомбы не столько на японию, сколько бы на германию. Европа снова попала бы в поле притяжения США, а дальше уже было бы так, как и произошло на самом деле.
Твой суворов - выдал нагромаждение бреда .Историк Исаев - разбирал его доводы по пунктам и с фактами из архивов просто разнес всю его билиберду .Суворов ,как мы понимаем ,доступ к архивам не имеет
@@СССРКанадаНо Исаев ( кстати официальный российский историк ,на зарплате) ребёнок по логике и знаниям в сравнение с М.Солониным ,полностью поддерживащего Суворина.
@@michaelbrein2755 не смеши меня ,и Солонин и Резун Никакого отношения к истории не имеют.А Исаев признанный специалист по 2 Мировой войне у него опубликовано куча исторических трудов на на нескольких языках мира .аэти два придурка ,могут публикоаать только анекдоты
@@СССРКанада Ну придурок по тому что ты пишешь,только ты или ребёнок по созреванию.Что Суворин,что Соломин являются крупнейшими историками по 2 Мировой войны,известные во всех Универститетах Мира.Да,есть группа европейских историков несогласная с ними,но это абсолютно нормально и принято в любой академической науки.Исаева я тоже смотрю,в чем то соглашаюсь,в чём он явно притягивает факты,но он для внутреннего пользования и серьёзно к таким официальным историкам никто не относится,так как они часто больше пропагондисты чем историки,но для таких как ты это достаточно.Кстати Резун стариная украинская фамилия,как и у его отца Богдана Резуна.
Сотрудничество с Германией обходя Версальские договоры.СССР представили свои полигоны и опыт для восстановления вермахта. Сталин и Гитлер союзники с1939 по 22 06 1941.
Скурвился Млечин. Перешел в ура патриоты. Печально. А на поставленный вопрос не ответил. Почему напал? Авантюризма Гитлера явно недостаточно. Да и симпатии отдельных людей не сопоставимы с государственной политикой соучастия в преступениях и соучастия в развязывании войны.
Весь опыт войн россии доказывает,что она может побеждать только числом огромных жертв. Как сказал певцов-русские умеют умирать. адик и предположить не мог ,насколько жизнь российского-советского солдата низка.
Автор на серьёзных щах пересказал за 28,5 минут учебник по истории за 1982г. А ответ на поставленный вопрос надо искать в 2х событиях: 1. Битва за Британию. 2. Визит Молотова в Германию в ноябре 1940г. Почитайте, уважаемый - узнаете для себя много нового, получите ответ на свой вопрос.
Что-то не очень выпуск получился. Начиная с пренебрежительной оценки взглядов В. Суворова, что если бы не Германия напала, то СССР бы напал. А почему такое пренебрежение, ведь у Суворова всё логично и обоснованно написано, с историческими источниками. Ну, и заканчивая такими нападками в сторону Британии, что они симпатизировали Гитлеру. И это тогда, когда Британия в одиночку противостояла Гитлеру почти два года, когда СССР вовсю с ним сотрудничал. Почему об этом не сказано? Странный выпуск, в духе антизападной истерии.
Правельно подмечено и это важно , он об этом знает , но ни слова, а просто заболтал .Сталин помогал Гитлеру и был в Союзе с им до 22 июня 41 , а Англия истекала кровью воюя одна с Германией 2 года .Симпатизировал Гитлеру так это только Союз .Всячески помогал вовсем Гитлеру , а скакой цели это засекречено и посей день .И что ни один Мост у себя не был заминирован и не взорван когда Гитлер прошёл походным маршем до Москвы без крупного боя , беря в плен миллионы Красноармейцев .Гитлер за голову взялся , куда я их девать буду ?
Очень интересно. Охвачена роль многих европейских стран и даже Соединённых Штатов. Ничего не сказано о роли Советского Союза в борьбе с германским фашизмом и защитой евреев в 38-39 годах. Хотелось бы об этом узнать.
Как сталинский СССР боролся с фашизмом? Да как -всеми силами.Ну,например:1)2.09.1933 г.Советский Союз подписывает Договор о дружбе,нейтралитете и ненападении с фашистской Италией;со стороны Италии этот Договор подписывает некто Б.Муссолини.Других охотников в Европе(да и в мире)подписывать договора о дружбе с фашистами не было.2)28.09.1939 г сталинский СССР в городе Москве подписывает с Гитлером (напоминаю,уже идет 2-я Мировая,и главными буржуазными странами Европы Гитлеру объявлена война).Договор о дружбе и границе.В ноябре 1940 г.Глава правительства СССР Молотов В.М. отбывает на дружескую беседу с Адольфом Гитлером(которая и происходит в Берлине).Вот так и боролись,пока Гитлер не напал.
Я всегда с интересом смотрю ваше видео, но сегодня у меня возникло несколько "неудобных" вопросов ? Зачем СССР наштамповал 24 тыс танков ? Они очень нужны в обороне ? Почему свернул производство разных типов мин? Они не нужны в обороне ?Почему расформировал готовые "партизанские" группы и уничтожил склады продовольствия и боеприпасов, а их руководителей репрессировал? Зачем захватил Восточную Польшу и создал прямую границу с Третьим Рейхом? Вы забыли рассказать, что эшелоны с сырьем и продовольствием шли в Германию до последнего часа...Почему Красная армия, точнее ГенШтаб "прозевал" сосредоточение германских войск у границ ? Про мир после Первой мировой ..Почему маршал Фош сказал : "Это не вечный мир , это перемирие перед новой войной ?" Через сколько лет Германия смогла бы выплатить репарации союзникам ?
На вопрос "Зачем?" подробнейшим образом ответил сам Гитлер в трех пространных и давно известных документах июня 1941 года: в письме к Муссолини незадолго до 22 июня , в меморандуме от 22 июня и в обращении к нации сразу после 22 июня.
@sydneystout4003 ну и говорят что поставка мяса в СССР было в основном из Аргентины, а не из США. Но этот не точно и желательно знать клик говорить спасибо
@@gennadyrozenberg9554 американцам бы хватило за глаза. Они 4года десантную операцию в Европе готовили, тут можно было бы быстрее, но всё равно это 1 год, а может по 1. 5 года.
@@xomjak111Неужели 4 года? Кажеться 44-41=3. И к 7.12.41 г.у США армия была меньше 160 000. Танки старые меньше 100. И в конце концов не забывай что у них была война с врагом до которого надо добираться через океан а это больше 10 000 км. И пришлос армию создавать и оружие новое для себя и для союзников. У РККА даже пуговицы были американские.
Земля пухом нашим дедам… они проявили невероятный героизм против нацисткой собаки
Твоя мама собака
Тем не менее колонии Германии были захвачены Великобританией и возвращать Германии она их не хотела.
Что касается нацизма, то его изобрели учёные гораздо раньше провозгласив большие способности европейцев, вы ведь не читали ни хрена кроме пропаганды. Если пишите про нацизм по отношению к евреям, то не забывайте говорить о мощной миграции евреев в Германию, как то очень редко о ней пишут, мало кто слышал про неё.
Ну зачем отрицать очевидное? Стплин и Гитлер это агрессоры. О чем Вы? Господин Млечин, расскажите про наши засекреченные архивы. Доводы, что гитлер не защищался - это чушь. Конечно. Он так и так хотел напасть. Но если бы промедлил, то история пошла бы по-другому. Ну вот все хорошо, смотрю Вас сто лет, но зачем этот популизм. Сталин прекрасно проверил свои силы на Финляндии например, восточные войны… и там Вы не против позиции агрессора, а тут прям линия партии… а что делал госпиталь фронтовой в Бресте? Ответ: думали, что это будет глубокий тыл. Просто как пример. Простим Вам. Но осадочек остался.
Гитлер авантюрист - 100%. Но еще большей авантюрой было бы ждать как тов.Сталин просто растопчет его. А тут была надежда на сепаратный Мир. Тоже глупость. Но гитлер оказался в западне по сути. И напал просто от отчаяния. Все видели, что готовит ссср. И если бы не напал, то по прекрасным европейским дорогам коммунизм бы быстро доехал до ламанша и тогда британии конец. Так что не надо лить воду, Вы сами не раз говорили, что история это точная наука. Так вот 2+2 = 4, сталин хотел напасть. Пора признать и жить с этим. Все-равно же не напал и в итоге фартануло стать освободителем. А людей положили просто ужас…. И нельзя забывать почему. Потому что оба эти тирана были малообразованными кретинами и психопатами.
все документы, в том числе и подготовки к "Барбароссе" известны. Дайте ссылку, где Гитлер в отчаянии планирует эту операцию. Вообще для идиотов вроде вас поясню, что планировал он эту операцию бодро, с задором, расчитывая, что все рухнет "как карточный домик". Никакой угрозы он не чувствовал и не мог чувствовать, а напал потому что "жизненное пространство" было главной целью его политической жизни. И еще, кретин, армия Германии в 1941 г - 8 млн, а СССР - 5 млн. Как Сталин мог напасть на сильнейшую армию мира?
@@Уссурик тут бесполезно украина головного мозга
@@Уссурик Не 8, а 18.
На счёт психопата не буду утверждать, но вот, что ты малообразованный кретин , это точно. То, что запад симпатизировал и помогал Гитлеру, это уже давно не секрет. В английской королевской семье поддерживали идеи Гитлера. Не просто так Гесс рванул в Англию договариваться.
Отлично сказано, он продолжает промывать мозги нежным простым языком, все точки над е уже поставлены: Суворов брал только официальные факты, все остальное это передёргивание фактов.
Я думаю всё гораздо проще - до 39 года Британцы и в целом запад - поддерживали Гитлера так как опасались распространяющегося на запад коммунизма. Совсем недавно в той же Британии выходили произведения Герберта Уэллса - которые показывали закат буржуазии и наступающий рабочий класс. Для западной элиты коммунизм означал уничтожение их социально-экономического положения. Те же немцы не отвергали западные банки.
Нет не так.Хоть поинтересуйтесь как все было на самом деле.Сталин отказал в дружбе Англии и Франции,и протянул руку дружбы Гитлеру,а автор об этом умалчивает.Вопрос-почему?
Где можно узнать про любовь и дружбу со стороны Франции и Англии? И про дружбу с Гитлером?
Вы идиот, кузичев?
Верно
@@EvgeniyBazarov они пытались умиротворить Гитлера.СССР сотрудничал с нацистов ,подписали пакт Молотова Риббентропа и секретный протокол к нему,поделили Польшу.
Наша песня хороша .начинай сначала.
Говорите, говорите Правду! Правда, это сила против тёмных сил!
Всё верно,!!!!! Брат, брат-2 никто не отменял!! ¡!! Бодров верно говорил
@@kino3425Бодров был антисемитом)
@@Jaxydi сейчас все против евреев гитлера и еврея зеленского! Всегда ,всем и везде вредят!
Это кривда а не правда. Леонид Млечин замечательный писатель и блогер но не всегда его взгляд на историю второй мировой войны соответствует действительности.
@@natapr08 действительность, связанная с событиями второй мировой войны, очень относительная и личностная. Взгляд Млечина всегда оригинальный и аргументированный, логически выстроенная точка зрения, обьясняющая поведение личностей и ход событий.
Браво! Как всегда изумительный выпуск
Да, то что просит сердце - успокоительное ложь! Во всем, как обычно и говорит современная пропаганда, виноваты богомерзкие англосаксы.
До весны 1941 товарищ Сталин оказывал товарищу Гитлеру политическую, военную и экономическую поддержку. И тут не только "лгун Резун-Суворов" наклеветал - сохранились поздравления в газете Правда и поздравительные телеграммы от правительства СССР по случаю победы над Францией.
Само вторжение в Польшу началось через 2 недели после пакта Молотова-Рибентроппа, в котором товарищи Сталин и Гитлер разделили Польшу. Правда товарищ Сталин надул своего немецкого коллегу и напал на Польшу с задержкой в 2 недели, о чем товарищ Гитлер неоднократно его упрёкал депешами. Некачественно поступил товарищ Сталин, ненадежный партнёр.
Также товарищ Сталин напал на Румынию, оттяпал часть ее (получилась Молдавская ССР) вопреки договорённостям с Гитлером. Причин нападения Германии на СССР было несколько, и вероломное поведение союзника Сталина - одна из них.
А что делали вероломные англосаксы в 1940г, пока товарищ Сталин захватывал страны Балтии, часть Румынии и готовил повторное нападение на Финляндию? Ах, вели войну с Германией и уничтожили за 3 месяца половину боевых самолётов Люфтваффе! Примерно столько же, сколько СССР смог уничтожить с 41 по 45 годы. Вот подлые негодяи!!!
Не надо слушать пропагандонов, даже если они льют вам в уши сладкую ложь. У меня НЕТ ни единого сомнения, что товарищ Сталин готовился напасть на Германию летом 41. Иначе не объяснить движение войск на самую границу, снятие минных полей и демонтаж оборонительных сооружений. Все это (и не только это) привело к чудовищный потерям Красной Армии в 41-42гг (соотношение потерь 1 к 20), но это другая история.
Как всегда - лучше всех . Великолепный выпуск , великолепного Млечина.
Очень интересно , замечательный анализ тех событий , поразительные знания и память , все на одном дыхании и слушать , а уж смотреть на Млечина , это отдельное удовольствие .
Огромное спасибо !
Живите долго и будьте всегда здоровы, Вы , действительно , лучше всех.
Большущее вам спасибо! Очень вам признателен
Господин Млечин, выражаю вам своё - фе.
Вы как то забыли о том, что британцы отказались от политики умиротворения, и выбрали Черчилля, политика войны. Насчёт поддержки истеблишмента, то большинство парламента, и прямая поддержка монарха, разве это не очевидная поддержка партии войны?
Послушать вас, то до вторжения в СССР, британцы сидели на островах, и играли в крикет. А операция "морской лев" и битва за Британию, когда британцы в одиночку противостояли Рейху, по вашему не было.
Кстати, французы сражались, и весьма хорошо, лучше чем РККА на первом этапе войны, просто у них не было за спиной 1000 километров, чтобы отступать.
Из передачи в передачу вы всё больше уподобляетесь советским пропагандистам, распространяющих только "правильную", а верней одобренную версию истории.
Он много чего забывает, Прибалтику, Польшу, Финляндию, Катынь. Наверное не просто так.
Действительно удивляет. Вроде вполне объективный в других вопросах историк, но здесь явное натягивание совы на глобус. Добавьте вермахту в июне 41-го 1000 самолетов, потерянных в битве за Англию (вместе с летчиками), плюс элитные десантные части, потерянные на Крите, плюс африканский корпус Роммеля, плюс половину ресурсов промышленности, которые оттягивал на себя Кригсмарине, и отмените целиком поставки критических ресурсов (не только лендлиз!), результат был бы очевиден. Типичная совковая пропаганда.
Браво!
@@boris-sh-4051 про Англию автор говорит до 40-ых а про Англию 41-го уже с Черчиллем ничего плохого не сказал …
1000 км это разве много? Автомобиль проезжает это расстояние за 10 часов если ехать на раслабоне.
Конечно светлая память всем тем, кто сражался за нашу Родину. Всем тем кто погиб в этой жестокой войне. Дай Бог чтобы люди сделали какие то разумные выводы с этой кошунственной войны и поняли что если мы не можем поладить с друг другом, после всего этого пережитого, то о чем то и говорить об отношении других к нам?
Сейчас видно какие разумные выводы были сделаны
Ага, конечно сделали. Из каждого утюга говорят "Можем повторить"
А почему об этом говорят?
@@СергейПасиченко они только могут повторить устроить у себя гражданскую войну,а этот старичок несет пургу Сталин и Гитлер были союзниками и Сталин развязал вторую мировую войну и это доказанный факт ,поделили Польшу ,а потом усатый пидор захотел быть освободителем Европы от фашизма ,но так как разведка вермахта круче,они обосрались вот и вся ирония судьбы!а с Финнами ,а сейчас с нашей страной Украиной,Грузия!так что я не пойму кто может слушать этот бред !
Да , господин Млечин ! Пора уже говорить всю правду о войне .
Да, пора говорить правду, а не удобную для советско-российской власти ложь
Леонид Михайлович, здравствуйте. Я по несколько раз пересмотрел многие ваши фильмы. Вы давно уже обрели статус авторитетного историка, писателя и гранда современной кинодокументалистики. Здоровья вам, творческой энергии и терпения в наше не простое время.
Спасибо вам за столь высокую оценку!
Да какой он историк? Клоун!
@@dimakowahl , он НЕ клоун - когда-то даже почти порядочный историк, сегодня - путлеровский лжец!
@@Вячеслав-э3ъ2ь , Извините, нельзя - его ведь никто не заставляет лгать! И никто его иноагентом за то, что мерзоту НЕ несет, НЕ объявит! Это Галилея заставляли!
Ублюдки, а с чем вы не согласны?
Как было по вашему?
Низкий поклон за Ваш труд!!!
Я таких трудоголиков с их бредомюдолжен был слушать времена российской оккупации времена ссср. И риторика знакомая и речевой понос,тот же....англичане сами бомбили London,и хохлы сами на пали на себя...Не удивительно,что это помойное ведро "россия", нигде не долюбливают.
Огромное спасибо за Ваш труд, он позволяет не забывать, то, что забывать категорически нельзя..
Он позволяет довольствоваться ПОЛУправдой. Которая, как вам известно, хуже лжи.
@@matvejgoldberg1913Очнись наконец-то!!!!!!
@@АлексРудый Если можете изъясниться членораздельнее -- изъяснитесь пожалуйста.
@@matvejgoldberg1913ЦИПсО привет! Не с таким рвением!
Тот самый длинный день в году. С его безоблачной погодой. Принёс нам общую беду. На всех, на все четыре года! НИ КТО НЕ ЗАБЫТ НИ ЧТО НЕ ЗАБЫТО! Светлая память нашим храбрым воинам, ценой своих жизней и здоровья, давшим нам билеты в жизнь!
Где были в 1939-1941м? Ах да, вы, Совки, помогали Гитлеру ресурсами. Как вы выразились, никто не забыт и ничто не забыто.
Особенно сейчас правоприемница СССР руссия никого не забывает и своих не бросает!!!
@@anatolrudenko2939 я про сейчас ничего не говорил
@@MrMelfiorА где вы были,когда Англия и Франция (страны-гаранты) подарили Чехословакию Гитлеру
Или это другое?
@@СергейОдиноков-ъ5ч Но факт в том, что Европа это признала, и потом расплачивалась за это, а Россия отказывается признавать, что помогала Гитлеру, который потом еще и на отсталый совок напал. А самое смешное то, что без США и ленд-лиза, Фашики смели бы совок без какого-либо сопротивления и это тоже почему-то забыто. Как и забыто про поставки американских танков в ссср. Как и забыли то, что без американской стали и американской промышленности не было бы хваленых советских танков. Миллионы советских солдат поглибли бы без американских антибиотиков. И про то, что США и Великобритания воевали с 39го года в атлантике и 80% ресурсов фашистской Германии уходило на сражение в Атлантике. А нет. это другое. МЕльИИарды Саветских сАлдат пАгибли защЕщая совок. Вот только они погибли не жертвуя собой, перед превосходящим числом противника, а потому что это была отсталая армия, которую бы без поддержки антигитлеровского альянса, смели без сопротивления. Но об этом тоже забыли. Избирательная, так сказать, память, об истории. Теперь каждый прояснитель за историю, считает своим долгом рассказать, что это совок победил единолично, а кто так не считает, должен пойти и учить историю, которую написали в рамках выгодной, для себя, пропаганды.
Великолепный выпуск. Огромное спасибо за лекцию. Вечная память павшим в Великой Отечественной Войне... Спасибо им за наше детство, юность и зрелые годы, за мирное небов течение долгих десятилетий, мы обязаны им буквально своим существованием... Низкий поклон ...
@user-pv6ps7rp2b, вы благодарите совковых фашистов, которые начали Вторую Мировую Войну со своим союзником нацистской Германией? Истинные орки, истинные путинисты, истинные калосборники, обоссаные фашистской совковой пропагандой!
Интересно послушать, особенно если не знаешь, как было на самом деле. Особенно о репрессиях в РККА и финской войне
А как насчёт Польши и Прибалтики, Катынь?
@@alexeichikish2221 Знаю,как танками "присоеденили" Балтийские страны,что ненависть к россии не исчезла даже сегодня,23.06.2023 года!!!
@@nyr1309ау вы из буржуев и помкщиков
@@СергейЗемлянников-т9ф Да,мы из людей...,но это вам ,с вашими педальными мозгами,не доходит....
@@nyr1309 Не было гласного раскаяния за гнусные дела а лишь " мы были вынуждены" , все начиная с 17 написано кровью, ложью, пропагандой и " можем повторить" . Один пример: лучшая и желанная копейка продукт буржуазии Италии фиат124.
1400 дней войны.
Сейчас мы на пути к этому рекорду.
Обожаю историю с Леонидом Млечиным! 💪💪💪
Спасибо вам!
Очень интересно и познавательно, спасибо Леониду. Так называемое "омоложение комсостава новыми талантами" привело к тому, что командиры батальонов в финскую войну не умели пользоваться картами. Будущий маршал Василевский в 1939 входил в комиссию по передаче командования Ленинградского округа. Он вспоминал, что некоторыми дивизиями там командовали капитаны.
Здравствуйте! Мне жаль, что я услышал от Вас односторонний взгляд на события, предшествующие началу 2 мировой, а позже ВОВ.
Не трусость перед уголовным наказанием заставило Вас упустить события конца августа 1939 года, и некоторую роль СССР в начале этой войны?! Можно было бы вспомнить 23.08.39 и 17.09.39.....Мир усопшим защитникам, Ад всем виновным. Лайк отозвал. Извините
✌️🇺🇦❤️🇺🇲👍У Млечина всегда стакан наполовину пуст!!! А как иначе ему выжить в этих условиях, в которых он живёт!!! Все остальные, у кого стакан наполовину полный, уже живут за рубежом!!!!
А для чего Сталин мобилизовал 6 миллионную армию? Интересно что было бы, если бы вместо поводных лодок Германия втрое увеличила бы производство танков и 70-80% от своих ВВС держала бы не на Западном, а на Восточном Фронте? А весь Советский Союз в Азии?
глупый вопрос. Рядом Германия почти что с 8-миллионой армией. Нет, б-ть, зная разглагольствования немцев о "жизненном пространстве" Сталин должен был держать ее на уровне в 1,5 млн. )))) Ты нормальный или как?
Как это втрое увеличила производство танков? В условиях дефицита всего невозможно втрое увеличить производство чего либо. Если перебросить все ввс на восток, то штаты уже в 1942 году превратили бы в тыкву всю промышленность рейха. Это невозможный сценарий для германии выйграть войну на два фронта. Все закономерно.
@@ДмитрийПатрушев-и7пза всю войну у гитлера было всего около 1500 тигров .и подлодок приблизительно столько же .вот только ресурсы на танк -- это тонн 50 , а в случае подлодки речь идет о тысячах тонн
@@Asamsung-dy3yf это все бред. Дольше об'яснять почему это бред.
@@ДмитрийПатрушев-и7п ну попробуй😁
Гитлер был расчетливым психопатом, комбинация этих свойств и привела его к "успеху". И в положительном, и в отрицательном смысле. Он прекрасно сыграл на тонких струнах отсутствия взаимопонимания и враждебности стран, друг к другу. "Зачем" - все это было изложено еще в майн кампф. Тут теории излишни. Весь путь Гитлера и его конечной целью - являлся СССР, с его ресурсами. Половина польши готовы были воевать с СССР, а другая - ненавидела Германию. И в общем, Польша тех времен была не менее милитаризированной, чем Германия. Но почти все свои войска поляки держали на границе с СССР, что и сыграло с ними злую шутку, когда немцы ударили им в тыл. Классический обман. Сосредоточение войск на границе с СССР Гитлер оправдывал чем угодно и пактом о ненападении, в т.ч. Колебания Сталина были абсолютно понятны - страна, которая УЖЕ состоит в войне с двумя титанами европейского пространства - Францией и Англией, желает заполучить себе врагом - еще одного титана, в виде СССР? Это не было нормальным, с точки зрения обычного, здравого мышления, которого не лишена власть. Недаром, игрока в азартных играх который блефует - крайне сложно вычислить, а Гитлер не воевал, он играл. И все проигрывали. Вопрос лишь в качестве их проигрыша, кто-то проигрывал серьезно, а для кого-то - "проигрыш" был вполне допустимым явлением. Прямо-таки параллель с сегодняшним днем, когда со стороны англосаксов можно услышать - "Умирают русские? Это прекрасное коммерческое вложение!" (с)
Спасибо, Леонид!!!!Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски!
Спасибо за программу... супер класс... ждём следующей встречи... желаю крепкого здоровья
Спасибо большое за интерестную лекцию 🤔👍
Грамотная и разумная речь,как всегда .Дай бог здоровья Вам.!!!
Леонид Михайлович! Доброе утро! Ставлю (на первых секундах) на паузу. Лайк (он же, мой земной поклон вам за память, за ваше огромное сердце ❤, за труд) Мне 37. Помню войну каждый день. Каждый день. // Поклон вам из г. Владимира, дорогой Леонид Михайлович!
Это на какую войну вы умудрились попасть?
Искренняя благодарность вам и низкий поклон за ваш труд. Спасибо. Мы, потомки наших дедов, отцов, которые отдали свои жизни во имя мира, добра, должны помнить, сохранить и передать нашим детям, внукам. Нашу историю, чтобы помнили и берегли, чтобы эта чудовищная по сути событие никогда не повторилось. Мой папа вырос без отца, я вырос без деда, потому что он отдал свою жизнь во имя мира, он отдал самое ценное, что имеет человек на этой земле, во имя нас. Никто не забыт, ни что не забыто
Но ведь повторилось, причём со знаком минус.
@@ВадимШеков-л2г🤔
@@ВадимШеков-л2гдля врага.
Как всегда, чётко, обоснованно, логично и доказательно. Спасибо, Леонид Михайлович!
Слушая Вас я мысленно рисую, и перед знанием таким пасую. Почти всё стало ясно и понятно. И ясность режет слух и неприятно. Казалось власть мы выбираем и жизнь свою безропотно вверяем. Не может быть, мне думалось вначале. Но знания умножили печали. И вот теперь в 89 лет, я в Ваших лекциях почти нашла ответ. И разумеется память и поклон всем павшим, за нашу, свою жизнь отдавшим в жесточайшей , людям нежелательной , войне., на землю славную пришедшую извне. За Ваши лекции и знания мои, прошу принять с рукой у сердца поклон мой до земли!!! С уважением, Валентина.
Спасибо Вам за видео, Леонид Михайлович! Полностью согласен с Вашей оценкой и анализом.
А ничего, что: 1. У Британцев почти не было армии. 2. Британия какое-то время в одиночку противостояла нацистам.....А почему СССР, у которого армия была намного больше британской не помешал немцам захватить всю Европу?
Спасибо
Параллели, ну, о-очень напрашиваются... Спасибо, Пан Леонид, за Ваши видео. Удачных выходных!
Судя по всему, намерение напасть и завоевать было взаимным. Признание этого факта никак не оправдывает нацистов.
С бухты барахты наступление не проведешь Если бы СССР готовился к нападению значит был бы готов и к нападению немцев .Так что не сходится
@@СССРКанада готовился, но к началу войны не был готов, мирным договором пытался отсрочить войну.
@@ap3401 из чего выводы ,что готовился?
Слушаю?
@@ap3401 Пытался отсрочить войну - это вне сомнений. Но Гитлер это тоже понимал, рассуждая о ситуации со своей колокольни, конечно же. Гитлер понимал, что время работает на СССР в смысле распределения сил в рамках советско-германского пакта - то есть со временем позиции СССР относительно Германии будут усиливаться. Поэтому он решил пойти на "упреждающий" удар - то есть не ждать, когда СССР усилиться до угрожающего (с его точки зрения) уровня, а бить резко как можно быстрее. И почти правильно расчитал. Почти. Но "почти" не считается...
Нет ни одного факта или свидетельства, которое, пусть даже косвенно, намекало бы на то, что Сталин готовился напасть на Германию
Огромное спасибо Леонид Михайлович за ваш труд от ваших слушателей !
Леонид Михайлович, как всегда интересно и познавательно. Спасибо.
Благодарю вас!
Вы растоптали свое прошлое.
Вам я вижу как и мне не долго осталось … и вы взяли себя смешали с этой грязью.
Я, которому немного осталось на этом свете не понятно.
Надеюсь ваши дети и внуки получат за вас.
Что курим вы слуны свалились
Большое спасибо. Как душевно подана информация. Именно, для меня, душевно.
А "особость" русского солдата - это вообще что? Работа на ЦТ начала сказываться? Ни дай Бог😢 Этот выпуск в коллекцию не возьму, хотя много интересного и поклонник.
Мне было достаточно 5 минут чтобы забыть этого "историка" !
Впечатляющий выпуск, спасибо. Особенно в конце, даже слеза навернулась.
Очень интересно! Спасибо, Леонид Михайлович.
Ми вась очень любим и каждый ваш репортаж доставляет нам большое удовольствие,спосибо.
Очень вам признателен!
Спасибо огромное, Леонид! Очень интересно!
22.06.2024 это видео мне прислала одна знакомая белоруска из Минска , я послушала, коротко и ясно, очень жаль, что Украина не признаёт победу советского народа. Мой дед погиб в сентябре 1941 году, а мой отец с 14 лет прошёл всю войну как сын полка. Моя мама подростком с родителями всю войну оставались в Киеве под немецкой оккупацией , в 15 лет её хотели угнать на работы в Германию , но у неё были приступы малярии.
Сейчас меня удивляют люди, которые еду в Германию обслуживать и мыть старые немецкие, извините, задницы.
История повторяется, немцы рвутся в бой
Как Вы правы! Мы им обязаны всем!!!! Помянем их и склоним души наши перед их подвигом❤❤❤❤❤❤
Леонид Михайлович! Очень интерестно, спасибо вам за это!
Спасибо Вам большое 👍👍👍
Гитлер послал гесса в Англию, но англичане не пошли на контакт. А в ноябре 1940 кто там с кем в Берлине переговаривался
Там британский, принц вообще с Гитлером дружил.
Не раз в гости к нему ездил.
А вся бодяга с "превосходством" , только не национальным а рассовым вообще британцы
придумали.
Ну Гитлер не индейцев и негров завоевывал , ему больше национальное превосходство подошло. 😊
Да и концлагеря британское изобретение...
А, почему вы отрываете Вторую мировую войну, от Первой мировой? Скорее всего, Германию преследовали одни и те же истерии? Почему, тогда, вы не исследуете вторжение Германии на территорию Российской империи, в начале 20-го столетияь Разрыв времени, между этими войнами, нетакой уж большойт Что указывает не одних и тех же мыслителей?
Рациональный расчёт у Гитлера все же был. Гитлер понимал, что ключевая борьба за мировое господство будет проходить между Германским Рейхом и США, так как именно Америку Гитлер рассматривал в качестве штаб-квартиры "мирового еврейства" и самого сильного государства, а СССР был всего лишь филиалом или инструментом в руках этой мировой силы. Это во-первых.
Во-вторых, Гитлер понимал, что "взаимопонимание" с СССР, которое возникло у Германии после Пакта о нейтралитета августа 1939 г., - явление временное, что это, конечно же, не какой-то альянс, а ситуативная сделка, в которой каждая из сторон будет продолжать выгадывать для себя момент нанесения удара. СССР был крупным и быстро развивающимся промышленным государством с огромными демографическими и природными ресурсами. Поэтому Гитлер опасался, что время играет на стороне СССР и что со временем СССР будет становиться всё более и более сильным игроком, способным к повышению давления на Германию. А ресурсы СССР Гитлеру были, как правильно указал Леонид Млечин, жизненно необходимы, в том числе и в свете грядущей глобальной конкуренции с США. Несмотря на то, что СССР был готов их ему продавать по международным ценам, Гитлера такая потенциально растущая зависимость от враждебного государства не устраивала - ресурсы эти нужно было не покупать, а просто отобрать. Именно этими соображениями и вызван был авантюрный удар по СССР 22 июня 1941 г. Был ли шанс у Гитлера выиграть войну с СССР? Мы сейчас знаем результат этой войны и поэтому склонны представлять этот результат в качестве некой закономерности. Но всё-таки это ошибочно. Если бы Германии удалось фрагментировать советскую государственную власть, взять Москву, выйти к Баку, то исход дальнейшей войны не был бы совершенно предопределённым. Роковую и очень странную ошибку совершил Гитлер, объявив войну США после того, как США и Япония оказались в состоянии войны. Вот это действительно совершенно бредовый, странный по своей мотивации поступок.
США торговали с Германией на протяжении всей войны .И германия не собиралась никогда нападать на сша.Так что это все чушь собачья.И сша вступили в войну с германией только по одной причине,- Воспрепятствовать СССР
@@СССРКанада :-) США торговали с Германией на протяжении всей войны? Муру это идите впаривать в другое место. США сыграли ключевую роль в подавлении германской индустрии при помощи беспрецедентного бомбометания. И я не говорил о том, что Германия в ближайшем будущем планировала активно искать военного столкновения с США. Гитлер понимал, что ключевой преградой для планов Рейха по установлению мирового господства являются США, так как, во-первых, США, по его оценке, были центром "мирового еврейства", и, во-вторых, так как именно США на момент начала ВМВ были самой крупной промышленной державой мира (и в этом он был абсолютно прав).
@@Yasen99 то ,о чем ты не слышал или не читал ,не означает,что этого не было.
Гитлер пришел к власти на деньги сша ,Вся промышленность германии была востановлена на деньги США и англии.
Г.Форд был награжден гитлером и по окончании войны он подал иск к сша за разрушение его заводов ,Ни один танкер американской Стандарт Ойл не был потоплен немцами ,так как перевозил горючее для вермахта .Вообщем об этом написано достаточно
@@СССРКанада Рашисткий бот! Ты уже все комменты загадил тут. Свою ахинею, прибереги для себя.
Как всегда замечательный рассказ. Огромное спасибо!
Все замечательно, Леонид Михайлович,
только вот чем вопрос.
Решение Гитлера в конце 1940 года начать подготовку к вторжению, произошло после " освободительного " похода в Бессарабию, в ходе которого СССР оказался довольно близко к нефтяным вышкам Румынии. Совпадение? Не знаю.
В своём письме к Муссолини 21 июня 1941 года, Гитлер довольно чётко выложил свои опасения и дал понять, что у него не было другого выхода.
Это никак не является аргументом другой теории?
Советский Союз получается, нёс угрозу Германии и Гитлер отдавал себе некоторый отчёт, что он делает.
Спасибо вам за правду, за интересную информацию!
У него крайне дозированная правда. Говорит то, что можно говорить.
История повторяется! Попытка умиротворить агрессора , снова привела к страшным последствиям,на европейском континенте война,какой не было со времён Второй мировой! А если бы ещё в 2008 мировое сообщество дало бы достойный отпор зарвавшемуся шизопараноику,если бы в 2014 выполнили бы взятые на себя обязательства по Будапетскому меморандуму,если бы не трусливое поведение в 2022. Жаль, что для того чтобы понять с кем имеешь дело,и прекратить глобальные преступления приходится сначала приносить огромные жертвы.
Точно евронацизм надо душить на корню! Всё равно справимся,как всегда!
В 2008 году дали достойный ответ шизопараноику.
В 2014 году нужно было соблюсти договоренности с Януковичем.
В 22 году не получилось повторить гитлеровский блицкриг.
Настрящая леди не обидит не подумав. Очень наивно думать, что англичане делали глупые, очевидные ошибки.
Как всегда-Какие прекрасные аналогии Леонид Михаилович! Всё зло свершается с молчаливого согласия людей или стран . И надеюсь , сегодняшние военные действия закончатся как можно быстрее , ведь европейские страны уже научились делать больше нужных решений для прекращения войн и недопустимости диктатур . Надеюсь наши люди быстрее будут прозревать и захотят быть именно гражданами и людьми с совестью !
Всем Мира 🙏, Добра , ответственности, смелости думать своей головой и не жить рабским эгоизмом- моя хата с краю!
Леонид, Вы считаете, что расстрелам радоваться нельзя. А Вы не читали у Леонида Ильича о том, как весь советский народ ДЕСЯТКИ ЛЕТ радостно, единодушно и горячо ОДОБРЯЛ все расстрелы и все посадки в Советском Союзе и требовал ЕЩЁ, БОЛЬШЕ? Так прочтите об этом, Леонид, в книгах своего тёзки!
Я ожидал, что вы упомяните также то, что до 22/6/1941 СССР был верным союзником Германии и немало способствовал успехам вермахта на западных фронтах.
Странно верные союзники СССР, включая Украину, а погибло более 26 млн человек..
Учите историю, если бы не заключили пакт о ненападении, то его, заключили бы "Грейт Британ" с фашисткой Германией.
Естественный союзник Гитлера - британская империя, если что.
Он рассказывает то, что ему позволено !!! Он не историк - он обыкновенный пропагандон!!!
Гитлеру нужны были , в первую очередь ресурсы(нефть, продовольствие, земли и т.д) и ещё, жизненное пространство
К сожалею, не вся правда. Интересно, где учились немецкие летчики и танкисты? Почему не рассекречены документы Советского Союза? Кто заключил пакт о разделе Европы? И т. д. Ответы известны, но о них автор молчит. Как молчит о войне в Украине.
а что из того, что в 20-х немцы учились у нас, при этом, прошу заметить, обучая и наших пилотов? Что здесь такого, что ты с каким-то придурошным прищуром пытаешься на что-то намекать?
А что значит интересно где учились? А вы что не знаете где? Кому надо тот знает а кому не надо ты хоть тысячу раз расскажи не поймёт и не запомнит
Ещё интересней когда учились и сколько учеников было.
@@БорнЗарт согласен
исторические факты приводятся селективно и односторонне, явно с целью обелить Сов. Союз и очернить англичан. Почему не упоминается тот факт, что до войны Сов. союз и гитлеровская германия были союзниками? Да если бы Гитлер не напал на Советский Союз, Гитлер и Сталин поделили между собой всю Европу, как они сделали с Польшей. Сов. Союз был фашистским государством и его просто заставили воевать против Германии. Тот антифашистский ореол, который вы так раздуваете, на самом деле был изобретён советской пропагандой уже после 22. июня 1941.
Огромное спасибо!Очень приятно вас слушать!!!
Благодарю вас!
Говоря с явным осуждением о хороших отношениях Великобритании с гитлеровской Германией в 30 е годы, Млечин мог то же самое, если не в большей степени, отнести и к Советскому Союзу. Англии и Франции до начала 2 мировой войны Гитлер и нацистская Германия были явно симатичнее и предпочтительнее большевистского Советского Союза и Сталина. Совершенно аналогично Сталин в 30 годы поддерживал прекрасные отношения с Гитлером, не сильно возмущаясь германским нацизмом, и откровенно ненавидел проклятых империалистов. Поэтому Сталин вовсе не возражал, если бы Германия разгромила не только Францию, но и Англию. При этом Сталин бы точно второй фронт против Германии не открыл бы. Так что по отношению к Гитлеру в 30 е годы Великобритания, Франция и СССР не сильно отличаются.
не гони, Гитлер лично никогда не поддерживал отношения со Сталиным.
Косой взгляд на проблему!
27.35, извините я вас давно смотрю но россияне уже за...ли
"Особые качества русского солдата". Вы говорите что вы историк, так скажите пожалуйста,Только русские воевали в советскую армию? Остальные народы империи лежали на лежанке и отдыхали?
Да,Русский солдат !!!! Так и есть ,потому как мы многонациональный единый русский народ!!! Наша родина Россия!!!❤🇷🇺👊
@@user-sz8hx4yh6o а остальные народы что делали? Грузины, например :)
Гитлеру тогда все симпатизировали, не только Великобритания.
Тролли, они разные бывают. Не только хамилы развязные, но и вежливые, с вкрадчивым голосом и доверительными интонациями. Многие покупаются, но не все. Как удобно вещать ,,правду", игноря контраргументы, в стране, где архивы закрыты, а точка зрения доступна одна - разумеется, правильная.
Очень точно, для простых,ленивых поднять альтернативные источники он наш просветитель с различными весёлыми случаем и анекдотами. Он делает в сотни раз большее зло чем Соловьев на ТВ.
А вы эти архивы, наверное, видели ? 🤢
@@alexeichikish2221вы в своём уме?
Вы кого сравниваете?
Вот вы боты и тролли и есть , кто вам проплачивает ваши пакости?
@@rayamankevich9515 как кто? Проклятый запад и америкосы, кристально чистый народ только в прекрасной россии, все понимает и смотрит на божество в кремле с колен и бьёт челом об асфальт ( где он не сворован)!
Что же Вы, Леонид Михайлович, ни слова не сказали тут про поражение Гитлера в "Битве за Англию"? А ведь именно тогда, как и в "Битве за Атлантику", стало очевидно доминирование интеллектуальной составляющей боевых действий: как говорил старшина Васков, "война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает". То же, кстати, относится и к "параллельному" разгрому американцами японцев))!
Спасибо, Леонид Михайлович👍
Версия почему Гитлер напал на СССР звучит гораздо правдоподобней и более подробней и аргументированной из уст Солонина, тем более Гитлер в своей книге "майн камф" писал, что не в ком случае Германия не должна воевать на два фронта.
Вечная память советскому народу.Никто не забыт, ничто не забыто!
Германо-советский договор о дружбе. Подписан 28 09 1939 в Кремле. Оригинал на русском языке. Горячо одобрен всем советским народом, которому, безусловно, вечная слава за дружбу с нацистами. Ой, чуть не забыл: договор утратил силу вовсе не по инициативе славного советского народа и против его воли.
Спасибо. Да, тем, кто нас защитил от этой напасти, мы обязаны ВСЕМ.
Спасибо, что упомянули о важности лэнд-лиза.
Ну не только Европа симпатизировала Гитлеру, но и ещё один усатый грузин. Также можно посмотреть, кто были основные торговые партнеры СССР накануне войны. Каждая из стран пыталась умиротворить и натравить Гитлера на другую страну. Тот же СССР говорил что прийдет на помощь Чехословакии, Румыния потенциально была готова пропустить войска, но даже без этого СССР разместил крупные силы на границе с Польшей. Также, точно не изучал этот вопрос, но есть версия, что когда Чехословакии объявили ультиматум по Судетам, то чехи пытались связаться с Москвой, будет ли помощь, но она их просто игнорила и не отвечала. А напомню, что в Чехословакии было достаточно мощное социалистическое движение. Ну и в дальнейшем, раздел СССР совместно с Германией Польши, война СССР с финнами, где важным пунктом условий договора была база на п-ве Ханко, что совместно с Прибалтикой блокировало финский залив, это же ведь тоже подготовка к войне. А учитывая, что вроде как в архивах нашли детально разработанных планов войны против Германии около 30 штук (стольких планов против других стран не было) , то все шло к тому, что рано или поздно война бы началась по инициативе одной из стран. Тут конечно вспоминается европейская каррикатура, где Сталин и Гитлер обнимаются , и Гитлер всаживает ему нож в спину со словами: извини, я не удержался. И не удержался он после финской войны, где советская армия понесла тяжелейшие потери по соотношению к противнику. Воюют люди, и обученность красной армии и ее командного состава видимо была катастрофической. Ну а кто в этом виноват, думайте сами. Поэтому война и была такой тяжелой, и такие тяжёлые потери, и отступление в начале войны, и порядка 800 тысяч пленных только в 1941, и т.д. и т.д. И только мужество и упорство народа, понимание, что война идет на уничтожение, это помогло победить в этой войне советскому народу, к сожалению ценой очень больших жертв, притом не только на фронте , но и в тылу, где люди порой умирали от голода у станков. Вечная память и слава всем героям и всему советскому народу. Но помня об этом, нужно понимать, что это для нас эта война имеет священное значение, для других стран это может быть иначе, для тех же например поляков мы являемся теми же агрессорами, стоит вспомнить Катынь, уничтожение советской армией армии Крайовой и др. факты.
а зачем понимать за других? Ты что, хорошеньким хочешь быть для поляков? А может расскажешь как поляки дербанили Чехословакию и собирались уже разделаться с Литвой?
@@Уссурик это к тому, что всякие любят кричать о том, что кто-то кого-то не любит и т.п., притом с таким тоном, что типа на самом деле должны любить, и не видят причины такого отношения и искренне этому удивляются. По поводу того, что поляки захватили Тешинскую область, так этого же никто и не отрицает. Как кстати и того, что в Судетах были притеснения немцев. Вся суть в том, что нужно жить в мире, а не развязывать агрессивные войны, жертвами которых становятся тысячи, а в случае со 2 мировой - миллионы людей.
@@sergoKors суть пакта не в том, что Сталин что-то начал, а втом, что он просто умыл руки. Он как бы сказал, ладно, делайте что хотите, но дальше вот этих линий в случае войны не заходить. Он четко обозначил пределы германской экспансии. В этом нет чего страшного, это отлично понимал тот же Черчилль. А сейчас начали городить и превращать это в невесть что. Чуть ли не главную причину войны
@@Уссурикага, умыл руки настолько, что присоединил к себе после этого территории Польши, Буковины и Прибалтики.
😂
@@stanleyconnor6898 конечно умыл. Предложил Западу и Польше союз против Германии. Никто не захотел. Разбирайтесь тогда с Германией сами. А земли присоединил те, которые в любом случае присоединила бы Германия. Что в это плохого? Англия и Франция вообще тогда были крупнейшими колониальными империями, которые решали судьбы целых стран.А тут гляди развонялись за то, что Сталин прибрал приграничную территорию, еще 20 лет назад бывшую Россией. Не нужно оценивать это с точки зрения сегодняшнего запада
Зачем напал...
Гитлер он,потому и напал ...Гитлеры они все такие...🥺. 👈😁
Король Великобритании Эдуард VIII тоже был нацистким симпатизантом. К счастью, он предпочел американскую разведенку трону. Гитлер совершил самоубийственную ошибку, одну из нескольких, объявив войну США 11 декабря 1941 года. Он не был обязан этого делать. Америка с этого момента могла открыто помогать и Великобритании и СССР. До этого изоляционисты в Америке были весьма влиятельны, а слать помощь Англии приходилось чуть ли не тайком под видом военных излишков.
Агитпроп позвонил Леониду и говорит: «Алё, здравствуйте Леонид Михаилович, почему это вы вдруг замолчали после 22. февраля? Мы с вами годами сотрудничали на российском телевидение и в самый важный момент для нашей родины вы нас предаёте?! Кто не с нами, тот против нас! Решайте, по какую сторону баррикад вы будете!
Вот так я себе это представляю. И я не уверен, как бы я повёл себя на его месте…
Только не надо забывать ,что воину Гитлеру, Британия объявила в -39году.Когда 1/6часть суши вела любовную переписку с Ади и стала тоннами в Германию сырье и пшеницу.
Г-н журналист Млечин, ответьте пжл:
- почему Путин развязал войну с Украиной.
Ваш вопрос звучит из разряда: "- Чей Крым?"
Изучайте историю, это интересно!
Очень хороший вопрос!!!!!
Доскокались!
Есть мнение что Франция и Англия не хотели воевать потому что боялись что СССР воспользуется этим и начнет вторжение в Европу пока Западные страны будут отвлечены войной с Германией. Не надо забывать что не только Германия опасалась войны на 2 фронта, но и страны Западной Европы боялись комунистов как и нацистов. К тому же все прекрасно знали кто на своей территории готовит Вермахт и дает ему ресурсы для войны. Все смотрели друг на друга и ждали кто маргнет первый.
И кто готовил на своей территории вермахт?
Просветите😄😄😄
Ну насчет "кто готовит вермахт на своей территории"(СССР)-это ложь.Да,СССР тренировал(готовил)танкистов и летчиков для Веймарской республики,но не "вермахту",а рейхсверу до прихода Гитлера к власти.
Рейх расширялся и ссср расширялся, потом столкнулись
Маленькая Финляндия противостояла и разгромило огромную великую и могущественную красную империю большевиков это просто позор и стыдно
Не стоить верить в историю которую пишут кгб или фсб России
В целом, с этим рассказом трудно не согласиться кроме одного тезиса.
Я так нигде и не видел системного критического анализа версии Суворова о подготовке ссср к войне с германией. А ведь Суворов привёл в своих книгах сотни признаков о такой интенсивной подготовке, даже малая часть которой убеждает в намерениях сталина не останавливаться на захвате балтийских стран, частей финляндии, румынии, польши. Агрессия СССР распространялась даже на иран того времени. Да и сама идея насильственного распространения "мировой революции" была абсолютно актуальна для советских людей. Т.е.сам характер советского режима не предполагал другой сценарий. Оттого и вооружались посредством индустриализации, вгоняя в смертельный голод собственное население..
А в остальном очень всё убедительно. Как видим, "англичанка" умеет гадить не только другим, но и себе..)
И ещё. Можно предположить, что если бы всё же война между союзниками - гитлеровской германией и сталинским режимом не началась, а вся Европа оказалась бы нацисткой, США, успешно завершившие манхетеновский проект, сбросили бы атомные бомбы не столько на японию, сколько бы на германию. Европа снова попала бы в поле притяжения США, а дальше уже было бы так, как и произошло на самом деле.
Твой суворов - выдал нагромаждение бреда .Историк Исаев - разбирал его доводы по пунктам и с фактами из архивов просто разнес всю его билиберду .Суворов ,как мы понимаем ,доступ к архивам не имеет
Могу поддержать,атомное оружие готовилось для Германии,но.. политики решили иначе.
@@СССРКанадаНо Исаев ( кстати официальный российский историк ,на зарплате) ребёнок по логике и знаниям в сравнение с М.Солониным ,полностью поддерживащего Суворина.
@@michaelbrein2755 не смеши меня ,и Солонин и Резун Никакого отношения к истории не имеют.А Исаев признанный специалист по 2 Мировой войне у него опубликовано куча исторических трудов на на нескольких языках мира .аэти два придурка ,могут публикоаать только анекдоты
@@СССРКанада Ну придурок по тому что ты пишешь,только ты или ребёнок по созреванию.Что Суворин,что Соломин являются крупнейшими историками по 2 Мировой войны,известные во всех Универститетах Мира.Да,есть группа европейских историков несогласная с ними,но это абсолютно нормально и принято в любой академической науки.Исаева я тоже смотрю,в чем то соглашаюсь,в чём он явно притягивает факты,но он для внутреннего пользования и серьёзно к таким официальным историкам никто не относится,так как они часто больше пропагондисты чем историки,но для таких как ты это достаточно.Кстати Резун стариная украинская фамилия,как и у его отца Богдана Резуна.
мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови - Блок 12 - вот и ответ кто на кого напал
Знакомый сценарий с Крымом в 14 году.
Очень похоже с присоединением хрущём!
@user-ey1sz9vh6r, так антисемит и фашист путин и не скрывает, что вдохновляется Гитлером. Как и вся рашкк, собственно.
Сталин также готовился к войне,но он не хотел без союзников
Сотрудничество с Германией обходя Версальские договоры.СССР представили свои полигоны и опыт для восстановления вермахта. Сталин и Гитлер союзники с1939 по 22 06 1941.
если ты не знаешь разницу между рейхсвером и вермахтом, так сиди с закрытым ртом и не умничай.
@@Уссурик вукраина головного мозга
Молчу.Но факты говорят сами за себя.
Скурвился Млечин. Перешел в ура патриоты. Печально. А на поставленный вопрос не ответил. Почему напал? Авантюризма Гитлера явно недостаточно. Да и симпатии отдельных людей не сопоставимы с государственной политикой соучастия в преступениях и соучастия в развязывании войны.
Весь опыт войн россии доказывает,что она может побеждать только числом огромных жертв. Как сказал певцов-русские умеют умирать. адик и предположить не мог ,насколько жизнь российского-советского солдата низка.
Певцов..кто это?
Знаменитый генерал?
Сказана редчайшая чушь! думайте ,что лепите!
Весь опыт украинства - это отсутствие государства и побед вообще .Поэтому судить они могут только из комплекса собственной неполноценности
Точно не благодарных скакунов освободили!
Автор на серьёзных щах пересказал за 28,5 минут учебник по истории за 1982г. А ответ на поставленный вопрос надо искать в 2х событиях:
1. Битва за Британию.
2. Визит Молотова в Германию в ноябре 1940г.
Почитайте, уважаемый - узнаете для себя много нового, получите ответ на свой вопрос.
Что-то не очень выпуск получился. Начиная с пренебрежительной оценки взглядов В. Суворова, что если бы не Германия напала, то СССР бы напал. А почему такое пренебрежение, ведь у Суворова всё логично и обоснованно написано, с историческими источниками. Ну, и заканчивая такими нападками в сторону Британии, что они симпатизировали Гитлеру. И это тогда, когда Британия в одиночку противостояла Гитлеру почти два года, когда СССР вовсю с ним сотрудничал. Почему об этом не сказано? Странный выпуск, в духе антизападной истерии.
Правельно подмечено и это важно , он об этом знает , но ни слова, а просто заболтал .Сталин помогал Гитлеру и был в Союзе с им до 22 июня 41 , а Англия истекала кровью воюя одна с Германией 2 года .Симпатизировал Гитлеру так это только Союз .Всячески помогал вовсем Гитлеру , а скакой цели это засекречено и посей день .И что ни один Мост у себя не был заминирован и не взорван когда Гитлер прошёл походным маршем до Москвы без крупного боя , беря в плен миллионы Красноармейцев .Гитлер за голову взялся , куда я их девать буду ?
Очень интересно. Охвачена роль многих европейских стран и даже Соединённых Штатов. Ничего не сказано о роли Советского Союза в борьбе с германским фашизмом и защитой евреев в 38-39 годах. Хотелось бы об этом узнать.
Как сталинский СССР боролся с фашизмом? Да как -всеми силами.Ну,например:1)2.09.1933 г.Советский Союз подписывает Договор о дружбе,нейтралитете и ненападении с фашистской Италией;со стороны Италии этот Договор подписывает некто Б.Муссолини.Других охотников в Европе(да и в мире)подписывать договора о дружбе с фашистами не было.2)28.09.1939 г сталинский СССР в городе Москве подписывает с Гитлером (напоминаю,уже идет 2-я Мировая,и главными буржуазными странами Европы Гитлеру объявлена война).Договор о дружбе и границе.В ноябре 1940 г.Глава правительства СССР Молотов В.М. отбывает на дружескую беседу с Адольфом Гитлером(которая и происходит в Берлине).Вот так и боролись,пока Гитлер не напал.
Какая-то полуправда...
Классный тон голоса, идеальный рассказчик
Спасибо большое за очень интересную историческую информацию!
Очень люблю все ваши передачи: они достоверные и очень логичные!!!
👍👍🙏
Спасибо большое за видео 🙏🏼
Я всегда с интересом смотрю ваше видео, но сегодня у меня возникло несколько "неудобных" вопросов ? Зачем СССР наштамповал 24 тыс танков ? Они очень нужны в обороне ? Почему свернул производство разных типов мин? Они не нужны в обороне ?Почему расформировал готовые "партизанские" группы и уничтожил склады продовольствия и боеприпасов, а их руководителей репрессировал? Зачем захватил Восточную Польшу и создал прямую границу с Третьим Рейхом? Вы забыли рассказать, что эшелоны с сырьем и продовольствием шли в Германию до последнего часа...Почему Красная армия, точнее ГенШтаб "прозевал" сосредоточение германских войск у границ ? Про мир после Первой мировой ..Почему маршал Фош сказал : "Это не вечный мир , это перемирие перед новой войной ?" Через сколько лет Германия смогла бы выплатить репарации союзникам ?
На вопрос "Зачем?" подробнейшим образом ответил сам Гитлер в трех пространных и давно известных документах июня 1941 года: в письме к Муссолини незадолго до 22 июня , в меморандуме от 22 июня и в обращении к нации сразу после 22 июня.
Аналогия сейчас более чем уместна, сейчас почти такой же плешивый ради своей власти напал на соседнюю страну!!!
Японию бы не одолели, тк в манжурии стояла млн армия Японии. Американцы героически воевали с небольшими гарнизонами на островах
@sydneystout4003 ну и говорят что поставка мяса в СССР было в основном из Аргентины, а не из США. Но этот не точно и желательно знать клик говорить спасибо
Если вы имеете ввиду квантунскую армию,то она была слабой
вы просто не знаете историю. погуглите соотношение сил Японии и США
@@gennadyrozenberg9554 американцам бы хватило за глаза. Они 4года десантную операцию в Европе готовили, тут можно было бы быстрее, но всё равно это 1 год, а может по 1. 5 года.
@@xomjak111Неужели 4 года? Кажеться 44-41=3. И к 7.12.41 г.у США армия была меньше 160 000. Танки старые меньше 100. И в конце концов не забывай что у них была война с врагом до которого надо добираться через океан а это больше 10 000 км. И пришлос армию создавать и оружие новое для себя и для союзников. У РККА даже пуговицы были американские.
Представляю , что если бы Гитлер не напал на СССР 22 июня 1941 года , то вместо Млечина я бы смотрел Лебединое Озеро .
Это день истории да не забудут люди не когда спасибо Леонид
Вы не и ни путаете ❤
А что такое "не когда"?
Помянем павших...это нужно знать помнить и делать выводы.СПАСИБО ВАМ.