Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
謝謝黑羽的回覆，針對報名時間等等問題，我都支持未來走鐘獎的規則如果更詳細是更好的，一切尊重大會的規則。以海內外電影獎項為例，大多認定的是「院線首映時間」或，而不是「影展首映時間」，這是因為一部電影接觸到影展兩、三百人觀眾跟面對市場成千上萬觀眾是很不一樣的，很多獎項都會以「面對最多觀眾」時的首映時間來認定，奧斯卡獎也常常有年份差距兩、三年的電影入圍（甚至有過差二十年的），但像是金馬獎現在就比較嚴謹，目前是認定影展首映時間。不過走鐘獎未來如果規則從嚴，我覺得也都完全沒有問題。針對發文留言給微疼的部分，我也希望黑羽體諒一下我們，因為微疼在第一時間就在FB、Threads、IG發文，而微疼是百萬級創作者，當下社群上對我們的批評就非常大，儘管微疼發文是寫規則，但是其實大多粉絲下意識就會去看是誰得獎，然後去質疑得獎的頻道，而這當晚也確實發生了。我想過如果微疼在入圍名單出來第一時間就提出意見，我們為了保護導演，甚至可能會選擇退出走鐘獎，但事情是發生在得獎名單公開之後當晚，我們幾乎是只能立刻出面止血。然而我們的SIKA沒有個別的粉絲專頁與發聲平台，過去都是統一在粉絲專頁「無影無蹤」發布，但相信大多數人也不會知道這一點，為了處理這個公關危機，才會選擇在微疼下方留言。我們的回應除了希望微疼能夠看到之外，也是希望讓很多圍觀的讀者能夠知道我們的觀點，因為我們的粉絲落差很大，了解我們頻道運作的人可能只有一萬人而已。可能看起來像是站在「道德制高點」的原因，也是因為我們選擇不要去攻擊或謾罵回去。儘管我們從未認為是要「強逼」他回覆，但在很多網友提供意見之後，我們也針對讓他感受不舒服鄭重致歉（請前往臉書「無影無蹤」搜尋三天前的發文，這裡好像不能附上link。）。很多人可能會覺得為什麼我要一直花時間去回覆每個人，但其實這是因為我一直到現在，都有人持續用很難聽的字眼來我們的版面和頻道洗版，對導演的攻擊也很多。對我們來說，就是希望能盡可能理性地去闡述我們的理念，讓大家了解我們頻道的性質，而不是選擇消失或避戰。最後，感謝你發影片討論此事，我相信大家都會希望走鐘獎越來越好。
請問在哪裡致歉了？方便看一下嗎？
看不出來的道歉，反而一直闡述自己弱小、自己不想謾罵、大家欺負我的感覺。不是真的想道歉就別道歉。沒有人義務需要體諒別人什麼。
你在自己的地盤不是還很囂張嗎，我還是喜歡你那桀傲不遜的樣子
@@sika3584 道歉在哪裡？不就一直想洗白自己而已嗎？影片拍得好、宣傳意義好有什麼用，現在也整個臭掉了ㄏㄏ因為大家只看到你一幅「我就是得獎了我最棒，別人因為沒得獎所以叫別人來霸凌我我好可憐嗚嗚嗚」
省省吧
某些人還在嗆微疼輸不起，結果他的本意根本不是在怪得獎者而是制度問題，先不論SIKA頻道是不是類似木棉花這樣的代理商，如果每個人都把幾年前做的影片放在一個新成立的頻道裡，然後拿來報名得獎，請問這樣還有公平性嗎?
真的不是什麼輸不輸得起的問題，是讓這種選片頻道得獎，那幹嘛還要爆肝創作？😂
其實主軸就是規則上可能要在更嚴謹一些~
期待木棉花拿動畫製作組的作品投稿囉
笑死XD
木棉花大哥 直接拿熱門的報名 誰能擋XD
照黑羽的說法，如果遠火的製作者同意並授權Sika參加走鐘獎也等同製作者參加，所以木棉花要參加就要先取得投稿動畫的所有製作方包含動畫公司和動畫師的同意和授權，如果是漫改作品而作者也有參與動畫製作的話就也要取得作者同意和授權
@@MrQ486 其實遠火領到這個獎是跟原動畫一起上去領獎的也有讓原動畫發表感言，有看那一天直播會知道
@@蔡嘉霖-t4q 那我覺得應該是沒什麼問題阿，製作者都上台了
個人覺得SIKA就是「搬運工」，一個搬運工頻道得獎任誰都會不滿吧…遠火跟yt上的動畫性質也不一樣啊，看不懂它都已經拿影展獎還要來比沒有含金量的走鐘意義何在？而且SIKA回應茶味超重🍵🍵嗚嗚嗚我只是一個一萬訂閱小頻道，被網路霸凌公審5555，超情勒==threads還直接標微疼要求回應有夠沒禮貌，微疼被炎上超無辜，一大堆看不懂他要表達什麼的人然後走鐘的評審標準我打一個問號，生命貢獻獎真的是哈哈哈，網民的說法是「左手頒給右手」，我也超認同，這次很多大咖都沒參加了，看來是準備下去了
上一屆就開始有這個問題了這屆只是變得更嚴重更加不怎麼演了而已不是嗎
@何修維-o9k 一屆比一屆糟
@@hsuan12 說真的第一屆我還有全程看完之後的我就只看有誰出場 我平常有在看的幾位有沒有甚麼特殊打扮其他的就沒看了
SIKA給我的感覺，就像是影藝學會把奧斯卡最佳影片獎頒給「電影發行商」，而非該片的導演和製作團隊。
說真的老闆自己在那邊搞政治各種不當發言以及一堆老員工離開說真的很堪憂阿
感覺有點像如果台灣達人秀得獎的感覺
我覺得比較像是台灣達人秀頻道看到有一支幾年前還不錯的影片 然後今年上傳到頻道 去報名剛好得獎了
@@user-juhay 就好比明年走鐘獎 有一部"YO~ Battle" 得獎的概念...
確實~
如果把走鐘獎想成是金馬、金鐘那種的話，那我很能共情微疼，雖然我支持他的原因跟他的想法不太一樣，微疼是認為SIKA的頻道只有一部是動畫，卻得了最佳動畫獎，很不公平，我是認為走鐘跟金馬、金鐘一樣是頒給作品及其創作者，而SIKA只是一個選片頻道，拿電影來比喻的話，SIKA就像是電影的發行商，而不是創作者，我舉個例子，假如今天電影「鬼才之道」得了金馬獎，但卻是把獎頒給索尼，而且頒獎人在講的時候還不是說「得獎的是鬼才之道」而是說「得獎的是索尼」，我是不曉得其他人會怎麼想，但我會覺得很離譜
真的耶 頒獎給影片的話 就應該強調影片本身 模糊化頻道的重要性
這個想法確實不錯
黑羽也說了，走鐘獎是面對「創作者」的獎項，所以，回歸初心，應該發給創作者。
他們官方確實有規範說創作者都可以~
講真的就自爽杯啊，第一屆想搞大之後就變樣了，完全就是小圈圈自己頒給自己，古阿莫那群人搞到玩命結果輸給同情，去看一下那個獎項的評分標準就覺得可憐走鐘獎官網：内容：40%剪輯：10%挑戰性：50%屬於實踐瘋狂與搏命演出的內容獎項。瘋狂跟天才只有一線之隔！你有在用生命拍片嗎？這個獎項鼓勵所有想得出瘋狂企劃，還能執行得出來的創作者。然後呢，開車下海沒有挑戰性？沒有內容？再來動畫獎，放在一個只有一個動畫的頻道，然後用舊影片重新上傳就變成今年的範圍囉～直接拿走獎項，笑死人了，把其他動漫畫家都當成白癡
工三小 是不是直接跳樓的人就要得獎
真的，谷阿莫開車下海瘋狂又玩命然後沒得獎，真的可以質疑阿滴跟志棋還有呱吉
黑紅也是紅 去年無情工商獎也給沒有工商的影片 感覺是主辦方故意每年搞一個爭議獎項增加話題延續性 把其他認真的創作者當免洗筷一樣用過就丟
專業的動畫創作公司？？？？？？
這是大學畢製，一個人沒有任何經費，獨立完成的作品，且沒有任何商業價值的作品。哪來的專業動畫創作公司？
走鐘獎設立的目的是什麼？主要是希望透過頒獎活動對『創設RUclips頻道』的『創作者或團隊』，所創作出的作品給予肯定的力量這樣，獎項對『頻道創作者 或 團隊』才有鼓勵的意義但或許上述的狀況從一開始就視為如空氣般的理所當然每個參加走鐘獎的參與者，哪個不是頻道參與者？當這次發生了創作者『沒有經營與參與』頻道，卻以『獨立作品』得獎了，這是否符合走鐘獎的性質？主辦單位與評審可能需要回到原點來思考標準與爭議，也應主動釋疑才是
不明白 如果走钟奖是为了鼓励创作者制作出更加多元的原创作品的话，这样让一个选片频道入选甚至获奖不就是本末倒置了吗。要就本人来参选，让人做代表是想干嘛。而且那个sika的态度也很奇怪啊，为什么拿电影圈和youtuber圈来互相比较，这两个圈子本来就不是同一种生态啊，如果想拿以前的作品来参赛那就去报电影圈的动画奖啊，来报2024年youtuber圈子的奖项是想获得什么
@@陈某人-o7p 1. 『如果走钟奖是为了鼓励创作者制作出更加多元的原创作品』=>從開始設立走鐘獎以來，除了你提到的，我個人感受上，原始的用意是為了鼓勵創作者透過頻道，經營出某一種突顯的價值或精神，為此獲得肯定2. 『让一个选片频道入选甚至获奖不就是本末倒置了吗』=>是啊～覺得不符合走鐘獎的設立目的與精神3. 『为什么拿电影圈和youtuber圈来互相比较，这两个圈子本来就不是同一种生态啊』=>走鐘獎雖然參選的型態是『影片』，但影片是『RUclipsr』創作展現的方式，所以應該回到創作者是不是『RUclipsr』，而不是單看『影片』，不然就會出現sika那種邏輯論調但sika為什麼會有那種邏輯論調？根本問題還是回到主辦單位和評審是否忘了走鐘獎設立的初衷與目的？以致在徵選、評選作品時，混淆了參選資格界線，讓sika的論調存在自說自話的空間
但後來他們理念有點想要讓更多人知道
這種感覺就很像是 我可以直接創十幾個頻道然後去跟阿疼拿授權 把他以前的有入圍過、高流量的影片通通傳到這十幾個頻道裡接著每一個都去報名 我等於可以把數年來阿疼有競爭力的影片都拿去拚一拚反正得獎了阿疼一起上來發表感言就好啦的感覺動畫影片創作需要時間 每個創作者都要花很多心力去投入 而且應該會有那種不能一個人丟十幾支影片報名的規則吧??加上要求創作的影片是甚麼時間段的規則 這樣每個人都要想要投哪一支影片將自己認為最好的作品報上去 而遠火的感覺就讓人覺得蝦??可以這樣玩喔所以會讓阿疼覺得無奈也是很正常的
其實這樣鑽漏洞是可以的
只要主辦方規則沒改下一屆有機會看到好幾位都這樣玩XD
作為動畫系的學生我認為遠火拿到最佳動畫獎是沒有任何問題的這部動畫本身就非常符合一般的動畫比賽的標準但是走鐘獎如果是要給YT創作者們一個得獎的機會的話他們就不能拿一般動畫比賽的標準去跟做小動畫YT比較這兩個的製作規模就完全不一樣一部動畫短片從理念發想到分鏡等等都是花很多心力要去創作的小動畫當然也是很好的動畫影片但是創作的目的不同就像拿抖音短片跟影視作品去比較一樣想要給做小動畫的YT們頒獎的話走獎的規則就應該要更改。
更扯的是居然是三年前的作品，那以後大家是不是都可以這樣搞，成立新頻道然後拿以前拍的影片來報名，根本沒公平性了啊
推你這則留言。我是覺得哪裡怪怪不合理但說不出來，經你這麼一說我就完全懂了
@@Lin_Jie這個就是他們的規則漏洞但是大多的動畫比賽並不會去特別限制一定要是一年內製作完成的動畫動畫製作完不管幾年都可以拿去投稿也可以不斷去修改或是剪輯但公平性的問題的確很大我個人覺得那個YT是搬運工沒什麼問題因為有經過導演的授權就是沒問題就算導演用自己的YT去投稿也一樣我覺得最有問題真的是規則和評審不應該拿動畫比賽的標準去跟像是微疼的小動畫做比較如果明年也是一樣標準的話就會非常多動畫系的畢製都想去投稿了下次就變成跟巴哈姆特動畫比賽一樣那些YT的作品全部都會被擠下去🥲
我覺得規則可能要在更細節一點~
如果木棉花有報走鐘獎，這樣其他的也會跟上吧？例如：ani-one、曼迪
木棉花還可以報布袋戲獎。Gundaminfo :我報名動畫獎，誰贊成?誰反對?
@@pinpin8726 可惜木棉花跟曼廸他們有的是水準，不會想到要來跳進這邊比
如果有拿到授權的話應該可以
就像是木棉花洽談到神隱少女（舉例）來報名最佳動畫獎的概念….那的確不合規定
確實因為整體的頒獎典禮就變調了
真的是小圈圈杯生命貢獻居然輸同情票動畫獎真的完全看不懂😶
YTR自己辦的活動本來就是自己的小圈圈阿
照你這樣說 金曲金馬也是小圈圈欸
生命貢獻獎官方寫實踐瘋狂和搏命演出，結果看到某RUclipsr評審發文又自己重新定義生命貢獻獎，覺得做xx事展現xx觀點也是用生命拍影片的行為，照這個邏輯根本大部分影片都有辦法解釋也可以拿生命貢獻獎了，認同這類藝術上的作品本來就是依照評審喜好，所以大家才會爭論規則，最讓人反感的是明明大家都看得出來卻要一直闡述很多道理講一些很道德但跟大家關注的本質不直接相關的言論，就是像影片裡講得站在道德至高點，說白了我覺得更像在打稻草人論證，搞得好像是大眾在無理取鬧要大家接受卻不正視規則上的問題，我覺得黑羽也可以講講生命貢獻獎和谷阿莫那方的發文
@@s3372622 走鐘獎本就只是一個YTR自己辦的活動，金馬金曲可不是
小圈圈的定義是？
SIKA那個做法根本就是貼臉輸出 很像故意來戳的感覺
我也是這樣的感覺
就條件上的「原創」就不符資格了作品如果是在創作者自己的頻道發表報名就合理但選片從根本上就違背了「原創」的定義了
我的概念是當作作者得獎
@@blackm3 這概念完全不同，就好比國小比賽，然後別人是大學生參賽然後跟你說：「這是小學生某某某(同名)沒錯，是同一個人」，更不用說創作時間跟上傳頻道時完的問題，原創本來就只能有一個，授權本就不是「原創」的概念
感覺SIKA不算創作者，最多也只能算有還版權的搬運頻道
其實應該是 有點像翻譯頻道的概念
如果我有講不好部分歡迎交流，也歡迎各位分享自己的想法~歡迎加入羽哥DC：discord.gg/fyvdWjhgay三寶、地獄梗在這：www.youtube.com/@heiyu9527/videos🔥黑TALK🔥家寧加入邪教？心靈課程真的影響很大嗎！：ruclips.net/video/Mw3O4SONqts/видео.html麥當勞獵人合作大炎上！！：ruclips.net/video/55W9TyWc8y4/видео.html
走鐘獎炎上有兩件事情一個是動畫一個是博恩博恩雖時有門道可以搭飛機跑路到美國避難所以台下確實有人不爽只差沒上去動手
這情況明明就跟最佳漫畫家新人獎頒給周刊少年的出版社社長一樣讓人黑人問號，這樣到底是鼓勵創作還是在羞辱創作者
這個舉例非常董
微疼的動畫鬼故事是真的很用心會讓人明明不是在看恐怖片卻覺得很毛，鼻妹也是我最希望得獎的，她也是把日常生活做的很搞笑(笑到肚子痛)我覺得走鐘獎比較可惜的是極少遊戲實況相關獎項，所以看到小柯得獎有開心了一下
我也覺得他做的真的很好~
我覺得規則應該要改成在時間內"創作"出來的作品才能報名
確實這樣子好像就沒問題了，這段時間創作並且發布的作品或是過去沒發過的作品好像也可以
原本的認為走鐘獎是用來肯定創作者的，但這次事件讓我覺得走鐘獎只是一個辦好玩的活動，獎項好像並沒有任何肯定的價值，僅有紀念意義，因為一個不是創作者“本人”而且代理人拿作品參賽，即使作者本人同意，但讓人感覺原作者只是把這個活動當樂子，有沒有得獎都沒關係，更何況作品也不是新作品，這使得這活動是多麼的可笑，很難不讓人懷疑沒有任何黑幕，如果之後沒有更好的回應那走鐘獎基本上就是野雞獎，沒有任何榮耀價值，沒事也不會想花500試試一個有黑幕，得到的只有一個塑膠裝飾的比賽
一直都是辦好玩的。
都叫走鐘了😢
我個人還是很喜歡~所以都會隨意投一個支持
那個頻道自己心虛，看到疑似有要攻擊他的，立馬跑出來說話了，挺噁心的
@@sika3584海巡到這裡了啊，好厲害
@@keith0307 看到海巡我也嚇到，真的噁
@@origin2231 看來比起思考為什麼這麼多人反彈，他寧願到處海巡別人不過也不意外啦，搬運型頻道又不花時間自己拍片，很有空
還一堆疑似北大的挺他們
我覺得留言平反可以，但要把別人的話聽進去不是持續說自己的觀點~
但走鍾獎要完全查到誰是重新上傳也是很困難的吧，除非能新增甚麼「事後抓到一樣撤除獎項」的條例
其實就是自由心證，如果後來發現就取消資格之類的
那我要趕快了，趕快創個頻道，然後去跟井上雄彥拿授權，應該來得及參加明年的走鐘獎！
拿的到井上雄彥拿授權，比拿到走鐘獎強多了吧
不知道這個授權要幾百萬
真的是很扯，要這樣搞那以後每個人都來這樣玩然後報名啊，說不定還真能得獎
@@Lin_Jie 說的好像規則不會改一樣
事實就是你拿不到，你真有本事，代表你也是有能力的ｙｕｏｔｕｂｅｒ給你也是應該的但事實上你就是沒能力拿到。
很像當年的指考成績可以上台大但是當年有事不能去讀三年後直接報這個成績上榜
不完全相向但有點類似
這部影片的重點是照規則走 得獎的沒問題有問題的是規則本身需要補充或修改規則？
走鐘獎的概念，黑羽一開始就講得很清楚了是給予Youtub、短影音「創作者」們的頒獎平台今天Sika是創作者嗎？ 不是！ 他只是給遠火一個投稿作品的平台有點類似於 遊戲大亂鬥 這個平台 的概念如果照Sika的文章觀念來說，遊戲大亂鬥也可以去投稿了
可是創作者也有上台發表感言，連獎盃上的署名都是創作者名字而不是sika，然後sika和遊戲大亂鬥完全不一樣吧？
@@呂承維用台灣達人秀來比喻比較好
有點像是翻譯頻道得獎也會怪怪的
有點搞笑走鐘獎最佳動畫的條件是"限定平台之原創影片"如果是這個條件就算影片版權談好撥放的話也不是該平台的原創影片加上時間的也不對根本就完全不符合
影片是原創但頻道不是
看完瓜吉下面那句回應"若木棉花有取得宮崎駿的同意來報名走鐘獎，我一定請宮崎駿來走紅毯的好嗎"。我就覺得或許官方的想法真的跟參賽者有落差。參賽者期望的是自媒體製作者的盛宴，讓個人或小組合有自己的舞台。而官方想要的是獎項做大做強、做得有權威性，最好已在各領域成名的製作人都來參加讓走鐘獎到達國際高度。或許現在獎項給YT只是因為參賽者只有YT自媒體製作人，而不是這獎項是給YT。
好有道理😢
叫呱吉去屎吧，還以為他的走鐘獎多有權威，連過時作品都可以拿出來搞，要不要巴他還在吸奶的嬰兒照也拿出來投稿？
複製>貼上>得獎,耶!輕輕鬆鬆.
笑死w
當然要限制時間內原創且上傳的影片才能報名。不然的話，你可以把得獎作品賣給小創作者，然後讓他們上傳報名，得獎就可以獲得版面宣傳自己。那這頒獎典禮就變調了，根本不是在獎勵創作，都可以有商業行為了，那也可以收一收了。
萬一未來有更多這類型的事情可能就會更不好
走鐘獎本身在立意上是鼓勵所有創作者與頻道的同時就有鼓勵小頻道並幫助它們增加觸及率的意味，歷屆以來都有直接或間接提到這點，讓大家知道很多很棒的創意或是想法，不一定都是大咖或大製作才擁有，所以在比創意跟展現概念的部分基本上是不分大小咖(資金多寡)的。SIKA這樣的頻道，算得上是創造一個平台讓沒有自己頻道或其他跑道的創作者也可以透過SIKA分享他們的作品這是好事，但可以想像到的就是把SIKA放大不就是木棉道這類的頻道嗎？那鬼滅之刃之類的強作很可能就會在走鐘獎上橫掃很多獎項了(?)這點希望下一次的走鐘獎可以多加考慮，感謝呱吉，感謝碧昂絲！
那如果我跟宮崎駿談到神隱少女的版權，下屆走鐘最佳動畫肯定是我的
SIKA說希望走鐘獎越來越好，然後又做了黑羽大大所解說的各種糟透的行為，又怪規則沒有很詳細，真是亂源一個。只不過是個桃園的建材供應商而已。話說建議木棉花參戰，絕對穩贏XD。
我在想再想對方可能覺得自己是完全沒問題的，但有時候要聽聽別人的想法~
我支持微疼照走鐘獎這樣搞 木棉花等類似頻道也都能報名參加了
但是木棉花應該比較難拿到參加的授權
木棉花，我看好你們未來十連霸
我的看法是，走鐘獎，是一個吸Yt人的血茁壯的獎，哪怕主辦單位拉贊助，去跟觀眾收門票，他一樣是靠所有Yt創作者的聲量去拉抬的，但今天呱吉卻說希望走鐘獎可以讓影響擴展到yt圈以外的作品，所以去年的有嘻哈得獎，跟今年的動畫獎，都是呱吉一廂情願想把走鐘獎做成一個三金以外的新媒體獎，所以yt創作者真正的看法跟本不是重點，呱吉就是打算讓走鐘獎脫離yt圈，去年有嘻哈、金音獎、今年動畫獎都是這樣操作，講白了，要不是今年走鐘獎開始走下波了，呱吉絕對會讓yt圈以外的人更大規模去影響走鐘獎，你們這些繳500元去當傻子，跟繳錢當創作者協會會員的yt，走鐘獎，呱吉賜給你，才是你的，呱吉不給，你不能搶！
說真的，如果走鐘獎後來每屆都是大賺特賺的話，我才會支持你的觀點，但就多方角度來說，我看不出來他們沒有虧錢
你說到重點，不過是藉由辦獎項維持自己在業界的權威度罷了，就讓他們自己去玩吧！
還是要回頭看走鐘獎的目的為何?(名、還是利)以及是否創立的初衷，另外就是既然收了報名費有沒有維持其公正之義務(包含大量的客觀調閱資料而非只有主觀)，當然這些就留給主辦單位去決定了。 🥸
我覺得還是期望可以越辦越好~
正常啊，評選標準就哪些人啊，不滿是正常的，畢竟人的影響太大了
未來期待可以更好~
這次爆炸的問題點是那個頻道用的是2021金穗獎學生影片，然後他把2021的影片拿去報名，符合走鐘獎規定但就是噁心人。不過我是不看走鐘獎拉!youtuber真的要好還是看能不能靠這個職業跟業配養活人，微疼這次走心我覺得放下就好，除非它能帶有利的效益，如果單純是一個獎牌、獎盃就算了...那種東西只會生灰塵而已
事實上各大影展，各大比賽，基本全都是同溫層活動，還是你會看到影展的評審是剛從工地抓來的水泥工，還是剛下班的會計?就連運動賽事撇除有明確比分的比賽，光是體操跳水這些，規則全都是同溫層定的，評分也全都同溫層評的
@@AERITH2ND 是阿~ 那既然是同溫層就不應該發生這問題啊~同樣都是創作者去評鑑，為什麼會過審?
@@moonwolfchung 因為規則定在哪裡，他沒有違反規則，你怎麼擋。你想的很簡單。喔，反正規則我訂的。我說的就是規則？那樣的話規則還有什麼公信力？或許下次規則會修補這部分，但那也是下一屆的事情了。
要解決還不簡單, 除了原本的規則外, 再加一條"該作品必須不曾發表過"不就好了~
看完我覺得 1.是轉發頻道不是合作頻道 那獎項關頻道什麼事 雖然原創作者有一起去領獎但會讓一些人心裡不平衡(只是一個轉發的)2.如果影片以前就有其他平台(畢竟不是只有yt而已)公布過 應該要在查詢一下發佈時間是否在範圍內(而且還是有入圍過不難找吧) 規則是一定要改 例如報名者跟原創者沒有創作合作? 影片的首發時間(含其他平台) 不然還是會發生 轉發別人作品(即使有授權)或是拿以前作品報名的事情發生
其實走鐘獎本來就不是那麼「正規」、「嚴肅」的評選活動；原本的用意應該也是鼓勵台灣的YT影音創作者互相交流為主，本來這是好的方向，但這次動畫獎的部分，我覺得是主辦單位在規劃評選標準時「沒想那麼多」，比較沒有考慮到現在YT頻道的類型日新月異，一個頻道的內容不見得就是發布者的創作。遠火和SIKA給我的感覺，就像是「奧本海默」得到了奧斯卡最佳影片獎，大家都知道導演是克里斯多福諾蘭，影藝學會卻把獎項頒給了環球影業這個發行商。（發行商不是製片商兩者是不一樣的）我也不是說未來走鐘獎要比照奧斯卡金像獎，只是單就個案舉例而已。
應該把評選方式固定一套系統可能會更好~
規則漏洞很久以前就在了，以前作品在YT上傳後投稿應該也不是第一次，只是這次才被許多人注意到後開始討論，我覺得讓他報名沒有什麼問題。他如果在YT上傳前，即使影片已經做了，反而是不能報名才是對的。以前也有討論過大嘻哈時代到底能不能參加走鐘獎，我覺得是同一個概念。
在時間上走鐘將也應該有說法，搞不好我十年前發一支片，後來每年都發一支差不多的片，做成了一個系列，在今年如果把這系列剪成一部片那可以報名嗎？
規則不是標明是要原創影片，可是選片頻道的影片就不是頻道本身原創的啊
你沒看規則吧?建議你去看看
@@AERITH2ND 我並不是說遠火不屬於原創的意思，我是說sika本身就不是自己創作影片的頻道
@@whysnow18 你真的應該去看看規則，裡面有寫。而且這個黑羽也有提到。不要以你想的去做評論，請以實際寫在那裡的規則來做評論。
@@AERITH2ND 認同你，大家真的要去看規則，SIKA獲獎是真的沒有違反任何規定，不要這麼輕易就被帶風向去挺微疼，微疼在報名之前就已經知道規則的存在，卻在公布得獎名單後不爽，不合理的人是誰真的一目了然
@@AERITH2ND第三點 影片範圍：2023/7/1 -2024/06/30 期間內所發布於限定平台之原創影片。
上屆還上上屆結尾時有在台上說：會避免參加的頻道更新頻率不高或是整個頻道只有一支片就報名走鐘獎的。看來成效有待加強...題外話這屆走鐘真的是開幕不知道，結束才知道，連推到首頁都沒有直接錯過。
講白了 我看走鐘獎這麼多年了走鐘獎一直以來都是瓜吉上班不要看自己的興趣評斷的，但現在卻變成創作者的一個認同的管道既然如此規則的完善才是應該做的至於創作者們 創作者是創作給誰看的不是粉絲嗎？ 還是瓜吉？網路上民眾只想要噴人發洩有多少人真的知道微疼是誰？所以在回覆想法與留言前應該想一下
YT:我們要持續增加廣告 減少分潤 添加黃標
哭了拜託不要
我覺得巴哈姆特動畫比賽、賞金獵人動畫比賽才是合適的投稿地
就好像之前走鐘獎方君竹得獎那部片是上在TVBS頻道，但比較少看到有人質疑那明明是方君竹做的影片而得獎頻道是TVBS，很少有人提出這樣會對其他參賽RUclipsr不公平。畢竟那個時期正是某些媒體記者因為不實報導被嚴重撻伐的時期，所以當一位優秀記者有作品受到肯定時，觀眾也不會很在意他的作品到底有讓哪個頻道獲獎。相比之下，這次事件也有點類似，但沒有相應時事背景的襯托，外界就必然關注到版權方頻道獲獎而非創作者獲獎這件事本身的奇怪之處。再加上事情發生在動畫領域，動畫製作對個人創作者來說是有非常大的成本，於是版權方獲獎這個結果看起來又更加諷刺了。
事實上這個規則是一開始就存在的，也就是所有的參加者和主辦方都沒有想過這個漏洞的存在，那今天發生這樣的事情，基於規則之下SIKA得獎就是合理的難不成?現改規則?這當然是一個做法不是不行但是之後走鐘獎的規則就是無物了。反正規則可以現改這件事就會被成理所當然，到那時反正走鐘獎的規則還不是他們說改就改這個概念一旦形成，那可以講的話就多了。規則需要一直完善，同時也需要有它的權威性才可以被信服，如果說規則說改就改，那樣的後果才是災難性的。有些人會認為某些訂閱數高的創作者比如說可能幾十萬上百萬上千萬訂閱的人說的話就是真理其實創作者也是人，請問年收入上百上千萬還是上億的人說的話，你會把這些話當成真理嗎?不會嘛?馬雲還說996好棒棒呢，以他的收入還旗下的員工來對比創作者，他講的話豈不是世界真理?
按這樣理解，各種授權搬運的都能參獎，對真正駐紮YT的動畫創作者沒有公平性可言~像這類型YT頂多可放在最佳人氣獎，畢竟這種就偏向觀看人數而非創作內容是否第一時間放在YT，動漫獎更加應該鎖定YT頻道才對
因為這個獎本來就不是專為YTB而設立的目的和徵件條件寫得很明白，他的徵件早就不僅限於YT
@@AERITH2ND 走鐘獎不專為YTB，那其實也沒有辦的意義，怪不得YTB不想參加，不是嗎~
@@AERITH2ND走鐘獎本就是給ytr們的不是嗎
@ 還真不是，你這樣想的時候為什麼不先看看官網呢？
@@tainyuyi 誰想參加誰不參加很重要嗎？重要的是他說出來的是不是事實吧
如果規則寫得更詳細一點，比如最近的圖奇那樣對Vtuber寫清楚規則，卻不小心"雙標"了，那會不會燒的更慘造成更多爭議?看完影片後的第一個反應是想到這塊🤔
辦給“創作者”創作者是創造作品的作者我自己是這樣理解然後補充 生命貢獻獎我也不懂
其實走鐘獎的獎項，過去侷限只給創作者的這個概念，在他們頒給大嘻哈時代二的時候，就被他們自己打破了
但至少還是會希望視頻道本身自己創作者
@blackm3 那就要看主辦他們要不要在投稿規則上面寫清楚，畢竟大家想的不見得就是主辦他們要的……
當你以為走鐘獎是鼓勵自媒體創作者的舞台時，他卻跟你說:我們名副其實! 都跟你說是走鐘獎了，當然要走鐘阿，誰跟你認真頒獎，肯定是來搞笑的WWW
這種爭議其實就跟今年的台北牛肉麵節規則漏洞一樣的狀況，八方雲集參加比賽的廚師是真五星級大廚，現煮出來的牛肉麵也是一等的，問題是八方雲集的牛肉麵是中央廚房由阿姨煮給你吃的，你在八方雲集的門市絕對吃不到大廚煮的麵，那這獎由八方雲集獲得又有什麼意義呢? 不是應該比賽的牛肉麵要跟在店內吃到的一樣才有意義，不然以後每間牛肉麵店都找個槍手來比就好了。同樣的走鐘獎的規則一樣有大漏洞，主辦應該要及早研討出新的規則補上漏洞，並早早的公布來新的規則，讓其它頻道創作者可以消除他們的擔憂，至少要設規定參賽作品所有權須為頻道作者所擁有，這樣可以避免代理版權的頻道拿非自身元創作品參賽，又不會阻礙多才多藝的創作者誇主題參賽，規則也能同時適用各個獎項而不是專門為某些獎項而設。至於以前曾參賽過的問題，我是認為報名過其它比賽甚至得獎過的作品拿來參賽都ok，問題在於他創作出來的時間點，在主辦方規定的社群平台、多媒體平台、有線無線頻道上映過，或沒曝光上映過的但參加比賽都算作品第一次見光面世的時間點，這其實參考電影節參賽規則即可，這樣就不會有老作品拿來重複比賽的問題
的確真跟木棉花差很多，他們是代理那些日本動漫當然假如能同意授權，估計也不會有人有意見，不過我想沒那麼容易就是了。
其實我真的覺得怪1、帶入電影獎項的概念，你能想像去年奧斯卡最佳電影獎如果是頒給「發行商」的環球影業甚至是「播映業者」而不是製片的Emma Thomas以及Syncopy Inc.嗎？雖說SIKA是得到授權，但是他們依然只是播映者。2、時間問題，拿舊影片來鑽規則漏洞。3、還有像是有人舉例木棉花，我知道這是誇張了一點，但是規則的存在不就是為了防堵不公的情形發生？而不是期待別人不要鑽漏洞自降身份來搞事，這次遠火我覺得就是自降身份的例子。
獎是頒給人的，難道要動畫人格化、具現化上台領獎嗎？頒給挑片人不就表示「我頒給你動畫獎，獎勵你很會挑片」
希望更多創作者願意加入走籦獎評審團或者走籦獎委員會邀請更多創作者成爲評審
不管是有沒有入圍，還是有沒有得獎，自己始終還是看回固定那幾個頻道的影片而已。對我來說，走鐘獎只是讓我發覺平時沒有注意到的頻道。對味就訂閱看下去，不對味就看那麼一次。
個人感覺是就是沒得獎有點小不爽的發言! 因為如果原火自己有頻道 自己發布 自己投稿那如果得獎是不是就沒話說!但是影片時間這個點 確實有點爭議
獎項分細一點啦 應該要有授權動畫獎 授權影片獎 什麼都授權獎
03:58 我對走鍾獎的印象一直是呱吉舉辦來好玩有趣的活動XD，所以認真了就......得失心可能就要衡量一下
這個 規範很難訂 如果今年的 影片是過去的影片的 精華拼拼湊湊在一起也算今年的 影片嗎 ???
這樣聽感覺就是規則不完善 應該可以參考一下其他比賽的規則......
規則肯定是一路修修補補的，NBA最多人看，他的規則還不是改來改去
@@AERITH2ND 是啊，很多都是出了問題才知道要改哪的
我覺得只要思考遠火這部片能不能得獎就好，走鐘獎所選的不就是報名的影片本身能不能得獎問題，大家都一直要求走鐘獎不要考慮影片背後到底是誰，那現在又要怪說影片上傳的人不夠資格，感覺好矛盾
選片頻道.....立志要當RUclips裡的BEAMS嗎😏
山道猴子才是最佳動畫
結果反而沒入圍，但還好至少有得年度影片，反而更大獎
最近有心靈課程猴子，記得看
走鐘獎的流程和規則的確有很大的改進空間不過我也有看到雙方的留言,我的感覺跟黑羽有落差微疼就是大走心主要是他文章裡不滿的點並沒有提到你說的上傳日期的問題而是著重在"那個頻道只有一部動畫片"、"而其他頻道都是滿滿的動畫片"這點所以針對微疼不滿的"這一點",那個頻道所做出的回覆我認為並沒有任何問題"這個獎項給的是最佳動畫而不是動畫頻道獎"而黑羽提到的舊片上傳以及搬運工的問題是很值得提出來討論的,只是最初導致微疼走心的點顯然並不是這個
挺微疼啊，他說的是真話👍多少動畫創作者是爆肝才產出一部作品的？結果居然讓這種選片頻道拿好幾年前的影片報名還得獎，這不是就在打真正努力做動畫的創作者臉嗎？😂
發現，字幕走「鐘」獎的鐘…都變成「金重」了😂
黑羽真的完全說出我內心的想法…我第一次看到文章時候，就覺得這不是站著說話不腰疼嗎？
最佳動畫獎的選擇真的值得反思..
我一開始就覺得最該負責的就是策獎跟評審單位，講好是2024的獎幹嘛不限制今年內作品？審查為什麼沒有過濾之前就去拿過文藝類的獎、本就為得獎而拍的作品？呱吉真的做事就是隨便，做人就更不必說了。至於sika我只會直接鉤不要推薦，懶得看。
希望李安把卧虎藏龍再上映一次 就可以再報一次金馬獎了呢 👍
最佳動畫跟最佳"動畫創作者"、最佳"動畫頻道"還是有點差異的
反正原创性这个规则被破坏了， 这个奖项不是想嘉奖创作者本身吗， 让一个选片频道入选一个以原创性为基底的奖项真的好吗。那之后又有多少人会试图钻这个漏洞呢。如果这个频道是原创作者经营的没问题，应该就只剩下拿以前作品来参赛这点有点争议罢了。问题是所谓的创作者的原创性这个标签被打破，那之后大家都来效仿那该乱成什么地步啊。
立場只要對 其實對錯不重要啦
剪輯師是不是分不清楚 鐘 和 鍾 的差別？！
04:33 其實概念上有點不同原本走鐘獎目的除了給YTR們一個舞台之外也是為了提高創作者"頻道"曝光率畢竟經營YT頻道本身也要YTR需要花費心力就拿羽哥的例子，之前被警告後開始被演算法降觸及率那為什麼羽哥不換個頻道？ 因為這個頻道除了影片之外其他地方也是你花了很多心力經營的當然你也可以說這不在評分標準內，但我認為這也是每位YTR都在努力做的事說回這次事件，假設今天有個頻道常年買廣告推送後到處獲取版權來放上別人的作品類似這樣的方式到最後一定會因為有利可圖而出事，或許這次不是 難保之後不會出現什麼亂象不過至少這次是偏向"代PO"的感覺，而不是像是Smosh當初遇到版權蟑螂有苦說不出的情況最後就是最大的時間問題，羽哥也有提到這是規則漏洞經營YT頻道要對自己的影片做任何動作你都要思考後續影響，而代PO頻道不用管這些但這又要牽扯到補漏洞的部分，一直以來用規則或法律來限制真的是最沒有辦法的辦法因為這是低效又浪費資源，今天只是補這一條規則到最後就變成需要不斷的花費資源在補漏洞上
走鐘一開始是上班不要看內部的娛樂企劃，後來轉變成面對限定平台創作者，官網有寫
頒獎典禮的初衷雖然是好的但現在發生這種事我只會心疼創作者們嘔心瀝血拍片到底是為了什麼🥲
撇開當事者，我覺得這事規則探討的問題，大家沒必要放大誰的腳色，當然該捍衛的權力還是要重視，但前後者應該分開去探討，而不是某一方發聲以後"敵對"粉絲才來 不依不饒。要馬以此借鑒明年去完善，要馬遵循規則看看誰的"舊影片"能笑的最後，畢竟走中講本身也是一個商業活動，如果分為部隊受害德也是走鐘講本身，我相信上班不要看以及多方贊助商也不傻，沒必要多此一舉。
感覺動畫獎以後專門頒給木棉花就好了啊！XD 不太能接受啊！創作模式也不太一樣
可以去聽聽中指通他們對這個獎的講法
會聽的人不會出來靠北
是走“鐘”獎啦！字幕從頭錯到尾 😮
不要太在意這個講就好
我覺得如果要避免爭議，那就改名為“最佳原創動畫獎”，如果再頒給非原創，覺得不合理要罵才合理
這樣黑羽主頻的影片搬去副頻還可以再報一次講獎
我只想說走鐘獎畢竟還是個不成熟的獎項，從一開始的搞笑慢慢的變的有規模起來，然後呱吉發現根本沒辦法只靠上不團隊來舉辦，就成立個評審團來審，也說過要把這個獎從上不獨立出來，大概像金鐘金曲有個獨立的委員會吧。走鐘獎第六屆爭議很多，表示這獎項是有意義在的，不然大家都不在乎，就燒不起來。只能靠後續來更完善規則，委員會要多加入更多的各界人士，才不會搞的像小圈圈自嗨。就一個觀眾來說，我是期待走鐘獎會越來越好，再更嚴謹點。
微疼的不爽來自於走鐘獎的定位是為了YT圈的發展，鼓勵各位YT可以創作出更好的影片，也讓觀眾也知道更多優質頻道。但遠火明顯是其他圈子進來的片，而且遠火團隊並沒有專注在YT圈，並持續在YT上推出新作品（所以木綿花完全有資格），這樣是否符合走鐘獎的初衷。
他的不爽來自他沒有得獎
這樣一來 走鐘獎看中的就不是RUclipsR為自己頻道創作動畫的能力而是談授權的能力了吧以後就是各方找動畫授權參加就好
看鏡頭拍到邰哥的表情就很不好看了....
走鐘獎即將走入回憶，大膽預測，明年走鐘獎將會逼走更多創作者（不包含代理、回鍋、盜片）
我還是覺得呱吉他們開這個先例不太好，這個先例開了以後動畫獎直接都給木棉花就好了吧？
我希望之後木棉花談到咒術回戰版權然後拿2.5那集報最佳烙賽獎
走鐘獎就不該存在，我只看過前2屆，第一屆就是搞笑惡搞看了就是娛樂，第二屆就變性質了我就不在看了，YT因該是讓人輕鬆看的，這個獎項一設是硬性要去比個高低嗎，有的影片我也沒看過啊，創作者本也因該是快樂的去創作或是分享，但就是環境跟這些看是沒什麼的獎項，去逼著他們改變本心，以前可能用個手機一個人就拍，現在器材一堆還要團隊，也太多把YT當正職要業配收入，我自己覺得YT就是分享的地方，你可以分享你導的或演的戲劇，讓人找你拍片演出，水電裝潢木工手作讓你可接到更多活計， 提高人氣讓本業有更多發展這樣才是好的循環，TY就是個免費廣告的地方(還有一點收入)
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
謝謝黑羽的回覆，針對報名時間等等問題，我都支持未來走鐘獎的規則如果更詳細是更好的，一切尊重大會的規則。
以海內外電影獎項為例，大多認定的是「院線首映時間」或，而不是「影展首映時間」，這是因為一部電影接觸到影展兩、三百人觀眾跟面對市場成千上萬觀眾是很不一樣的，很多獎項都會以「面對最多觀眾」時的首映時間來認定，奧斯卡獎也常常有年份差距兩、三年的電影入圍（甚至有過差二十年的），但像是金馬獎現在就比較嚴謹，目前是認定影展首映時間。不過走鐘獎未來如果規則從嚴，我覺得也都完全沒有問題。
針對發文留言給微疼的部分，我也希望黑羽體諒一下我們，因為微疼在第一時間就在FB、Threads、IG發文，而微疼是百萬級創作者，當下社群上對我們的批評就非常大，儘管微疼發文是寫規則，但是其實大多粉絲下意識就會去看是誰得獎，然後去質疑得獎的頻道，而這當晚也確實發生了。我想過如果微疼在入圍名單出來第一時間就提出意見，我們為了保護導演，甚至可能會選擇退出走鐘獎，但事情是發生在得獎名單公開之後當晚，我們幾乎是只能立刻出面止血。
然而我們的SIKA沒有個別的粉絲專頁與發聲平台，過去都是統一在粉絲專頁「無影無蹤」發布，但相信大多數人也不會知道這一點，為了處理這個公關危機，才會選擇在微疼下方留言。
我們的回應除了希望微疼能夠看到之外，也是希望讓很多圍觀的讀者能夠知道我們的觀點，因為我們的粉絲落差很大，了解我們頻道運作的人可能只有一萬人而已。可能看起來像是站在「道德制高點」的原因，也是因為我們選擇不要去攻擊或謾罵回去。
儘管我們從未認為是要「強逼」他回覆，但在很多網友提供意見之後，我們也針對讓他感受不舒服鄭重致歉（請前往臉書「無影無蹤」搜尋三天前的發文，這裡好像不能附上link。）。
很多人可能會覺得為什麼我要一直花時間去回覆每個人，但其實這是因為我一直到現在，都有人持續用很難聽的字眼來我們的版面和頻道洗版，對導演的攻擊也很多。對我們來說，就是希望能盡可能理性地去闡述我們的理念，讓大家了解我們頻道的性質，而不是選擇消失或避戰。
最後，感謝你發影片討論此事，我相信大家都會希望走鐘獎越來越好。
請問在哪裡致歉了？方便看一下嗎？
看不出來的道歉，反而一直闡述自己弱小、自己不想謾罵、大家欺負我的感覺。不是真的想道歉就別道歉。沒有人義務需要體諒別人什麼。
你在自己的地盤不是還很囂張嗎，我還是喜歡你那桀傲不遜的樣子
@@sika3584 道歉在哪裡？不就一直想洗白自己而已嗎？
影片拍得好、宣傳意義好有什麼用，現在也整個臭掉了ㄏㄏ
因為大家只看到你一幅「我就是得獎了我最棒，別人因為沒得獎所以叫別人來霸凌我我好可憐嗚嗚嗚」
省省吧
某些人還在嗆微疼輸不起，結果他的本意根本不是在怪得獎者而是制度問題，先不論SIKA頻道是不是類似木棉花這樣的代理商，如果每個人都把幾年前做的影片放在一個新成立的頻道裡，然後拿來報名得獎，請問這樣還有公平性嗎?
真的不是什麼輸不輸得起的問題，是讓這種選片頻道得獎，那幹嘛還要爆肝創作？😂
其實主軸就是規則上可能要在更嚴謹一些~
期待木棉花拿動畫製作組的作品投稿囉
笑死XD
木棉花大哥 直接拿熱門的報名 誰能擋XD
照黑羽的說法，如果遠火的製作者同意並授權Sika參加走鐘獎也等同製作者參加，所以木棉花要參加就要先取得投稿動畫的所有製作方包含動畫公司和動畫師的同意和授權，如果是漫改作品而作者也有參與動畫製作的話就也要取得作者同意和授權
@@MrQ486 其實遠火領到這個獎是跟原動畫一起上去領獎的也有讓原動畫發表感言，有看那一天直播會知道
@@蔡嘉霖-t4q 那我覺得應該是沒什麼問題阿，製作者都上台了
個人覺得SIKA就是「搬運工」，一個搬運工頻道得獎任誰都會不滿吧…遠火跟yt上的動畫性質也不一樣啊，看不懂它都已經拿影展獎還要來比沒有含金量的走鐘意義何在？而且SIKA回應茶味超重🍵🍵嗚嗚嗚我只是一個一萬訂閱小頻道，被網路霸凌公審5555，超情勒==threads還直接標微疼要求回應有夠沒禮貌，微疼被炎上超無辜，一大堆看不懂他要表達什麼的人
然後走鐘的評審標準我打一個問號，生命貢獻獎真的是哈哈哈，網民的說法是「左手頒給右手」，我也超認同，這次很多大咖都沒參加了，看來是準備下去了
上一屆就開始有這個問題了
這屆只是變得更嚴重更加不怎麼演了而已不是嗎
@何修維-o9k 一屆比一屆糟
@@hsuan12
說真的
第一屆我還有全程看完
之後的我就只看有誰出場 我平常有在看的幾位有沒有甚麼特殊打扮
其他的就沒看了
SIKA給我的感覺，就像是影藝學會把奧斯卡最佳影片獎頒給「電影發行商」，而非該片的導演和製作團隊。
說真的老闆自己在那邊搞政治各種不當發言以及一堆老員工離開
說真的很堪憂阿
感覺有點像如果台灣達人秀得獎的感覺
我覺得比較像是台灣達人秀頻道看到有一支幾年前還不錯的影片 然後今年上傳到頻道 去報名剛好得獎了
@@user-juhay 就好比明年走鐘獎 有一部"YO~ Battle" 得獎的概念...
確實~
如果把走鐘獎想成是金馬、金鐘那種的話，那我很能共情微疼，雖然我支持他的原因跟他的想法不太一樣，微疼是認為SIKA的頻道只有一部是動畫，卻得了最佳動畫獎，很不公平，我是認為走鐘跟金馬、金鐘一樣是頒給作品及其創作者，而SIKA只是一個選片頻道，拿電影來比喻的話，SIKA就像是電影的發行商，而不是創作者，我舉個例子，假如今天電影「鬼才之道」得了金馬獎，但卻是把獎頒給索尼，而且頒獎人在講的時候還不是說「得獎的是鬼才之道」而是說「得獎的是索尼」，我是不曉得其他人會怎麼想，但我會覺得很離譜
真的耶 頒獎給影片的話 就應該強調影片本身 模糊化頻道的重要性
這個想法確實不錯
黑羽也說了，走鐘獎是面對「創作者」的獎項，所以，回歸初心，應該發給創作者。
他們官方確實有規範說創作者都可以~
講真的就自爽杯啊，第一屆想搞大之後就變樣了，完全就是小圈圈自己頒給自己，古阿莫那群人搞到玩命結果輸給同情，去看一下那個獎項的評分標準就覺得可憐
走鐘獎官網：
内容：40%
剪輯：10%
挑戰性：50%
屬於實踐瘋狂與搏命演出的內容獎項。
瘋狂跟天才只有一線之隔！你有在用生命拍片嗎？這個獎項鼓勵所有想得出瘋狂企劃，還能執行得出來的創作者。
然後呢，開車下海沒有挑戰性？沒有內容？
再來動畫獎，放在一個只有一個動畫的頻道，然後用舊影片重新上傳就變成今年的範圍囉～直接拿走獎項，笑死人了，把其他動漫畫家都當成白癡
工三小 是不是直接跳樓的人就要得獎
真的，谷阿莫開車下海瘋狂又玩命然後沒得獎，真的可以質疑阿滴跟志棋還有呱吉
黑紅也是紅 去年無情工商獎也給沒有工商的影片 感覺是主辦方故意每年搞一個爭議獎項增加話題延續性 把其他認真的創作者當免洗筷一樣用過就丟
專業的動畫創作公司？？？？？？
這是大學畢製，一個人沒有任何經費，獨立完成的作品，且沒有任何商業價值的作品。哪來的專業動畫創作公司？
走鐘獎設立的目的是什麼？
主要是希望透過頒獎活動
對『創設RUclips頻道』的『創作者或團隊』，所創作出的作品給予肯定的力量
這樣，獎項對『頻道創作者 或 團隊』才有鼓勵的意義
但或許上述的狀況從一開始就視為如空氣般的理所當然
每個參加走鐘獎的參與者，哪個不是頻道參與者？
當這次發生了創作者『沒有經營與參與』頻道，卻以『獨立作品』得獎了，這是否符合走鐘獎的性質？
主辦單位與評審可能需要回到原點來思考
標準與爭議，也應主動釋疑才是
不明白 如果走钟奖是为了鼓励创作者制作出更加多元的原创作品的话，这样让一个选片频道入选甚至获奖不就是本末倒置了吗。要就本人来参选，让人做代表是想干嘛。而且那个sika的态度也很奇怪啊，为什么拿电影圈和youtuber圈来互相比较，这两个圈子本来就不是同一种生态啊，如果想拿以前的作品来参赛那就去报电影圈的动画奖啊，来报2024年youtuber圈子的奖项是想获得什么
@@陈某人-o7p
1. 『如果走钟奖是为了鼓励创作者制作出更加多元的原创作品』
=>從開始設立走鐘獎以來，除了你提到的，我個人感受上，原始的用意是為了鼓勵創作者透過頻道，經營出某一種突顯的價值或精神，為此獲得肯定
2. 『让一个选片频道入选甚至获奖不就是本末倒置了吗』
=>
是啊～
覺得不符合走鐘獎的設立目的與精神
3. 『为什么拿电影圈和youtuber圈来互相比较，这两个圈子本来就不是同一种生态啊』
=>走鐘獎雖然參選的型態是『影片』，但影片是『RUclipsr』創作展現的方式，所以應該回到創作者是不是『RUclipsr』，而不是單看『影片』，不然就會出現sika那種邏輯論調
但sika為什麼會有那種邏輯論調？
根本問題還是回到主辦單位和評審是否忘了走鐘獎設立的初衷與目的？
以致在徵選、評選作品時，混淆了參選資格界線，讓sika的論調存在自說自話的空間
但後來他們理念有點想要讓更多人知道
這種感覺就很像是 我可以直接創十幾個頻道
然後去跟阿疼拿授權 把他以前的有入圍過、高流量的影片通通傳到這十幾個頻道裡
接著每一個都去報名 我等於可以把數年來阿疼有競爭力的影片都拿去拚一拚
反正得獎了阿疼一起上來發表感言就好啦的感覺
動畫影片創作需要時間 每個創作者都要花很多心力去投入
而且應該會有那種不能一個人丟十幾支影片報名的規則吧??
加上要求創作的影片是甚麼時間段的規則 這樣每個人都要想要投哪一支影片
將自己認為最好的作品報上去 而遠火的感覺就讓人覺得蝦??可以這樣玩喔
所以會讓阿疼覺得無奈也是很正常的
其實這樣鑽漏洞是可以的
只要主辦方規則沒改
下一屆有機會看到好幾位都這樣玩XD
作為動畫系的學生
我認為遠火拿到最佳動畫獎
是沒有任何問題的
這部動畫本身就非常符合
一般的動畫比賽的標準
但是走鐘獎如果是要給YT創作者們
一個得獎的機會的話
他們就不能拿一般動畫比賽的標準
去跟做小動畫YT比較
這兩個的製作規模就完全不一樣
一部動畫短片從理念發想到分鏡等等
都是花很多心力要去創作的
小動畫當然也是很好的動畫影片
但是創作的目的不同
就像拿抖音短片跟影視作品去比較一樣
想要給做小動畫的YT們頒獎的話
走獎的規則就應該要更改。
更扯的是居然是三年前的作品，那以後大家是不是都可以這樣搞，成立新頻道然後拿以前拍的影片來報名，根本沒公平性了啊
推你這則留言。我是覺得哪裡怪怪不合理但說不出來，經你這麼一說我就完全懂了
@@Lin_Jie
這個就是他們的規則漏洞
但是大多的動畫比賽
並不會去特別限制一定要是
一年內製作完成的動畫
動畫製作完不管幾年都可以拿去投稿
也可以不斷去修改或是剪輯
但公平性的問題的確很大
我個人覺得那個YT是搬運工沒什麼問題
因為有經過導演的授權就是沒問題
就算導演用自己的YT去投稿也一樣
我覺得最有問題真的是規則和評審
不應該拿動畫比賽的標準去跟
像是微疼的小動畫做比較
如果明年也是一樣標準的話
就會非常多動畫系的畢製都想去投稿了
下次就變成跟巴哈姆特動畫比賽一樣
那些YT的作品全部都會被擠下去🥲
我覺得規則可能要在更細節一點~
如果木棉花有報走鐘獎，這樣其他的也會跟上吧？例如：ani-one、曼迪
木棉花還可以報布袋戲獎。
Gundaminfo :我報名動畫獎，誰贊成?誰反對?
@@pinpin8726 可惜木棉花跟曼廸他們有的是水準，不會想到要來跳進這邊比
如果有拿到授權的話應該可以
就像是木棉花洽談到神隱少女（舉例）
來報名最佳動畫獎的概念….那的確不合規定
確實因為整體的頒獎典禮就變調了
真的是小圈圈杯
生命貢獻
居然輸同情票
動畫獎真的完全看不懂😶
YTR自己辦的活動本來就是自己的小圈圈阿
照你這樣說 金曲金馬也是小圈圈欸
生命貢獻獎官方寫實踐瘋狂和搏命演出，結果看到某RUclipsr評審發文又自己重新定義生命貢獻獎，覺得做xx事展現xx觀點也是用生命拍影片的行為，照這個邏輯根本大部分影片都有辦法解釋也可以拿生命貢獻獎了，認同這類藝術上的作品本來就是依照評審喜好，所以大家才會爭論規則，最讓人反感的是明明大家都看得出來卻要一直闡述很多道理講一些很道德但跟大家關注的本質不直接相關的言論，就是像影片裡講得站在道德至高點，說白了我覺得更像在打稻草人論證，搞得好像是大眾在無理取鬧要大家接受卻不正視規則上的問題，我覺得黑羽也可以講講生命貢獻獎和谷阿莫那方的發文
@@s3372622 走鐘獎本就只是一個YTR自己辦的活動，金馬金曲可不是
小圈圈的定義是？
SIKA那個做法根本就是貼臉輸出 很像故意來戳的感覺
我也是這樣的感覺
就條件上的「原創」就不符資格了
作品如果是在創作者自己的頻道發表報名就合理
但選片從根本上就違背了「原創」的定義了
我的概念是當作作者得獎
@@blackm3 這概念完全不同，就好比國小比賽，然後別人是大學生參賽然後跟你說：「這是小學生某某某(同名)沒錯，是同一個人」，更不用說創作時間跟上傳頻道時完的問題，原創本來就只能有一個，授權本就不是「原創」的概念
感覺SIKA不算創作者，最多也只能算有還版權的搬運頻道
其實應該是 有點像翻譯頻道的概念
如果我有講不好部分歡迎交流，也歡迎各位分享自己的想法~
歡迎加入羽哥DC：discord.gg/fyvdWjhgay
三寶、地獄梗在這：www.youtube.com/@heiyu9527/videos
🔥黑TALK🔥
家寧加入邪教？心靈課程真的影響很大嗎！：ruclips.net/video/Mw3O4SONqts/видео.html
麥當勞獵人合作大炎上！！：ruclips.net/video/55W9TyWc8y4/видео.html
走鐘獎炎上有兩件事情
一個是動畫
一個是博恩
博恩雖時有門道可以搭飛機跑路到美國避難
所以台下確實有人不爽
只差沒上去動手
這情況明明就跟最佳漫畫家新人獎頒給周刊少年的出版社社長一樣讓人黑人問號，這樣到底是鼓勵創作還是在羞辱創作者
這個舉例非常董
微疼的動畫鬼故事是真的很用心會讓人明明不是在看恐怖片卻覺得很毛，鼻妹也是我最希望得獎的，她也是把日常生活做的很搞笑(笑到肚子痛)
我覺得走鐘獎比較可惜的是極少遊戲實況相關獎項，所以看到小柯得獎有開心了一下
我也覺得他做的真的很好~
我覺得規則應該要改成在時間內"創作"出來的作品才能報名
確實這樣子好像就沒問題了，這段時間創作並且發布的作品
或是過去沒發過的作品好像也可以
原本的認為走鐘獎是用來肯定創作者的，但這次事件讓我覺得走鐘獎只是一個辦好玩的活動，獎項好像並沒有任何肯定的價值，僅有紀念意義，因為一個不是創作者“本人”而且代理人拿作品參賽，即使作者本人同意，但讓人感覺原作者只是把這個活動當樂子，有沒有得獎都沒關係，更何況作品也不是新作品，這使得這活動是多麼的可笑，很難不讓人懷疑沒有任何黑幕，如果之後沒有更好的回應那走鐘獎基本上就是野雞獎，沒有任何榮耀價值，沒事也不會想花500試試一個有黑幕，得到的只有一個塑膠裝飾的比賽
一直都是辦好玩的。
都叫走鐘了😢
我個人還是很喜歡~所以都會隨意投一個支持
那個頻道自己心虛，看到疑似有要攻擊他的，立馬跑出來說話了，挺噁心的
@@sika3584海巡到這裡了啊，好厲害
@@keith0307 看到海巡我也嚇到，真的噁
@@origin2231 看來比起思考為什麼這麼多人反彈，他寧願到處海巡別人
不過也不意外啦，搬運型頻道又不花時間自己拍片，很有空
還一堆疑似北大的挺他們
我覺得留言平反可以，但要把別人的話聽進去不是持續說自己的觀點~
但走鍾獎要完全查到誰是重新上傳也是很困難的吧，除非能新增甚麼「事後抓到一樣撤除獎項」的條例
其實就是自由心證，如果後來發現就取消資格之類的
那我要趕快了，趕快創個頻道，然後去跟井上雄彥拿授權，應該來得及參加明年的走鐘獎！
拿的到井上雄彥拿授權，比拿到走鐘獎強多了吧
不知道這個授權要幾百萬
真的是很扯，要這樣搞那以後每個人都來這樣玩然後報名啊，說不定還真能得獎
@@Lin_Jie 說的好像規則不會改一樣
事實就是你拿不到，你真有本事，代表你也是有能力的ｙｕｏｔｕｂｅｒ
給你也是應該的
但事實上你就是沒能力拿到。
很像當年的指考成績可以上台大
但是當年有事不能去讀
三年後直接報這個成績上榜
不完全相向但有點類似
這部影片的重點是
照規則走 得獎的沒問題
有問題的是規則本身
需要補充或修改規則？
走鐘獎的概念，黑羽一開始就講得很清楚了
是給予Youtub、短影音「創作者」們的頒獎平台
今天Sika是創作者嗎？ 不是！ 他只是給遠火一個投稿作品的平台
有點類似於 遊戲大亂鬥 這個平台 的概念
如果照Sika的文章觀念來說，遊戲大亂鬥也可以去投稿了
可是創作者也有上台發表感言，連獎盃上的署名都是創作者名字而不是sika，然後sika和遊戲大亂鬥完全不一樣吧？
@@呂承維用台灣達人秀來比喻比較好
有點像是翻譯頻道得獎也會怪怪的
有點搞笑
走鐘獎最佳動畫的條件是
"限定平台之原創影片"
如果是這個條件
就算影片版權談好撥放的話
也不是該平台的原創影片
加上時間的也不對
根本就完全不符合
影片是原創但頻道不是
看完瓜吉下面那句回應"若木棉花有取得宮崎駿的同意來報名走鐘獎，我一定請宮崎駿來走紅毯的好嗎"。我就覺得或許官方的想法真的跟參賽者有落差。參賽者期望的是自媒體製作者的盛宴，讓個人或小組合有自己的舞台。而官方想要的是獎項做大做強、做得有權威性，最好已在各領域成名的製作人都來參加讓走鐘獎到達國際高度。或許現在獎項給YT只是因為參賽者只有YT自媒體製作人，而不是這獎項是給YT。
好有道理😢
叫呱吉去屎吧，還以為他的走鐘獎多有權威，連過時作品都可以拿出來搞，要不要巴他還在吸奶的嬰兒照也拿出來投稿？
複製>貼上>得獎,耶!輕輕鬆鬆.
笑死w
當然要限制時間內原創且上傳的影片才能報名。
不然的話，你可以把得獎作品賣給小創作者，然後讓他們上傳報名，得獎就可以獲得版面宣傳自己。
那這頒獎典禮就變調了，根本不是在獎勵創作，都可以有商業行為了，那也可以收一收了。
萬一未來有更多這類型的事情可能就會更不好
走鐘獎本身在立意上是鼓勵所有創作者與頻道的同時就有鼓勵小頻道並幫助它們增加觸及率的意味，歷屆以來都有直接或間接提到這點，讓大家知道很多很棒的創意或是想法，不一定都是大咖或大製作才擁有，所以在比創意跟展現概念的部分基本上是不分大小咖(資金多寡)的。SIKA這樣的頻道，算得上是創造一個平台讓沒有自己頻道或其他跑道的創作者也可以透過SIKA分享他們的作品這是好事，但可以想像到的就是把SIKA放大不就是木棉道這類的頻道嗎？那鬼滅之刃之類的強作很可能就會在走鐘獎上橫掃很多獎項了(?)這點希望下一次的走鐘獎可以多加考慮，感謝呱吉，感謝碧昂絲！
那如果我跟宮崎駿談到神隱少女的版權，下屆走鐘最佳動畫肯定是我的
SIKA說希望走鐘獎越來越好，然後又做了黑羽大大所解說的各種糟透的行為，又怪規則沒有很詳細，真是亂源一個。只不過是個桃園的建材供應商而已。話說建議木棉花參戰，絕對穩贏XD。
我在想再想對方可能覺得自己是完全沒問題的，但有時候要聽聽別人的想法~
我支持微疼
照走鐘獎這樣搞 木棉花等類似頻道也都能報名參加了
但是木棉花應該比較難拿到參加的授權
木棉花，我看好你們未來十連霸
笑死XD
我的看法是，走鐘獎，是一個吸Yt人的血茁壯的獎，哪怕主辦單位拉贊助，去跟觀眾收門票，他一樣是靠所有Yt創作者的聲量去拉抬的，但今天呱吉卻說希望走鐘獎可以讓影響擴展到yt圈以外的作品，所以去年的有嘻哈得獎，跟今年的動畫獎，都是呱吉一廂情願想把走鐘獎做成一個三金以外的新媒體獎，所以yt創作者真正的看法跟本不是重點，呱吉就是打算讓走鐘獎脫離yt圈，去年有嘻哈、金音獎、今年動畫獎都是這樣操作，講白了，要不是今年走鐘獎開始走下波了，呱吉絕對會讓yt圈以外的人更大規模去影響走鐘獎，你們這些繳500元去當傻子，跟繳錢當創作者協會會員的yt，走鐘獎，呱吉賜給你，才是你的，呱吉不給，你不能搶！
說真的，如果走鐘獎後來每屆都是大賺特賺的話，我才會支持你的觀點，但就多方角度來說，我看不出來他們沒有虧錢
你說到重點，
不過是藉由辦獎項維持自己在業界的權威度罷了，
就讓他們自己去玩吧！
還是要回頭看走鐘獎的目的為何?(名、還是利)以及是否創立的初衷，另外就是既然收了報名費有沒有維持其公正之義務(包含大量的客觀調閱資料而非只有主觀)，當然這些就留給主辦單位去決定了。 🥸
我覺得還是期望可以越辦越好~
正常啊，評選標準就哪些人啊，不滿是正常的，畢竟人的影響太大了
未來期待可以更好~
這次爆炸的問題點是那個頻道用的是2021金穗獎學生影片，然後他把2021的影片拿去報名，符合走鐘獎規定但就是噁心人。
不過我是不看走鐘獎拉!
youtuber真的要好還是看能不能靠這個職業跟業配養活人，微疼這次走心我覺得放下就好，除非它能帶有利的效益，如果單純是一個獎牌、獎盃就算了...
那種東西只會生灰塵而已
事實上各大影展，各大比賽，基本全都是同溫層活動，還是你會看到影展的評審是剛從工地抓來的水泥工，還是剛下班的會計?
就連運動賽事撇除有明確比分的比賽，光是體操跳水這些，規則全都是同溫層定的，評分也全都同溫層評的
@@AERITH2ND 是阿~ 那既然是同溫層就不應該發生這問題啊~
同樣都是創作者去評鑑，為什麼會過審?
@@moonwolfchung 因為規則定在哪裡，他沒有違反規則，你怎麼擋。
你想的很簡單。
喔，反正規則我訂的。我說的就是規則？
那樣的話規則還有什麼公信力？
或許下次規則會修補這部分，但那也是下一屆的事情了。
要解決還不簡單, 除了原本的規則外, 再加一條"該作品必須不曾發表過"不就好了~
看完我覺得 1.是轉發頻道不是合作頻道 那獎項關頻道什麼事 雖然原創作者有一起去領獎但會讓一些人心裡不平衡(只是一個轉發的)
2.如果影片以前就有其他平台(畢竟不是只有yt而已)公布過 應該要在查詢一下發佈時間是否在範圍內(而且還是有入圍過不難找吧)
規則是一定要改 例如報名者跟原創者沒有創作合作? 影片的首發時間(含其他平台)
不然還是會發生 轉發別人作品(即使有授權)或是拿以前作品報名的事情發生
其實走鐘獎本來就不是那麼「正規」、「嚴肅」的評選活動；原本的用意應該也是鼓勵台灣的YT影音創作者互相交流為主，本來這是好的方向，但這次動畫獎的部分，我覺得是主辦單位在規劃評選標準時「沒想那麼多」，比較沒有考慮到現在YT頻道的類型日新月異，一個頻道的內容不見得就是發布者的創作。
遠火和SIKA給我的感覺，就像是「奧本海默」得到了奧斯卡最佳影片獎，大家都知道導演是克里斯多福諾蘭，影藝學會卻把獎項頒給了環球影業這個發行商。（發行商不是製片商兩者是不一樣的）
我也不是說未來走鐘獎要比照奧斯卡金像獎，只是單就個案舉例而已。
應該把評選方式固定一套系統可能會更好~
規則漏洞很久以前就在了，以前作品在YT上傳後投稿應該也不是第一次，只是這次才被許多人注意到後開始討論，我覺得讓他報名沒有什麼問題。他如果在YT上傳前，即使影片已經做了，反而是不能報名才是對的。
以前也有討論過大嘻哈時代到底能不能參加走鐘獎，我覺得是同一個概念。
在時間上走鐘將也應該有說法，搞不好我十年前發一支片，後來每年都發一支差不多的片，做成了一個系列，在今年如果把這系列剪成一部片那可以報名嗎？
規則不是標明是要原創影片，可是選片頻道的影片就不是頻道本身原創的啊
你沒看規則吧?
建議你去看看
@@AERITH2ND 我並不是說遠火不屬於原創的意思，我是說sika本身就不是自己創作影片的頻道
@@whysnow18 你真的應該去看看規則，裡面有寫。
而且這個黑羽也有提到。
不要以你想的去做評論，請以實際寫在那裡的規則來做評論。
@@AERITH2ND 認同你，大家真的要去看規則，SIKA獲獎是真的沒有違反任何規定，不要這麼輕易就被帶風向去挺微疼，微疼在報名之前就已經知道規則的存在，卻在公布得獎名單後不爽，不合理的人是誰真的一目了然
@@AERITH2ND第三點 影片範圍：2023/7/1 -2024/06/30 期間內所發布於限定平台之原創影片。
上屆還上上屆結尾時有在台上說：會避免參加的頻道更新頻率不高或是整個頻道只有一支片就報名走鐘獎的。
看來成效有待加強...
題外話這屆走鐘真的是開幕不知道，結束才知道，連推到首頁都沒有直接錯過。
講白了 我看走鐘獎這麼多年了
走鐘獎一直以來都是瓜吉上班不要看
自己的興趣評斷的，但現在卻變成創作者的一個認同的管道
既然如此規則的完善才是應該做的
至於創作者們 創作者是創作給誰看的
不是粉絲嗎？ 還是瓜吉？
網路上民眾只想要噴人發洩
有多少人真的知道微疼是誰？
所以在回覆想法與留言前應該想一下
YT:我們要持續增加廣告 減少分潤 添加黃標
哭了拜託不要
我覺得巴哈姆特動畫比賽、賞金獵人動畫比賽才是合適的投稿地
就好像之前走鐘獎方君竹得獎那部片是上在TVBS頻道，但比較少看到有人質疑那明明是方君竹做的影片而得獎頻道是TVBS，很少有人提出這樣會對其他參賽RUclipsr不公平。畢竟那個時期正是某些媒體記者因為不實報導被嚴重撻伐的時期，所以當一位優秀記者有作品受到肯定時，觀眾也不會很在意他的作品到底有讓哪個頻道獲獎。
相比之下，這次事件也有點類似，但沒有相應時事背景的襯托，外界就必然關注到版權方頻道獲獎而非創作者獲獎這件事本身的奇怪之處。再加上事情發生在動畫領域，動畫製作對個人創作者來說是有非常大的成本，於是版權方獲獎這個結果看起來又更加諷刺了。
事實上這個規則是一開始就存在的，也就是所有的參加者和主辦方都沒有想過這個漏洞的存在，那今天發生這樣的事情，基於規則之下SIKA得獎就是合理的
難不成?
現改規則?
這當然是一個做法不是不行
但是之後走鐘獎的規則就是無物了。反正規則可以現改這件事就會被成理所當然，到那時反正走鐘獎的規則還不是他們說改就改這個概念一旦形成，那可以講的話就多了。
規則需要一直完善，同時也需要有它的權威性才可以被信服，如果說規則說改就改，那樣的後果才是災難性的。
有些人會認為某些訂閱數高的創作者比如說可能幾十萬上百萬上千萬訂閱的人說的話就是真理
其實創作者也是人，請問年收入上百上千萬還是上億的人說的話，你會把這些話當成真理嗎?
不會嘛?
馬雲還說996好棒棒呢，以他的收入還旗下的員工來對比創作者，他講的話豈不是世界真理?
按這樣理解，各種授權搬運的都能參獎，對真正駐紮YT的動畫創作者沒有公平性可言~
像這類型YT頂多可放在最佳人氣獎，畢竟這種就偏向觀看人數而非創作內容是否第一時間放在YT，動漫獎更加應該鎖定YT頻道才對
因為這個獎本來就不是專為YTB而設立的
目的和徵件條件寫得很明白，他的徵件早就不僅限於YT
@@AERITH2ND 走鐘獎不專為YTB，那其實也沒有辦的意義，怪不得YTB不想參加，不是嗎~
@@AERITH2ND走鐘獎本就是給ytr們的不是嗎
@ 還真不是，你這樣想的時候為什麼不先看看官網呢？
@@tainyuyi 誰想參加誰不參加很重要嗎？
重要的是他說出來的是不是事實吧
如果規則寫得更詳細一點，比如最近的圖奇那樣對Vtuber寫清楚規則，卻不小心"雙標"了，那會不會燒的更慘造成更多爭議?
看完影片後的第一個反應是想到這塊🤔
辦給“創作者”
創作者是創造作品的作者
我自己是這樣理解
然後補充 生命貢獻獎我也不懂
其實走鐘獎的獎項，過去侷限只給創作者的這個概念，在他們頒給大嘻哈時代二的時候，就被他們自己打破了
但至少還是會希望視頻道本身自己創作者
@blackm3 那就要看主辦他們要不要在投稿規則上面寫清楚，畢竟大家想的不見得就是主辦他們要的……
當你以為走鐘獎是鼓勵自媒體創作者的舞台時，他卻跟你說:我們名副其實! 都跟你說是走鐘獎了，當然要走鐘阿，誰跟你認真頒獎，肯定是來搞笑的WWW
這種爭議其實就跟今年的台北牛肉麵節規則漏洞一樣的狀況，八方雲集參加比賽的廚師是真五星級大廚，現煮出來的牛肉麵也是一等的，問題是八方雲集的牛肉麵是中央廚房由阿姨煮給你吃的，你在八方雲集的門市絕對吃不到大廚煮的麵，那這獎由八方雲集獲得又有什麼意義呢? 不是應該比賽的牛肉麵要跟在店內吃到的一樣才有意義，不然以後每間牛肉麵店都找個槍手來比就好了。
同樣的走鐘獎的規則一樣有大漏洞，主辦應該要及早研討出新的規則補上漏洞，並早早的公布來新的規則，讓其它頻道創作者可以消除他們的擔憂，至少要設規定參賽作品所有權須為頻道作者所擁有，這樣可以避免代理版權的頻道拿非自身元創作品參賽，又不會阻礙多才多藝的創作者誇主題參賽，規則也能同時適用各個獎項而不是專門為某些獎項而設。
至於以前曾參賽過的問題，我是認為報名過其它比賽甚至得獎過的作品拿來參賽都ok，問題在於他創作出來的時間點，在主辦方規定的社群平台、多媒體平台、有線無線頻道上映過，或沒曝光上映過的但參加比賽都算作品第一次見光面世的時間點，這其實參考電影節參賽規則即可，這樣就不會有老作品拿來重複比賽的問題
的確真跟木棉花差很多，他們是代理那些日本動漫當然假如能同意授權，估計也不會有人有意見，不過我想沒那麼容易就是了。
其實我真的覺得怪
1、帶入電影獎項的概念，你能想像去年奧斯卡最佳電影獎如果是頒給「發行商」的環球影業甚至是「播映業者」而不是製片的Emma Thomas以及Syncopy Inc.嗎？雖說SIKA是得到授權，但是他們依然只是播映者。
2、時間問題，拿舊影片來鑽規則漏洞。
3、還有像是有人舉例木棉花，我知道這是誇張了一點，但是規則的存在不就是為了防堵不公的情形發生？而不是期待別人不要鑽漏洞自降身份來搞事，這次遠火我覺得就是自降身份的例子。
獎是頒給人的，難道要動畫人格化、具現化上台領獎嗎？
頒給挑片人不就表示「我頒給你動畫獎，獎勵你很會挑片」
希望更多創作者願意加入走籦獎評審團或者走籦獎委員會邀請更多創作者成爲評審
不管是有沒有入圍，還是有沒有得獎，自己始終還是看回固定那幾個頻道的影片而已。
對我來說，走鐘獎只是讓我發覺平時沒有注意到的頻道。
對味就訂閱看下去，不對味就看那麼一次。
個人感覺是就是沒得獎有點小不爽的發言! 因為如果原火自己有頻道 自己發布 自己投稿那如果得獎是不是就沒話說!但是影片時間這個點 確實有點爭議
獎項分細一點啦 應該要有
授權動畫獎 授權影片獎 什麼都授權獎
03:58 我對走鍾獎的印象一直是呱吉舉辦來好玩有趣的活動XD，所以認真了就......得失心可能就要衡量一下
這個 規範很難訂 如果今年的 影片是過去的影片的 精華拼拼湊湊在一起也算今年的 影片嗎 ???
這樣聽感覺就是規則不完善 應該可以參考一下其他比賽的規則......
規則肯定是一路修修補補的，NBA最多人看，他的規則還不是改來改去
@@AERITH2ND 是啊，很多都是出了問題才知道要改哪的
我覺得只要思考遠火這部片能不能得獎就好，走鐘獎所選的不就是報名的影片本身能不能得獎問題，大家都一直要求走鐘獎不要考慮影片背後到底是誰，那現在又要怪說影片上傳的人不夠資格，感覺好矛盾
選片頻道.....立志要當RUclips裡的BEAMS嗎😏
山道猴子才是最佳動畫
結果反而沒入圍，但還好至少有得年度影片，反而更大獎
最近有心靈課程猴子，記得看
走鐘獎的流程和規則的確有很大的改進空間
不過我也有看到雙方的留言,我的感覺跟黑羽有落差
微疼就是大走心
主要是他文章裡不滿的點並沒有提到你說的上傳日期的問題
而是著重在"那個頻道只有一部動畫片"、"而其他頻道都是滿滿的動畫片"這點
所以針對微疼不滿的"這一點",那個頻道所做出的回覆我認為並沒有任何問題
"這個獎項給的是最佳動畫而不是動畫頻道獎"
而黑羽提到的舊片上傳以及搬運工的問題是很值得提出來討論的,只是最初導致微疼走心的點顯然並不是這個
挺微疼啊，他說的是真話👍
多少動畫創作者是爆肝才產出一部作品的？結果居然讓這種選片頻道拿好幾年前的影片報名還得獎，這不是就在打真正努力做動畫的創作者臉嗎？😂
發現，字幕走「鐘」獎的鐘…都變成「金重」了😂
黑羽真的完全說出我內心的想法…我第一次看到文章時候，就覺得這不是站著說話不腰疼嗎？
最佳動畫獎的選擇真的值得反思..
我一開始就覺得最該負責的就是策獎跟評審單位，講好是2024的獎幹嘛不限制今年內作品？審查為什麼沒有過濾之前就去拿過文藝類的獎、本就為得獎而拍的作品？呱吉真的做事就是隨便，做人就更不必說了。
至於sika我只會直接鉤不要推薦，懶得看。
希望李安把卧虎藏龍再上映一次 就可以再報一次金馬獎了呢 👍
最佳動畫跟最佳"動畫創作者"、最佳"動畫頻道"還是有點差異的
反正原创性这个规则被破坏了， 这个奖项不是想嘉奖创作者本身吗， 让一个选片频道入选一个以原创性为基底的奖项真的好吗。那之后又有多少人会试图钻这个漏洞呢。如果这个频道是原创作者经营的没问题，应该就只剩下拿以前作品来参赛这点有点争议罢了。问题是所谓的创作者的原创性这个标签被打破，那之后大家都来效仿那该乱成什么地步啊。
立場只要對 其實對錯不重要啦
剪輯師是不是分不清楚 鐘 和 鍾 的差別？！
04:33 其實概念上有點不同
原本走鐘獎目的除了給YTR們一個舞台之外也是為了提高創作者"頻道"曝光率
畢竟經營YT頻道本身也要YTR需要花費心力
就拿羽哥的例子，之前被警告後開始被演算法降觸及率
那為什麼羽哥不換個頻道？ 因為這個頻道除了影片之外其他地方也是你花了很多心力經營的
當然你也可以說這不在評分標準內，但我認為這也是每位YTR都在努力做的事
說回這次事件，假設今天有個頻道常年買廣告推送後到處獲取版權來放上別人的作品
類似這樣的方式到最後一定會因為有利可圖而出事，或許這次不是 難保之後不會出現什麼亂象
不過至少這次是偏向"代PO"的感覺，而不是像是Smosh當初遇到版權蟑螂有苦說不出的情況
最後就是最大的時間問題，羽哥也有提到這是規則漏洞
經營YT頻道要對自己的影片做任何動作你都要思考後續影響，而代PO頻道不用管這些
但這又要牽扯到補漏洞的部分，一直以來用規則或法律來限制真的是最沒有辦法的辦法
因為這是低效又浪費資源，今天只是補這一條規則到最後就變成需要不斷的花費資源在補漏洞上
走鐘一開始是上班不要看內部的娛樂企劃，後來轉變成面對限定平台創作者，官網有寫
頒獎典禮的初衷雖然是好的
但現在發生這種事我只會心疼創作者們嘔心瀝血拍片到底是為了什麼🥲
撇開當事者，我覺得這事規則探討的問題，大家沒必要放大誰的腳色，當然該捍衛的權力還是要重視，但前後者應該分開去探討，而不是某一方發聲以後"敵對"粉絲才來 不依不饒。
要馬以此借鑒明年去完善，要馬遵循規則看看誰的"舊影片"能笑的最後，畢竟走中講本身也是一個商業活動，如果分為部隊受害德也是走鐘講本身，我相信上班不要看以及多方贊助商也不傻，沒必要多此一舉。
感覺動畫獎以後專門頒給木棉花就好了啊！XD 不太能接受啊！創作模式也不太一樣
可以去聽聽中指通他們對這個獎的講法
會聽的人不會出來靠北
是走“鐘”獎啦！字幕從頭錯到尾 😮
不要太在意這個講就好
我覺得如果要避免爭議，那就改名為“最佳原創動畫獎”，如果再頒給非原創，覺得不合理要罵才合理
這樣黑羽主頻的影片搬去副頻還可以再報一次講獎
我只想說走鐘獎畢竟還是個不成熟的獎項，從一開始的搞笑慢慢的變的有規模起來，然後呱吉發現根本沒辦法只靠上不團隊來舉辦，就成立個評審團來審，也說過要把這個獎從上不獨立出來，大概像金鐘金曲有個獨立的委員會吧。走鐘獎第六屆爭議很多，表示這獎項是有意義在的，不然大家都不在乎，就燒不起來。只能靠後續來更完善規則，委員會要多加入更多的各界人士，才不會搞的像小圈圈自嗨。就一個觀眾來說，我是期待走鐘獎會越來越好，再更嚴謹點。
微疼的不爽來自於走鐘獎的定位是為了YT圈的發展，鼓勵各位YT可以創作出更好的影片，也讓觀眾也知道更多優質頻道。
但遠火明顯是其他圈子進來的片，而且遠火團隊並沒有專注在YT圈，並持續在YT上推出新作品（所以木綿花完全有資格），這樣是否符合走鐘獎的初衷。
他的不爽來自他沒有得獎
這樣一來 走鐘獎看中的就不是RUclipsR為自己頻道創作動畫的能力
而是談授權的能力了吧
以後就是各方找動畫授權參加就好
走鐘獎炎上有兩件事情
一個是動畫
一個是博恩
博恩雖時有門道可以搭飛機跑路到美國避難
所以台下確實有人不爽
只差沒上去動手
看鏡頭拍到邰哥的表情就很不好看了....
走鐘獎即將走入回憶，大膽預測，明年走鐘獎將會逼走更多創作者（不包含代理、回鍋、盜片）
我還是覺得呱吉他們開這個先例不太好，這個先例開了以後動畫獎直接都給木棉花就好了吧？
我希望之後木棉花談到咒術回戰版權然後拿2.5那集報最佳烙賽獎
走鐘獎就不該存在，我只看過前2屆，第一屆就是搞笑惡搞看了就是娛樂，第二屆就變性質了我就不在看了，YT因該是讓人輕鬆看的，這個獎項一設是硬性要去比個高低嗎，有的影片我也沒看過啊，創作者本也因該是快樂的去創作或是分享，但就是環境跟這些看是沒什麼的獎項，去逼著他們改變本心，以前可能用個手機一個人就拍，現在器材一堆還要團隊，也太多把YT當正職要業配收入，我自己覺得YT就是分享的地方，你可以分享你導的或演的戲劇，讓人找你拍片演出，水電裝潢木工手作讓你可接到更多活計， 提高人氣讓本業有更多發展這樣才是好的循環，TY就是個免費廣告的地方(還有一點收入)