TWO NOTES TORPEDO CAPTOR X
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- TWO NOTES TORPEDO CAPTOR X
Enregistrer sa guitare, reprendre un amplis sur scène, voilà des choses qui peuvent paraitre simple et qui pourtant sont bien plus complexe qu'il n'y parait. Capturer le son d'un amplis guitare et le restituer n'est pas une chose facile. Heureusement il existe aujourd'hui de nombreuses solutions. Two Notes a toujours été précurseur dans ce domaine. Depuis maintenant de nombreuse année cette entreprise française imagine des solutions pour nous faciliter la tache. Le Captor X est la dernière version de ce que cette marque peut vous proposer de mieux pour arriver à vos fins dans ce domaine.
Je vous propose donc dans cette vidéo de découvrir le fonctiopnement de cette machine incroyable qu'est le Two Notes Torpedo Captor X. 
Видеоклипы
Merci pour cette excellente vidéo Jean .. tu en parlais souvent mais je n’avais jamais pris le temps de jeter un œil … du coup perso j’ai fais un peu le travail à l’envers en découvrant d’abord le Génome qui m.a juste laissé sans voix tellement la qualité et le respect du son est au rendez-vous… pour avoir pu tester la concurrence c’est un cran au-dessus à mon humble avis ! J’ai du Neural dsl dont j’étais content mais à mon avis moins precis que les IR de Two notes … J’ai également eu kemper dans les mains ( beaucoup de pub à mon avis … jamais bien les effets par contre ) et j’ai jamais trouvé ce grain restitué fidèlement avec les produits de chez two notes … donc j’ai revendu le pédalier ! Depuis je ne tarie pas d’éloges sur Two notes et cest français en plus cocorico … pour en revenir au torpédo je cherchais justement une solution pour la scène et une gestion avec iPad c’est la cerise sur le gâteau car je gère pas mal de choses avec … lyrics … backtrack.. accordage ect … par contre sur scène comment gérés tu tes changements de presets … j’ai sûrement du louper un épisode ..je vais me renseigner 👍
Hello Antoine 🙂Pareil je suis toujours très fan de Two Notes. et je le dit d'autant plus librement que j'achètes mon materiel chez eux comme n'importe lequel de leurs clients :-) Leur produits sont toujours extrêmement bien pensé. Je n'ai pas encore testé Genome mais je suis certain que ça doit être top. Il faut que je me penche dessus :-)
Sinon dans le Captor X en live je n'utilise qu'un seul preset pour tous mes sons. C'est Le 4/12 Friedman équipé en V30. Sinon il est pilotable en midi ;-)
Merci pour ta réponse.. et entre j’ai vu effectivement que le Tornado et Midifié ce qui est une bonne chose ! Génome tu vas te régaler car la section effet est de bonne facture et la partie Cab et juste extraordinaire mais celle là tu dois la connaître car si j’ai bien tout compris les IR que tu as dans le Génome sont compatibles avec le Tornado ! Car le but pour ma part est de tourner sur scène avec Génome… donc solution pédalier midi plus ordinateur plus carte son… je l’avais fais avec Neural dsP ! C’est plus casse gueule qu’un tout en un comme un pédalier type Kemper mais quand on a envie d’avoir un son un pas un autre… je sais que tu sais de quoi je parle ! Donc voilà où j’en suis … entre Tornado et Génome ( pas encore très au point question MIDI mais les gens de Two notes aux dernières nouvelles travaillent dessus activement) pour trouver le meilleur compromis avec le meilleur des deux mondes !
Juste Superbe, Clair, limpide et précis. Merci Beaucoup !
Merci Beaucoup 😁❤👍
excellente video ! j'ai moi même investi dans cette petite bête et c'est vraiment le top !
Hello :-) Merci Beaucoup 😁❤👍
Salut! rien a voir, pour ceux qui ont un budget moins important, l'an dernier je me suis équipé d'un TWO NOTES CAPTOR 8 sur un fender 65 DRR. Tu te trimbale toujours l'ampli ( en même temps ça décore la scène et c'est class ) mais de la ferraille en moins, réglages toujours identique. Avec les ears, franchement c'est très très bon ! Egalement possible de plein de simulations de HP, voire complètement couper ton HP d'ampli si la salle de concert est pourrie. Chouuu bisous
😁❤👍
bonjour je trouve que pour un mix ca marche mieux de séparer les pistes pour avoir un micro par fader ca utilise deux fois l application mais pour moi c est mieux votre avis?
musicalement seb
cet engin est pratique et le résultat est vraiment sympa .après c'est dommage qu'il n'y ait pas d'interrupteur pour éteindre ou allumer l'appareil et c'est dommage aussi que pas mal de présets il faille les acheter en plus .
Oui c’est vraiment très utile :-) et c’est vrai qu’un interrupteur aurait été pratique. D’un autre côté dés qu’il est branché il fonctionne ce qui évite les risques avec les amplis au cas où aucun baffle n’est branché. Pour les preset, il y a déjà de quoi faire avec les simulations proposées d’usines. Perso je l’utilise comme lecteur D’IR en live ça fonctionne vraiment super bien.
Bonsoir
Le MARK FIVE n'est pas facile à régler comme vous l'avez dit, mais avec de la patience c'est un super ampli
Hello Sebastien 🙂 Oui ça n'est pas un amplis "immédiat" Il faut bien lire le manuel qui explique vraiment comment il est conçu pour arriver à en tirer le maximum. Il y a beaucoup de vidéos sur la toile aussi qui explique comment le regler :-) QUand on y passes du temps par contre c'est vraiment un amplis incroyable ... en situation d ejeux en groupe c'est vraiment ultra efficace :-) Un amplis vraiment à part :-)
Super vidéo instructive. J’ai investi également dedans. Parce que j’ai bien compris l’intérêt d’appairer le cabinet avec l’ampli que l’on utilise ou bien d’expérimenter un autre cabinet. La question que je me posais une fois que l’on a choisi le cabinet en fonction de ses besoins y a t’il vraiment besoin de régler la distance des micros voire de les changer. N’est ce pas déjà réglé de manière optimale à la base? S’il faut je le ferai bien sûr mais je ne suis pas sûr de faire mieux que le réglage et le choix des micros de la config de base. Merci si tu veux me répondre. Musicalement
Bonjour Jean.
Merci pour cette video super complete et vraiment intéressante.
Pour bosser chez soi à faire volume ça semble vraiment cool.
Est ce qu'on peut imaginer ce type de config.
mini amp (joyo ou micro/dark terror) sortie power amp => captor X (cab sim) => enceinte monitoring.
Ca permettrait d'avoir un ensemble qui prend très peu de place et potentiellement de super qualité.
L'idée c'est : yamaha thr 30 ii vs ce type de config
Ton avis ?
Merci
Olivier
Hello Oliv 🙂 Alors de mon point de vue les 2 fonctionnent :-) Le THR 30 est vraiment super pour bosser à la maison et pour le prix tu as même quelques effets avec. La config mini amp + Captor X aura ma préférence simplement parce qu'il y a un vrais amplis au bout et que du coup tu garde quand même une part d'analogique. je penses que tu as également un meilleur contrôle de ton son car avec le captor X il y a tellement de possibilité de choix de baffle et d'EQ post amp, c'est vraiment ultra efficace. mais ça n'est pas le même budget quand même surtout si tu rajoute des effets :-)
@@JeanFontanille Merci pour ta réponse.
En effet, je suis tout à fait conscient que le budget n'a rien à voir :)
Salut jean.. La vidéo date mais si tu vois... Question.. : Je suis home sudiste, je joue pour les copains sur bcking traks.. C'est ma scène et je m'enregistre bien sûr.. Mes compos perso.. Par coût et par facilité.. Je rentre dans l'exchanger de keystone.. Puis boss katana via boss tone central.. C'est déjà infini et sans être puriste c'est suffisant... Mais j'utilise toujours la sortie line out vu que le katana est aussi une carte son... Devrais je utiliser un outil comme le captor pour vraiment avoir le son ? Ou ma méthode est correcte... Je suis assez satisfait en général.. Surtout que je sais encore travailler mon son dans mon Daw pour mes compos.. Merci beaucoup 😉
Hello, non le captor ne te servirait à rien 🙂 Je rajouterais que si tu est satisfait du son que tu obtiens alors c'est que tu as une recette qui est ok pour toi et il n'est pas nécessaire de la changer 🙂
@@JeanFontanille merci beaucoup pour ta réponse rapide et éclairée... Bonne continuation. Je regarde très très régulièrement ta chaîne 😉
Salut Jean. Merci pour cette belle vidéo. J’en profite pour te dire que ta chaîne YT est géniale. J’avais une question. Je viens d’acquérir 2 enceintes de monitoring. Est ce que tes moniteurs sont reliés à ta carte son ou tu sors directement du Captor X sur tes enceintes de monitoring?
Hello Umling 🙂 Merci Beaucoup 😁❤👍 Mes deux enceintes de monitoring sont branché sur ma carte son et le CaptorX est branché dans la carte son du coup :-)
@@JeanFontanille Merci pour ta réponse. C’est ce que je pensais et ce que je fais aussi. Je trouve le son un peu criard mais est-ce lié à mes réglages ou au fait que mes enceintes soient en rodage? Je verrai. J’ai aussi décidé d’essayer Reaper. Jusqu’à présent, j’utilisais Garage band mais j image que reaper est déjà plus abouti non?
@@umling C'est criard avec le captor X ou en general ?
@@JeanFontanille Avec le Captor X. J’ai un Marshall Jubilee. Mais ça vient peut être de mes réglages d’ampli ou du positionnement de micros sur le Captor X. J’ai la simu d’un 4X12 V30 du pack Friedman
@@umling Alors j'ai deux conseil avec le Captor X tout d'abord n'hésites pas à vraiment placer les micro hors axe, et a les éloigner du cab . Ces 2 réglages sont vraiment super important. Le choix des micros aussi avec par exemple un microi qui envoie pas mal d'aigue comme un SM 57 et un autre qui envoie plus de grave comme un R121. ça te permet ensuite en gérant le volume de chacun d'arriver à la balance que tu souhaites ;-)
Bonjour, je ne connais bien cette technologie, j’aurais juste besoin de savoir comment on effectue le branchement depuis l’ampli, j’ai bien compris que cela se mettait entre une carte son et un ampli. Je vais prendre l’exemple de mon équipement, j’ai un ampli Roland Jazz Chorus 40, si j’ai bien compris le principe, j’imagine que l’on branche les sorties line out dans le captor X via des javks puis le captor X vers la carte son via des xlr. Du coup cela nous permet de jouer à bas volume sur l’ampli et surtout ce systeme Captor X permettrait d’avoir un son similaire à celui qui sort de l’ampli lorsque l’on met du volume.
Merci pour ce que vous faites
Hello, alors tu parts de la sortie HP de ton amplis vers le Captor X, puis tu reparts du Captor X vers le HP de ton amplis. donc avec des cables HP. Enfin, tu va du Captor X à ta carte son en XLR, en mono ou en stereo, en utilisant une simulation de HP et de micro et donc de placement de micro en fonction de ce que tu désires :-)
@@JeanFontanille bonjour Jean et merci pour ta réponse 🤗 c'est super sympa de ta part 👍👍
La procedure que tu décris est applicable sur mon Peavey qui est un ampli à lampe en mono et qui possède une sortie HP.
Cependant le Roland Jazz Chorus est un ampli très different, il est stereo (il a 2 HP) et il est à transistors, pour te donner un exemple c'est l'ampli utilisé par de nombreux groupes depuis les 80's avec un son clean caracteristique : the Police, the Smith, the Cure, Cult, And Also the Trees etc... On le reconnait très facilement sur les videos de live 😅 avec son gros R en haut à gauche et ses potards de chorus de couleur differente 😅
@@davidhoffmann6040 Ha oui effectivement tu as raison. pas simple pour un Jazz Chorus .. du coup il te faudrais 2 captor X ? le mieux est de poser la question directement sur le site de Two Notes ils sont super réactifs :-)
@@JeanFontanille oui c'est la solution la plus pertinente 🤗 En tous cas je te remercie bcp pour tes reponses 👍 c'est vraiment sympa de ta part 👍
bonne journee à toi
Merci jean pour cette superbe review !! Quel est le HF que tu utilises sur scène ?
Hello NicoOlivier :-) C'est un SHURE GLXD16E-Z2 :-) Il a l'avantage de faire accordeur également ce qui permet de gagner un peux de place sur le board 🙂
@@JeanFontanille Merci !!!
Salut Jean, merci beaucoup pour cette vidéo très détaillée ! 😃
Quelques questions 😇
- pourriez-vous détailler votre matériel multimédia (carte son, HP, mac ou PC...)
- peut-on s'enregistrer via une piste audio (et un plugin ?) dans un DAW (Logic ou Cubase ...)
- l'atténuateur permet de jouer à la maison sur des grosses puissances d'ampli à lampe (100W) ou faut-il rester plus modéré malgré l'atténuation ?
Merci !
Emmanuel
Hello, Pour cette vidéo c'est une carte son UAD apollo twin duo. un Mac de 2017. J'utilise des moniteur Yamaha HS80. J'enregistre dans un DAW : REAPER. Donc oui tu peux utiliser le Captor X pour ça :-) L'atténuateur permet de jouer à la maison sans problème. Je le fait régulièrement avec une tête Friedman BE 100 🙂
Merci beaucoup @@JeanFontanille c'est très clair ! Et encore merci pour toutes ces vidéos 🙂🙂
Bonjour @@JeanFontanille je me permets de vous solliciter à nouveau car je suis sur le point d'acheter un CAPTOR X :) Vous utilisez votre BE 100 avec le DAW mais si vous n'utilisez le captor que comme atténuateur et jouez sur votre cab physique, c'est supportable ? Si non jusqu'à puissance d'ampli on peut jouer à la maison avec l'atténuateur du captor ?
@@yngwaar Hello, Alors actuellement j'utilise le captor X exclusivement en live avec mon BE 100 afin de simplifier la prise de son. Cela étant dit le captor permet d'enregistrer sa tête d'amplis avec ou sans baffle. Je prépare une vidéo sur la façon la moins couteuse de réduire le volume de son amplis pour la maison. et le Captor X est une excellente solution surtout si tu veux t'enregister :-)
@@JeanFontanille Merci, impatient de voir la vidéo ! Mais pour être sûr que je suis clair :) ma question ne porte ici que sur la possibilité (ou non ?) de jouer à la maison avec un ampli à lampes à son sweet spot grâce au Torpedo. Sans sans doute possible, mais peut être pas avec un ampli 100W ?
j'espère que le captor x ne simule pas les problèmes de phase quand on simule deux micros ?
Hello Jeremy 🙂 Non pas de problème de phase avec le Captor ce qui est effectivement très pratique :-)
Genial !
Tu as deja testé la tete Laney IRT SLS ? Je recherche une petite config qui rentre dans le sac à dos, avec ces deux produits j’ai peut etre une porte de sortie 😃
Mieux vaut te diriger vers une solution préamp et Cab-M
Hello Mike :-) Merci Beaucoup 😁❤👍 Alors non je n'ai pas testé le Laneyr IRT SLS mais il a très bonne réputation. utilisera tu cette config avec un baffle guitare ou au contraire souhaites tu la brancher direct dans une sono ? dans le 1er cas alors ça peut être une bonne solution dans le second comme l'a dit Igloox un preamp et un cab-M sont une excellente solution qui peut être encore plus simple à transporter :-)
@@JeanFontanille j’imaginais direct dans la table de mix puis sono (et retours).
Je crois que je n’avais pas bien comprit, je pensais que le CaptorX simulait aussi le baffle, mais en fait il simule la prise son micro. Donc un baffle est necessaire entre la tete et le torpedo. C’est sur que tout de suite ça rentre moins dans le sac haha !
Du coup oui le CabM semble plus adapté ! Je suis etonné car finalement il est deux fois moins couteux que le CaptorX pour simuler un element de plus de la chaine, peut etre que c’est du à une quantité plus fine de reglages ?
Les preamp que vous évoquez, ce sont les simulations numeriques ? Parce que ma demarche ici est vraiment de passer par des lampes reelles, je viens du numerique mais je recherche d’autres sensations.
Si je rentre une tete à lampe dans un CabM, en theorie ça fonctionne ?
Ou alors votre conseil de prendre un preamp c’est parce que la simu’ numerique de baffle d’un CabM « casserait » ces sensations à lampes et que donc autant etre dans une config’ full numerique ?
Dans tes videos Jean tu dis que « sous les doigts » tu t’y retrouves plus avec ce genre de config hybride, plutot qu’avec des solutions style Kemper. Et vraiment ça me parle, je pense avoir le meme genre de ressenti.
@@mikelemon1111Le Captor X simule les baffles aussi et il fait load box ( atténuateur de puissance) en plus , c'est pour ça qu'il est plus cher. Pour le préamp au format pédale ? comme le lead de Two notes mais il y a plein de marques qui en proposent. Concernant les trucs numérique, ça fonctionne simplement je ne m'y retrouve pas au final .. donc je préfère utiliser un petit combo et quelques pédales .. c'est un vrais choix que j'ai fait il y a un peu moins d'un ans. C'est une contrainte parce que du coup je dois porter plus de matos ... mais je suis plus heureux comme ça donc c'est le principal au final 🙂Chacun doit trouver ce qui le rend heureux lorsqu'il joue .. le reste c'est juste du marketing 🙂
@@JeanFontanille choix que je partage, avec toutes ces options sur le marché c’est chronophage de trouver sa preference 😅
c'est la même chose que garageband ou logic ? tu choisis ta tête d'ampli , ton baffle , le micro voir sa position dans la pièce ? couper le hp de ton ampli guitare pour jouer la nuit je ne vois pas trop l'intérêt ?Si tu veux jouer doucement tu baisses le son de ta carte son ? j'ai toujours pas compris à quoi servent ces torpédos de chez two notes !!! c'est peut être utile quand tu n'es pas équipé d'un ordinateur ?
Hello Thierry, alors de mon point de vue ça n'est pas du tout la même chose car cela te permet d'utiliser ton amplis avec lequel tu as l'habitude de jouer et avec lequel tu peaufines tes sons :-) cela te permet d'utiliser tes pédales également :-) Perso je connais mon "pedal board" par coeur, le moindre réglage de chaque pédale etc .. je sais exactement comment obtenir tel ou tel son avec et du coup je préfères utiliser mon Rig habituel : Amplis + Pedal Board et pour cela le captor est parfait.
Un amplis à lampe sonne mieux quand tu le joue à son "sweet spot" donc à un certain volume :-) Dans mon cas ça n'est pas envisageable la nuit à moins d'utiliser le captor ;-) D'autre part, Je ne rentrerais pas dans le débat pédal board + amplis Vs simulation logiciel car c'est une question de goût et de budget. Perso un amplis et des bonnes vielles pédales c'est vraiment ce qui me plait le plus, j'ai d'ailleur utilisé un Kemper pendant plusieurs années sur scène et en studio et finalement je suis revenu à un amplis et quelques pédales simplement parce que j'aime ça :-) Mais je comprends encore une fois totalement qu'un logiciel ne serais ce que en therme de budget ça n'a rien à voir et que cela peux aussi permettre de jouer à la maison pour un prix super accessible.
Hello Jean,
si je comprends bien tu branche ta tete dans le captor X que tu branches ensuite dans une carte son ?
tu configures ensuite le captor via le logiciel two notes remote et tu captes ton son via un logiciel (Quel logiciel ?) qui sort enfin sur tes enceinte de monitoring ?
merci ;)
Oui exactement. Je peux aussi via le captor x renvoyer le son de l’ampli dans son baffle mais sans le traitement ( simulation de baffle etc… ).
@@JeanFontanillej’ai fait ça avec ma tête le captor x et ma carte son. Je passe ensuite par garage band mais le son est ….. bof bof bof….
Tu penses qu’avec Reaper ça arrangerait les choses ?
Merci 🙏🏽
Tu utilise forcément un DAW pour avoir du son ? Ou two notes remove peut le faire ? Wall of sound ? Un autre ?
@@theevilmaiden Alors je ne passes pas forcément par un DAW, mais effectivement j'utilise REAPER pour enregistrer. Il faut que tu choisisse dans l'utilitaire du captor Torpedo Remonte 5 le baffle virtuel que tu souhaites, le micro virtuel, le placement etc ... c'est pas hyper plug'n play parcequ'il y a beaucoup de possibilité mais bien réglé ça fonctionne super bien ;-)
@@JeanFontanilleoui j’ai sélectionné le baffle le micro et sa position.
Mais du coup le son sort direct du logiciel remote ?
Merci Jean pour ce test ça tombe bien, je cherche justement une loadbox pour éviter d'emmerder mes voisins.
Ma question est la suivante.
Quelle différence y a-t-il entre le Captor x est le Captor ?
La grosse difference est dans les simulations de baffles et de micros qui sont programmable via le logiciel two notes et mémorisable dans le captor X et donc transportable partout. Le captor lui n'embarque qu'une simulation analogique qui est comment dire .. beaucoup moins interessante. D'autre part le captor X te donne accés à 3 volumes d'atténuation différent alors que le captor n'en propose que 2 .... en gros voilà .. il y a d'autres différences comme la prise casque il me semble ? à vérifier :-)
@@JeanFontanille Merci pour ta réponse