E' sbagliato quando dice che "ando' in sudamerica dopo il 1849 a conoscere anita", in realta' la conobbe molti anni prima nel suo primo e silio sudamericano!
Ciao Due Sicilie come già detto in precedenza: la frase "Tutti generalmente di origine.. ecc." che Garibaldi avrebbe pronunciato al parlamento di Torino il 5-12-1861 non trova NESSUN RISCONTRO STORICO negli archivi degli atti parlamentari. Detta frase secondo il monsignor Michele Pepe nel libro "La massoneria nel governo d'Italia" del 1895 Garibaldi la scrisse in più epistole nei confronti dei governanti italiani. Valentino Romano e Angela Pellicciari dunque, hanno riportato il FALSO
Questo è un poco di quello che ho dedotto dalle mie letture, alcuni storici hanno spesso omesso e storpiato molto ma non tutti e questa è una prassi che contraddistingue molti degli autori chiamati revisionisti. La storia diventa un motivo politico, in stile Cavouriano, senza esclusione di colpi che rende difficile il raggiungimento della verità. Riguardo alla lettera integrale di Cairoli ti sarei grato se la potessi pubblicare o se me la potessi mandare per messaggio.
tempo dovette amettere che l'idea mazziniana di unità nazionale non era poi un utopia ed era una grande occasione per espandere i territori. Il ruolo di Mazzini nella spedizione è trascurato in quasi tutti i libri un pò come viene trascurato il regno dei Borbone. Garibaldi partì solo dopo aver ricevuto garanzie, anche da i Mazziniani Pilo e Corrao che fomentavano le numerose insurrezioni siciliane, comunquesia credo che fosse difficile immaginare quello che sarebbe successo dopo l'unificazione.
fantastic.
VIVA GARIBALDI
E' sbagliato quando dice che "ando' in sudamerica dopo il 1849 a conoscere anita", in realta' la conobbe molti anni prima nel suo primo e silio sudamericano!
Fantastico 🤔😋😂😉
Ciao Due Sicilie come già detto in precedenza: la frase "Tutti generalmente di origine.. ecc." che Garibaldi avrebbe pronunciato al parlamento di Torino il 5-12-1861 non trova NESSUN RISCONTRO STORICO negli archivi degli atti parlamentari. Detta frase secondo il monsignor Michele Pepe nel libro "La massoneria nel governo d'Italia" del 1895 Garibaldi la scrisse in più epistole nei confronti dei governanti italiani. Valentino Romano e Angela Pellicciari dunque, hanno riportato il FALSO
Questo è un poco di quello che ho dedotto dalle mie letture, alcuni storici hanno spesso omesso e storpiato molto ma non tutti e questa è una prassi che contraddistingue molti degli autori chiamati revisionisti. La storia diventa un motivo politico, in stile Cavouriano, senza esclusione di colpi che rende difficile il raggiungimento della verità.
Riguardo alla lettera integrale di Cairoli ti sarei grato se la potessi pubblicare o se me la potessi mandare per messaggio.
Ti rinnovo comunque l'invito a fornirmi in privato una e-mail affinchè ti possa mandare i documenti che provano quanto ho detto.
tempo dovette amettere che l'idea mazziniana di unità nazionale non era poi un utopia ed era una grande occasione per espandere i territori. Il ruolo di Mazzini nella spedizione è trascurato in quasi tutti i libri un pò come viene trascurato il regno dei Borbone. Garibaldi partì solo dopo aver ricevuto garanzie, anche da i Mazziniani Pilo e Corrao che fomentavano le numerose insurrezioni siciliane, comunquesia credo che fosse difficile immaginare quello che sarebbe successo dopo l'unificazione.
Os despogios de garibaldi deveriam repousar junto aos de Anita que fora sua companheira na boa e na má sorte...