Ist doch gut geworden. Es läuft halt nicht immer wie man will. Mich ärgert das auch. Aber ich sag mir : Ich war an der frischen Luft und hatte Bewegung. Das kann mir keiner nehmen! Ausserdem, auch wenn es mal nicht viele Fotos von Dir zu sehen gibt. Auch das was Du sagst ist wertvoll. - Komposition und nach links kippen - wieder was gelernt ! einschlafende Augen ?! Kreativ ! Mir schlafen manchmal die Füße ein und ich frag mich wie ich wieder nach Hause komme. Mit Gruß Erich
Hey, ja, die frische Luft und die Bewegung, das kann man fast immer mitnehmen. Naja, zumindest die Bewegung. Die frische Luft manchmal nicht so ganz. ;) Einschlafende Füße hatte ich bisher zum Glück noch nicht so oft. Manchmal aufwachende. Auch nicht super. Wobei die müssen vorher ja dann eingeschlafen sein. Wie auch immer. So schlimm finde ich das Foto mit einigem Abstand übrigens noch immer nicht, eigentlich gefällt es mir sogar ganz gut. Erinnert mich an einen netten Morgen mit blühender Heide. Viele Grüße und vielen Dank, Felix
Tolles Foto. Tolle Stimmung. 👍 Ich finde auch die dritte Methode von superweitwinkel am besten, die du angesprochen hast. Am liebsten nehme ich liegende Baumstämme in den Fordegrund. Bewachsen mit Moos oder mit Pilzbewuchs.
Hey, vielen Dank! Klingt auch nach einem netten Vordergrund im Wald und das schöne, wenn man so nah dran ist, ist ja, dass es dann auch gar nicht unbedingt so stark auffällt, wenn die Umgebung vielleicht nicht ganz optimal ist. Sollte ich vielleicht auch mal probieren irgendwann. Viele Grüße, Felix
Das hat mich jetzt inspiriert mal wieder in die Westruper Heide zu gehen. Schönes Foto mit schöner Stimmung. Makro von der Heide mit Tautropfen oder Spinnweben mag ich auch sehr. Mit dem Weitwinkel hab ich ebenfalls so mein Problem. Danke für deinen Content!
Hey, vielen Dank! In der Westruper Heide war ich noch nie. Aber ich hab schon Fotos gesehen, lohnt sich bestimmt. Vor allem natürlich jetzt. ;) Was Nahaufnahmen betrifft: Da kann man sich auch so richtig schön austoben irgendwie mit blühender Heide. Viel Spaß! Viele Grüße, Felix
Der Vorteil für mich ist, ist mir beides eindeutig zu weit weg. Ich bleib bei "meiner" hier. ;) Allerdings auch nicht am Wochenende. Wenn's nicht sein muss. Wobei bei Sonnenaufgang geht's vielleicht grad noch.
Hey, ja, jetzt ist dann wieder die Zeit, in der die Heide noch heidiger ist als sonst. Lohnt sich ja auch sonst fast immer, aber jetzt erst recht. :) Danke dir und viele Grüße, Felix
Geht mir verstärkt auch so. Landschaft/Natur mit Superweitwinkel finde ich schwierig. Weil schwierig weniger Ausbeute. Weil weniger Ausbeute, mache ich es selten. Weil selten gemacht, fehlt Übung. Weil ... 😉 Den Kreisel zu aufzuheben wie hier, ist der Weg. 👍 Ich sollte mich auch mal wieder drangeben. 🙂
Hey, ein echter Teufelskreis. Aber naja, so wirklich stören tut er ja eigentlich auch nicht, der Teufelskreis. So lange die anderen Brennweiten noch genug Spaß machen und die Ergebnisse weiter Freude bringen, darf das Superweitwinkel bei mir gerne weiter nur manchmal verwendet werden. ;) Viele Grüße und danke für deinen Kommentar, Felix
Hallo Felix, zum Foto gibt es nicht viel zu sagen: Das passt einfach ! Superweitwinkel: Da muss im "Flachland" wirklich mehr her als nur Draufhalten. Hab ich auch so meine Probleme und daher nichts weiter als 19,5 mm (13mm an APS-C) im Köcher. Mir gefällt der Mix Outdoor-Indoor übrigens weiterhin sehr gut. Der Indoor-Part ist kein Bla-Bla sondern nachdenklich Handfestes mit etwas (zeitlich und gedanklichem) Abstand zum Aufnahmetag. Danke fürs Mitnehmen und Danke fürs Teilen der Gedanken wenige Tage später Viele Grüße Lutz
Hey, freut mich, dass es dir gefällt (also beides, Foto und Videoformat ;) )! 19,5mm ist ja eh auch schon durchaus eher weitwinklig. Okay, nicht ganz so wie 15mm, aber doch. Ist übrigens ein Bereich, der mir eindeutig fehlt. Die Lücke zwischen 15 und 24mm bei mir ist manchmal, sehr selten eher, glatt nervig... Viele Grüße und ein schönes Wochenende, Felix
Das Bild ist richtig stimmungsvoll schön von kühlen zu warmen Farben. Zur Weitwinkelfotografie dein Foto gefällt gut aber wenn im Wald aussen die Bäume so schief stehen habe ich ein problem.
Hey, danke dir! Ja, das mit dem Wald und nicht gerade ausgerichteten Superweitwinkelobjektiv ist nie die optimale Option. Ich hätte wirklich mal Lust dafür ein Tilt-Shift-Objektiv zu verwenden. Einfach um es mal gemacht zu haben. Viele Grüße, Felix
Hi Felix! Mir gefällt es wirklich sehr gut das Foto. Es ist die gesamte Szene mit sehr angenehmer Bildaufteilung. Der Vordergrund ist zwar etwas dunkler, aber durch die Farben und die schön verteilten kleine grünen Büsche, wenn man die so nennen kann, wirkt es gefällig. Und der schön verteilte Nebel vor dem Sonnenaufgang sieht klasse aus. Ich weiß selber wie viel Glück man braucht, um diese Vorraussetzungen zu erhalten. Meistens ist ja kein Nebel oder keine Sonne oder beides nicht. Ich hatte letztens mal Glück, aber das waren wenige Tage. Sehr gut gemachtes Video mit immer interressanter Bildanalyse. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, wenn's denn so weit ist. Andreas 😊
Hey, danke dir! Beim Vordergrund habe ich überlegt ob ich ihn weiter aufhellen soll, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil ich es im Vergleich dann ganz nett fand, dass schon alleine dadurch, dass es "hinten" im Bild heller ist, der Blick zuerst dorthin geführt wird. Die letzten beiden Tage hatte ich morgens dichten Nebel und keine Sonne (und kein Video ;) ). Ich hoffe ja drauf, dass es morgen in der Früh nochmal neblig und sonnig wird, bevor es dann wohl erstmal wieder weniger neblig wird. Was ich aber auch ganz gut finde, etwas trockenere Luft wäre dem Raumklima hier inzwischen zuträglich. ;) Viele Grüße, Felix
Danke, der Nebel war direkt wieder da heute Morgen. Morgen darf er von mir aus auch mal Pause machen. Ein Tag etwas länger schlafen wäre mal ganz nett. ;) Schönes Wochenende wünsche ich!
@@felixwesch Vielen Dank Felix! Heute brauchen wir uns zumindest über kühles Wetter nicht zu beschweren. Das andere Extrem. Dir ebenfalls ein schönes Wochenende. Andreas
Hallo Felix Ist recht hübsch geworden und es gibt auch mit Sicherheit einiges zu entdecken. Ist ja auch das schöne an solchen Bildern, daß viel drauf ist :-). Ich selber mag es ganz gerne, wenn das "eigentliche Motiv" weit weg im Hintergrund ist und von vielen Details umrahmt wird. Müsste mal das eins der Bilder raussuchen wo ich die Kirchturmspitze unseres Nachbarortes ins Visier genommen habe. Wobei ich aber sagen muß, daß bei mir Super nicht geht, da ich nur runter bis 24mm kann. VG Ernesto
Hey, danke dir! Ja, also das ist natürlich interessant. Also Motiv klein, eher im Hintergrund und von viel Umgebung umgeben. Aber da muss dann das Außenrum schon wirklich gut passen um nicht nur ablenkend zu sein. Wenn's klappt, isses aber gut. 24mm ist ja eh schon ganz ordentlich weitwinklig. Früher war das schon super. ;) Viele Grüße, Felix
@@felixwesch Ja stimmt, 24mm ist schon sehr weitwinklig. Hab so ein Objektiv für meine alte Konica. Die 24mm schaffe ich digital nur mit meiner Lumix TZ61 und macht sie auch ganz ordentliche Fotos. Bei meinen Nikons (APS-C) ist umgerechnet bei 27mm Ende der Fahnenstange. Reicht mir aber auch :-).
Hallo Felix, wieder einmal ein interessantes Video, vielleicht hätte ich einen etwas engeren Bildausschnitt gewählt, damit der obere Teil des Bildes nicht so „leer“ erscheint . . aber vielleicht könnte man da in der Nachbearbeitung noch etwas machen . .lg
Hey, danke dir! Das wäre in der Bearbeitung natürlich kein Problem. Allerdings würde ich dann, wenn ich oben was wegnehme, auch unten was wegnehmen müssen. Sonst wäre es vom Bildaufbau her nicht mehr so nett anzusehen, also zumindest für mich. Eine Option wäre das sicher, wenn der leere Himmel als störend empfunden wird. Viele Grüße, Felix
Danke, Felix! Ich find das Foto auch gelungen, schöne Stimmung. Nicht überwältigend😉 und doch ein schönes Dokument dieses Morgens. Wie du sagst „Landschaftsfotografie ist kein Wunschkonzert“ aber man kann das Beste draus machen, was geboten wird. Das ist dir meiner Meinung nach gelungen.
Mir gefällt das Foto gut. Vielleicht ist es nicht das Übermotiv, dass alles in den Schatten stellt, aber es ein Foto, dass genau das zeigt, wofür du stehst. Und das gefällt! LG René
Die Stimmung konntest Du in diesem einen Bild wunderbar transportieren - ruhig und dezent, ab trotzdem geheimnisvoll! Klasse! 👍👍👍 Und schön von Dir zu hören dass auch Du mal nur mit einem einzigen, dafür gelungenen Foto nach Hause kommst 😊 Falls Du einen Tipp parat hast wo man die Heide als "Heide-Anfängerin" gut einfangen kann wär ich dankbar 🙂🙃🙂
Hey, vielen Dank. Kommt übrigens häufiger vor, dass ich nur mit einem Bild nach Hause kommen. Finde ich aber gar nicht so tragisch, zumindest wenn es mir dann wenigstens etwas gefällt... ;) Wegen der Heide: Also wirklich nah ran kommt man vor allem am Fliegenberg. Auf der anderen Seite ist das meiste gesperrt. Viele Grüße, Felix
Hi Felix Sandige Wege - blühende Heide - und dann noch ein Blick zum Rheinfall 🙂 Ja, es ist Sommer, die Zeit zu der das Erlebnis Sonnenaufgang mit Schlafmangel erkauft wird..... Danke für den Weg in's Studio. So kann ich mir die Ausführungen über "Superweitwinkel-Fotografie eigentlich sparen. Um bei deinen Kategorien zu bleiben: 1) ist einfach schlechte Fotografie, egal welche Brennweite 2) ist bessere Fotografie, egal welche Brennweite 3) ist der Schmelz an diesem Brennweitenbereich, ich nenne das perspektivisches Aufsteilen. Super geil und gar nicht soooo einfach, die Motive muss man suchen mit nem Plan im Kopf. Ja, in den Bergen, an Wasserfällen, ... , da stolpert man eher unversehens über die Motive. (Was ist eigentlich mit dem Projekt "Bach", da ist doch noch eine Rechnung offen?) "Es soll natürlich aussehen": Ist ein z.B. einsames Schneeglöckchen fast alles unscharf inmitten einer Fläche von unstrukturiertem Blurr mehr natürlich als ein kleiner Hero, der eine Landschaft xy dominiert? Nein, die Ausrede, dass um Wien herum die Wiesen ...... - gilt nicht (Ja, ich lag auch schon etliche Male zwischen den Orchideen etc z.B. beim Neusiedler See vor den Toren Wiens.) Das Bild ist OK (ich wiederhole hier das Wording von neulich nicht) Vielleicht ist es mir zu kontrolliert und damit ein bisschen wenig spannend. Hast du dich auch darauf eingelassen, dass Flairs einen Beitrag zur Gestaltung des Bildes bringen können? (habe ich bei dir auch schon gesehen, aber mit längerer Brennweite) Hiermit entschuldige ich mich offiziell für drei Anglizismen - und wenig Respekt für dein Bild! Danke für das Video! (Ist da, wo du das Vorhaben vor Ort abgebrochen hast, eigentlich das Giraffen-Stativ angesagt?)
Hey, Schlafmangel gibt's aktuell aber nur noch, wenn man nicht rechtzeitig ins Bett geht. Die Sonne geht ja schon fast wieder langschläferkompatibel auf! Wobei, bei dir vielleicht paar Minuten früher? ;) Was das Projekt Bach betrifft: Ja, da ist noch einiges offen an sich. Aber der Bach war, bevor es wieder wirklich nass wurde, zu wenig bachig und dann war's mir irgendwie zu warm. Seine Zeit wird kommen. Wenn du so weitermachst, muss ich mir echt Mühe geben weiterhin mein größter Kritiker zu bleiben. :P Ich versteh's aber voll und ganz. Wobei ich jetzt wegen der "Ausrede" nochmal drüber nachgedacht habe. Und ich glaub es war nicht ganz korrekt beschrieben von mir. Damals in Wien waren es irgendwie wohl einfach die Wiesen, die's mir angetan haben. Und da hat es sich irgendwie sehr oft angeboten extra weitwinklig unterwegs zu sein. Was war ich begeistert, als nach dem typischen Sigma 10-20mm irgendwann das Sigma 8-16mm kam. Mein Lieblingswiesenobjektiv. Danach haben sich wohl eher die fotografischen Sichtweisen bei mir etwas geändert, als das es die Motive wären. Also es liegt wohl eher daran, dass ich aktuell gar keine gesteigerte Lust habe, die Energie in SWW zu investieren, die solche Fotos verdient haben. Vielleicht ist es so besser erklärt. ;) Wegen Lens Flares: Hilfe ja, habe ich. Aber ich denke ich kenne einen der Gründe, warum das Irix 15mm f2.4 jetzt eher günstig ist. Die Lens Flares sind eher ungünstig. Am "besten" gefällt mir, dass (in dem Fall) die rechte untere Bildecke komplett rot erstrahlt. Weiß nicht, vielleicht könnte es in SW irgendwie funktionieren. Aber es ist nicht gerade ein Augenschmeichler. Eindeutig nicht. Ja, dass ist der Ort, wo das Riesenstativ nötig ist. Ich hab Hoffnung, dass es Morgen vielleicht mal wieder so weit ist. Könnte, bevor dann die neue Hitze kommt, nochmal ein guter Nebelmorgen werden. Ist nur die Frage, ob's im Wald reicht, also falls es überhaupt reicht. Danke dir für deinen Kommentar und viele Grüße, Felix
@@felixwesch Ach was, ich möchte dich nur ein bisschen anstacheln. Ohne Sparringspartner ist all die Übung nix. Sind Flares der Grund warum man pro Brennweite eine Selektion von Linsen braucht ....? ;-( Eines hab ich mir angewöhnt: Sobald die Begeisterung genau über eine Brennweite steigt, sollte die rote Warnlampe angehen. Def Pfad zwischen gut und gute Effekthascherei wird subtil durchglitten. Wobei natürlich gilt: es ist kein Fehler seinen Blick auf die Brennweite einzujustieren, die gerade auf der Kamera ist (deswegen bin ich so oft nur mit einem Objektiv unterwegs - auch wenn ich es gelegentlich mal bereue.) Na, dann mal auf einen bachigen Bach bei unschwitzigen Temperaturen! Zuvor wird's aber erst mal hübsch warm unter der Mütze in den nächsten Tagen. Zur Kritik: Ich sag die schon, wenn du mal wieder einen Treffer raushaust. Nicht jeder Tag ist bereit für einen Jahrhundert-Treffer. Und meine Meinung ist völlig subjektiv und somit unmaßgeblich. Wie wir schon in der Schule lernten: Albrecht Dürer war ein Schmierer Hat im Zeichnen einen Vierer. Das mit der Kritik mach ich auch zur Übung für die eigenen Bilder, die man (=ich) immer ganz anders anschaue.
Ich glaub, wenn ich die Wahl hätte, würde ich zumindest bei Superweitwinkel ein Objektiv nehmen, dass einfach gar keine Lens Flares macht. Ich weiß gar nicht wieso, aber bei so Landschaftsfotos mit Sonne drauf habe ich glaub ich noch keins gesehen, bei dem ich die Lens Flares irgendwie gemocht hätte. Liegt vermutlich daran, dass die einfach nur wie ein Fremdkörper wirken. Quasi Kulturspuren aus dem Objektiv. Da gebe ich mir Mühe, dass so gut wie nichts auf dem Foto unnatürlich wirkt und dann kommen lauter bunte Kringel, Strahlen, Kleckse ins Foto. Ne, danke! ;) Ich bin gespannt ob's bei mir irgendwann superweitwinkelmotivierter wird. Aktuell kann ich es mir für meine eigene Umgebung nicht so ganz vorstellen, also dort wo ich bin. Dabei wäre es sicher einen Versuch wert. Aber noch bin ich nicht satt was das betrifft, was ich hier in den letzten 3 1/2 Jahre gemacht habe. Hab's die letzten drei Tage wieder gemerkt. Gerade das Siebengebirge hat einfach noch zu viele Nicht-Superweitwinkelfotos, die ich noch nicht gemacht habe... Wegen Mütze: Hier ist das Wetter aktuell so, dass es eh schon egal ist ob mit oder ohne Mütze. 31°C bei eine Taupunkt von 23,5°C. Da ist schon alles egal... :P Kritik: Ah, sehr gut. Also, auch wegen der eigenen Bilder. Find ich gut. Ich finde das auch echt unproblematisch. Also wenn mir ein Bild richtig gut gefällt (sehr selten), ist es mir an sich eh egal was andere denken. Also nicht, dass ich es nicht trotzdem interessant finde, aber es "trifft" mich nicht irgendwie persönlich. Und wenn mir ein Foto nicht so richtig gut gefällt (meistens), trifft es mich auch nicht wirklich, ist aber erst recht interessant zu lesen, wieso es anderen nicht gefällt. Und im Endeffekt, auch wenn man (=ich) irgendwann glaubt, dass man sowieso keine Kritik mehr braucht, weil man ja gut ist und blah und überhaupt. Man nimmt doch immer was mit.
@@felixwesch Ich bin drinnen und kann noch mal antworten (drinnen 24°, draußen 34°...) Taupunkt??? Gefühlt nur ein Schwitzraum! Siebengebirge: Ich glaube abgesehen von ein paar Winkeln im Saarland gibt es nichts im "Schland" was meinerseits so unter"belichtet" ist. Für mich ist das Neuland, und frei nach A.M. muss man sich um Neuland kümmern. Ich werde an dich denken 🙂 Superweitwinkel sind halt zickige Diven. Diven machen Herzschlag, aber nicht wunschlos glücklich. Die Sonne ist sehr oft im Bild. Flares sind irgendwo, eher hart und unvermittelt. Welche ohne Flares sind eher unerfüllter Wunschtraum, dann muss die Kamera halt auf's Stativ und der Finger ins Bild. 'Kulturspuren' - das nehme ich mit!
In der Tat ein sehr schönes Foto. 👍🏼 Was die dritte Weitwinkelkategorie betrifft, ist Felix Röser (@felix.roeser) eine gute Inspirationsquelle. Wahrscheinlich würde er auch sagen „Berge wären gut“ 😄
Hey, danke dir! Ja, genau, an die Fotos von ihm habe ich auch gedacht. Und das schöne an Bergen ist ja, da fällt es gar nicht so arg auf wenn es plötzlich durch Verzerrung etc. etwas schräg zugeht auf den Fotos. Ganz im Vergleich zu Bäumen... ;) Viele Grüße, Felix
Sehr reizvolle Situation, das Beste hast du rausgeholt. Solche Videos mag ich …
Hey,
danke dir!
Viele Grüße,
Felix
Ist doch gut geworden. Es läuft halt nicht immer wie man will. Mich ärgert das auch. Aber ich sag mir : Ich war an der frischen Luft und hatte Bewegung. Das kann mir keiner nehmen!
Ausserdem, auch wenn es mal nicht viele Fotos von Dir zu sehen gibt. Auch das was Du sagst ist wertvoll. - Komposition und nach links kippen - wieder was gelernt !
einschlafende Augen ?! Kreativ ! Mir schlafen manchmal die Füße ein und ich frag mich wie ich wieder nach Hause komme.
Mit Gruß Erich
Hey,
ja, die frische Luft und die Bewegung, das kann man fast immer mitnehmen. Naja, zumindest die Bewegung. Die frische Luft manchmal nicht so ganz. ;)
Einschlafende Füße hatte ich bisher zum Glück noch nicht so oft. Manchmal aufwachende. Auch nicht super. Wobei die müssen vorher ja dann eingeschlafen sein. Wie auch immer. So schlimm finde ich das Foto mit einigem Abstand übrigens noch immer nicht, eigentlich gefällt es mir sogar ganz gut. Erinnert mich an einen netten Morgen mit blühender Heide.
Viele Grüße und vielen Dank,
Felix
Tolles Foto. Tolle Stimmung. 👍 Ich finde auch die dritte Methode von superweitwinkel am besten, die du angesprochen hast. Am liebsten nehme ich liegende Baumstämme in den Fordegrund. Bewachsen mit Moos oder mit Pilzbewuchs.
Hey,
vielen Dank!
Klingt auch nach einem netten Vordergrund im Wald und das schöne, wenn man so nah dran ist, ist ja, dass es dann auch gar nicht unbedingt so stark auffällt, wenn die Umgebung vielleicht nicht ganz optimal ist. Sollte ich vielleicht auch mal probieren irgendwann.
Viele Grüße,
Felix
Das hat mich jetzt inspiriert mal wieder in die Westruper Heide zu gehen. Schönes Foto mit schöner Stimmung. Makro von der Heide mit Tautropfen oder Spinnweben mag ich auch sehr. Mit dem Weitwinkel hab ich ebenfalls so mein Problem. Danke für deinen Content!
Hey,
vielen Dank! In der Westruper Heide war ich noch nie. Aber ich hab schon Fotos gesehen, lohnt sich bestimmt. Vor allem natürlich jetzt. ;)
Was Nahaufnahmen betrifft: Da kann man sich auch so richtig schön austoben irgendwie mit blühender Heide. Viel Spaß!
Viele Grüße,
Felix
Ein Stück Heide im Ruhrpott, ansonsten lohnt sich immer die Südheide in der Lüneburger Heide. Aber nicht am Wochenende!
Der Vorteil für mich ist, ist mir beides eindeutig zu weit weg. Ich bleib bei "meiner" hier. ;) Allerdings auch nicht am Wochenende. Wenn's nicht sein muss. Wobei bei Sonnenaufgang geht's vielleicht grad noch.
Danke!
Hey,
danke dir vielmals! :)
Viele Grüße,
Felix
Verdammt, jetzt muss ich wohl auch mal wieder in die Heide 😀Schönes Foto!! Like!
Hey,
ja, jetzt ist dann wieder die Zeit, in der die Heide noch heidiger ist als sonst. Lohnt sich ja auch sonst fast immer, aber jetzt erst recht. :)
Danke dir und viele Grüße,
Felix
Geht mir verstärkt auch so. Landschaft/Natur mit Superweitwinkel finde ich schwierig. Weil schwierig weniger Ausbeute. Weil weniger Ausbeute, mache ich es selten. Weil selten gemacht, fehlt Übung. Weil ... 😉 Den Kreisel zu aufzuheben wie hier, ist der Weg. 👍 Ich sollte mich auch mal wieder drangeben. 🙂
Hey,
ein echter Teufelskreis. Aber naja, so wirklich stören tut er ja eigentlich auch nicht, der Teufelskreis. So lange die anderen Brennweiten noch genug Spaß machen und die Ergebnisse weiter Freude bringen, darf das Superweitwinkel bei mir gerne weiter nur manchmal verwendet werden. ;)
Viele Grüße und danke für deinen Kommentar,
Felix
Hallo Felix,
zum Foto gibt es nicht viel zu sagen: Das passt einfach !
Superweitwinkel: Da muss im "Flachland" wirklich mehr her als nur Draufhalten. Hab ich auch so meine Probleme und daher nichts weiter als 19,5 mm (13mm an APS-C) im Köcher.
Mir gefällt der Mix Outdoor-Indoor übrigens weiterhin sehr gut. Der Indoor-Part ist kein Bla-Bla sondern nachdenklich Handfestes mit etwas (zeitlich und gedanklichem) Abstand zum Aufnahmetag.
Danke fürs Mitnehmen und Danke fürs Teilen der Gedanken wenige Tage später
Viele Grüße
Lutz
Hey,
freut mich, dass es dir gefällt (also beides, Foto und Videoformat ;) )!
19,5mm ist ja eh auch schon durchaus eher weitwinklig. Okay, nicht ganz so wie 15mm, aber doch. Ist übrigens ein Bereich, der mir eindeutig fehlt. Die Lücke zwischen 15 und 24mm bei mir ist manchmal, sehr selten eher, glatt nervig...
Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
Felix
Das Bild ist richtig stimmungsvoll schön von kühlen zu warmen Farben. Zur Weitwinkelfotografie dein Foto gefällt gut aber wenn im Wald aussen die Bäume so schief stehen habe ich ein problem.
Hey,
danke dir! Ja, das mit dem Wald und nicht gerade ausgerichteten Superweitwinkelobjektiv ist nie die optimale Option. Ich hätte wirklich mal Lust dafür ein Tilt-Shift-Objektiv zu verwenden. Einfach um es mal gemacht zu haben.
Viele Grüße,
Felix
Hi Felix! Mir gefällt es wirklich sehr gut das Foto. Es ist die gesamte Szene mit sehr angenehmer Bildaufteilung. Der Vordergrund ist zwar etwas dunkler, aber durch die Farben und die schön verteilten kleine grünen Büsche, wenn man die so nennen kann, wirkt es gefällig. Und der schön verteilte Nebel vor dem Sonnenaufgang sieht klasse aus. Ich weiß selber wie viel Glück man braucht, um diese Vorraussetzungen zu erhalten. Meistens ist ja kein Nebel oder keine Sonne oder beides nicht. Ich hatte letztens mal Glück, aber das waren wenige Tage. Sehr gut gemachtes Video mit immer interressanter Bildanalyse. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, wenn's denn so weit ist. Andreas 😊
Hey,
danke dir!
Beim Vordergrund habe ich überlegt ob ich ihn weiter aufhellen soll, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil ich es im Vergleich dann ganz nett fand, dass schon alleine dadurch, dass es "hinten" im Bild heller ist, der Blick zuerst dorthin geführt wird.
Die letzten beiden Tage hatte ich morgens dichten Nebel und keine Sonne (und kein Video ;) ). Ich hoffe ja drauf, dass es morgen in der Früh nochmal neblig und sonnig wird, bevor es dann wohl erstmal wieder weniger neblig wird. Was ich aber auch ganz gut finde, etwas trockenere Luft wäre dem Raumklima hier inzwischen zuträglich. ;)
Viele Grüße,
Felix
@@felixwesch Das ist richtig! Ich wünsche Dir auf jeden Fall Nebel, Sonne und ein gutes Klima in der Wohnung. Andreas
Danke, der Nebel war direkt wieder da heute Morgen. Morgen darf er von mir aus auch mal Pause machen. Ein Tag etwas länger schlafen wäre mal ganz nett. ;) Schönes Wochenende wünsche ich!
@@felixwesch Vielen Dank Felix! Heute brauchen wir uns zumindest über kühles Wetter nicht zu beschweren. Das andere Extrem. Dir ebenfalls ein schönes Wochenende. Andreas
Hallo Felix
Ist recht hübsch geworden und es gibt auch mit Sicherheit einiges zu entdecken. Ist ja auch das schöne an solchen Bildern, daß viel drauf ist :-). Ich selber mag es ganz gerne, wenn das "eigentliche Motiv" weit weg im Hintergrund ist und von vielen Details umrahmt wird. Müsste mal das eins der Bilder raussuchen wo ich die Kirchturmspitze unseres Nachbarortes ins Visier genommen habe. Wobei ich aber sagen muß, daß bei mir Super nicht geht, da ich nur runter bis 24mm kann.
VG Ernesto
Hey,
danke dir! Ja, also das ist natürlich interessant. Also Motiv klein, eher im Hintergrund und von viel Umgebung umgeben. Aber da muss dann das Außenrum schon wirklich gut passen um nicht nur ablenkend zu sein. Wenn's klappt, isses aber gut.
24mm ist ja eh schon ganz ordentlich weitwinklig. Früher war das schon super. ;)
Viele Grüße,
Felix
@@felixwesch Ja stimmt, 24mm ist schon sehr weitwinklig. Hab so ein Objektiv für meine alte Konica. Die 24mm schaffe ich digital nur mit meiner Lumix TZ61 und macht sie auch ganz ordentliche Fotos. Bei meinen Nikons (APS-C) ist umgerechnet bei 27mm Ende der Fahnenstange. Reicht mir aber auch :-).
Danke Felix, ein sehr schönes Video und auch das Foto ist top. Mir gefällt auch deine Hintergrundmusik in den Videos immer sehr. LG Hubert
Hey,
freut mich! Vielen Dank!
Viele Grüße,
Felix
Hallo Felix, wieder einmal ein interessantes Video, vielleicht hätte ich einen etwas engeren Bildausschnitt gewählt, damit der obere Teil des Bildes nicht so „leer“ erscheint . . aber vielleicht könnte man da in der Nachbearbeitung noch etwas machen . .lg
Hey,
danke dir!
Das wäre in der Bearbeitung natürlich kein Problem. Allerdings würde ich dann, wenn ich oben was wegnehme, auch unten was wegnehmen müssen. Sonst wäre es vom Bildaufbau her nicht mehr so nett anzusehen, also zumindest für mich. Eine Option wäre das sicher, wenn der leere Himmel als störend empfunden wird.
Viele Grüße,
Felix
Danke, Felix! Ich find das Foto auch gelungen, schöne Stimmung. Nicht überwältigend😉 und doch ein schönes Dokument dieses Morgens. Wie du sagst „Landschaftsfotografie ist kein Wunschkonzert“ aber man kann das Beste draus machen, was geboten wird. Das ist dir meiner Meinung nach gelungen.
Hey,
vielen Dank!
Kann ich genau so unterschreiben. :)
Viele Grüße,
Felix
Mir gefällt das Foto gut. Vielleicht ist es nicht das Übermotiv, dass alles in den Schatten stellt, aber es ein Foto, dass genau das zeigt, wofür du stehst. Und das gefällt! LG René
Hey,
danke dir für den netten Kommentar, freut mich!
Viele Grüße,
Felix
Die Stimmung konntest Du in diesem einen Bild wunderbar transportieren - ruhig und dezent, ab trotzdem geheimnisvoll! Klasse! 👍👍👍
Und schön von Dir zu hören dass auch Du mal nur mit einem einzigen, dafür gelungenen Foto nach Hause kommst 😊
Falls Du einen Tipp parat hast wo man die Heide als "Heide-Anfängerin" gut einfangen kann wär ich dankbar 🙂🙃🙂
Hey,
vielen Dank.
Kommt übrigens häufiger vor, dass ich nur mit einem Bild nach Hause kommen. Finde ich aber gar nicht so tragisch, zumindest wenn es mir dann wenigstens etwas gefällt... ;)
Wegen der Heide: Also wirklich nah ran kommt man vor allem am Fliegenberg. Auf der anderen Seite ist das meiste gesperrt.
Viele Grüße,
Felix
Hi Felix
Sandige Wege - blühende Heide - und dann noch ein Blick zum Rheinfall 🙂
Ja, es ist Sommer, die Zeit zu der das Erlebnis Sonnenaufgang mit Schlafmangel erkauft wird.....
Danke für den Weg in's Studio. So kann ich mir die Ausführungen über "Superweitwinkel-Fotografie eigentlich sparen. Um bei deinen Kategorien zu bleiben:
1) ist einfach schlechte Fotografie, egal welche Brennweite
2) ist bessere Fotografie, egal welche Brennweite
3) ist der Schmelz an diesem Brennweitenbereich, ich nenne das perspektivisches Aufsteilen.
Super geil und gar nicht soooo einfach, die Motive muss man suchen mit nem Plan im Kopf.
Ja, in den Bergen, an Wasserfällen, ... , da stolpert man eher unversehens über die Motive. (Was ist eigentlich mit dem Projekt "Bach", da ist doch noch eine Rechnung offen?)
"Es soll natürlich aussehen": Ist ein z.B. einsames Schneeglöckchen fast alles unscharf inmitten einer Fläche von unstrukturiertem Blurr mehr natürlich als ein kleiner Hero, der eine Landschaft xy dominiert?
Nein, die Ausrede, dass um Wien herum die Wiesen ...... - gilt nicht (Ja, ich lag auch schon etliche Male zwischen den Orchideen etc z.B. beim Neusiedler See vor den Toren Wiens.)
Das Bild ist OK (ich wiederhole hier das Wording von neulich nicht)
Vielleicht ist es mir zu kontrolliert und damit ein bisschen wenig spannend.
Hast du dich auch darauf eingelassen, dass Flairs einen Beitrag zur Gestaltung des Bildes bringen können? (habe ich bei dir auch schon gesehen, aber mit längerer Brennweite)
Hiermit entschuldige ich mich offiziell für drei Anglizismen - und wenig Respekt für dein Bild!
Danke für das Video! (Ist da, wo du das Vorhaben vor Ort abgebrochen hast, eigentlich das Giraffen-Stativ angesagt?)
Hey,
Schlafmangel gibt's aktuell aber nur noch, wenn man nicht rechtzeitig ins Bett geht. Die Sonne geht ja schon fast wieder langschläferkompatibel auf! Wobei, bei dir vielleicht paar Minuten früher? ;)
Was das Projekt Bach betrifft: Ja, da ist noch einiges offen an sich. Aber der Bach war, bevor es wieder wirklich nass wurde, zu wenig bachig und dann war's mir irgendwie zu warm. Seine Zeit wird kommen.
Wenn du so weitermachst, muss ich mir echt Mühe geben weiterhin mein größter Kritiker zu bleiben. :P
Ich versteh's aber voll und ganz. Wobei ich jetzt wegen der "Ausrede" nochmal drüber nachgedacht habe. Und ich glaub es war nicht ganz korrekt beschrieben von mir. Damals in Wien waren es irgendwie wohl einfach die Wiesen, die's mir angetan haben. Und da hat es sich irgendwie sehr oft angeboten extra weitwinklig unterwegs zu sein. Was war ich begeistert, als nach dem typischen Sigma 10-20mm irgendwann das Sigma 8-16mm kam. Mein Lieblingswiesenobjektiv. Danach haben sich wohl eher die fotografischen Sichtweisen bei mir etwas geändert, als das es die Motive wären. Also es liegt wohl eher daran, dass ich aktuell gar keine gesteigerte Lust habe, die Energie in SWW zu investieren, die solche Fotos verdient haben. Vielleicht ist es so besser erklärt. ;)
Wegen Lens Flares: Hilfe ja, habe ich. Aber ich denke ich kenne einen der Gründe, warum das Irix 15mm f2.4 jetzt eher günstig ist. Die Lens Flares sind eher ungünstig. Am "besten" gefällt mir, dass (in dem Fall) die rechte untere Bildecke komplett rot erstrahlt. Weiß nicht, vielleicht könnte es in SW irgendwie funktionieren. Aber es ist nicht gerade ein Augenschmeichler. Eindeutig nicht.
Ja, dass ist der Ort, wo das Riesenstativ nötig ist. Ich hab Hoffnung, dass es Morgen vielleicht mal wieder so weit ist. Könnte, bevor dann die neue Hitze kommt, nochmal ein guter Nebelmorgen werden. Ist nur die Frage, ob's im Wald reicht, also falls es überhaupt reicht.
Danke dir für deinen Kommentar und viele Grüße,
Felix
@@felixwesch Ach was, ich möchte dich nur ein bisschen anstacheln. Ohne Sparringspartner ist all die Übung nix.
Sind Flares der Grund warum man pro Brennweite eine Selektion von Linsen braucht ....? ;-(
Eines hab ich mir angewöhnt: Sobald die Begeisterung genau über eine Brennweite steigt, sollte die rote Warnlampe angehen. Def Pfad zwischen gut und gute Effekthascherei wird subtil durchglitten. Wobei natürlich gilt: es ist kein Fehler seinen Blick auf die Brennweite einzujustieren, die gerade auf der Kamera ist (deswegen bin ich so oft nur mit einem Objektiv unterwegs - auch wenn ich es gelegentlich mal bereue.)
Na, dann mal auf einen bachigen Bach bei unschwitzigen Temperaturen!
Zuvor wird's aber erst mal hübsch warm unter der Mütze in den nächsten Tagen.
Zur Kritik: Ich sag die schon, wenn du mal wieder einen Treffer raushaust. Nicht jeder Tag ist bereit für einen Jahrhundert-Treffer. Und meine Meinung ist völlig subjektiv und somit unmaßgeblich. Wie wir schon in der Schule lernten:
Albrecht Dürer war ein Schmierer
Hat im Zeichnen einen Vierer.
Das mit der Kritik mach ich auch zur Übung für die eigenen Bilder, die man (=ich) immer ganz anders anschaue.
Ich glaub, wenn ich die Wahl hätte, würde ich zumindest bei Superweitwinkel ein Objektiv nehmen, dass einfach gar keine Lens Flares macht. Ich weiß gar nicht wieso, aber bei so Landschaftsfotos mit Sonne drauf habe ich glaub ich noch keins gesehen, bei dem ich die Lens Flares irgendwie gemocht hätte. Liegt vermutlich daran, dass die einfach nur wie ein Fremdkörper wirken. Quasi Kulturspuren aus dem Objektiv. Da gebe ich mir Mühe, dass so gut wie nichts auf dem Foto unnatürlich wirkt und dann kommen lauter bunte Kringel, Strahlen, Kleckse ins Foto. Ne, danke! ;)
Ich bin gespannt ob's bei mir irgendwann superweitwinkelmotivierter wird. Aktuell kann ich es mir für meine eigene Umgebung nicht so ganz vorstellen, also dort wo ich bin. Dabei wäre es sicher einen Versuch wert. Aber noch bin ich nicht satt was das betrifft, was ich hier in den letzten 3 1/2 Jahre gemacht habe. Hab's die letzten drei Tage wieder gemerkt. Gerade das Siebengebirge hat einfach noch zu viele Nicht-Superweitwinkelfotos, die ich noch nicht gemacht habe...
Wegen Mütze:
Hier ist das Wetter aktuell so, dass es eh schon egal ist ob mit oder ohne Mütze. 31°C bei eine Taupunkt von 23,5°C. Da ist schon alles egal... :P
Kritik:
Ah, sehr gut. Also, auch wegen der eigenen Bilder. Find ich gut. Ich finde das auch echt unproblematisch. Also wenn mir ein Bild richtig gut gefällt (sehr selten), ist es mir an sich eh egal was andere denken. Also nicht, dass ich es nicht trotzdem interessant finde, aber es "trifft" mich nicht irgendwie persönlich. Und wenn mir ein Foto nicht so richtig gut gefällt (meistens), trifft es mich auch nicht wirklich, ist aber erst recht interessant zu lesen, wieso es anderen nicht gefällt. Und im Endeffekt, auch wenn man (=ich) irgendwann glaubt, dass man sowieso keine Kritik mehr braucht, weil man ja gut ist und blah und überhaupt. Man nimmt doch immer was mit.
@@felixwesch Ich bin drinnen und kann noch mal antworten (drinnen 24°, draußen 34°...)
Taupunkt??? Gefühlt nur ein Schwitzraum!
Siebengebirge: Ich glaube abgesehen von ein paar Winkeln im Saarland gibt es nichts im "Schland" was meinerseits so unter"belichtet" ist. Für mich ist das Neuland, und frei nach A.M. muss man sich um Neuland kümmern. Ich werde an dich denken 🙂
Superweitwinkel sind halt zickige Diven. Diven machen Herzschlag, aber nicht wunschlos glücklich.
Die Sonne ist sehr oft im Bild.
Flares sind irgendwo, eher hart und unvermittelt.
Welche ohne Flares sind eher unerfüllter Wunschtraum, dann muss die Kamera halt auf's Stativ und der Finger ins Bild.
'Kulturspuren' - das nehme ich mit!
In der Tat ein sehr schönes Foto. 👍🏼 Was die dritte Weitwinkelkategorie betrifft, ist Felix Röser (@felix.roeser) eine gute Inspirationsquelle. Wahrscheinlich würde er auch sagen „Berge wären gut“ 😄
Hey,
danke dir!
Ja, genau, an die Fotos von ihm habe ich auch gedacht. Und das schöne an Bergen ist ja, da fällt es gar nicht so arg auf wenn es plötzlich durch Verzerrung etc. etwas schräg zugeht auf den Fotos. Ganz im Vergleich zu Bäumen... ;)
Viele Grüße,
Felix