두 팔을 잃은 조각상의 비밀

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024

Комментарии • 520

  • @Reason_Of_Art
    @Reason_Of_Art  2 года назад +174

    *🌟예술의 이유 영상 총정리🌟*
    아래 리스트에서 관심있는 작가나 작품이 있는지 확인해보세요!
    *명화의 비밀 List*
    아르놀피니 부부의 초상 ruclips.net/video/9cBbWQrz2aY/видео.html
    오필리아 ruclips.net/video/eJ1xFh7R-0g/видео.html
    만종 ruclips.net/video/2ihWP8wAPN4/видео.html
    세속적인 쾌락의 동산 ruclips.net/video/uQ3O0TxAjNc/видео.html
    가나가와 해변의 높은 파도 아래 ruclips.net/video/YqTgJK2jlJA/видео.html
    이반 뇌제와 그의 아들 ruclips.net/video/teMYxKzO5-s/видео.html
    마담X ruclips.net/video/Ns4RRsSkKxw/видео.html
    젠틸레스키의 유디트 ruclips.net/video/Nrd7in8wGSA/видео.html
    에케 호모 ruclips.net/video/YPVmAletNRI/видео.html
    생각하는 사람 ruclips.net/video/MNhpVpqk95o/видео.html
    모나리자 ruclips.net/video/F3OI1-H1Tas/видео.html
    폴리 베르제르의 바 ruclips.net/video/BXKG2m0m_No/видео.html
    달마도 ruclips.net/video/9RnNvrQzMwY/видео.html
    프라고나르의 그네 ruclips.net/video/dFYTpyjfoYU/видео.html
    그랑드자트섬의 일요일 오후 ruclips.net/video/3cvS_Kx3DRg/видео.html
    올랭피아 ruclips.net/video/H-aoINSCjcs/видео.html
    최후의 만찬 ruclips.net/video/vph29cvadMc/видео.html
    천지창조 ruclips.net/video/dvWtDIIfjYc/видео.html
    진주귀걸이를 한 소녀 ruclips.net/video/-0CjSLlADnM/видео.html
    시녀들 ruclips.net/video/H-aoINSCjcs/видео.html
    사트루누스 ruclips.net/video/C7IkgmRMb3I/видео.html
    비너스의 탄생 ruclips.net/video/m7neprnJH08/видео.html
    세잔의 사과 ruclips.net/video/KZ6qZ2T9u7I/видео.html
    민중을 이끄는 자유의 여신 ruclips.net/video/1w_OPSfBC5Q/видео.html
    다 빈치의 앙기아리 전투 ruclips.net/video/BYBgN397tB4/видео.html
    풀밭위의 점심식사 ruclips.net/video/zQh8JmQf258/видео.html
    밀로의 비너스 ruclips.net/video/PSf2-ZxlOf4/видео.html
    고디바 ruclips.net/video/4wDjX8Glz6Y/видео.html
    흰색 교향곡 1번 ruclips.net/video/cK9sPYaEtXs/видео.html
    사모트라케의 니케 ruclips.net/video/6lSQQQZ0Xn0/видео.html
    루앙 대성당 ruclips.net/video/t-eX5v0Tjso/видео.html
    성삼위일체 ruclips.net/video/FuidbuSfZUw/видео.html
    렘브란트의 자화상 ruclips.net/video/s9QD6pulOCE/видео.html
    아테네 학당 ruclips.net/video/DlrJ_ewiOnU/видео.html
    시녀들 ruclips.net/video/H-aoINSCjcs/видео.html
    베르툼누스 ruclips.net/video/4FOhTk2Sgn4/видео.html
    *예술가의 이유 List*
    안토니 가우디 ruclips.net/video/EwkF7AAbUHQ/видео.html
    뱅크시 ruclips.net/video/sIBcA5n6cQU/видео.html
    구스타브 쿠르베 ruclips.net/video/1M-wvJOxRSE/видео.html
    알폰스 무하 ruclips.net/video/nTJt1Dv0HR4/видео.html
    카미유 클로델 ruclips.net/video/lf2gZTn2rwc/видео.html
    클림트 ruclips.net/video/SlAU6YyI_xk/видео.html
    마크 로스코 ruclips.net/video/PhthFHxfUGM/видео.html
    클로드 모네 ruclips.net/video/sLPxvPCNwZY/видео.html
    바스키아 ruclips.net/video/mgB0zJ2DfPc/видео.html
    칸딘스키 ruclips.net/video/C3awlOIPfDs/видео.html
    몬드리안 ruclips.net/video/EfsZ_FasFIU/видео.html
    뭉크 ruclips.net/video/VR-2CJX5WNo/видео.html
    카지미르 말레비치 ruclips.net/video/BxIN2l5I1OA/видео.html
    보테로 ruclips.net/video/x1xMyONI8CI/видео.html
    윌리엄 터너 ruclips.net/video/ZAglIzCYoF8/видео.html
    데이비드 호크니 ruclips.net/video/NcuQgEs91v4/видео.html
    페르디낭 호들러 ruclips.net/video/Y_ldwrlBOLs/видео.html
    툴루즈 로트렉 ruclips.net/video/wNtV0iGu9HM/видео.html
    자크 루이 다비드 ruclips.net/video/AwW4mNhob7o/видео.html
    앙리 루소 ruclips.net/video/xChvgQD4lLA/видео.html
    에펠 ruclips.net/video/d8E97cDfGEo/видео.html
    나혜석 ruclips.net/video/d8E97cDfGEo/видео.html
    이중섭 ruclips.net/video/6PWmA_-Bws4/видео.html
    신윤복 ruclips.net/video/5SEz-Mjf6m0/видео.html

    • @purpletree484
      @purpletree484 2 года назад +1

      몰랐었는데 비너스 얼굴에 영 엘비스 얼굴이 보이네요

    • @sunkim4994
      @sunkim4994 2 года назад

      a

    • @박우리-e4i
      @박우리-e4i 2 года назад

      솔직히 비너스 얼굴이나 몸매 보면 그냥 못생긴 저팔계 수준인데 미의 기준이 시대마다 많이 차이나는 느낌임

  • @yong9186
    @yong9186 2 года назад +1752

    와 진짜 저 두팔이 어떤 모습이었을지 너무 궁금하고 저렇게 다양한 자세를 추측하는 학자들도 대단하다 ㄷㄷ

    • @흙과물
      @흙과물 2 года назад +10

      저와같은 팔이었을수도 있죠.

    • @user-rw9du8kn8z
      @user-rw9du8kn8z 2 года назад +11

      사실 쌍뽝큐 날리고 있음

    • @냠냠이-p4j
      @냠냠이-p4j 2 года назад +192

      @@user-rw9du8kn8z 재미도없고.. 웃기지도 않고..

    • @simonjones941
      @simonjones941 2 года назад +43

      각도가 딱 “슉..슈슉슉 시발로마” 돌하르방 자세인데

    • @prpd
      @prpd 2 года назад

      한쪽팔만 들고있으니까 자유의여신상 각인가?

  • @henkyu3822
    @henkyu3822 2 года назад +140

    실제로 보면 이 비율의 아름다움이 무엇인지, 매우 아름다운 조각상이었습니다

  • @hwang4017
    @hwang4017 2 года назад +35

    내레이션 완벽합니다.두팔이 없어 오히려 몸의 선에 더욱 집중할 수 있기도 하고 보는 사람의 상상에 따라 다른 느낌을 주기도 하겠죠. 궁금은 하지만 복원을 하지 않은 루브르에 동의합니다. 오늘도 좋은 영상 감사합니다.

  • @xxx-ee5wp
    @xxx-ee5wp 2 года назад +118

    또 다른 아름다운 작품을 낳는, 불완전한 아름다움이라니 너무 멋진것 같아요✨

    • @user-yz7dm8db6i
      @user-yz7dm8db6i 2 года назад

      작품이애를낳냐ㆍ

    • @쿠-c7m
      @쿠-c7m 2 года назад

      @@user-yz7dm8db6i 낳다라는뜻이 애를 낳다라는 뜻만 있는건 아니라서 말이지

  • @분당물방개
    @분당물방개 2 года назад +31

    다양한 시각 자료, 차분한 설명 덕분에 재밌게 봤어요bb

  • @팀공팔
    @팀공팔 2 года назад +45

    헬레니즘 역사 시험 범위였는데 이 영상 보고 시험 더 잘치게 된것 같아요
    객관식에 밀로의 비너스상이 나왔었거든요
    감사합니다❤❤

  • @슈웅-o1y
    @슈웅-o1y 2 года назад +5

    첨으로달아봐요~
    이런내용 너무 재미있어요~

  • @24105
    @24105 Год назад +1

    전체적인 편집 스타일이 멋지네요

  • @user-o10607_
    @user-o10607_ 2 года назад +21

    팔 복원 안한거 진짜 잘한거 같다…계속 추측하면서 불완전한 아름다움을 느끼는 재미로 보는 걸 다시 복원하면 너무 어색하고 그 동안의 특징 같은게 사라질듯ㅠㅠ

  • @그때그사람-r4p
    @그때그사람-r4p 2 года назад +1

    흥미진진한 영상 잼나게 자알 보고 좋아요 꾸욱 누르고 갑니다 😵‍💫♡

  • @이시-t5d
    @이시-t5d 2 года назад +5

    7:02 생각보다 더 건장해보인다...

  • @Sonju_Princess
    @Sonju_Princess 2 года назад +3

    불안전한 매력을 당당히 뽐내는 여신상이라니...
    와, 확실히 팔이 있는 것 보단 없는게 훨씬 인상적이네요.

    • @마쭘뻡빠괴자
      @마쭘뻡빠괴자 2 года назад

      불완정함에서 나오는 매력이지 불완전한 매력이 아닙니다

  • @jerrykw3839
    @jerrykw3839 3 месяца назад

    고딩때 미술배우며 처음 접한 비너스는 20대 아줌마 처럼 보였고 머리카락 그리기가 참 어렵다고 생각했지만 상당한 미녀가 모델이었다고 짐작했죠. 전신상과 흉상으로 보면 느낌이 많이 다르기도 하고요. 나이먹고 지금 생각해보면 아마도 17-18세의 어린소녀를 모델로 만든거 같은데 그당시 미스 그리스 같은 미녀를 모델로 만든 작품이 아닐까 싶습니다. 대리석 조각을 저렇게 조각하는건 정말 놀라운 기술이고 현대에서도 저렇게 조각하는건 쉬운일이 아니라 미켈란젤로보다 더 뛰어난 사람이었을거 같다는 생각만 들어요. 우리는 시간이 흐르면서 점점 늙어가지만 밀로의 비너스는 여전히 나이를 먹지 않고 항상 젊고 아름답다니 ..그래서 여신일듯

  • @노네임-x5z
    @노네임-x5z 2 года назад +2

    비너스 조각상 말고도 팔없고 이런 조각들이 괜시리 더 유니크 하더군요...

  • @KangMango_
    @KangMango_ Год назад +1

    밀로의 비너스가 불완전함으로 아름다움을 보여준다면 인간도 완벽하지 않아 그에 아름다움이 있다고 생각합니다. 상황에 따라 바뀌는 아름다움의 기준이 서로 서로 다르듯이 모두 다르게 살아가는 방식이 존재한다고 다시 한번 느낍니다

  • @푸팟뽕커리-k5q
    @푸팟뽕커리-k5q 2 года назад +1

    구독합니다. 영상내용물이 혜자네요...

  • @뚝배기브레이커-r8y
    @뚝배기브레이커-r8y Год назад +1

    ???: 두 팔은 어느 적에게 주고 왔지??
    비너스: 새 시대에... 걸고 왔다!!

  • @jerrykw3839
    @jerrykw3839 3 месяца назад

    궁금한것은 비너스의 옷이 금방이라도 흘러내릴것 같은 포즈인데 과연 옷을 입으려는 포즈일지 옷을 벗는 포즈일지 궁금하기도 함😅 아마 흘러내리는 옷을 입으려는것 같은데 팔의 모양이 궁금해서 알수없었죠😅 사과를 들고 벽에 기댄 포즈였군요

  • @PleasedLook
    @PleasedLook 2 года назад

    재밌게 보고 알고 갑니다^^ 또 들릴게요

  • @Ciderdrinker89
    @Ciderdrinker89 2 года назад

    아스테릭스 미션 올림픽 게임 영화 보다가 뿜었습니다. 아스테릭스의 원반과 오벨릭스의 투포환에 양 팔이 날아갔죠 ㅋㅋ

  • @조원희-r1s
    @조원희-r1s 2 года назад +3

    운동기구도 없던 고대에 식스팩을 만들기 위해 얼마나 노력했을까...

    • @iconoclast2072
      @iconoclast2072 2 года назад +3

      현대에도 식스팩을 만들기 위해 기구가 필요하진 않아요 ㅋㅋ

    • @kakaopot
      @kakaopot 2 года назад +6

      오히려 당시엔 컴퓨터와 같은 가만히 앉아서 하는 오락이 적고, 뛰어 놀거나 사냥같은 육체 기반 놀이가 대부분이라 비만은 거의 없고 대부분 잔근육 정돈 기본으로 있었을 듯?

    • @user-smith1200
      @user-smith1200 2 года назад

      @@kakaopot 그렇겠죠 컴퓨터나 다른 유흥거리가 존재하지 않으니 체력이 자연스레 발달 될 수 밖에 없는 여러가지 활동들이 많았을 것이고, 노는 문화도 체력적으로 놀았을 테니까요.
      요즘처럼 패스트푸드에 배달음식에 양념이라던지 살 찌기 쉬운 농축된 가공식품이 없었을테니까요.
      더군다나 음식도 죄다 유기농으로 힘들게 얻어야 했고, 어딜 가더라도 체력적 힘은 기본적으로 있었어야 했으니 몸도 자연스레 이상적으로 균형을 갖추고 아주 멋지고 예쁜 체격이 많이 나올 수 밖에 없었을 겁니다.

  • @yunikwerk1080
    @yunikwerk1080 2 года назад

    아름다운 비너스

  • @뭘요-k7n
    @뭘요-k7n 2 года назад

    저렇게 유명하고 대단한 작품인데 누가 만든건지 모른다니...만든사람 되게 답답할거같아요

  • @대충대충박씨
    @대충대충박씨 2 года назад

    어떤 느낌으로 어떤 분을 조각했건 이게 누가 어떤 의미로 조각한지도 모르고 그냥 비너스라고 했으면....
    누군가는 사랑에 빠지거나 아름답다고 느꼈기에 비너스라 했겠지....
    그런데......원작자는 "그냥 누구조각좀 해주쇼~" "누구요?" 이런식의 가벼운 대화거나 "조각을 하시고 당신은 죽어줘냐 겠어요."
    이랬을지 누가아냔거지.....

  • @엄기현-t6y
    @엄기현-t6y 2 года назад

    이런거 너무 재밌다

  • @이머꼬-m9g
    @이머꼬-m9g 2 года назад

    재료가 모자랐다.
    시간이 없었다.
    다른 일이 생겼다.

  • @kuugo360
    @kuugo360 2 года назад

    잘 봤습니다!! 하지만 황금비는 거짓말이라는걸 알려 드리고 싶습니다.

  • @pro-rc1ne
    @pro-rc1ne 2 года назад

    발견당시 팔이 있었는데 보기실어서 잘라넨거로 아는데.............
    TV 프로 재목이 기억안나는데
    암튼 거기서 땅속에 뭍혀있는걸 농부가 발견했고 팔이 있었어요

  • @insukenochs3854
    @insukenochs3854 2 года назад

    아마도 비너스를 조각했던
    예술가가 미처 그작업을 끝내지
    못한거 같은데요

  • @Hoon_Pak
    @Hoon_Pak 2 года назад

    강바닥에서 주운거라고 들었는데
    넘어지니 튀어나온 부분이 부러졌을듯

  • @jajajamjom
    @jajajamjom 2 года назад

    사진찍을때 손을 어떻게 해야할지 모르는 거??
    골프 스윙하다 "내 팔은 왜 이러냐?" 하는 거?

  • @choi3ch644
    @choi3ch644 2 года назад

    왼팔에는 황금사과를 오른팔에는............

  • @harymao
    @harymao 2 года назад

    돈에 환장했던 조각가가 구경꾼들에게 완전 누드를 관람시키려고 가슴을 가린 오른팔, 음부를 가린 왼팔을 잘라버렸다는게 정설 아닌가?

  • @SDKIM-wd9zq
    @SDKIM-wd9zq 2 года назад

    이 팔 말인가? 새로운 시대에 주고 왔다.

  • @중력-l8w
    @중력-l8w 2 года назад

    황금비는 널리 알려진 구라죠.

  • @심플애플
    @심플애플 8 месяцев назад

    황금비율이라는건 그리스 시대에는 없는 말이 었습니다. 그리고 카드,비너스상,피라미드 모두 황금비율이 아닙니다
    비너스:1:1.555
    카드:1:1.574

  • @poonde
    @poonde 2 года назад

    비너스!!!
    팔이...!!!!

  • @한방에훅-p9k
    @한방에훅-p9k 2 года назад

    아르로디테가 비너스였어?오늘 첨 알았다.

  • @davylee1369
    @davylee1369 2 года назад

    헬라의 김성근 감동님 사랑ㅎㅐ ㅖㅖㅖ ㅖㅖㅖ ㅖㅖㅖ ㅖㅖㅖ

  • @Hell_Dust-Buhnerman
    @Hell_Dust-Buhnerman 2 года назад +6

    두 팔이 온전하게 남았었더라면 얼마나 만족스러웠을까 합니다. 불완전한 아름다움이라고는 하지만,... 그게 사라져버린 완전을 느낄 수 있는 것은 아니니까요. 안타깝다는 생각이 더 듭니다.

    • @featurestroke1330
      @featurestroke1330 2 года назад +4

      확실히 완성도는 높아졌겠지만, 예술품으로써의 가치마저 올라갈지는 미지수 입니다. 인간은 보이지 않는것을 상상할때 그것의 가장 아름다운 모습을 상상합니다. 마스크를 쓰면 대부분의 사람들이 예뻐보이는것 또한 하관이 보이지 않기에, 가장 아름답다고 생각하는 부위를 끼워 맞추기 때문이죠. 상상력이 최대의 아름다움인 이유가 이것에 있습니다. 저 동상 역시 팔이 복원되어있지 않았기에 더욱 아름다우면서도 한층 특별해질 수 있었다고 생각합니다. 팔이 없기 때문에 몸의 아름다움을 눈이 더 쉽게 따라가는것 또한 저 조각상만의 특별함이기도 하지요.

  • @Sixpackguy7
    @Sixpackguy7 2 года назад

    자유여신상 처럼 오른팔은 사과 를들고 왼팔은 올리고 잇엇을거 같은대?

  • @KGJ-user
    @KGJ-user 2 года назад

    카더라통신에 따르면 밀로의 비너스는 발굴당시 사과를 든 모습의 팔도 발견되었지만 프랑스 학자들은 다시 붙이기 어렵다는 이유로 아예 없애버렸다고 하던데?

  • @INTP-Tdlsxlq
    @INTP-Tdlsxlq 2 года назад

    그래서 팔이 왜없는거지

  • @가트-g3q
    @가트-g3q Год назад

    확실히 지금이랑 미의 기준이 다르긴하네

  • @영롱행복사랑
    @영롱행복사랑 2 года назад

    원래 두 팔이 없었던게 아닐까
    눈썹없는 모나리자처럼

  • @ung64
    @ung64 2 года назад +12

    와 복원하지 않음을 결정하다니 너무 멋진 결정이다

  • @zZ38PYB50guA9PUuDhAI
    @zZ38PYB50guA9PUuDhAI 2 года назад +687

    A4용지는 황금비율이아니라 반으로 접었을 때도 비율이 같도록 하는 비율 (1: 1.414) 으로 구성되어있습니다!!

    • @junjaechul3304
      @junjaechul3304 2 года назад +71

      여러 댓글 중 정확한 비판에 감사드립니다.
      불완전한 정보에 당연하게 수긍하고 또 그걸 재사용하는 것은 지양해야죠.

    • @31jsb61
      @31jsb61 2 года назад +56

      결정적으로 비너스상도 황금비율이 아닙니다. 실제 비너스상의 비율은 1:1.555입니다

    • @마쭘뻡빠괴자
      @마쭘뻡빠괴자 2 года назад +2

      그건 금강비율아님?

    • @태기-e3u
      @태기-e3u 2 года назад +5

      그리스 파르테논은 심지어 1:2가 넘는데...

    • @못구는짱말려
      @못구는짱말려 Год назад

      1:루트2인가요??

  • @박지훈-e8l
    @박지훈-e8l 2 года назад +99

    슬프게도 비너스 상의 비율은 1:1.55 입니다. 아마 밑에서 위로 쳐다볼때 위쪽은 작게 아래쪽은 크게보이는데 이를 보는 사람들을 배려하기위해 상반신을 크게만들었다고하네요

  • @두식-p3b
    @두식-p3b 2 года назад +139

    미가 불완전함에서 나온다니.. 철학적 이유로도 너무 완벽하다...

  • @dannyl.4109
    @dannyl.4109 2 года назад +734

    모나리자도 눈썹이 그려지지 않았기에 관람하는 사람, 상황에 따라 표정이 다르게 보인다고 하죠. 불완전함이야 말로 예술의 미학이라고 생각합니다.

    • @언제나고마워요-t8x
      @언제나고마워요-t8x 2 года назад +6

      오옹 불완전함

    • @Danzai69
      @Danzai69 2 года назад +33

      제가 하얀종이에 점 몇개찍었어요.
      불완전한 아름다운 작품이에요.
      작품명은 여드름

    • @Sonju_Princess
      @Sonju_Princess 2 года назад +16

      @@Danzai69 실제로 점 하나 찍혀있는 그림이 예술작품으로 전시되어있습니다...

    • @기열기열아쎄이
      @기열기열아쎄이 2 года назад +12

      @@Danzai69 작품명 이쁘게 지으면 바로 현대미술인데 아깝네요. 하나 더찍고 이름 이쁘게 지어봐용

    • @user-je2rr1vz7k
      @user-je2rr1vz7k 2 года назад +4

      그거 그냥 원래 눈썹 있었는데 시간이 지나서 지워진걸로 밝혀졌는데요

  • @mskwon1564
    @mskwon1564 2 года назад +226

    밀로의 비너스는 2천년 전에 만든 건데 지금의 우리가 봐도 감탄할 정도로 아름답긴 함.
    2천년 전 사람들의 미적 감각과 기준이 지금의 우리와 거의 다르지 않다는 것도 놀라운 사실 ··· .

    • @보노보노-z8s
      @보노보노-z8s Год назад +1

      우와 흑어공주보다 훨씬 이쁘네

    • @elvenisar
      @elvenisar Год назад +5

      "아름다움"이란건 학습된게 아니니까요. 일부 이상한 사상가들이 "대중미디어가 강요하는 왜곡된 미"라는 이상한 주장을 하지만, 갓난아기가 그런 아름다움을 학습했을리는 없는데 예쁘고 잘생긴 사람/못생긴 사람에게 확연히 다르게 반응하죠.

    • @jerrykw3839
      @jerrykw3839 3 месяца назад

      못생긴사람은 누가봐도 못생긴거고 정말 이쁜 사람은 누가 봐도 다 이쁜것😅

  • @레오-o1x
    @레오-o1x 2 года назад +11

    황금비는 환상일 뿐, 아무것도 아니라는게 이미 정설인데. 사실 비너스상도 실제는 황금비가 아니구요. 그런데 황금비라고 말하는 건 좀...

  • @oo00oo00oo
    @oo00oo00oo 2 года назад +955

    2100년이 지난 21세기인 지금까지도 미의 극치로 평가받는 이 작품의 위대한 작가가 누구인지를 알 수 없는 역사의 아이러니

    • @최지훈-p6d6s
      @최지훈-p6d6s 2 года назад +7

      3D프린터로 만들면 몇분만에 뚝딱 만드는데 무슨 미의 극치야 ㅋㅋ신격화도 적당히 해라

    • @oo00oo00oo
      @oo00oo00oo 2 года назад +5

      @@최지훈-p6d6s 이미 만들어져 있는걸 카피하는 거랑 창조해 내는 거랑 같냐?
      내가 신격화 하지 않아도 세상이 다 알고 있고 니가 이따위 글을 싸지 않아도 충분히 인정받고 있는 작품이야
      눈깔 핫바리인거 공개적으로 인증하지 말고 ㅋㅋ

    • @김유리-r3h7y
      @김유리-r3h7y 2 года назад +326

      저정도 크기에다가 저정도 디테일까지 표현할 수 있는 3D프린터는 없을텐데... 심지어 저건 손으로 직접 다 깎은거잖아

    • @최지훈-p6d6s
      @최지훈-p6d6s 2 года назад +12

      조각도 지금 하면 저거보다 더 잘 만들겠지 안그러냐 의미 부여 좀 적당히
      그냥 예날에 만든거 치곤 굉장하다 이러면 이해하는데 감성충들 맨날 뭐 우와 하면서 지금도 만들수 없는 뭐 어쩌고 이러니깐 듣기 싫음
      미의 극치는 ㅋㅋㅋ 지금 미대가서 저거 과제 주면 며칠만에 저거보다 잘만드는 팀 몇팀 나온다

    • @oo00oo00oo
      @oo00oo00oo 2 года назад +332

      @@최지훈-p6d6s 기술적으로 잘 깎고 잘 만드냐를 미의 기준으로 해석하는 머리라니 ㅉㅉ

  • @빈나의지방세포
    @빈나의지방세포 2 года назад +14

    근데 난 미술학원 다녔던 시절에도 비너스 석고상이 아름답다고 생각했던 적이 한번도없음…

  • @q97789
    @q97789 2 года назад +40

    황금비는 안정감과 완벽한 균형미 느끼라고 만들어진것도 아니고 여기저기 다 적용되어있다는 것도 사실이 아닌 유언비어일뿐임
    영상의 예시에 든 그리스 신전이니 피라미드니 신용카드니 a4용지니 앵무조개니 전부 황금비에 맞아떨어지긴 커녕 막 1:1.41 이런식으로 크게 벗어남

    • @_inmm
      @_inmm 2 года назад +1

      모니터 화면도 1:1.33이나 1:1.77 이죠

  • @이신-k4v
    @이신-k4v 2 года назад +53

    석고상 사진 볼때마다 신기하다 저런 묘사는 어케하는거지ㅠ 살아움직일거같애

  • @연주-s7d
    @연주-s7d 2 года назад +96

    팔을 복원 할 수 있었는데 안 했다는게 제일 놀랍네요.. 근데 확실히 불완전해서 더 매력적인 듯

  • @몽쉘-p9w
    @몽쉘-p9w Год назад +7

    무엇보다 기원전 작품이라는게 가장 충격적입니다. 나름 미술사에 대해 잘 안다 생각했는데 르네상스보다 1500년은 앞선 조각이였다니 그 시대에 저런 미와 예술을 추구했다는 것이 놀라워요

  • @국선매매
    @국선매매 2 года назад +5

    디지털이 없는 시대에 성적인 욕망의 한 부분을 그림으로 표현한것뿐 노골적으로 표현하기에는 모두에게 무리가 있고 인간의 욕망의 표현한것뿐 아무것도 아님...그걸 예술이라고 포장한것뿐...그것또한 인간의 욕망,,,,,,결국은 인간이 만들어지는 사고는 포장에있다는 사실...이것을 이렇게 표현해주는것도 포장일뿐

  • @dalman366
    @dalman366 2 года назад +17

    유사과학으로 끌고 내려와 버리는 황금비율....아직도 이걸 말하는 분들이 계시니 놀랍네요.

    • @kman9278
      @kman9278 2 года назад

      ㄹㅇ 예전엔 그래도 봐줄만하다고 생각했는데 확 깨네.....

  • @hyunkim7607
    @hyunkim7607 2 года назад +226

    내레이션 완벽합니다.
    대본만 읽는게 아니라 내용을 정확히 이해하고 전달하는 제대로된 내레이션 감사합니다.
    덕분에 오늘 교양 하나 얻어갑니다.

  • @fhana97
    @fhana97 2 года назад +14

    중간에 나온 사과 들고 있는게 맞을 것 같긴 한데 따로 복원한 것도 만들어주지... 아쉽고 궁금하게...

  • @청솔향-g9u
    @청솔향-g9u 2 года назад +15

    그리스의 조각을 사실적이 아닌 이상적이라부르는 이유는 그들의 정의와 미에 집착한 까닭입니다.
    또 A4용지는 황금비율과 상관 없습니다.
    애초에 이 기준을 정할때 실용적인 목적으로 황금비가 아닌 금강비 (1:√2)를 사용 했습니다.
    이 비율은 정확이 긴쪽을 반으로 양분해도 똑같은 비율 (1:√2=√2/2:1)이 나오므로 어떤 판본(즉,몇번을 나누던간에) 동일 형식을 유지 할수 있다는 장점을 가집니다.
    이는 기하학적 미점을 가진 황금비와의 차이로 순수 수학적 형식미를 가지는 것입니다.
    애초에 그레코-로만에서 황금비를 중시한 까닭은 이 문화들이 순수수학보다는 기하학에 집중한 까닭일 것입니다.
    즉, 황금비란 것은 유럽제국주의가 세계에 강요한 인위적인 비율인 것이죠!!!!

    • @featurestroke1330
      @featurestroke1330 2 года назад

      이 강요는 좋은 강요인것 같음. 근데 할꺼면 더 확실하게 해서 파운드같은 이상하게 통용되는 단위들도 좀 없애줬으면 함.

    • @청솔향-g9u
      @청솔향-g9u 2 года назад +3

      @@featurestroke1330 //별로 안좋은 강요임! 왜냐하면 유럽인들이 황금비라 우기는것들은 대부분 황금비와 어긋나기 때문임. 즉, 원하고 싶은대로 보는 확증편향에 사로잡힌 평균임. 다만 도량형에 관한 건 인정함. 사실 같은 제국주의 영국 도량형인 제국도량형imperial units은 오늘날 오히려 종주국인 영국은 포기하고 그 제국 싫다고 싸우고 독립한 미국에서 고집되기 때문임.

    • @유튜브중독-x9u
      @유튜브중독-x9u 2 года назад

      관련 책이 있을까요. 너무 흥미롭네요.

  • @안순이-l6i
    @안순이-l6i 2 года назад +12

    루브르 박물관 그 수많은 작품 관람할때 이 밀로의 비너스와
    모나리자의 미소가 어디 있는가
    ?는 팜플렛이나 물어볼 필요조차
    없이 사람이 젤 마니 모여있는 곳.
    을 찾으면 될 정도로 인기 1순위.
    모나리자는 기념 사진 못찍게 한
    이유가 카메라 셔터누를때 빛이
    그림 훼손한다고 지킴이가 저지
    했는데 요즘은 스맡폰으로 찍네요
    어떤 미술가 지망생 어린 학생들
    중에 매일 출근?도장찍는 것도 봄
    30년전 일욜은 무료. 지금도?

  • @justins.
    @justins. 2 года назад +17

    A4 용지 황금비 아닙니다
    1:루트2, 약 1:1.4정도입니다.
    그리고 근본적으로, 황금비라는게 존재할까요?
    왜 계산해서 나온 결과일 뿐인데 황금비라 이름 붙이고 아무데나 갖다 붙이면서 해석하면 그게 왜 황금비죠?

  • @in3im
    @in3im 2 года назад +20

    황금비가 피라미드와, 그리스 신전, 신용카드 등에 폭 넓게 사용된다는 말은
    잘못된 소문인걸로 아는데 맞나요?

    • @민주-f4q
      @민주-f4q 2 года назад +2

      분석 결과 그리스 신전은 황금비율 아니에요 신용카드 또한 아니라고 하네요
      그 황금비율에 근접하다가 맞아요
      이미 이거에 대한 영상들이 찾아보면 좀 있어요

  • @junjaechul3304
    @junjaechul3304 2 года назад +5

    우리가 당연하다고 믿었던 황금비율에 대한 설명들, 신용카드, A4용지, 국기, 파르테논 신전, 앵무조개 등 그것들이 황금비율이 아니란건 조금만 찾아보면 알 수 있죠. 그리고 '비슷하니까 맞다'는 말또한 소수점 세째자리까지 정교화한 황금비율 논리에 맞지 않는, 그냥 대략 2:3 정도면 아름다워 보인다가 되는 겁니다.

  • @juke2004
    @juke2004 2 года назад +4

    다비드상이 한국에 있었다면 성기가 검게 손때가 탔거나 긁어가서 닳아 없어졌을거야

  • @JungHyunLeeEP
    @JungHyunLeeEP 2 года назад +6

    직접 눈으로 보게 됐을 땐 감상은 커녕 이 조각에만 관광객들이 너무 많았고.. 대가리 밭 투성에서 빼꼼빼꼼 볼 수 밖에 없었음 ㅠ

  • @serppyong
    @serppyong 2 года назад +7

    불완전함에서 오는 아름다움
    인생을 관통하는 말일지도

  • @hakyi8959
    @hakyi8959 2 года назад +21

    A4는 반으로 접어도 비율이 유지 될 수 있도록 1:루트2의 비율로 만드는거로 알고 있어요. A4를 45도로 접으면 루트2의 선분을 얻을 수 있는데, 긴변의 길이와 일치합니다.

    • @hyunkim7607
      @hyunkim7607 2 года назад +6

      황금비가 아닌 금강비라 하죠.

  • @checkmate5423
    @checkmate5423 2 года назад +135

    비너스는 황금비라기 보다는 그 자체로써의 미라고 생각합니다. 만약에 황금비가 강철비라는 이름이었다면 직관적으로 아름답다고 여기기 힘들겁니다. 명칭이 미를 창조했다고 볼수 있지요.
    항상 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니당

    • @limlimee
      @limlimee 2 года назад +19

      '황금'='이상적인,최고의'
      즉, 황금비는 이상적 비율을 가졌다는 말이지 이름이 아닙니다.
      이 시대 인류가 생각하는 이상적 비율을 황금비율이라고 하죠.
      그런데 '강철비'는 무슨 말이죠?

    • @hotcurry1108
      @hotcurry1108 2 года назад +17

      @@limlimee steel rain 전쟁에서 쓰이는 집속탄을 의미합니다.

    • @성이름-i6b3c
      @성이름-i6b3c 2 года назад +13

      @@hotcurry1108 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뻘하게 웃기네

    • @soohyun-tv9es
      @soohyun-tv9es 2 года назад +2

      만들어진 시기가 놀랍긴한데
      통짜허리에 체육인 몸....

  • @잉여-k4s
    @잉여-k4s 2 года назад +26

    불완전함 속의 아름다움이 인간 그 자체를 형상화한 것 같네요

  • @gperens4548
    @gperens4548 2 года назад +10

    이조각상이 아푸로디테 비너스인지 아닌지는 어떻게 알 수 있는지 궁금합니다. 혹시 매우 아름다우니까 비너스라고 사람들이 생각하는 이유일것 같아서 입니다. 특히 고대 희랍인들이 생각한 신들은 인간위에 군림하여 다스리는 오만을 가졌는데, 어쩨서 우아하고 여성적인 소극성을 가진 아푸로디테로 그렸을까하는 의문이 듭니다.

    • @말하는늑대
      @말하는늑대 2 года назад +4

      인간 위에 군림하며 다스리는 유일신과 인간을 "투영"한 그리스의 여러 신은 차이가 있죠. 가장 아름다운 여인을 닮은 신을 조각한 거라서 그래요.

    • @iconoclast2072
      @iconoclast2072 2 года назад +3

      미술사가들의 뇌피셜 작명법입니다. 빌렌도르프의 비너스처럼요

    • @gperens4548
      @gperens4548 2 года назад

      @@iconoclast2072 아무튼 나는 실용병자 물질문명나라 미국에 살아서, 예술은 감각으로 느껴서 좋은 것이지, 복잡하게 머리굴려서 아는 예술은 질색입니다.
      사실 내게는 오드리헾번이 아푸로디테보다 훨씬 더 미인입니다. 육체미도 마리린몬로가 아푸로디테보다 훨씬 더 미인입니다.
      도대체 내가 남들보다 잘난체 해보려고 왜 미술사가들 말을 듣고 아푸로디테를 감탄 해야 하는지 모르겠습니다.
      더구나 요새 한가한 정신문명시대에 사는 것도 아니고, 아이폰이 골치아픈 정신문제를 대신 해 주는 물질문명시대에 살면서 말입니다.
      차라리 미술사가들의 잘났다는 소리 듣지말고 무식해서 편안하게 감각예술을 즐기는게 더 좋습니다.

    • @taaaaara
      @taaaaara 2 года назад +1

      아프로디테가 아닐 수도 있음. 무슨 조각인지 모르는데 걍 비너스라고 부르는 듯

    • @하늘소라아이
      @하늘소라아이 2 года назад +3

      사과를 든 왼팔이 발견되었으니까 비너스는 맞지않으까요 아프로디테의 상징중 하나가 황금사과이니

  • @안드로메다-u6i
    @안드로메다-u6i 2 года назад +3

    잘못된 부분이 많네요 a4용지 비율은 1대 루트2이고 비너스는 1대 1.55정도 입니다

  • @junsukim7022
    @junsukim7022 2 года назад +3

    불완전함 그 자체가 새로운 아름다움이라기보단, 불완전한 걸 보면서 사람들이 완전한 형태로 무의식적으로 '보정'하니까 아름답게 보이는 게 아닐까요. 비슷한(?) 예로 아무런 문제 없는 사진을 적절히 검열하면 굉장히 야하게 보이는 사진을 만들 수 있는 것처럼...

  • @many6396
    @many6396 2 года назад +2

    글쎄 그냥 의미부여 그이상 그이하도 아닌 듯 팔 달렸어도 그것대로 아름답다 했을건데 뭐.

  • @mark8232
    @mark8232 2 года назад +3

    그래서 왜 양팔이 없는건가요 ?.... 썸네일 내용이 어디 있는거죠 ㅜ

    • @워터-i8m
      @워터-i8m 2 года назад

      ? 발굴을 해봤는데 저렇게 되있던거잖아요 뿌러져있었겠죠

  • @우깅-n5g
    @우깅-n5g 2 года назад +11

    와.. 루브르 박물관의 결정이 대단하네요.

  • @육영균
    @육영균 2 года назад +3

    갑자기 흘려내리자
    마린멀로 처럼 주요부분을 손으로 가리려는 ..
    왼손은 다시 역동적으로
    왼쪽 허리뒤로 다시 천을 잡으려는데 손에 들고있는 과일때문에 조금은 난감하지만
    자신의 아름다운 당당함 보여주고 싶어서 핑계로 그냥
    잡지 못하고 결국엔 천이 바닥에 떨어짐 ㅎㅎ

  • @gary3125
    @gary3125 Год назад +1

    황금비... 만들고 측정하여 보니 황금비였을까? 처음부터 황금비를 적용해서 만든 것일까? 전자가 맞을 것 같은데...

  • @육영균
    @육영균 2 года назад +3

    좋은 그림과 글은 여운이 남아
    상상하고 느끼는 것 조각도 뭐든
    티비보다 라디오가 더 좋은 것은
    상상하는데 있다
    귀신도 HD보다 예전 흑백이 더 무섭다
    정교한 것은 결정된 것
    뭔가 동양화처럼 여백의 미가 있어야 좋다 그래서 넘치면 모자람만 못하다

  • @북악산요정
    @북악산요정 2 года назад +59

    만약 루브르 박물관 측에서 두 팔을 복원시키는 결정을 내렸다면 지금과 같은 아름다움과 미를 잘 못 느꼈을 것 같네요

  • @crocodilebird6276
    @crocodilebird6276 2 года назад +6

    완벽한 설명과 다양한 자료까지 아주 좋은 콘텐츠였습니다. 자주 보러 올게요.

  • @윤혜린-t7s
    @윤혜린-t7s 2 года назад +5

    불온전함에도 아름답다니 많은이들에게 영감이되어줄법하네요

  • @AIK-arT
    @AIK-arT Год назад

    AI가 손가락을 잘못만들어서 자른거 아닐까요😊

  • @sopdu3825
    @sopdu3825 2 года назад +250

    2:24 콘트라포스토
    2:46 황금비 1:1.618
    4:20 밀로스 지역명을 따 붙인 이름
    4:30 헬레니즘 특징
    7:23 루브르는 완전복원 기술이 있음에도 복원을 안함, 불완전함에 그 아름다움이 있다고 판단

  • @SM-Artist
    @SM-Artist 2 года назад +4

    Wow
    좋은 영상 감사합니다
    공부 잘 하고 가요
    😊👍👏

  • @스님-d5z
    @스님-d5z 2 года назад +3

    A4용지는 황금비율이 아니라 은비임다 헷갈리신듯하네요

  • @홍은숙-m4z
    @홍은숙-m4z Год назад

    ruclips.net/video/2BBnpHuPrM4/видео.html
    우리나라 조각예술 작품을 이해하는 수준입니다.
    성폭*의 흔적이라구 하네요ㅋ 소가 웃을 일이 지금도 일어나고 있습니다.

  • @매일매일칼퇴하고싶은
    @매일매일칼퇴하고싶은 2 года назад +1

    아프로디테의 영문명이 비너스가 아니라 아프로디테의 영문명은 그대로 아프로디테입니다.
    비너스라는 명칭은 로마 신화가 그리스 신화를 흡수하면서 로마 신화의 여신인 베누스가 그리스 신화의 아프로디테와 동일시되어서 둘을 같이 부르게 된 거지 아프로디테의 영문명이 비너스라는 말은 잘못된 명칭입니다. 베누스의 영문명이 비너스죠.
    그리스 신화의 아프로디테와 로마 신화의 베누스는 묘사가 꽤 다른 편에 속합니다. 로마 신화의 신들 대부분이 그리스 신화의 원전과는 다른 성격입니다.

  • @jamal3537
    @jamal3537 2 года назад +4

    아틀란티스나 레무리아라는 과거 더 발전한 고대도시/국가들이 있었던것 같다. 지금 2d로도 재현하기 힘든것들을 저렇게 3d로 표현하고 만들어냈다는 사실과 그 대상인 모델들의 영양상태나 복식등을 봐도 현대에 비해 전혀 밀리지 않음.

  • @영-p9q
    @영-p9q 2 года назад +1

    그거 아시나요 옛날에는 여자는 누드모델이 될수없어 남자가 대신 우엑

  • @j0yunspeakable
    @j0yunspeakable 2 года назад +3

    이렇게나 좋은 채널을 지금에야 알게 되어 참으로 기쁩니다! 유튜브 알고리즘 만세.

  • @숑울라-v9e
    @숑울라-v9e 2 года назад +1

    채널 이름은 예술의 이유라 적어놓고, 미술작품에 나오는 여성 가슴을 가리는건 대체 뭔 말도 안되는 짓임?

  • @chunje99
    @chunje99 2 года назад +3

    근데 황금비가 아름답다는게 근거가 있는건가요?

    • @Jinjin535
      @Jinjin535 2 года назад

      근거 1도 없는 개쌉소리죠 말도 안되는 의미부여해서 물고빨고하는 미술사 주특기. 애초에 황금비를 갖고 있다고 알려져있는 유명한 예시들 전부 황금비에 안 맞는 경우가 대다수임

  • @dr.bong1313
    @dr.bong1313 2 года назад +3

    그러면서 코는 복원함 ㅋㅋ

  • @발이꿩꿩꿩
    @발이꿩꿩꿩 2 года назад +1

    무슨 소린지 모르겟다 그냥 존나 가만히 잇어야지ㅎㅎㅎㅎ

  • @채송화-d9o
    @채송화-d9o 2 года назад +1

    기독교를 유일신으로 여기기 시작하면서 조각상들은 우상이라 여겨 대부분 파괴 했을 때 몸통 보다는 팔이 부서지기 쉬었을듯 합니다.
    혹은 몰래 숨겨 두었는데 팔이 부서졌거나...