Всё это имеет место. Однако, в Нигерии урожай 6 раз снимают в год, но это не приводит к процветанию, потому что там майдан каждый день, где они решают, как правильно жить, общество разделено на множество противоборствующих лагерей. Мы тут не собирательством в тундре занимаемся, так что пошить одежду и построить дом потеплее - это не играет решающую роль, хоть и влечёт за собой некоторые расход. Что действительно нанесло большой ущерб - всякие перевороты, революции и пр. как бы это ни назвать. Потому что одна только перестройка экономики сопровождается провалом экономики во всех ферах. То, что крестьяне плохо жили и их труд был неэффективным - это абсолютная неправда. Кто работал - тот нормально жил, а кто у купцов работал - те ещё лучше. А после 1917-го ничего особо в жизни крестьян не поменялось. Как ходили в лаптях в туалет на улице - так и продолжили. Это уже ближе к 80-м, 90-м, стало больше строиться чего-то, нисколько не лучше, чем в других странах. Вы тут говорите про себестоимость продукции. Вот Вам пример. Стиральная машина в СССР стоила в 1951-м году 600 р. при себестоимости 1500 р. Средняя зарплата 59 рублей. В США в 1929-м году стиральная машина стоила 60 долларов при средней зарплате 120 долларов. То есть в 20 раз она была там доступней для гражданина, чем у нас спустя 20 лет. Не нужно думать, что у нас тут какие-то проблемы были. В Петрограде 1913-го можно было купить электродрель весом 2,5 Кг. стоимостью 1,6 средней зарплаты по России. При этом они производились в России. Если всё отобрать и поделить - из этого ещё нового ничего не получается. А если не получается ничего нового, то и себе стоимость не упадёт. Потому что устранение предпринимательства привело к стагнации в развитии технологий. И не помогают ни ТРИЗ, ни институт труда, ни расстрел его основателя. Оглянитесь вокруг - что из этого было придумано в Советском Союзе? Будет крайней сложно что-то такое найти. Потому что абсолютное большинство этого было придумано и развито либо ещё в Царской России, либо в капстранах. А народу нужно нам как раз больше, так как чем больше плотность населения - тем экономичней строить инфраструктуру.
Всё это имеет место. Однако, в Нигерии урожай 6 раз снимают в год, но это не приводит к процветанию, потому что там майдан каждый день, где они решают, как правильно жить, общество разделено на множество противоборствующих лагерей. Мы тут не собирательством в тундре занимаемся, так что пошить одежду и построить дом потеплее - это не играет решающую роль, хоть и влечёт за собой некоторые расход. Что действительно нанесло большой ущерб - всякие перевороты, революции и пр. как бы это ни назвать. Потому что одна только перестройка экономики сопровождается провалом экономики во всех ферах. То, что крестьяне плохо жили и их труд был неэффективным - это абсолютная неправда. Кто работал - тот нормально жил, а кто у купцов работал - те ещё лучше. А после 1917-го ничего особо в жизни крестьян не поменялось. Как ходили в лаптях в туалет на улице - так и продолжили. Это уже ближе к 80-м, 90-м, стало больше строиться чего-то, нисколько не лучше, чем в других странах. Вы тут говорите про себестоимость продукции. Вот Вам пример. Стиральная машина в СССР стоила в 1951-м году 600 р. при себестоимости 1500 р. Средняя зарплата 59 рублей. В США в 1929-м году стиральная машина стоила 60 долларов при средней зарплате 120 долларов. То есть в 20 раз она была там доступней для гражданина, чем у нас спустя 20 лет. Не нужно думать, что у нас тут какие-то проблемы были. В Петрограде 1913-го можно было купить электродрель весом 2,5 Кг. стоимостью 1,6 средней зарплаты по России. При этом они производились в России. Если всё отобрать и поделить - из этого ещё нового ничего не получается. А если не получается ничего нового, то и себе стоимость не упадёт. Потому что устранение предпринимательства привело к стагнации в развитии технологий. И не помогают ни ТРИЗ, ни институт труда, ни расстрел его основателя. Оглянитесь вокруг - что из этого было придумано в Советском Союзе? Будет крайней сложно что-то такое найти. Потому что абсолютное большинство этого было придумано и развито либо ещё в Царской России, либо в капстранах. А народу нужно нам как раз больше, так как чем больше плотность населения - тем экономичней строить инфраструктуру.