ممكن تشرح كيف خسرها ؟ هشام ناقل من كتاب وليس منه يعني ملقن و الجواب في كتاب آخر 😆 ماذا ؟ أين الطابع البحثي العلمي أين بصمة الاطلاع الشخصية ؟😂 يا ابني اني والله متابع تخلف الشيوخ لكن هذه الفقرة مخجلة لهشام
@@AlAyyd سؤال من الذي بداء بالسب والشتم ومن وصف نفسه بالقرد ولكن لانكم من خلفيه سنيه لديكم كل شيء مباح حتى الكذب بسبب القاعده التي تقول الغايه تبرر الوسيله
ذباب هشام منتشر في التعليقات كثيرا ، بماذا الملحد حقكم فاز على الشيخ احمد ؟ ومتى الشيخ احمد تهرب ؟؟ ، الملحد يدعي انه مكتشف اشياء بالقران لم ينتبه لها المسلمون وهو بنفس الوقت يسرق من كتب الملحد حقكم يقول انه عنده سورة اعظم من سور القران ! والعجيب ان السورة حقته تحتوي على الاساطير والكذب الكثير ، مثال بسيط يقول امون الرحمن الرحيم ، من متى اصبح الصنم امون رحمن رحيم ؟ ويقول هشام العظيم ! كيف اصبح هشام عظيم وهو يسرق من الكتب وهو يتعب كذلك ولا يستطيع ان يقرأ السورة !؟ والملحد حقكم كذلك هرب من ١٥ سؤال من اسئلة احمد الامامي ! ، الملحد حقكم شخصن كثير وكان يسب ويشتم ويقاطع كثيرا وانت تقول انه جلد الشيخ احمد ؟
الراوندي: احمد الامامي المراوغ لم يجيب على اي شبهة أو سؤال من هشام, بل فعل عكس ذلك اعتمد طريقين للهروب الاول بتسخيف حجج هشام بأن هشام ناقل من كتاب وليس هذا مجهودهِ الشخصي!!كان من المفترض أن يرد احمد بأي شكل من الأشكال سواء يقرأ من الكتاب الذي عرضه( الرد على شبهات القرآن) أو رد من عندة + قام بطرح الأسئلة ورمي عبىء الاثبات على هشام! بدلاً من الاجابة اني عندي ٤ شهادات فأنا متعلم أكثر منك! 🤣😂 الشهادة ليس دليل على صحة كلامك، فمولانا اينشتاين(طيب الدهر ثراه) كان مرتاباً بميكانيك الكم التي بسببها قد صنعنا الكمبيوتر والهواتف والخ... فهل مولانا المُعظم قد رفضها وهو أعلم علماء زمانهِ, فيجب أن نسلم برأيه!! الامام أرسطو يقول بالجاذبية, وان كانت فكرة لاتوافق العلم الحديث لكنها مقارنة وي زمانه تعد انجاز، وكلام واضح وصريح وليس مبهم يحتمل التأويل... 1-اريد ١٠ أشخاص جاءوا بنفس قران محمد 2-اثبت لي أن هناك كانت مدارس يهودية ومسيحية تدرس محمد 3-اعطيني رجل واحد كان في زمان محمد وادعى اتصاله بالسماء 4-الجاذبية ومحمد الإجابة على النقطة الأولى هذا استخفاف بالعقول اي عليك أن تأتيني بمثل كلامي والا انا على حق وأن الله موجود، "قفزة إيمانية" ماهو دخل المهارة الفردية إذا سلمنا بأن القرآن معجز بوجود الله أو نبوة صاحب المهارة!!! حسب منطقكم أن حسن البدري نبي لإن تحدى هيثم طلعت بمناظرة وتوقع نتيجة المناظرة بأن هيثم طلعت لن يأتي😁😁 وفعلاً حدث ذلك.. بعيداً عن الأخطاء التي استعرضها هشام وعدم ردك عليها ممكن أن نضع هذا الأمر إلى جنب، مثال حسن البدري ممكن إعتباره جواب نقضي. ثانياً||- ليس المدارس فقط هي من تثقفك، أرسطو ليس مدرسة أو بناية مادية وشرح العديد من الدروس عن طريق المشي فسموها بـالمشائية...فأفادنا ابن هشام أن خطاباً ( عم زيد) طرده من مكة وألزمه أن يقيم على جبل حراء أمام تلك المدينة، ولم يأذن له بالدخول إلى مكة » سيرة الرسول« (جزء 1 ص 79). وكذلك نستفيد من هذا الكتاب أن محمد كان معتاداً أن يقيم في غار جبل حراء كل سنة للتأمل اي التحنث حسب عادة العرب. ربما كان يجتمع مع زيد …. قال ابن هشام تقول العرب التحنث والتحنف يريدون الحنيفية فيبدلون الفاء من الثاء ( جزء 1 ص 80 و81 سيرة ابن هشام). أرباً واحداً أم ألف ربِّ أدينُ إذا تُقسمت الأمورُ -2 ولكن أعبد الرحمن ربِّي ليغفر ذنبي الربُّ الغفورُ الخ…. القصيدة حرفياً كل بيت في قصيدو زيد تشير الى تعاليم الاسلام كأن زيد محمد!! دعى الى عبادة الله وتحريم الزنا ونبذ تقديس الاصنام والوعيد بالاخرى (الجنة والنار) البيتان في سيرة ابن هشام 242241/1 إلى زيد بن عمرو بن نفيل ضمن قصيدة، والبيت الأول في الأغاني 125/3 له أيضاً. ورقة بن نوفل وزيد بن نفيل وسلمان الفارسي والخ.. كانو احناف ومجوس وزرادشت والعديد من الصحابة كانوا على اطلاع ورحلة محمد إلى الشام لغرض التجارة مما يسهل عملية السؤال حول المعتقدات والحديث يطول بهذا الجانب 3- وجواب هذا السؤال بماذا سيعود عليك!! عجيب ... لكن سأجيبك نبي الله ماني على سبيل مثال سبق محمد بـ١٥٠-٢٠٠ سنة وادعى النبوة ٤- أرسطو كانت لديه فكرة عن الجاذبية لكنها خاطئة أو قليلة الدقة
يقال ان ابنة زيد بن نفيل سمعت محمد يقرأ سورة الاخلاص فقالت ل محمد وهي مستغربة يا رسول الله اني قد سمعت ابي يقول مثل كلامك ( تقصد سورة الاخلاص) وعمر بن نفيل هذا توفي قبل ادعاء محمد للنبوة او ربما قبل ولادة محمد اصلا فرد عليها محمد بكل برود ووقاحة (ابوك كان نبي ضيعه قومه) 😂😂😂 تملص منها بكل برود ...
فشل ذريع لاهل السنة والشيعة والاحمدية وكل فرقة او مذهب امام شخص مثقف حر كهشام المصري .ليس من ذطائه لان ادلته لا تحتاج لذكاء بل تحتاج لحرية التفكير وشجاعة المُحاور وسط ارض ملغمة .
طيب انا بسألكم سؤال لو فهمتوه بعقلانية ومنطق الاحتمالات هتقدر انت تجاوب على نفسك ،، خلينا نقول يا سيدي لدينا افتراضية بتقول ان الكلام دا من عند الله ،، خليه مجرد احتمال ، دراسة هذا الاحتمال تقتضي بالضرورة أني أفهم كل شيء في القرآن ضمن هذه الافتراضية وليس ضمن اهواء احد كائنا من كان ،، بديهية ومسلمة لا يمكن لأي ملحد أن ينقضها وهي تتفق مع منطق الأشياء بما اننا سندرس احتمالية ان قائل هذا الكلام وتلك الايات هو اله الكون خالق الانسان والحياة اذن بالضرورة العقلية وعلم الاحتمالات والمنطق يجب أن تتم دراسة وفهم وتحليل هذا الكلام بالتفصيل ضمن اطار ان قائله اله وهذا يقتضي منا عدة شروط وضوابط واحكام وقوانين لحين الانتهاء من دراسة هذا الاحتمال على الاقل : فيجب بداهة ان نعلم ان لو بجد القران دا من عند اله اذن بالضرورة هذا الكلام يحكم اللغة العربية وليس العكس بل هو الحاكم على كل لغات العالم ولا يمكن ان نخضع كلام الله لقواعد لغة اسسها البشر هنا او هناك ،، انتبه طالما اتفقنا ندرس الاحتمال ان الكلام دا قائله اله اذن هذا الكلام هو الذي يؤسس لقواعد اللغة وكل اللغات وليس العكس ، ولا يمكن لعاقل يدرس هذا الاحتمال بعقل ومنطق ان يحكم على القران بقواعد اللغة العربية الحالية العاجزة وانا بقولك لغتنا العربية عاجزة عن تفسير هذا القران لانها لم تنتج قواعدها واحكامها من القران الكريم طالما هنتفق انه من عند اله هذه بديهية لو اتفقت معايا فيها نكمل الحوار
القران كلام هزيل يفتقد للتسلسل الزمني و مليء بالأخطاء ويحث على الارهاب وقتل الكفار واستعباد المراءة ، وفيه كلام حاشا الله ان يقوله لانها كلام بذيء مثل تبت يدي أبا لهب وامرأته حمالة الحطب والأمثلة لا حصر لها
لايمكن مناظرة هؤلاء لانهم لا يفكرون هم فقط يؤكدون الخرافات الخاصة بهم لا امل فى هؤلاء المناظرة فى موضوعات غير منطقية لن تصل بكم لشيىء الموضوعات لاتثير فى عقل الإنسان الحديث اى رغبة فى البحث لأنها موضوعات بدائية لا يعتد بها العقول الان متطورة استاذ هشام لاتحاول مناظرة هؤلاء هذا يجعل وقتك يضيع
يراجل يعني احنا مش بنفكر ! العلم كله مبني على مبدأ السببيه وانتو الملحدين جايين تهدموا مبدا السببيه الي اصلا في ابحاث علميه مؤكده بتقول ان الطقل بيتولد و هي موجوده فيه احنا برضوا الي بنصدق خارافات ؟ انا الي جاي اقول ان الكون اتى بالصدفه مع ان العالم ديمبسكي انهى الموضوع دا او انا الي جاي اقول ان نظريه التطور حقيقه علميه و مفيش اي اثبات علمي لحد دلوقتي + الخليه الاولى ازاي جت و هي معاها الحد الادنى من البروتين كل دي خرافات انت الي مصدقها و في الاخر بترمي اللوم عليا و في النهايه انتو للاسف مش عارفين لحد دلوقتي تثبتو صحه الخرافات دي للاسف موقفكم بيبقى ضعيف جدا و دايما انتو بتستخدموا اسلوب الشخصنه و السخريه وخلاص مع ان لحد دلوقتي انا بتحداك انك تثبت ان سيره النبي محمد ليست دليل على نبوته دا لو انت عرفت اصلا تثبتها !!
@@omareassa4788 السببيه لا يطبق على ملحدين الربوبية ثاني فعلً الاطفل ينولد مع الخلاق لاابحاث اثبت 3 السببيه غير مثبت اعطيني مصدار واحد قال ان السببية موكد 5 من اهم اشخص ملحدين ايجابين مثل اينشتاين
@@jbjlguogoygpgupu اينشتاين يؤمن بوجود إله الاطفال يولد على السببية و الاخلاق كان في بحث علمي لعالم نفسي مشهور بس مش لاقي الرابط لو لقيته هبعته لك و بعدين الموضوع سهل لو عندك طفل تعالى من وراه و أصدر صوت و شوف هل هيلتفت ليك ولا لا بس برضو انت لم ترد على السؤال فسر لي ظاهرة نبوة النبي محمد و اثبت انه مش نبي
@@omareassa4788 عمر هذا مصدري الي يقول ان طفل ينولد من دون الفطرة لا يؤمن بوجد اله (sychology and Religion: An Introduction to Religious Innatenes) انتظر منك مصدر يقول غيرذلك 2 اما النبوة انت تدعي انه نبي انت يجب ان ثبت انه
@@jbjlguogoygpgupu دا بحث علمي بيقول ان الانسان بينولد طبيعي مؤمن بالله Born Believers: The Science of Children's Religious Belief و حتى شريف جابر الملحد استدل بابحاث كتيره ان الانسان بينولد بالاخلاق في الفيديو بتاعه 1- حبيبي انا قلت فسر لي ظاهره ادعاء محمد بن عبدالله النبوه هذا الشخص منذ 1400 سنه ادعى النبوه و لو قرات سيرته كل الادله هتدعم نفس الفكره وانت بتقول لا فانا بقولك فسر لي هذه الظاهره + بما انك بتتكلم عن الاخلاق ممكن تقولي هل الاغتصاب شئ اخلاقي ام لا و على ماذا استندت ؟
انا كعراقي اصيل احس بالحزن الشديد على بلدي الذي استولى عليه هذا الفكر المتخلف البدوي والفكر الايراني الفاسد واحترم فكر هشام المصري لان فكره فكر عقلاني يتناسب مع فكري. تحياتي لكل من يفكر وببدع.
اولا انت ق ر د متطور مصري لست عراقي وهو في حوارة يسب السنة وياتي بالكلام من السنة شي اخر سقطت كل حججه باعتراف الملحدين وكل الملحدين دخلو الاسلا اما ايران اسيادك لينا بدو البدو هم الاعراب امثالك اما العراق هو بلد الشيعة السومريين اصحاب الحظارة الذين علموك الكتابة والقراءة 😂😂😂😂 الحمدلله فضحكن
انت مصري لست عراقي اما البدو هم اعراب مثلك انت تسب السنة والسعودية وتصفهم بالبدو شي اخر العراق اصله سومري سيعي الذين علموك الكتابة ولانقبل بافكار الالحاد البدوي الذي يجيز لك ت ن ك ح امك وامك وكثير مصريين تركو الالحاد بسبب هذا الحوار
المقصود بالماء الي هو قال عنه انه ماء ميتافيزيقي مش الي احنا نشربه , بس عشان ملحد غبي حافظ كلمتين وجاي ترميهم وخلاص فانت مش هتعرف يعني ايه ماء ميتافيزيقي
@@a7b_alznug ستجد في القران الكريم علم الفلك وعلم الرياضيات وعلم الاجنه وعلم الأحياء وعلم الفلك وعلم جيولوجيا الارض وعلم النفس والكثير ...وكلها صحيح .... محمد صلوات الله عليه وسلم كان في منطقه صحراويه ...لم يكن يعرف القراءه والكتابه ....يكفي ان علم الاجنه بما قال القران لم يكن موجودا حتى اكتشاف ...وهناك العشرات من الاشارات العلميه التي اسلم من اجلها العشرات من علماء الغرب وعلى راسهم كيث مور عالم الاجنه الذي اذهله وصف الجنين من اول نطفه حتى النهايه
@@aburahsed4050 لاتكذب يارجل علم الاجنة مذكور خطأ العظم ليس قبل لحم وعلم فلك كله من خزعبلات محمد ما اعطانا تصور واضح لخارج كرة ارضيه الا بعد ما اخترعنا تسلكوبات وعلم جيلوجيا قصه ثانية قالك البشرية بدأت من ٢ الي يناقض علم جيلوجيا وعلماء الي اسلموا حرفيا هو كيث مور لا اكثر ويمكن ٢ علماء زيادة محد يعرفهم
28:51 غباء لامثيل له، اتيني بمثله والا فكلامي صحيح!!! أولاً من الحكم؟ هل محمد الحكم؟ إذن هو الخصم والحكم وهذا غير منطقي + ماهو المعيار لتحديد قوة البلاغة؟ فهذه حرب مجهولة القواعد والانتصار فيها وهمي
الازهر عمل كتاب اسمه حقائق الاسلام في مواجهة شبهات المشككين كتاب عدم وجوده افضل من وجوده كتاب نكته يعمل رد صفحتين على شبهة معينة تيجي تلخص الرد تلاقي تلخيصه هي كده ده تلخيص رد الشبهة وفي ردود من نوع تاني يطرح الشبهة ويذكر عدة امثلة مماثلة لنفس الشبهة هو ده الرد طالما الشبهة دي موجودة في اكثر من موقع تبقى مش شبهة
هشام سأله كذا سؤال والإمام أكتفى بإنه يرفع كتابين في الهوا ومرضاش يقرأ الرد منهم وبعدها قال أنا أصلًا أقدر أرد من غير حتى ما أقرأ الرد من الكتاب ومع ذلك برضو مردش، وده دليل إنه عارف إن الردود المذكورة في الكتاب هيا ردود تافهة جدًا وسطحية ومتقنعش عيل صغير. الشيخ لا يملك سوى السخرية وعمال يقول قرد وسيليلوز وده في حد ذاته يدل على إنه شيخ قليل الأدب ومش محترم وكمان دليل في منتهى القوى على جهله الشديد أصلا وإنه عمره ما سمع أصلًا عن مركب السيليلوز. وفي الأخر لما هشام ذكر الكائنات أحادية الجنس والكائنات اللي بتتكاثر ذاتيًا، الشيخ معرفش يرد عليه وقاله الكلام اللي انت بتقوله ده مش موجود في الحقيقة. تهرب واضح وصريح من الإجابة ودليل شديد على جهل الشيخ.
الشيخ عنده نرجسي كبيره وعندي أربع شهادات واني مهندس الكترونيك ،،،،، وكاعد تنتقص من الرجال انت الشيخ أحمد المفروض تعتذر ليش اتصنف واتكول فارس التنوير ،،،،،، شيوخ الدجل والكذب وما جاوبت على الشبهات طلعت الكتاب هسه جايبها من الكتاب من واحد ثاني ليش ما جاوبت ؟! انت ضعيف وأنا مرتد وافتخر
انا اول مرة اسمع حوار ملحد ومايعتقد به وكنت مصدومة جدا من سطحية الفكر الي عندهم ولكن الي خيب ظني اكثر عدم الرد بشكل كافي ووافي من قبل الشيخ الأمامي عليه ليس لقلة علمه ولكن واضح انه لم يكن مستعد استعداد ذهني كافي للرد على شبهاته والي أحزنني اكثر ان الشيخ الأمامي انتفض وغضب وطلب الاعتذار من الملحد حينما تعرض لشخصه بينما حينما تطاول على رب العالمين ورسوله الأعظم بشكل سافر لم ينتفض عليه بشدة وبقيه يضحك ويستهزأ فقط لا بل في نهاية المناظرة ذكر انه اسعده بهذه المقابلة ....ارجو من الشيخ الأمامي المحترم ان يظهر في فيديو يوضح موقفه من المناظر وحقيقة عدم رده على بعض شبهاته وعدم الدفاع عن رب العالمين والرسول (ص) ردا يستحقه هو وأمثاله 😟...ثم امر آخر عندما يأتي الشيخ الأمامي دليل علمي على اكتشاف علماء ملحدين او كتابيين تم عرضه واثباته من آلاف السنين في القرآن يختلف عن مايذكره الملحد بدون دليل من الكتب فقط شفهيا بأن العلم اثبت ان هناك بعض الكائنات الحية كالتالي احادية الجنس لانه قد يكون كلام كذب ينشر حاليا لتاصيل المثلية وحرية اختيار الجنس وعيال بالله كما يروج له هذه الأعوام.... كما أن كان ملحد يستسهل تأليف سورة قرآنية وعنده رد وجواب على اي معتقد إسلامي فاذن هو قادر ام يعلم بالغيبيات ويعلم متى يموت ويستطيع ان يستخرج تاريخ موته !!! ....فقط اقول كيف ان رحمة الله واسعة في انه مازال تارك أمثال هؤلاء يستنشقون الهواء ابسط نعمه😢
عاشت ايدك استاذ احمد يعيبون النصوص القرأنيه ويصفون انفسهم بأنهم مثقفين ومحترمين واول ماقلل من الانسان وقيمته هم الملحدون ونضرياتهم بأن الانسان هو قرد وسمكه وفقاعه ومايكروبات وتلوثات وفايروسات وكل عالم يضرب بنضرية العالم الاخر واختلف العلماء ويصدقون بشيء لا يرونه فقط يسمعون من فلان ويقرأون كتب فلان وعلان
جميع السحالي السوطية الذيل التي تعيش في مراعي الصحراء تكون من الإناث. تنتج نسلًا جديدًا عندما تنمو بويضاتها لتصبح أجنة، ويحدث ذلك دون إخصاب من الذكر😁 شوية بحث طلعت المعلومة صحيحة
القرآن الذي ابهر العرب واعجزهم وادخل الناس في الاسلام كافة صار كلاماً ركيكا عن الملحد بمزاجه هكذا اما زعمه ان القرآن يخطئ في النقل على الكتاب المقدس فهذا دليل على استقلاية القرآن فو كان ناقلاً لالتزم بالنص والاسماء حرفياً ثم ان الكتاب المقدس نفسه محرف وكاتبه مجهول والملحد ذاته لا يؤمن به فلماذا يريد ان يُلزم القرآن بأن ينقل منه ويلتزم به ؟ هذا والله العجب
الشيخ مكانه في حلقات النصابين والدجالين في ساحة جامع الفنا في مراكش بالمغرب فهو لا يناقش ولا يرد ولا يحاجج فقط يستفز المحاور ويدعي القوة وهو في حالة ضعف واضحة .تحية للأستاذ هشام ، ماذا يضر طرح الأستاذ هشام إذا كامت هذه التحريفات موجودة في الكتب وعند القدماء أيضا!!!
48:17 طيب انا بسألكم سؤال لو فهمتوه بعقلانية ومنطق الاحتمالات هتقدر انت تجاوب على نفسك ،، خلينا نقول يا سيدي لدينا افتراضية بتقول ان الكلام دا من عند الله ،، خليه مجرد احتمال ، دراسة هذا الاحتمال تقتضي بالضرورة أني أفهم كل شيء في القرآن ضمن هذه الافتراضية وليس ضمن اهواء احد كائنا من كان ،، بديهية ومسلمة لا يمكن لأي ملحد أن ينقضها وهي تتفق مع منطق الأشياء بما اننا سندرس احتمالية ان قائل هذا الكلام وتلك الايات هو اله الكون خالق الانسان والحياة اذن بالضرورة العقلية وعلم الاحتمالات والمنطق يجب أن تتم دراسة وفهم وتحليل هذا الكلام بالتفصيل ضمن اطار ان قائله اله وهذا يقتضي منا عدة شروط وضوابط واحكام وقوانين لحين الانتهاء من دراسة هذا الاحتمال على الاقل : فيجب بداهة ان نعلم ان لو بجد القران دا من عند اله اذن بالضرورة هذا الكلام يحكم اللغة العربية وليس العكس بل هو الحاكم على كل لغات العالم ولا يمكن ان نخضع كلام الله لقواعد لغة اسسها البشر هنا او هناك ،، انتبه طالما اتفقنا ندرس الاحتمال ان الكلام دا قائله اله اذن هذا الكلام هو الذي يؤسس لقواعد اللغة وكل اللغات وليس العكس ، ولا يمكن لعاقل يدرس هذا الاحتمال بعقل ومنطق ان يحكم على القران بقواعد اللغة العربية الحالية العاجزة وانا بقولك لغتنا العربية عاجزة عن تفسير هذا القران لانها لم تنتج قواعدها واحكامها من القران الكريم طالما هنتفق انه من عند اله هذه بديهية لو اتفقت معايا فيها نكمل الحوار
انا رجل ملحد هشام لم يتمكن من الجواب كما يمبغي في كثير من الاحيان ففي الكثير من مداخلاته كان بالامكان الرد بشكل افضل بكثير كما وسمح لااحمد الامامي باستفزازه عده مرات وأيضاً احمد الامامي كان لديه بعض الامور الجيدة
كرر الاستاذ هشام كلمة.. حتى لو لديك الرد من كتاب آخر فتفضل ياشيخ وهو يستمر في الكذب والهروب مـحدثكم أحد المتشيعين بسبب احمد الأمامي والآن ملحد منذ ما يقارب سنة
فعلا ، للأسف الاخ المعمم جاهل جدا ولا يصلح لأي حوار ، ويفتقد إلى أدب المناظرة. يعني: ١.يسخر من الناس ، ٢. يجهر بصوته ، ٣. لا حجج لديه ولا براهين ولا معلومات. والأخ هشام غسّله تمام ونشره في الشمس. -------
من اساسيات المناظره ان يبقى فيه نقاش سؤال قصاده جواب.... ده الملحد الغير مصدق اللى عنده اسأله و محتاجه اجابه, و انت يا شيخ لم تجب على شىء للأسف و قعدت ترمى انت اسأله و لم نستفد شىء على الاقل هشام رد على بعض الامور و رجع طرح اسأله اكتر لم تجب عليها برده
لو كنتم تفهمون لغة الحوار لعرفتم ان الاسئلة التي طرحها هذا الملحد في الطعن بالقران ..اسئلة قديمة ومطروقة وقد تم الرد عليها بعشرات المؤلفات ...ويعتبر اثارتها هنا من الجهل ..فمن قال ان الشيخ يتهرب .. فهو جاهل لا يعرف معنى الحوار..الحوار ان تأتي بشيء جديد لا ان تكون ببغاء تردد ما تم قوله من قبل المستشرقين و تم الرد عليه..معظم التعليقات لجهلة لا يفهون شيئا..
حسب رأيي... المفروض المناظرة تكون في أصل الخلاف بين الدينيين و اللادينيين لأن اللاديني لا يؤمن بالله نفسه فكيف بالقرآن كما النقاش مع السني المفروض يكون في أصل الخلاف الخلافة و الإمامة لا في إقامة العزاء على الأئمة و الحسين عليهم السلام مثلا لأنهم أساسا لا يؤمنون بهم عليهم السلام و لا بأقوالهم.
الاية رقم ٥ وخضتم كالذي خاضوا : دا ابداع لغوي حضرتك لا يمكن لاحد ان يجده الا في القران هنا كالذي اسم موصول ليست عائدة على الناس اللي بتخوض ولكن عائدة على منهج الخوض نفسه حاول بس تتأملها كويس ،، كالذي فيها كاف التشبيه بين مناهج او اسلوب او طريقة الخوض نفسه وليس الذين يخوضون ،، وفي الاية تاكيد على انه منهج واحد او فكرة واحدة او طريقة نفسية واحدة او اسلوب واحد هوا دا اللى يقصد به كالذي وليس تعبر عن الناس الذين خاضوا
لا تقبل من هؤلاء الدجالين اي علم في القران،،الكتاب الديني لا علاقه له بالعلم البشري لكن لحياة الانسان والآخره ومن يدخل العلم بالدين اغلق فمه بحذاء رسوله
هشام المصري لا اتفق مع في معتقده ولاكن طرح اسئله قويه ومع احترامي الى احمد الامامي لم يرد عليه رد مقنع ولاكن هناك الكثير يردون عليه رد مقنع سوا من مشايخ السنه والشيعه خلاص تعليقي هشام المصري يحتاج الى من لديه علم اكثر لانو هشام المصري واضح من طريقه كلامه واسئلته ممارس الكثير من المناضرات ودارس الكثير قبل المناضره وهذا لا يعني اقل من علم احمد الامامي ولاكن لم يرد عليه رد مقنع للمستمع سوا كان المستمع سني اوشيعي
الرد : ١- الظالمين مفعول به منصوب بالياء لانه جمع مذكر سالم وعهدي هي الفاعل ،، لا ينال عهدي الظالمين واضحة وليس فيها اي شيء فيه خطأ لغوي أو نحوي ٢- رحمت - قريب انتبه ليست رحمة ولكن رحمت وهي احد مشتقات اسم الله الرحمن وليس اسم الله الرحيم وهناك فرق شاسع وجوهري بين الاسمين فالرحيم هي من التودد والعطف والشفقة اما اسم الله الرحمن فهو اسم الله الاعظم قل ادعوا الله او ادعوا الرحمن ايا ما تدعوا فله الاسماء الحسنى ولا تجهر بصلاتك ولا تخافت بها وابتغ بين ذلك سبيلا ،، ومعنى اسم الله الرحمن هم من يفعل كل شيء بميزان ولا تنسى سورة الرحمن ،، ووضع الميزان ،، الرحمن هو اسم الله الاعظم الذي يحقق التوازن والميزان بين الاشياء وهو الذي يربط بين الاشياء بدقة وميزان واحد مشتقات هذا الاسم رحمت ،، فهذا رحمت وليس هذه رحمت عكس هذه رحمة ليفرق لك بين الاسمين ومشتقاتهم علشان حضرتك تفهم وبالتالي فان رحمت الله قريب وليست قريبة ٣- وَقَطَّعۡنَٰهُمُ ٱثۡنَتَيۡ عَشۡرَةَ أَسۡبَاطًا أُمَمٗاۚ وَأَوۡحَيۡنَآ إِلَىٰ مُوسَىٰٓ إِذِ ٱسۡتَسۡقَىٰهُ قَوۡمُهُۥٓ أَنِ ٱضۡرِب بِّعَصَاكَ ٱلۡحَجَرَۖ فَٱنۢبَجَسَتۡ مِنۡهُ ٱثۡنَتَا عَشۡرَةَ عَيۡنٗاۖ قَدۡ عَلِمَ كُلُّ أُنَاسٖ مَّشۡرَبَهُمۡۚ ،، لو كلفت خطرك بس شوية وكملت الاية لاخرها لوجدت الجواب الشافي ،، اثنتي عشرة اسباطا ،،، اثنتا عشرة عينا فالاولى في محل نصب اثنتي والثانية في محل رفع اثنتا ،، استخدم مع الاولى الجمع اسباطا ومع الثانية المفرد عينا ليؤكد ان لكل سبط من هؤلاء الاسباط عين واحدة من ال ١٢ عين ،، واللغة العربية تسمح باستخدام كل هذه القواعد ،، فممكن القول على سبيل المثال لدينا اثنتا عشرة حكايات ويمكن القول لدينا اثنتا عشرة حكاية وذلك حسب السياق المراد من استخدام كل واحدة منهما فلو اردت سياق جمع استخدم الجمع ولو اردت استخدام المفرد استخدم المفرد وهذا ما فعله القران بالضبط في نفس الاية دي لكن حضرتك بتقص وتلصق
شيخ احمد من قلب شيعي مؤمن محب اتمنى تاخذ ريست هاي الفترة نقدر مجهودك العظيم بالدفاع عن المذهب والاسلام لكن اخير فترة جاي تفقد رصانتك المعهودة بالطرح العلمي .. خاصه في حواراتك الاخير ماكو احد رصيده العلمي او المعرفي لا ينضب حفظك الله انت والاهل وجعلكم من المحبين آل البيت عليهم السلام
الذي يتخذ موضع الدفاع دائما يكون ضعيف الحجة كان عنوان المناظرة خاطئا الملحد تجده يهاجم القران والمسلم في حالة دفاع فقط كذلك المناظر الشيعي اصلا ضعيف في كل مناظراته
و الله انا احترمت الشيخ إمامي عشان حط المناظرة علي قناته .. المناظرة اللي خسرها بامتياز.
@@muellerwolfgang6441 مضطر لانه ان لم ينشرها على قناته فستعتبر اعترافا منه بالهزيمة
ممكن تشرح كيف خسرها ؟ هشام ناقل من كتاب وليس منه يعني ملقن و الجواب في كتاب آخر 😆 ماذا ؟ أين الطابع البحثي العلمي أين بصمة الاطلاع الشخصية ؟😂 يا ابني اني والله متابع تخلف الشيوخ لكن هذه الفقرة مخجلة لهشام
على فكرة القرآن محرف و الأمامي يدافع بدون جدوى
مسح فيه القاع😂
@@alithamerخسرها لانه لم يجواب. و الدين كله من كتاب وين المشكلة ؟
لماذا الطرف المسلم في كل المناظرات يستخدم الشخصنة مليون مرة والطرف الاخر يترفع عنها 😊
هشام يقلو نوراني والشيخ يقلو مونكي متطور، لاحظ البلطجة اليوم، تخيل كيف كانوا ينشروا دينهم من الف سنة مضت
@@AlAyyd
سؤال من الذي بداء بالسب والشتم ومن وصف نفسه بالقرد ولكن لانكم من خلفيه سنيه لديكم كل شيء مباح حتى الكذب بسبب القاعده التي تقول الغايه تبرر الوسيله
سؤال من الذي بداء بالشخصنه وذهب يشرق ويغرب خارج الموضوع ويأتي بالمتعه واامة الشيعه
لمذا يكثر الذباب اللكتروني
يا شيخ مع الاسف كنت ضعيف جدا امام هشام المصري ونصيحتي الك لا تناظر الملاحدة لانك ستهزم امامهم شر هزيمة....
هشام يرد : أسئله و اجوبه
احمد يرد : 😄😁😃😆⚡️🌚🌗
دليل ان الملحد يفكر من طﯾڙه:
بكل أمانة وحيادية وموضوعية .. الشيخ احمد الامامي تعرض لهزيمة نكراء في هذه المناظرة .. وتلخصت ردوده في الضحك والتهريج
احمد اماني صاحب علم كبير باع مكتبته وراء بالعكس يرد بجديه ورد قوي ويضحك عليهم لمن هنا يبدئون يضحكون ويغلطون بعدين هاشم عنده اصل انسان دارون قرد 😆🤣
كلام الشيخ غير مقنع. فقط يضحك ليس لديه رد ولا يرد على اسئلة الملحد
@@samirsleiman-vo4df كل اسألت الملحد عن تحريف القراءن والمنا ظره عن علم القراءن وبلاغته مالكم كيف تحكمون
كلاواتكم صارت ماصخة
لك هشام كَاع ينقل من كتاب هو ما مألفه و ينسب الكلام هذا لنفسه يعني تريد يرد على كذاب؟
تهويل اعلامي لنصرة المهزوم الملحد بالتعليقات حتى يعرض الناس عن مشاهدة المناظرة!!
جاوب على الاسئلة ياشيخ نقطة نقطة حرف حرف
هشام يتكلم بجدية واسئلته منطقية وحجته قوية
بلاش التزويغ وتمييع الموضوع والتنكيت ... افلاس
هشام المصري فاز في كل جولة و الشيخ تهرب من جميع الاسئلة وشخصن الحوار
ذباب هشام منتشر في التعليقات كثيرا ، بماذا الملحد حقكم فاز على الشيخ احمد ؟ ومتى الشيخ احمد تهرب ؟؟ ، الملحد يدعي انه مكتشف اشياء بالقران لم ينتبه لها المسلمون وهو بنفس الوقت يسرق من كتب
الملحد حقكم يقول انه عنده سورة اعظم من سور القران ! والعجيب ان السورة حقته تحتوي على الاساطير والكذب الكثير ، مثال بسيط يقول امون الرحمن الرحيم ، من متى اصبح الصنم امون رحمن رحيم ؟
ويقول هشام العظيم ! كيف اصبح هشام عظيم وهو يسرق من الكتب وهو يتعب كذلك ولا يستطيع ان يقرأ السورة !؟
والملحد حقكم كذلك هرب من ١٥ سؤال من اسئلة احمد الامامي ! ، الملحد حقكم شخصن كثير وكان يسب ويشتم ويقاطع كثيرا وانت تقول انه جلد الشيخ احمد ؟
لك هشام كَاع ينقل من كتاب هو ما مألفه و ينسب الكلام هذا لنفسه يعني تريد يرد على كذاب؟
هشام المصري اكثر ادبا في الحوار ، اما من يصرخ ويشخصن ويستهزئ فهو دائما ضعيف الحجة مع الأسف .
@@sestanSAM اين الادب هو بدا السب والطعن
@@sestanSAM هشام رب الملاحدة هو بظأ السب نشرو الفيديوهات له وهو يسب ويطعن في بداية المناظرة واعترف بهزيمته
@@almotalahmar كيف اعترف ؟ قال انا هزمت ؟!! المناظرة رأيناها فهل ننكر الفديو ؟
@@sestanSAM اذهب وشاهد المناظرة بدون تقطيع
الراوندي:
احمد الامامي المراوغ
لم يجيب على اي شبهة أو سؤال من هشام, بل فعل عكس ذلك اعتمد طريقين للهروب الاول بتسخيف حجج هشام بأن هشام ناقل من كتاب وليس هذا مجهودهِ الشخصي!!كان من المفترض أن يرد احمد بأي شكل من الأشكال سواء يقرأ من الكتاب الذي عرضه( الرد على شبهات القرآن) أو رد من عندة + قام بطرح الأسئلة ورمي عبىء الاثبات على هشام! بدلاً من الاجابة
اني عندي ٤ شهادات
فأنا متعلم أكثر منك! 🤣😂
الشهادة ليس دليل على صحة كلامك، فمولانا اينشتاين(طيب الدهر ثراه) كان مرتاباً بميكانيك الكم التي بسببها قد صنعنا الكمبيوتر والهواتف والخ...
فهل مولانا المُعظم قد رفضها وهو أعلم علماء زمانهِ, فيجب أن نسلم برأيه!!
الامام أرسطو يقول بالجاذبية, وان كانت فكرة لاتوافق العلم الحديث لكنها مقارنة وي زمانه تعد انجاز، وكلام واضح وصريح وليس مبهم يحتمل التأويل...
1-اريد ١٠ أشخاص جاءوا بنفس قران محمد
2-اثبت لي أن هناك كانت مدارس يهودية ومسيحية تدرس محمد
3-اعطيني رجل واحد كان في زمان محمد وادعى اتصاله بالسماء
4-الجاذبية ومحمد
الإجابة على النقطة الأولى هذا استخفاف بالعقول اي عليك أن تأتيني بمثل كلامي والا انا على حق وأن الله موجود، "قفزة إيمانية" ماهو دخل المهارة الفردية إذا سلمنا بأن القرآن معجز بوجود الله أو نبوة صاحب المهارة!!!
حسب منطقكم أن حسن البدري نبي لإن تحدى هيثم طلعت بمناظرة وتوقع نتيجة المناظرة بأن هيثم طلعت لن يأتي😁😁 وفعلاً حدث ذلك.. بعيداً عن الأخطاء التي استعرضها هشام وعدم ردك عليها ممكن أن نضع هذا الأمر إلى جنب، مثال حسن البدري ممكن إعتباره جواب نقضي.
ثانياً||- ليس المدارس فقط هي من تثقفك، أرسطو ليس مدرسة أو بناية مادية وشرح العديد من الدروس عن طريق المشي فسموها بـالمشائية...فأفادنا ابن هشام أن خطاباً ( عم زيد) طرده من مكة وألزمه أن يقيم على جبل حراء أمام تلك المدينة، ولم يأذن له بالدخول إلى مكة » سيرة الرسول« (جزء 1 ص 79).
وكذلك نستفيد من هذا الكتاب أن محمد كان معتاداً أن يقيم في غار جبل حراء كل سنة للتأمل اي التحنث حسب عادة العرب. ربما كان يجتمع مع زيد …. قال ابن هشام تقول العرب التحنث والتحنف يريدون الحنيفية فيبدلون الفاء من الثاء ( جزء 1 ص 80 و81 سيرة ابن هشام).
أرباً واحداً أم ألف ربِّ
أدينُ إذا تُقسمت الأمورُ
-2 ولكن أعبد الرحمن ربِّي
ليغفر ذنبي الربُّ الغفورُ
الخ…. القصيدة
حرفياً كل بيت في قصيدو زيد تشير الى تعاليم الاسلام كأن زيد محمد!! دعى الى عبادة الله وتحريم الزنا ونبذ تقديس الاصنام والوعيد بالاخرى (الجنة والنار)
البيتان في سيرة ابن هشام 242241/1 إلى زيد بن عمرو بن نفيل ضمن قصيدة،
والبيت الأول في الأغاني 125/3 له أيضاً.
ورقة بن نوفل وزيد بن نفيل وسلمان الفارسي والخ.. كانو احناف ومجوس وزرادشت والعديد من الصحابة كانوا على اطلاع ورحلة محمد إلى الشام لغرض التجارة مما يسهل عملية السؤال حول المعتقدات والحديث يطول بهذا الجانب
3- وجواب هذا السؤال بماذا سيعود عليك!! عجيب ... لكن سأجيبك نبي الله ماني على سبيل مثال سبق محمد بـ١٥٠-٢٠٠ سنة وادعى النبوة
٤- أرسطو كانت لديه فكرة عن الجاذبية لكنها خاطئة أو قليلة الدقة
يقال ان ابنة زيد بن نفيل سمعت محمد يقرأ سورة الاخلاص فقالت ل محمد وهي مستغربة يا رسول الله اني قد سمعت ابي يقول مثل كلامك ( تقصد سورة الاخلاص) وعمر بن نفيل هذا توفي قبل ادعاء محمد للنبوة او ربما قبل ولادة محمد اصلا فرد عليها محمد بكل برود ووقاحة (ابوك كان نبي ضيعه قومه) 😂😂😂 تملص منها بكل برود ...
@@sant1500 هههههههه ونفس الحال مع اخت الشاعر آمية بن أبي صلت قرأت له ١٠٠ بيت فقال محمد آمن بقلبه وكفر بالسانهِ هكذا مضمون 😂😂
والله صراحة احمد كان يتهرب من الجواب و الملحد جلده
هالكلاوات ما مليتوا منها ؟
ترى واضح مستفز ويتهرب اربع مرااااات يا اخي من اسئلة هشام @@falahdaaer
@@alialamlaki3140 جوابك فوق 👆
@@alialamlaki3140 لك هشام كَاع ينقل من كتاب هو ما مألفه و ينسب الكلام هذا لنفسه يعني تريد يرد على كذاب؟
@@murtazamz295 مش مهم من أول من تكلم عن أخطاء القرآن، المهم أنه مليئ بالأخطاء وأعجزت المشايخ
خلصت المناظرة وما جاوبت عن أي خطأ من الأخطاء الي ذكرها هشام😂
فشل ذريع لاهل السنة والشيعة والاحمدية وكل فرقة او مذهب امام شخص مثقف حر كهشام المصري .ليس من ذطائه لان ادلته لا تحتاج لذكاء بل تحتاج لحرية التفكير وشجاعة المُحاور وسط ارض ملغمة .
😂😂😂
يا شيخ جاوب على اخطاء القران التي طرحها عليك المصري
أربع مرات عاد الاسئله عليه وما جاوب
لاوالله لن يفعل 😂
طيب انا بسألكم سؤال لو فهمتوه بعقلانية ومنطق الاحتمالات هتقدر انت تجاوب على نفسك ،، خلينا نقول يا سيدي لدينا افتراضية بتقول ان الكلام دا من عند الله ،، خليه مجرد احتمال ، دراسة هذا الاحتمال تقتضي بالضرورة أني أفهم كل شيء في القرآن ضمن هذه الافتراضية وليس ضمن اهواء احد كائنا من كان ،، بديهية ومسلمة لا يمكن لأي ملحد أن ينقضها وهي تتفق مع منطق الأشياء بما اننا سندرس احتمالية ان قائل هذا الكلام وتلك الايات هو اله الكون خالق الانسان والحياة اذن بالضرورة العقلية وعلم الاحتمالات والمنطق يجب أن تتم دراسة وفهم وتحليل هذا الكلام بالتفصيل ضمن اطار ان قائله اله وهذا يقتضي منا عدة شروط وضوابط واحكام وقوانين لحين الانتهاء من دراسة هذا الاحتمال على الاقل : فيجب بداهة ان نعلم ان لو بجد القران دا من عند اله اذن بالضرورة هذا الكلام يحكم اللغة العربية وليس العكس بل هو الحاكم على كل لغات العالم ولا يمكن ان نخضع كلام الله لقواعد لغة اسسها البشر هنا او هناك ،، انتبه طالما اتفقنا ندرس الاحتمال ان الكلام دا قائله اله اذن هذا الكلام هو الذي يؤسس لقواعد اللغة وكل اللغات وليس العكس ، ولا يمكن لعاقل يدرس هذا الاحتمال بعقل ومنطق ان يحكم على القران بقواعد اللغة العربية الحالية العاجزة وانا بقولك لغتنا العربية عاجزة عن تفسير هذا القران لانها لم تنتج قواعدها واحكامها من القران الكريم طالما هنتفق انه من عند اله
هذه بديهية لو اتفقت معايا فيها نكمل الحوار
القران كلام هزيل يفتقد للتسلسل الزمني و مليء بالأخطاء ويحث على الارهاب وقتل الكفار واستعباد المراءة ، وفيه كلام حاشا الله ان يقوله لانها كلام بذيء مثل تبت يدي أبا لهب وامرأته حمالة الحطب والأمثلة لا حصر لها
اعطانا الكتب الذي فيها الاجوبة
لايمكن مناظرة هؤلاء
لانهم لا يفكرون
هم فقط يؤكدون الخرافات الخاصة بهم
لا امل فى هؤلاء
المناظرة فى موضوعات غير منطقية لن تصل بكم لشيىء
الموضوعات لاتثير فى عقل الإنسان الحديث اى رغبة فى البحث
لأنها موضوعات بدائية لا يعتد بها
العقول الان متطورة
استاذ هشام لاتحاول مناظرة هؤلاء
هذا يجعل وقتك يضيع
يراجل يعني احنا مش بنفكر !
العلم كله مبني على مبدأ السببيه وانتو الملحدين جايين تهدموا مبدا السببيه
الي اصلا في ابحاث علميه مؤكده بتقول ان الطقل بيتولد و هي موجوده فيه
احنا برضوا الي بنصدق خارافات ؟
انا الي جاي اقول ان الكون اتى بالصدفه مع ان العالم ديمبسكي انهى الموضوع دا
او انا الي جاي اقول ان نظريه التطور حقيقه علميه و مفيش اي اثبات علمي لحد دلوقتي + الخليه الاولى ازاي جت و هي معاها الحد الادنى من البروتين
كل دي خرافات انت الي مصدقها و في الاخر بترمي اللوم عليا و في النهايه انتو للاسف مش عارفين لحد دلوقتي تثبتو صحه الخرافات دي
للاسف موقفكم بيبقى ضعيف جدا و دايما انتو بتستخدموا اسلوب الشخصنه و السخريه وخلاص
مع ان لحد دلوقتي انا بتحداك انك تثبت ان سيره النبي محمد ليست دليل على نبوته دا لو انت عرفت اصلا تثبتها !!
@@omareassa4788 السببيه لا يطبق على ملحدين الربوبية ثاني فعلً الاطفل ينولد مع الخلاق لاابحاث اثبت 3 السببيه غير مثبت اعطيني مصدار واحد قال ان السببية موكد 5 من اهم اشخص ملحدين ايجابين مثل اينشتاين
@@jbjlguogoygpgupu
اينشتاين يؤمن بوجود إله
الاطفال يولد على السببية و الاخلاق
كان في بحث علمي لعالم نفسي مشهور بس مش لاقي الرابط
لو لقيته هبعته لك
و بعدين الموضوع سهل لو عندك طفل تعالى من وراه و أصدر صوت و شوف هل هيلتفت ليك ولا لا
بس برضو انت لم ترد على السؤال
فسر لي ظاهرة نبوة النبي محمد و اثبت انه مش نبي
@@omareassa4788 عمر هذا مصدري الي يقول ان طفل ينولد من دون الفطرة لا يؤمن بوجد اله
(sychology and Religion: An Introduction to Religious Innatenes) انتظر منك مصدر يقول غيرذلك 2 اما النبوة انت تدعي انه نبي انت يجب ان ثبت انه
@@jbjlguogoygpgupu
دا بحث علمي بيقول ان الانسان بينولد طبيعي مؤمن بالله Born Believers: The Science of Children's Religious Belief
و حتى شريف جابر الملحد استدل بابحاث كتيره ان الانسان بينولد بالاخلاق في الفيديو بتاعه
1- حبيبي انا قلت فسر لي ظاهره ادعاء محمد بن عبدالله النبوه
هذا الشخص منذ 1400 سنه ادعى النبوه و لو قرات سيرته كل الادله هتدعم نفس الفكره
وانت بتقول لا فانا بقولك فسر لي هذه الظاهره
+ بما انك بتتكلم عن الاخلاق ممكن تقولي هل الاغتصاب شئ اخلاقي ام لا و على ماذا استندت ؟
انا كعراقي اصيل احس بالحزن الشديد على بلدي الذي استولى عليه هذا الفكر المتخلف البدوي والفكر الايراني الفاسد واحترم فكر هشام المصري لان فكره فكر عقلاني يتناسب مع فكري. تحياتي لكل من يفكر وببدع.
انت حم ار ملحد لست عراقي العراقيين اصلهم شيعة سومريين وليسو ق رود متخلفين يامصري
اولا انت ق ر د متطور مصري لست عراقي وهو في حوارة يسب السنة وياتي بالكلام من السنة شي اخر سقطت كل حججه باعتراف الملحدين وكل الملحدين دخلو الاسلا اما ايران اسيادك لينا بدو البدو هم الاعراب امثالك اما العراق هو بلد الشيعة السومريين اصحاب الحظارة الذين علموك الكتابة والقراءة 😂😂😂😂 الحمدلله فضحكن
لايتناسب مع افكار العراقيين هذا الفكر المتخلف القر و دي الالحادي لا احد يقبل ان يكون م ل حد ينام مع امه واخته
وانا اقول لك انا كمصرية ارى افكار احمد الامامي تناسبنا واحزن ان التخلف الالحادي البدوي غزى ارض مصر الشيعية
انت مصري لست عراقي اما البدو هم اعراب مثلك انت تسب السنة والسعودية وتصفهم بالبدو شي اخر العراق اصله سومري سيعي الذين علموك الكتابة ولانقبل بافكار الالحاد البدوي الذي يجيز لك ت ن ك ح امك وامك وكثير مصريين تركو الالحاد بسبب هذا الحوار
طاليس الملطي (نحو 624 - نحو 546 ق.م) هو رياضياتي وعالم فلك وفيلسوف يوناني من المدرسة الأيونية، وهو من قال بأن الماء أصل الأشياء كلها.
المقصود بالماء الي هو قال عنه انه ماء ميتافيزيقي مش الي احنا نشربه , بس عشان ملحد غبي حافظ كلمتين وجاي ترميهم وخلاص فانت مش هتعرف يعني ايه ماء ميتافيزيقي
ههههههههههه بلا هبل ....
@@aburahsed4050حقيقة موهبل مثل كتابكم القران
@@a7b_alznug ستجد في القران الكريم علم الفلك وعلم الرياضيات وعلم الاجنه وعلم الأحياء وعلم الفلك وعلم جيولوجيا الارض وعلم النفس والكثير ...وكلها صحيح .... محمد صلوات الله عليه وسلم كان في منطقه صحراويه ...لم يكن يعرف القراءه والكتابه ....يكفي ان علم الاجنه بما قال القران لم يكن موجودا حتى اكتشاف ...وهناك العشرات من الاشارات العلميه التي اسلم من اجلها العشرات من علماء الغرب وعلى راسهم كيث مور عالم الاجنه الذي اذهله وصف الجنين من اول نطفه حتى النهايه
@@aburahsed4050 لاتكذب يارجل
علم الاجنة مذكور خطأ العظم ليس قبل لحم
وعلم فلك كله من خزعبلات محمد ما اعطانا تصور واضح لخارج كرة ارضيه الا بعد ما اخترعنا تسلكوبات
وعلم جيلوجيا قصه ثانية قالك البشرية بدأت من ٢ الي يناقض علم جيلوجيا
وعلماء الي اسلموا حرفيا هو كيث مور لا اكثر ويمكن ٢ علماء زيادة محد يعرفهم
ليش الشيوخ يتنرفزو ويصيحو
ليش هاشم ينقل من كتاب مردود عليه اصلا 😂
@@jafar3134المسكين محسب لومردود عليه = انتهى الشبهه
لا الرد يعتمد على نوعية الرد هل هو مقنعة ام ترقيع والجواب واضح
28:51 غباء لامثيل له، اتيني بمثله والا فكلامي صحيح!!! أولاً من الحكم؟ هل محمد الحكم؟ إذن هو الخصم والحكم وهذا غير منطقي + ماهو المعيار لتحديد قوة البلاغة؟ فهذه حرب مجهولة القواعد والانتصار فيها وهمي
هشام المصري انتصر والشيخ الشيعي انهزم
احمد الامامي ذكي استدرج هشام الى الشخصنة والابتعاد عن الموضوع 😂
هذه طريقة الشيخ التي عود نفسه عليها واتقنها وهي تعجب الرعاع اما من عنده عقل يستخدمه فسيحتقر تلك الطريقة وصاحبها
الازهر عمل كتاب اسمه حقائق الاسلام في مواجهة شبهات المشككين كتاب عدم وجوده افضل من وجوده كتاب نكته يعمل رد صفحتين على شبهة معينة تيجي تلخص الرد تلاقي تلخيصه هي كده ده تلخيص رد الشبهة وفي ردود من نوع تاني يطرح الشبهة ويذكر عدة امثلة مماثلة لنفس الشبهة هو ده الرد طالما الشبهة دي موجودة في اكثر من موقع تبقى مش شبهة
الشيخ يعتمد الاستفزاز الصبياني تلك هي بضاعته لانه لا يستطيع الرد
انت لو قاري علم من صدك كان ما ضحكت على كلمة السيليوزو مثل ما تنطقها لان هذي حقيقية علمية بس شنو نترجى من شخص مهرطق مثلك يؤمن ان الانسان من طين
الصراحة يا شيخ لم تكن بالمستوى
هذي.هي مشكلة المؤمنين يعتقدون أنهم قادرين بس بالحقيقة هم فارغين من المنطق بالكامل
احمد الامامي انت لقطه انت توفر على الملحدين الكثير من الجهد باخراجك الناس من ظلام الدين الى نور الالحاد شكرا لك
الملحد فضح كل عقيدتك الباطلة
بربكم هوه اليتبع حوزه صامته شتتوقع يكون اكيد بغل نفس اليتبعه
جا ما يطلع مقتدى ويدفع شبهات الملحدين
أحمد الامامي في كل مناظراته يتبع اسلوب الاستهزاء والانتقاص من مناظريه وأغلب ردوده عبارة عن ضحك وتهريج
هشام سأله كذا سؤال والإمام أكتفى بإنه يرفع كتابين في الهوا ومرضاش يقرأ الرد منهم وبعدها قال أنا أصلًا أقدر أرد من غير حتى ما أقرأ الرد من الكتاب ومع ذلك برضو مردش، وده دليل إنه عارف إن الردود المذكورة في الكتاب هيا ردود تافهة جدًا وسطحية ومتقنعش عيل صغير.
الشيخ لا يملك سوى السخرية وعمال يقول قرد وسيليلوز وده في حد ذاته يدل على إنه شيخ قليل الأدب ومش محترم وكمان دليل في منتهى القوى على جهله الشديد أصلا وإنه عمره ما سمع أصلًا عن مركب السيليلوز. وفي الأخر لما هشام ذكر الكائنات أحادية الجنس والكائنات اللي بتتكاثر ذاتيًا، الشيخ معرفش يرد عليه وقاله الكلام اللي انت بتقوله ده مش موجود في الحقيقة. تهرب واضح وصريح من الإجابة ودليل شديد على جهل الشيخ.
مسويه روحه عود فاهم 👆
نرجوا منالاستاذا احمد الامامي ان يكون اكثر هدوء فهذه حجة الملحدين ❤❤❤
الملاحدة اذكياء باحثون جيدون في الاطلاع وقراءة الكتب ينقبون الصخر حتى يجدوا الماء
يا شيخ ما هو العلم اللي جايب منه سرعة الاجسام الكونية هو نفس العلم اللي بيقول ان الانسان والقرد لهم سلف مشترك
قويه
@@Anyway120 ذكاء وععلم ما ذكرت، تقديري
الشيخ عنده نرجسي كبيره وعندي أربع شهادات واني مهندس الكترونيك ،،،،، وكاعد تنتقص من الرجال انت الشيخ أحمد المفروض تعتذر ليش اتصنف واتكول فارس التنوير ،،،،،، شيوخ الدجل والكذب وما جاوبت على الشبهات طلعت الكتاب هسه جايبها من الكتاب من واحد ثاني ليش ما جاوبت ؟! انت ضعيف وأنا مرتد وافتخر
هشام المصري مسح بالشيخ الارض. الشيخ يتهرب دائما. هشام كلامه متزن ومنطقي. كلام الشيخ متغرق ولا عقلانيه فيه نهائيا
اللي يقول اصل انسان قرد وانت وكل البشر قرود متطورين خلص اعتبر نفسك قرد
الله عليك يا شيخ ضربة معلم الله واكبر
كالعادة مراوغة الشيوخ واللعب بالالفاظ وتلبيس العلم بالكلمات الغير مفهومة بالقران. تحية للاستاذ هشام الفائز بجدارة.
فاز بجدارة؟؟؟ 😂😂😂
فاز مين والناس نايمين 😂😂
الإسلام يعيش آخر عصوره
كان عليك فقط تجاوب جاوب فقط على سؤال واحد وفي شيء اخر في اخير ليش تتبرامن العلم وانت قبل دالك مزعجنا بازعاج علمي
الف تحية حب و احترام للاستاذ هشام المحترم💜
احمد الامامي لما يتكلم هشام اعره الاهتمام ولا تتظاهر بالا نشغال عنه فهذا من سوء اخلاقك التي تعلمتها من نبيك
مش في القدرة الذهنية ويقول أفضل من القرآن 😂
انا لا ديني و احب اخواني الشيعة المحترمين
أشهد الله ان الاستاذ احمد هو اللي طرح اسئلة عجز بها هشام ،، اسئلة منطقية اتفضلوا ردوا يا ملاحدة على هذه الاسئلة
أرسطو ذكر البرزخ بين البحرين في كتابه الأرصاد الجوية
انا اول مرة اسمع حوار ملحد ومايعتقد به وكنت مصدومة جدا من سطحية الفكر الي عندهم ولكن الي خيب ظني اكثر عدم الرد بشكل كافي ووافي من قبل الشيخ الأمامي عليه ليس لقلة علمه ولكن واضح انه لم يكن مستعد استعداد ذهني كافي للرد على شبهاته والي أحزنني اكثر ان الشيخ الأمامي انتفض وغضب وطلب الاعتذار من الملحد حينما تعرض لشخصه بينما حينما تطاول على رب العالمين ورسوله الأعظم بشكل سافر لم ينتفض عليه بشدة وبقيه يضحك ويستهزأ فقط لا بل في نهاية المناظرة ذكر انه اسعده بهذه المقابلة ....ارجو من الشيخ الأمامي المحترم ان يظهر في فيديو يوضح موقفه من المناظر وحقيقة عدم رده على بعض شبهاته وعدم الدفاع عن رب العالمين والرسول (ص) ردا يستحقه هو وأمثاله 😟...ثم امر آخر عندما يأتي الشيخ الأمامي دليل علمي على اكتشاف علماء ملحدين او كتابيين تم عرضه واثباته من آلاف السنين في القرآن يختلف عن مايذكره الملحد بدون دليل من الكتب فقط شفهيا بأن العلم اثبت ان هناك بعض الكائنات الحية كالتالي احادية الجنس لانه قد يكون كلام كذب ينشر حاليا لتاصيل المثلية وحرية اختيار الجنس وعيال بالله كما يروج له هذه الأعوام.... كما أن كان ملحد يستسهل تأليف سورة قرآنية وعنده رد وجواب على اي معتقد إسلامي فاذن هو قادر ام يعلم بالغيبيات ويعلم متى يموت ويستطيع ان يستخرج تاريخ موته !!! ....فقط اقول كيف ان رحمة الله واسعة في انه مازال تارك أمثال هؤلاء يستنشقون الهواء ابسط نعمه😢
❤❤❤ بارك الله فيكي لكن هذا اسلوبهم لتضيع الوقت الشبهات مردود عليها ابحثي عنها
اللي من الشيعة ويبغا مناظرة ثانية يقدر يصوت في المجتمع في قناة الاستاذ هشام المصري .
والله انتم لا علم ولا فهم كل شبهكم مردد عليها ضل بس اضحكو على أنفسكم
صدق هشام العظيم ❤
تحية حب واحترام وتقدير
لشخصكم الكريم
استاذ هشام
عاشت ايدك استاذ احمد يعيبون النصوص القرأنيه ويصفون انفسهم بأنهم مثقفين ومحترمين واول ماقلل من الانسان وقيمته هم الملحدون ونضرياتهم بأن الانسان هو قرد وسمكه وفقاعه ومايكروبات وتلوثات وفايروسات وكل عالم يضرب بنضرية العالم الاخر واختلف العلماء ويصدقون بشيء لا يرونه فقط يسمعون من فلان ويقرأون كتب فلان وعلان
بالفعل امثالك من سيعجب بامثاله
امثالكم الي تتبع هكذا نماذج @@Zahra_Al_Badiya
@@Brah-e2x
نحن لا نتبع.. نحن لسنا قطيع مثلكم.. نحن لا ليس لنا شيوخ او صحابة او ال بيت ار انبياء ولا شريعة ولا فروض نتبعها
عفيه شيخ احمد طيحت حظ القرودة😂
ظليت منتضر رد الامامي نصف ساعة وماسمعت اي رد
مسخرة هذا الملحد 😂 صدق هشام العظيم التعبان 😂😂😂
هشام تبول على احمد الامامي 😂😂😂😂😂😂
جميع السحالي السوطية الذيل التي تعيش في مراعي الصحراء تكون من الإناث. تنتج نسلًا جديدًا عندما تنمو بويضاتها لتصبح أجنة، ويحدث ذلك دون إخصاب من الذكر😁 شوية بحث طلعت المعلومة صحيحة
يا هشام خذ الشيخ على كد عقله لاتفشله أمام أهله
القرآن الذي ابهر العرب واعجزهم وادخل الناس في الاسلام كافة صار كلاماً ركيكا عن الملحد بمزاجه هكذا
اما زعمه ان القرآن يخطئ في النقل على الكتاب المقدس فهذا دليل على استقلاية القرآن فو كان ناقلاً لالتزم بالنص والاسماء حرفياً
ثم ان الكتاب المقدس نفسه محرف وكاتبه مجهول والملحد ذاته لا يؤمن به فلماذا يريد ان يُلزم القرآن بأن ينقل منه ويلتزم به ؟ هذا والله العجب
هشام محترم
لله ذرك يا شيخ امامي .انهيت المناظرة برفع كتابين .
قال الكفار قالوا لو شئنا لأتينا بمثله ولم يأتينا برجل واحد اتى بمثله .😂
ماشاء الله بطل الشيخ احمد الامامي أنا سني واحترمه لانه هو الدافع عن الاسلام
الشيخ مكانه في حلقات النصابين والدجالين في ساحة جامع الفنا في مراكش بالمغرب فهو لا يناقش ولا يرد ولا يحاجج فقط يستفز المحاور ويدعي القوة وهو في حالة ضعف واضحة .تحية للأستاذ هشام ، ماذا يضر طرح الأستاذ هشام إذا كامت هذه التحريفات موجودة في الكتب وعند القدماء أيضا!!!
هشام المصري مسح بلحية الشيخ الوطن العربي
48:17 طيب انا بسألكم سؤال لو فهمتوه بعقلانية ومنطق الاحتمالات هتقدر انت تجاوب على نفسك ،، خلينا نقول يا سيدي لدينا افتراضية بتقول ان الكلام دا من عند الله ،، خليه مجرد احتمال ، دراسة هذا الاحتمال تقتضي بالضرورة أني أفهم كل شيء في القرآن ضمن هذه الافتراضية وليس ضمن اهواء احد كائنا من كان ،، بديهية ومسلمة لا يمكن لأي ملحد أن ينقضها وهي تتفق مع منطق الأشياء بما اننا سندرس احتمالية ان قائل هذا الكلام وتلك الايات هو اله الكون خالق الانسان والحياة اذن بالضرورة العقلية وعلم الاحتمالات والمنطق يجب أن تتم دراسة وفهم وتحليل هذا الكلام بالتفصيل ضمن اطار ان قائله اله وهذا يقتضي منا عدة شروط وضوابط واحكام وقوانين لحين الانتهاء من دراسة هذا الاحتمال على الاقل : فيجب بداهة ان نعلم ان لو بجد القران دا من عند اله اذن بالضرورة هذا الكلام يحكم اللغة العربية وليس العكس بل هو الحاكم على كل لغات العالم ولا يمكن ان نخضع كلام الله لقواعد لغة اسسها البشر هنا او هناك ،، انتبه طالما اتفقنا ندرس الاحتمال ان الكلام دا قائله اله اذن هذا الكلام هو الذي يؤسس لقواعد اللغة وكل اللغات وليس العكس ، ولا يمكن لعاقل يدرس هذا الاحتمال بعقل ومنطق ان يحكم على القران بقواعد اللغة العربية الحالية العاجزة وانا بقولك لغتنا العربية عاجزة عن تفسير هذا القران لانها لم تنتج قواعدها واحكامها من القران الكريم طالما هنتفق انه من عند اله
هذه بديهية لو اتفقت معايا فيها نكمل الحوار
حاورت العلماء فغلبتهم فحاوروني الجهلاء فغلبوني ....
الشيخ حق اهانة و تقليل مثل الاطفال مومناسب ابداً للمناظرات مع اني مسلم
لما يحاورك شخص ما لا تضحك لتوهمه أنه يهذي، فهاذا نسميه قلة تربية يا شيخ.
هذه طبيعية الشيوخ صياح وصخب لا يستطيعون الرد فيلجؤون إلى الصياح عيب تكذب يا شيخ كن واقعي
انا رجل ملحد هشام لم يتمكن من الجواب كما يمبغي في كثير من الاحيان ففي الكثير من مداخلاته كان بالامكان الرد بشكل افضل بكثير كما وسمح لااحمد الامامي باستفزازه عده مرات وأيضاً احمد الامامي كان لديه بعض الامور الجيدة
ضحكت صفراء يا شيخ الضحك بلا سبب من قله الأدب
عيب من الشيخ يستهزء على سبيل الانتصار الوهمي
كرر الاستاذ هشام كلمة.. حتى لو لديك الرد من كتاب آخر فتفضل ياشيخ وهو يستمر في الكذب والهروب
مـحدثكم أحد المتشيعين بسبب احمد الأمامي والآن ملحد منذ ما يقارب سنة
كلنا هشام ❤
الشيخ أحمد الله عليك علمت علي هشام 😂😂😂😂
فعلا ،
للأسف
الاخ المعمم
جاهل جدا ولا يصلح لأي حوار ،
ويفتقد إلى أدب المناظرة.
يعني:
١.يسخر من الناس ،
٢. يجهر بصوته ،
٣. لا حجج لديه ولا براهين ولا معلومات.
والأخ هشام غسّله تمام ونشره في الشمس.
-------
من اساسيات المناظره ان يبقى فيه نقاش سؤال قصاده جواب.... ده الملحد الغير مصدق اللى عنده اسأله و محتاجه اجابه, و انت يا شيخ لم تجب على شىء للأسف و قعدت ترمى انت اسأله و لم نستفد شىء
على الاقل هشام رد على بعض الامور و رجع طرح اسأله اكتر لم تجب عليها برده
لو كنتم تفهمون لغة الحوار لعرفتم ان الاسئلة التي طرحها هذا الملحد في الطعن بالقران ..اسئلة قديمة ومطروقة وقد تم الرد عليها بعشرات المؤلفات ...ويعتبر اثارتها هنا من الجهل ..فمن قال ان الشيخ يتهرب .. فهو جاهل لا يعرف معنى الحوار..الحوار ان تأتي بشيء جديد لا ان تكون ببغاء تردد ما تم قوله من قبل المستشرقين و تم الرد عليه..معظم التعليقات لجهلة لا يفهون شيئا..
❤انا.كعراقي.افتخر.بااحمد.الامامي❤والاافتخر.بهشام.القردالمتطور😂لنهو.ياخذ.افكاره.من.دارون😅😂صاحب واهواول.من.اتا.بفكرة😂القرود😂ياربي.سترك.منهم😂
حسب رأيي...
المفروض المناظرة تكون في أصل الخلاف بين الدينيين و اللادينيين لأن اللاديني لا يؤمن بالله نفسه فكيف بالقرآن كما النقاش مع السني المفروض يكون في أصل الخلاف الخلافة و الإمامة لا في إقامة العزاء على الأئمة و الحسين عليهم السلام مثلا لأنهم أساسا لا يؤمنون بهم عليهم السلام و لا بأقوالهم.
من قتل الحارث بن النضير يا شيخ احمد
الاية رقم ٥ وخضتم كالذي خاضوا : دا ابداع لغوي حضرتك لا يمكن لاحد ان يجده الا في القران
هنا كالذي اسم موصول ليست عائدة على الناس اللي بتخوض ولكن عائدة على منهج الخوض نفسه حاول بس تتأملها كويس ،، كالذي فيها كاف التشبيه بين مناهج او اسلوب او طريقة الخوض نفسه وليس الذين يخوضون ،، وفي الاية تاكيد على انه منهج واحد او فكرة واحدة او طريقة نفسية واحدة او اسلوب واحد هوا دا اللى يقصد به كالذي وليس تعبر عن الناس الذين خاضوا
لا الوم اهل الشنة بتعليقاتهم على احمد الامامي .. لانه مسحق بمذهبهم أرضية الحمام هم وام الجمل
اي وعلي 🤣🤣
لا تقبل من هؤلاء الدجالين اي علم في القران،،الكتاب الديني لا علاقه له بالعلم البشري لكن لحياة الانسان والآخره ومن يدخل العلم بالدين اغلق فمه بحذاء رسوله
هههههههههههههههههه اهم شي الختام صار ضحك هههههههههههههه
بارک الله فیک شیخ الامامی مسحت فیه الارض
بارك الله بك يا شيخ احمد
حلمبص ..صدق الله العظيم ❤
هشام انسان جاد وملتزم بالمناظره الشيخ مراوغ وشخصنه بس لو يسكت أفضل له
ولا سؤال رد له شيخ
محمد الملحد يستدل على الشيعي من كتب السنه 😂هههههههههههه
التعليقات الي تكول بده يشخصن سماحة الشيخ القدير .. هو رده على التحريف .. وحين بدء بضرب وهم الالحاد
.كثر الذباب الالكتروني
هشام المصري لا اتفق مع في معتقده ولاكن طرح اسئله قويه ومع احترامي الى احمد الامامي لم يرد عليه رد مقنع ولاكن هناك الكثير يردون عليه رد مقنع سوا من مشايخ السنه والشيعه خلاص تعليقي هشام المصري يحتاج الى من لديه علم اكثر لانو هشام المصري واضح من طريقه كلامه واسئلته ممارس الكثير من المناضرات ودارس الكثير قبل المناضره وهذا لا يعني اقل من علم احمد الامامي ولاكن لم يرد عليه رد مقنع للمستمع سوا كان المستمع سني اوشيعي
الرد : ١- الظالمين مفعول به منصوب بالياء لانه جمع مذكر سالم وعهدي هي الفاعل ،، لا ينال عهدي الظالمين واضحة وليس فيها اي شيء فيه خطأ لغوي أو نحوي
٢- رحمت - قريب انتبه ليست رحمة ولكن رحمت وهي احد مشتقات اسم الله الرحمن وليس اسم الله الرحيم وهناك فرق شاسع وجوهري بين الاسمين فالرحيم هي من التودد والعطف والشفقة اما اسم الله الرحمن فهو اسم الله الاعظم قل ادعوا الله او ادعوا الرحمن ايا ما تدعوا فله الاسماء الحسنى ولا تجهر بصلاتك ولا تخافت بها وابتغ بين ذلك سبيلا ،، ومعنى اسم الله الرحمن هم من يفعل كل شيء بميزان ولا تنسى سورة الرحمن ،، ووضع الميزان ،، الرحمن هو اسم الله الاعظم الذي يحقق التوازن والميزان بين الاشياء وهو الذي يربط بين الاشياء بدقة وميزان واحد مشتقات هذا الاسم رحمت ،، فهذا رحمت وليس هذه رحمت عكس هذه رحمة ليفرق لك بين الاسمين ومشتقاتهم علشان حضرتك تفهم وبالتالي فان رحمت الله قريب وليست قريبة
٣- وَقَطَّعۡنَٰهُمُ ٱثۡنَتَيۡ عَشۡرَةَ أَسۡبَاطًا أُمَمٗاۚ وَأَوۡحَيۡنَآ إِلَىٰ مُوسَىٰٓ إِذِ ٱسۡتَسۡقَىٰهُ قَوۡمُهُۥٓ أَنِ ٱضۡرِب بِّعَصَاكَ ٱلۡحَجَرَۖ فَٱنۢبَجَسَتۡ مِنۡهُ ٱثۡنَتَا عَشۡرَةَ عَيۡنٗاۖ قَدۡ عَلِمَ كُلُّ أُنَاسٖ مَّشۡرَبَهُمۡۚ ،، لو كلفت خطرك بس شوية وكملت الاية لاخرها لوجدت الجواب الشافي ،، اثنتي عشرة اسباطا ،،، اثنتا عشرة عينا فالاولى في محل نصب اثنتي والثانية في محل رفع اثنتا ،، استخدم مع الاولى الجمع اسباطا ومع الثانية المفرد عينا ليؤكد ان لكل سبط من هؤلاء الاسباط عين واحدة من ال ١٢ عين ،، واللغة العربية تسمح باستخدام كل هذه القواعد ،، فممكن القول على سبيل المثال لدينا اثنتا عشرة حكايات ويمكن القول لدينا اثنتا عشرة حكاية وذلك حسب السياق المراد من استخدام كل واحدة منهما فلو اردت سياق جمع استخدم الجمع ولو اردت استخدام المفرد استخدم المفرد وهذا ما فعله القران بالضبط في نفس الاية دي لكن حضرتك بتقص وتلصق
عندما انفرم وجه هشام بدأ بالشخصنة والهروب
هشام المصري مع احترامي لك انت نزلت مستواك بمناظرة هذا التافه
شيخ احمد من قلب شيعي مؤمن محب
اتمنى تاخذ ريست هاي الفترة نقدر مجهودك العظيم بالدفاع عن المذهب والاسلام
لكن اخير فترة جاي تفقد رصانتك المعهودة بالطرح العلمي .. خاصه في حواراتك الاخير
ماكو احد رصيده العلمي او المعرفي لا ينضب
حفظك الله انت والاهل وجعلكم من المحبين آل البيت عليهم السلام
انتهت المناظره بسحق الشيخ فى اخر الدقيق 2:15:15
الذي يتخذ موضع الدفاع دائما يكون ضعيف الحجة كان عنوان المناظرة خاطئا الملحد تجده يهاجم القران والمسلم في حالة دفاع فقط كذلك المناظر الشيعي اصلا ضعيف في كل مناظراته
هذا الشيخ فقط يمدح نفسه، لكنه فارغ وكلامه خريط وتافه
ههههه الشيعى المسلم هذا مضحك
كل حديثه عبارة عن ضجيج كلام من كل مكان بلا معنى
مجنون من يحاور سلفي سابق و ألحد..لن تغلبه استحالة 🇹🇳😂
هاشم انتصر؟ من زيزي اذا انت افتهمت شي من المناظرة