Hoe Nederlands belastinggeld via de NPO verdwijnt in de zakken van buitenlandse aandeelhouders Te lezen op twatter met onderbouwing , de NPO is een criminele bende
Het ligt niet aan de mobieltjes, het heeft te maken met gebrek aan goede opvoeding en het bijbrengen van discipline. Veel kinderen denken dat de hele wereld om hun draait omdat de ouders hen op een voetstuk plaatsen.
Jouw waarneming hierover is beperkt subjectief. Vaak speelt er nog veel meer andere factoren waarom iemand afgeleid raakt en zn mobieltje in zn hand heeft. Als je dit alleen koppelt aan iemands opvoeding en discipline dan is je wereldje wel erg simpel en klein.
dat is inderdaad het probleem met mobieltjes, ik ben docent op een middelbare school geweest en we hadden zelf een tas aan de muur hangen waar iedereen zijn mobiele telefoon in moest doen. maar als een leerling zegt ik heb geen telefoon bij me dan mag je die leerling natuurlijk niet fouilleren en de tas doorzoeken, dus als ze dan plotseling tijdens de les opeens op hun telefoon zitten (die ze niet bij zich hadden) dan ben je toch weer een deel van je lestijd kwijt om op te treden en bovendien duurt het vaak even voordat je het ziet met 30 leerlingen in de klas (dus die leerling heeft dan inderdaad misschien wel 30% van de les gemist). kortom het is inderdaad als de builenpest, want gemiddeld 30% minder effectieve lessen hierdoor is heel wat, als je het vergelijkt met de generatie die niet met de mobiele telefoon opgroeiden. eigenlijk zou je dan het VMBO 5 jaar moeten maken en VWO 8 jaar ofzo, om al die gemiste lestijd in te halen. een verbod gaat er niet makkelijk komen, veel ouders kunnen ook niet meer zonder het idee dat hun kind ze niet kan bereiken bij het minste of geringste probleem, vaak vergeten ze dan dat ze zelf nooit een telefoon hadden toen ze zelf op de middelbare school zaten. Wat soms wel werkt is om de telefoon te integreren in je lessen, maar dat kan natuurlijk niet bij alle vakken en niet bij elk onderwerp (ik gaf natuurkunde dus dan kun je met simulatieprogramma's werken voor bepaalde onderwerpen).
@@eelkeplantinga7158 dat zou misschien een goed idee zijn, maar ik denk dat dat ten eerste wettelijk niet toegestaan is, ten tweede zal dat waarschijnlijk ook het internet blokkeren (en dat is tegenwoordig noodzakelijk op scholen) en ten derde krijg je dan weer het gezeik van ouders dat hun kind niet 24/7 bereikbaar is.
Op de werkvloer ook! Vooral uitzendkrachten doen geen enkele moeite om contact te hebben want ze zijn er toch maar tijdelijk, ze vergeten dat ze ook wat kunnen opsteken van contact met ervaren krachten. Liever heel de dag die blauwe gloed op het smoel..
@@bastiaanstapelberg9018 Toch zijn de uitzendkrachten die wél sociaal doen de eerste die een vaste aanstelling krijgen want zijn betrokken en ervaren op den duur.
Inderdaad: verbieden op school, bij vergaderingen, debatten, enz., desnoods op straffe van ..... En mobieltjes alleen toestaan in privétijd of na permissie van de leidinggevende(n).
Een duidelijke afspraak maken met de leerlingen en vooral ook met de ouders over de consequenties bij oneigenlijk telefoongebruik in de klas. Het zou kunnen bij inschrijving van een nieuwe leerling, of bij overgang naar een nieuw schooljaar.
tsja, wat ooit bedoeld was als elektronisch hulpmiddel is uit zijn jasje gegroeid. gelukkig zijn er ook nog elektronische hulpmiddelen waarvan het gebruik met horten en stoten gaat (auto"s met matrixbordherkenning in de file,haha) waardoor we genoeg tijd hebben om stil te staan waarvoor we ze willen gebruiken en waarvoor niet.
Op mijn hogere opleiding deed ik zeer mijn best om me goed voor te bereiden op mijn toetsen en proefwerken. Ik was de oudste van de klas en zag mijn leraren gewoon elke les vermoeider worden. Helft van de tijd werd besteed aan vragen of de telefoons weg mochten en of mensen hun mond wilde houden. Mijn lerares Engels werd er zo zat van dat de op een gegeven moment tegen mijn zei: 'Werk jij maar door zolang het kan. Als er een klasikale opdracht is sla je die over. Na elk hoofdstuk geeft je je werkboek en schrijfschrift aan mij zodat ik het kan controleren.' het beste aan de verslapte aandacht vind ik toch wel dat, als ze in de klas kwamen en hun boeken pakken en dan verbaasd waren dat er een toets was: 'Waneer is dat gezegt?': was dan vaak de reactie.
Ik ben ook voor een verbod (nog los van hoe praktisch uitvoerbaar dit is). Ik vind het een vreselijk enge samenleving van beeldschermzombies geworden. We zijn allemaal, wereldwijd, totaal verslaafd.
Ouders willen dat hun kind 24/7 bereikbaar is, voor als er "iets" gebeurd. Vroeger belden ze dan naar de school zelf, maar bij dat "iets" denk ik nu aan of prins 3 of 4 boterhammetjes wil als hij thuis komt.
Soms snap ik het wel, als je ziet wat je op de middelbare school leert en wat je er praktisch mee doet. Ik weet nog steeds niet waarom we 15 lessen gespendeerd hebben bij economie om prijselasticiteit uit te rekenen zonder dat is uitgelegd wat we ermee moeten doen en wat voor nut het heeft. Heb ik het daarna óóit nodig gehad? Nee. Ik snap dat leerlingen liever dan andere dingen gaan doen. Dat je de verslagen allang af hebt, maar de rest van de klas niet, waardoor er weer 2 weken uitgetrokken worden om in te leveren. Dat een vak je zo niet boeit dat je telefoon belangrijker is. Ik snap het wel. Dat leerlingen alleen worden gezien op het moment dat ze problemen veroorzaken i.p.v. als ze het nodig hebben. Zorg eerst dat het onderwijs weer op orde komt i.p.v. dit soort zinloos gezwets. Dan gaan die telefoons vanzelf weer weg.
Lol doen alsof dit alleen kinderen en tieners zijn is achterlijk. Probeer maar eens een gesprek met volwassenen te hebben of een etentje en de telefoons blijven echt niet in tassen en broekzakken hoor! De telefoons zijn voor iedereen verslavend.
Idd,Tijdens een door mij betaald etentje, al you can niet naar ja, heb ik ruim een kwartier tegen dochter aan zitten kijken die gebeld werd. Toen nam moeder ook haar telefoon uit haar tasje en de twee gingen nog een half uur langer door met plaatjes kijken. Ik heb, met m'n stomme kop nog gewacht tot het eten op was. Heb afgerekend. Eens maar nooit weer met dat stel uit eten geweest.
Vreselijk mee eens. Ik, leraar die niet van linkse indoctrinatie is, zei ooit op mijn werk dat ik een smartfoon gevaarlijker vind dan een machete in een kinderhand maar dat vond men vreselijk...
Jij als ervaringsdeskundige weet t het beste. Ook gelijk maar mobiel in de 2e kamer verbieden. Ik ben voor
In de tweede kamer is het nog vele malen erger. Maar gelukkig hoeven die lui niets te leren, zij weten alles al.
Hoe Nederlands belastinggeld via de NPO verdwijnt in de zakken van buitenlandse aandeelhouders
Te lezen op twatter met onderbouwing , de NPO is een criminele bende
Het ligt niet aan de mobieltjes, het heeft te maken met gebrek aan goede opvoeding en het bijbrengen van discipline. Veel kinderen denken dat de hele wereld om hun draait omdat de ouders hen op een voetstuk plaatsen.
Mobieltjes helpen echter niet mee. Verbieden die hap!
Ouders zijn ook gebrainwashed door big brother
Jouw waarneming hierover is beperkt subjectief. Vaak speelt er nog veel meer andere factoren waarom iemand afgeleid raakt en zn mobieltje in zn hand heeft.
Als je dit alleen koppelt aan iemands opvoeding en discipline dan is je wereldje wel erg simpel en klein.
dat is inderdaad het probleem met mobieltjes, ik ben docent op een middelbare school geweest en we hadden zelf een tas aan de muur hangen waar iedereen zijn mobiele telefoon in moest doen. maar als een leerling zegt ik heb geen telefoon bij me dan mag je die leerling natuurlijk niet fouilleren en de tas doorzoeken, dus als ze dan plotseling tijdens de les opeens op hun telefoon zitten (die ze niet bij zich hadden) dan ben je toch weer een deel van je lestijd kwijt om op te treden en bovendien duurt het vaak even voordat je het ziet met 30 leerlingen in de klas (dus die leerling heeft dan inderdaad misschien wel 30% van de les gemist). kortom het is inderdaad als de builenpest, want gemiddeld 30% minder effectieve lessen hierdoor is heel wat, als je het vergelijkt met de generatie die niet met de mobiele telefoon opgroeiden. eigenlijk zou je dan het VMBO 5 jaar moeten maken en VWO 8 jaar ofzo, om al die gemiste lestijd in te halen.
een verbod gaat er niet makkelijk komen, veel ouders kunnen ook niet meer zonder het idee dat hun kind ze niet kan bereiken bij het minste of geringste probleem, vaak vergeten ze dan dat ze zelf nooit een telefoon hadden toen ze zelf op de middelbare school zaten.
Wat soms wel werkt is om de telefoon te integreren in je lessen, maar dat kan natuurlijk niet bij alle vakken en niet bij elk onderwerp (ik gaf natuurkunde dus dan kun je met simulatieprogramma's werken voor bepaalde onderwerpen).
Zou dan een idee zijn om een signaal blokker op scholen te installeren zodat ze alleen buiten school weer bereik hebben.
@@eelkeplantinga7158 dat zou misschien een goed idee zijn, maar ik denk dat dat ten eerste wettelijk niet toegestaan is, ten tweede zal dat waarschijnlijk ook het internet blokkeren (en dat is tegenwoordig noodzakelijk op scholen) en ten derde krijg je dan weer het gezeik van ouders dat hun kind niet 24/7 bereikbaar is.
Onze telefoons gingen gewoon het bakje in. Als de docent zo aardig was mochten we het weer gebruiken tijdens pauzetijd.
Ja idd, softe gezeik tgnwoordig
Laten wij ze tijdens werktijd en schooltijd verbieden. Geef zelf het goede voorbeeld, kamerleden en regering!
Op de werkvloer ook! Vooral uitzendkrachten doen geen enkele moeite om contact te hebben want ze zijn er toch maar tijdelijk, ze vergeten dat ze ook wat kunnen opsteken van contact met ervaren krachten. Liever heel de dag die blauwe gloed op het smoel..
@@bastiaanstapelberg9018 Toch zijn de uitzendkrachten die wél sociaal doen de eerste die een vaste aanstelling krijgen want zijn betrokken en ervaren op den duur.
Inderdaad: verbieden op school, bij vergaderingen, debatten, enz., desnoods op straffe van ..... En mobieltjes alleen toestaan in privétijd of na permissie van de leidinggevende(n).
Een duidelijke afspraak maken met de leerlingen en vooral ook met de ouders over de consequenties bij oneigenlijk telefoongebruik in de klas.
Het zou kunnen bij inschrijving van een nieuwe leerling, of bij overgang naar een nieuw schooljaar.
De kinderen krijgen dan ook een fantastisch voorbeeld van sja, van wie bijna niet? Kijk om je heen..
Wat kan ik zeggen. Ik reageer via mijn mobiel...
als je op dit moment in de klas zit dan is dat wel een probleem ja hahaha
Zeer herkenbaar.
tsja, wat ooit bedoeld was als elektronisch hulpmiddel is uit zijn jasje gegroeid. gelukkig zijn er ook nog elektronische hulpmiddelen waarvan het gebruik met horten en stoten gaat (auto"s met matrixbordherkenning in de file,haha) waardoor we genoeg tijd hebben om stil te staan waarvoor we ze willen gebruiken en waarvoor niet.
als een dokter haar C geloof niet predikt moet de die licentie maar ontnomen worden of niet uilskuiken pvda en gl zijn echt gevaarlijk
Ik gaf les aan hoogbegaafde, creatieve, gevoelige leerlingen.
En dan die 70's Kids hun ouders al niet beter.
Op mijn hogere opleiding deed ik zeer mijn best om me goed voor te bereiden op mijn toetsen en proefwerken. Ik was de oudste van de klas en zag mijn leraren gewoon elke les vermoeider worden. Helft van de tijd werd besteed aan vragen of de telefoons weg mochten en of mensen hun mond wilde houden. Mijn lerares Engels werd er zo zat van dat de op een gegeven moment tegen mijn zei: 'Werk jij maar door zolang het kan. Als er een klasikale opdracht is sla je die over. Na elk hoofdstuk geeft je je werkboek en schrijfschrift aan mij zodat ik het kan controleren.'
het beste aan de verslapte aandacht vind ik toch wel dat, als ze in de klas kwamen en hun boeken pakken en dan verbaasd waren dat er een toets was: 'Waneer is dat gezegt?': was dan vaak de reactie.
In de tweede kamer zitten ze non stop op hun telefoontjes.
Laat ze maar eerst met hunzelf beginnen voordat ze verwachten dat de rest hierin meegaat.
De hufterigheid heeft nu zelfs schoolkinderen bereikt. Misschien niet grootschalig, maar dit gaat niet goed.
Ik ben ook voor een verbod (nog los van hoe praktisch uitvoerbaar dit is).
Ik vind het een vreselijk enge samenleving van beeldschermzombies geworden. We zijn allemaal, wereldwijd, totaal verslaafd.
Zo is dat.
Ik leraar zeg: telefoons weg. Met die grafdingen is er geen relatie met leerlingen op te bouwen wat wel nodig is om tot leren te komen.
Wellicht net als lichamelijke opvoeding ook geestelijke opvoeding geven waaronder digitaal welzijn, snappen ze misschien de voorkeur voor afk tijd
Ik kijk dit vanaf een mobieltje in de klas.
BOOSTERJUNKIES gedragen zich ook zo.....
Wat een goedkope manier om de zwakte van het onderwijs te wijten aan mobiele telefoons.
hmm, projecteer dat eens op de 2de Kamer.Geven `t voorbeeld
Ouders willen dat hun kind 24/7 bereikbaar is, voor als er "iets" gebeurd. Vroeger belden ze dan naar de school zelf, maar bij dat "iets" denk ik nu aan of prins 3 of 4 boterhammetjes wil als hij thuis komt.
Niet alleen voor school.
Kijk Stefan Pop, zo draag je een column voor. Niet dat hakkelende geploeter van jou bij Spijkers met Koppen op Radio 2.
Het is gewoon een kwestie van orde houden en handhaven. Dan gaat het prima.
Jij geeft duidelijk geen les! Handhaven en orde houden gaat toch van je lestijd af meneer D.
@@Omar-hm8uc Wat is dan volgens jou orde houden en handhaven? Als het iets is dat 'van de lestijd afgaat'?
Soms snap ik het wel, als je ziet wat je op de middelbare school leert en wat je er praktisch mee doet. Ik weet nog steeds niet waarom we 15 lessen gespendeerd hebben bij economie om prijselasticiteit uit te rekenen zonder dat is uitgelegd wat we ermee moeten doen en wat voor nut het heeft. Heb ik het daarna óóit nodig gehad? Nee. Ik snap dat leerlingen liever dan andere dingen gaan doen. Dat je de verslagen allang af hebt, maar de rest van de klas niet, waardoor er weer 2 weken uitgetrokken worden om in te leveren. Dat een vak je zo niet boeit dat je telefoon belangrijker is. Ik snap het wel. Dat leerlingen alleen worden gezien op het moment dat ze problemen veroorzaken i.p.v. als ze het nodig hebben. Zorg eerst dat het onderwijs weer op orde komt i.p.v. dit soort zinloos gezwets. Dan gaan die telefoons vanzelf weer weg.
Richt je eens op de 2e kamer en de Rutte kliek (de rereptielenpest ) wat betreft mobieltjes.
V Vanaf 12 jaar; Je leert meer van internet dan in de klas
Cold turkey afkicken dan voor die kids
Lol doen alsof dit alleen kinderen en tieners zijn is achterlijk. Probeer maar eens een gesprek met volwassenen te hebben of een etentje en de telefoons blijven echt niet in tassen en broekzakken hoor! De telefoons zijn voor iedereen verslavend.
Idd,Tijdens een door mij betaald etentje, al you can niet naar ja, heb ik ruim een kwartier tegen dochter aan zitten kijken die gebeld werd.
Toen nam moeder ook haar telefoon uit haar tasje en de twee gingen nog een half uur langer door met plaatjes kijken.
Ik heb, met m'n stomme kop nog gewacht tot het eten op was.
Heb afgerekend.
Eens maar nooit weer met dat stel uit eten geweest.
Vreselijk mee eens. Ik, leraar die niet van linkse indoctrinatie is, zei ooit op mijn werk dat ik een smartfoon gevaarlijker vind dan een machete in een kinderhand maar dat vond men vreselijk...
Whahah, dit gezeik was vroeger al, geen leraar die ooit ook maar 1 keer mijn telefoon afnam, ik gaf hem gewoon niet af.
Flinke jongen.
Clowntje... Het is maar mooi dat je mij niet als docent hebt gehad stoere jongen
Stoer hoor.
👍👍👍👍👍