Квантовый компьютер - "атомная бомба" XXI века? | Алексей Кавокин | TEDxStPetersburg

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 248

  • @alexandergaiwer9804
    @alexandergaiwer9804 4 года назад +7

    Очень классный доклад. Прослушал на одном дыхании. Спасибо, Алексей! У Китая сейчас очень хорошие разработки в этой сфере.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад +4

      Если бы русских не давили, у нас давно свой был бы.
      Когда-то был компьютер с троичной логикой, так Запад нас начал по своему давить и вышла директива закрыть и перейти на двоичный код.
      А сама машина уже была апробирована и дала отличный показатель.

    • @nevermind8584
      @nevermind8584 3 года назад

      @@AlexMar7 видимо, твои мозги слишком передавили

  • @владимирпугинский
    @владимирпугинский 4 года назад +5

    благодарю. потихоньку двигаюсь.благодаря вам ещё один шаг

  • @VIKTORKARETNIKOV
    @VIKTORKARETNIKOV 4 года назад +42

    Да, мы не знаем что это такое. Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое....

  • @Инглия
    @Инглия 4 года назад +37

    Кот, кот... Вот пример, носки находятся в супер позиции пока вы их не надеваете, и они не становятся левым или правым.

    • @ЭрастФандорин-л7ь
      @ЭрастФандорин-л7ь 4 года назад +5

      Носки - это больше про квантовую запутанность. Кот немного о другом.

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 года назад +7

      привет. просто лежащие носки, с приходом жены превращаются в валяющиеся... это нельзя объяснить даже с помощью "квантового" компьютера !

  • @АнтонинаГайдай
    @АнтонинаГайдай 3 года назад +2

    Спасибо Вам , очень интересно, но пока не всем доступно, тем более мне 83 года. Но этот квант, гравитация , будущего на планете Земля, как Вы сказали выскочит как джин с горлышка , как в конце 20 ВЕКА внедрились в нашу жизнь наши современные компы...Я вижу здесь отзывы нас не понимающих, не обижайтесь , мы ж не физики...

    • @julijzoria
      @julijzoria 3 года назад +1

      Мне 40 и мне кажется что автор ролика сам не очень хорошо понимает что говорит :) Очень классно что старшее поколение подключается! Надеюсь что квантовые компьютеры скоро взломают код ДНК :)

  • @КатринНиклас
    @КатринНиклас 3 года назад +2

    Слышу об этом 20 лет, а воз и ныне там. Где в (металле) этот компьютер?

  • @АртемЧирцов-ь1д
    @АртемЧирцов-ь1д 3 года назад +1

    А можно эту статью в Nature пожалуйста?

  • @MZavitrenko
    @MZavitrenko 3 года назад

    Thanks !)

  • @ЕвгенійВіссаріоновичКушнір

    Видел несколько объяснений, что такое квантовый комп. Это для меня самое понятное. Спасибо за информацию.
    Как мне известно ещё много работы над решением интерфейса ввода и вывода данных. Не могу понять как будет это реализовано.
    Если конструктивно и принципиально квантовый вообще не похож на классический, так же и программы будут отличаться, или вообще понятие программа будет в истории?
    Интересное видео.

    • @volodymyrlviv
      @volodymyrlviv 3 года назад +1

      До речі, ми з вами тут теж квантові компютери - але живі, із власним особистим "я".

    • @paveldurov6058
      @paveldurov6058 3 года назад

      и самое неверное

  • @viktors428
    @viktors428 2 года назад

    В примере с котом, тайм код 5:10 автор говорит, что кот был и жив и мертв. Это не так, кот был либо жив либо мертв, только до момента открытия комнаты это нам не известно. Состояние кота оно так и осталось, или жив или мертв. Открыв комнату мы только узнаем состояние кота.

  • @Atomrfd
    @Atomrfd 3 года назад +9

    Создалось впечатление, что человек не совсем понимает о чём рассказывает.

  • @ЧеширскийКот-м2т
    @ЧеширскийКот-м2т 4 года назад +12

    А мне всегда жалко котика Шрёдингера!

    • @KosAlexander
      @KosAlexander 4 года назад +1

      Как и сказал автор ролика, на кота квантовый эффект не действует. То есть кот либо выживет, либо умрет вне зависимости от наблюдателя. Судьба кота предопределена.

    • @bomaev
      @bomaev 4 года назад +2

      И вообще, где защитники животных!?

    • @KosAlexander
      @KosAlexander 4 года назад +3

      @@bomaev А тогда не было их... Тогда можно было... Сейчас конечно, такие вещи не прокатят, засудят сразу!

  • @sergeidervojed4954
    @sergeidervojed4954 3 года назад +5

    Земляне мы на пути к двери создателя 🤣🤣🤣 тук туууук☢️☢️☢️

  • @papazlou
    @papazlou 4 года назад +27

    бред, человек просто говорит, что квантовый компьютер может все, а алгоритм Шора выдаст верный результат. И все, никаких объяснений. Это как сказать, что небо голубое.

    • @сиддхартха_911
      @сиддхартха_911 4 года назад +2

      Да вот задолбал уже этот языкочёс, воздушный шарик? Хакер лопнул один шарик и мы узнаем об этом потому что будет сдуваться второй? Да че блядь просто за набор звуков???????

    • @Mark_Sher_
      @Mark_Sher_ 4 года назад +6

      Именно это хотел написать. Много лет ищу ответ почему кван. компУтер быстрее обычного и кроме общих объяснений как он устроен и чем кубит отличается от бита - больше ничего не нашёл. И вот очередное "объяснение" ...

    • @Mark_Sher_
      @Mark_Sher_ 4 года назад

      На верхнем уровне честно написал, что ставлю дизлайк за подобное объяснение.

    • @TheFruitcake1983
      @TheFruitcake1983 4 года назад +1

      квантовый компьютер создан для решения специфических математических задач, к примеру взломать криптозащиту за короткий срок, что можно применить в военной сфере, экономической, политической и многих других где существуют серьёзное шифрование

    • @Mark_Sher_
      @Mark_Sher_ 4 года назад

      @@TheFruitcake1983 вы здесь написали, что "масло - маслянное, а вода - жидкая" Это давно всем известно. Потрудитесь объяснить каким образом кван. компутер намного быстрее обычного ?

  • @андрейчумак-г4д
    @андрейчумак-г4д 4 года назад +11

    Ничего нового(( ... заученный текст.

  • @НадеждаПавленко-г8и

    ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК ЛЮДМИЛА , ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ , НО НАМ ВСЁ РАВНО ПРИДЁТСЯ ИЗУЧАТЬ , ЕСЛИ МЫ ХОТИМ БЫТЬ ИНВЕСТОРАМИ НАДО ИДТИ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ , ИНАЧЕ НЕ СТОИТ И ЛЕЗТЬ В ИНВЕСТОРЫ !!!

  • @КрэштинМэнэштин
    @КрэштинМэнэштин 3 года назад

    Любителям Биткойнов стоит призадуматься . К примеру не менее интересная и куда проще Вестибулярная система больше известна как орган равновесия, хотя это не только равновесие. Это любая реакция на перемещение в пространстве с ускорением. А поскольку ускорение свободного падения (g) - это тоже ускорение, то получается, что данная система реагирует еще и на силу тяжести. И конечно, это очень важно для всех животных и даже для растений. Как известно, корень знает, где центр Земли, и растет именно туда, потому что в корневом чехлике есть клетки, в которых есть лейкопласты. Они выпадают в осадок и, соответственно, действуя на мембрану клеток корневого чехлика, дальше направляют рост корня в правильную сторону. Быть добру братья и сёстры !

  • @helen-mari7802
    @helen-mari7802 3 года назад

    Благодарю !Я поняла Вас.

  • @jurismixailov609
    @jurismixailov609 4 года назад +18

    А слегка беременного кота там нету?

  • @yurivisv4897
    @yurivisv4897 3 года назад

    а возможно ли повысить продуктивность существующих квантовых к.
    пусть и с небольшим количеством кубитов, за счет увеличения рабочей частоты ?

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Скорость работы вселенной мы пока изменить не в состоянии, как частицы закончат взаимодействие, так компьютер и выдаст результат, можно ускорить процэсс считывания и загрузки информацыи, а считает не компьютэр, а вселенная, компьютэр спрашивает и считывает.

  • @АнатолийПатрушев-е6ь
    @АнатолийПатрушев-е6ь 3 года назад +1

    На сегодня нет понятия что такое электричество. На моем веку два раза менялось это понятие. Проще как с носками не ошибешься.

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Электричество это приручённое человеком свойство вселенной.

  • @Земля-мояРодина
    @Земля-мояРодина 3 года назад +1

    Запретила! Отменила! Расторгла! Вернула!

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 года назад

      привет. это вы о чём ?

    • @Земля-мояРодина
      @Земля-мояРодина 3 года назад

      @@timurg3865 о квантовых компьютерах против человечества)

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 года назад

      @@Земля-мояРодина а что разрешаете ? огласите весь список пожалуйста

    • @Земля-мояРодина
      @Земля-мояРодина 3 года назад +1

      @@timurg3865 разрешаю жить Человекам на планете Земля вечно и счастливо, в любви и здоровье!!!!😇😇😇

  • @niko_manhattan
    @niko_manhattan 4 года назад +10

    да, мы не знаем что такое компьютер и нам надо это объяснить, как по школьному шаблону введения...

    • @phedack_0074
      @phedack_0074 3 года назад +1

      очередной умник?

    • @КатринНиклас
      @КатринНиклас 3 года назад +1

      @@phedack_0074 Кто умник?

    • @chelol208
      @chelol208 3 года назад

      @@phedack_0074 он ничего нового не рассказал.

  • @tatyanaalexeyeva3562
    @tatyanaalexeyeva3562 3 года назад

    Благодарю!

  • @niko_manhattan
    @niko_manhattan 4 года назад +12

    Это реально презентация 7 класса какая-то я извиняюсь

    • @phedack_0074
      @phedack_0074 3 года назад +1

      для тупеньких, совсем как ты )) видимо.

    • @niko_manhattan
      @niko_manhattan 3 года назад +1

      @@phedack_0074 тебя дома обижают?

    • @phedack_0074
      @phedack_0074 3 года назад +2

      @@niko_manhattan юморист?

    • @niko_manhattan
      @niko_manhattan 3 года назад

      @@phedack_0074 ты обиженную херню пишешь какую-то. Обиженный человек. Значит родители не любили

    • @phedack_0074
      @phedack_0074 3 года назад +1

      @@niko_manhattan капец ты псехолог. ты походу девственик-читатель?

  • @ВитаморЕфремов
    @ВитаморЕфремов 3 года назад +3

    А если к коту кошку подсадить, как это скажется на эффекте Шредингера?

  • @АлексейТишаков
    @АлексейТишаков 3 года назад +5

    Страшно представить какой толчек получат нейросети и системы машинного обучения получив такую мощь Первое что приходит в голову --> люди уйдут на помойку единственное что это немного растянут во времени :(

    • @propanat
      @propanat 3 года назад +1

      Всё пойдёт по сценарию который очень хорошо виден если посмотреть 5 фильмов...1. Время ( in time) 2.приготовиться игроку номер 1. 3 Апгрейд, 4. Элизиум, 5. Матрица ( 1 часть). Мы сейчас находимся во второй фазе... нейролинк будет продвигать "апгрейд" , после чего вся планета разделится на " улучшенных" и обычных людей... и в конце... номер 5. Если посмотрите все 5 фильмов и будет желание узнать больше обращайтесь ;).

  • @ИмяФамилия-е9к8г
    @ИмяФамилия-е9к8г 4 года назад +7

    Ну я думаю мы попали.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      Да, есть такое. Посмотрите сериал "Числа" по этой теме.
      Можете все 97 серий не смотреть, но я его просмотрел весь сериал трижды и только потом до-понял, шо нам показывают.

  • @Volqtube
    @Volqtube 3 года назад

    Самая лучшая трактовка о квантовом компьютере

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Любая информацыя полезна, любая цэнзура опасна!

  • @andrebrix8653
    @andrebrix8653 4 года назад +2

    Сегодня с утра была эта мысль, и вот

    • @Unison_007
      @Unison_007 4 года назад +1

      мне кажется ютуб мысли читает

  • @ravilmurtazin3065
    @ravilmurtazin3065 3 года назад

    Мне кажется экстрасенсы имеет такой квантовый компьютер внутри себя

  • @denisqwerty4275
    @denisqwerty4275 4 года назад +3

    ждем 2030, там обещали устройство на какое то космическое количество кубитов, цифру не помню, но вроде бы речь шла о 100к кубитов(но это не точно) но в любом случае для Кпк это невероятно, какие же открытия можно будет сделать, жду когда до них доберутся биоинженеры с их расшифровкой генов, возможно и до оцифровки сознания доживем, а может быть даже "доживать" никуда не надо будет найдут как подсадить нам нужный ген какой-нибудь тихоходки. ибм кстати к 2022 обещалий первый Кпк для коммерческого использования, но он наверняка будет по карману разве что гуглу эплу и амазону

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV 4 года назад

      Все зависит от того кто обещал))). Если наш чемпион обещаний то вы никогда не дождетесь.

    • @ВКраснодарнаПМЖ
      @ВКраснодарнаПМЖ 4 года назад +2

      Оцифруют сознание и будут вечные элиты.

    • @denisqwerty4275
      @denisqwerty4275 4 года назад

      @@VIKTORKARETNIKOV лол, у нас и намеков на Кпк нет, ибм и сообщество кфизиков работающих в этом направлении

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      @@VIKTORKARETNIKOV Обещалкин обещал через пять лет, начиная с 2019, значит к 2024 уже будет готово. Плюс пуленепробиваемые солдаты без чести, совести и не болеющие.

  • @imaxyto
    @imaxyto 3 года назад +1

    Много текста, но тема не раскрыта.
    Так и не сказано, как же они, квантовые компьютеры повлияют на наше будущее? Колбаса подорожает? Болеть будем меньше, или чаще? Станем вдруг квантовыми физиками? Единственное, что напрашивается при такой вычислительной мощности, так это довольно точное предсказание погоды.
    Что еще?
    Медицина, диагностика болезней? ДА НИ ЗА ЧТО! Хотя нет, какая то часть общества в виде 1%, конечно это получит. А остальные 7 ярдов? Их сейчас то не знают как утилизировать. А уж с высокой продолжительностью жизни это станет еще затруднительнее! Так что нет.
    И выходит, что особо не видно, и не предвидится, при нынешнем социально-экономическом устройстве, влияния этих супертехнологий на "простого обывателя".
    Как пахали по 12 часов в дней за пайку, так и будем. Ну а элиты это изобретение будут использовать исключительно в своих интересах, а не общества.
    Как говорится, кто девушку угощает, тот ее и танцует.

  • @stefanbanev
    @stefanbanev 4 года назад +1

    Множество алгоритмов криптографирования бесконечно и индекс в конечном подмножестве этого множества и может быть частью ключа. Ну и как квантовый компьютер разгребёт это, он может взламывать сообщение для некоторых известные алгоритмов криптографирования, он должен знать какой алгоритм был использован, без этого знания он помочь не может. Такая простая схема как рандомизация XORом по сжатым данным, причём сжатым с контекстным словарём, который после каждой сессии обновляется переданным сообщением, такие схемы никакой квантовый компьютер не сломает. Он может помочь для некоторых жестких чётко определённых алгоритмов криптографирования, что очевидно легко обойти.

  • @урфинджюс-о6м
    @урфинджюс-о6м 3 года назад

    Вы уже вернулись в Россию? Или все еще в Лондоне?

  • @ЮрийБулгаков-я9п
    @ЮрийБулгаков-я9п 4 года назад +4

    Сколько не слушал роликов о том, что такое квантовый компьютер, так и не смог понять что это... По алгебре, геометрии, физике, химии все пятерки... С логикой вроде все в порядке... Сдается, что это опять очередная афера, на которую будут предлагать сбрасываться всем миром... Никто не может объяснить что это такое...

    • @le1incognito
      @le1incognito 4 года назад +1

      Я попытаюсь. Представьте что вы хотите разогреть сосиску (вычислить пример), причём без корки и более-менее равномерно.
      На классическом компьютере вы режете её на дольки и греете на сковородке. И периодически переворачиваете.
      На квантовом компьютере вы запихиваете её в микроволновку.
      Т.е. на квантовом компьтере не надо её резать и переворачивать. Вы просто кладёте уравнение в микроволновку и достаёте готовое.
      И в этом вся фишка, что вся эта возня с разрезанием и переворачиванием занимает кучу времени.
      А теперь представьте, что у вас огромная сосиска. (звучит приятно, да?)
      И её надо разрезать и равномерно прогреть.
      И есть выбор: либо супер-огромная сковородка, куда поместится куча больших срезов ("суперкомпьютер"), либо микроволновка с фокусом лучей для равномерного прогрева (квантовая установка).
      Понятненько?

    • @le1incognito
      @le1incognito 4 года назад

      Иначе говоря, в квантовых вычислениях вы рутинную часть решения математического уравнения (перестановки и преобразования) доверяете сверхчувствительному природному математическому полю субатомных взаимодействий, которое проводит математические преобразования естественным путём без промежуточных механических вмешательств на каждом этапе вычислений.

    • @ИльяМуромец-е5ш
      @ИльяМуромец-е5ш 3 года назад +1

      Квантовый компьютер - это что-то вроде универсального конструктора, из которого, руководствуясь неким планом (компьютерной программой) можно сконструировать МОДЕЛЬ любой квантовой системы, и далее изучать не саму эту систему с помощью реальных экспериментов, а её компьютерную модель, проводя вычислительные эксперименты на этом квантовом компьютере. А квантовые системы - это элементарные частицы, атомные ядра, атомы, молекулы, жидкости, кристаллические структуры, даже звёзды.

  • @vmireVoln
    @vmireVoln 4 года назад +6

    От вашего кота Шредингера уже блевать хочется! Неужели нельзя объяснить человеческим языком если конечно вы сами реально что-то понимаете, а если нет то так и скажите неужели вам приятно пудрить мозги людям и что нельзя просто сказать что дело не в том что бедные коты одновременно и живы и мертвы а в том что их состояния содержат соответствующую количественную информацию о любой части вселенной которая полностью взаимосвязана.

    • @В.А.Несумаско
      @В.А.Несумаско 3 года назад

      Как это: их состояния содержат соответствующую количественную информацию о любой части вселенной, которая полностью взаимосвязана?

    • @vmireVoln
      @vmireVoln 3 года назад

      @@В.А.Несумаско абсолютно все части вселенной вне зависимости от их объема взаимосвязаны между собой и все они состоят целиком и полностью из фотонов частиц переносящих световые волны а состояния фотонов одной части вселенной пусть даже самой крохотной определяют не только состояние исключительной этой части вселенной но и содержат всю информацию о состоянии любой части вселенной вопрос только заключается в том как извлечь эту информацию. вот что я имел в виду.

    • @В.А.Несумаско
      @В.А.Несумаско 3 года назад

      @@vmireVoln
      Вероятно, речь идёт о фундаментальных состояниях вселенной. Поскольку более сложные состояния материи, стороящиеся на этих фундаментальных состояниях всё же очень разнообразны. Или нет?

    • @vmireVoln
      @vmireVoln 3 года назад

      @@В.А.Несумаско нет не обязательно о фундаментальных так как более сложные состояния определяются фундаментальными.

    • @alexanderozeran1405
      @alexanderozeran1405 2 года назад

      Пример с котом и есть объяснение человеческим языком.
      Не судите всех по себе, полезно.

  • @LayanRuGame
    @LayanRuGame 4 года назад +1

    Сколько ФПС выдаст новый ПК в игре Кибер панк ???

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 года назад

      привет. число "google" = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. ФПС но геймерам всё равно не хватит...

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад +1

      Компьютэр не выдаст вам фпс, компьютэр предскажет, как вы пройдёте игру😆, но узнать вы это сможэте после прохождения игры, любая попытка узнать до, повлияет на результат.

    • @LayanRuGame
      @LayanRuGame 3 года назад +1

      @@misterpig5934 Пусть попробует сам пройти всю игру Квантовый ПК я дум он тупее в этом человека

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      @@LayanRuGame он пока такого не умеет, но не сомневайся кожанный мешок, они захватят планету!

    • @LayanRuGame
      @LayanRuGame 3 года назад +1

      @@misterpig5934 мы пока еще туты и отстаем от знаний и технологий других галактических "рас НЛО" мож на 1000лет+

  • @yurivisv4897
    @yurivisv4897 3 года назад

    или увеличения времени поддержания состояния квантовой запутанности,
    грубо говоря компьютер с 50 кубитами работающий 0.1 сек. =компьютеру с 25 кубитами но работающему уже 1 сек.?

  • @урфинджюс-о6м
    @урфинджюс-о6м 3 года назад

    Ну а если информация передается по методу квантовой криптографии ,то любая попытка перехватить и расшифровать передачу будет обнаружена ! Так как приведет к изменению квантового состояния исходного кода .Или я неправ?

  • @abcde1571
    @abcde1571 4 года назад +2

    Суперпозиция то такое... Ни «да» ни «нет», а «может быть и да и нет». Просто не получилось у учёных провести наблюдение за частицей не взаимодействуя с ней же. Можно конечно притянуть к тому что частица и вправду не имеет определённости пока не взаимодействует с чем-то, но пока не доказано на практике. Для них (учёных) суперпозиция - единственная возможность наблюдения, а как оно на самом деле происходит - не знают. Но и этого оказалось достаточным, чтобы просчитывать правдивые вероятности. Преимущество в осуществлении прогнозов. «Кот» - довольно неудачный пример, вводит в заблуждение...

    • @ДмитрийСтрекалов-т7в
      @ДмитрийСтрекалов-т7в 3 года назад

      квантовая суперпозиция это когда ты купил билет Столото и еще не знаешь выиграл он или нет

    • @abcde1571
      @abcde1571 3 года назад +1

      @@ДмитрийСтрекалов-т7в примерно да...) пока не начнёшь с билетом взаимодействие он может быть и + и - Но билеты это макромир. Квантовый микромир мне кажется живёт не по законам случайности. Это просто наш потолок понимания пока что. Вся картина детерминированности мира тоже рухнула из-за этого))

    • @ДмитрийСтрекалов-т7в
      @ДмитрийСтрекалов-т7в 3 года назад

      @@abcde1571 ты не понял билет находится в квантовой суперпозиции пока его не разыграют в лохотроне и микромир тут не при чем

    • @abcde1571
      @abcde1571 3 года назад

      @@ДмитрийСтрекалов-т7в ну если только в лохотроне)) если это юмор такой))

  • @iexploiter
    @iexploiter 3 года назад

    Все это, конечно, хорошо, но черт в деталях. Вот тот самый «критерий» того, что нашли то что надо, а не просто мусор - повис в воздухе. Вот как понять, что найденный пароль подходит к моему ящику? Нужно его просто засунуть и проверить открылся ли ларчик, а попыток то всего 3. Ну и где ваш квантовый компьютер? Понятно, что он хорошо решает задачки типа поиска простых множителей - там этот «критерий» описан алгоритмически и проверять можно сколько угодно. То есть есть ниша для этого устройства, но уж никак не взламывать наши почтовые ящики

  • @perman_
    @perman_ 3 года назад

    про летучих мышей особенно понравилось..

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 3 года назад +2

    Благодарю;
    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

    • @propanat
      @propanat 3 года назад

      Почитаю :). А вы посмотрите 5 фильмов: Время ( in time) , первому игроку приготовиться, апгрейд ( 2018), элизиум, и матрица первая часть... это как все " элитами" запланированно для нас...

  • @cerzlowe5609
    @cerzlowe5609 2 года назад

    сообразившие на троих так же находятся в суперпозиции - ни пьяные ни трезвые , поэтому они посылают гонца в магазин за очередной поллитра чтобы оказаться в определённой позиции 🤣

  • @niko_manhattan
    @niko_manhattan 4 года назад +1

    Сериал "Разрабы" Смотрели? По его поводу что-нибудь бы сказали

  • @ruslandolgosheya
    @ruslandolgosheya 3 года назад

    Я то думал что код "Энигмы" англичанам попался случайно на одной из подводных лодок, которую не успел затопить экипаж, вместе с шифровальной машиной. А на самолётах её не таскали так-как их падение было довольно частым явлением. Тем более бомбардировщики не ищут цель, а идут на заданную. В отличие от моряков которые идут свои цели ...
    Значит у квантовых физиков есть свои легенды 🤣

  • @ordzonikidze1461
    @ordzonikidze1461 4 года назад +1

    Мечтаю о геймерском квантовом компе вот это сборпочка была бы))

    • @propanat
      @propanat 3 года назад

      Скоро получишь мета вселённую ;)

  • @ArtiomNeganov
    @ArtiomNeganov 3 года назад

    Ничего не понял

  • @Mark_Sher_
    @Mark_Sher_ 4 года назад +4

    Поскольку нет реального объяснения почему квант. компъютер быстрее обычного - получите дизлайк ! Подобных рассказов про квант компы есть уже немало, но нигде не объясняется реально почему он качественно быстрее.
    *Мой дизлайк ровно 25-й !!!*

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Он не быстрее, на сколько я понял, некоторое поведение квантовых частиц происходит похожим способом, что и разложение большого числа на множетели, но частицы выполняют эту функцыю быстро, потому что так работает вселенная, а датчики квантового компьютэра регистрируют состояние частиц после их взаимодействия, а обычный компьютэр, будет раскладывать на эти множетели, при помощи известных нам математических формул, а так как по этим формулам нужно перебирать огромное количество чисел, чтобы найти последовательность множетелей, то это занимает у компьютера много времени.

    • @Mark_Sher_
      @Mark_Sher_ 3 года назад

      @@misterpig5934 Что за глупость вы пишете: "...поведение квантовых частиц происходит похожим способом, что и разложение большого числа на множители". Чтоооооо ?? В математике и физике есть ещё сотни очень трудновычислимых задач и по вашей логике квантовые частицы будут вести себя очень быстро и каждый раз именно так как нам надо для решения этих разных задач ? Короче, дальше можно не читать поскольку это бред сивой кобылы (пардон).

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      @@Mark_Sher_ Все трудновычислимые задачи, это попытка человечества понять, как работают части вселенной, но работают они автоматически без всяких вычислений.

  • @vanquish1312
    @vanquish1312 2 года назад

    Интересно а эффекты квантового уровня, т е микро мира, модно вытащить в макро мир...запутанность, суперпозицию...Как то повлияв на дикогеренцию или использовав ее переходные состояния...интерееесноооо ?! )))

  • @ms-24NYC
    @ms-24NYC 4 года назад +1

    Квант это частица света, скорость света 300К км/сек
    Безспроводная передача информации с помощью света, ждём инновациий.

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Будут вам инновацыи, догонят и ещё дадут!

  • @samuiltuker2630
    @samuiltuker2630 3 года назад

    Сегодня не бомбят Лондон.
    И Москву пока тоже.
    Узнаете о чем переговариваются американские политические деятели и радостнее станет жить.

  • @misterpig5934
    @misterpig5934 3 года назад

    Ну так это же хорошо, с сращиванием мозга и компьютера, квантовая безопасность просто необходима.

    • @propanat
      @propanat 3 года назад

      Квантовая безопасность просто не может существовать в капитализме, когда все между собой соревнуются кто быстрее создаст лучше " машину " . Результат всего этого будет или как в фильме "monsters of man" или как в фильме i robot. Где сверх разум будет определять будущее для людей. А сейчас уже технологии можно назвать сверхтехнологиями, я только недавно смотрел как один студент сдал докторскую на тему, определение личности из формы ушей. Всё только вопрос времени, когда человечество получит "счастье и покой ;). "

  • @alinokespana6815
    @alinokespana6815 4 года назад +1

    Но есть типа информация что только люди взломали Энигму

  • @АндрейАндреев-ч9р
    @АндрейАндреев-ч9р 3 года назад +1

    СКОРО НАМ КОНЕЦ , КВАНТОВЫЙ ИИ ЭТО ПО СУТИ БОГ

  • @Unison_007
    @Unison_007 4 года назад +2

    прикинь какие игры будут делать

  • @ПавелАндреев-р7х
    @ПавелАндреев-р7х 3 года назад

    Ага! Ага! - пиздец, как понятно.... Кот Щиндлера, - список Шредингера

  • @nicivanov5135
    @nicivanov5135 4 года назад +2

    Увидел рекламу в конце и сразу стало легче. Функция шифрования не состоит, только из разделения на множетели, сущетвуют ещё и циклы и суммы хеша, последовательные блоки. И устаривание блоков. И ещё масса оговорок. Ну будет у Вас 1000 кубитов. Как Вы напишите им полный комлект функций + соль? Если все функции вы не знаете то квантовый компьтер не поможет. А если знаете то обычный сможет. Мощ в другом. И она огромная.
    Даже страшно писать. Лучше иногода промолчать.

    • @Unison_007
      @Unison_007 4 года назад +1

      распиши, что это влечет за собой?

    • @nicivanov5135
      @nicivanov5135 4 года назад

      @@Unison_007 Ровно тоже самое, что безоговорочное преимущество в одних руках.

    • @empry7
      @empry7 4 года назад

      Ahu примерно то же, что и современный компьютер в начале 20 века с человеком, который умеет им пользоваться и знает язык программирования. Возможность производить неограниченные в объемах расчёты и дать ИИ безграничные мощности для любых операций.

    • @ДмитрийСтрекалов-т7в
      @ДмитрийСтрекалов-т7в 3 года назад

      а мне все стало понятно после перемножения логина и пароля

    • @Unison_007
      @Unison_007 3 года назад

      @@ДмитрийСтрекалов-т7в а зачем это делать надо?)

  • @ФатимаБуриева-г2е
    @ФатимаБуриева-г2е 4 года назад +2

    Я хотя не физик.и не математик. И ничего не шарю в этом. Жувствую.что это полная жопа!!! И ничего хорошего.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад +3

      Это правда. Ква-ква может рассчитать все Ваши ходы на годы вперёд. создать пару сотен прогнозов, среди которых Вы и попадёте в "10".

  • @allayamanaeva5415
    @allayamanaeva5415 4 года назад +1

    Ощущение,что на земле больше нет физиков,только один знает ,что мы в полной попе

  • @ДмитрийАндреев-ы5ч
    @ДмитрийАндреев-ы5ч 4 года назад +2

    Интересно, хватит ли мощности этой технологии для разгадки ДНК?

    • @niko_manhattan
      @niko_manhattan 4 года назад

      конечно

    • @niko_manhattan
      @niko_manhattan 4 года назад

      @@Dmitry1981-a7x да вы учёный прям...

    • @niko_manhattan
      @niko_manhattan 4 года назад

      @@Dmitry1981-a7x да, с "любым человеком можно будет сделать всё что угодно" это очень по умному. И "управлять ДНК " что вообще значит?
      ДНК и сейчас можно редактировать если вы об этом... Что к чему. 17 это возраст я так понимаю?

    • @niko_manhattan
      @niko_manhattan 4 года назад

      @@Dmitry1981-a7x так почему ты именно к днк привязался?
      Возраст при том что наверное уже закрыт к чему-то новому. И фантастика в голове тоже остались на том уровне который давно узнал. Есть куча других технологий, В реальности никто таким что ты сказал, заниматься не будет.
      Не хотелось бы быть таким в 39 конечно, извини

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Вполне

  • @SanyaBoss888
    @SanyaBoss888 3 года назад

    Ничего не понятно но очень интересно

  • @alexobrico
    @alexobrico 3 года назад

    Как они собираются овладеть этим процессом, если не могут объяснить элементарные основы технологии.
    Я помню, что основы обычных компов мне были понятны ещё в старших классах. Сейчас, имея опыт программирования, теории проектирования автоматов и булевой алгебры, которые были понятны сразу и легко, я ещё ни у кого не слышал внятного толкования квантовой технологии. !!??
    Несут какую то ересь на уровне монеток, соков и прочее. Ну видно, что сами не понимают о чем говорят .
    Меня ещё в школе учили: если не можешь четко описать , значит не понимаешь суть.

    • @romanabramov3688
      @romanabramov3688 2 года назад

      Дано популярное объяснение для публики, "на пальцах". Хотите более серьезного описания, есть более серьезные видео. Есть аудиокнига Дейвида Дойча "Структура реальность", серия из 14 видео, каждое по часу. Изложение темы превосходное, но это уже для немного подготовленной аудитории.

    • @alexobrico
      @alexobrico 2 года назад

      @@romanabramov3688 Тебе понравилось у Дойча про трансформацию начинаний в процессе нивелирования результативной деятельности при симбиозе когерентности ? Ну да, все четко объяснено. )))))

  • @niko_manhattan
    @niko_manhattan 4 года назад +1

    Будем опять почтовыми голубями код передавать. Или нанороботами

    • @timurg3865
      @timurg3865 3 года назад

      привет. можно во сне "передать", главное что бы посторонних не было в момент передачи...

  • @Huila-gn2io
    @Huila-gn2io Год назад

    А сейчас дипкурьеры возят г. моли в чемоданчиках

  • @Lion_Lion_7
    @Lion_Lion_7 4 года назад +1

    Чарльз Бэббидж придумал первый компьютер!!!!!

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      Это неточная мысль.Коды компьютерных программ 2^3 (Булева алгебра) полностью совпадают с китайскими фигурами Гоа (Гуа, Хуа) и применяются для вычислений событий, предсказаний. Есть такая книга: "Числа превращений сливы Мей-хуа" Там на основании реальных происшествий выдаются прогнозы точностью 95%. Интересна книга изд. 1992 года.

    • @kupecbaton9929
      @kupecbaton9929 3 года назад

      @@AlexMar7 только давайте не будем превозносить китайцев и их якобы "древнейшую" историю.

  • @PRO_Moscow
    @PRO_Moscow 3 года назад

    Будем храниь важные данные на бумаге, в том чиле и деньги. Тогда квантовые компьютеры будут ничего не смогут сделать =)

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      Кроме как предсказать ваши действия.

    • @propanat
      @propanat 3 года назад

      Интересно когда просто наличку отменят что будем делать ...

  • @maximusmax5857
    @maximusmax5857 3 года назад

    А У МЕНЯ КОШКАААААААА

  • @alexreg78
    @alexreg78 3 года назад +1

    Всё очень просто) 2 в 200 степени всего лишь однозначно описывает нашу материальную вселенную). И она от начала до конца времен определена, если подключить ещё и время) на то и материальный мир.) а перепутать фотоны и фаэтоны) это уже антиматериализм)

  • @ВладимирЕфимов-э8т
    @ВладимирЕфимов-э8т 4 года назад

    Когда в дом придут с автоматом и начнут ломать пальцы шарики не помогут, тут нужно что то по серьезнее.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      Заведите себе друзей - Максима и А*-которому 74 года.

  • @iasirbu
    @iasirbu 4 года назад

    Вроде китайцы сделали компьютер в миллиарды разы сильнее этого от Гугл

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      У китайцэв американские технологии.

  • @polkote4221
    @polkote4221 3 года назад

    На прницепе кватовых вычислений построено наше существование. Полноценый кватовый компютор может создовать из ничего что угодно: вещи, еду, живые организмы. Например:: скатерь сомобранка, сздаёт еду и посуду.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      А "Меч-сто-голов-с плеч" давно существует. Это лазер, который описывался в сказках. И тем более говорящие кони.

    • @polkote4221
      @polkote4221 3 года назад

      @@AlexMar7 Такой комп приведёт цивилизацию к гибели и такое уже было и не раз и не два. "Скатерть" это устройство из вымерший цивилизации, АНАЛОГ это принтер, пока печатают не ахти, но через пару лет годные вещи и продукты будут печатать.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      @@polkote4221 Цивилизации все вымирали от простого и привычного падения нравственности, когда уродец нажимает на кнопку только потому, что ему заплатил низкий человек. Или барышня убивает во чреве из ревности или по капризу. И таких примеров уже тысячи и они на каждом шагу.

    • @polkote4221
      @polkote4221 3 года назад

      @@AlexMar7 Вот- вот, сначала нравственность падает, посля изобретается кватовый комп и пошло поехало.

  • @ДмитрийСтрекалов-т7в

    и кот и вы и вся вселенная существует сразу в двух реальностях там где он жив и там где он мертв

  • @sergeidervojed4954
    @sergeidervojed4954 3 года назад

    Зззуппер интересно. Числительная прогрессия завораживает мозг.
    А если число атомов во вселенной в степень числа атомов во вселенной и ещё плюс один и помножить на бесконечность 🤧☝️🤣🤣🤣

  • @Narozauli.
    @Narozauli. 4 года назад +1

    ты лучьше историю перечитай что за бред

  • @Sashok007
    @Sashok007 4 года назад +1

    какой ещё кот

  • @oleksiihoncharov2163
    @oleksiihoncharov2163 4 года назад +1

    И при этом, другие специалисты этой области, говорят, что квантовые компьютеры вряд ли заменят классические.Так в чем, собственно, революционность?!

    • @barbedhead622
      @barbedhead622 4 года назад +2

      Классический и квантовый компьютеры имеют разные преимущества относительно друг друга и следовательно разные предназначения. Заменить может и не смогут, но вот дополнить друг друга - очень даже

    • @oleksiihoncharov2163
      @oleksiihoncharov2163 4 года назад

      @@barbedhead622 Дополнить, согласен, смогут.

  • @user-futark
    @user-futark 4 года назад +4

    Всякий кто про этого кота говорит -физик квантовый))))
    Знающий чел никогда не использовал бы этот дегенеративный пример для разьяснения.

    • @misterpig5934
      @misterpig5934 3 года назад

      А какой пример использовать, предложите лучше.

  • @andreyazanov3411
    @andreyazanov3411 4 года назад +6

    Тема интересная, но лектор рассказывать не умеет. Ещё и эти звуки сообщений.

    • @AbraKadabra000
      @AbraKadabra000 4 года назад

      Звуки и правда выводят из себя.

    • @AbraKadabra000
      @AbraKadabra000 4 года назад +1

      Хорошо хоть не пердит

  • @altairz7033
    @altairz7033 3 года назад

    😭 кота жалко

  • @yracrasavchik6597
    @yracrasavchik6597 4 года назад +2

    Если, квантовый компьютер это "атомная бомба" XXI века, что было "атомной бомбой" ХХ века? Следую данной логике атомная бомба была "атомной бомбой" ХХ века так что-ли?

    • @Леонид-с5з
      @Леонид-с5з 4 года назад +2

      догадливый)

    • @alexeym.1159
      @alexeym.1159 4 года назад

      а квантовый компьютер - это "квантовый компьютер" XXI века

    • @yracrasavchik6597
      @yracrasavchik6597 4 года назад +1

      @@alexeym.1159 ты не понял смысла который я хотел донести и пишешь тут какую-то ерунду

    • @alexeym.1159
      @alexeym.1159 4 года назад

      @@yracrasavchik6597 ты правда так думаешь?

    • @yracrasavchik6597
      @yracrasavchik6597 4 года назад

      @@alexeym.1159 да, ты просто чел которому нечего делать и пишет всякие острые высказывания, дабы показать свое умишко

  • @николайефремов-б3ь
    @николайефремов-б3ь 3 года назад

    Я бы даже дискутировать не стал с забубониными квантовиками (жиликами от науки). А как адекватный чел послал бы их в необъективируемый квантовый мир. Не задавая практические вопросы: где кончается первичный классический мир, начинается (вторичный) квантовый и продолжатся (третичный) духовный мир выходящий за метрики Планковских величин пространств и материй. Квантовики - бессмозглые грантоеды и бессовестные дармоеды.

    • @propanat
      @propanat 3 года назад

      Первичный мир будет кончается в метавселенной, где уже духовной не будет доступный.

  • @ДмитрийСтрекалов-т7в

    примитивный набор слов с пугалками для домохозяек
    лучше всего квантовый компьютер подходит разве что для майнинга криптовалюты скорее всего для этого его и используют

  • @ВладЕремко-к9ш
    @ВладЕремко-к9ш 3 года назад

    Я знаю этого дядю,он на пару тройку порядков выше большинства профессоров из квантовой механики,вундеркинд.Так что слушайте внимательно меж строк....

  • @СашаАвдеева-ц2х
    @СашаАвдеева-ц2х 4 года назад +2

    В комментариях сплошь эксперты со степенями 🤦

  • @ЛюкаБрази-ю3ъ
    @ЛюкаБрази-ю3ъ 3 года назад

    И че?

  • @vladymyrnayborodenko4871
    @vladymyrnayborodenko4871 4 года назад

    Глупости...

  • @ggi-w
    @ggi-w 4 года назад

    Какой бесшабашный бред. Квантовый физик из начальной школы.

  • @BogdanovArtemiy
    @BogdanovArtemiy 4 года назад

    😑😑

  • @ВладимирКузнецов-ш5ц
    @ВладимирКузнецов-ш5ц 4 года назад +3

    Полный бред из полаты номер 6
    Нет никого квантого компьютера.
    По определению кванта -это волна.
    Вы можете волну видеть .
    Удержать волну нельзя и поместить ее как с электроном нельзя она же волна.
    Другой вопрос получение гранта .
    Здесь важен что
    Если X то повлияет на наше будущее
    Получении инвистиций.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      Я понимаю следующее:
      В Советском Союзе первые вычислители были водяные и работали на ламинарном и вихревом потоке воды. Здесь подобная техника, только в триллионы быстрее.

    • @ВладимирКузнецов-ш5ц
      @ВладимирКузнецов-ш5ц 3 года назад

      @@AlexMar7
      Предметно и конкретно.
      Были первые вычислители на лампах.
      Охлаждались потоком воды.

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад +1

      @@ВладимирКузнецов-ш5ц С том то и дело, что эти водяные вычислители применялись до 50-60х годов. Разрабатывались в на-украине, применялись по всему Союзу. Там использовался принцип ламинарного и вихревое течение воды по трубочкам и таким образом происходили операции сложения-вычитания. Сейчас не помню, но был даже учебный фильм на эту тему выпущен с описанием работы.

    • @ДмитрийСтрекалов-т7в
      @ДмитрийСтрекалов-т7в 3 года назад

      @@AlexMar7 да я видел что то вроде этого - ламинарный поток способен сохранять свое состояние реализуя принцип ячейки памяти. но о компьютерах не знал

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 года назад

      @@ДмитрийСтрекалов-т7в Выпускали в Киеве и Харькове. Работали вплоть до 80х годов, потом разобрали на металл.
      Искать ссылки или ролики лень. Может сами наткнётесь, но толку сейчас от этих сплетен. О будущем нужно думать и соломку искать где стелить.

  • @niko_manhattan
    @niko_manhattan 4 года назад

    война скоро крч

  • @geminibraun1774
    @geminibraun1774 4 года назад +1

    Муть

  • @dmytrobilko3724
    @dmytrobilko3724 3 года назад

    ай, малаца!)