미제무기가 세계최고인 이유는 100년 넘게 수많은 실전에서 검증되고 끝없이 개량되었기 때문임. 전투란게 실험실이 아니라 엄청나게 가혹한 상황이기 때문에 스펙 아무리 좋아봤자 실전에서는 무용지물일 가능성도 많음. 그런 면에서 수많은 전투에서 검증 개량된 미제무기가 2등 없는 최고봉인거.
@@소떡소떡버억-h6p 군사력 2위라는 러시아가 일주일이면 점령한다는 우크라이나에 3년째 전쟁하고 있지,미국등 서방이 전면적으로 지원하는것도 아니고 온갓 제약조건 달고 러시아 본토는 공격도 못하게 하고 무기 지원도 턱없이 부족하고 그럼에도 러시아와 3년째 전쟁중, 그럼 누가 더잘 싸우고 있는지 답이 나왔네?
마지막 멘트에서 비싸다고 하지만 비싼만큼 제 값을 하는구만 이젠 군인을 소모품처럼 쓰고 버리는 과거의 인명 경시 풍조는 버리자 우리나라도 저출산으로 인해 병력 자원이 부족해져서 이젠 이스라엘처럼 무기를 만들 때 생존률 향상에 우선점을 둬야 함 왠만한 전장은 병력 대신 드론이나 AI 무인 장비로 대체해야 함
비아냥은 절대 아니구요 현마 비슷한 미국 차가 러시아의 포탄에 털렸는데 군인들이 목숨만은 건진 것을 보고 놀랬어요. 장갑차가 그래서 장갑장갑 하는구나 했지요. 그럼 현마는 애들 장난 아닐까요? 레드백이 브래들리 대체 자원이라면 왜 호주가 레드백을 선정했는지 좀 이해가 감.
우리군도..모 폐쇄 활주로에 컨테이너에 모래 가득 채워 세워 두고 미친듯이 RPG-7 부터 마구 쏴 제끼던게 생각나네 웃긴게 1200마력 K1A1이 2대 묶어서 겨우 1개 질질 끌던데.. 북한이 보유한 어떤 전차나 민간 장비로도 못 끌음... 애초에 끌기 위해서는 용접으로 용접부터 해야 했고말이지.. 컨테이너에 모래 넣으면 그거 잡아댕겨도 부지직 표면만 찢어짐.. 모래 별로 안쏟아짐.. 그래서 봉과 함께 용접해서 끌어야 하는데.. 그것도 웃기고... rpg쏴도 구멍만 나고 모래 안 쏟아지고 tnt 까도 조금 패이고 맘.. 사람 달려들어 40명이 모래 퍼내니 50분 넘게 걸리고.. 지역 컨테이너 갯수 확인했더니 전방에만 2만개 있더라. ㅋㅋ.. 유사시 주요 도로 교량에 모래 채워서 세워두고 관측병 냅두면.. 거기 막혀서 빌빌 거릴 때 포격하면 전멸임.. 이제 다리 폭파 시킬 필요 없어서 유사시 동원 가능한 컨테이너와 모래 운송 트럭 지정해서 유사시 여기로 집결 해주세요. 하면 됨. 유사시 1일만 시간 만들면 모든 도로 다리 다 폐쇄시킬 수 있음. 북한의 기갑은 절대 못내려욤.
이번 전쟁에서 드론 외에 크게 평가가 오른 무기가 장갑차임. 과거에는 탱크가 장갑차 보다 압도적 무기라고 여겨졌지만 브래들리나 스트라이커 등 장갑차도 전차 못지않게 전장에서 활약할 수 있다는 걸 보여 주었음. 오히려 탱크는 크게 평가가 저하한 무기고. 통상 탱크가 장갑차의 3배의 유지 보급이 필요하다는 걸 감안하면 앞으로 한국도 전차 전력의 비중을 줄이고 장갑차와 자주포 중심으로 육군 전력을 재편해야함.
@@_sonaejang_k_bob6656 T-14 몇대 만들어지지도 않았고 .작년인가 제작년 프리고진 죽기전에 20대 정도 동원 됬다가 다 파괴됨. 이것도 뻥스펙 엄청난 듯. 지금은 생산 안되고 있고 T-90이 최신 전차임. 이것도 푸틴이 대적할 전차가 없다고 자랑하던 건데 미국 장갑차에게도 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미군은 수 많은 전쟁을 통해서 장비들을 연구했음 어떻게 하면 화력 등을 높이면서 전투원의 생존성을 높일까? 그 산물 중 하나임 지금도 우크라이나 전쟁 보면서 교훈 얻고 연구 중일거임 T-90도 배치는 러시아때 배치됐지 개발 연구는 소련 말기부터 했음 아르마타 전차의 모티브가 된 시제전차도 90년도에 연구했는데 뭐
와우 !!! 역시 천조국 미국 무기는 지구상최고다 어떻게 장갑차가 저렇게 강력하고 빠를까 포격.맟고 지뢰 터저 도 닦치고 통과 그리고 재빠르게 동료들을 구하고 빠저나가는 저게 진정 장갑차인가????? 부레들리 지구최강의 장갑차다 전차보다도 훨 강한 그리고 저런 위기속에서 용감하고 신속하게 동료들을 구하는 우크라 병사들 저린다..진짜 대단하다...
서방 탱크는 포탄저장실이 포탑에 있고 유폭시 압력판이 설치 되어 있어 유폭가스가 밖으로 터져 전차병 생존율이 높음. 반면 t계열 탱크 내 하부에 있어 유폭시 뚜껑이 따지며 전차병의 생존율을 담보 할수 없다. 다만 T90 계열은 유폭은 장약 저장실에서 터지는 것이 아닌 장전시 상부로 이동된 장약에서 유폭이 발생하며 저장실에서 유폭된 케이스는 없다고 주장한다.
미국은 이스라엘 이란 전쟁에 개입하지 않았음 상대국 탄도보유국 때문에 미국 경찰 깡패들이 장거리 탄도미사일 못가진 애들만 휘둘리다 특히 중동전용 미국 본국(본토) 맞을 걸 각오하고 참전할까 미국 바보아님 한가지를 무조건 지키라는 말이 있었다 답은 미본토입니다 미본토는 애인,가족과 같음 미본토 보호에 최우선 순위에 두고 있다 손해보면서 절대 남의 나라 지켜주지 않는다 미국자기보다 훨씬 약한 북한(웜비어사건)한테도 꼼짝 못하는데 러중북이란을 어케 상대할건가 옛날같으면 미국 혼자서도 여러 나라(독일제외) 이길수 있었겠지만 요즘 시대는 미국이라도 피해 다닙니다 미국은 재래식(단거리 무기) 전쟁하고 5000km이상 장거리 탄도미사일 전쟁 중에 하나만 선택해야 합니다 아무리 미국 군대가 외계 최강이라고 장거리 탄도미사일 전쟁에선 답이 없음 카르텔 소탕에 미군이 투입되는 이유 멕시코 장거리 탄도미사일이 없잖아 멕시코 장거리 탄도미사일 500기 있다면? 미군이 투입할까?
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/kW-4f0ysUfI/mqdefault.jpg)
![Diggy Graves - Red Vineyard [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/8Ro085T0mnQ/mqdefault.jpg)
저정도면 55억 이상의 가치 아니냐?
진짜 장갑차구만
실전에서 더 빛나는 미제무기들
특히 브래들리는 기가 막힙니다.
스펙대로 작동하는게 대단함..
방산비리 없어서
잘생기고 성능좋은 브래들리 화이팅! 자랑스럽다!
드론컷
니가 왜 자랑스러움?
우리나라가 만듦? 아님 니가 만듦? 뭐가 자랑스러움?
@@소떡소떡버억-h6p 댓쓴이가 미국인인가보지
@@김병국-i8f 나 군대 미2사단 브래들리 대대에서 카투사로 군생활 2년했었다.
브래들리만큼 듬직한 보병 장갑차도 없을 듯
미제무기가 세계최고인 이유는
100년 넘게 수많은 실전에서 검증되고 끝없이 개량되었기 때문임.
전투란게 실험실이 아니라 엄청나게 가혹한 상황이기 때문에
스펙 아무리 좋아봤자 실전에서는 무용지물일 가능성도 많음.
그런 면에서 수많은 전투에서 검증 개량된 미제무기가 2등 없는 최고봉인거.
미제 무기가 최고인 이유는 세계 최고 부자라서 그런거죠
러시아는 가난한편이라서 인적 피해 감안하고 가성비 생각한거고요.
@@해피엔딩-x1o 세계 2위 국가가 가난한 국가?
@@바이칸-d2h 러시아 국민들 소득이 높지 않죠. 그래서 서민들은 중국산 스마트폰 쓸걸요.
@@바이칸-d2h 러시아 GDP는 한국이랑 비슷한데... 한국보다 러시아가 인구가 많으니까 러시아 국민들이 부유하다는 느낌은 아닌거 같음...
그래도 현존 세계 최고 장갑차는 레드백임
퇴역예정이라던 브래들리의 품질인데, 정말 대단합니다.
미제가 좋은거여!!! 살전에서 완벽한!!!!
똥도 좋아요
저게 똥으로 보이냐^^ 눈까리가 똥인가^^
센진들은 양키라면 환장한 다
와 저걸 버티네 좋긴하구나 브래들리가 ,,, 러시아제 전차는 정말 최악이고 ㅋㅋ
러시아제는더잘버팀 ㅋ
서방전차 드론 1발 펑
러시아 7대맞고 멀정?
평생 그렇게 생각하세요 ㅋㅋ 지금 러시아 이기고 있는데 언플에 잘 노네 ㅋ
흑표도 러시아땅크 영향 많이 받음
@@소떡소떡버억-h6p 군사력 2위라는 러시아가 일주일이면 점령한다는 우크라이나에 3년째 전쟁하고 있지,미국등 서방이 전면적으로 지원하는것도 아니고 온갓 제약조건 달고 러시아 본토는 공격도 못하게 하고 무기 지원도 턱없이 부족하고 그럼에도 러시아와 3년째 전쟁중, 그럼 누가 더잘 싸우고 있는지 답이 나왔네?
듬직한 동맹 미군😊
전쟁은 하면안됩니다 절대 그러나 준비는 철저히 해야합니다 그래야 전쟁이 안납니다
이야 방호력 지리네요 ㅎㅎ 무사히 백업되서 다행입니다.
역시 현존 최강의 장갑차답네요. 경장갑 k21같앗으면 가루가 됏을 듯
브래들리 장갑차를 칭찬하는건 좋지만
꼭 우리 군장비 폄하하는 사족을 뒤에 달아야 하는지
참 쓰레기 같은 인간형이네요
타인 꼽주는 말투
우크라이나 🇺🇦 화이팅 👍
여기 댓글에는 양동 사이트 쁘리는 홍보 물만 있냌ㅋㅋ
@@fuaking 니가봐라
마지막 멘트에서 비싸다고 하지만 비싼만큼 제 값을 하는구만 이젠 군인을 소모품처럼 쓰고 버리는 과거의 인명 경시 풍조는 버리자 우리나라도 저출산으로 인해 병력 자원이 부족해져서 이젠 이스라엘처럼 무기를 만들 때 생존률 향상에 우선점을 둬야 함 왠만한 전장은 병력 대신 드론이나 AI 무인 장비로 대체해야 함
👏👏👏
2:29 디스코 헤드 헤드 뱅뱅~ ㅋㅋㅋ
역시 미국~!!!👍👍👍👍👍👍👍
한국도 레드백을 한대 정도 우크라이나로
조용히 보내어 브래들리 정도 되는지 알아보세요
코뿔소 개척전차 3대가 저기 배치될 예정임
반대로 보면 전장에 쓸 수 있는게 브래들리 밖에 없다는 뜻 아닌가....
신통방통하네... 장갑차가... 우리도 좀 보강해야 할 듯.
작고 가난한 루마니아가 대당 100억하는 비싼 레드백장갑차를 주문한 이유가 실감이 나네...
나토 지원금 보태서 하겠지
네
그런데 레드백이
브래들리 정도는 될까요?
@@chl2779 브래들리 납기일 5년 ㅡ 10년 걸릴텐데??? 빨리받아도 우크라땜에 수리부품도 몇년뒤에 올껄..??
@@chl2779? 실전검증과 그에 따른 수정이 필요할 수는 있으나 본질적으로는 아예 세대가 다른 물건임;; 뭐 탈라하기는 했어도 브레들리 교체 사업 후보가 레드백이었음;;;
질문인지 비아냥인지는 몰라도 레드백이 뭔지도 전혀 모르시는듯
비아냥은 절대 아니구요
현마 비슷한 미국 차가 러시아의
포탄에 털렸는데 군인들이
목숨만은 건진 것을 보고
놀랬어요. 장갑차가 그래서
장갑장갑 하는구나 했지요.
그럼 현마는 애들 장난
아닐까요?
레드백이 브래들리
대체 자원이라면
왜 호주가 레드백을
선정했는지 좀 이해가 감.
사실상 미군 Vs 러시아군 기갑장비의 대리전임. 현재 미군이 훨씬 앞서는게 세계에 입증이 되었다.
브래들리형 든든한거 보소 국밥스타일
군대있을때 브래들리 거너였는데 이렇게 보니까 신기하네요
우리의 K-21 은 저런 상황이면 그냥 박살 날듯...
우리 장갑차도 어서 빨리 AS-21 계열 및 N-WAV 계열로 모두 바꿔야...
as-21레드백으로 모두 교체해야 합니다. 지금 21이나 200 으론 방호력이 너무 약하죠
레드백은 브래들리
정도는 따라가나요?
@@후쿠오카곤방와 방산 전문가, 군사 유튜버들이 레드백 비싸다고 우리나라에서는 쓰기 힘들다고 했음
브래들리나 k-21이나 방호력 그거나 그거나에요.
시가전 키트 안 달면 아예 브래들리가 열세입니다.
@@후쿠오카곤방와레드백이 흑표 두배가격인데 ㅋㅋ
동료를 구하기 위해서 달려 가는 모습이 멋지구먼~
아무리 드론으로 때려잡는다해도 전차 장갑차 못버려 알보병이었으면 끔찍하다
6발 피격 승무원안전 와...
우리군도..모 폐쇄 활주로에 컨테이너에 모래 가득 채워 세워 두고 미친듯이 RPG-7 부터 마구 쏴 제끼던게 생각나네
웃긴게 1200마력 K1A1이 2대 묶어서 겨우 1개 질질 끌던데..
북한이 보유한 어떤 전차나 민간 장비로도 못 끌음... 애초에 끌기 위해서는 용접으로 용접부터 해야 했고말이지.. 컨테이너에 모래 넣으면 그거 잡아댕겨도 부지직 표면만 찢어짐.. 모래 별로 안쏟아짐.. 그래서 봉과 함께 용접해서 끌어야 하는데.. 그것도 웃기고...
rpg쏴도 구멍만 나고 모래 안 쏟아지고 tnt 까도 조금 패이고 맘..
사람 달려들어 40명이 모래 퍼내니 50분 넘게 걸리고..
지역 컨테이너 갯수 확인했더니 전방에만 2만개 있더라.
ㅋㅋ.. 유사시 주요 도로 교량에 모래 채워서 세워두고 관측병 냅두면.. 거기 막혀서 빌빌 거릴 때 포격하면 전멸임.. 이제 다리 폭파 시킬 필요 없어서 유사시 동원 가능한 컨테이너와 모래 운송 트럭 지정해서 유사시 여기로 집결 해주세요. 하면 됨.
유사시 1일만 시간 만들면 모든 도로 다리 다 폐쇄시킬 수 있음. 북한의 기갑은 절대 못내려욤.
명박산성이 다 이유가 있었네요.
고장난 브래들리 버리고 가면 러샤가 노획해서 분해해서 기술탈취할텐데, 우크라 애들은 도망 가더라도 무기지원국 입장 생각해서 브래들리는 폭파시키코 튀어라.
이미 입수했어요.. 모스크바에 전시하던데..
단순히 입수 한다고 기술 탈취 안됩니다ㅋㅋ옛날이야 전자식 무기가 아니라서 기술 파악이 가능했어도 지금 개인화기 같은거 아니고서야 전부 전자식 장비라 어떻게 만든건지 파악도 못함
미국이 전쟁을 쉰적이 있던가? 항상 전쟁하는 나라에서 만든 장갑차인데 방어력이 약하면 말이 안됨
라고 하지만 드론 한방에 터지는 에이브람스..
@@몰라-u1z1u그런적이 없음 러시아는 드론 활용못함 정보자산이 부족해서
@@leewilliam8111 알아보시고 오신건가요? 레오파드도 러시아가 자체 생산한 란셋드론에 격파당하신건 알고게신가요?
우리도 저런걸 반들자.
이번 전쟁에서 드론 외에 크게 평가가 오른 무기가 장갑차임. 과거에는 탱크가 장갑차 보다 압도적 무기라고 여겨졌지만 브래들리나 스트라이커 등 장갑차도 전차 못지않게 전장에서 활약할 수 있다는 걸 보여 주었음. 오히려 탱크는 크게 평가가 저하한 무기고. 통상 탱크가 장갑차의 3배의 유지 보급이 필요하다는 걸 감안하면 앞으로 한국도 전차 전력의 비중을 줄이고 장갑차와 자주포 중심으로 육군 전력을 재편해야함.
유럽의 빵바구니 우크라이나에 브레드리 ㅋㅋ
ㄹㅇ 국방비가 쓴만큼 나타나는 유일한 나라
실전데이터 쌓이네
부럽구만....,
미국 브레들리 장갑차가 러시아 최신형 탱크 T-90 하고 맞다이 해도 이기는데
대단한 장갑차임
맞다이 까서 이기지 못함
너무나도 당연한 사실임
이긴다는 증거로 걸프전이나 이라크에서 T90 격파사례 들고올꺼면 반박을 하지마셈 그상황은 브래들리가 대전차 미사일로 전차의 약점인 후방을 정확하게 가격할수있는 아주 운좋은 상황임
브래들리가 뛰어난건 맞음 근데 전차랑 정면에서 붙어서 이길수 있는건아님
위 뉴스사례도 러시아제 포탄의 불량률과 운으로 살은거지
그리고 T90은 최신형 아님
t72 베이스 설계에 만들어진지 좀된 탱크임 최신예는 t14 같은거지
@@_sonaejang_k_bob6656
T-14 몇대 만들어지지도 않았고 .작년인가 제작년 프리고진 죽기전에 20대 정도 동원 됬다가 다 파괴됨. 이것도 뻥스펙 엄청난 듯.
지금은 생산 안되고 있고
T-90이 최신 전차임.
이것도 푸틴이 대적할 전차가 없다고 자랑하던 건데 미국 장갑차에게도 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@IrisroziT14 파괴됀적도 없고
T72에게 레오2. 에이브람스 털림
전차전으로는 좋은전차임
@@하-f3w
너 모르는 구나 ㅋㅋㅋ T14 투입됬다가 다 파괴 되고 지금은 보이지도 않음 ㅋㅋㅋ
그래서 역시 러시아다
까보러.. 이런 말 까지 하던 군사해설가도 있었다 ㅋㅋㅋ 이거 완전히 어두운 분이네 ㅋㅋ 아 까보러... 까보니까 러시아다 그말임 ㅋㅋ
미국 무기 장점: 성능 ㅈㄴ 좋고 신뢰성도 ㅈㄴ 높음
미국 무기 단점: 성능 만큼 가격이 나감
러시아 적당한 성능에 신뢰성은 최강이고 장갑도 물리탄이준 미국보다 좋음 가격쌈
안정성 최하
@@하-f3w 라고 하기에 러시아 탱크 너무 많이 뚜껑 따지고 조기 경보기도 격추 당하는 등 그 말에 동의하기 힘듦 뭐 AK47이나 RPG7 같은 가성비 무기는 인정함
@@themoonintheclouds7199 조기경포기는 오인사격 러시아 탱크는 드론 대전차무기 아니면
전차전으로는 90퍼 이김. 전차전으로는 좋음
오오 세이 캔 유 씨~~~~~~
대박
장갑차랑 전차를 비교하는거 자체가 무의미한데 T90은 장갑차 보다 못한 취급을 받네 ㅎㅎ
T90은 포탸몆십발버팀 ㅇㅇ
서방전차보다 더좋음 레오는 터지는게 일임
레드백이면?
전쟁을....책상에 앉아서 구경할 줄이야.......
우리 k21도 실전에서 걱정이네...k200은 말할 것도 없지만...
브레들리는 검증된 역대급 쵝오 장갑차
이렇게 현장에서 직접 검증된 장비만이 확실히 존중받는다. 한국의 전투장비는 그래서 인정받기 어려운 이유다.
자국에서만 좋다고 하고, 실전에서는 단 한가지의 장비도 검증된 게 없다는 건 거대한 무기산업 분야에서의 퇴보를 의미한다.
미군은 수 많은 전쟁을 통해서 장비들을 연구했음 어떻게 하면 화력 등을 높이면서 전투원의 생존성을 높일까? 그 산물 중 하나임 지금도 우크라이나 전쟁 보면서 교훈 얻고 연구 중일거임
T-90도 배치는 러시아때 배치됐지 개발 연구는 소련 말기부터 했음 아르마타 전차의 모티브가 된 시제전차도 90년도에 연구했는데 뭐
박격포탄인가? 왜 안부셔졌지?
역시 미제.....
진정한 장갑차
전차보다 효용성이 더 뛰어난거 같은데.. 이정도면 레드백 도입해야 하는거 아닌가?
카다로그 스팩대로 그대로 입증하는 미제장비들
이래서 미제를 사는거다 좀비들아
와우 !!! 역시 천조국 미국 무기는 지구상최고다 어떻게 장갑차가 저렇게 강력하고 빠를까 포격.맟고 지뢰 터저 도 닦치고 통과
그리고 재빠르게 동료들을 구하고 빠저나가는 저게 진정 장갑차인가?????
부레들리 지구최강의 장갑차다 전차보다도 훨 강한 그리고 저런 위기속에서 용감하고 신속하게 동료들을 구하는 우크라 병사들 저린다..진짜 대단하다...
미래 전장에선 방호력 약하면 그냥 가는겨....K21, M113, 다 방어력이 맘에 안 드네요. 레드백정도 되야 안심됨
미제가 좋긴 좋아~
오히려 M1 에이브람스보다 브래들리 장갑차가 난거같더라
우크라이나한테 준 M1 전차는 구형 전차 개조 해서 준거라서... 그리고 그 개조가 다운 그레이드라는게 함정...ㅋㅋ
안그래도 초기형 M1인대 그기에 붙어 있던 열화우라늄 장갑 다 제거 하고 다른거 붙여서 보낸걸로 알고 있음
@@별리-z3j 브래들리가 에이브람스보다 가벼워서 좋다함. 에이브람스가 너무 무거워서 우크라이나 지형에 적합하지도 않고 퍼지면 구난수단이 없어서 빠지면 꺼내지도 못함.
미국은 좋겠다....
우리 장갑차 보다 좋다는 거죠 ??
아뇨 ,k21이 브래들리 대비 관통력이 2배 이상임.
우리나라도 저런 장갑차를 만들었으면 좋겠다
동두천 미 2사단 브래들리 부대에 있었는데 현역때야 전시가 아니니 이렇게 좋은 무기인줄 잘 몰랐다 쏘리 ㅋㅋ
서방 탱크는 포탄저장실이 포탑에 있고 유폭시 압력판이 설치 되어 있어 유폭가스가 밖으로 터져 전차병 생존율이 높음. 반면 t계열 탱크 내 하부에 있어 유폭시 뚜껑이 따지며 전차병의 생존율을 담보 할수 없다. 다만 T90 계열은 유폭은 장약 저장실에서 터지는 것이 아닌 장전시 상부로 이동된 장약에서 유폭이 발생하며 저장실에서 유폭된 케이스는 없다고 주장한다.
T90이 더생존성높음
T90M은 서방처럼 포탑뒤에 있음
우리껀 어떼요
승무원 생존을 최고로 생각하는 미국의 그 브래들리다. 저건 러시아제 지뢰 밟고 승무원 전원 살아서 탈출한 움직이는 튼튼한 택시임.
(가끔 저 택시가 박살나는 경우도 있음)
우크라이나의 승리확신!!!👍🇺🇲🇰🇷🇺🇦
우리나라 장갑차가 비용면에서 우세하는데도 밀리는이유가이거아닐까 실전에서 얼마나우수한지알지못하니...
우린 레드백 이 있다
우리 K-21만 생각하면 한숨만...장갑이 물이야 물
역시 미제야
측면에도 장갑 붙여서 그렇지 뭐. 레드백도 장갑 달면 충분히 막지 않을까?
T90이 아니라 90식 전차였던겄(?)
우리 전투보병 장갑차 k21 방어력은 튜부 때문에 그냥 벌집...
포천이나 양주쪽 도로에서 종종보는데 차체가 어마하게커 기동진동도 어마함 옆으로 지나가면 차가흔들림 딱봐도 튼튼하게생김 근데 민첩성이 떨어져 보이더만 우크라같은 평지에선 최고일듯
남일로 생각하지만 우리에게도 저런일이 벌어질수 있다 미연에 준비하고 준비된자에게는 그누구도 덤빌수 없다 말로하는 안보는 결국 전쟁을 부른다 모두들 투표 잘하시길
미군 무기들이 좋을수밖에 없는게 애내들 전 세계 나라에서 경찰짓 하면서 장비도 써야하는데 하자있는걸 쓰겠냐고.. 2차 세계 대전도 한 짬빠가 있어 태평양 전쟁도 했어 애내들은 베트남은 좀 추해졌지만
미국은 이스라엘 이란 전쟁에 개입하지 않았음 상대국 탄도보유국 때문에
미국 경찰 깡패들이 장거리 탄도미사일 못가진 애들만 휘둘리다 특히 중동전용
미국 본국(본토) 맞을 걸 각오하고 참전할까 미국 바보아님
한가지를 무조건 지키라는 말이 있었다 답은 미본토입니다 미본토는 애인,가족과 같음
미본토 보호에 최우선 순위에 두고 있다 손해보면서 절대 남의 나라 지켜주지 않는다
미국자기보다 훨씬 약한 북한(웜비어사건)한테도 꼼짝 못하는데 러중북이란을 어케 상대할건가
옛날같으면 미국 혼자서도 여러 나라(독일제외) 이길수 있었겠지만
요즘 시대는 미국이라도 피해 다닙니다
미국은 재래식(단거리 무기) 전쟁하고 5000km이상 장거리 탄도미사일 전쟁 중에 하나만 선택해야 합니다
아무리 미국 군대가 외계 최강이라고 장거리 탄도미사일 전쟁에선 답이 없음
카르텔 소탕에 미군이 투입되는 이유 멕시코 장거리 탄도미사일이 없잖아
멕시코 장거리 탄도미사일 500기 있다면? 미군이 투입할까?
아 우리 k21은그냥 뚫렸을듯..
우크라이나 신의 가호가 있기를 기원합니다
비싼만큼 제값만 하면 됨.
뜨레기 중국산, 러시아산...
저렇게 때려 맞는데도 승무원이 무사하다니
55억이면 생각보다 싼거 같은데...기분탓인가
우리나라 레드백도 브레들리처럼 방호력이 튼튼한것인지 궁금하네
미국전차는 사람을 살리기 위해 방어구를 중점으로 설계 하였고 러시아는 많은 전차를 뽑고 방어구는 별로 신경 쓰지 않는다 그게 러시아고 사람 죽는 건 파리 목숨 보다 소중하게 여기지 않는게 러시아다
천조국의 무기란...
방어력 장난아님
미국 입장에서는 땡큐지 단 한방울의 미국인도 피 흘리지 않고 미국 본토는 어떤 타격도 없이 미국산 무기의 우월성 검증과 데이터를 계속 쌓을 수 있으니
미국이란 나라는 미쳐가는 나라다. 네테나후를 국제법정에서 체포령 내리니까 국제법정에 제재하겠다고 하는 나라가 미국이다. 지는 해의 마지막 발악이라 할가
지는 해는 중공이고 대림종 조선족아@@박용길-t4r
@@박용길-t4r 네테나후는 선이니깐 그렇지
굿샷
연사력 죽이네
브래들리 장갑차가 M1 A1 전차보다 전장에서 훨씬 유용하네..기관포로 최신형 러시아 탱크가 박살나는걸 보면 사람이 맞으면
형체도 없이 산산조각 분해될 것 같다..
안타까운 것은 숫자가 너무나 적어~~! 프래들리 최소 600대는 있어서 러시아 전장에서 작전을 할 수 있을 것이다. 사실 600대도 적지....
러시아는 무기는 왜이리 개 폐급같이 쓰레기냐 ㅋㅋ 레닌이 그리 가르치디? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공격은 못하고 방어만 해야되는 전쟁...
러시아라 저게 되는거라 생각함 30미리 기관포정도까지 못막는 장갑이라 자동 조준 딸각해서 발사하는 신형 전차에는 힘들거 같음
킹갓 브래들리
전차는 제역할 못하고있는상황에 장갑차는 활약을 잘하고있다는게.. 참..
뭐든 선빵이 최고지.
40mm 연사로 갈기면 전차 장갑은 못뚫더라도 외부 센서는 모조리 조질 수 있지.
트로피시스템 달려있나?
정치적 이유만 아니라면 K방산제품들의 실전데이터 확보위한 좋은 기회인데 하는 조금의 아쉬움이드네요
중국이 우크라이나 도와줘야한다 왜냐 러시아가 팽창하면 중국에 큰위협이됨 지정학적으로 보면 중국은 미국보다 러시아가 최대 적이다라고 봐야한다...