Умение искренно, от всего сердца прощать ошибки других есть признак смирения и кротости человека. Когда Господь Иисус Христос призывает грешника придти к Нему и научиться от Него (Мф.11:28-29), то Он не говорит, чтобы мы научились у Него как правильно ставить свечи или осенять себя крестным знамением. Он не говорит, чтобы мы научились у Него говорить богословские проповеди и проводить религиозные конференции. Он не говорит, чтобы мы научились у Него символам веры и обрядам. Он говорит - "Научитесь у Меня, ибо Я КРОТОК и СМИРЕН сердцем". Он желает изменить наше внутреннее, а не внешнее. Он желает научить нас любить ближнего как самого себя.
@Anna Schmidt ...Да конечно это так ,но есть и внешние оспекты ,в этом случии не то-что нечистоты а то что как мы сами должны придти в Церковь каком одеянии и как должна одеватся христианка или христианин в повседневной жизне .....
@Anna Schmidt .... Да то что говорилось Иисусам и Апостолами в большенство я на себя все испытала .... И когда я грешила словом то чувствовала внутри что я не чиста ,это вообще было не приятно ,тело то можешь помыть а как внутри душу помыть то...Потом когда я исправила свою ошибку то все уже нармализовалась.....
@Anna Schmidt, "Значит, следить нужно не за тем, что вокруг нас, а за тем, что внутри нас..."-АМИНЬ! Это как раз то чего более всего нужно и что почти всеми сегодня отвергнуто, (не на словах отвергнуто,а на деле).
Феликс спасибо. Храни вас Бог. Рим.11:33-36; О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать? Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь. ❤Аминь.
Дорогой брат-христианин, меня не устроил ваш ответ. Поводом послужило то, что Бог не допустил бы говорить что-то не то тому, кого Он вдохновлял. И, что немаловажно, евреи не уличили в неточностях Стефана. А значит и они понимали то, почему он так говорит. Нам что-то видимо не открыто ещё. Или мы просто не видим. Но я, по милости Божьей, найду ответ согласующийся с Писанием, и как найду, - сообщю вам.
Тоже не устраивает этот ответ. Та Библия которая есть на данный момент во многих местах противоречит сама себе. Очень много не состыковок и противоречий. В одном Евангелие я собственноручно нашел множество противоречий и не состыковок, что уж говорить про Библию в целом(((
То есть Бог говорит пророку верно, а пророк передает неверно, то есть с ошибками? Но если Библия (автор-человек писавший текст) ошибается здесь, то как быть уверенным, что не ошибается в остальном? Тогда Библия (оригинал) - не безошибочное Слово Божье.
Ложь есть ложь!!!! Вот ещё деян9:7 и деян22:9 как можно доверять этой писанине,где столько вранья да ещё на горе недопересписателе прибывал Дух Святой???Тяжёлый случай с этим человеком согласно Откр 22:18-19!!!!
Но я читая понела что Стефан говорит не только о смерти Иоакова но и о смерти Иосифа,именуя Иосифа и других отцами ,и именно об Иосифе говорит Стефан ,что он и другие были переселены в Сихем .... Кроме Иакова ,он небыл похоронен в Сихеме ,и Стефан все правельно сказал.... Поскольку Иаков был похоронен в одном месте а Иосиф и другие в другом ,то получилась так что и Иаков тоже был там похоронен по его словам .... Это мы не верно поняли ,это случилось оттого что Стефан не уточнил где похоронен сам Иаков которого только что упоменул с другими....
Разъясните, пожалуйста, почему в Книге Деяния (Ап.) В одном месте написано, что сопровождавшие Савла слышали голос, но не видели света, а в другом- все наоборот?
Феликс почти довёл мысль до того состояния как я ее понимаю, но так и не довёл. Что же понимаю я? Возможно я ошибаюсь, но у меня есть предположение, что Стефан просто немного ошибся в своей речи. Может переволновался (а кто бы не волновался, понимая, что произносит очень даже может быть последнюю речь в своей жизни?), а может не достаточно хорошо помнил Писания (кстати, этот момент точно следует учесть). Это не отменяет того, что главная мысль о прощении и спасении была выражена верно. В связи с этим я не вижу никаких противоречий или неправды в самом Писании. Стефан допускает немного неточностей, а Библия правдиво передает его речь! Что не так? Всё в норме :)
Вы говорите все в норме да конечно само собрй все в норме но вы согласны с тем что чтобы читать библию и понимать ее надо быть доктором богословия чтобы знать у кого было вдохновение а у кого не было что хотел сказать допустим Стефан но оказывается за него говорил Петр что вобще переводами перевернули смысл как это все понять скажите!!!!
@@AnjelaKlimen-to1pm Сказать честно, ничего не понял. Запятые что-ли поставьте. Доктором богословия быть не обязательно, чтобы понять весть о спасении и прощении, например.
1Кор 1:21-25: "Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих. Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков." Самаряне отличались от иудеев "альтернативной" верой. Ин 4:20: "Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме." Этот отрывок говорит, что отцы их имели свои места для поклонения, потому что жили обособленно. Но Христос говорит о духовном аспекте, что не важно, где поклоняться Богу, главное, что делать это нужно в Духе и Истине. Ведь мы покорились не закону, но Духу.
Я думаю, что возможно Лука просто не записал всю реч Стефана с тем, что все запомнить сразу сложно. И в результате сокращений получилась такая вот неточность... Есть еще например интересный момент с тем на что были потрачены 30 серебренников Иуды Искариота. Евангелие от Матфея 27:7 написано, что поле купили священники, которым Иуда отдал деньги, а в Деяния 1:18 написано, что Иуда сам землю купил. Можно с этого предположить, что священники не хотели признаватся что они сами покупают ту землю а всем говорили, что это куплено за деньги Иуды Искариота...
В мире сотни религий, при этом каждая имеет свое учение. Как доказать людям истинность именно Библии? Начало Ветхого Завета достаточно сложное, мало кто захочет всё прочитать. Также сейчас очень много лжехристианских религий, из-за которых Библия с христианством стали пренебрегаемыми многими людьми (атеистами).
как говорят некоторые атеисты: "Ничто не дискредитирует религию так как религия". И тут их можно понять. Религий много. Верующие не приходят к согласию, так как каждый хочет отстаивать лишь своё мнение. И об этом предупредил нас Христос и апостолы.
Ха. Да Библию всё ещё истолковывают те, кто ее читает всю жизнь. И спорят. И никто ничего не знает. В слепую верят. Библию читать невозможно, все противоречит другому. Тут и Пророки с Богом общаются, и люди простые, и каждый кто хочет, тот и вводит новое. Вот Павлу привиделось, а Бог это или нет, не ясно, да и он не пророк. Тот от болта новое внёс, ему тупо верят. Потрясающе!!!!!
@@muslimrus911 спорят те, кто хочет быть учителями, высокомерные люди. Христос дал две элементарные заповеди, любить Бога и людей. Также дал надежду на воскресение. Спорить о мелочах бессмысленно!
Мне предельно понятно такое разъяснение. Действительно, практически так же "нелепо" могло звучать в то время "ибо, как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут"! Или что сыны Левия в лице Авраама принесли десятину Самому Иисусу Христу в лице Мелхиседека!
круто, я и не задумывался об этих местах, но в конце, думал, что Феликс скажет, что Авраам в лице Иакова, приобрел поле, так как в Библии есть похожие случаи: когда Елисей исполняет Божьи повеления, данные Илии или когда говорится, что Левий отдал десятину тогда, когда на самом деле ее отдал Авраам Мелхиседеку. В общем, если сделал отец, значит сделал и сын, а если сделал сын, значит сделал и отец - закон единства поколений своего рода.
Библия-- письмо Бога к человеку! Библия-- пророческая книга! В Библии-- план спасения для чело века! В современном синодальном переводе Библии для спасения--- ЕСТЬ ВСЕ!! ХРИСТОС ГРЯДЕТ!!!
С каких это пор Синодальный перевод является письмом от Бога? Я не спорю, Синодальный перевод не искажает весь текст но там очень много вставок, искажений и недочётов. Как минимум в оригинальном Синодальном переводе 77 книг. 11 книг - это апокрифы дописанные людьми. Апостол Павел писал что Бог вверил священные книги в руки евреев. И раз евреи отвергли эти книги - они не священны. В апокрифах напрямую описаны обряды спиритизма и они часто допускают исторические ошибки. Тем не менее Синодальный перевод преподносит их как Слово Бога. По мимо этого в Синодальном переводе не жалуют дописывать, переписывать и недописывать как отдельные слова так и целые стихи.
да уж, в библии действительно есть все для спасения человечества - большая куча пророчеств, большая куча обрядов, ну все, что не хочешь, все что не обязательно и все что не нужно, на любой вкус, цвет и запах.
@@enot_beliy об Е.У, однозначно можно думать что она лжепророчица, и релегиозная блудница, заразившая духовным сифилисом, целую группу людей! это же надо, целая армия хорошо одетых респектабельных мужчин, придерживаются её лжетрудов цитируя их на равне с Святыми Писаниями! такая вот у духовной проституции сила, чарующая колдовская сила тьмы, "Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их." (2-е Коринфянам 11:13-15)
@@enot_beliy почему обозлился, я высказал простую правду о силе лжеучении в число которых относится и Елена Уайт! попутно, исполнил долг, предупредив людей об опасности! да я считаю что лжеучения в рай не приводят! а что не так? если
Здравствуйте! Просим вас оставить свой вопрос относительно непонятного стиха Библии на сайте bible.ua/questions/ . Задавать вопрос можно через ПК. Сайт работает корректно именно с ПК. Перейдя по ссылке вы увидите страницу, внизу которой есть кнопка "задать вопрос". Это важно сделать так как вопросы могут приходить из разных источников, а именно на сайте сформирована общая база вопросов. Таким образом ни один вопрос не потеряется. А мы, в свою очередь, как можно быстрее, постараемся дать письменный, или видео ответ)
Потому что человеку больше нечем оправдываться, всё на виду, никакой самоправедности,полное сокрушение и следственно очищение сердца. Мытари и блудники идут в Царство Божье впереди религиозных людей. Шалом.
А насчет 70 душ , здесь Септуагинта сама вела это число 75 и вышла как противоречия ... Просто Септуагинта упоминает 2 сыновьей Манассии и 2 сыновьей Ефрема и одного правнука Иосифа... Так как Масореском тексте они не упоминаются ....
«Всех душ, пришедших с Иаковом в Египет, которые произошли из чресл его, кроме жен сынов Иаковлевых, всего шестьдесят шесть душ. Сынов Иосифа, которые родились у него в Египте, две души. Всех душ дома Иаковлева, перешедших в Египет, семьдесят.» (Быт.46:26-27)@@ndmov428
Скажу,как мне открыто,слово нашего Отца и Господа Иисуса в писании, есть истина,но не все люди трактуют Библию так,как это дано нам с небес ,но с откровениями Бога я понял,что Библия,есть слово Всевышнего,данное нам через человеков !!!!!Всем вам благословений Отца.Я вас люблю!!!!
На самом деле ошибок перевода множество в библии и их просто нужно помнить и запоминать где именно. Из-за ошибок в Писании происходит неправильное толкование самого текста. Самой вопиющей ошибкой синодального перевода Писания, является Второзаконие 32:8 , из слов Господа, которые он велел произнести для всего Израиля перед переходом реки Иордан. Втор 32:7-8: "Вспомни дни древние, помысли о летах прежних родов; спроси отца твоего, и он возвестит тебе, старцев твоих, и они скажут тебе. Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых;" Здесь слова (по числу сынов Израилевых) умышленно изменены. И по моему мнению сам Сатана хотел чтобы люди не знали эти строки. Дело все том, что здесь речь идёт о расселении всех народов, после случая с Вавилонской башней, когда Господь Всевышний дал всем другие языки. Так вот, ... Когда это происходило (бытие гл 11) , то Аврам не был еще позван Господом, Исаак ещё не родился, и тем более Иаков = то есть Израиль, у которого потом стало 12 сыновей. В Септугенте, эта строчка звучит так: Втор 32:8: "Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов Адамовых, тогда поставил пределы народов по числу Ангелов Божьих;" Из Писания мы знаем что примерно 70 народностей были разбросаны по лицу земли. Так кто они такие эти ангелы божьи? О них повествует Петр, О них пишет Иуда и о них говорит сам Иисус. Теперь, читаем строку 9 уже с осознанием и поправкой ошибки и она сразу читается понятно:! Втор 32:9: "ибо часть Господа народ Его, Иаков наследственный удел Его." Иаков здесь и есть тот же самый Израиль, которого Господь переименовал в Израиль. (Быт 32:28: "И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.") Теперь где говорит об этих богах (ангелах божьих) Иисус: Ин 10:34-35: "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы - боги»? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -" Иисус цитирует из псалма 81:6 когда говорит с фарисеям. Давайте дальше прочитаем до конца псалом 81 Пс 81:6-8: "Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы." Из слов диктованных Духом Святым понятно, что речь идёт не о людях, раз этим богом предназначена смерть как человеков. То есть это и есть те упавшие ангелы что нагрешили много лет назад. 2Пет 2:4: "Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;" Для всех ищущих Господа - это ошибка Писания очень важна для понимания и осознания. Когда это уляжется в мозгах, тогда слова апостола Павла из его письма Эфесиянам тоже становятся более понятными! Еф 6:12: "потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных."
Вот что я нашел Но я читая поняла что Стефан говорит не только о смерти Иоакова но и о смерти Иосифа,именуя Иосифа и других отцами ,и именно об Иосифе говорит Стефан ,что он и другие были переселены в Сихем .... Кроме Иакова ,он небыл похоронен в Сихеме ,и Стефан все правельно сказал.... Поскольку Иаков был похоронен в одном месте а Иосиф и другие в другом ,то получилась так что и Иаков тоже был там похоронен по его словам .... Это мы не верно поняли ,это случилось оттого что Стефан не уточнил где похоронен сам Иаков которого только что упоменул с другими....
Разве люди под воздействием Духа Святого могут ошибаться? Про пророка сказнно,что если пророк говорит и его слово не исполняется,то он лжепророк,так как сказал ложь..Я нигде в Библии не встречала,чтобы Божии пророки ошибались. в высказываниях хотя они люди,да в действиях ошиблись если взять Петра и Павла.
Для верующих христиан,Библия - откровение Духа Святого,через святых Божиих человеков,а для неверующих,Библия - сплошные противоречия,ошибки и преткновение.
Полностью с вами согласен, все писание Богодухновенно. Как можно совместить ваши высказывания о не точности переводов на пример: Нефалимы -великаны, или дети и медведица - юноши. И т.д.
Никогда пророчества не возникали по воле человека. Это ,действительно так. Это говорится о Пророчествах ,но не указание где кто ,что то купил и кого где хоронили. Бог не стоял рядом,чтобы диктовать. Кто знал и обладал информацией ,то и писали. Не в этом истинность, сколько было лошадей или колесниц у Соломона. И .т.п.
А в чем тогда истинность？ И как верить историческим сведениям, если там такие ужасающие неточности？ Ах, Библия - не книга по истории？ Ну в таком случае это просто сборник сказок для доверчивых людей, да еще и с набором пропаганды и промывки мозгов
@@rozamiravicto5983 вы наверное себя более компетентным считаете ,чем ученые? А вы знаете , что они на основании Библии и города находили и считают ее историческим , достоверным документом. Вы поверхностны в своих высказываниях. Больше Исследуйте этот вопрос . Верующие это не дремучие люди , как вы предполагаете . Это просто смешно и грустно то, что вы пишете.....😔
@@rozamiravicto5983 Для таких как вы записано в Евангелии во (2 Фессалоникийцам гл.2 : 10) стр 251."И со всяким неправедным обольщением погибающих за то что они не приняли любви ИСТИНЫ для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи. Да будут осуждены все неверовавшие ИСТИНЕ, но возлюбившие неправду ". Иисус сказал:" Я есть ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ! " Никто не приходит к Отцу, как только через Меня". "Как в Адаме умирают во Христе все оживут". "Будет воскресение праведников и неправедников" "И будет Проповедано сие Евангелие Царствие во свидетельство всем народам и тогда прийдёт конец " Даром получили даром отдайте. Во второе пришествие Христа Спасителя вы не сможете отрицать,что не слышали о Нем ничего. Когда Он вас спросит. И это будет с вашей стороны смертельная ложь.
@@rozamiravicto5983 .. Нет никакие неужасающие неточности ...Я привела выше что на самом деле произашло по словам Стефана ..... Щас даже нам известнто то что вообще было в тайне от Господа и вот Он уже собирается открыть людям .... Даже сам лик Иисуса и Марии к нам дошли что там говорить о Писания ....
В еврейском тексте написано: וַיְשַׁלַּח אֶת־הַיּוֹנָה מֵאִתּוֹ; לִרְאוֹת הֲקַלּוּ הַמַּיִם, מֵעַל פְּנֵי הָאֲדָמָה Бытие 8:8 (И послал голубя посмотреть на воду). Вопрос с вороном возник когда при переводе еврейского текста в греческую Септуагинту, переводчики либо по незнанию, либо по ошибке перевели слово “голубь” как “ворон”. Если исключить тот факт, что голубь был птицей которую приносили в жертву евреи, в отличии от ворон, то смысл текста не зависит от птицы которую он выпускал. С другой стороны, раз голубя приносили в жертву - он был чистой птицей. А значит Ной взял их не парой, а в количестве 7 птиц. Так и выходит что воронов было 2 и выпускать одного было бы глупо, чего не скажешь о голубе...
Если я дам кому-нибудь деньги и попрошу накормить голодающих, я спрошу с него "накормил ли он их, как следует?" И удостоверюсь! А то чем он их кормил, сколько было овощей, мясо или фруктов, в какой час, в каком конкретном месте.... Такие вещи, будут обсуждать свидетели; сколько было яблок, хлеба, мяса, ягод итд итп.. И если кому-то именно это интересно, а не тот факт, что люди были мной вдоволь накормлены, то это его проблемы.. Я изначально не требовал список, чек, но я увидел работу, результат! Если кто-то требует с меня доклад, когда кому и сколько, и именно это его волнует, то он может остаться без пищи, когда потребуется! И не потому что я не дам, а потому что он будет искать в ином месте..
Как то пришлось беседовать с одной пожилой дамой одной из так наз.Сект...сразу пошла так называемая атака что Моя вера Православная не правильная и все в этом роде....скажу сразу не фанатик отношусь ко всем одинаково...без разделения на рассы и веры...Я затем задал ей вопрос когда Вы да и Я Тоже пойдем к Богу придет этот день однажды....он Вас не спросит сколько свечек вы зажгли...сколько постов держали и.т.д..Один вопрос Будет задан? Знааете какой? Она посмотрела на меня с удивлением....Я сказал Ответ Научились ли Вы ЛЮБИТЬ....В этом простом слове заключено ВСЕ. Она согласилась и после этого нет она не поменяла свою так наз.Секту у меня и небыло этой цели ...но призадумалась....Кого обидел прошу извинить Всем Благ и Удачи.
@@970331875 Как человек исповедующий Христианство ..о принятии Христа как Спасителя нет и тени сомнения...это даже не обсуждаеться...Это и есть путь Любви...но есть и другие люди у каждого свой путь к Богу..просто честно сказать..когда мне начинают говорить...мы правы..ты..нет...и т.далее Просто не хочеться ни спорить ни что то доказывать...Любви Вам и Божьего Благословения...
Есть ад и рай. У Бога нету такого понятия как "фанатик",, либо ты верующий и исполняешь закон Его, тем ты показываешь что любишь Бога,, либо ты не верующий ( не исполняешь Его закон),, и бесы веруют и трепещут. Либо веришь либо нет! Середины нету. Есть тёплое состояние, оно опасно
Как правило, за такие мелочи в словах цепляютя люди , имеющие вид благочестия, но силы его отрекшиеся, или ,как написано, комара отцеживающие, а верблюда поглощающие. Ну, ошибся в словах Стефан, вот шуму то подняли!! А можете вы, святоши, делать такие великие чудеса, какие делал Стефан???
Критики думают, что оба текста имеют отношение к одной и той же купле земли Авраамом, на этом и строят все свои нападки. В действительности, изучая внимательно данные стихи и беря другие, проливающие свет на этот предмет, мы приходим к заключению, что здесь нет противоречия, а есть два разные случая покупки. Стефан говорит, что Авраам купил гробницу у сыновей Еммора Сихемова (Деян. 7-16). Такому заявлению нет никакого противоречия в Писании. Говорить же, что согласно Быт. 23-17-18, Авраам купил ее у Ефрона, значить допускать ошибку. Истинное объяснение весьма просто, а именно: согласно со Словом Божиим, Авраам приобрел две гробницы: одна из них, упоминается в Быт. 23, куплена у Ефрона при Махпеле, где была похоронена Сарра (ст. 19); вторая, о которой говорит Сте фан в Деян. 7:16, и, в которой были похоронены сыновья Иакова (ст. 15), ее купил Авраам у Еммора Сихемова. При этом, как первая не упоминается в Деянии, так вторая не упоминается в Бытие. Эта вторая гробница находилась в Сихеме, месте, которое было связано у Авраама со святыми воспоминаниями, г. к., согласно Быт. 12:6-7, именно там Господь являлся ему и там он построил жертвенник. Нет основания делать предположение, что у Авраама должна была быть только одна гробница. Критики говорят, что якобы Иаков купил вторую гробницу у Еммора. Однако при внимательном изучении текста находим, что Иаков купил только «часть поля» у детей Еммора, но нет никакого упоминания о гробнице ни в Бытие, ни у Иис. Навина 24:32, где читаем; «в участке поля, которое купил Иаков у сынов Еммора». Идя дальше, убеждаемся в том, что согласно Быт. 23:17, у Ефрона Авраам купил пещеру и поле, на котором она находилась. Согласно же Деян. 7:15-16 видим, что у Еммора Авраам купил другую гробницу, но не говорится, что было куплено и поле. На основании Быт. 33:19 следует, что Иаков много лет спустя купил «часть поля» (или «участок поля» по И. Нав. 24:32), где, по всей вероятности, и находилась вторая гробница Авраама, на поле лица, от которого Иаков его откупил впоследствии. Все три сообщения Писания ясны и определенны и совсем не противоречат одно другому. Поэтому, выходит, что не Стефан допустил ошибку, а ошибку делают сами критики, не умеющие разбираться в Библии. Про Луку (писавшего Деяния) и про Стефана известно, что они были мужами, исполненными силы Духа Святого, но этого нельзя сказать про тех, кто бросал и продолжает бросать в них камни… Очень сильным аргументом против того, что Стефан мог допустить ошибку, кроме всего сказанного выше, служит самый тот факт, что эти слова Стефан произнес перед собранием еврейской синагоги, где были собраны знатоки «отеческих преданий», цитировавшие Ветхий Завет наизусть. Они скорее могли обнаружить в словах Стефана неточность, если бы она была, между тем, в Слове Божием сказано, что «они не могли противостоять мудрости и Духу, которым он говорил» (Деян. 6:10).
Ответьте на такой вопрос Феликс, а лучше посвятите ему видео! Итак сказано что Бог сотворил женщину из ребра Адама. Многие атеисты этим пользуются исходя хотя бы из генетических соображений, так как у мужчины ХУ хромосомы, а у женщины ХХ. Можно это текст библии понимать прямо или это имеет какое то другое, символическое значение?
Мир Вам. О несмысленные, вам чтобы верить и следовать За Иисусом и учениками Господа. Он не велел более и глубокое погружение. Пётр же сказал покайтесь креститесь и получите Дар Святого Духа. И Будьте не только слушателями, но и исполнителями Слова сердцем веруют и Устами исповедует. Свят Он и да молчит пред Ним вся земля. Аминь
Почему бы не сказать предельно ясно , что не Стефан самостоятельно записал свою речь, а некто другой ( до сих пор есть споры об авторе). Почему бы не назвать это прямо ошибкой автора описывающего речь Стефана. Так как эта речь движима Руах а Кодеш, то даже такого рода ошибки недопустимы. Ну и наконец зачем называть книги ТАНАХа ветхими если они до сих пор определяют погрешности новозаветных переписчиков? И зачем книги Нового Завета делать «неприкасаемыми» для проверки. Ведь это не одинокая случайная ошибка в текстах Н. Завета, есть и погрубее, и дописывания есть, и перефразировка, и умышленное искажение в переводах и даже употребляемых в текстах цитат «Ветхого» Завета. И начать нужно с этой разделительной странички « Ветхий Завет», которая явно унижает Танах и низводит его до уровня не заслуживающего пристального внимания .
Вобшем как я поняла надо быть. доктором Богословия а потом открывать библию и читать все преподаватели наши говорят нам так как написано а не выискивают по всем книгам что значит то или иное слово был ли Богодохновлен в это время или нет кто то волновался и не то говорил а нам откуда знать кто волновался мы просто видим разное в библии
Скажите, пожалуйста, как понимать Евангелие от Матфея 26:17? Почему ученики собирались готовить Пасху в первый день опресночный, хотя согласно Книге Левит 23:5-6 дни опресноков празднуются после Пасхи, и пасхального агнца не закалывают во дни опресноков.
я лично верю, что библия, это слово Божье, обличенное, в той или иной степени, словом человеческим. но пора христианам, признать, что в библии есть ошибки посерьезнее, данной. я думаю, что Бог это допустил абсолютно сознательно, что бы люди не воспринимали библию богом, а искали живого Бога, как Личность, и искали личных взаимоотношений с Ним. НО, меня не оставляет мысль, о том не переборщил ли Бог, ведь есть места, куда более печальнее, своей безграмотностью, даже противоречащие очевидным научным данным, и тем не менее претендующие на божественное происхождение. ???
Феликс п тяжёлый случай с тобой. Как не стыдно бессовестно врать, делать подмена понятий и морально защищать человека который элементарно списать не может из Ветхого завета? А как же слова Иисуса Христа Ин 8:44: "Ваш отец - диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." Человек который столько лжет в нем ничего не может быть от Бога доказательства Ин8:44. Вот ещё Деян 9:7 и Деян 22:9.????? Один и тот же автор а столько лжи. И в этом горе недопересписателе прибывал Дух Святой??????
1) Кто хочет спастись от грехов своих, тот в Библии ищет во всём и всегда Иисуса Христа, с первой и до последней страницы. 2) Кто не хочет до конца видеть своих грехов - тот ищет в Библии второстепенные вещи, (или ищет то, чего в ней не написано,чтобы оправдать свои любимые "хотелки"). 3) Кто вообще хочет быть сам как Бог, хочет сам быть "богом" своей жизни - тот насмехается над Библией,поносит её и т.п.,(далеко ходить не нужно, это на каждом шагу).
Панетовский вроде бы все правельно рассказывает НО есть одн НО . Почему католики профильтровали все книги и написали то чо положено знать КРЕСТЬЯНИНУ о в СОЕЙ БИБЛЕОТЕКЕ не каждый поподет читать подлиные книги . ПАПА контролирует все святыни хрестьянские в ЕРУСАЛИМЕ . Вы спросите кто может читать подлиные записи СПРЯТОНЫ ПО БОЛШИМ КОНРОЛЕМ ПАПЫ мало кому
Вот так ваш бог печётся и заботится о своём слове!!! Разобраться ---проблема!!! А понимать, вообще тьма! Все запутали так, что сами разобраться не можете! Давид тоже посчитал народ, а результат разный! Этих неточностей куча, но это же " боговдохновенная" библия! Если есть неточности, значит это обман, как этой книге верить? " Смотрите на И. Х." , но я читаю, и вижу неточности!!! Причем здесь И. Х?!!
Существует огромная ошибка в толковании Иоанна 5-39 где якобы Иисус поощряет изучение писания но это вырванный текст из писания. Читая до и после этого стиха мы видим негодование сказанное законникам, где мысль одна. Вы изучаете в своем толковании (по сути обсуждете) думая что через знание сможете получить вечную жизнь но Я желаю только принятия слова верою через размышление что дает возможность для работы Моего Духа. Но вы не хотите прийти (таким путем) ко Мне. И таким образом устраняете Мой Дух. Посему вид благочестия есть а силы Моей нет.
Т. Е. В Библии ошибки и вы выворачиваете так, что это свидетельством в пользу божестаеннтсти? А сколько там ещё отсебятины и это всё в пользу божестаеннтсти? А может она вся отсебятина? А где тогда истинная Библия? Где истинные слова если везде там ошибки и не состыковки?
Спец эффектами уже замучили, титры можно и без звука вставлять, про объявление о перерыве какой смысл сообщать, зритель может нажать паузу в любой момент и включиться когда удобно. Освещение почему такое слабое, вроде не дети света, а приёмная морга. Ребята что-то меняйте в лучшую сторону. Не ждите "грома с неба".
Как можно так бессовестно врать?!?!! Противоречия она и в Африке ошибка. В данном случае врёт повествователь и автор,и такого безобразие в Библии полным полно. В этой же книге Деян9:7 и Деян 22:9опять не совпадение. Как можно врать под влиянием Духа Святого??????????
В Торе, Танахе и Теилиме , (так называемом Старом завете) - ни в одном из переводов ОЩИБОК НЕТ!!!! А вот Новый завет греки исказили! Даже имя Иешуа изменили на Иисус, т. к. в греческом алфавите нет буквы «Ш» ! Иешуа- помазанник, а Иисус ничего не означает! А также очень много не верного перевода, полностью меняющего смысл! Например а Рим.
Рим.10:4 «цель на которую направлена Тора- «Мессия», а не «Христос- конец закона» . Новый Завет переводило много людей с антиеврейской предубежденностью, например Мартин Лютер и многие другие.
Имя Иисус, это постое имя. Таких имён и сейчас много, но: Он Христос, что главное. Когда евреи сросили Его : скажи, значит ты Христос?? Не Иисус, но Христос, что значит миссия.
А правда в том, что не было никаких патриархов. Все это придумали евреи, чтобы у них была своя история, которой ммжно было бы гордиться. Все эти исходы из Египта, переход через море, подвиги патриархов - все подтасовано с одной целью. И Бога себе племенного они тоже придумали и ставили ему жертвенники и приносили жертвы, и кланялись, как соседние народы своим богам. Да если бы Библия была Божьим словом, вряд ли бы Он допустил такое безобразие с различными источниками типа самарянской Библии, книги Еноха и прочих гностических евангелий ！ Тот же ап. Иуда ссылается на книгу Еноха как на истинную, но вы почитайте ее: там же чушь несусветная написана！！ Откройте вы глаза, перестаньте лгать, начните изучать САМИ, без помощи богословов, и увидите, что вся Библия склеена фанатиками, противоречива и подтасована.
Еноха мы не признаем но факт что он писал,хотя он говорил о Иисусе , и не самаритянская Библия а пятикнижие ... Бог это все решит когда Его пророк придет ,недумоли же что все это так будет продолжатся ? Вся Библия это истина ,может вы еще сами в этом не убедились ...
Спасибо вам Феликс, храни вас БОГ!
Умение искренно, от всего сердца прощать ошибки других есть признак смирения и кротости человека. Когда Господь Иисус Христос призывает грешника придти к Нему и научиться от Него (Мф.11:28-29), то Он не говорит, чтобы мы научились у Него как правильно ставить свечи или осенять себя крестным знамением. Он не говорит, чтобы мы научились у Него говорить богословские проповеди и проводить религиозные конференции. Он не говорит, чтобы мы научились у Него символам веры и обрядам.
Он говорит - "Научитесь у Меня, ибо Я КРОТОК и СМИРЕН сердцем". Он желает изменить наше внутреннее, а не внешнее. Он желает научить нас любить ближнего как самого себя.
Вадим Воробьёв :АМИНЬ👍👍👍
@Anna Schmidt ...Да конечно это так ,но есть и внешние оспекты ,в этом случии не то-что нечистоты а то что как мы сами должны придти в Церковь каком одеянии и как должна одеватся христианка или христианин в повседневной жизне .....
@Anna Schmidt ....
Да то что говорилось Иисусам и Апостолами в большенство я на себя все испытала ....
И когда я грешила словом то чувствовала внутри что я не чиста ,это вообще было не приятно ,тело то можешь помыть а как внутри душу помыть то...Потом когда я исправила свою ошибку то все уже нармализовалась.....
@Anna Schmidt ...
И тебе тогоже ..😊
@Anna Schmidt, "Значит, следить нужно не за тем, что вокруг
нас, а за тем, что внутри нас..."-АМИНЬ!
Это как раз то чего более всего нужно и что почти всеми
сегодня отвергнуто, (не на словах отвергнуто,а на деле).
Благодарю за разъяснение.
Спасибо огромное!
Спасибо.
Спасибо огромное!Все как всегда на высоте!
АМИНЬ.
Аминь брат, дуже мудро!Слава Иисусу
Спасибо, заключение вообще шикарное в сторону Библии, надо взять на заметку.
заключение делает текст библии ещё более неоднозначным, так как любая фраза может иметь "человеческие искажения"
Феликс спасибо. Храни вас Бог. Рим.11:33-36; О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать? Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь. ❤Аминь.
Благодарю Феликса и канал "Надежда".
Дорогой брат-христианин, меня не устроил ваш ответ.
Поводом послужило то, что Бог не допустил бы говорить что-то не то тому, кого Он вдохновлял.
И, что немаловажно, евреи не уличили в неточностях Стефана. А значит и они понимали то, почему он так говорит.
Нам что-то видимо не открыто ещё.
Или мы просто не видим.
Но я, по милости Божьей, найду ответ согласующийся с Писанием, и как найду, - сообщю вам.
Тоже не устраивает этот ответ. Та Библия которая есть на данный момент во многих местах противоречит сама себе. Очень много не состыковок и противоречий. В одном Евангелие я собственноручно нашел множество противоречий и не состыковок, что уж говорить про Библию в целом(((
@@free3201 а можно по подробнее? Вы меня заинтересовали. Можете привести примеры со ссылками?
Тоже так считаю.
@@free3201 Согласен, с вами.
@Konstantin' Diete Правильный подход к исследованию.
То есть Бог говорит пророку верно, а пророк передает неверно, то есть с ошибками? Но если Библия (автор-человек писавший текст) ошибается здесь, то как быть уверенным, что не ошибается в остальном? Тогда Библия (оригинал) - не безошибочное Слово Божье.
Ложь есть ложь!!!! Вот ещё деян9:7 и деян22:9 как можно доверять этой писанине,где столько вранья да ещё на горе недопересписателе прибывал Дух Святой???Тяжёлый случай с этим человеком согласно Откр 22:18-19!!!!
Стефан не был пророком он не пророчествовал тогда а говорил проповедь
Спасибо Аминь
Но я читая понела что Стефан говорит не только о смерти Иоакова но и о смерти Иосифа,именуя Иосифа и других отцами ,и именно об Иосифе говорит Стефан ,что он и другие были переселены в Сихем ....
Кроме Иакова ,он небыл похоронен в Сихеме ,и Стефан все правельно сказал....
Поскольку Иаков был похоронен в одном месте а Иосиф и другие в другом ,то получилась так что и Иаков тоже был там похоронен по его словам ....
Это мы не верно поняли ,это случилось оттого что Стефан не уточнил где похоронен сам Иаков которого только что упоменул с другими....
молодец !!
Авраам купил поле у Еммора Сихемова?
Бесподобно спасибо❤👍
Аминь!
Разъясните, пожалуйста, почему в Книге Деяния (Ап.) В одном месте написано, что сопровождавшие Савла слышали голос, но не видели света, а в другом- все наоборот?
Не понял ответа на вопрос. Получается, Стефан просто по-человечески ошибся? Это хотел сказать Феликс?
Да
Добре сказано!
Сложных текстов НЕТ, ваша логіка, зрозуміла !
Верун я жду ответа
Феликс почти довёл мысль до того состояния как я ее понимаю, но так и не довёл.
Что же понимаю я?
Возможно я ошибаюсь, но у меня есть предположение, что Стефан просто немного ошибся в своей речи. Может переволновался (а кто бы не волновался, понимая, что произносит очень даже может быть последнюю речь в своей жизни?), а может не достаточно хорошо помнил Писания (кстати, этот момент точно следует учесть). Это не отменяет того, что главная мысль о прощении и спасении была выражена верно.
В связи с этим я не вижу никаких противоречий или неправды в самом Писании. Стефан допускает немного неточностей, а Библия правдиво передает его речь!
Что не так?
Всё в норме :)
Проблема в том, что "Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго"
Вы говорите все в норме да конечно само собрй все в норме но вы согласны с тем что чтобы читать библию и понимать ее надо быть доктором богословия чтобы знать у кого было вдохновение а у кого не было что хотел сказать допустим Стефан но оказывается за него говорил Петр что вобще переводами перевернули смысл как это все понять скажите!!!!
@@AnjelaKlimen-to1pm Сказать честно, ничего не понял. Запятые что-ли поставьте.
Доктором богословия быть не обязательно, чтобы понять весть о спасении и прощении, например.
Да, интересное расследование, молодец автор, спомощью Господа все в точку.
1Кор 1:21-25: "Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих. Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков."
Самаряне отличались от иудеев "альтернативной" верой.
Ин 4:20: "Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме."
Этот отрывок говорит, что отцы их имели свои места для поклонения, потому что жили обособленно. Но Христос говорит о духовном аспекте, что не важно, где поклоняться Богу, главное, что делать это нужно в Духе и Истине. Ведь мы покорились не закону, но Духу.
Я думаю, что возможно Лука просто не записал всю реч Стефана с тем, что все запомнить сразу сложно. И в результате сокращений получилась такая вот неточность...
Есть еще например интересный момент с тем на что были потрачены 30 серебренников Иуды Искариота. Евангелие от Матфея 27:7 написано, что поле купили священники, которым Иуда отдал деньги, а в Деяния 1:18 написано, что Иуда сам землю купил. Можно с этого предположить, что священники не хотели признаватся что они сами покупают ту землю а всем говорили, что это куплено за деньги Иуды Искариота...
В мире сотни религий, при этом каждая имеет свое учение. Как доказать людям истинность именно Библии? Начало Ветхого Завета достаточно сложное, мало кто захочет всё прочитать. Также сейчас очень много лжехристианских религий, из-за которых Библия с христианством стали пренебрегаемыми многими людьми (атеистами).
как говорят некоторые атеисты: "Ничто не дискредитирует религию так как религия". И тут их можно понять. Религий много. Верующие не приходят к согласию, так как каждый хочет отстаивать лишь своё мнение. И об этом предупредил нас Христос и апостолы.
Ха. Да Библию всё ещё истолковывают те, кто ее читает всю жизнь. И спорят. И никто ничего не знает. В слепую верят. Библию читать невозможно, все противоречит другому. Тут и Пророки с Богом общаются, и люди простые, и каждый кто хочет, тот и вводит новое. Вот Павлу привиделось, а Бог это или нет, не ясно, да и он не пророк. Тот от болта новое внёс, ему тупо верят. Потрясающе!!!!!
@@muslimrus911 те, которые действительно любят Бога, понимают Библию одинаково
@@muslimrus911 спорят те, кто хочет быть учителями, высокомерные люди. Христос дал две элементарные заповеди, любить Бога и людей. Также дал надежду на воскресение. Спорить о мелочах бессмысленно!
Мне предельно понятно такое разъяснение. Действительно, практически так же "нелепо" могло звучать в то время "ибо, как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут"! Или что сыны Левия в лице Авраама принесли десятину Самому Иисусу Христу в лице Мелхиседека!
круто, я и не задумывался об этих местах, но в конце, думал, что Феликс скажет, что Авраам в лице Иакова, приобрел поле, так как в Библии есть похожие случаи: когда Елисей исполняет Божьи повеления, данные Илии или когда говорится, что Левий отдал десятину тогда, когда на самом деле ее отдал Авраам Мелхиседеку. В общем, если сделал отец, значит сделал и сын, а если сделал сын, значит сделал и отец - закон единства поколений своего рода.
Библия-- письмо Бога к человеку! Библия-- пророческая книга! В Библии-- план спасения для чело века! В современном синодальном переводе Библии для спасения--- ЕСТЬ ВСЕ!! ХРИСТОС ГРЯДЕТ!!!
С каких это пор Синодальный перевод является письмом от Бога? Я не спорю, Синодальный перевод не искажает весь текст но там очень много вставок, искажений и недочётов. Как минимум в оригинальном Синодальном переводе 77 книг. 11 книг - это апокрифы дописанные людьми. Апостол Павел писал что Бог вверил священные книги в руки евреев. И раз евреи отвергли эти книги - они не священны. В апокрифах напрямую описаны обряды спиритизма и они часто допускают исторические ошибки. Тем не менее Синодальный перевод преподносит их как Слово Бога.
По мимо этого в Синодальном переводе не жалуют дописывать, переписывать и недописывать как отдельные слова так и целые стихи.
да уж, в библии действительно есть все для спасения человечества - большая куча пророчеств, большая куча обрядов, ну все, что не хочешь, все что не обязательно и все что не нужно, на любой вкус, цвет и запах.
Конечно ошибки есть, ведь писали люди!
народ подскажите пожалуйста работы Е.У. богодухновенны?
Если НЗ полон ошибок, то что можно говорить о трудах Е.У.?
@@enot_beliy об Е.У, однозначно можно думать что она лжепророчица, и релегиозная блудница, заразившая
духовным сифилисом, целую группу людей! это же надо, целая армия хорошо одетых респектабельных мужчин, придерживаются её лжетрудов цитируя их на равне с Святыми Писаниями! такая вот у духовной проституции сила, чарующая колдовская сила тьмы,
"Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их." (2-е Коринфянам 11:13-15)
@@Борис-ф6м А чего вы так обозлились на её труды? Я не думаю, что они способны кого-то в ад отправить.
@@enot_beliy почему обозлился, я высказал простую правду о силе лжеучении в число которых относится и Елена Уайт!
попутно, исполнил долг, предупредив
людей об опасности! да я считаю что лжеучения в рай не приводят!
а что не так?
если
Как и куда можно написать вам?
Вопросы по непонятным текстам Библии можете задавать на сайте Школы Библии bible.ua
Вопросы другого характера можете писать на ЮТ. Только просим создавать новую ветку, потому что продолжение диалога тут можем не заметить
Ответьте пожалуйста на вопрос, ; левит 13;13, почему когда покроется проказой весь, то священник объявит его чистым
Здравствуйте! Просим вас оставить свой вопрос относительно непонятного стиха Библии на сайте bible.ua/questions/ . Задавать вопрос можно через ПК. Сайт работает корректно именно с ПК. Перейдя по ссылке вы увидите страницу, внизу которой есть кнопка "задать вопрос". Это важно сделать так как вопросы могут приходить из разных источников, а именно на сайте сформирована общая база вопросов. Таким образом ни один вопрос не потеряется. А мы, в свою очередь, как можно быстрее, постараемся дать письменный, или видео ответ)
Потому что человеку больше нечем оправдываться,
всё на виду, никакой самоправедности,полное
сокрушение и следственно очищение сердца.
Мытари и блудники идут в Царство Божье
впереди религиозных людей. Шалом.
❤
А насчет 70 душ , здесь Септуагинта сама вела это число 75 и вышла как противоречия ...
Просто Септуагинта упоминает 2 сыновьей Манассии и 2 сыновьей Ефрема и одного правнука Иосифа...
Так как Масореском тексте они не упоминаются ....
Быт46:26-27 врать не хорошо почитай внимательно
«Всех душ, пришедших с Иаковом в Египет, которые произошли из чресл его, кроме жен сынов Иаковлевых, всего шестьдесят шесть душ. Сынов Иосифа, которые родились у него в Египте, две души. Всех душ дома Иаковлева, перешедших в Египет, семьдесят.» (Быт.46:26-27)@@ndmov428
Объяснение "неточностей" - так надо! Конец 👍🙄
Скажу,как мне открыто,слово нашего Отца и Господа Иисуса в писании, есть истина,но не все люди трактуют Библию так,как это дано нам с небес ,но с откровениями Бога я понял,что Библия,есть слово Всевышнего,данное нам через человеков !!!!!Всем вам благословений Отца.Я вас люблю!!!!
Очень смелый вывод.
На самом деле ошибок перевода множество в библии и их просто нужно помнить и запоминать где именно. Из-за ошибок в Писании происходит неправильное толкование самого текста.
Самой вопиющей ошибкой синодального перевода Писания, является Второзаконие 32:8 , из слов Господа, которые он велел произнести для всего Израиля перед переходом реки Иордан.
Втор 32:7-8: "Вспомни дни древние, помысли о летах прежних родов; спроси отца твоего, и он возвестит тебе, старцев твоих, и они скажут тебе. Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых;"
Здесь слова (по числу сынов Израилевых) умышленно изменены. И по моему мнению сам Сатана хотел чтобы люди не знали эти строки.
Дело все том, что здесь речь идёт о расселении всех народов, после случая с Вавилонской башней, когда Господь Всевышний дал всем другие языки.
Так вот, ... Когда это происходило (бытие гл 11) , то Аврам не был еще позван Господом, Исаак ещё не родился, и тем более Иаков = то есть Израиль, у которого потом стало 12 сыновей.
В Септугенте, эта строчка звучит так:
Втор 32:8: "Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов Адамовых, тогда поставил пределы народов по числу Ангелов Божьих;"
Из Писания мы знаем что примерно 70 народностей были разбросаны по лицу земли.
Так кто они такие эти ангелы божьи? О них повествует Петр, О них пишет Иуда и о них говорит сам Иисус.
Теперь, читаем строку 9 уже с осознанием и поправкой ошибки и она сразу читается понятно:!
Втор 32:9: "ибо часть Господа народ Его, Иаков наследственный удел Его."
Иаков здесь и есть тот же самый Израиль, которого Господь переименовал в Израиль. (Быт 32:28: "И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.")
Теперь где говорит об этих богах (ангелах божьих) Иисус:
Ин 10:34-35: "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы - боги»? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -"
Иисус цитирует из псалма 81:6 когда говорит с фарисеям.
Давайте дальше прочитаем до конца псалом 81
Пс 81:6-8: "Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы."
Из слов диктованных Духом Святым понятно, что речь идёт не о людях, раз этим богом предназначена смерть как человеков. То есть это и есть те упавшие ангелы что нагрешили много лет назад.
2Пет 2:4: "Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;"
Для всех ищущих Господа - это ошибка Писания очень важна для понимания и осознания.
Когда это уляжется в мозгах, тогда слова апостола Павла из его письма Эфесиянам тоже становятся более понятными!
Еф 6:12: "потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных."
Проблема не в переводе. Проблема в греческих текстах
Вот что я нашел
Но я читая поняла что Стефан говорит не только о смерти Иоакова но и о смерти Иосифа,именуя Иосифа и других отцами ,и именно об Иосифе говорит Стефан ,что он и другие были переселены в Сихем ....
Кроме Иакова ,он небыл похоронен в Сихеме ,и Стефан все правельно сказал....
Поскольку Иаков был похоронен в одном месте а Иосиф и другие в другом ,то получилась так что и Иаков тоже был там похоронен по его словам ....
Это мы не верно поняли ,это случилось оттого что Стефан не уточнил где похоронен сам Иаков которого только что упоменул с другими....
Авраам купил поле у Еммора Сихемова?
Разве люди под воздействием Духа Святого могут ошибаться? Про пророка сказнно,что если пророк говорит и его слово не исполняется,то он лжепророк,так как сказал ложь..Я нигде в Библии не встречала,чтобы Божии пророки ошибались. в высказываниях хотя они люди,да в действиях ошиблись если взять Петра и Павла.
Так Стефан прав или нет?
Не прав. Если конечно он вообще существовал, а не был вымышленным персонажем.
Учёные давно доказали что вся библия составлена разными людьми в которой много неточностей .
А невазможно микрафон поменят ..??? Спосибо
Пока нет такой возможности)
Действительно, вопрос принципиальный...
разные переводы разнятся . увы . а то ли ещё будет bible.by/verse/30/8/12/
Для верующих христиан,Библия - откровение Духа Святого,через святых Божиих человеков,а для неверующих,Библия - сплошные противоречия,ошибки и преткновение.
Чтобы знать писание, нужно читать оригинал
Правильнее сказать, что Стефан цитировал самарянскую версию Танаха, а не обычную. Но он не опирался бы на Септуагинту в любом случае.
в библии нет, в переводе есть
Полностью с вами согласен, все писание Богодухновенно.
Как можно совместить ваши высказывания о не точности переводов на пример: Нефалимы -великаны, или дети и медведица - юноши.
И т.д.
Никогда пророчества не возникали по воле человека. Это ,действительно так. Это говорится о Пророчествах ,но не указание где кто ,что то купил и кого где хоронили. Бог не стоял рядом,чтобы диктовать. Кто знал и обладал информацией ,то и писали. Не в этом истинность, сколько было лошадей или колесниц у Соломона. И .т.п.
А в чем тогда истинность？ И как верить историческим сведениям, если там такие ужасающие неточности？ Ах, Библия - не книга по истории？ Ну в таком случае это просто сборник сказок для доверчивых людей, да еще и с набором пропаганды и промывки мозгов
@@rozamiravicto5983 вы наверное себя более компетентным считаете ,чем ученые? А вы знаете , что они на основании Библии и города находили и считают ее историческим , достоверным документом. Вы поверхностны в своих высказываниях. Больше Исследуйте этот вопрос . Верующие это не дремучие люди , как вы предполагаете . Это просто смешно и грустно то, что вы пишете.....😔
@@rozamiravicto5983
Для таких как вы записано в Евангелии во (2 Фессалоникийцам гл.2 : 10) стр 251."И со всяким неправедным обольщением погибающих за то что они не приняли любви ИСТИНЫ для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи. Да будут осуждены все неверовавшие ИСТИНЕ, но возлюбившие неправду ".
Иисус сказал:" Я есть ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ! " Никто не приходит к Отцу, как только через Меня". "Как в Адаме умирают во Христе все оживут".
"Будет воскресение праведников и неправедников" "И будет Проповедано сие Евангелие Царствие во свидетельство всем народам и тогда прийдёт конец " Даром получили даром отдайте.
Во второе пришествие Христа Спасителя вы не сможете отрицать,что не слышали о Нем ничего. Когда Он вас спросит. И это будет с вашей стороны смертельная ложь.
@@rozamiravicto5983 ..
Нет никакие неужасающие неточности ...Я привела выше что на самом деле произашло по словам Стефана .....
Щас даже нам известнто то что вообще было в тайне от Господа и вот Он уже собирается открыть людям ....
Даже сам лик Иисуса и Марии к нам дошли что там говорить о Писания ....
Пророчества，как раз хотел написать комент о то что такое пророчество и где там пророчествует Стефан,но меня опередили）
Нои в ковчеге выпустил ворон? Или голубь?
В еврейском тексте написано:
וַיְשַׁלַּח אֶת־הַיּוֹנָה מֵאִתּוֹ; לִרְאוֹת הֲקַלּוּ הַמַּיִם, מֵעַל פְּנֵי הָאֲדָמָה
Бытие 8:8
(И послал голубя посмотреть на воду).
Вопрос с вороном возник когда при переводе еврейского текста в греческую Септуагинту, переводчики либо по незнанию, либо по ошибке перевели слово “голубь” как “ворон”.
Если исключить тот факт, что голубь был птицей которую приносили в жертву евреи, в отличии от ворон, то смысл текста не зависит от птицы которую он выпускал.
С другой стороны, раз голубя приносили в жертву - он был чистой птицей. А значит Ной взял их не парой, а в количестве 7 птиц. Так и выходит что воронов было 2 и выпускать одного было бы глупо, чего не скажешь о голубе...
@@ТерриМакГиннис вначале ворона, а потом голубя
@@Kral9mm в некоторых переводах он “дважды выпускал ворон”. Потому человек и интересуется)
Стефана оперался , брал информацию с других источников ,будучи видимым Святым Духом
Если я дам кому-нибудь деньги и попрошу накормить голодающих, я спрошу с него "накормил ли он их, как следует?" И удостоверюсь!
А то чем он их кормил, сколько было овощей, мясо или фруктов, в какой час, в каком конкретном месте....
Такие вещи, будут обсуждать свидетели; сколько было яблок, хлеба, мяса, ягод итд итп..
И если кому-то именно это интересно, а не тот факт, что люди были мной вдоволь накормлены, то это его проблемы..
Я изначально не требовал список, чек, но я увидел работу, результат!
Если кто-то требует с меня доклад, когда кому и сколько, и именно это его волнует, то он может остаться без пищи, когда потребуется! И не потому что я не дам, а потому что он будет искать в ином месте..
Как то пришлось беседовать с одной пожилой дамой одной из так наз.Сект...сразу пошла так называемая атака что Моя вера Православная не правильная и все в этом роде....скажу сразу не фанатик отношусь ко всем одинаково...без разделения на рассы
и веры...Я затем задал ей вопрос когда Вы да и Я Тоже пойдем к Богу придет этот день однажды....он Вас не спросит сколько свечек вы зажгли...сколько постов держали и.т.д..Один вопрос Будет задан? Знааете какой? Она посмотрела на меня с удивлением....Я сказал Ответ Научились ли Вы ЛЮБИТЬ....В этом простом слове заключено ВСЕ. Она согласилась и после этого нет она не поменяла свою так наз.Секту у меня и небыло этой цели ...но призадумалась....Кого обидел прошу извинить Всем Благ и Удачи.
я думаю другой вопрос будет задан: почему вы не приняли Сына Божья для спасения души посланого? только принявший Иисуса Христa, имеет любовь Божью...
@@970331875 Как человек исповедующий Христианство ..о принятии Христа как Спасителя нет и тени сомнения...это даже не обсуждаеться...Это и есть путь Любви...но есть и другие люди у каждого свой путь к Богу..просто честно сказать..когда мне начинают говорить...мы правы..ты..нет...и т.далее Просто не хочеться ни спорить ни что то доказывать...Любви Вам и Божьего Благословения...
Есть ад и рай. У Бога нету такого понятия как "фанатик",, либо ты верующий и исполняешь закон Его, тем ты показываешь что любишь Бога,, либо ты не верующий ( не исполняешь Его закон),, и бесы веруют и трепещут. Либо веришь либо нет! Середины нету. Есть тёплое состояние, оно опасно
Как правило, за такие мелочи в словах цепляютя люди , имеющие вид благочестия, но силы его отрекшиеся, или ,как написано, комара отцеживающие, а верблюда поглощающие. Ну, ошибся в словах Стефан, вот шуму то подняли!! А можете вы, святоши, делать такие великие чудеса, какие делал Стефан???
Стефан не ошибся,Деяния писал Лука.
Скажите пожалуйста где на самом деле похоронен Иаков? В Деяниях он похоронен в Сихеме , а в Бытие в пещере Махпела ....?
Критики думают, что оба текста имеют отношение к одной и той же купле земли Авраамом, на этом и строят все свои нападки. В действительности, изучая внимательно данные стихи и беря другие, проливающие свет на этот предмет, мы приходим к заключению, что здесь нет противоречия, а есть два разные случая покупки.
Стефан говорит, что Авраам купил гробницу у сыновей Еммора Сихемова (Деян. 7-16). Такому заявлению нет никакого противоречия в Писании. Говорить же, что согласно Быт. 23-17-18, Авраам купил ее у Ефрона, значить допускать ошибку. Истинное объяснение весьма просто, а именно: согласно со Словом Божиим, Авраам приобрел две гробницы: одна из них, упоминается в Быт. 23, куплена у Ефрона при Махпеле, где была похоронена Сарра (ст. 19); вторая, о которой говорит Сте фан в Деян. 7:16, и, в которой были похоронены сыновья Иакова (ст. 15), ее купил Авраам у Еммора Сихемова. При этом, как первая не упоминается в Деянии, так вторая не упоминается в Бытие. Эта вторая гробница находилась в Сихеме, месте, которое было связано у Авраама со святыми воспоминаниями, г. к., согласно Быт. 12:6-7, именно там Господь являлся ему и там он построил жертвенник. Нет основания делать предположение, что у Авраама должна была быть только одна гробница. Критики говорят, что якобы Иаков купил вторую гробницу у Еммора. Однако при внимательном изучении текста находим, что Иаков купил только «часть поля» у детей Еммора, но нет никакого упоминания о гробнице ни в Бытие, ни у Иис. Навина 24:32, где читаем; «в участке поля, которое купил Иаков у сынов Еммора».
Идя дальше, убеждаемся в том, что согласно Быт. 23:17, у Ефрона Авраам купил пещеру и поле, на котором она находилась.
Согласно же Деян. 7:15-16 видим, что у Еммора Авраам купил другую гробницу, но не говорится, что было куплено и поле.
На основании Быт. 33:19 следует, что Иаков много лет спустя купил «часть поля» (или «участок поля» по И. Нав. 24:32), где, по всей вероятности, и находилась вторая гробница Авраама, на поле лица, от которого Иаков его откупил впоследствии.
Все три сообщения Писания ясны и определенны и совсем не противоречат одно другому. Поэтому, выходит, что не Стефан допустил ошибку, а ошибку делают сами критики, не умеющие разбираться в Библии. Про Луку (писавшего Деяния) и про Стефана известно, что они были мужами, исполненными силы Духа Святого, но этого нельзя сказать про тех, кто бросал и продолжает бросать в них камни…
Очень сильным аргументом против того, что Стефан мог допустить ошибку, кроме всего сказанного выше, служит самый тот факт, что эти слова Стефан произнес перед собранием еврейской синагоги, где были собраны знатоки «отеческих преданий», цитировавшие Ветхий Завет наизусть. Они скорее могли обнаружить в словах Стефана неточность, если бы она была, между тем, в Слове Божием сказано, что «они не могли противостоять мудрости и Духу, которым он говорил» (Деян. 6:10).
@@IsraelNewTestament Здравствуйте! Да, это вариант ответа, который более или менее выдерживает критику.
Ответьте на такой вопрос Феликс, а лучше посвятите ему видео! Итак сказано что Бог сотворил женщину из ребра Адама. Многие атеисты этим пользуются исходя хотя бы из генетических соображений, так как у мужчины ХУ хромосомы, а у женщины ХХ. Можно это текст библии понимать прямо или это имеет какое то другое, символическое значение?
Мир Вам. О несмысленные, вам чтобы верить и следовать За Иисусом и учениками Господа. Он не велел более и глубокое погружение. Пётр же сказал покайтесь креститесь и получите Дар Святого Духа. И Будьте не только слушателями, но и исполнителями Слова сердцем веруют и Устами исповедует. Свят Он и да молчит пред Ним вся земля. Аминь
Надеюсь, это обращение лично к Сергею Доброву, а не к людям, которых вы не знаете.
Почему бы не сказать предельно ясно , что не Стефан самостоятельно записал свою речь, а некто другой ( до сих пор есть споры об авторе). Почему бы не назвать это прямо ошибкой автора описывающего речь Стефана. Так как эта речь движима Руах а Кодеш, то даже такого рода ошибки недопустимы. Ну и наконец зачем называть книги ТАНАХа ветхими если они до сих пор определяют погрешности новозаветных переписчиков? И зачем книги Нового Завета делать «неприкасаемыми» для проверки. Ведь это не одинокая случайная ошибка в текстах Н. Завета, есть и погрубее, и дописывания есть, и перефразировка, и умышленное искажение в переводах и даже употребляемых в текстах цитат «Ветхого» Завета. И начать нужно с этой разделительной странички « Ветхий Завет», которая явно унижает Танах и низводит его до уровня не заслуживающего пристального внимания .
Вобшем как я поняла надо быть. доктором Богословия а потом открывать библию и читать все преподаватели наши говорят нам так как написано а не выискивают по всем книгам что значит то или иное слово был ли Богодохновлен в это время или нет кто то волновался и не то говорил а нам откуда знать кто волновался мы просто видим разное в библии
Бытие 32 24-26 ????
Понедельник 13июля 2020год второй месяц Лето жара Утренняя прославление Иисуса Христа Господа
Скажите, пожалуйста, как понимать Евангелие от Матфея 26:17? Почему ученики собирались готовить Пасху в первый день опресночный, хотя согласно Книге Левит 23:5-6 дни опресноков празднуются после Пасхи, и пасхального агнца не закалывают во дни опресноков.
я лично верю, что библия, это слово Божье, обличенное, в той или иной степени, словом человеческим. но пора христианам, признать, что в библии есть ошибки посерьезнее, данной. я думаю, что Бог это допустил абсолютно сознательно, что бы люди не воспринимали библию богом, а искали живого Бога, как Личность, и искали личных взаимоотношений с Ним. НО, меня не оставляет мысль, о том не переборщил ли Бог, ведь есть места, куда более печальнее, своей безграмотностью, даже противоречащие очевидным научным данным, и тем не менее претендующие на божественное происхождение. ???
все правильно нет смысла процеживать комара иначе можно пропустить животное намного больше
Ну в сихем пришли Иаков с детьми где всех обрезали и потом убили (братья мстили за сестру)
По всей вероятности и там и был похоронен Иаков ?
Библия как наука не достигнутая умом людей, только Божей верой пронзает человек смысл Божего Слово.
Библию переводили много переводчиков,и они переводили в своём воображении как им представляло из себя какое то слово на свой ум.
Феликс п тяжёлый случай с тобой. Как не стыдно бессовестно врать, делать подмена понятий и морально защищать человека который элементарно списать не может из Ветхого завета? А как же слова Иисуса Христа Ин 8:44: "Ваш отец - диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." Человек который столько лжет в нем ничего не может быть от Бога доказательства Ин8:44. Вот ещё Деян 9:7 и Деян 22:9.????? Один и тот же автор а столько лжи. И в этом горе недопересписателе прибывал Дух Святой??????
Так ничего и не объяснил.
1) Кто хочет спастись от грехов своих, тот в Библии
ищет во всём и всегда Иисуса Христа, с первой и
до последней страницы.
2) Кто не хочет до конца видеть своих грехов -
тот ищет в Библии второстепенные вещи,
(или ищет то, чего в ней не написано,чтобы
оправдать свои любимые "хотелки").
3) Кто вообще хочет быть сам как Бог, хочет сам
быть "богом" своей жизни - тот насмехается
над Библией,поносит её и т.п.,(далеко ходить
не нужно, это на каждом шагу).
Так ты ж поэтому и пишешь такие комментарии, что бы этих богов возвысить . А себя унизить, до уровня Павла или Пётра по меньшей мере.
Панетовский вроде бы все правельно рассказывает НО есть одн НО . Почему католики профильтровали все книги и написали то чо положено знать КРЕСТЬЯНИНУ о в СОЕЙ БИБЛЕОТЕКЕ не каждый поподет читать подлиные книги . ПАПА контролирует все святыни хрестьянские в ЕРУСАЛИМЕ . Вы спросите кто может читать подлиные записи СПРЯТОНЫ ПО БОЛШИМ КОНРОЛЕМ ПАПЫ мало кому
Вот так ваш бог печётся и заботится о своём слове!!! Разобраться ---проблема!!! А понимать, вообще тьма! Все запутали так, что сами разобраться не можете! Давид тоже посчитал народ, а результат разный! Этих неточностей куча, но это же " боговдохновенная" библия! Если есть неточности, значит это обман, как этой книге верить? " Смотрите на И. Х." , но я читаю, и вижу неточности!!! Причем здесь И. Х?!!
Здраво.
Существует огромная ошибка в толковании Иоанна 5-39 где якобы Иисус поощряет изучение писания но это вырванный текст из писания. Читая до и после этого стиха мы видим негодование сказанное законникам, где мысль одна. Вы изучаете в своем толковании (по сути обсуждете) думая что через знание сможете получить вечную жизнь но Я желаю только принятия слова верою через размышление что дает возможность для работы Моего Духа. Но вы не хотите прийти (таким путем) ко Мне. И таким образом устраняете Мой Дух. Посему вид благочестия есть а силы Моей нет.
Т. Е. В Библии ошибки и вы выворачиваете так, что это свидетельством в пользу божестаеннтсти? А сколько там ещё отсебятины и это всё в пользу божестаеннтсти? А может она вся отсебятина? А где тогда истинная Библия? Где истинные слова если везде там ошибки и не состыковки?
Спец эффектами уже замучили, титры можно и без звука вставлять, про объявление о перерыве какой смысл сообщать, зритель может нажать паузу в любой момент и включиться когда удобно. Освещение почему такое слабое, вроде не дети света, а приёмная морга. Ребята что-то меняйте в лучшую сторону. Не ждите "грома с неба".
Если Библия написана человеком , то и сказочников среди них хватало
Как можно так бессовестно врать?!?!! Противоречия она и в Африке ошибка. В данном случае врёт повествователь и автор,и такого безобразие в Библии полным полно. В этой же книге Деян9:7 и Деян 22:9опять не совпадение. Как можно врать под влиянием Духа Святого??????????
Очень много ошибок в библии
мдя...
Это говорит о том что Библия вовсе не слово божье а человеков которые пишут то что им нужно
В Торе, Танахе и Теилиме , (так называемом Старом завете) - ни в одном из переводов ОЩИБОК НЕТ!!!! А вот Новый завет греки исказили! Даже имя Иешуа изменили на Иисус, т. к. в греческом алфавите нет буквы «Ш» ! Иешуа- помазанник, а Иисус ничего не означает! А также очень много не верного перевода, полностью меняющего смысл! Например а Рим.
Рим.10:4 «цель на которую направлена Тора- «Мессия», а не «Христос- конец закона» . Новый Завет переводило много людей с антиеврейской предубежденностью, например Мартин Лютер и многие другие.
Имя Иисус, это постое имя. Таких имён и сейчас много, но: Он Христос, что главное. Когда евреи сросили Его : скажи, значит ты Христос?? Не Иисус, но Христос, что значит миссия.
@@Gffghdsshhx Христос с еврейского Мессия означает Помазаник. А Иисус с еврейского Иехошуа (сокращенно Иешуа) означает Яхве с нами.
Мне пастор сказал это одно и тоже место, вы лжец или он?
Ошибок масса... и все они не ошибки перевода , а злой умысел...
А правда в том, что не было никаких патриархов. Все это придумали евреи, чтобы у них была своя история, которой ммжно было бы гордиться. Все эти исходы из Египта, переход через море, подвиги патриархов - все подтасовано с одной целью. И Бога себе племенного они тоже придумали и ставили ему жертвенники и приносили жертвы, и кланялись, как соседние народы своим богам.
Да если бы Библия была Божьим словом, вряд ли бы Он допустил такое безобразие с различными источниками типа самарянской Библии, книги Еноха и прочих гностических евангелий ！
Тот же ап. Иуда ссылается на книгу Еноха как на истинную, но вы почитайте ее: там же чушь несусветная написана！！
Откройте вы глаза, перестаньте лгать, начните изучать САМИ, без помощи богословов, и увидите, что вся Библия склеена фанатиками, противоречива и подтасована.
Ты явно ударился головой друг мой и тут тебе ни кто не поможет
Еноха мы не признаем но факт что он писал,хотя он говорил о Иисусе , и не самаритянская Библия а пятикнижие ...
Бог это все решит когда Его пророк придет ,недумоли же что все это так будет продолжатся ?
Вся Библия это истина ,может вы еще сами в этом не убедились ...