14:28 Siis venäjä ja ukraina virallisiksi kieliksi. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
34:08 Koska Buchan loppuraportti julkaistaan, vai haudattiinko se kuin Nordstream-tutkinta? Lol. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
4:10 Voittajaosapuoli sanelee ehdot. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Kärsitkö sinä vainoharhoista, vai etkö vaan ymmärrä, että miten esim. RUclipsn kommenttikenttä toimii? Ei siellä ensinnäkään sensuroida mitään kommentteja, eikä reaaliajassa näin voitaisi edes teknisesti tehdäkään mitenkään. Toisekseen, jos näin tehtäisiin, niin sinun ohjeesi tuolla lopussa eivät hyödyttäisi mitään. Ikinä murtaa sinun harhaiset unelmasi, mutta et ole niin tärkeä, että ketään kiinnostaisi estää sinun horinoitasi. Terveellä kriittisellä ajattelulla varustettu ihminen huomaa kyllä heti niistä, että perus kremlinihän siellä salaliittoteorioita pyörittää - eivät nämä varsinaisesti ketään kiinnosta.
17:04 Onhan Putin ehdottanut kymmeniä kertoja rauhaa. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
@@kansallismielistenjohtaja Mahtaa olla aika erikoinen rauha, jos sitä varten pitää opiskella jotain ihan erilaisia merkityksiä termeillekin. Tavallaan kai loogista, kun onhan Venäjä kutsunut propagandassaan tätä muuksi kuin sodaksikin. Sinnehän saadaan kuitenkin rauha tasan sillä sekunnilla, kun Venäjä pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyy omien rajojensa sisäpuolelle - ei Ukrainalla ole mitään mielenkiintoa sotia, mutta pakkohan se on kun rajan yli tulee porukkaa murhaamaan ja raiskaamaan.
Jussi Lassila on hölöttäjä. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy). Klassinen argumentaatiovirhe siis. Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy. Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä.
@@penttiXD "Tieto on filosofian tietoteorian perinteisen määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi käsitys" Totta kai teidän ukrobottien mielestä oikea tieto on pskaa.😄😄
@@JoriMikke78 "Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy). Klassinen argumentaatiovirhe siis." Kymmeniä kommentteja olen puskenut tänne. Olisit käynyt Specsaversillä. Ja kyseessä on kylläkin ad hominem-argumentaatiovirhe, joka on joskus tarpeellinen: "argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta." "Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy. Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä." Siis juuri se Kiovaa toistava länsimedia.😃😃No mitä pitää Googleen kirjoittaa, että löytää? Ja kerro nyt sellainen, jossa on oikeasti todisteet asialle.
Kyllä Venäjä aloitti sodan. Vanhus ei kestänyt ajatusta jossa Ukraina siirtyi kohti demokraattista hallitusta ja elämän tapaa edellisen hallituksen kaaduttua kansan toimesta.
Siis se laiton natsivallankumous. ruclips.net/video/5SBo0akeDMY/видео.html&t= Ennen tuota demokratia oli Ukrainassa hyvällä tolalla, molemmat kansanäänet näkyivät politiikassa hyvin. Tuohon aikaan tiedostettiin Ukrainan natsiongelma, sekä Venäjän hyökkäyksen syyt (Pekka Toverinkin mukaan tämä sota alkoi 2014), tänä päivänä virallisen narratiivin mukaan Ukreissa ei ole natseja, sekä Ryssänmaa hyökkäilee ilman syytä.😃😃 ruclips.net/video/0_lPxq6DEvg/видео.html
Eihän Venäjä ole koskaan sietänyt naapureiltaan mitään sellaista, mikä edes viittaisi oikeaan itsenäisyyteen. Ihan vähintään täytyy myötäillä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Venäjää/Neuvostoliitoa ja mielelläänähän siellä miehitetään nämä naapurit. Onneksi eivät osaa sotia.
@@Ylinasiantuntija Mitkä "molemmat kansanäänet"? Ei siellä ole kuin ihan yksi Ukraina ja jos tarkoitat Venäjän valtaa maassa, niin siellä on mm. pari tarkoituksellista nälänhätää ihan lähihistoriastakin, niin ei pidä ihmetellä jos eivät naapurista tykkää. Sen kiistäminen, että Venäjä aloitti sodan (toki vuonna 2014) on täysin idioottimaista, ei se ole mikään mielipideasia. On makuasia, että katsooko vuoden 2022 hyökkäyksen uudeksi sodaksi ja tapauskohtaista, että miten hyvin sen voi perustella, mutta Venäjä on siitä huolimatta se ainoa hyökkääjä ja aloittaja.
@@JoriMikke78 "Eihän Venäjä ole koskaan sietänyt naapureiltaan mitään sellaista, mikä edes viittaisi oikeaan itsenäisyyteen. Ihan vähintään täytyy myötäillä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Venäjää/Neuvostoliitoa ja mielelläänähän siellä miehitetään nämä naapurit. Onneksi eivät osaa sotia." Kerro esimerkki ja todisteet sitten, jos alat esittämään erikoista väittämää. "Mitkä "molemmat kansanäänet"?" Idän ja lännen myötäiset kansanäänet "Ei siellä ole kuin ihan yksi Ukraina ja jos tarkoitat Venäjän valtaa maassa, niin siellä on mm. pari tarkoituksellista nälänhätää ihan lähihistoriastakin, niin ei pidä ihmetellä jos eivät naapurista tykkää." Pari? Sekä Stalin oli etninen georgialainen, jota ei valittu demokratialla. "Sen kiistäminen, että Venäjä aloitti sodan (toki vuonna 2014) on täysin idioottimaista, ei se ole mikään mielipideasia." Missä kohtaa noin tein? Väitin kyllä päinvastaista: "Tuohon aikaan tiedostettiin Ukrainan natsiongelma, sekä Venäjän hyökkäyksen syyt" "On makuasia, että katsooko vuoden 2022 hyökkäyksen uudeksi sodaksi ja tapauskohtaista, että miten hyvin sen voi perustella, mutta Venäjä on siitä huolimatta se ainoa hyökkääjä ja aloittaja." Ei ole mielipidekysymys. Se joka haluaa peitellä sodan syitä on propagandisti. Kysymyshän kuuluu, mistä venakot niin kovasti suuttuivat, jotta piti oikein suurhyökkäys aloittaa.
14:28 Siis venäjä ja ukraina virallisiksi kieliksi.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
34:08 Koska Buchan loppuraportti julkaistaan, vai haudattiinko se kuin Nordstream-tutkinta? Lol.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
4:10 Voittajaosapuoli sanelee ehdot.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Kärsitkö sinä vainoharhoista, vai etkö vaan ymmärrä, että miten esim. RUclipsn kommenttikenttä toimii?
Ei siellä ensinnäkään sensuroida mitään kommentteja, eikä reaaliajassa näin voitaisi edes teknisesti tehdäkään mitenkään. Toisekseen, jos näin tehtäisiin, niin sinun ohjeesi tuolla lopussa eivät hyödyttäisi mitään.
Ikinä murtaa sinun harhaiset unelmasi, mutta et ole niin tärkeä, että ketään kiinnostaisi estää sinun horinoitasi. Terveellä kriittisellä ajattelulla varustettu ihminen huomaa kyllä heti niistä, että perus kremlinihän siellä salaliittoteorioita pyörittää - eivät nämä varsinaisesti ketään kiinnosta.
@@JoriMikke78 Voi Jeesus sinun tyhmyyden kanssa. Jos ei tee noin kuin ohjeistan, niin 72:sta kommentista näkyy vain 23.🙂🙂🤣
17:04 Onhan Putin ehdottanut kymmeniä kertoja rauhaa.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
@@faktanikkari just nii Venäjälle..vaa..ota juju ja muut kommarit matkaa👌
@@JmPouttu Niin että vastustat sananvapautta. Muuta Venäjälle. Ja niin että Venäjä on wokelainen vasemmistomaa?
Eihän ole, vaan yrittänyt hyväksyttää valtaukset.
@@JoriMikke78 Opettele ymmärtämään, mitä rauha tarkoittaa.
@@kansallismielistenjohtaja Mahtaa olla aika erikoinen rauha, jos sitä varten pitää opiskella jotain ihan erilaisia merkityksiä termeillekin.
Tavallaan kai loogista, kun onhan Venäjä kutsunut propagandassaan tätä muuksi kuin sodaksikin.
Sinnehän saadaan kuitenkin rauha tasan sillä sekunnilla, kun Venäjä pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyy omien rajojensa sisäpuolelle - ei Ukrainalla ole mitään mielenkiintoa sotia, mutta pakkohan se on kun rajan yli tulee porukkaa murhaamaan ja raiskaamaan.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Oli kyllä aikamoista pskaa, ja koko kommenttikenttä täynnä meitin perusteluja. Totuus esiin!
Jussi Lassila on hölöttäjä.
Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy).
Klassinen argumentaatiovirhe siis.
Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy.
Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä.
Kyllä tämä kommentti nähdään. Paska kommentti
@@penttiXD "Tieto on filosofian tietoteorian perinteisen määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi käsitys"
Totta kai teidän ukrobottien mielestä oikea tieto on pskaa.😄😄
@@JoriMikke78 "Tyypillistä hyökätä henkilöä vastaan, kun tiedetään ettei riitä substanssia käydä argumentteja vastaan - tämä tunnetaan termillä nimeltään älyllinen epärehellisyys (englanniksi intellectual fallacy).
Klassinen argumentaatiovirhe siis."
Kymmeniä kommentteja olen puskenut tänne. Olisit käynyt Specsaversillä. Ja kyseessä on kylläkin ad hominem-argumentaatiovirhe, joka on joskus tarpeellinen: "argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta."
"Juuri uutisissa kerrotaan, kuinka P-Korean sotilaista on tuhottu jo puolet ja siellä ei juuri vangeiksi anneta sotilaiden joutua, vaan se oma "kaveri" ampuu haavakkoja päähän, jotta näin ei käy.
Ja tällaista hirmuvaltaa sinä sitten puolustat! Onneksi näitä toiselta puolelta maailmaa haalittuja raukkoja on ainakin pari saatu elävänäkin kiinni. On se jännä tämä "erikoisoperaatio" kun toiselta puolen palloa tuodaan hyökkääjiä."
Siis juuri se Kiovaa toistava länsimedia.😃😃No mitä pitää Googleen kirjoittaa, että löytää? Ja kerro nyt sellainen, jossa on oikeasti todisteet asialle.
@@faktanikkarihyvää psykoosia pelle😂🤦🏻♂️
Kyllä Venäjä aloitti sodan. Vanhus ei kestänyt ajatusta jossa Ukraina siirtyi kohti demokraattista hallitusta ja elämän tapaa edellisen hallituksen kaaduttua kansan toimesta.
Siis se laiton natsivallankumous. ruclips.net/video/5SBo0akeDMY/видео.html&t= Ennen tuota demokratia oli Ukrainassa hyvällä tolalla, molemmat kansanäänet näkyivät politiikassa hyvin.
Tuohon aikaan tiedostettiin Ukrainan natsiongelma, sekä Venäjän hyökkäyksen syyt (Pekka Toverinkin mukaan tämä sota alkoi 2014), tänä päivänä virallisen narratiivin mukaan Ukreissa ei ole natseja, sekä Ryssänmaa hyökkäilee ilman syytä.😃😃 ruclips.net/video/0_lPxq6DEvg/видео.html
Eihän Venäjä ole koskaan sietänyt naapureiltaan mitään sellaista, mikä edes viittaisi oikeaan itsenäisyyteen. Ihan vähintään täytyy myötäillä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Venäjää/Neuvostoliitoa ja mielelläänähän siellä miehitetään nämä naapurit. Onneksi eivät osaa sotia.
@@Ylinasiantuntija Mitkä "molemmat kansanäänet"? Ei siellä ole kuin ihan yksi Ukraina ja jos tarkoitat Venäjän valtaa maassa, niin siellä on mm. pari tarkoituksellista nälänhätää ihan lähihistoriastakin, niin ei pidä ihmetellä jos eivät naapurista tykkää. Sen kiistäminen, että Venäjä aloitti sodan (toki vuonna 2014) on täysin idioottimaista, ei se ole mikään mielipideasia. On makuasia, että katsooko vuoden 2022 hyökkäyksen uudeksi sodaksi ja tapauskohtaista, että miten hyvin sen voi perustella, mutta Venäjä on siitä huolimatta se ainoa hyökkääjä ja aloittaja.
@@JoriMikke78 "Eihän Venäjä ole koskaan sietänyt naapureiltaan mitään sellaista, mikä edes viittaisi oikeaan itsenäisyyteen. Ihan vähintään täytyy myötäillä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti Venäjää/Neuvostoliitoa ja mielelläänähän siellä miehitetään nämä naapurit. Onneksi eivät osaa sotia."
Kerro esimerkki ja todisteet sitten, jos alat esittämään erikoista väittämää.
"Mitkä "molemmat kansanäänet"?"
Idän ja lännen myötäiset kansanäänet
"Ei siellä ole kuin ihan yksi Ukraina ja jos tarkoitat Venäjän valtaa maassa, niin siellä on mm. pari tarkoituksellista nälänhätää ihan lähihistoriastakin, niin ei pidä ihmetellä jos eivät naapurista tykkää."
Pari? Sekä Stalin oli etninen georgialainen, jota ei valittu demokratialla.
"Sen kiistäminen, että Venäjä aloitti sodan (toki vuonna 2014) on täysin idioottimaista, ei se ole mikään mielipideasia."
Missä kohtaa noin tein? Väitin kyllä päinvastaista: "Tuohon aikaan tiedostettiin Ukrainan natsiongelma, sekä Venäjän hyökkäyksen syyt"
"On makuasia, että katsooko vuoden 2022 hyökkäyksen uudeksi sodaksi ja tapauskohtaista, että miten hyvin sen voi perustella, mutta Venäjä on siitä huolimatta se ainoa hyökkääjä ja aloittaja."
Ei ole mielipidekysymys. Se joka haluaa peitellä sodan syitä on propagandisti. Kysymyshän kuuluu, mistä venakot niin kovasti suuttuivat, jotta piti oikein suurhyökkäys aloittaa.
@@JoriMikke78 Laita kommentti oikealle henkilölle 😅. Mut noin se on kyllä.
Tää JL lä on ainut näistä Ukrainan kommentoija..jolla on homma hanskassa 😊
Ukrobottihan tuo sälli on.😄😄Miltä tuntuu olla aivopesty?
@faktanikkari ihan hyvältä!..entä itse ootko aatellu loikata Venäjälle?!🤔🤣😂🤣
@@JmPouttu En. Oletko ajatellut lähteä Ukrainaan sotimaan?
@@Ylinasiantuntija mee imee elintä lapsellinen inisijä 🤟🤣
@@JmPouttu Mikä se sinä sitten olet? Lapsellisempi lapsellinen inisijä.😂😂
Aika kkona jos upia tutkii