Спасибо автору, за подробный рассказ.И детальный разбор.Смотрел на половине дыхания.(на 22:13 не видно настроек программы.Закрывает наложенное справа видео). С уважением.
Делал в колледже что-то подобное, назвал "Тестер Логических Элементов", так как у нас был радиокружок где выпаевали совдеповскую логику, схем было много и проверять их работоспособность долго. Вот я и слепил устройство с нуля, на 2-х Atmega8. 1-й контроллер как эмулятор ком порта(переходник с USB на UART), ну и 2-й как исполнительный контроллер, который слушал порт и выполнял команды что шли с ПК. Самоё сложное было написать на C# программу, в которой создавались тесты для проверки логики(где какие ноги, что подавать и что должно быть на выходе). Тесты должны быть пошаговыми, таким образом можно было проверять триггеры и даже сдвиговые регистры. Сложность заключалась в том, как будет выглядеть конструктор и как он будет сохранять, хранить и загружать тесты. Ну и конечно же проверять связь с МК при запуске, что вышло довольно прикольно: МК должен ответить на запрос с ПК- "Hi Mikro", а МК ответить: "Hi, PC c:". В общем устройство заработало, перетестировали всю логику, мне похвалу от колледж и грамоту дали. Вот такой я молодец)
Кому интересно, вот в таком формате хранится тест для ЛА3, 155 серии: Name: ЛА3 Серия:155 !LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11010101@LOOC10110100@LOOD00000000@Выход=-3+6+8+11@$LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11011001@LOOC10110100@LOOD00000000@Выход=-3-6+8+11@$LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11011000@LOOC11110100@LOOD00000000@Выход=-3-6-8+11@$LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11011000@LOOC11011100@LOOD00000000@Выход=-3-6-8-11@$#end#
LC - лег контрол(устанавливает DDR) В - порт МК ну и 8 бит определяют состояние ног. LOO - устанавливает ноги в 1 или 0. дальше указывается буква порта ну и 8 бит также как и в LC. после @Выход= Сверяет выходы МК с тем что есть на МК и с теми, которые в тесте: -3 это значит что на 3-й ноге тестируемой логики, должен быть 0, если + значит 1.
бесполезное видео. без подготовки, без какой-то конкретной мысли. накидал каких-то слов и видео готово. 22:25 в обще не видно что он там нажимает. Видое "на от"бись и так сойдет".
Так в чём же преимущество этой версии над 8-канальной? (ведь 8 каналов всё равно не использовали, и выше 24MHz никогда в жизни не потребуется). За что тогда переплата?
Дети, а откуда вы в интернетет вылезли? Кышь от экранов уроки учить. Любая шина SPI тактируемая на 25 МГц передаёт привет всем анализаторам которые выше чем 24 МГц не умеют. Если в школьных проектах больше чем на три сигнала смотреть не на что - ну да, детские игрушки они такие. Бывают схемы где одновременно работают несколько шин и надо проверить как там данные между ними разбегаются. Но это для взрослых. Детям и трёх хватает сигналов хватает и 24 МГц если они свою Ардуинку на 8 МГц гоняют.
Что то не понятненько - судя по переводу при старте девайса он на 100Мг на одном канале не может работать. там примерно написано Мы сожалеем, но устройство не в состоянии идти в ногу с этой частотой дискретизации. Если вы видите данное сообщение, обратитесь в службу технической поддержки продавца. Вы хотели бы сохранить данные, собранные до сих пор google переводчик что то тут не то - может порт USB1.0 ? либо 1 секунда много для записи
Дам дельный совет. Сдай этот осциллограф в музей. В Китае за 20 тысяч вечнодеревянных можно купить 100МГц с двумя каналами. На нем можно не только заметить пакет передачи, но и разобрать все по байтам. Сам мучился с таким, потов выкинул его и купил нормальный.
А как синхронизировать начало записи с началом работы процессора? Например, я хочу просмотреть работу шины процессора с момента его запуска в работу по сигналу Reset.
Если вам ещё актуально, хотя, скорее всего нет, но всё же. Есть параметр Trigger, который задаёт начало записи. Когда на шине появится сигнал или что-то подобное, - девайс начнёт запись
Привет, а может этот прибор, как бы это сказать... обратно отослать, то что наанализировал. т.е не только нюхать, но и выплёвывать то что нанюхал? или для этого другой какойто прибор нужен, типа ардуино?
Ответ неоднозначен, так как вы не конкретизировали поколение материнских плат и то какие шины вы собираетесь слушать, но в общем случае - скорее нет чем да, так как рабочие частоты большинства шин современных материнских плат ощутимо(а местами и сильно, на порядок скажем) выше 100МГц. А большинство данных устройств(если вы оторветесь от красивой кругленькой цифры "100МГц" и начнете внимательно гуглить и читать то что написано в мануалах к таким девайсам) могут обеспечить максимальную частоту семплинга сигнала в 100МГц только когда работает 2-3 входа. А когда задействованы все - то всего около 16-20МГц. Т.е. эти устройства в первую очередь полезны и используются всякими ремонтниками и самодельщиками техники на микроконтроллерах, где как раз рабочие частоты шин не превышают пару десятков мегагерц(USB 1.1 - до 12 МБит/с), а в случае медленных последовательных интерфейсов типа PS/2 или COM - сотен килогерц. Т.е. например подключится к шине какого нибудь принтера-сканера-клавиатуры-джойстика вполне. А вот записать поток данных с шины PCI-Ex или SATA - только в мечтах. Но вот например чтобы поковыряться в плате какого нибудь ископаемого древнего PC на процессоре скажем i386 - вполне вероятно возможно.
На паяльнике есть обзор на клон этого чуда: (чур не баньте, это ваш канал) ruclips.net/video/qm2aLMX6lu8/видео.html Для экпериментов очень хорош, себе заказала, жду )
Спасибо автору, за подробный рассказ.И детальный разбор.Смотрел на половине дыхания.(на 22:13 не видно настроек программы.Закрывает наложенное справа видео).
С уважением.
Делал в колледже что-то подобное, назвал "Тестер Логических Элементов", так как у нас был радиокружок где выпаевали совдеповскую логику, схем было много и проверять их работоспособность долго. Вот я и слепил устройство с нуля, на 2-х Atmega8. 1-й контроллер как эмулятор ком порта(переходник с USB на UART), ну и 2-й как исполнительный контроллер, который слушал порт и выполнял команды что шли с ПК. Самоё сложное было написать на C# программу, в которой создавались тесты для проверки логики(где какие ноги, что подавать и что должно быть на выходе). Тесты должны быть пошаговыми, таким образом можно было проверять триггеры и даже сдвиговые регистры. Сложность заключалась в том, как будет выглядеть конструктор и как он будет сохранять, хранить и загружать тесты.
Ну и конечно же проверять связь с МК при запуске, что вышло довольно прикольно: МК должен ответить на запрос с ПК- "Hi Mikro", а МК ответить: "Hi, PC c:".
В общем устройство заработало, перетестировали всю логику, мне похвалу от колледж и грамоту дали.
Вот такой я молодец)
Кому интересно, вот в таком формате хранится тест для ЛА3, 155 серии: Name:
ЛА3 Серия:155 !LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11010101@LOOC10110100@LOOD00000000@Выход=-3+6+8+11@$LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11011001@LOOC10110100@LOOD00000000@Выход=-3-6+8+11@$LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11011000@LOOC11110100@LOOD00000000@Выход=-3-6-8+11@$LCB11011010@LCC11011100@LCD00000000@LOOB11011000@LOOC11011100@LOOD00000000@Выход=-3-6-8-11@$#end#
LC - лег контрол(устанавливает DDR) В - порт МК ну и 8 бит определяют состояние ног.
LOO - устанавливает ноги в 1 или 0. дальше указывается буква порта ну и 8 бит также как и в LC.
после @Выход= Сверяет выходы МК с тем что есть на МК и с теми, которые в тесте: -3 это значит что на 3-й ноге тестируемой логики, должен быть 0, если + значит 1.
бесполезное видео. без подготовки, без какой-то конкретной мысли. накидал каких-то слов и видео готово.
22:25 в обще не видно что он там нажимает. Видое "на от"бись и так сойдет".
Спасибо большое.Класс!!!Главное все понятно объяснили.Понравилось.Желаю Вам удачных проектов.
Спасибо за обзор. У меня младший брать 8-канальный. Очень доволен. При стоимости в 400 рублей. А 16 канальный для любителей дорогой около 2 тыс. р
а он для кампюторной техники подходит?
он применяется для работы с микроконтроллерами особенно часто. по сути материнская плата тоже набор контроллеров.
познавательное виде , но немного нудновато и затянуто
Крутая штука!!! Прям вообще )))
Так в чём же преимущество этой версии над 8-канальной? (ведь 8 каналов всё равно не использовали, и выше 24MHz никогда в жизни не потребуется). За что тогда переплата?
Дети, а откуда вы в интернетет вылезли? Кышь от экранов уроки учить.
Любая шина SPI тактируемая на 25 МГц передаёт привет всем анализаторам которые выше чем 24 МГц не умеют.
Если в школьных проектах больше чем на три сигнала смотреть не на что - ну да, детские игрушки они такие. Бывают схемы где одновременно работают несколько шин и надо проверить как там данные между ними разбегаются.
Но это для взрослых. Детям и трёх хватает сигналов хватает и 24 МГц если они свою Ардуинку на 8 МГц гоняют.
Что то не понятненько - судя по переводу при старте девайса он на 100Мг на одном канале не может работать.
там примерно написано
Мы сожалеем, но устройство не в состоянии идти в ногу с этой частотой дискретизации.
Если вы видите данное сообщение, обратитесь в службу технической поддержки продавца.
Вы хотели бы сохранить данные, собранные до сих пор
google переводчик
что то тут не то - может порт USB1.0 ? либо 1 секунда много для записи
позвольте обратиться с вопросом?
Где купили клаву? Хочу такую же)
Дам дельный совет. Сдай этот осциллограф в музей. В Китае за 20 тысяч вечнодеревянных можно купить 100МГц с двумя каналами. На нем можно не только заметить пакет передачи, но и разобрать все по байтам. Сам мучился с таким, потов выкинул его и купил нормальный.
Вещь! Чрезвычайно полезная, и часто просто незаменимая.
у меня внешне точно такой, но максимальная частота 50мгц :(
пойду еще гляну.
Осциллопер включить в ждущий режим было слабо? Для анализа конечно мало, но сказать о сигнале(особенно о повторяющемся) можно гораздо больше.
Так бы проанализировать архитектуру и логику наиболее известных моделей жестких дисков я бы все мировое гей-порно стер.
Осилить столь высокие материи не смог.
А как синхронизировать начало записи с началом работы процессора? Например, я хочу просмотреть работу шины процессора с момента его запуска в работу по сигналу Reset.
Если вам ещё актуально, хотя, скорее всего нет, но всё же. Есть параметр Trigger, который задаёт начало записи. Когда на шине появится сигнал или что-то подобное, - девайс начнёт запись
@@user-ki2wm5hd4e благодарю вас, добрый человек! Очень актуально!
Привет, а может этот прибор, как бы это сказать... обратно отослать, то что наанализировал. т.е не только нюхать, но и выплёвывать то что нанюхал? или для этого другой какойто прибор нужен, типа ардуино?
нет не может ......
Здравствуйте. Можно ли использовать данный анализатор для поиска неисправностей и прослушки шин в материнской плате?
Ответ неоднозначен, так как вы не конкретизировали поколение материнских плат и то какие шины вы собираетесь слушать, но в общем случае - скорее нет чем да, так как рабочие частоты большинства шин современных материнских плат ощутимо(а местами и сильно, на порядок скажем) выше 100МГц. А большинство данных устройств(если вы оторветесь от красивой кругленькой цифры "100МГц" и начнете внимательно гуглить и читать то что написано в мануалах к таким девайсам) могут обеспечить максимальную частоту семплинга сигнала в 100МГц только когда работает 2-3 входа. А когда задействованы все - то всего около 16-20МГц. Т.е. эти устройства в первую очередь полезны и используются всякими ремонтниками и самодельщиками техники на микроконтроллерах, где как раз рабочие частоты шин не превышают пару десятков мегагерц(USB 1.1 - до 12 МБит/с), а в случае медленных последовательных интерфейсов типа PS/2 или COM - сотен килогерц. Т.е. например подключится к шине какого нибудь принтера-сканера-клавиатуры-джойстика вполне. А вот записать поток данных с шины PCI-Ex или SATA - только в мечтах. Но вот например чтобы поковыряться в плате какого нибудь ископаемого древнего PC на процессоре скажем i386 - вполне вероятно возможно.
kako nazyvanie eepromok?
Китайские клоны DSLogic повкуснее выглядят. Правда стоят в два раза дороже.
Скажите пожалуйста поможет ли мне данный логический анализатор в изучении spi?
да
он позволяет анализировать сигналы советской логики 133, 136?
да
spartan-6 fpga там
интересно
На паяльнике есть обзор на клон этого чуда: (чур не баньте, это ваш канал)
ruclips.net/video/qm2aLMX6lu8/видео.html
Для экпериментов очень хорош, себе заказала, жду )
Какой он клон, если атм совсем другие параметры, частота сэмплирования и кол-во каналов.
где можно приобрести микросхему к157уд2
В радиодеталях или в хламе на рынке )
А тут посмотреть не судьба: www.chipdip.ru/catalog/ic-operational-amps/?gq=157%d1%83%d0%b42
затянуто, нудновато даже ИМХО
Осцилограф норм возьми... )))
А кто это пукнул в 2:58?
Дмитрий Федотов вроде это ножик протрещал
Пердеж чистой воды
А это автор продемонстрировал своё отношение к зрителям, дальше смотреть не стал.
плохо объясняет ........
трубка осциллографа стоит криво и настройки не сделаны луч не фокусирован ...........
бесполезная, имхо.