Advogado denuncia Desembargador por Corrupção - A minha opinião
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- Lembra do caso do advogado de Santa Catarina que, durante uma sustentação oral que fazia em plenário, resolveu acusar um desembargador de estar pedindo dinheiro pra julgar favoravelmente?
Você acha que agiu certo o advogado?
Neste vídeo eu te conto qual é a minha singela opinião.
Um grande abraço e fique com Deus.
José Andrade, concordo em parte. Mas se ele tivesse feito essa "denúncia silenciosa" não iria dar em nada. No Brasil, com certas autoridades judiciárias, infelizmente não há como proceder diferentemente. A propósito, o tal desembargador foi APOSENTADO COMPULSORIAMENTE.
FATO!
Grande professor José de Andrade.Concordo muito com o final do vídeo ao dizer que devemos julgar fatos e por isso gostaria de complementar citando o precursor da análise de dados W. Edward Deming quem diz "without data you are just a person with a opinion", ou seja, sem dados você é apenas uma pessoa com uma opinião! Sucesso.
Cada vez que ouço o Dr. José de Andrade, eu aprendo mais e fico surpreso, a maioria das lições de vida embora pareça situações do dia a dia, mais vez por outra quando surpreendido em alguma situação em que é pedido de forma repentina uma resposta, o ideal é seguir os conselhos aqui desse vídeo, manter a calma e ouvir a outra parte e verificar os fatos se cercando de conteúdo probatório, esse aqui José Andrade é um mestre por excelência.
Parabéns Dr.Andre pelos seus preciosos comentários. Teno aprendido muito. Deus continue lhe abençoando.
Dr. José uma das melhores coisas que ocorreram nos último tempos para mim, foi te-lo conhecido nas redes sociais, o Sr. presta um serviço dos mais importantes para nos operadores do direito e a sociedade como um todo....
No fim o desembargador foi "punido" com a horrível aposentadoria compulsória, o mecanismo absurdo que privilegia quem comete crime sob a toga. O interessante é que ele sofreu a "punição" máxima por outras condutas graves, desde violência doméstica até assessoria jurídica de partes, e nem chegou a ser julgado sobre as acusações do nobre advogado.
Obrigada Dr. José Andrade, estou aprendendo muito com Vc.
Que Deus te abençoe grandemente!
'Julgar fatos; não julgar pessoas!'
Professor José Andrade, muito obrigado pelos ensinamentos jurídicos, sobretudo pelos ensinamentos humanos. Saúde muita!
Dr José, cada dia aprendo mais com você! Excelente explanação.
Te elogiar já não faz mais sentido, pois a cada fala você não só dá um banho de conhecimento jurídico, como também lição de vida em geral
Dr José Andrade, sempre irretocável. 👏👏👏👏
Parabéns Dr por mais uma vez nos trazer uma lição de como devemos nos pautar em audiências.
Excelente Doutor! Julgar os fatos e não as pessoas, depois de ouvi-as e conhecer as provas.
Ótimas orientações!
Como cidadão prefiro a verdade dos fatos, depois a técnica,...Um cidadão não pode ser prejudicado por técnica>>>>>.
Concordo com os argumentos do professor José Andrade.
Reflexão oportuna e apropriada num tempo em que antes de pensar, julga-se. Parabéns, doutor!
muito bom e um ótimo ensinamento!
Situações extremas exigem medidas extremas.
Excelente vídeo, doutor! Obrigado
Breve veremos esse nobre Juiz como Desembargador! 👏 Breve terei o prazer de trabalhar com vossa excelência. continue sempre assim excelência. abraços.
Dr., como sempre, brilhantes as suas colocações.
O advogado foi enérgico e oportuno para apontar um eventual crime de corrupção passiva do desembargador. Bandido de colarinho também tem que ser punido, se fosse um servidor da secretaria daquele tribunal certamente seria até preso. O munus da defesa ficou ancorada no ART. 7°, l, Xl da 8.906/94.
Exposição magnífica.
Boa tarde Dr. José de Andrade você esta me ajudando muito estou aprendendo muito com você.
Excelente orientação, obrigada Professor, sempre Grata.
Sr. Dr. Quero expressar a minha gratidão por ter aprendido um pouco mais com vossa excelência através dessa ótima explanação feita por você. Lembrando que no meu ponto de vista é inadmissível um desembargador estar desatualizado de que o advogado não pode ser preso pelas as acusações que fez ao mesmo. Nota-se que o desembargador estar desatualizado.
Seria um caso se corrupção visceral onde deveria haver a retidão da justiça?. No calor pilórico do momento, revoltado com a percepção de tanta mutreta, morosidade, obscuridades, arranjos escusos, negociatas peristálticas, e diarréias de hipocrisia no ântro gástrico do processo em causa, quiçá em outros tantos, o experiente advogado jogou, creio que propositadamente, um só pacote de fezes no ventilador do recinto, tudo gravado ao vivo e a cores, tendo a certeza de que depois do seu ato, ninguem mais iria conseguir varrer para debaixo da parte imunda do tapete da justiça, aquele tolete fecal que agora jazia ali naquele antro. Errou a maneira de disfazer-se do pacote mas não errou em difazer-se do pacote repleto de massa fecal. A ordodoxia quebrada é infinitamente menor do que a gravidade da denúncia e tendo ele como comprovar sua acusação seremos testemunhas de uma grande, mas válida, cagada jurídica.
O Ministério Público é Confiável? Coragem, não irracionalidade, mas coragem, é para poucos. Os corajosos rompem com o estabelecido. Bom lembrar também que o técnico é estabelecido com base em modelagem da realidade. Para a ciência, qualquer que seja a área do conhecimento, um modelo aceito não é o modelo definitivo.
Não sei se o acusado é culpado, mas fico pensando. A formalidade deve existir sim, mas não o formalismo. Caso contrário, deixaremos de ser homens. Disse o que eu disse com todo respeito ao autor do vídeo.
Parabéns deveria esta no Supremo.
E Dr. Tem que
Apurar esse caso.
Obrigada, gostei da sua opinião e aprendir mais uma lição.
Estou gostando muito de seus vídeos e aprendendo muito com eles.
Obrigada mesmo que Deus abençoe muito sua vida.
Super concordo com sua opinião!
Excelente análise técnica apresentada Dr. José Andrade, compartilho do pensamento e opinião exposto neste vídeo.
Perfeita as análises do Dr José Andrade. Porém, vou comungar com as opiniões aqueles que, revoltados, já estão condenando o Desembargador. explico: nosso país está passando por um momento único de crise moral na política. Talvez, num momento como esse, no caso do advogado, o nosso judiciário acorde, pq a coisa tá feia lá também.
gostei e concordo com a verdade expressada pelo dr.
O MP comigo não deu certo, se calaram nada fizeram, figuei e estou sozinho. ATÉ QUANDO !!!!
Tem até juiz que se vende pra empresas
Excelente!!!
Parabéns excelência simpático e top !
Valeu pelas dicas! Poderia comentar também sobre o caso da advogada algemada?
Será que a atuação do advogado foi tão errada assim? Graças à repercussão que o caso teve, foi jogada luz em cima desse Desembargador e depois ele veio a ser aposentado compulsoriamente pelo TJ/SC por denúncias outras de corrupção. Ou seja, parece que de fato era um corrupto vendendo sentença. Talvez se o advogado tivesse feito tudo dentro da técnica o Desembargador continuasse até hoje com tudo por debaixo dos panos.
Também acredito que tudo poderia ser varrido pra baixo do tapete.
VAI NESSA QUE É BOM A BESSA!
Eu fui prejudicado por vários
Todas as técnicas são importantes, mas as corrupções são gigantescas e infelizmente o advogado, conhecendo todo o sistema, se valeu da publicidade como ferramenta para que a luz se sobreponha a escuridão.
Justiça no Brasil já era
O Brasil não tem muito prestigio por seus juízes por causa de seus privilégios, mordomias para juízes. A lei está abaixo .
Briga entre advogado e magistrado, QUEM PERDE É O CLIENTE.
Exactly, perfect!
Ótimo vídeo! Uma análise muito sensata.
Sensacional!
No Brasil é assim,....não estamos na Suíça ou....como quer fazer crer, infelizmente.
Gosto de uma frase que diz:“Não levante a sua voz, melhore os seus argumentos”. (Desmond Tutu)
Jairo Lago aí depende...de que Adianta melhor argumentação se suas argumentações serão avaliadas por corruptos ou interesse contrário? Se seus argumentos são dos melhores,de nada adiantaria ser apreciada por quem tem um interesse contrário.
Se o advogado não tivesse "botado a boca no trombone" da forma estrepitosa como fez, NADA ACONTECERIA COM O TAL DESEMBARGADOR!!! Vale lembrar que o tal desembargador FOI APOSENTADO COMPULSORIAMENTE!!!
Quem não chora não mama.
Seria crível um ser humano inventar isso?
Obrigada, muito bom
TJ afastou e Aposentou o Desembargador MATTOS GALLO JUNIOR (06/2018)... mas a questão do advogado ainda está rolando.
g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/tjsc-determina-aposentadoria-compulsoria-para-desembargador-por-falta-de-decoro-e-comportamento-antietico.ghtml
Aquilo não deu em absolutamente nada. Um Advogado com mais de 50, anos de serviço advocatícios...Agora, sabemos quando se acusa alguém, tem que trazer a prova junto; ele bém sabe disso. Você não pode denúnciar um crime, cometendo outro crime. Aquilo não deu em nada...Quem saiu chamuscado foi o Advogado.
Parece coisa excepcional, mas é mais corriqueiro do que parece, é só atentar para o fato de pedido de vistas a processos de alto valor monetário. O pedido de vistas é meio de negociação.
Excelente análise
Denúncia sigilosa no MP? Denúncia a Corregedoria? Prisão em flagrante de juiz, no Brasil? Pelo Amor de Deus. Se o advogado não faz o que fez ninguém nem saberia do caso.
dura lex sed lex
Muito bom!
Muito bom o video vossa excelência....
Dr José, exagueiro mas, o senhor e mil, essistir a sua opinião sobre o caso da audiência de Santa Catarina do advogado com Desembragador
est
Bela análise!
Excelentes vídeos
Dr José Andrade , posso fazer gravação no caso de corrupção passiva ? serve como prova ?
Boa noite Dr. Andrade!! Como sempre, brilhante!!! Dr. o senhor falou de seus seguidores no WhatsApp, gostaria de saber se posso participar ? Obrigada!!
Quem criticou o advogado só pode ser muito baba ovo de desembargadores. O cara trabalha como advogado tem 50 anos, como ele faria uma coisas dessas sem ter provas. Só podem ser muito ingênuos ou idiotas. Por que o advogado tem que seguir todos os métodos se isso não foi feito pelo judiciário? Tem que falar na audiência mesmo, passar uma vergonha nesse safado. Nobre advogado !
👏👏👏👏
O advogado ficou abalado porque não tem que pagar nada ai sujeito
SEMPRE GDE MESTREEE
AMOOO
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
O advogados está certíssimo. Ele tem mais de 50 anos de profissão, não iria acusar o bandido do desembargador sem prova. Além do mais, o poder judiciário é tão corrupto quanto o poder legislativo e executivo. Cumpra- Se!
Professor como faço para participar das aulas por whatssap?
Eita... o espirito corporativista predominando .... pois é doutor .... e o senhor acha se o advogado usa-se os meios legais teria o mesmo efeito? faça-me um favor doutor AQUI É BRASIL .... terra onde juiz vende sentenças ... e ministro do STF faz reunião as escondidas !!!!
Com certeza a venda de sentenças por juízes e desembargadores é exceção e o colega foi infeliz em colocar todos na mesma linha, todavia, proceder com denúncia sigilosa não vai resolver porque já vi denúncia contra juiz interposta pela parte, e, inclusive o MP também se manifestou reforçando, ambos acionaram o CNJ e nada ocorreu. Não vou citar o tribunal, mas, é um caso escabroso onde o réu é confesso em dívidas de sonegação fiscal no montante de 1,3 bilhão de reais. Noutra ponta temos um tal de lewandowisk que rasgou a CF na cara do povo brasileiro, envergonhando todos os juristas do país delegando poderes políticos à dilma, sem contar que o tal ministro foi citado formalmente por Acir Filló, prefeito afastado de Ferraz de Vasconcelos por exigir propina. Um magistrado do quilate do Dr. José Andrade, nem de longe deve ser colocado nessa esteira, porque se tivéssemos mais membros da magistratura com sua índole o país era outro. Todavia, se o colega catarinense não tivesse a postura que ousou, o país continuaria a ter decisões com participação de desembargador sem-vergonha. Não estou me referindo ao desembargador de SC, estou me dirigindo ao sem-vergonha lewandowisk e tantos outros que não adianta citar.
Ué!!! mas quando é alguém do povão que aparece na delegacia a midia já não mostra o rosto e o nome da pessoa algemada e joga a mesma na lama??? Quer dizer então que tem de esperar anos para o MP investigar bandido de toga e mais décadas até ele ser julgado e condenado e mais seculos até ser preso para depois jogar o nome do togado na lama??? depois de morto há milênios??? É assim que Vossa Excelência deseja???
Trabalho no judiciário há um bom tempo ...reitero e ratifico minha opinião ...quanto ao autor do vídeo ....entendo que a alegação de venda de sentenças não atribui-se ao senhor ...afinal não o conheço ...mas conheço vários colegas do senhor ....que vende sentenças ...se tivesse proteção do FBI ou da CIA indicaria alguns nomes ...continue honesto doutor ...pois ainda acredito no ser humano ...
Quer dizer que o correto é tudo ficar por debaixo dos panos? Desculpe ai mas isso não é técnico nada. O senhor tem lado. O desembargador que prove correção.
Boa noite qual é o numero do Whatsapp por favor? amo seus videos!!
Verdade!! Controle emocional é tudo. De nada gostei, ambos agiram negativamente.
So fala o óbvio
meu amigo, eu n vivo no Brasil, mais estou dempre no RUclips vendo o que esta acontecendo. Nada disso e surpresa, E, gostaria muito de me surpreender, mais ai tudo e normal, a lei e do mais forte, poderoso e vc pode quebrar o pau em qualquer porquer tudo esta ima desordem.
te falo com ima boad palavras "Essa pora, cortico, galinhiro, casa de bebados" vai piorar, e so ima intervencao militar pode mudar.
Pare de imitar o prof luiz flavio gomes.....seja original.